Llevo quemado un tiempo con TH-cam, como que solo quiere que reproduzca algo, lo que sea aunque sea verdad o mentira, pero tú vídeo amigo, ufff tus vídeos logran exactamente lo que deberian logras y es que te emociones que te den ganas de curiosear con algun concepto nuevo, alimentas mi bichito dela curiosidad y eso me deja una buena sonrisa y me recuerda además por qué te veo hace años
LA C NO ES UNA CONSTANTE, todos los fisicos estais equivocados, la velocidad de la luz es una variable que va cambiando en proporcion a lo tensionado que esta el espacio tiempo del universo, al igual que el error que cometeis al pensar que el universo se esta acelerando por el desplazamiento al rojo de la luz remota que nos llega, lo que pasa es que la velocidad de la luz esta frenando, se esta desacelerando ya que el tejido espacio temporal tiene mayor resistencia al estar mas tensionado, por lo que a la luz, que no es mas que una onda en dicho tejido, le cuesta mucho mas desplazarse, hay tantos errores en la fisica actual que aun no se como hemos llegado a este nivel tecnologico, podria estar hasta mañana hablando todos los errores que cometeis. Os dejo algunas, verdades que desconoceis, la materia oscura no existe, la masa son cumulos de tejido espaciotemporal , la teoria crepuscular esta totalmente erronea, la luz no se comporta como particula y onda a la vez, la luz es una particula que crea una onda al abrirse paso por el tejido espaciotemporal al igual que un pez se abre paso por el agua, pero no son la misma cosa, la velocidad de la luz es la velocidad maxima a la que algo puede abrirse paso en el tejido espaciotemporal segun su tension superficial de cada momento del cosmos, no hay la misma tension en todos los lugares del universo, hay ondas del big bang al igual que abria ondas al tirar una piedar en el agua, lo mismo pasa en el tejido espaciotemporal, por lo que la luz no viaja a la misma velocidad en todos los lugares del unbiverso, ya que en algunos sitios el tejido esta mas tensionado y en otros mas olgados, el universdo no se esta acelerando, de echo esta reduciendo su velocidad hasta volverse negativa y comenzar el big crachs , no hace falta tanta materia para generar cierta fuerza gravitacional, de echo, la mayorisa de los orbes del universo estan huecos, cuando algo intenta superar la velocidad de la luz, el tejido espacio temporal al no poderse abrise ante el, lo que hace dicho algo es llevarse el tejido por delante y estirarlo, lo que hace que deforme su percepcion del tiempo, aunque enrealidad el tiempo no existe, el tiempo es solo lo que percibimos al estirarse el tejido del universo, si este no se estirara, permaneceriamos congelados en el tiempo, la gravedad es solo el paso de un lugar con el tejido del universo menos tensionado al paso de otro mayor tensionado por culpa de un cumulo de tejido , el cual esta formando una masa. todo esto y muchisimo mas, la fisica esta totalmente equivocada en todo, no existen constantes en el universo, todo esta en continuo cambio, y todo, absolutamente todo esta totalmente hueco, al igual que nuestro planeta.
Como hombre de a pie, que apenas si he utilizado la poca matemática enseñada por maestros déspotas, a usted le he entendido perfectamente el concepto central de esta maravillosa explicación. Que pena decirlo, pero ni mi hijo que se doctoró recientemente en física de materiales en la Universidad de St. Andrews en Escocia, tuvo la paciencia y el entusiasmo que Ud. Maestro ha tenido para explicar algo tan ajeno a una mente común y corriente como la mía. Pero como el mismo Einstein dijo: "El verdadero signo de la inteligencia no es el conocimiento sino la imaginación" me doy por bien servido. Muchas gracias.
Me encantan tus videos, eres un fenomeno explicando y contando historias. Estoy seguro que llegaras muy lejos con tu canal. Muchas gracias por tus videos!😊
LA C NO ES UNA CONSTANTE, todos los fisicos estais equivocados, la velocidad de la luz es una variable que va cambiando en proporcion a lo tensionado que esta el espacio tiempo del universo, al igual que el error que cometeis al pensar que el universo se esta acelerando por el desplazamiento al rojo de la luz remota que nos llega, lo que pasa es que la velocidad de la luz esta frenando, se esta desacelerando ya que el tejido espacio temporal tiene mayor resistencia al estar mas tensionado, por lo que a la luz, que no es mas que una onda en dicho tejido, le cuesta mucho mas desplazarse, hay tantos errores en la fisica actual que aun no se como hemos llegado a este nivel tecnologico, podria estar hasta mañana hablando todos los errores que cometeis. Os dejo algunas, verdades que desconoceis, la materia oscura no existe, la masa son cumulos de tejido espaciotemporal , la teoria crepuscular esta totalmente erronea, la luz no se comporta como particula y onda a la vez, la luz es una particula que crea una onda al abrirse paso por el tejido espaciotemporal al igual que un pez se abre paso por el agua, pero no son la misma cosa, la velocidad de la luz es la velocidad maxima a la que algo puede abrirse paso en el tejido espaciotemporal segun su tension superficial de cada momento del cosmos, no hay la misma tension en todos los lugares del universo, hay ondas del big bang al igual que abria ondas al tirar una piedar en el agua, lo mismo pasa en el tejido espaciotemporal, por lo que la luz no viaja a la misma velocidad en todos los lugares del unbiverso, ya que en algunos sitios el tejido esta mas tensionado y en otros mas olgados, el universdo no se esta acelerando, de echo esta reduciendo su velocidad hasta volverse negativa y comenzar el big crachs , no hace falta tanta materia para generar cierta fuerza gravitacional, de echo, la mayorisa de los orbes del universo estan huecos, cuando algo intenta superar la velocidad de la luz, el tejido espacio temporal al no poderse abrise ante el, lo que hace dicho algo es llevarse el tejido por delante y estirarlo, lo que hace que deforme su percepcion del tiempo, aunque enrealidad el tiempo no existe, el tiempo es solo lo que percibimos al estirarse el tejido del universo, si este no se estirara, permaneceriamos congelados en el tiempo, la gravedad es solo el paso de un lugar con el tejido del universo menos tensionado al paso de otro mayor tensionado por culpa de un cumulo de tejido , el cual esta formando una masa. todo esto y muchisimo mas, la fisica esta totalmente equivocada en todo, no existen constantes en el universo, todo esta en continuo cambio, y todo, absolutamente todo esta totalmente hueco, al igual que nuestro planeta.
LA C NO ES UNA CONSTANTE, todos los fisicos estais equivocados, la velocidad de la luz es una variable que va cambiando en proporcion a lo tensionado que esta el espacio tiempo del universo, al igual que el error que cometeis al pensar que el universo se esta acelerando por el desplazamiento al rojo de la luz remota que nos llega, lo que pasa es que la velocidad de la luz esta frenando, se esta desacelerando ya que el tejido espacio temporal tiene mayor resistencia al estar mas tensionado, por lo que a la luz, que no es mas que una onda en dicho tejido, le cuesta mucho mas desplazarse, hay tantos errores en la fisica actual que aun no se como hemos llegado a este nivel tecnologico, podria estar hasta mañana hablando todos los errores que cometeis. Os dejo algunas, verdades que desconoceis, la materia oscura no existe, la masa son cumulos de tejido espaciotemporal , la teoria crepuscular esta totalmente erronea, la luz no se comporta como particula y onda a la vez, la luz es una particula que crea una onda al abrirse paso por el tejido espaciotemporal al igual que un pez se abre paso por el agua, pero no son la misma cosa, la velocidad de la luz es la velocidad maxima a la que algo puede abrirse paso en el tejido espaciotemporal segun su tension superficial de cada momento del cosmos, no hay la misma tension en todos los lugares del universo, hay ondas del big bang al igual que abria ondas al tirar una piedar en el agua, lo mismo pasa en el tejido espaciotemporal, por lo que la luz no viaja a la misma velocidad en todos los lugares del unbiverso, ya que en algunos sitios el tejido esta mas tensionado y en otros mas olgados, el universdo no se esta acelerando, de echo esta reduciendo su velocidad hasta volverse negativa y comenzar el big crachs , no hace falta tanta materia para generar cierta fuerza gravitacional, de echo, la mayorisa de los orbes del universo estan huecos, cuando algo intenta superar la velocidad de la luz, el tejido espacio temporal al no poderse abrise ante el, lo que hace dicho algo es llevarse el tejido por delante y estirarlo, lo que hace que deforme su percepcion del tiempo, aunque enrealidad el tiempo no existe, el tiempo es solo lo que percibimos al estirarse el tejido del universo, si este no se estirara, permaneceriamos congelados en el tiempo, la gravedad es solo el paso de un lugar con el tejido del universo menos tensionado al paso de otro mayor tensionado por culpa de un cumulo de tejido , el cual esta formando una masa. todo esto y muchisimo mas, la fisica esta totalmente equivocada en todo, no existen constantes en el universo, todo esta en continuo cambio, y todo, absolutamente todo esta totalmente hueco, al igual que nuestro planeta.
La explicación de por que c esta elevada al cuadrado es muy conveniente.. y queda muy claro. Pero la extensión posterior de la explicación es larga si tenemos en cuenta ecuación E=mc² está incompleta, ya que solo se aplica para definir la energía en reposo,- La energía en reposo depende de la masa, por lo que no se aplica para partículas sin masa, como la luz, que debe tener energía. Gracias, de todas formas
Si mi profesora de fisicia hubiese sido solamente 0.0001% de buena y le hubiese puesto el 0.00001% de ganas que mi compadre, yo seria cientifico, como los malos profesora joden carreras
Lástima: se ha hablado más de malos estudiantes que de malos profesores, cuando es sabido que hay quienes dan explicaciones amenas y comprensibles y hay quienes sólo se limitan a recordarte que tienes un libro y que te tienes que buscar la vida 😡
Esta formula la obtuvo aplicando a la velocidad e factor de Lorenz: Y= 1/ Raiz de(1- V2/C2) De alli viene la C2 después de aplicación de la integrada los valores
Exactamente , venía a decir lo mismo. La transformación de Lorentz. Me resultó rara esta explicación JJ, lo de dimensionalmente consistente se usa en un examen para saber que no nos estamos equivocando 🤭. Pero ese no es el por qué.
LA C NO ES UNA CONSTANTE, todos los fisicos estais equivocados, la velocidad de la luz es una variable que va cambiando en proporcion a lo tensionado que esta el espacio tiempo del universo, al igual que el error que cometeis al pensar que el universo se esta acelerando por el desplazamiento al rojo de la luz remota que nos llega, lo que pasa es que la velocidad de la luz esta frenando, se esta desacelerando ya que el tejido espacio temporal tiene mayor resistencia al estar mas tensionado, por lo que a la luz, que no es mas que una onda en dicho tejido, le cuesta mucho mas desplazarse, hay tantos errores en la fisica actual que aun no se como hemos llegado a este nivel tecnologico, podria estar hasta mañana hablando todos los errores que cometeis. Os dejo algunas, verdades que desconoceis, la materia oscura no existe, la masa son cumulos de tejido espaciotemporal , la teoria crepuscular esta totalmente erronea, la luz no se comporta como particula y onda a la vez, la luz es una particula que crea una onda al abrirse paso por el tejido espaciotemporal al igual que un pez se abre paso por el agua, pero no son la misma cosa, la velocidad de la luz es la velocidad maxima a la que algo puede abrirse paso en el tejido espaciotemporal segun su tension superficial de cada momento del cosmos, no hay la misma tension en todos los lugares del universo, hay ondas del big bang al igual que abria ondas al tirar una piedar en el agua, lo mismo pasa en el tejido espaciotemporal, por lo que la luz no viaja a la misma velocidad en todos los lugares del unbiverso, ya que en algunos sitios el tejido esta mas tensionado y en otros mas olgados, el universdo no se esta acelerando, de echo esta reduciendo su velocidad hasta volverse negativa y comenzar el big crachs , no hace falta tanta materia para generar cierta fuerza gravitacional, de echo, la mayorisa de los orbes del universo estan huecos, cuando algo intenta superar la velocidad de la luz, el tejido espacio temporal al no poderse abrise ante el, lo que hace dicho algo es llevarse el tejido por delante y estirarlo, lo que hace que deforme su percepcion del tiempo, aunque enrealidad el tiempo no existe, el tiempo es solo lo que percibimos al estirarse el tejido del universo, si este no se estirara, permaneceriamos congelados en el tiempo, la gravedad es solo el paso de un lugar con el tejido del universo menos tensionado al paso de otro mayor tensionado por culpa de un cumulo de tejido , el cual esta formando una masa. todo esto y muchisimo mas, la fisica esta totalmente equivocada en todo, no existen constantes en el universo, todo esta en continuo cambio, y todo, absolutamente todo esta totalmente hueco, al igual que nuestro planeta.
Llevaba mucho tiempo haciéndome esta pregunta, no. le encontraba sentido si la velocidad de la luz es una constante y no se puede superar, como se eleva al cuadrado. Ahora sí lo entiendo. Gracias, magnífica explicación
Con esto, pudo demostrar que las dimensiones cuadran en ambos lados de la ecuación. Pero no demuestra porqué E=mc2, y no, por ejemplo, igual a la masa por la velocidad de aquella masa, al cuadrado.
Porque será que entendemos mejor con estos vídeos ❤
9 หลายเดือนก่อน +1
"C" la puso al cuadrado para ajustar las las dimensiones: Velocidad se expresa en unidades de espacio lineal recorrido en el tiempo y la masa en unidades de peso en la Tierra por el ejercicio de la gravedad pero toda la masa de la tierra en el vacío pesa 0 en el universo y su dimensión se expresa en volumen y volumen se expresa en unidades cúbicas. Si hacemos un análisis dimensional correcto , NO se obtiene energía en esa multiplicación en el vacío y además; en ningún lugar se ha probado su HASTA HOY TEORÍA.
"Lo conocido es finito y lo desconocido infinito", decís. Esa frase está muy buena como eslogan y es ingeniosa, PERO.... es un pleonasmo: lo conocido es finito PORQUE lo desconocido no lo es. También podríamos decirlo al revés: lo desconocido es infinito PORQUE lo conocido no lo es. Por lo demás, el video está bien hecho y me resulta muy interesante. Gracias por la información. Te envío un abrazo desde Argentina (supongo que ya lo habrás deducido por el voseo). 🙂
Me falto una analogia mas precisa con el ejemplo de la mamzana. Osea si tenemos la masa de la manzana y la convertimos en energia, que veriamos. Una luz del tamaño de la manzana con el mismo peso ó veriamos una explosion con una velocidad elevada al cuadrado? Seria bueno que explicaras esto para entender bien el concepto de E=MC°
No. Lo que quiere decir es que si la energía que tu obtienes al desintegrar completamente la manzana dividida entre el peso de la manzana dará exactamente mente la velocidad de la luz al cuadrado. Es un factor de conversión, energía y masa son lo mismo y sus medidas son proporcionales.
La letra C se usó por la forma en la que Albert Einstein llegó a la convención de su velocidad. La velocidad de la luz es el promedio del punto A hacia el punto B y de vuelta al punto A, ya que nadie puede medir la velocidad de la luz en un solo sentido, sino de ida y vuelta.
En realidad la ecuación completa es E^2=(mc^2)^2+(pc)^2. Es fundamental agregar el momento. Y no, la materia no se puede convertir en "energía pura". La Energía es una propiedad de un objeto, no un objeto en si.
Las cosas no salen por conveniencia, sino de una demostración matemática y su puesta a prueba a través de la experimentación en la naturaleza.... además esa ecuación es incompleta, entonces el otro término también voy a jugar hasta q coincidan las unidades? De hecho, deben coincidir pero partiendo de la hipótesis hasta su demostración luego de muchos cálculos
Tarde 2 años en entender la ecuación por completo porqué ningun profesor de física me la sabía explicar bien, hasta que me di cuenta q primero tenia q entender la relatividad especial, por completo...y también esta la ecuación extendida donde incluye al momento lineal de las partículas sin masa como los fotones y el cudrimomento.
Tan largo el videoclip para explicar esto.... Einstein fue quizás la mente mas brillante pero el no duró 10 años para pensar que esa fórmula era así... Se supone que Einstein tenía un arreglo de números bastante complejos y aplica mucha matemática para simplificar lo más posible sus ecuaciones donde llego a eso que conocemos hoy en día como E=MC², esa fórmula es la parte del final de una grandísima que llevo años de soluciones para llevar a su mínima expresión, algo de lo cual Albert era amante de hacer todo lo más simple que se pueda... Nadie se va a levantar un día en la mañana y va a decir esa es la formula de la energía y masa porque yo soy genio..... Tras eso hay una cantidad gigantesca de cálculos y ensayos, errores, prácticas, investigación, álgebra elemental y tesis de otros investigadores... Saludos
Einstein fue el primer científico en lograr descubrir cómo hizo Dios para crear el universo. El dijo en una ocasión que el quería saber cómo había hecho Dios para crear el universo. Y vaya que lo logró. No hay otra manera de ilustrarlo y además no sé si quiza el había llegado a leer algo al respecto allí en la biblia en Isaías 40: 26. Si el lo llegó a leer después de su enunciado me imagino su asombro de que en realidad ya estaba expuesto al mundo
Entendí por qué la c debe estar al cuadrado en la fórmula, pero me queda la duda de cómo la velocidad de la luz se pude duplicar al convertir su equivalente en masa en energía ¿no es que los 299.000 km/s es el límite de velocidad en el universo?
Pues es esa precisamente una contradicción. Habria que añadir otro componente en la ecuación que explique ese rasgo de c²😮. Y ese es un emisor de luz más allá de la velocidad de la luz.Se llama Emisor del verde negativo. Y dicho emisor permea el universo Desde la luz de una fuente normal hasta la luz inconmensurable de las estrellas. Es luz entre las luces y sombra entre las sombras. La onda de Dios y su gemela la particula de Dios.Su ecuación sería la fórmula final.Contribuido. 13:25 13:25 13:25
Muchas gracias!,para los borregos 🐏 como Yo,que sólo somos aficionados de la ciencia,eses datos siempre se nos pasan por la mente y nadie nos los resuelve. (C) de Celeritis . … de hay lo de acelera ,😅 -A partir de ahora,diré,”avelocidar” en vez de acelerar,porque ni di latín,ni lo hablo.🤣 Eres un Crack 👍
En los experimentos en aceleradores de partículas se puede medir la energía producida a partir de una masa y coincide con esa fórmula. Se comprueba que la fórmula es correcta y, por tanto, la física que conocemos es coherente, describe lo que pasa y vamos por buen camino. ¿Por qué el universo funciona así? La física sabe mucho más de "cómo" que de "por qué" hay que seguir investigando.
Pensaba que explicarías un por qué físico, no matemático. Es al cuadrado porque en las unidades de energía la velocidad es al cuadrado, pero por qué en las unidades de energía esa velocidad es al cuadrado?? Esos m/s que habrá dentro de los Joules, por qué son al cuadrado?
eso siempre lo explican como que c es un numero muy grande y por tanto se tiene mucha energia de la masa, poco menos que a Einstein se le ocurrio eso como se le podía haber ocurrido poner el tamaño del universo. gracias por explicarlo
si pero, ¿no implica la propia formula que entonces sí, en ocasiones, la Naturaleza superaría la velocidad de la luz? ¿si no es superable, como es que está superada en la formula más fundamental del propio Universo?
No sé, pero lo que sí sé es demostrar la energía cinética clásica y es solo la integral de la fuerza diferencial de r (que es la posición) haciendo F=ma y a=dv/dt->adr=(dv/dt)dr=Vdv entonces seria integral de 0 a V mVdv que es igual (mv^2)/2 .. creo que esa e=mc^2 ecuación es por ese estilo
Esa fórmula y su explicación me confirma el poder infinito del Creador. Esa fórmula indica que se requirió mucha energía de nuestro Creador para poder crear desde lo más pequeño hasta lo más grande. Gracias. Saludos.
esto es la física del verdadero dios , no el dios con el que siempre nos han manipulado y vendido con tantas religiones en las que cada una jala para su lado
LA C NO ES UNA CONSTANTE, todos los fisicos estais equivocados, la velocidad de la luz es una variable que va cambiando en proporcion a lo tensionado que esta el espacio tiempo del universo, al igual que el error que cometeis al pensar que el universo se esta acelerando por el desplazamiento al rojo de la luz remota que nos llega, lo que pasa es que la velocidad de la luz esta frenando, se esta desacelerando ya que el tejido espacio temporal tiene mayor resistencia al estar mas tensionado, por lo que a la luz, que no es mas que una onda en dicho tejido, le cuesta mucho mas desplazarse, hay tantos errores en la fisica actual que aun no se como hemos llegado a este nivel tecnologico, podria estar hasta mañana hablando todos los errores que cometeis. Os dejo algunas, verdades que desconoceis, la materia oscura no existe, la masa son cumulos de tejido espaciotemporal , la teoria crepuscular esta totalmente erronea, la luz no se comporta como particula y onda a la vez, la luz es una particula que crea una onda al abrirse paso por el tejido espaciotemporal al igual que un pez se abre paso por el agua, pero no son la misma cosa, la velocidad de la luz es la velocidad maxima a la que algo puede abrirse paso en el tejido espaciotemporal segun su tension superficial de cada momento del cosmos, no hay la misma tension en todos los lugares del universo, hay ondas del big bang al igual que abria ondas al tirar una piedar en el agua, lo mismo pasa en el tejido espaciotemporal, por lo que la luz no viaja a la misma velocidad en todos los lugares del unbiverso, ya que en algunos sitios el tejido esta mas tensionado y en otros mas olgados, el universdo no se esta acelerando, de echo esta reduciendo su velocidad hasta volverse negativa y comenzar el big crachs , no hace falta tanta materia para generar cierta fuerza gravitacional, de echo, la mayorisa de los orbes del universo estan huecos, cuando algo intenta superar la velocidad de la luz, el tejido espacio temporal al no poderse abrise ante el, lo que hace dicho algo es llevarse el tejido por delante y estirarlo, lo que hace que deforme su percepcion del tiempo, aunque enrealidad el tiempo no existe, el tiempo es solo lo que percibimos al estirarse el tejido del universo, si este no se estirara, permaneceriamos congelados en el tiempo, la gravedad es solo el paso de un lugar con el tejido del universo menos tensionado al paso de otro mayor tensionado por culpa de un cumulo de tejido , el cual esta formando una masa. todo esto y muchisimo mas, la fisica esta totalmente equivocada en todo, no existen constantes en el universo, todo esta en continuo cambio, y todo, absolutamente todo esta totalmente hueco, al igual que nuestro planeta.
A ver, el vídeo está bien, toda la explicación es cierta, no hay nada que haya dicho que no sea verdad, pero a mí, como apasionado aficionado de la física, me deja insatisfecho, porque la explicación está centrada en el equilibrio de las unidades de medida en cada miembro de la ecuación. Es como que se elevó c al cuadrado para que la ecuación no pareciera empírica. El autor no explica porqué la velocidad de la luz está en la ecuación. Yo le recomiendo al autor que haga otro vídeo explicando este tema pero partiendo de la base didáctica filosófica de la teoría especial de la relatividad, osea, a partir del diagrama espacio temporal de Minkowsky. Para los videovidentes que no conocen de que va ese diagrama, les digo que en él se unifica el desplazamiento espacial con el temporal, aparece la letra c como la velocidad máxima de propagación de las interacciones físicas, velocidad necesaria para conservar el orden causa y efecto de cualquier suceso para todos los sistemas de referencia, osea para que los eventos de la naturaleza sean invariantes. Al estudiar la componente temporal del momento lineal espaciotemporal, Einstein se dió cuenta que aparecían en el resultado dos términos, siendo uno de ellos la energía cinética clásica y el otro (que involucraba a la masa y a la velocidad c) se parecía a la energia cinética pero no exactamente. Entonces Einstein genialmente dedujo que ese segundo término como está sumado a la energía cinética, debía ser la energía potencial y para que se pareciera a la forma matemática de la energía cinetica, aplicó el principio de conservación de la energia en combinación con una maniobra matematica de extraordinaria belleza para que en el segundo término apareciera la c elevada al cuadrado como en el primer término aparecía al cuadrado la velocidad espacial. No recuerdo ahora exactamente la maniobra, tendría que volver a mirarla, pero os digo que es una obra de arte que no viola ningún principio físico. Me gustaría que el autor de este excelente vídeo explicara lo que ha dicho aquí pero desde el fundamento por el cual c aparece en la ecuación.
6Muy bien expicado, solo que seria mejor en un pizarròn con lar formulas para hacerlo mas didactico y que estudiantes lo entiendan y capten y mejor ,,,,no crees??
La ecuacion no se formula de acuerdo al analisis dimensional, se desarrolla de acuerdo al razonamiento logico. Es una consecuencia el resultado dimensional.
La Teoría de la Relatividad de Albert Einstein está equivocada. Hay varias evidencias que así lo demuestran: Hipótesis de Albert Einstein: nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Evidencia: basado en observaciones astronómicas, algunas galaxias se mueve más rápido que la velocidad de la luz. 2. Hipótesis de Albert Einstein: el fotón tiene masa cero por lo que puede viajar a la velocidad de la luz. Evidencia: un fotón es desviado por el campo gravitacional de un agujero negro, el sol o cualquier planeta por lo que se puede concluir que el fotón se comporta como cualquier otro objeto con masa. 3. Hipótesis de Albert Einstein: el fotón tiene masa cero por lo que no tiene inercia y no puede producir calor al impactar con otro objeto. Evidencia: un fotón al chocar con una superficie ejerce una fuerza de mv2/2, por esa razón tu cuerpo se calienta al estar expuesto al sol. 4. Según la Teoría de la Relatividad la materia al moverse a velocidades de la luz su aumenta su masa [m=m1/raíz(1-v2/c2)], este argumento viola el principio de la conservación de la masa en el universo. La materia no se crea ni se destruye solo se transporta. 5. Si un objeto viaja a la velocidad cercana a la de la luz, la masa de dicho objeto se incrementaría de manera casi infinita lo cual viola el principio de la conservación de la masa en el universo, además, produciría ondas gravitatorias que modificaría el comportamiento de los planetas y de toda la galaxia. La materia no se crea ni se transforma ni se convierte solo se mueve. Los físicos teóricos son aquellos que inventan las leyes del universo solo con papel y lápiz pero con ninguna evidencia. Por ese motivo los físicos ''descubrieron'' las leyes del universo hace un siglo y ahí se estancaron.
Muy interesante la consistencia de unidades peeeero la respuesta del video esta en la parte que dices que el sistema de la relatividad está montado sobre cuatro dimensiones. Las unidades son consecuencia de la naturaleza de la ecuación, no se define la naturaleza de la ecuación en consecuencia de las unidades.
Yo siempre me he preguntado eso en las fórmulas. Te las dan así, sin explicacion ni nada, a memorizar. Todo al cuadrado siempre y sin saber su porqué. También me he dado cuenta que en casi todas las fórmulas, con 3 elementos basta.
RESUMEN= el C2 se le hizo Bonito... ahora la pregunta es por la medida Joules, si un M2 es mxm para representar la 3era Dimension, por que el S en joules es S2, si S es S en 1, 2, 3 o 4 dimension... La pregunta es explicar el S2 en Joules...
El más grande error de la historia de la humanidad. Primero que nada, el álgebra por sí misma no respeta lógica de mecanismos, que son un par de leyes fundamentales que la programación sí respeta: 1- Algo solo es posible si se puede construir o, al menos, diseñar un mecanismo que lo haga. Dado que es imposible diseñar un mecanismo que cuente hasta infinito, éste concepto no existe en la realidad y toda conclusión basada en él es errónea. 2- Las relaciones entre las variables no son siempre ni constantemente recíprocas. Que A = B no implica que B = A y la demostración más simple y tangible es un semiconductor: Sí se aplica voltaje en A, se obtiene en B, pero si se aplica voltaje en B no se obtiene en A. Y es imprescindible que la relación entre las variables se pueda desacolpar, o cosas como la inercia serían imposibles. 3- Todo mecanismo requiere, para tener motivación para cambiar de estado, de al menos dos variables en conflicto. Y una fórmula jamás pone a dos variables en conflicto y, por lo tanto, una fórmula jamás permitirá comprender cómo un mecanismo funciona. Dicho todo ésto, al igual que la fórmula de la potencia W=RC^2 es la unión de dos fórmulas, W=VC y V=RC, perdiéndose el voltaje en la unión de las fórmulas, pero no perdiendo por ello relevancia el voltaje como elemento del mecanismo, a E=mc^2 también le falta la variable homóloga, que puestos a analizar nos da que, en realidad, como c es una constante solo alcanzable por un fotón ( masa despreciable), entonces la fórmula está en corto circuito, las variables se han desacoplado ya y E, sí bien las variables son correctas, no es igual a mc^2. Todo porque sois algebristas y no entendeis nada de programación. La mayor parte de la astrofísica solo son creencias sin fundamento.
C a la segunda potencia es una imposibilidad. Nada es más veloz que la luz, ni la luz misma. Mi cerebrito va a explotar. Por favor expliquen. Saludos a todos.
He notado que TH-cam debe dar reemplazar muchos profesores y así los niños y jóvenes no se verían tan afectados en sus futuras decisiones En pandemia observé profesores que daban pena ajena y de colegios tan costosos Los gobiernos deberían vigilar la educación muy cerca y no verse obligado a tener profesor particular para que les vaya bien a un grupo de niños más de la mitad del salón Falla del profesor Lamentable
Muy buena la explicación sencilla, respecto a la igualdad en la fórmula física, sin embargo toda esta física moderna, es teoría y charlatanería, no es experimental y solo es una teoría, en el campo de los números.
Creo firmemente que esta conclusión está totalmente mal. La ecuación original es E^2=(mc^2)^2+(pc)^2 y su origen es el Teorema de Pitágoras y este a su vez, el triángulo rectángulo. Solamente se descarta (pc)^2 porque a velocidades muy grandes, cercanas a la velocidad de la luz, seria como sumar 0.0000000…1 a la ecuación.
¡Carajo! Este men sí que le pone ganas... 😊👌
Excelente explicación!!! Muchísimas gracias por compartir con nosotros y muchas felicidades, que Los Dioses te bendigan siempre!!!
Ahhhhhh, Perfecto 👌👍
¡Qué linda la Física!
Llevo quemado un tiempo con TH-cam, como que solo quiere que reproduzca algo, lo que sea aunque sea verdad o mentira, pero tú vídeo amigo, ufff tus vídeos logran exactamente lo que deberian logras y es que te emociones que te den ganas de curiosear con algun concepto nuevo, alimentas mi bichito dela curiosidad y eso me deja una buena sonrisa y me recuerda además por qué te veo hace años
Por favor: influido, no influenciado. Usemos bien la lengua castellana y mantengámosla lejos de idiomas de bárbaros como el inglés.
Me encanta su gesticulación! Los mejores deseos!
saludos desde México lindo y querido ‼️🇲🇽
Espectacular video! Gracias JJ, saludos❤
LA C NO ES UNA CONSTANTE, todos los fisicos estais equivocados, la velocidad de la luz es una variable que va cambiando en proporcion a lo tensionado que esta el espacio tiempo del universo, al igual que el error que cometeis al pensar que el universo se esta acelerando por el desplazamiento al rojo de la luz remota que nos llega, lo que pasa es que la velocidad de la luz esta frenando, se esta desacelerando ya que el tejido espacio temporal tiene mayor resistencia al estar mas tensionado, por lo que a la luz, que no es mas que una onda en dicho tejido, le cuesta mucho mas desplazarse, hay tantos errores en la fisica actual que aun no se como hemos llegado a este nivel tecnologico, podria estar hasta mañana hablando todos los errores que cometeis. Os dejo algunas, verdades que desconoceis, la materia oscura no existe, la masa son cumulos de tejido espaciotemporal , la teoria crepuscular esta totalmente erronea, la luz no se comporta como particula y onda a la vez, la luz es una particula que crea una onda al abrirse paso por el tejido espaciotemporal al igual que un pez se abre paso por el agua, pero no son la misma cosa, la velocidad de la luz es la velocidad maxima a la que algo puede abrirse paso en el tejido espaciotemporal segun su tension superficial de cada momento del cosmos, no hay la misma tension en todos los lugares del universo, hay ondas del big bang al igual que abria ondas al tirar una piedar en el agua, lo mismo pasa en el tejido espaciotemporal, por lo que la luz no viaja a la misma velocidad en todos los lugares del unbiverso, ya que en algunos sitios el tejido esta mas tensionado y en otros mas olgados, el universdo no se esta acelerando, de echo esta reduciendo su velocidad hasta volverse negativa y comenzar el big crachs , no hace falta tanta materia para generar cierta fuerza gravitacional, de echo, la mayorisa de los orbes del universo estan huecos, cuando algo intenta superar la velocidad de la luz, el tejido espacio temporal al no poderse abrise ante el, lo que hace dicho algo es llevarse el tejido por delante y estirarlo, lo que hace que deforme su percepcion del tiempo, aunque enrealidad el tiempo no existe, el tiempo es solo lo que percibimos al estirarse el tejido del universo, si este no se estirara, permaneceriamos congelados en el tiempo, la gravedad es solo el paso de un lugar con el tejido del universo menos tensionado al paso de otro mayor tensionado por culpa de un cumulo de tejido , el cual esta formando una masa. todo esto y muchisimo mas, la fisica esta totalmente equivocada en todo, no existen constantes en el universo, todo esta en continuo cambio, y todo, absolutamente todo esta totalmente hueco, al igual que nuestro planeta.
Te felicito, muy bien explicado. Acompaño todos tus videos y los de la Fundacion, gracias y abrazos
Como hombre de a pie, que apenas si he utilizado la poca matemática enseñada por maestros déspotas, a usted le he entendido perfectamente el concepto central de esta maravillosa explicación. Que pena decirlo, pero ni mi hijo que se doctoró recientemente en física de materiales en la Universidad de St. Andrews en Escocia, tuvo la paciencia y el entusiasmo que Ud. Maestro ha tenido para explicar algo tan ajeno a una mente común y corriente como la mía. Pero como el mismo Einstein dijo: "El verdadero signo de la inteligencia no es el conocimiento sino la imaginación" me doy por bien servido. Muchas gracias.
Si aumentamos la masa, la energía no aumenta exponencialmente sino linealmente, porque está multiplicada por una constante (c^2).
Excelentemente explicado 👏👏
Muy interesante, no sabía el por qué?. Saludos desde Lima - Perú.
Excelente video 👍
Nunca había visto un vídeo que explicara eso... Brutal
Pronuncia muy bien...dijo alinea no como muchos dicen alinia
Me encantan tus videos, eres un fenomeno explicando y contando historias. Estoy seguro que llegaras muy lejos con tu canal. Muchas gracias por tus videos!😊
Excelente. Solo aplicable a nuestra galaxia.
GRACIAS muy buen video excelente
Amigo, su explicación es ELEGANTE. lo felicito y MUCHAS GRACIAS.
Sos un capo! 😮 Grácias.
Muy claro. lindo para comprenderlo...🇺🇾❤️🇪🇸♥️
Muchas gracias. Explicación de 10!!!
LA C NO ES UNA CONSTANTE, todos los fisicos estais equivocados, la velocidad de la luz es una variable que va cambiando en proporcion a lo tensionado que esta el espacio tiempo del universo, al igual que el error que cometeis al pensar que el universo se esta acelerando por el desplazamiento al rojo de la luz remota que nos llega, lo que pasa es que la velocidad de la luz esta frenando, se esta desacelerando ya que el tejido espacio temporal tiene mayor resistencia al estar mas tensionado, por lo que a la luz, que no es mas que una onda en dicho tejido, le cuesta mucho mas desplazarse, hay tantos errores en la fisica actual que aun no se como hemos llegado a este nivel tecnologico, podria estar hasta mañana hablando todos los errores que cometeis. Os dejo algunas, verdades que desconoceis, la materia oscura no existe, la masa son cumulos de tejido espaciotemporal , la teoria crepuscular esta totalmente erronea, la luz no se comporta como particula y onda a la vez, la luz es una particula que crea una onda al abrirse paso por el tejido espaciotemporal al igual que un pez se abre paso por el agua, pero no son la misma cosa, la velocidad de la luz es la velocidad maxima a la que algo puede abrirse paso en el tejido espaciotemporal segun su tension superficial de cada momento del cosmos, no hay la misma tension en todos los lugares del universo, hay ondas del big bang al igual que abria ondas al tirar una piedar en el agua, lo mismo pasa en el tejido espaciotemporal, por lo que la luz no viaja a la misma velocidad en todos los lugares del unbiverso, ya que en algunos sitios el tejido esta mas tensionado y en otros mas olgados, el universdo no se esta acelerando, de echo esta reduciendo su velocidad hasta volverse negativa y comenzar el big crachs , no hace falta tanta materia para generar cierta fuerza gravitacional, de echo, la mayorisa de los orbes del universo estan huecos, cuando algo intenta superar la velocidad de la luz, el tejido espacio temporal al no poderse abrise ante el, lo que hace dicho algo es llevarse el tejido por delante y estirarlo, lo que hace que deforme su percepcion del tiempo, aunque enrealidad el tiempo no existe, el tiempo es solo lo que percibimos al estirarse el tejido del universo, si este no se estirara, permaneceriamos congelados en el tiempo, la gravedad es solo el paso de un lugar con el tejido del universo menos tensionado al paso de otro mayor tensionado por culpa de un cumulo de tejido , el cual esta formando una masa. todo esto y muchisimo mas, la fisica esta totalmente equivocada en todo, no existen constantes en el universo, todo esta en continuo cambio, y todo, absolutamente todo esta totalmente hueco, al igual que nuestro planeta.
@@JimiRainor te has venido un poco arriba escribiendo 😅
Que bien explicado, gracias
LA C NO ES UNA CONSTANTE, todos los fisicos estais equivocados, la velocidad de la luz es una variable que va cambiando en proporcion a lo tensionado que esta el espacio tiempo del universo, al igual que el error que cometeis al pensar que el universo se esta acelerando por el desplazamiento al rojo de la luz remota que nos llega, lo que pasa es que la velocidad de la luz esta frenando, se esta desacelerando ya que el tejido espacio temporal tiene mayor resistencia al estar mas tensionado, por lo que a la luz, que no es mas que una onda en dicho tejido, le cuesta mucho mas desplazarse, hay tantos errores en la fisica actual que aun no se como hemos llegado a este nivel tecnologico, podria estar hasta mañana hablando todos los errores que cometeis. Os dejo algunas, verdades que desconoceis, la materia oscura no existe, la masa son cumulos de tejido espaciotemporal , la teoria crepuscular esta totalmente erronea, la luz no se comporta como particula y onda a la vez, la luz es una particula que crea una onda al abrirse paso por el tejido espaciotemporal al igual que un pez se abre paso por el agua, pero no son la misma cosa, la velocidad de la luz es la velocidad maxima a la que algo puede abrirse paso en el tejido espaciotemporal segun su tension superficial de cada momento del cosmos, no hay la misma tension en todos los lugares del universo, hay ondas del big bang al igual que abria ondas al tirar una piedar en el agua, lo mismo pasa en el tejido espaciotemporal, por lo que la luz no viaja a la misma velocidad en todos los lugares del unbiverso, ya que en algunos sitios el tejido esta mas tensionado y en otros mas olgados, el universdo no se esta acelerando, de echo esta reduciendo su velocidad hasta volverse negativa y comenzar el big crachs , no hace falta tanta materia para generar cierta fuerza gravitacional, de echo, la mayorisa de los orbes del universo estan huecos, cuando algo intenta superar la velocidad de la luz, el tejido espacio temporal al no poderse abrise ante el, lo que hace dicho algo es llevarse el tejido por delante y estirarlo, lo que hace que deforme su percepcion del tiempo, aunque enrealidad el tiempo no existe, el tiempo es solo lo que percibimos al estirarse el tejido del universo, si este no se estirara, permaneceriamos congelados en el tiempo, la gravedad es solo el paso de un lugar con el tejido del universo menos tensionado al paso de otro mayor tensionado por culpa de un cumulo de tejido , el cual esta formando una masa. todo esto y muchisimo mas, la fisica esta totalmente equivocada en todo, no existen constantes en el universo, todo esta en continuo cambio, y todo, absolutamente todo esta totalmente hueco, al igual que nuestro planeta.
Me voló la cabeza cuando explicaste mc2 como se compara con julios kilo metro segundo wow gracias.
Maravillosa explicación .de 10 .saludos desde arg .
Qué buena explicación
Este muchacho me enorgullece CARAJO!!! Salud2 desde Anahein California...
Gracias El tiempo de explicarlo Profe. Saludos!
Gracias a Usted por fin he comprendido esta ecuación! Gracias! le deseo el 1 000 000 de subscriptores, su canal es muy valioso!
La explicación de por que c esta elevada al cuadrado es muy conveniente.. y queda muy claro. Pero la extensión posterior de la explicación es larga si tenemos en cuenta ecuación E=mc² está incompleta, ya que solo se aplica para definir la energía en reposo,- La energía en reposo depende de la masa, por lo que no se aplica para partículas sin masa, como la luz, que debe tener energía. Gracias, de todas formas
GENIAL EXPLICACIÓN
Gracias
Algo nuevo he aprendido hoy, buen video!
Si mi profesora de fisicia hubiese sido solamente 0.0001% de buena y le hubiese puesto el 0.00001% de ganas que mi compadre, yo seria cientifico, como los malos profesora joden carreras
Te he dicho 163,467 ocasiones que no seas exagerado.
Lástima: se ha hablado más de malos estudiantes que de malos profesores, cuando es sabido que hay quienes dan explicaciones amenas y comprensibles y hay quienes sólo se limitan a recordarte que tienes un libro y que te tienes que buscar la vida 😡
Jurujajaija!!!
Esta formula la obtuvo aplicando a la velocidad e factor de Lorenz: Y= 1/ Raiz de(1- V2/C2) De alli viene la C2 después de aplicación de la integrada los valores
Exactamente , venía a decir lo mismo. La transformación de Lorentz. Me resultó rara esta explicación JJ, lo de dimensionalmente consistente se usa en un examen para saber que no nos estamos equivocando 🤭. Pero ese no es el por qué.
@@braytac8274 No sé mucho de física, pero le entendí la explicación del vídeo. Pero entonces, ¿el argumento del vídeo está equivocado?
No dió argumentos de xq o como se llega a esa fórmula, sólo explicó el tema de las unidades.
LA C NO ES UNA CONSTANTE, todos los fisicos estais equivocados, la velocidad de la luz es una variable que va cambiando en proporcion a lo tensionado que esta el espacio tiempo del universo, al igual que el error que cometeis al pensar que el universo se esta acelerando por el desplazamiento al rojo de la luz remota que nos llega, lo que pasa es que la velocidad de la luz esta frenando, se esta desacelerando ya que el tejido espacio temporal tiene mayor resistencia al estar mas tensionado, por lo que a la luz, que no es mas que una onda en dicho tejido, le cuesta mucho mas desplazarse, hay tantos errores en la fisica actual que aun no se como hemos llegado a este nivel tecnologico, podria estar hasta mañana hablando todos los errores que cometeis. Os dejo algunas, verdades que desconoceis, la materia oscura no existe, la masa son cumulos de tejido espaciotemporal , la teoria crepuscular esta totalmente erronea, la luz no se comporta como particula y onda a la vez, la luz es una particula que crea una onda al abrirse paso por el tejido espaciotemporal al igual que un pez se abre paso por el agua, pero no son la misma cosa, la velocidad de la luz es la velocidad maxima a la que algo puede abrirse paso en el tejido espaciotemporal segun su tension superficial de cada momento del cosmos, no hay la misma tension en todos los lugares del universo, hay ondas del big bang al igual que abria ondas al tirar una piedar en el agua, lo mismo pasa en el tejido espaciotemporal, por lo que la luz no viaja a la misma velocidad en todos los lugares del unbiverso, ya que en algunos sitios el tejido esta mas tensionado y en otros mas olgados, el universdo no se esta acelerando, de echo esta reduciendo su velocidad hasta volverse negativa y comenzar el big crachs , no hace falta tanta materia para generar cierta fuerza gravitacional, de echo, la mayorisa de los orbes del universo estan huecos, cuando algo intenta superar la velocidad de la luz, el tejido espacio temporal al no poderse abrise ante el, lo que hace dicho algo es llevarse el tejido por delante y estirarlo, lo que hace que deforme su percepcion del tiempo, aunque enrealidad el tiempo no existe, el tiempo es solo lo que percibimos al estirarse el tejido del universo, si este no se estirara, permaneceriamos congelados en el tiempo, la gravedad es solo el paso de un lugar con el tejido del universo menos tensionado al paso de otro mayor tensionado por culpa de un cumulo de tejido , el cual esta formando una masa. todo esto y muchisimo mas, la fisica esta totalmente equivocada en todo, no existen constantes en el universo, todo esta en continuo cambio, y todo, absolutamente todo esta totalmente hueco, al igual que nuestro planeta.
Excelente ! La gravedad genera masa y no la masa gravedad @@JimiRainor
Llevaba mucho tiempo haciéndome esta pregunta, no. le encontraba sentido si la velocidad de la luz es una constante y no se puede superar, como se eleva al cuadrado. Ahora sí lo entiendo. Gracias, magnífica explicación
Con esto, pudo demostrar que las dimensiones cuadran en ambos lados de la ecuación. Pero no demuestra porqué E=mc2, y no, por ejemplo, igual a la masa por la velocidad de aquella masa, al cuadrado.
En resumen, análisis dimensional. Primer capítulo en cualquier curso de física.
Muchas gracias JJ🤓
Muy buena explicación
Porque será que entendemos mejor con estos vídeos ❤
"C" la puso al cuadrado para ajustar las las dimensiones: Velocidad se expresa en unidades de espacio lineal recorrido en el tiempo y la masa en unidades de peso en la Tierra por el ejercicio de la gravedad pero toda la masa de la tierra en el vacío pesa 0 en el universo y su dimensión se expresa en volumen y volumen se expresa en unidades cúbicas. Si hacemos un análisis dimensional correcto , NO se obtiene energía en esa multiplicación en el vacío y además; en ningún lugar se ha probado su HASTA HOY TEORÍA.
"Lo conocido es finito y lo desconocido infinito", decís. Esa frase está muy buena como eslogan y es ingeniosa, PERO.... es un pleonasmo: lo conocido es finito PORQUE lo desconocido no lo es. También podríamos decirlo al revés: lo desconocido es infinito PORQUE lo conocido no lo es.
Por lo demás, el video está bien hecho y me resulta muy interesante.
Gracias por la información.
Te envío un abrazo desde Argentina (supongo que ya lo habrás deducido por el voseo). 🙂
Aplausos maestro
Me falto una analogia mas precisa con el ejemplo de la mamzana. Osea si tenemos la masa de la manzana y la convertimos en energia, que veriamos. Una luz del tamaño de la manzana con el mismo peso ó veriamos una explosion con una velocidad elevada al cuadrado? Seria bueno que explicaras esto para entender bien el concepto de E=MC°
No. Lo que quiere decir es que si la energía que tu obtienes al desintegrar completamente la manzana dividida entre el peso de la manzana dará exactamente mente la velocidad de la luz al cuadrado. Es un factor de conversión, energía y masa son lo mismo y sus medidas son proporcionales.
genial !!!
Maestro Priego: ¿Tendrá usted algún video que explique de qué se trata eso del spin en física cuántica? Saludos.
La letra C se usó por la forma en la que Albert Einstein llegó a la convención de su velocidad.
La velocidad de la luz es el promedio del punto A hacia el punto B y de vuelta al punto A, ya que nadie puede medir la velocidad de la luz en un solo sentido, sino de ida y vuelta.
En realidad la ecuación completa es E^2=(mc^2)^2+(pc)^2. Es fundamental agregar el momento. Y no, la materia no se puede convertir en "energía pura". La Energía es una propiedad de un objeto, no un objeto en si.
Las cosas no salen por conveniencia, sino de una demostración matemática y su puesta a prueba a través de la experimentación en la naturaleza.... además esa ecuación es incompleta, entonces el otro término también voy a jugar hasta q coincidan las unidades? De hecho, deben coincidir pero partiendo de la hipótesis hasta su demostración luego de muchos cálculos
Tarde 2 años en entender la ecuación por completo porqué ningun profesor de física me la sabía explicar bien, hasta que me di cuenta q primero tenia q entender la relatividad especial, por completo...y también esta la ecuación extendida donde incluye al momento lineal de las partículas sin masa como los fotones y el cudrimomento.
el Fisico Gamer no me lo supo responder en facebook. Gracias, muy bien ganado tu like y la suscripción
Estos temas me hacen sentir como un cavernicola. No entiendo nada y ya soy mayorsito jejej
Métete más en el mundo de la física y el universo ❤🎉
Para ello necesitas saber lo básico, una vez eso dirás que ingenuo fui porque será muy fácil entenderlo
Quedé más confundido que antes 😅
Tan largo el videoclip para explicar esto.... Einstein fue quizás la mente mas brillante pero el no duró 10 años para pensar que esa fórmula era así... Se supone que Einstein tenía un arreglo de números bastante complejos y aplica mucha matemática para simplificar lo más posible sus ecuaciones donde llego a eso que conocemos hoy en día como E=MC², esa fórmula es la parte del final de una grandísima que llevo años de soluciones para llevar a su mínima expresión, algo de lo cual Albert era amante de hacer todo lo más simple que se pueda... Nadie se va a levantar un día en la mañana y va a decir esa es la formula de la energía y masa porque yo soy genio..... Tras eso hay una cantidad gigantesca de cálculos y ensayos, errores, prácticas, investigación, álgebra elemental y tesis de otros investigadores... Saludos
Einstein fue el primer científico en lograr descubrir cómo hizo Dios para crear el universo.
El dijo en una ocasión que el quería saber cómo había hecho Dios para crear el universo. Y vaya que lo logró.
No hay otra manera de ilustrarlo y además no sé si quiza el había llegado a leer algo al respecto allí en la biblia en Isaías 40: 26.
Si el lo llegó a leer después de su enunciado me imagino su asombro de que en realidad ya estaba expuesto al mundo
Entendí por qué la c debe estar al cuadrado en la fórmula, pero me queda la duda de cómo la velocidad de la luz se pude duplicar al convertir su equivalente en masa en energía ¿no es que los 299.000 km/s es el límite de velocidad en el universo?
Pues es esa precisamente una contradicción. Habria que añadir otro componente en la ecuación que explique ese rasgo de c²😮. Y ese es un emisor de luz más allá de la velocidad de la luz.Se llama Emisor del verde negativo. Y dicho emisor permea el universo
Desde la luz de una fuente normal hasta la luz inconmensurable de las estrellas. Es luz entre las luces y sombra entre las sombras. La onda de Dios y su gemela la particula de Dios.Su ecuación sería la fórmula final.Contribuido. 13:25 13:25 13:25
Muchas gracias!,para los borregos 🐏 como Yo,que sólo somos aficionados de la ciencia,eses datos siempre se nos pasan por la mente y nadie nos los resuelve.
(C) de Celeritis .
… de hay lo de acelera ,😅
-A partir de ahora,diré,”avelocidar” en vez de acelerar,porque ni di latín,ni lo hablo.🤣
Eres un Crack 👍
Si a este video lo aceleramos al cuadrado ² se termina mas rapido. 😂😂
La cuestión es....y por qué justamente la velocidad de la luz y no otra??
Es matemática súper avanzada.
porque es la constante más veloz que pueda existir
En los experimentos en aceleradores de partículas se puede medir la energía producida a partir de una masa y coincide con esa fórmula. Se comprueba que la fórmula es correcta y, por tanto, la física que conocemos es coherente, describe lo que pasa y vamos por buen camino. ¿Por qué el universo funciona así? La física sabe mucho más de "cómo" que de "por qué" hay que seguir investigando.
Y que opinas si despejas C esta tendrá valores positivos y negativos de E/m que te dice eso ??? Un saludo
Pensaba que explicarías un por qué físico, no matemático. Es al cuadrado porque en las unidades de energía la velocidad es al cuadrado, pero por qué en las unidades de energía esa velocidad es al cuadrado?? Esos m/s que habrá dentro de los Joules, por qué son al cuadrado?
❤
Y que ocurre con ecuaciones que son adimensionales? Como la de la constante de estructura fina cuyo valor es 1 /137...?? Cómo es eso posible...????
eso siempre lo explican como que c es un numero muy grande y por tanto se tiene mucha energia de la masa, poco menos que a Einstein se le ocurrio eso como se le podía haber ocurrido poner el tamaño del universo. gracias por explicarlo
Ahora un vídeo explicando la relatividad y otro hablando de la termodinámica.
si pero, ¿no implica la propia formula que entonces sí, en ocasiones, la Naturaleza superaría la velocidad de la luz? ¿si no es superable, como es que está superada en la formula más fundamental del propio Universo?
No sé, pero lo que sí sé es demostrar la energía cinética clásica y es solo la integral de la fuerza diferencial de r (que es la posición) haciendo F=ma y a=dv/dt->adr=(dv/dt)dr=Vdv entonces seria integral de 0 a V mVdv que es igual (mv^2)/2 .. creo que esa e=mc^2 ecuación es por ese estilo
Entonces con mucha energía se puede obtener masa?
Esa fórmula y su explicación me confirma el poder infinito del Creador. Esa fórmula indica que se requirió mucha energía de nuestro Creador para poder crear desde lo más pequeño hasta lo más grande. Gracias. Saludos.
esto es la física del verdadero dios , no el dios con el que siempre nos han manipulado y vendido con tantas religiones en las que cada una jala para su lado
LA C NO ES UNA CONSTANTE, todos los fisicos estais equivocados, la velocidad de la luz es una variable que va cambiando en proporcion a lo tensionado que esta el espacio tiempo del universo, al igual que el error que cometeis al pensar que el universo se esta acelerando por el desplazamiento al rojo de la luz remota que nos llega, lo que pasa es que la velocidad de la luz esta frenando, se esta desacelerando ya que el tejido espacio temporal tiene mayor resistencia al estar mas tensionado, por lo que a la luz, que no es mas que una onda en dicho tejido, le cuesta mucho mas desplazarse, hay tantos errores en la fisica actual que aun no se como hemos llegado a este nivel tecnologico, podria estar hasta mañana hablando todos los errores que cometeis. Os dejo algunas, verdades que desconoceis, la materia oscura no existe, la masa son cumulos de tejido espaciotemporal , la teoria crepuscular esta totalmente erronea, la luz no se comporta como particula y onda a la vez, la luz es una particula que crea una onda al abrirse paso por el tejido espaciotemporal al igual que un pez se abre paso por el agua, pero no son la misma cosa, la velocidad de la luz es la velocidad maxima a la que algo puede abrirse paso en el tejido espaciotemporal segun su tension superficial de cada momento del cosmos, no hay la misma tension en todos los lugares del universo, hay ondas del big bang al igual que abria ondas al tirar una piedar en el agua, lo mismo pasa en el tejido espaciotemporal, por lo que la luz no viaja a la misma velocidad en todos los lugares del unbiverso, ya que en algunos sitios el tejido esta mas tensionado y en otros mas olgados, el universdo no se esta acelerando, de echo esta reduciendo su velocidad hasta volverse negativa y comenzar el big crachs , no hace falta tanta materia para generar cierta fuerza gravitacional, de echo, la mayorisa de los orbes del universo estan huecos, cuando algo intenta superar la velocidad de la luz, el tejido espacio temporal al no poderse abrise ante el, lo que hace dicho algo es llevarse el tejido por delante y estirarlo, lo que hace que deforme su percepcion del tiempo, aunque enrealidad el tiempo no existe, el tiempo es solo lo que percibimos al estirarse el tejido del universo, si este no se estirara, permaneceriamos congelados en el tiempo, la gravedad es solo el paso de un lugar con el tejido del universo menos tensionado al paso de otro mayor tensionado por culpa de un cumulo de tejido , el cual esta formando una masa. todo esto y muchisimo mas, la fisica esta totalmente equivocada en todo, no existen constantes en el universo, todo esta en continuo cambio, y todo, absolutamente todo esta totalmente hueco, al igual que nuestro planeta.
@@JimiRainor
De qué planeta vienes❓
será tu creador,nó el mío
@@josemanuel1194 mi Creador se llama Jehová. Ese es un nombre único.
A ver, el vídeo está bien, toda la explicación es cierta, no hay nada que haya dicho que no sea verdad, pero a mí, como apasionado aficionado de la física, me deja insatisfecho, porque la explicación está centrada en el equilibrio de las unidades de medida en cada miembro de la ecuación. Es como que se elevó c al cuadrado para que la ecuación no pareciera empírica. El autor no explica porqué la velocidad de la luz está en la ecuación.
Yo le recomiendo al autor que haga otro vídeo explicando este tema pero partiendo de la base didáctica filosófica de la teoría especial de la relatividad, osea, a partir del diagrama espacio temporal de Minkowsky. Para los videovidentes que no conocen de que va ese diagrama, les digo que en él se unifica el desplazamiento espacial con el temporal, aparece la letra c como la velocidad máxima de propagación de las interacciones físicas, velocidad necesaria para conservar el orden causa y efecto de cualquier suceso para todos los sistemas de referencia, osea para que los eventos de la naturaleza sean invariantes.
Al estudiar la componente temporal del momento lineal espaciotemporal, Einstein se dió cuenta que aparecían en el resultado dos términos, siendo uno de ellos la energía cinética clásica y el otro (que involucraba a la masa y a la velocidad c) se parecía a la energia cinética pero no exactamente. Entonces Einstein genialmente dedujo que ese segundo término como está sumado a la energía cinética, debía ser la energía potencial y para que se pareciera a la forma matemática de la energía cinetica, aplicó el principio de conservación de la energia en combinación con una maniobra matematica de extraordinaria belleza para que en el segundo término apareciera la c elevada al cuadrado como en el primer término aparecía al cuadrado la velocidad espacial. No recuerdo ahora exactamente la maniobra, tendría que volver a mirarla, pero os digo que es una obra de arte que no viola ningún principio físico.
Me gustaría que el autor de este excelente vídeo explicara lo que ha dicho aquí pero desde el fundamento por el cual c aparece en la ecuación.
Me parece muy interesante lo que comentas. Investigaré el tema. Muchas gracias por dar valor al canal 😉
No he visto el vídeo, pero te contesto en esencia: porque si no, no tendría unidades de energía. La ecuación de dimensiones de la energia es ML^2T^-2
6Muy bien expicado, solo que seria mejor en un pizarròn con lar formulas para hacerlo mas didactico y que estudiantes lo entiendan y capten y mejor ,,,,no crees??
La ecuacion no se formula de acuerdo al analisis dimensional, se desarrolla de acuerdo al razonamiento logico. Es una consecuencia el resultado dimensional.
AMIGUITO, TE SUGIERO INVESTIGUES SOBRE LA TRANSFORMACION DE LORENTZ.
Porque se parece a la fórmula de la energía cinética?
y porque no multiplicar la fórmula por una constante adimencional?. por ejemplo 2.4567
La Teoría de la Relatividad de Albert Einstein está equivocada. Hay varias evidencias que así lo demuestran:
Hipótesis de Albert Einstein: nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Evidencia: basado en observaciones astronómicas, algunas galaxias se mueve más rápido que la velocidad de la luz.
2. Hipótesis de Albert Einstein: el fotón tiene masa cero por lo que puede viajar a la velocidad de la luz. Evidencia: un fotón es desviado por el campo gravitacional de un agujero negro, el sol o cualquier planeta por lo que se puede concluir que el fotón se comporta como cualquier otro objeto con masa.
3. Hipótesis de Albert Einstein: el fotón tiene masa cero por lo que no tiene inercia y no puede producir calor al impactar con otro objeto. Evidencia: un fotón al chocar con una superficie ejerce una fuerza de mv2/2, por esa razón tu cuerpo se calienta al estar expuesto al sol.
4. Según la Teoría de la Relatividad la materia al moverse a velocidades de la luz su aumenta su masa [m=m1/raíz(1-v2/c2)], este argumento viola el principio de la conservación de la masa en el universo. La materia no se crea ni se destruye solo se transporta.
5. Si un objeto viaja a la velocidad cercana a la de la luz, la masa de dicho objeto se incrementaría de manera casi infinita lo cual viola el principio de la conservación de la masa en el universo, además, produciría ondas gravitatorias que modificaría el comportamiento de los planetas y de toda la galaxia.
La materia no se crea ni se transforma ni se convierte solo se mueve. Los físicos teóricos son aquellos que inventan las leyes del universo solo con papel y lápiz pero con ninguna evidencia. Por ese motivo los físicos ''descubrieron'' las leyes del universo hace un siglo y ahí se estancaron.
¿Ah sí? ¿Y por qué un entero de "C" y no una fracción de ella?
Muy conveniente, ¿No?
En resumen, Einstein se lo sacó del qlo para que las unidades sean consistentes jsjsj
Muy interesante la consistencia de unidades peeeero la respuesta del video esta en la parte que dices que el sistema de la relatividad está montado sobre cuatro dimensiones. Las unidades son consecuencia de la naturaleza de la ecuación, no se define la naturaleza de la ecuación en consecuencia de las unidades.
Si el tiempo es una invención del hombre, cómo se puede añadir esa variable a una ecuación que pretende explicar la "relatividad".
Si quieres c^3 sería c^3/c
Yo siempre me he preguntado eso en las fórmulas. Te las dan así, sin explicacion ni nada, a memorizar.
Todo al cuadrado siempre y sin saber su porqué.
También me he dado cuenta que en casi todas las fórmulas, con 3 elementos basta.
RESUMEN= el C2 se le hizo Bonito... ahora la pregunta es por la medida Joules, si un M2 es mxm para representar la 3era Dimension, por que el S en joules es S2, si S es S en 1, 2, 3 o 4 dimension... La pregunta es explicar el S2 en Joules...
Bueno en la Física la energia cinética es 1/2m*v2. Pero qui la masa no se divide por 2? Otto
Mantener la igualdad es mas simple de decir sino no tendria el signo igual en el medio
El más grande error de la historia de la humanidad. Primero que nada, el álgebra por sí misma no respeta lógica de mecanismos, que son un par de leyes fundamentales que la programación sí respeta:
1- Algo solo es posible si se puede construir o, al menos, diseñar un mecanismo que lo haga. Dado que es imposible diseñar un mecanismo que cuente hasta infinito, éste concepto no existe en la realidad y toda conclusión basada en él es errónea.
2- Las relaciones entre las variables no son siempre ni constantemente recíprocas. Que A = B no implica que B = A y la demostración más simple y tangible es un semiconductor: Sí se aplica voltaje en A, se obtiene en B, pero si se aplica voltaje en B no se obtiene en A. Y es imprescindible que la relación entre las variables se pueda desacolpar, o cosas como la inercia serían imposibles.
3- Todo mecanismo requiere, para tener motivación para cambiar de estado, de al menos dos variables en conflicto. Y una fórmula jamás pone a dos variables en conflicto y, por lo tanto, una fórmula jamás permitirá comprender cómo un mecanismo funciona.
Dicho todo ésto, al igual que la fórmula de la potencia W=RC^2 es la unión de dos fórmulas, W=VC y V=RC, perdiéndose el voltaje en la unión de las fórmulas, pero no perdiendo por ello relevancia el voltaje como elemento del mecanismo, a E=mc^2 también le falta la variable homóloga, que puestos a analizar nos da que, en realidad, como c es una constante solo alcanzable por un fotón ( masa despreciable), entonces la fórmula está en corto circuito, las variables se han desacoplado ya y E, sí bien las variables son correctas, no es igual a mc^2.
Todo porque sois algebristas y no entendeis nada de programación. La mayor parte de la astrofísica solo son creencias sin fundamento.
¿por qué y para que?
C a la segunda potencia es una imposibilidad. Nada es más veloz que la luz, ni la luz misma. Mi cerebrito va a explotar. Por favor expliquen. Saludos a todos.
He quedado quadrado!😂
Buen video
Que alguien le muestre este video a Mr tartaglea
ECUACIÓN EN EQUILIBRIO LO RESUME TODO
Está al cuadrado por que ahí se expresa la aceleración, que es velocidad al cuadrado.
Que lastima que no lo entiendo para nada)
Yo solo se que un 6 de cervezas de 12 Onzas me ponen bien jappy 😂😂😂
A esa fórmula le faltan cosas.
Esta es la explicación mas absurda que he visto y escuchado
He notado que TH-cam debe dar reemplazar muchos profesores y así los niños y jóvenes no se verían tan afectados en sus futuras decisiones
En pandemia observé profesores que daban pena ajena y de colegios tan costosos
Los gobiernos deberían vigilar la educación muy cerca y no verse obligado a tener profesor particular para que les vaya bien a un grupo de niños más de la mitad del salón
Falla del profesor
Lamentable
Muy buena la explicación sencilla, respecto a la igualdad en la fórmula física, sin embargo toda esta física moderna, es teoría y charlatanería, no es experimental y solo es una teoría, en el campo de los números.
Creo firmemente que esta conclusión está totalmente mal. La ecuación original es E^2=(mc^2)^2+(pc)^2 y su origen es el Teorema de Pitágoras y este a su vez, el triángulo rectángulo. Solamente se descarta (pc)^2 porque a velocidades muy grandes, cercanas a la velocidad de la luz, seria como sumar 0.0000000…1 a la ecuación.