Огонь видос, спасибо тебе за такой контент, зеленый он не бесполезный, он дополняет и умножает эффект от солнечного спектра, не зря он там есть( на солнце) . Спасибо еще раз за топ эксперимент и вообще за твою работу.
Спасибо, но не до конца объективно. Я садил 2 растения под одним и тем же освещением, на одном и том же субстрате, в один и тот же день, то есть условия были 100% одинаковыми, но при этом они получились разные по высоте и росту в целом. Для объективного сравнения нужно где-то 4 рстения одного и того же вида на каждую лампу
@@J3Shon а то и на одинаковой высоте, в верхних ящиках температура определенно выше, а возможно и влажность, при чем в закрытом шкафу разница по температуре должна быть ощутима, т.к. температура в квартире наверняка намного ниже нежели в 0,25 кубовом шкафу с 40 ватами светодиодов, это как зимой на даче в холодном деревянном доме мерил температуру, термометр висящий на уровне глаз показывал на 8 градусов больше, чем он же на уровне пола
Как ты определил что растение вытянулось? Может оно просто меньше, чем меньше растение тем быстрее зацветает. Для полноценного эксперимента нужно по нэнесколько растений на каждый спектр я думаю 😀 или прям длина между узлами замерялась?
Доброго дня. Подскажете, а какую лампу лучше для комнатных растений, у меня несколько видов плюща и фокусы. Света увы с окна почти нет. Солнце встает и заходит с другой стороны (. К тому же зимой в салоне холодно 14-15 градусов, какую Вы посоветуете лампу? А то уже совсем растерялась ((((
На Авито продают лампы сделанные из матриц своими руками, довольно дёшево и практично. А чтобы растения не мёрзли купите специальный коврик для подогрева рассады, он стоит 1000р и потребляет 30Вт где-то
Не морочьте себе голову, плющам и фикусам не нужен яркий солнечный свет, им будет достаточно люминесцентной лампы в 40ватт. А если в салоне хорошее освещение, то и этого не надо, они же не цветут и плоды не дают.
я выращиваю орхидеи, а это цветы не из быстрых , пользуюсь фитолампами как досветкой, на окне, брала светодиодные кремового свечения ,приятные для глаз , если закрыть окно шторкой, то на шторке будет отражаться зеленый, синий и красный цвет, орхи росли под ними замечательно, но не все виды, в основном фаленопсисы, те виды которые более светолюбивые такие как ванды, дендры, каттлеи развивались не так хорошо, сейчас приобрела тоже светодиодные фиолетового свечения, но на 35 вт, те были 18 вт, буду наблюдать за результатом, но говорю сразу, кремовый приятнее глазу и если бы я решила светить свои цветы 12-14 часов в день и в глубине комнаты, не на окне, то выбирала бы только с полным спектром кремовые.
Теперь остаётся проверить рост растений в синем спектре цвета от светодиодной ленты. У меня как руки дойдут начну проводить эксперименты по этой теме, а то новогодняя лента лежит без дела, а так при положительном раскладе будет приносить не плохой урожай хотя бы с микро зеленью и если что переключусь понакатной на более крупную.
@@БаронфонВатан что всё ещё больше чем даже люминесцентная, не говоря уже о светодиодных. Если постоянно держать галогеновые включенными счета за электричество будут немаленькие.
Нужен фул спектр с бОльшей мощностью и будет всё супер! Мощность распределяется на весь спектр и поэтому на красный и синие приходится меньше ФАР. Растению нужен весь спектр, а не только две его составляющие. Фулспектральные лампы, которые продаются, не могут дать достаточной мощности на каждую составляющую спектра. Идеальным условием будет полный спектр с большой мощностью в каждой его точке. Это будет подобно Солнцу.
@@agromax1 по свету ещё нет однозначного ответа от учёных и специалистов. Пока многое не изучено. Я высказал своё мнение. Описанным образом спектр будет приближен к солнечному.
Просмотрел все видео с экспериментом, не нашел из чего состоит лампа биколор. Визуально вижу что 3 синих и два красных, но какие светодиоды использовать? Про линзы тоже не услышал. Ссылок в идеале не хватает на модули. А так эксперимент понравился =)
Добрый день, биколор это обычно синие и красные диоды соотношение может быть разным, классическое это 2к1 есть версии 3к1. Линзы не дают свету рассеиваться в стороны а фокусирую на растении, отсюда +30% к эффективности.
интересно, для реального бокса стоит ли искать газовую лампу со спектром близким к биколору, на подобии дневной лампы с длинной колбой, чтобы площадь излучения была больше, а сам ящик или полки можно будет делать ниже
@@agromax1 имею ввиду, что лампы, которые в эксперименте светят круглым пятном, и чтобы более менее получить рассеянный свет в боксе, надо повесить их повыше. вот и думаю, реально ли подобрать схожие по спектру газовые лампы, потому что площадь источника света будет больше и равномернее
Jenik Fed Круглым пятном диоды светят у меня потому что я на них линзы одевал. Линза на диод добавляет 30% примерно. Если вы хотите использовать ДНАТ или что нибудь в этом духе, то для них достаточно отражателя, или может купить уже готовый плафон например cool master 100.
"газовые" лампы бывают разными: низкого давления и высокого. Яркость их излучения и направленность резко отличаются. Люминесцентные лампы и компактные люминесцентные - это лампы низкого давления. Светодиоды больше экономят электроэнергию, хотя сами дороже, и их кривую силу света можно корректировать линзами; обычно если без линзы, то светодиод светит на 120-180 градусов, если хотите более ровный свет, то можно использовать светодиодную линейку, тогда свет от пикселей будет складываться и более-менее ровно засветят. Люминесцентные лампы светят во все стороны и полезный поток сильно уменьшается - поэтому по итогу установка нужна мощнее... и из-за того, что эти лампы имеют приличный объём, сама установка более громоздкая получается, и более капризная в плане "не разбить бы". А что касается ДНаТа, то там обычно мощности 150-400Вт , они большие по габаритам, сильно греются... для использовании дома в ограниченном пространстве не самая удобная штука.
я понял одно и вспомнил уроки по физике , все эти лампы полный бред , так как белый свет состоит из всех спектров , который можно увидеть через призму , на худой конец через диск DVD так как он тоже является многослойным !
@@agromax1 этим,, лучше,, лучше пренебречь, ростки после все ровно догонят рост, а вот сетчатку глаза испортить реально можно, видел видео про космическую станцию, у них там над рассадой ультрофиолет светился в 660 нм, а так же они жаловались на зрения
@@agromax1 подскажите пожалуйста, какие световые температуры были у диодов холодного белого и тёплого? Как я понимаю, красный там стоял "deep red" на 660 нм?
Да. белый свет имеет весь спектр, и да - растение что хочет, то и поглощает. Но тут есть нюансы: гоняются за фитосветильниками те, кто хочет экономить на электроэнергии, т.к. 60 Вт белого света и 60 Вт красно-синего - для растений не одно и то же... красно-синяя лампа может дать больше "эффективного" света, т.к. 60 Вт у белого света - это 40Вт эффективного света, грубо говоря. Т.е. такая экономия хороша для теплиц: вместо 1 кВт газоразрядной лампы на 1 м2 можно использовать 400 Вт светодиодного фитосвета, к примеру. Для немногочисленных комнатных растений (типа. два подоконника) конечно целесообразнее белый свет, особенно если растения там живут на постоянной основе от рождения до самой смерти. Травить себя фиолетовым ядовитым светом не стоит. Что касается "лучше" и "хуже" выглядит растение - это имеет значение только для эстетики, по развитию если растение приземистое и коренастое - это не значит, что оно прям очень здоровое. синий спектр отвечает за коренастость (наращивание зелёной массы), а красный спектр за ветвистость. Если взять растения, один выращивать под красным, второй под синим... то второй будет мелким. а первый будет вытянутым с короткими листочками. Интересный результат дал зелёный... можно попробовать смешать красный+зелёный и сравнить с синий+красный. И обязательно надо учитывать хотя бы мощность, в идеале нужно знать поток светодиодов всех спектров.
А почему победил биколор, если зацвёл на полном спектре? Да и выглядит он более мощно, а под би он карлик какой-то.... + Надо смотреть качество плодов на вкус на вид и сдать в лабораторию, я думаю, что по хим составу будут отличаться. В общем данного опыта недостаточно, чтобы делать однозначные выводы. А сделай ещё опыт смешай белый+би, и белый+фул и что получится?
По вкусы все были хороши, они потом в парнике на даче дозревали. Биколор мне показалось на нем самое коренастое растение вышло, под фулом все таки сильно вытянулось.
У вас НЕТ вытянутой рассады. Томаты в пром теплицах вырастают до 11 метров высотой. Они тоже вытянутые? Нет. Растение растёт и развивается и чем оно крупнее, тем лучше и принесёт больший урожай. Вытянутая рассада - это когда из-за нехватки углекислого газа\света в растении не образуются углеводы и оно тянется вверх, при этом сам стебель не растёт в толщину и листья тоже образуются очень редко. Стебель может даже переломиться под собственным весом. Или стать настолько тонким (если растение фиксировать, что бы не упало), что количество влаги поступающей по стеблю будет недостаточно для поддержания нормального снабжения Листьев, и в результате растение Завянет и погибнет! То есть - вытянутая рассада - это рассада с плохим соотношением - длинна \ толщина стебля! и редким расположением листьев! При этом можно сказать, что чем Толще стебель, тем лучше! НО! Так же важно, что бы листья не располагались СЛИШКОМ! часто! Иначе они тратят питание на рост и на поддержание своего существования, а фотосинтез не происходит, потому что листья перекрывают доступ света друг к другу! лист в тени листа! А ещё гораздо хуже, когда растение начинает Цвести! не нарастив достаточную корневую и листовую массу! Ведь для хорошего плодоношения, быстрого развития плодов, нужно же брать и углекислый газ из воздуха и питание из почвы! А если их не достаточно, то и урожая вы нормального не увидите! У вас нет вытянутой рассады! Напротив! У Трёх испытуемых - Мощный стебель и хорошая листовая масса! Хорошее соотношение длинны\высоты к толщине и не большие междоузлия! А вот рассада под Биколором ужасная.... Слишком низкая и утыкана бесполезными листьями. Листья настолько густые, что им не хватает света и нет нормальной вентиляции растения, листья уже начали болеть\отмирать. Так ещё оно и зацвело в таком отвратительном состоянии... Так что в данном случае, биколор - не победитель, а единственный! - Проигравший!
выборка из 1 растения... вы просто прирожденные экспериментаторы - в вашу недалекую голову не приходила мысль, что есть огромный разброс в росте у растений при абсолютно одинаковом освещении - взять хотя бы по 10 растений одного сорта в боксе не судьба?
Из гугла: Зеленый. Вытягивает стебли очень быстро. Они не успевают окрепнуть, истончаются и заваливаются набок. Листики образуются только в верхней части культуры. Длина волн - 490-565 НМ.
Под биколором рассада просто угнетена и торопится отдать урожай. Лучшая рассада под белым спектром, достаточно крепкая, без перекосов в питании, у нее будет самый лучший урожай.
@@agromax1 Тогда вообще не вижу смысла тратиться на лампы. Взять самые простые, чтобы просто обеспечить подсветку. У меня уже лет 20 в рассаднике (меняю, конечно) обыкновенные люмки, рассадой довольна, крепкая, красивая и урожай дает отменный.
Виктория Бирюк в эксперименте 4 разных спектра, какой именно спектр вас интересует? а вообще более подробно есть видео про каждый из отсеков и про семена
Обратите внимание помидоры на балконе хорошо развиты и пох... Какой свет... Это раз....... А первые растения утомлены.. Потому то горшки тесные.. Кароче експеремент твой не удался... Пробуй ещё..
Практичный Огород Цветы отваливаются если что им не нравится. Температура, влажность, и наличие удобрений я использую кристалон томатный раз в десять дней ppm 500-600. За ссылку спасибо, все ваши обзоры смотрел ))
@@agromax1 о! Мне кристалон тоже моя подруга рекомендовала, которая помидоры промышленно выращивает! А я кормил по рецепту дурачка одного, думал он профессионал, а он пи..бол обычный оказался :))
Огонь видос, спасибо тебе за такой контент, зеленый он не бесполезный, он дополняет и умножает эффект от солнечного спектра, не зря он там есть( на солнце) . Спасибо еще раз за топ эксперимент и вообще за твою работу.
Спасибо, но не до конца объективно. Я садил 2 растения под одним и тем же освещением, на одном и том же субстрате, в один и тот же день, то есть условия были 100% одинаковыми, но при этом они получились разные по высоте и росту в целом. Для объективного сравнения нужно где-то 4 рстения одного и того же вида на каждую лампу
а то и 10ть растений ...
@@J3Shon согласен, чем больше, тем лучше
@@J3Shon а то и на одинаковой высоте, в верхних ящиках температура определенно выше, а возможно и влажность, при чем в закрытом шкафу разница по температуре должна быть ощутима, т.к. температура в квартире наверняка намного ниже нежели в 0,25 кубовом шкафу с 40 ватами светодиодов, это как зимой на даче в холодном деревянном доме мерил температуру, термометр висящий на уровне глаз показывал на 8 градусов больше, чем он же на уровне пола
Как ты определил что растение вытянулось? Может оно просто меньше, чем меньше растение тем быстрее зацветает. Для полноценного эксперимента нужно по нэнесколько растений на каждый спектр я думаю 😀 или прям длина между узлами замерялась?
Расстояние междуузлий 3 - 5 миллиметра если больше то тянется
Сколько ват каждый отсек? Если прикидки по наиболее эффективному использованию мощьность- результат?
Полезный видосик, лайк!
Доброго дня. Подскажете, а какую лампу лучше для комнатных растений, у меня несколько видов плюща и фокусы. Света увы с окна почти нет. Солнце встает и заходит с другой стороны (. К тому же зимой в салоне холодно 14-15 градусов, какую Вы посоветуете лампу? А то уже совсем растерялась ((((
посмотрите лампы minifermer.ru, у них обоснованно
@@твоялень-э9и в жопу мини фермера! Там ценники космические.
На Авито продают лампы сделанные из матриц своими руками, довольно дёшево и практично. А чтобы растения не мёрзли купите специальный коврик для подогрева рассады, он стоит 1000р и потребляет 30Вт где-то
Не морочьте себе голову, плющам и фикусам не нужен яркий солнечный свет, им будет достаточно люминесцентной лампы в 40ватт. А если в салоне хорошее освещение, то и этого не надо, они же не цветут и плоды не дают.
я выращиваю орхидеи, а это цветы не из быстрых , пользуюсь фитолампами как досветкой, на окне, брала светодиодные кремового свечения ,приятные для глаз , если закрыть окно шторкой, то на шторке будет отражаться зеленый, синий и красный цвет, орхи росли под ними замечательно, но не все виды, в основном фаленопсисы, те виды которые более светолюбивые такие как ванды, дендры, каттлеи развивались не так хорошо, сейчас приобрела тоже светодиодные фиолетового свечения, но на 35 вт, те были 18 вт, буду наблюдать за результатом, но говорю сразу, кремовый приятнее глазу и если бы я решила светить свои цветы 12-14 часов в день и в глубине комнаты, не на окне, то выбирала бы только с полным спектром кремовые.
Теперь остаётся проверить рост растений в синем спектре цвета от светодиодной ленты. У меня как руки дойдут начну проводить эксперименты по этой теме, а то новогодняя лента лежит без дела, а так при положительном раскладе будет приносить не плохой урожай хотя бы с микро зеленью и если что переключусь понакатной на более крупную.
Жаль, что не всё понятно, и доходчиво объяснил для широкой аудитории, при наличии такого серьёзного, проделаного труда.
Буду стараться =))
@@agromax1 на фулл спектре питания не хватило, вот нижние листья и пожелтели
максим я аквариумист . и заметил что от обычной лампы накаливания все растёт гораздо лучше чем от любых светодиодов.
Под белым плохо растут аквариумные растения. И под белым светом вода не зеленеет.
Лампа накаливания потребляет и греет по конски!
лампа накаливания потребляет примерно раз в 10 больше энергии. А эффективней ли она также в 10 раз? сомневаюсь.
@@TabalugaDragon галогеновая даёт тот же свет что и накалка, но экономичнее в 3 раза.
@@БаронфонВатан что всё ещё больше чем даже люминесцентная, не говоря уже о светодиодных. Если постоянно держать галогеновые включенными счета за электричество будут немаленькие.
Спасибо за эксперимент
Нужен фул спектр с бОльшей мощностью и будет всё супер! Мощность распределяется на весь спектр и поэтому на красный и синие приходится меньше ФАР. Растению нужен весь спектр, а не только две его составляющие. Фулспектральные лампы, которые продаются, не могут дать достаточной мощности на каждую составляющую спектра. Идеальным условием будет полный спектр с большой мощностью в каждой его точке. Это будет подобно Солнцу.
Я правильно понял что надо просто больше мощьности на фулспектре и будет ок? не будет тянутся?
@@agromax1 по свету ещё нет однозначного ответа от учёных и специалистов. Пока многое не изучено. Я высказал своё мнение. Описанным образом спектр будет приближен к солнечному.
Просмотрел все видео с экспериментом, не нашел из чего состоит лампа биколор. Визуально вижу что 3 синих и два красных, но какие светодиоды использовать? Про линзы тоже не услышал. Ссылок в идеале не хватает на модули. А так эксперимент понравился =)
Добрый день, биколор это обычно синие и красные диоды соотношение может быть разным, классическое это 2к1 есть версии 3к1. Линзы не дают свету рассеиваться в стороны а фокусирую на растении, отсюда +30% к эффективности.
@@agromax1 спасибо за ответ =)
Спасибо. После биколора помидор и баклажан в росте не остановились? Дальше росли хорошо?
Добрый день, да дальше пересалил в теплицу и получил отличный урожай.
интересно, для реального бокса стоит ли искать газовую лампу со спектром близким к биколору, на подобии дневной лампы с длинной колбой, чтобы площадь излучения была больше, а сам ящик или полки можно будет делать ниже
Jenik Fed Не очень понял вопрос)
@@agromax1 имею ввиду, что лампы, которые в эксперименте светят круглым пятном, и чтобы более менее получить рассеянный свет в боксе, надо повесить их повыше. вот и думаю, реально ли подобрать схожие по спектру газовые лампы, потому что площадь источника света будет больше и равномернее
Jenik Fed Круглым пятном диоды светят у меня потому что я на них линзы одевал. Линза на диод добавляет 30% примерно. Если вы хотите использовать ДНАТ или что нибудь в этом духе, то для них достаточно отражателя, или может купить уже готовый плафон например cool master 100.
"газовые" лампы бывают разными: низкого давления и высокого. Яркость их излучения и направленность резко отличаются. Люминесцентные лампы и компактные люминесцентные - это лампы низкого давления. Светодиоды больше экономят электроэнергию, хотя сами дороже, и их кривую силу света можно корректировать линзами; обычно если без линзы, то светодиод светит на 120-180 градусов, если хотите более ровный свет, то можно использовать светодиодную линейку, тогда свет от пикселей будет складываться и более-менее ровно засветят. Люминесцентные лампы светят во все стороны и полезный поток сильно уменьшается - поэтому по итогу установка нужна мощнее... и из-за того, что эти лампы имеют приличный объём, сама установка более громоздкая получается, и более капризная в плане "не разбить бы". А что касается ДНаТа, то там обычно мощности 150-400Вт , они большие по габаритам, сильно греются... для использовании дома в ограниченном пространстве не самая удобная штука.
За лампы спасибо а стелаж меня всегда поражает что будете делать если клещ трипс это же рассадник
Нужно просто опрыскать инсектецидом.👆
Спасибо за познавательный эксперимент. А какой белый?
Димон Привет, в первом видео про эксперимент есть подробно про каждый светильник. На память два холодных два тёплых и один красный диод.
@@agromax1 какой больше подойдёт для рассады перцов и томатов, а как насчёт проекторов
Спасибо за эксперимент|
Света нормально мало земли. Листья желтеют от недостатка питания
Короче чтоб подсветить что либо утром и вечером в апреле месяце до высадки в ог, белый самае то.
я понял одно и вспомнил уроки по физике , все эти лампы полный бред , так как белый свет состоит из всех спектров , который можно увидеть через призму , на худой конец через диск DVD так как он тоже является многослойным !
алексей орлов Ну как бред)) видно же чтоб под некоторыми спектрами ростки лучше))
@@agromax1 этим,, лучше,, лучше пренебречь, ростки после все ровно догонят рост, а вот сетчатку глаза испортить реально можно, видел видео про космическую станцию, у них там над рассадой ультрофиолет светился в 660 нм, а так же они жаловались на зрения
@@алексейорлов-ц3э 660 это не ультрафиолет. А если нет разницы в спектре, то отчего космонавты не под белым светом ростили, вы знаете больше них?
@@agromax1 подскажите пожалуйста, какие световые температуры были у диодов холодного белого и тёплого? Как я понимаю, красный там стоял "deep red" на 660 нм?
Да. белый свет имеет весь спектр, и да - растение что хочет, то и поглощает. Но тут есть нюансы: гоняются за фитосветильниками те, кто хочет экономить на электроэнергии, т.к. 60 Вт белого света и 60 Вт красно-синего - для растений не одно и то же... красно-синяя лампа может дать больше "эффективного" света, т.к. 60 Вт у белого света - это 40Вт эффективного света, грубо говоря. Т.е. такая экономия хороша для теплиц: вместо 1 кВт газоразрядной лампы на 1 м2 можно использовать 400 Вт светодиодного фитосвета, к примеру. Для немногочисленных комнатных растений (типа. два подоконника) конечно целесообразнее белый свет, особенно если растения там живут на постоянной основе от рождения до самой смерти. Травить себя фиолетовым ядовитым светом не стоит.
Что касается "лучше" и "хуже" выглядит растение - это имеет значение только для эстетики, по развитию если растение приземистое и коренастое - это не значит, что оно прям очень здоровое. синий спектр отвечает за коренастость (наращивание зелёной массы), а красный спектр за ветвистость. Если взять растения, один выращивать под красным, второй под синим... то второй будет мелким. а первый будет вытянутым с короткими листочками.
Интересный результат дал зелёный... можно попробовать смешать красный+зелёный и сравнить с синий+красный. И обязательно надо учитывать хотя бы мощность, в идеале нужно знать поток светодиодов всех спектров.
Вопрос:все томаты одного сорта и грунт одинаковый?
Майя Данова да конечно.
Максим Костев тады ,,ой"🤷♀️😕😁
Максим Костев пасиб за информацию,актуально,тож эксперементируем😊
в биколоре какие то мутанты вырастают. как по мне наиболее адекватно растения выглядят на фулспектре.
А почему победил биколор, если зацвёл на полном спектре? Да и выглядит он более мощно, а под би он карлик какой-то....
+ Надо смотреть качество плодов на вкус на вид и сдать в лабораторию, я думаю, что по хим составу будут отличаться. В общем данного опыта недостаточно, чтобы делать однозначные выводы.
А сделай ещё опыт смешай белый+би, и белый+фул и что получится?
По вкусы все были хороши, они потом в парнике на даче дозревали. Биколор мне показалось на нем самое коренастое растение вышло, под фулом все таки сильно вытянулось.
У вас НЕТ вытянутой рассады. Томаты в пром теплицах вырастают до 11 метров высотой. Они тоже вытянутые? Нет.
Растение растёт и развивается и чем оно крупнее, тем лучше и принесёт больший урожай.
Вытянутая рассада - это когда из-за нехватки углекислого газа\света в растении не образуются углеводы и оно тянется вверх, при этом сам стебель не растёт в толщину и листья тоже образуются очень редко. Стебель может даже переломиться под собственным весом. Или стать настолько тонким (если растение фиксировать, что бы не упало), что количество влаги поступающей по стеблю будет недостаточно для поддержания нормального снабжения Листьев, и в результате растение Завянет и погибнет!
То есть - вытянутая рассада - это рассада с плохим соотношением - длинна \ толщина стебля! и редким расположением листьев!
При этом можно сказать, что чем Толще стебель, тем лучше! НО! Так же важно, что бы листья не располагались СЛИШКОМ! часто! Иначе они тратят питание на рост и на поддержание своего существования, а фотосинтез не происходит, потому что листья перекрывают доступ света друг к другу! лист в тени листа!
А ещё гораздо хуже, когда растение начинает Цвести! не нарастив достаточную корневую и листовую массу! Ведь для хорошего плодоношения, быстрого развития плодов, нужно же брать и углекислый газ из воздуха и питание из почвы! А если их не достаточно, то и урожая вы нормального не увидите!
У вас нет вытянутой рассады! Напротив! У Трёх испытуемых - Мощный стебель и хорошая листовая масса! Хорошее соотношение длинны\высоты к толщине и не большие междоузлия!
А вот рассада под Биколором ужасная.... Слишком низкая и утыкана бесполезными листьями. Листья настолько густые, что им не хватает света и нет нормальной вентиляции растения, листья уже начали болеть\отмирать. Так ещё оно и зацвело в таком отвратительном состоянии...
Так что в данном случае, биколор - не победитель, а единственный! - Проигравший!
Истинно верно
выборка из 1 растения... вы просто прирожденные экспериментаторы - в вашу недалекую голову не приходила мысль, что есть огромный разброс в росте у растений при абсолютно одинаковом освещении - взять хотя бы по 10 растений одного сорта в боксе не судьба?
Александр Аниканов Следующий эксперимент планирую примерно так провести
@@agromax1 Тогда удачи, будет интересно взглянуть. Прошу прощения за хамство.
Из гугла:
Зеленый. Вытягивает стебли очень быстро. Они не успевают окрепнуть, истончаются и заваливаются набок. Листики образуются только в верхней части культуры. Длина волн - 490-565 НМ.
Под биколором рассада просто угнетена и торопится отдать урожай. Лучшая рассада под белым спектром, достаточно крепкая, без перекосов в питании, у нее будет самый лучший урожай.
Елена Марущенко потом когда я их в парник пересадил, они все дали хороший урожай
@@agromax1 Тогда вообще не вижу смысла тратиться на лампы. Взять самые простые, чтобы просто обеспечить подсветку. У меня уже лет 20 в рассаднике (меняю, конечно) обыкновенные люмки, рассадой довольна, крепкая, красивая и урожай дает отменный.
лучшая (самая здоровая) рассада под зеленым, только расти она будет дольше в 2 раза
💪Замечательные эксперименты
Не те растения ты выращиваешь. Ой не те...
😉 да да
Те которые надо в другом шкафу 😉
Лучший всё равно Днат 600вт, затратно, но это проверено и перепроверено
Биколор отстой! Понятно,что вы им восхищаетесь,но это потому,что не имеете представления,как должна выглядеть нормальная рассада
Ну возможно =)) я так чисто визуально оценивал =)
Что за спектр?
Виктория Бирюк в эксперименте 4 разных спектра, какой именно спектр вас интересует? а вообще более подробно есть видео про каждый из отсеков и про семена
@@agromax1 которые самые высокие с цветами получаются
Виктория Бирюк это фул спектр, это который таким розовеньким светится
@@agromax1 спасибо за труды ваши, заказала розовую для орхидей, чахнуть стали мои девочки
@@agromax1 на балконе утепление?
02:25 хм зеленый выглядит более здоровым
Обратите внимание помидоры на балконе хорошо развиты и пох... Какой свет... Это раз....... А первые растения утомлены.. Потому то горшки тесные.. Кароче експеремент твой не удался... Пробуй ещё..
А у меня цветы отваливаются на помидорах под всеми лампами. Нихрена не пойму в чём дело. Вставлю ссылку на твоё видео в следующий ролик.
Практичный Огород Цветы отваливаются если что им не нравится. Температура, влажность, и наличие удобрений я использую кристалон томатный раз в десять дней ppm 500-600.
За ссылку спасибо, все ваши обзоры смотрел ))
@@agromax1 о! Мне кристалон тоже моя подруга рекомендовала, которая помидоры промышленно выращивает! А я кормил по рецепту дурачка одного, думал он профессионал, а он пи..бол обычный оказался :))
Да кристалон не плох и стоит недорого. Вот можете посмотреть видео с результатом по томату th-cam.com/video/VQix3gvZQII/w-d-xo.html
Нехватка бора. Подкорми бором
Ещё могут отваливаться от переизбытка влаги.Даже,в основном.
МГЛ - и нет причин запаривать себя "котом в мешке" (светодиодами).
А что такое МГЛ?
Вот только как их охлаждать? Кулмастеров на них нет...
Более интнрессного пока не видел
Оторви цветочик и потыркай им в другие цветочки ! Как шмель опыляет ! А иначе помидора не увидишь
Так помидоры вродибы самоопыляются, там достаточно по стеблю постучать, ну или кисточкой для надёжности в цветочки протыкать.
Полный спектр это: синий, красный, УФ, фиолетовый, белый, ИК
рентгеновский забыл
Огородник)))))))
С тебя 5 центов ! Я рекламу посмотрел
+
Не убедил. Разные растения в эксперименте..
Добрый день, растения абсолютно одинаковые, посмотрите первые серии))