Pasare no solo es la correcta, sino que es la única válida en este caso por tiempo y modo verbal, es decir, uso futuro y uso de una de las opciones correctas para las que nos valemos del subjuntivo, la formulación de oraciones desiderativas. La otra opción en la que empleamos el subjuntivo es con oraciones imperativas negativas.
El que escuchare el programa de hoy desde las oficinas de Okdiario será instado a escribir un artículo sensacionalista bajo el titular "Los rojos de LVM planean un regicidio"
Entre el latín y el español (y las lenguas romances en general) hubo diversos cambios morfosintácticos en el sistema verbal, como el del pretérito pluscuamperfecto de indicativo latino, que se convirtió en imperfecto de subjuntivo: cantā(ve)ram > «cantara». Entre estos deslizamientos temporales-modales se encuentra uno relacionado, el del pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo latino, que también se convirtió en imperfecto de subjuntivo: cantā(vi)ssem > «cantase». De aquí viene, pues, la doble terminación del imperfecto de subjuntivo en español, ‑ra/‑se. Curiosamente, el latín tenía un imperfecto de subjuntivo originario, suplantado ya en español medieval tanto por el modelo de «cantara» como por el de «cantase». Esta forma bien podría haber evolucionado verosímilmente así: cantārēm (imperfecto de subjuntivo) > «cantare» (futuro de subjuntivo). Pero lo cierto es que el futuro de subjuntivo no proviene del imperfecto de subjuntivo latino. El origen está, realmente, en dos tiempos cuyos paradigmas ya eran muy similares en el propio latín: el futuro perfecto de indicativo (p. ej. cantāverō) y el pretérito perfecto de subjuntivo (p. ej. cantāverim). Tras diversas evoluciones, ambos paradigmas terminaron de converger en uno solo ya en el español medieval, dando con el futuro de subjuntivo: cantā(ve)ro ~ cantā(ve)rim > «cantare». Podemos decir que este tiempo estaba abocado a la desaparición desde bien temprano, pues apenas disponía de funciones exclusivas; dicho de otra forma: por lo general, era intercambiable por otros tiempos, incluso por el llano presente de indicativo. En resumen, Ignatius tiene razón. Es correcto pero arcaico.
Ignatius ha creado el nuevo Words... Que tiemble Buenafuente jajaja
3 ปีที่แล้ว +29
Un aplauso en serio a todos los que nos hacen reír en pandemia, en los peores momentos la risa es más que necesaria que nunca. Gracias a La Vida Moderna, gracias a Late Motiv, gracias a Alfonso Rojo.
Cuando la frase comienza con el "si", condicional, casa con el "si pasara o pasase" que defiende David. Los ejemplos que da Héctor no lo llevan, por eso entran bien (el que matare) como futuro improbable. El problema es juntar el condicional con el futuro improbable. En resumen, apoyo a David en no aceptar "si pasare". Lo aceptaría si fuera "el que pasare"
Ignatius: ... y hay gente que tiene trastorno obsesivo compulsivo , que ver ese tipo de videos los tranquiliza... Broncano: ... a mi SIN TENERLO me relajaba mucho... Jajajajajajajajajajajajajaa!!! El mejor chiste de todas las temporadas de la vida moderna.
Pasare no solo es la correcta, sino que es la única válida en este caso por tiempo y modo verbal, es decir, uso futuro y uso de una de las opciones correctas para las que nos valemos del subjuntivo, la formulación de oraciones desiderativas. La otra opción en la que empleamos el subjuntivo es con oraciones imperativas negativas.
Ese presentador de late night riendose de las humanidades y las ciencias sociales y haciendo pantalla azul con los tiempos verbales XD Si eso no es "justicia poetica"... ;)
Pasare es correcto Queque... Y grandes olvidados en los aplausos: Julio, Pedro Lucha, Borja ( técnico de sonido) , Loco del coco , el borracho que amorro en el estudio, la negra nazi y un largo etc...
paaaaaasaaaareeeee... ooooh ooooh caaaagaaaaareeeeee... oh oh oh ohhh Neeel bluuu dipinto di bluuuuu Feelice di staaare lassuuuuu... (Si no e verbo, e ben cagatooo)
Creo que se podría usar el futuro de subjuntivo sin el "si", porque ya el propio tiempo verbal es intrínsecamente condicional. Es decir: Pasare que tal, entonces tal. ¿No?
Tiene razón Quequé, es el futuro perfecto de subjuntivo. Que para eso veo La lengua moderna. Y sí, Quequé es el más guapo. Pero difícil de pillar porque lo que más le gusta es la tranquilidad. 😁💓😋
A este programa solo cabe añadir tres cositas: 1. El futuro imperfecto de subjuntivo, "si pasare", es la manera correcta de formular la frase. Se ha descartado su uso porque se tiende a emplear más el imperfecto de subjuntivo, "si pasara o pasase", pero bueno, eso, que es correcto. 2. El futuro imperfecto de subjuntivo, por tanto, es un arcaísmo, no "arcaicismo": habéis caído en emplear el sufijo "-cism" que viene del inglés, es decir, un anglicismo. Y se dice "desideratum", no "desiratium", Nacho!!! 3. Quequé, aquí hay material para el concurso cutre de La Lengua Moderna hasta el cierre de la temporada. Y lo más importante: gracias por alegrar mis mañanas. Abrazos!!!
Yo estoy en el Team Don Héctor, pasare está bien utilizado en esa frase, porque implica una duda de que tal afirmación ocurra pero contemplando la posibilidad de que realmente ocurra
Me entretiene el programa, puede haber una sección especial ...no se ...algo así como " lo peor del día...." Así al escuchar las mierdas del resto, la propia no parezca tan desagradable... Saludo David, me gustas
Ustedes sí que dan la turra... Toooooooodos los putos días quejándose de un anuncio de mierda que te puedes saltar con un simple click, cuando estamos rodeados de publicidad las 24 horas. En serio, no lo entiendo.
Un aplauso para el gran Julio, que se os ha olvidado, modernos.
Y para su shipeo con Genguis Khan
Ignatius es INCAPAZ de hablar y dar palmas al mismo tiempo eh, COMPLETAMENTE INCAPAZ.
Mitad de aplausos, mitad de pasaren y venga, a facturar otro programa. Menudos coyotes.
Pasare: subjuntivo de futuro, totalmente correcto don Héctor.
Con Don Héctor a muerte. Que pague el pachacho
No no, no está bien aplicado
Don Héctor tiene razón.
Pasare no solo es la correcta, sino que es la única válida en este caso por tiempo y modo verbal, es decir, uso futuro y uso de una de las opciones correctas para las que nos valemos del subjuntivo, la formulación de oraciones desiderativas. La otra opción en la que empleamos el subjuntivo es con oraciones imperativas negativas.
@@albertosuarez2420 🤯🤯🤯
SABÉIS SI ANGELS OYE BIEN?? SU CARTELA ESTÁ SIEMPRE MUY ALTA.
(me dejó sordo)
Sii a mi también me parece que está muy alta😵. Queque guapoo!!!
Debe ser, porque obviamente es ella quien personalmente edita los vídeos y mete el anuncio :D
Es para emular el madrugar, que recién levantado todo molesta.
tu madre
QUE MADRUGUES
Aquí un filólogo aclarando que, como prácticamente siempre, don Héctor tiene razón con respecto al futuro de subjuntivo 😌
El que escuchare el programa de hoy desde las oficinas de Okdiario será instado a escribir un artículo sensacionalista bajo el titular "Los rojos de LVM planean un regicidio"
EXCLUSINDA!
Entre el latín y el español (y las lenguas romances en general) hubo diversos cambios morfosintácticos en el sistema verbal, como el del pretérito pluscuamperfecto de indicativo latino, que se convirtió en imperfecto de subjuntivo: cantā(ve)ram > «cantara».
Entre estos deslizamientos temporales-modales se encuentra uno relacionado, el del pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo latino, que también se convirtió en imperfecto de subjuntivo: cantā(vi)ssem > «cantase». De aquí viene, pues, la doble terminación del imperfecto de subjuntivo en español, ‑ra/‑se.
Curiosamente, el latín tenía un imperfecto de subjuntivo originario, suplantado ya en español medieval tanto por el modelo de «cantara» como por el de «cantase». Esta forma bien podría haber evolucionado verosímilmente así: cantārēm (imperfecto de subjuntivo) > «cantare» (futuro de subjuntivo). Pero lo cierto es que el futuro de subjuntivo no proviene del imperfecto de subjuntivo latino.
El origen está, realmente, en dos tiempos cuyos paradigmas ya eran muy similares en el propio latín: el futuro perfecto de indicativo (p. ej. cantāverō) y el pretérito perfecto de subjuntivo (p. ej. cantāverim). Tras diversas evoluciones, ambos paradigmas terminaron de converger en uno solo ya en el español medieval, dando con el futuro de subjuntivo: cantā(ve)ro ~ cantā(ve)rim > «cantare».
Podemos decir que este tiempo estaba abocado a la desaparición desde bien temprano, pues apenas disponía de funciones exclusivas; dicho de otra forma: por lo general, era intercambiable por otros tiempos, incluso por el llano presente de indicativo.
En resumen, Ignatius tiene razón. Es correcto pero arcaico.
La turra, pero bienvenida sea y fuere si volviere a repetirse.
Fan de estas clases de lengua y literatura del buen Don Hector de Miguel
Si se combina dar palmas con hacer running, tendríamos uno de los deportes mas completos y ridículos de la historia
Nadar a estilo mariposa, con palmada al entrar en el agua en cada brazada.
Ignatius ha creado el nuevo Words... Que tiemble Buenafuente jajaja
Un aplauso en serio a todos los que nos hacen reír en pandemia, en los peores momentos la risa es más que necesaria que nunca. Gracias a La Vida Moderna, gracias a Late Motiv, gracias a Alfonso Rojo.
Alfonso Rojo ( INTRODUZCA SU INSULTO FAVORITO) ...
@@MrJimlogan S
@@helenv9196 U
B
@@abrilmassagu5211 N
"Si yo pasare a la historia que fuere por mis libros" futuro del subjuntivo expreaa deseo e improbabilidad totalmente valido
Corrige la improbabilidad.
ImproVable.
Me has dejado ciego.
@@josemagarcia2401 agradezco que me corriga pero ahora dígalo usted en su tercer idioma.
@@JMRomeroRo huy, corrigar en el tercer idioma debe ser dificilísimo!
@@JMRomeroRo de donde es para que el castellano sea su tercer idioma?
Más alto, que os oiga Miguel Ángel!
Para que la juventud tome conciencia de los excesos del popper
MI GUEL AN GEL MI GUEL AN GEL MI GUEL AN GEL
Por poco no superan el gran aplauso que recibió Plácido Domingo al interpretar en la Ópera Estatal a Otelo de Verdi en 1991.
Yo, con los aplausos, ya estaría.
Es futuro imperfecto de subjuntivo, que denota un grado de incertidumbre e improbabilidad. Lo cual se ajusta al caso a la perfección afirmo
si pasas los aplausos el programa dura solo 25 minutos, lo que es un alivio
Si pasares los aplausos...
Si no le das al triángulo del play te alivares... más. No creo que te obligue nadie, jo mío.
1:10
"Pero el de ahora ya no es el del ruido, ¿no?
¿Ahora que es?"
LA TURRA ES LO QUE ES.
Que sí se puede, Broncano. Pesado.
9:10 dejan de aplaudir
Un aplauso para ti
Acid.Sombra >>>>>>>>>>> Vinicius Tanque
joder, gracias
Champloo miente, es en el 9:01 cuando dejan de aplaudir.
Gracias tio iba a poner un comentario desagradable y me as ayudado a pasarlo mejor y pensármelo jajaj
Broncano en un debate es como el dueño de la pelota, que si no le gusta algo se acaba el partido porque el balón es suyo.
Y la llamada a Pedro Lucha por la vacuna?
Como filóloga, declaro que Quequé lleva la razón. Reivindiquemos el uso del subjuntivo que lo tenemos olvidado.
Pero el problema es que no se puede decir "si pasare", se puede decir "cuando pasare", no??
Cuando la frase comienza con el "si", condicional, casa con el "si pasara o pasase" que defiende David. Los ejemplos que da Héctor no lo llevan, por eso entran bien (el que matare) como futuro improbable. El problema es juntar el condicional con el futuro improbable. En resumen, apoyo a David en no aceptar "si pasare". Lo aceptaría si fuera "el que pasare"
Kurt Cobain y Gloria Fuertes
Si pasasa. Yo me quedo con ese tiempo verbal.
22:52
Sí, Nacho. Rebobinasteis en directo para ver de nuevo la caida del licorcafé (gracias pachacho).
Tras este alarde de aplauso, ya solo les queda marcarse un John Cage de 4'33''.
Joder nunca habia agradecido tanto el anuncio de youtube! Un aplauso pal anuncio!
Broncano, que vas de listo! Tu, a tu ciencia.
Kira Miró, no es de Tenerife, es de Santa Brígida en Gran Canaria
ese estudio está maldito... hace años Dani Mateo hizo un Yu aplaudiendo todo el rato de principio a fin de programa... simpsons did it
La diferencia es que Dani Mateo no hace puta gracia
@@javierna6281 a mi si me hace
@@IvanLopez-qx6jp A mí no
Programa divertidísimo, lo que me he reído
El Pachangas discutiendo a don Héctor sobre gramática. ¡Lo que hay que ver!
Un aplauso a Watson y Crick? UN APLAUSO A ROSALIND FRANKLIN, BRONCANO!!
Rosalind Franklin te está agradecida por acordarte de sus usurpadores en fechas tan señaladas
Qué programita, qué programita.
Un aplauso.
DARTH VADER Y LINA MORGAN
Q bien te queda la cami de Cooligan y la gorra Ignacio ♥️
Ignatius: ... y hay gente que tiene trastorno obsesivo compulsivo , que ver ese tipo de videos los tranquiliza...
Broncano: ... a mi SIN TENERLO me relajaba mucho... Jajajajajajajajajajajajajaa!!! El mejor chiste de todas las temporadas de la vida moderna.
26:42 Está bien pero es fliparse un poco. Es como cuando David se va a Alaska de acampada extrema pudiendo irse a Burgos
Hasta los cojones del anuncio del principio
Ojalá no lo quiten jamás.
Pinejo, coyoteeeeeee
Pachanclas, ponte un tiktok
Ay dios mío!! que viacrucis!!
Dale Kiko y empezamos.
Buena recogida de cable con la bromita de los aplausos
Joder Quequé está muy fino. Esa gente ha estudiao😂😂
Pasare no solo es la correcta, sino que es la única válida en este caso por tiempo y modo verbal, es decir, uso futuro y uso de una de las opciones correctas para las que nos valemos del subjuntivo, la formulación de oraciones desiderativas. La otra opción en la que empleamos el subjuntivo es con oraciones imperativas negativas.
decidimos montar nuestro negocio en chopifai...
Inicio de la Constitución española de 1978:
...a todos los que la presente vieren y entendieren...
El nuevo juego para jugar en familia: el NecroShipeo
Dejemoslo en el preterito pluscuamfuturo del subjontónio, ANTONIO.
Menos mal que está Ignatius para la comedia !! Gracias Juan Ignacio!!
Podéis poner el anuncio de Barceló más bajo porfa🙏
Ese presentador de late night riendose de las humanidades y las ciencias sociales y haciendo pantalla azul con los tiempos verbales XD
Si eso no es "justicia poetica"... ;)
si no os dan el premio ondas este año: apaga y vámonos
Soy Quequé-Team hasta la muerte! El tiene razón.
Ojo con aplaudir de más a Watson y Crick, que le hicieron la 13 14 a Rosalind Franklin
Bueniiiisimas tardes. 👏👏👏👏👏👏(léase con la voz de Jagger)
Esto huele a que alguno ha estado tomando apuntes en algún directo de mr.Jagger
Buenas tardessss sisisisisisiiisisisi
@@marianolaorden6218 muy buenas tardes a todos, muy buenas tardees sisisisi muy buenas tardes a todos!
Hace años en yu, Castelito hizo una hora yutubers entera aplaudiendo, buenos tiempos del yu
Pasare es correcto Queque... Y grandes olvidados en los aplausos:
Julio, Pedro Lucha, Borja ( técnico de sonido) , Loco del coco , el borracho que amorro en el estudio, la negra nazi y un largo etc...
paaaaaasaaaareeeee... ooooh ooooh
caaaagaaaaareeeeee... oh oh oh ohhh
Neeel bluuu dipinto di bluuuuu
Feelice di staaare lassuuuuu...
(Si no e verbo, e ben cagatooo)
Creo que se podría usar el futuro de subjuntivo sin el "si", porque ya el propio tiempo verbal es intrínsecamente condicional.
Es decir: Pasare que tal, entonces tal.
¿No?
Federico García Lorca y Freddie Mercury (L)
Hispanista se ofrece a resolver las dudas lingüísticas de La Vida Moderna!
No puedes decir "si yo pasare" porque no es improbable que Ignatius pase a la historia. Pasará sí o sí ❤
El truco es poner delante del subjuntivo "Ojalá":
Ojalá yo pasare el exámen de mañana, pero está jodido.
Mañana tengo examen, pero hay prioridades
Le dijo el alumno al profesor, lo del examen profesor
Suerte al pibe
@@laluzdelfogon2835 padre, lo del mercado laboral
Tiene razón Quequé, es el futuro perfecto de subjuntivo. Que para eso veo La lengua moderna.
Y sí, Quequé es el más guapo. Pero difícil de pillar porque lo que más le gusta es la tranquilidad.
😁💓😋
Seis minutos de aplausos y 20 de discusión sobre el subjuntivo. Os mato.
Yo compro ese juego de mesa, gran idea, manos a la obra
Muchos días digo "LVM es mi droga" pero es que no encuentro programas para dejar la adicción.
Don Héctor disfruta de la cara de Broncano cuando ve que no tiene razón pero aún así resiste 23:47
Me pregunto cuánto oyentes ha perdido Àngels con la publicidad molesta de los huevos ésta
A este programa solo cabe añadir tres cositas:
1. El futuro imperfecto de subjuntivo, "si pasare", es la manera correcta de formular la frase. Se ha descartado su uso porque se tiende a emplear más el imperfecto de subjuntivo, "si pasara o pasase", pero bueno, eso, que es correcto.
2. El futuro imperfecto de subjuntivo, por tanto, es un arcaísmo, no "arcaicismo": habéis caído en emplear el sufijo "-cism" que viene del inglés, es decir, un anglicismo. Y se dice "desideratum", no "desiratium", Nacho!!!
3. Quequé, aquí hay material para el concurso cutre de La Lengua Moderna hasta el cierre de la temporada.
Y lo más importante: gracias por alegrar mis mañanas. Abrazos!!!
Cuando aplaudes estás diciendo "viva el rey"
9 minutos de inicio CALIDAD PONCE
Si Ignatius se callara o callate un minuto, explotaria o explotare
Me ha faltado un aplauso a Ernesto y Joaquín, las nuevas caras de LEA
22:40 ¿Alguna vez hemos dado para atrás al propio programa?
Ignatius ya se ha olvidado del borracho que se abrió la cabeza el año pasado....
Yo estoy en el Team Don Héctor, pasare está bien utilizado en esa frase, porque implica una duda de que tal afirmación ocurra pero contemplando la posibilidad de que realmente ocurra
Me entretiene el programa, puede haber una sección especial ...no se ...algo así como " lo peor del día...." Así al escuchar las mierdas del resto, la propia no parezca tan desagradable...
Saludo David, me gustas
Que bien le sienta a la gorra Ignatius 👌
No sabia que Alcafrán tenia estación de metro.
Ojalá le pongan los 9 minutos de aplauso a Barceló antes de sus vídeos
Esa discusión de tiempos verbales me han recordado mis más crudos suspensos
Que guapa la estación de Canfranc
La gente a la que nos pica un codo, agradecemos el aplauso.
Ojalá debatieren por este tema más veces.
9 minutos aplaudiendo. El gag más largo de la historia
Ignatius, te queda genial la boina.
Grandes
Si es futuro de subjuntivo improbable, "no pasare" es una doble negacion
Me alegro por Ignatius, cada día más él.
Si tantos oyentes tiene el "Hoy por hoy" no necesitaría tanta publicidad... Menuda turra estás dando, Angels Barceló :-(
Ustedes sí que dan la turra... Toooooooodos los putos días quejándose de un anuncio de mierda que te puedes saltar con un simple click, cuando estamos rodeados de publicidad las 24 horas.
En serio, no lo entiendo.
@@tepongoentusitiogb6997 Cuán "amargare" eres! Sin acritud.
Bonito nick :-D
@@damian6724 no no, con el mismo cansancio que ustedes con el anuncio lo digo.
Pero amargarme tampoco hombre.
Gracias por el cumplido.
@@tepongoentusitiogb6997 Te quejas quejandote de que la gente se queja? alguien necesita tomar el aire
@@judio0, qué pocas luces, amigo.
Para los que nos comimos una hora de stream de Mr Jägger aplaudiendo y dando la bienvenida esto es un entrenamiento
Puede ser el programas con el aplauso más largo? Nuevo récord?
Queda descartado para el juego Jordi Urtado y la reina de Inglaterra. Se pueden usar de comodín? 🤣
KIra Miró es de GRAN CANARIA. Ya nos roban los políticos de Tenerife, tú también no, Ignatius
Un aplauso para el silencio de Rivera.