✅✅✅ Evolución GEOLÓGICA de la PENÍNSULA IBÉRICA ✅✅✅

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 492

  • @danielgeohistoria
    @danielgeohistoria  3 ปีที่แล้ว +69

    ¡¡¡Quiero ver esos sobresalientes!!!

    • @IonKiAnder
      @IonKiAnder 3 ปีที่แล้ว +6

      Tú sí que eres sobresaliente! 😊😊

    • @jmi2494
      @jmi2494 2 ปีที่แล้ว +6

      Soy una persona que no estudió mucho, pero la geología y la manera como lo cuentas en éste video , es genial 👌 . Muchas gracias por tu enseñanza 🤝

    • @sebastiantarragona8842
      @sebastiantarragona8842 2 ปีที่แล้ว +2

      10🇦🇷😘

    • @TheJorgeret
      @TheJorgeret 2 ปีที่แล้ว +1

      La teoria de Pangea es falsa, se sustenta en la falla del Atlantico y desconoce las del Pacífico que son muchas mas.

    • @catijulia561
      @catijulia561 2 ปีที่แล้ว +1

      Soy de Baleares

  • @Mis_comics
    @Mis_comics 2 ปีที่แล้ว +3

    Quizás sea el único que a pesar de la supuesta evidencia científica no se cree esto . Pienso que las tierras no solo se han ido separando , sino también hundiéndose en océanos y por otra parte surgiendo nuevas tierras , de ahí las ciudades en las profundidades y demás .además de las tierras que serían hundidas por otras tierras por los movimientos de fallas .

  • @DiegoComunica
    @DiegoComunica 2 ปีที่แล้ว +17

    Como geólogo me ha sorprendido la calidad del video, y dedicación que le pusieron. Solo encontré pocos errores hasta el min 10 que los dejo aquí con el afán de que otros estudiantes lo puedan corregir a futuro, no para menospreciar este trabajo. 1) 3:23 la Tierra no atrae meteoritos, sino asteroides. 2) 4:17 la causa del calor en el núcleo es principalmente el decaimiento radiactivo de elementos, no la presión lo cual aporta muy poco. 3) 7:50 se repite mucho que las placas tectónicas son fragmentos de la corteza, cuando en realidad son de la litósfera que no es lo mismo que la coterza, una sutileza geológica pero se entiende el cambio para facilidad del espectador.

    • @Termosugus
      @Termosugus 2 ปีที่แล้ว

      Añado, cuando se habla a partir de 21:34 sobre las eras glaciares, afirmándose que no ha habido nada más frío. En rigor, la actual era glacial no ha sido la más fría conocida, ya que se sabe (o al menos así está planteada la hipótesis) de la existencia de uno o varios eventos de glaciación global durante el llamado "periodo Criogénico". Aunque entiendo que tampoco afecta a lo dicho porque se trata de una época anterior al surgimiento del Macizo Ibérico.

  • @manuelramos9036
    @manuelramos9036 2 ปีที่แล้ว +44

    Yo no soy ni bachiller ni maestro, pero la cultura y el conocimiento de geografía y geología no está peleada con la ingeniería la cuál yo me dedico,de hecho me encanta saber el porqué de las cosas y España siempre me pregunté cómo está dividida política y geográficamente incluyendo una infinidad de islas que le pertenecen.
    Saludos español desde México.

    • @aliciahurtado5496
      @aliciahurtado5496 2 ปีที่แล้ว +3

      Gran parte de la Geología es ingeniería. Yo estudié un año Teleco superior y después Geología con especialidad en gran parte ingenieril. En realidad todas las ciencias están conectadas y entrelazadas. :)
      Un saludo.

    • @16ACalways
      @16ACalways 2 ปีที่แล้ว +1

      @@aliciahurtado5496 con mucho respeto le preciso que la Geología (Ciencia Pura) es una disciplina del saber *completamente "independiente" pero "complementaria" a la Ingeniería* (Ciencia aplicada)
      Así las cosas la Geología (Con sus diversas ramas) *es la Geología* , la Ingeniería (Con sus varias divisiones) *es la Ingeniería* ; el lugar del conocimiento donde las 2 se encuentran y fusionan es la *Geotecnia*
      Muchas gracias por la atención.

    • @aliciahurtado5496
      @aliciahurtado5496 2 ปีที่แล้ว +1

      @@16ACalways Pues con todo el respeto también te digo que yo estudié ambas. Primero ingeniería telecomunicaciones y después Geología. Y en la segunda en mi especialidad una enorme parte es ingeniería. Y de hecho la facultad ha cambiado de nombre para incluir ingeniería en lugar de ciencias únicamente.
      Pensar que las ciencias geológicas están desvinculadas de la ingeniería es no saber lo que se estudia.
      Y no te lo digo a malas sino que creo que no has estudiado geología, y por tanto no sabes que se llega a estudiar en algunas especialidades. La geotecnia como tú dices forma parte de la geología en misma. Y si empezamos a poner límites definidos no es una visión real de lo que es la ciencia.
      Un saludo.

    • @16ACalways
      @16ACalways 2 ปีที่แล้ว +1

      @@aliciahurtado5496 cuando una persona desconoce el perfil Académico, Profesional y hasta Laboral de otra, puede llegar a concluir errádamente acerca de lo que la otra persona es o lo que manifiesta y *eso es lo que de su parte se registra en el comentario previo* ; por tal razón procederé a contestar, una a una sus aseveraciones.
      Me parece bien que su perfil Académico (Como lo manifiesta) esté conformado por 2 Areas de la Ciencia como lo son la Ingeniería (De Telecomunicaciones) y la Geología, pero *eso No le dá el soporte válido* para manifestar que "...no has estudiado geología, y por tanto no sabes que se llega a estudiar en algunas especialidades..."; para que pueda emitir un concepto soportado de mi formación en Pregrado le preciso que *Soy Geólogo de la principal Universidad estatal de mi país* , la cual tiene más de 155 años de Vigencia y el Departamento de Geociencias al cual pertenece la carrera de Geología, cumplió más de 66 años y detento *estudios de Posgrado en otra Universidad de carácter Privado* también de mi Nación, con ello No estoy dejando entrever que es mejor o peor que donde Ud. estudió, solamente lo cito para tener claridad y conocimiento de la institución.
      Así las cosas y examinando su anterior conclusión veo que además de faltar a la verdad, está expresada en términos peyorativos y denotan "un cariz" de falta de respeto.
      Otra afirmación *o fallida acepción de su parte* está cuando afirma que: "...Pensar que las ciencias geológicas están desvinculadas de la ingeniería es no saber lo que se estudia.", al respecto pregunto *¿En qué parte de mi comentario dije eso?* lo que precisé y que vuelvo a reafirmar es que *La Geología es completamente "independiente" pero "COMPLEMENTARIA" a la ingeniería* : Al hacer un pequeño análisis de ello, *"algo complementario de otro"* (En TODAS las circunstancias de la Vida, No solamente en la Ciencia), por "simple lógica" *está completamente vinculado a lo "otro"* por tal razón quien afirma tal conclusión (que están desvinculadas) es Ud., *Yo No, ni tampoco lo dí a entender* .
      Ahora bien y en cuanto a su precisión "...creo que no has estudiado geología, y por tanto no sabes que se llega a estudiar en algunas especialidades.", *está totalmente desvirtuada (precisión)* teniendo en cuenta mi perfil Académico tanto de pregrado como de posgrado que precité y respecto a las especialidades, pienso que su Yerro vá más por el material curricular y la organización Académica que existe en las universidades de su país (por ello No juzgo su postulado), pero *especialidades en Geología* , como lo son: G. Estructural, Sedimentología, Estratigrafía, Geomorfología, Geofísica, Petrología, Hidrogeología, Paleontología, Meteorología, etc.; *están disponibles en otras Naciones como la mía (Algunas)* y también a Nivel de las Américas y Europa.
      Respecto a la Geotécnia, se puede mirar bajo varias ópticas: Como *materia de la carrera Geología* , Como *materia de diferentes carreras de Ingeniería* , Como *Posgrado ya sea en Geología o Ingenierías* o *Como carrera individual* , en éste último caso está muy relacionada con la *Ingeniería Geológica* , por lo que es demasiado arriesgado absolutizar una naturaleza particular para la Geotécnia; pero en definitiva *es el área del saber donde se encuentran y hasta fusionan* las 2 disciplinas en comento.
      Finalmente reitero respecto al "Core" o "Quid" del asunto tratado, que la Geología es independiente pero *complementaria* de la Ingeniería (Y visceversa) y por ende están fuertemente ligadas...
      Como Colofón de la presente disertación, ruego a Ud. que lo expresado de mi parte *no se lo digo a malas* sino que sirva para tener claridad en lo precisado de mi parte y lo que *con respeto* conforma mi perfil académico y el respeto que brindo a lo expresado en estos foros.
      *Muchas gracias* por la atención prestada y Un saludo.

    • @aliciahurtado5496
      @aliciahurtado5496 2 ปีที่แล้ว

      @@16ACalways Discúlpame pero no te voy a leer. Igualmente tu desconoces mis estudios o conocimientos. No estamos de acuerdo y punto. Tú consideras la ciencia y la ingeniería como entes separados que se fusionan en este caso en geotecnia, cuándo yo no. Y cada uno tiene su experiencia y cada entidad su forma de clasificar los estudios y trabajos al respecto.
      Por mi parte no tengo más tiempo que perder con esto.
      Un saludo.

  • @javiersoria7124
    @javiersoria7124 3 ปีที่แล้ว +12

    Felicidades por tu trabajo pero he de decir que la isla más joven de las canarias no es la palma , es el hierro con 1,1 millones de años 😀

    • @danielgeohistoria
      @danielgeohistoria  3 ปีที่แล้ว +5

      Tienes razón. Vaya fallo más tonto 🥲 Gracias por avisarme

  • @IonKiAnder
    @IonKiAnder 3 ปีที่แล้ว +21

    Es el mejor vídeo mejor explicado sobre este tema que pueda haber, te lo has currado bien! 💪♥️👍

  • @mademar1954
    @mademar1954 2 ปีที่แล้ว +8

    Previo al alzamiento de los Pirineos, el mar Cantábrico/ océano Atlántico llegaba hasta Cardona, en Barcelona. Donde nos han quedado sus minas de Sal desde hace 40millones de años, aproximadamente. Coincide en el tiempo con las minas de Zaragoza?

    • @danielgeohistoria
      @danielgeohistoria  2 ปีที่แล้ว +6

      Exacto. Es el mismo evento geológico. Seguro que hay más minas de sal por toda la zona.

  • @montserratviaplana5414
    @montserratviaplana5414 2 ปีที่แล้ว +3

    Quita la música molesta mucho

  • @yomismo6871
    @yomismo6871 2 ปีที่แล้ว +1

    La música distorsiona el mensaje y no aporta nada. Me pone nervioso. Lástima, porque es un buen trabajo

  • @canalbru
    @canalbru 3 ปีที่แล้ว +69

    eres el mejor. soy profe en Alicante y les pongo algunos de tus vídeos. muchas gracias por tu trabajo, tu alegría y tu humor. te admiro.

    • @danielgeohistoria
      @danielgeohistoria  3 ปีที่แล้ว +9

      ¡¡Muchísimas gracias, Roberto!!

    • @marcospeguescabello8086
      @marcospeguescabello8086 2 ปีที่แล้ว +3

      Un profesor se llama a si mismo profe? No te lo crees ni tu

    • @sanchezma
      @sanchezma 2 ปีที่แล้ว

      Muchas teorías sin fundamentos. El big ban es un fraude y el modelo heliocentrico también. La tierra es plana y no se mueve. El Sol es pequeño y cercano, apenas se encuentra a unos 4 mil kilómetros de altura, esto se puede demostrar, como he hecho yo, por trigonometría.
      Los investigadores no investigan y se limitan a repetir lo aprendido en las universidades. Todos engañados y engañan a los demás.
      Saludos

    • @personalidadmultiple2375
      @personalidadmultiple2375 2 ปีที่แล้ว +2

      @@marcospeguescabello8086 Y menos con esos errores ortográficos. 🤦‍♂️

    • @AlejandroPerez-ty7hy
      @AlejandroPerez-ty7hy 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/DhlaxlyRKHo/w-d-xo.html

  • @maconcepcionprietovicente9582
    @maconcepcionprietovicente9582 2 ปีที่แล้ว +10

    Enhorabuena 💞 por el vídeo Daniel! Tengo una duda... siempre he estudiado que laurasia y gondwana se forman por la desintegración de Pangea. Creo entender en su resumen, que Pangea se forma con la unión de ambas masas de tierra ... Estoy en un error ? Un saludo. Gracias por su contenido

    • @danielgeohistoria
      @danielgeohistoria  2 ปีที่แล้ว +5

      Hola Concepción:
      Según tengo entendido se llama Gondwana y Laurasia a los supercontinentes que existían tanto antes como después de Pangea, ya que su forma era prácticamente la misma.
      Me alegro de que te gustara el vídeo. Saludos

    • @javieralvarezperez806
      @javieralvarezperez806 2 ปีที่แล้ว

      A mi me sucedía lo mismo muchas gracias Daniel 👏👏👏👏gran video y muy bien explicado todo

    • @JoseCastro-qh6zh
      @JoseCastro-qh6zh 2 ปีที่แล้ว

      Que 1

  • @teodulotavera9942
    @teodulotavera9942 2 ปีที่แล้ว +4

    Este analicis tiene algunas lagunas, por ejemplo, si al principio era una pangea, me pregunto, porque encontramos fosiles marino en la cumbre de las altas montanas y como se explica como puede formarse los continente, si era una masa emogenea. Hoy podemos ver lo que esta sucediendo en varias parte del planeta, donde el mar esta ocupando suelos secos.

  • @lacienciademac
    @lacienciademac 3 ปีที่แล้ว +17

    Muchas gracias por tus vídeos, me hicieron comprender muy bien la evolución geológica de España. Tanto este vídeo como otros anteriores.

  • @brad3959
    @brad3959 3 ปีที่แล้ว +12

    Daniel explicas mejor que cualquier profesor que tuve 😁💪👏👏👏

  • @jonatanm.5891
    @jonatanm.5891 2 ปีที่แล้ว +10

    Brutal el trabajazo que has hecho, no iba a ver el vídeo porque nunca me había interesado estos temas pero me he quedado hasta el final ya no sólo por lo interesante y mi desconocimiento si no por el curro que lleva hacer algo así. Muchas gracias

  • @fernandogarcia2125
    @fernandogarcia2125 2 ปีที่แล้ว +17

    Realmente interesante el contenido, aunque acoto lo siguiente: Puede ser válido referirse a las eras geológicas con la nomenclatura anterior (como se hace en la presente exposición) pero puede también resultar confuso en la actualidad ya que desde 1974 está formalmente vigente la escala revisada por la Comisión Internacional de Estratigrafía de la Unión Internacional de Ciencias Geológicas (Global Commission on Stratigraphy) en donde además de otras modificaciones, la era terciaria ha sido sustituida en la tabla actual de emisor por las sub-eras o periodos paleógeno y neógeno e igualmente la era cuaternaria ahora también como sub-era o periodo, todos pertenecientes a la era cenozoica, esto resultará más comprensible para los estudiantes o para quienes por alguna razón se interesen o tengan que hacer uso de valiosa información.

    • @danielgeohistoria
      @danielgeohistoria  2 ปีที่แล้ว +10

      Hola Fernando. Como el vídeo está hecho para no iniciados opté por simplificar al máximo y para alguien que no está muy dentro tema es mucho más intuitivo lo de Primaria, Segundaria y Terciaria que Paleozoico y demás. Además, como tampoco he entrado en detalles sobre la formación de tal roca en específico tampoco he hablado de los periodos (salvo el Cuaternario, que es importantísimo para la erosión).
      Un saludo

    • @vickyiturgaiz9199
      @vickyiturgaiz9199 2 ปีที่แล้ว +1

      Que crack!

  • @jofercast
    @jofercast 2 ปีที่แล้ว +1

    O sea que la primera corteza era puro granito, seguro que entonces era mucho más barato para hacer la fachada de la casa xd.
    Me hacen gracia esos nombres de Vaalvará, Columbia o Rodinia; de donde narices se los habrán inventado? Y como saben que han sido 4 ciclos de unión y separamiento? X cierto cada vez con ciclos más rápidos. Me pregunto si en esa Vaalvará o Rodinia hubo otros seres 'inteligentes' o no cuyo rastro ha quedado sepultado para siempre en la historia. _Hubo seguro varios mundos en nuestro mundo. Y los que quedan...

  • @DuncandeGross
    @DuncandeGross 3 ปีที่แล้ว +10

    Muchas gracias por estos vídeos Daniel. A mi me ayudas mucho en clase de Geografía de España.

  • @reinamadredepaseoporelinstitut
    @reinamadredepaseoporelinstitut 3 ปีที่แล้ว +7

    Opositora viendo este vídeo 800 millones de veces.
    Muchas gracias Daniel!! Mola mucho ver cómo evoluciona tu canal

  • @alejo9060
    @alejo9060 2 ปีที่แล้ว +2

    Esto no es mas que teorías y de hecho incomprobables... no sigan desinformando todo eso es mentira!!!

    • @Mis_comics
      @Mis_comics 2 ปีที่แล้ว

      Hipótesis

    • @alejo9060
      @alejo9060 2 ปีที่แล้ว

      @@Mis_comics hipótesis hechas realidad .... encima qie no está permitido debatirlas , comparar...

  • @josemics84
    @josemics84 2 ปีที่แล้ว +1

    Y quien dice que todo eso es así al saber lo que es verdad y lo que no, para empezar el Big Bang no existió y está bastante demostrado por los más sabios del mundo

  • @francescmorenoarenas7760
    @francescmorenoarenas7760 2 ปีที่แล้ว +1

    Por qué los planetas tienen forma geométrica pseudoesférica y no otra forma pongamos por caso de ortoedro o romboidal? Gracias

  • @marceloperrone39
    @marceloperrone39 2 ปีที่แล้ว +1

    Es lametable que haya tanta gente ignorante, y claramente te incluyo! Si es que hay gente para todo, incluso para darle like a este video. Es increíble realmente

  • @miguelangelalcalalopez9993
    @miguelangelalcalalopez9993 2 ปีที่แล้ว +1

    Big Bang 🤣🤣🤣 cuéntame otro chiste, que bien has mamado la ciencia oficialista ¡Claro, claro! La tierra es un globo jajaja en fin cada uno cree lo que cree y quién le paga o es que lo que le han enseñado desde muy chico a una mentira repetida muchas veces la hace verdad para la mayoría pero siempre será una mentira.

  • @jC-iz6jm
    @jC-iz6jm 2 ปีที่แล้ว +1

    Un vídeo muy elaborado pero que nuestro sistema solar y la tierra se hayan hecho solos y que la tierra esté a la distancia ideal del sol y que tengamos una atmósfera ideal para vivir y que todo haya sido por casualidad no lo veo claro

  • @mauronavarrete4230
    @mauronavarrete4230 2 ปีที่แล้ว +4

    Unos alcances que son importantes:
    Las placas tectónicas se conforman de la corteza y de la parte superior del manto (el manto litosférico). Estas placas "flotan" sobre la astenósfera, la cual NO ESTÁ fundida, cuidado con eso, hay ciertas zonas del manto que están fundidas, pero la gran parte no. Para ello hay que entender sobre petrogénesis, en específico, cuál es el comportamiento de las peridotitas con respecto a las variaciones de presión, temperatura y adición de volátiles.
    Las rocas volcánicas no siempre se generan por la salida violenta de lava, existen las erupciones de lava fluida, como la mayoría de las erupciones en Hawaii.
    No conozco mucho sobre el big bang, pero tengo entendido que no significa una gran explosión, más bien la teoría explica lo que sucedió justo después del origen del universo, mas no la "explosión".
    Los sedimentos al sufrir diagénesis no forman calizas exclusivamente, si fuera así, la única roca sedimentaria que existiría sería la caliza, lo cual es falso.
    Saludos

  • @israelhidalgopeiro2561
    @israelhidalgopeiro2561 2 ปีที่แล้ว +1

    Lo único que he aprendido en este vídeo es que has dicho que es la teoría más aceptada, puede que sea de las pocas verdades que has dicho.

  • @bierzobayoba
    @bierzobayoba 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy interesante,¡¡¡¡¡ pero la musica de fondo no ayuda, muy alta y repetitiva.

  • @josefernandezosa5762
    @josefernandezosa5762 2 ปีที่แล้ว +2

    Ahora entiendo porque en mi pueblo en mitad de la mancha hay fósiles
    Era el Mediterráneo !!!!!
    Y por arte de geología perdimos la playa
    Joder!!!!!!
    Que mala suerte
    Jajajajajaj
    Es más, en un cerro creo que he descubierto la huella de un dinosaurio
    Muy interesante y muy didáctico
    Gracias

  • @julls42
    @julls42 2 ปีที่แล้ว +6

    Fantástico vídeo! No sabía apenas nada de los movimientos tectónicos y la formación de las cordilleras de la península. Lo has explicado genial, hasta me reí con los chascarrillos 🤣
    Sólo eché en falta que hubiera contado que durante el período en el que estaba cerrado el estrecho de Gibraltar (aprox hace 6 millones de años) el propio mar Mediterráneo quedó aislado y se secó muchísimo, bajando el nivel del Mediterráneo. En lo que hoy es el Mediterráneo se formó un desierto varios kilometros bajo el nivel del mar, con altas temperaturas debido al calor adiabático (lo opuesto al frío de las montañas) y con varios lagos hipersalinos en el fondo de la cuenca mediterránea. Se secó el mar debido a que el Mediterráneo se evapora a mayor ritmo que el agua que recibe de los ríos y lluvias. Finalmente, se supone que la erosión y movimientos tectónicos en el estrecho de Gibraltar dejaron paso de nuevo a las aguas del Atlántico y el Mediterráneo ya volvió a la normalidad. Hay mucha información sobre este período, llamado Messinian Salinity Crisis.

    • @quecon29
      @quecon29 2 ปีที่แล้ว

      Gracias por el aporte. Es interesantisimo. Entre el video y los apuntes que hacéis me hago un mapa mental de todo lo que ha ido ocurriendo y si quiero aprender sobre alguna zona en concreto me ayudará a ubicar el cambio.

  • @alfredo6159
    @alfredo6159 2 ปีที่แล้ว +5

    Pues me ha encantado el video. Yo ni soy estudiante, ni opositor, ni nada parecido, pero da gusto ver un buen trabajo con la única finalidad de enseñar. Enhorabuena!

  • @opositorcuarentanero6638
    @opositorcuarentanero6638 3 ปีที่แล้ว +9

    Buen vídeo. Ideal para reforzar la parte de Geomorfología de las oposiciones. Gracias por el esfuerzo.

  • @dingdong7440
    @dingdong7440 2 ปีที่แล้ว +1

    No sé qué tienes en contra de Inglaterra.... Lady Di, Newton, Shakespeare, Darwin, Led Zeppelin, The Beatles.....

    • @zdfxcghvjbkvmn
      @zdfxcghvjbkvmn ปีที่แล้ว

      Todos esos son grandes personajes de la Historia de la Humanidad pero, por desgracia, padecían un defecto común: eran ingleses.

    • @dingdong7440
      @dingdong7440 ปีที่แล้ว

      @@zdfxcghvjbkvmn Es mejor ser el rey Emérito, Belén Esteban, Santiago Abascal, Irene Montero, o tener una reina republicana.

  • @estrelladouniversal
    @estrelladouniversal 2 ปีที่แล้ว +1

    Eso dicen los convencionalismos, simplemente son teorías, no demostrables

  • @marianoc.1589
    @marianoc.1589 2 ปีที่แล้ว +6

    Interesante video!
    Una aclaración sobre la diagénesis, si bien como dices ha generado las calizas, es un proceso que sufren los sedimentos en general para formar rocas sedimentarias, no solo las calizas.
    Saludos!

    • @16ACalways
      @16ACalways 2 ปีที่แล้ว

      Válida aclaración: También aplica para arcillolitas, limolitas, areniscas, etc.

  • @nieblanoir
    @nieblanoir 2 ปีที่แล้ว +1

    🤣🤣🤣🤣 Espero que tengas la misma visión del futuro que la que TE HAN DICHO LOS CIENTÍFICOS que a lo mejor si eso también tienen realidades virtuales desde siempre . La práctica hace la Ciencia y no al revés

  • @caridadmarin7211
    @caridadmarin7211 3 ปีที่แล้ว +5

    Daniel te me paredes a un profesor que tuve en mi país ,explicaba muy bien su materia gracias por todo 🤔🤔

  • @40mikelo
    @40mikelo 3 ปีที่แล้ว +6

    Grandiosa explicación. Me lo guardo para ponérselo a mis alumnos. Enhorabuena y muchas gracias por subir tanto esfuerzo y trabajo.

  • @albertoruiz3131
    @albertoruiz3131 2 ปีที่แล้ว +6

    Muy buena explicación, así como los detalles que conllevan a entender formaciones que hoy estan sobre elnivel del mar. Felicidades y éxitos

  • @ligialopez4028
    @ligialopez4028 2 ปีที่แล้ว +1

    esta muy bien.
    pero baja el volumen de fondo.
    y pon una más tranquila.
    saludos🇲🇽😃🎵🎶🎼

  • @pedromartinezrabasco2496
    @pedromartinezrabasco2496 2 ปีที่แล้ว +3

    Lo diferente que hubiera sido la historia de la humanidad si hubiera surgido en un período geológico distinto o la geología hubiera sido diferente, el oeste de África estuvo a punto de separarse del resto del continente y podría haber estado en medio del Atlántico tras la ruptura de Gondwana, eso hubiera cambiado mucho la forma de la península Ibérica, tal vez hoy sería el norte una prolongación de Francia y el resto un conjunto de islas al estilo griego, España no hubiera sido una realidad y no se podría saber como hubiera evolucionado la historia de la gente que se hubiera desarrollado allí.
    Un saludo!

  • @Alejandroo9
    @Alejandroo9 3 ปีที่แล้ว +6

    Que ganas de video, me encantan tus clases, muchas gracias Daniel!

  • @miguelpereda9225
    @miguelpereda9225 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy bien explicado, pero se entendería mejor sin música de fondo, que es horrible y tapa tu voz

  • @xaviervicens5217
    @xaviervicens5217 2 ปีที่แล้ว +2

    Ostras, muchas grácias, el tema que las rocas iniciales eran plutónicas por un lento enfriamiento superficial no lo sabia y durante muchos años no acababa de entender algunos conceptos.

  • @JandroLionMinutosdeGloria
    @JandroLionMinutosdeGloria 2 ปีที่แล้ว

    Mi más sincera enhorabuena por el vídeo. Bestial.👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
    Me he reído con la broma del corazón de tu ex. Que sepas que yo llamo a mi mujer:"Corazón piedra" 🤣🤣

  • @joanagrego2770
    @joanagrego2770 ปีที่แล้ว +1

    Infinites gràcies sempre!
    Joana. Barcelona. Catalunya.

  • @carlosmejia1398
    @carlosmejia1398 2 ปีที่แล้ว +1

    Amigo todo eso es una suposición y nadie save ni sabrá como se formó el universo

  • @louiscervantez1639
    @louiscervantez1639 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias - buscaba videos sobre este tema y todos muy ambiguos. Quiero más y mas detalles 😅😅bien hecho

  • @elultimobuho
    @elultimobuho 2 ปีที่แล้ว +4

    Excelente trabajo. 🙂
    Puede que el primer supercontinente fuera un efecto tardío por el supuesto choque que hubo con otro planeta y que según dicen puedo lugar a la luna, o un gran meteorito.
    Y aunque pasarán millones de años, las diferentes densidades y la resonancia creada diera lugar a ello.
    Los hechos medidos en tiempos geológicos duran millones de años.
    Es solo un pensamiento expresado en voz alta.
    Un saludo, 🌾

  • @tomeullabres5288
    @tomeullabres5288 2 ปีที่แล้ว +1

    La verdad, me ha sacado un poco del tema cuando al principio del vídeo dices que en la Vía Láctea hay miles de estrellas. Técnicamente es cierto pero sería como decir que que en el mundo hay decenas de seres humanos. No dices una mentira pero te quedas tan lejos de la cifra real que ese dato aporta una información bastante mala.

  • @evamarianamarti
    @evamarianamarti 2 ปีที่แล้ว +2

    ¡Hooola maestro Daniel! Un gusto conocerte pensé por tu tono de voz que eras de más edad.🙈
    Me gusta tu canal aprendo mucho . Gracias 👍🥁🥁🥁

  • @aliciahurtado5496
    @aliciahurtado5496 2 ปีที่แล้ว +1

    Aquí una geóloga que te acaba de descubrir 😄

  • @alvarodepas7877
    @alvarodepas7877 2 ปีที่แล้ว +6

    "La totalidad de las rocas del archipiélago (canario) sean de origen volcánico" No es cierto, en fuerteventura por ejemplo, hay afloramientos de sienita (plutónica) y arenisca.

    • @lofi_music_song_sounds
      @lofi_music_song_sounds 2 ปีที่แล้ว

      Lo de "No es cierto" suena como a mentira, es mejor decir las cosas con mas suavidad de otra manera, de otro rollo

  • @jesusmendezlopez5764
    @jesusmendezlopez5764 2 ปีที่แล้ว +1

    Zasca en to los dientes para los ecologistas

  • @GABRIELSALSAARCE
    @GABRIELSALSAARCE 2 ปีที่แล้ว

    Esta todo MUY BIEN explicado, menos las partes INSOPORTABLES en las que pretende hacer humor... y esas caras con gestos EXAGERADOS que resultan bastante molestas.... Una voz en "off" hubiera sido mucho mas amena y eficaz.

  • @ThamyRHCP
    @ThamyRHCP 2 ปีที่แล้ว +2

    ",,, y desgraciadamente, a Inglaterra" HAHAHAHAHAHA

  • @demon0803
    @demon0803 2 ปีที่แล้ว +1

    Ya empezó mal el video con el big bang

  • @IsabelOrilla
    @IsabelOrilla 2 ปีที่แล้ว +4

    Sin ser ni de bachiller ni maestra, ya tienes mi like y subscripción!!! Con tan buenas explicaciones es irresisteble... Muchas gracias por acercarnos a la geografía y hacerla tan comprensible. 🤗

  • @antoniogarciamartinez3216
    @antoniogarciamartinez3216 2 ปีที่แล้ว +2

    Podrias hacer un video o mamdar informacion sobre las depression de baza y guadix en Granada estoy muy interesado por la cantidad de agua que tiene en el subsuelo no mas de 10mts de profundidad. Mi abuelo comentaba que nunca se daria un fuerte terremoto en Guadix por causa de tantos pozos, pues harían de amortiguadores. gracias por su excelente trabajo y que Dios le Bendiga.

    • @danielgeohistoria
      @danielgeohistoria  2 ปีที่แล้ว +2

      Hola Antonio. No tengo información específica sobre esa cuenca. Pero de todas maneras, los acuíferos no son capaces de amortiguar los terremotos. De hecho el sur peninsular es la zona de España que más terremotos sufre, aunque por suerte suelen ser microterremotos.

  • @TURBOTIGRE
    @TURBOTIGRE 2 ปีที่แล้ว +2

    En la NADA, chocó ALGO y hubo una gran explosión! Que teoría más loca! Hay más explicaciones y creencias! Pero ésta! Se lleva el premio 🥇 para lo que el ser humano aún no sabe a ciencia cierta, le busca explicación!! Y me parece genial, de verdad!

  • @anamarimartin755
    @anamarimartin755 2 ปีที่แล้ว +3

    Gracias desde Barcelona por compartir tantos conocimientos, me han encantado sus explicaciones

  • @Pedro-yc1nt
    @Pedro-yc1nt หลายเดือนก่อน

    La gran explosión el big ban, efecto o causa? Si fue un efecto : quien la causo??? Fue la NADA que causo la Gran explosión??De donde vino tal cantidad enermemente grande de energía??? De la NADA???Grandes e importantes preguntas.

  • @diosmedepaciencia7189
    @diosmedepaciencia7189 2 ปีที่แล้ว

    La presión NO aumenta la temperatura de los materiales radiactivos, pues el decaimiento radiactivo es independiente de las condiciones físicas. La presión NO aumenta la temperatura en los solidos (la ley de Boyle-Mariotte solo se cumple para los gases perfectos, cosa muy alejada de un solido).
    La elevada temperatura del centro de la tierra tiene dos motivos:
    - Calor desprendido por sustancias radiactivas, que se formaron en supernovas previas al sistema solar.
    - El manto es muy viscoso, por lo que la transmisión de calor por convección es muy pequeña (o muy lenta). El enfriamiento por conducción es muy ineficiente. Por radiación es inexistente en el manto, al ser este sólido. Por tanto podemos decir que el núcleo está muy "abrigado" y por eso no se enfría fácilmente.
    En cuanto a la teoría de Wegener, excelentemente explicada.

  • @karthoris7sp
    @karthoris7sp 2 ปีที่แล้ว +1

    Pues te ha faltado algún comentario sobre la cordillera más alta, con diferencia, de la península ibérica, la cordillera Penibética y las grandes cumbres de Sierra Nevada, al lado de las cuales, los Pirineos, los Picos de Europa, el Macizo Central etc son solo "montañitas" jajaja

  • @miguelillferrer7557
    @miguelillferrer7557 2 ปีที่แล้ว

    Primera vez que veo algo seriamente didáctico entre tanta basura en pseudocientífica en TH-cam. Enhorabuena.

  • @mauriciolopezzaragozano3244
    @mauriciolopezzaragozano3244 2 ปีที่แล้ว +3

    Muy buen video y explica muchas cosas. Las salinas que hay en la provincia de Zaragoza estan en el pueblo de Remolinos. Así mísmo en Calatorao donde existe la famosa piedra negra de sus canteras(es grís pero al pulirla se convierte en mármol negro), pués en sus canteras al arrancar los sillares de piedra o trocear estos, aparecen muchos fósiles marinos. A mí personalmente me regalaron un caracol marino de unos 30 cm de diametro.

    • @Hastaelgorro7226
      @Hastaelgorro7226 2 ปีที่แล้ว

      Cuando pules la piedra de Calatorao sale un olor pestilente parecido a un puerto de mar

    • @mauriciolopezzaragozano3244
      @mauriciolopezzaragozano3244 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Hastaelgorro7226 Normalmente ¿te dedicas a decír tonterías o és que eres así y te salen sín más? . Y sí tuvieras algo bajo el pelo te habrías molestado en informarte que en Calatorao exísten una canteras explotadas, con datos desde tiempo de los romanos de las que se sacan una piedra caliza dura y que al pulirla se convierte en mármol negro. Es conocida internacionalmente y sí viajas a Pamplona o al País Vasco, al Pilar o La Seo de Zaragoza podrás vela por todos lados. Estas canteras son deposiciones del mar Jurásico que existía en Calatorao hace 65 millones de años. ¿has aprendido algo?.

  • @MariaGarcia-in3km
    @MariaGarcia-in3km 3 ปีที่แล้ว +4

    Espléndido trabajo, enhorabuena

  • @carlosviana143
    @carlosviana143 2 ปีที่แล้ว

    BIEN DOCUMENTADO Y BIEN EXLICADO. BUENA DICCIÓN, AUNQUE PARA UNIVERSALIZARSE MÁS DEJARÍA DE PRONUNCIAR CE, PARA PRONUNCIAR SE, Y REPRODUCIRÍA MENOS EL LENGUAJE DE PEDRIODISTAAS POCO CULTOS.

  • @Marcosleon2012
    @Marcosleon2012 2 ปีที่แล้ว +5

    Canales como este son lo que hacen falta para elevar la cultura de la población. Otro gallo cantaría si los alumnos de la educación oficial dedicaran algo de tiempo (cuanto mas mejor) a instruirse en este y en otros canales educativos.

  • @miplantas
    @miplantas 2 ปีที่แล้ว +1

    Entonces, del mismo modo que se puede recrear los movimientos del pasado, se puede recrear futuros movimientos y formación/surgimiento/hundimiento de continentes....

  • @iggycarro2685
    @iggycarro2685 2 ปีที่แล้ว

    Ojo: en el minuto 19 se menciona el cierre del Mediterraneo al norte y al sur del Arco de Gibraltar, pero se pasa por alto el episodio messiniense, durante el cual se vació por evaporación el mar hasta el episodio catastrófico que abrió el todavía hoy angosto Estrecho de Gibraltar. es.wikipedia.org/wiki/Crisis_salina_del_Messiniense

  • @perdivota
    @perdivota 2 ปีที่แล้ว

    No confundamos términos. Una cosa es España y otra muy diferente es la península ibérica...

  • @GenerAccion50
    @GenerAccion50 2 ปีที่แล้ว +2

    Una explicación muy amena, pedagógica y muy fácil de entender, me ha gustado mucho, muchísimas gracias por compartir estos conocimientos que yo desconocía.

  • @marcelorebuffo5756
    @marcelorebuffo5756 ปีที่แล้ว

    Por favor cambiar la música. Te vuelve loco cuando necesitas prestar atención. Cuando UD estudia escucha esa música?

  • @kaworusergio
    @kaworusergio 2 ปีที่แล้ว +2

    Una cuestión. ¿La palabra MAZIZO siempre recuerda a una formación antigua?

  • @osansa8303
    @osansa8303 ปีที่แล้ว

    10:42 Hubiesen podido omitir el veneno nacionalista; ¿què tiene que ver la geologìa con xenofobias o complejos de inferioridad? Esas cosas no nos permiten avanzar como especie.

  • @vida7969
    @vida7969 2 ปีที่แล้ว

    Pues yo soy una abuela de 71 años y estas cosas era difícil comprenderlas. Me suscribo y, por favor, no chilles tanto junto al micro 🙂

  • @a.r.m.3758
    @a.r.m.3758 ปีที่แล้ว +4

    Hoy te he descubierto a través de este vídeo. Ha sido muy bueno cómo lo explicas y cómo lo representas para comprenderlo.
    He sido profesor de ciencias, y la verdad que la mayoría que dan geografía, lo hacen muy mal, por lo menos de los que conozco.
    Hubo un par de profesores que nos dieron clases especiales al respecto que sí eran muy buenos, pero fueron sólo cinco clases de temas de geología, pero aprendimos mucho porque lo explicaban muy bien y con ejemplos prácticos para q no se olviden.
    Gracias porque ya que sabes explicarlo, lo difundes para q se comprenda.
    Ángel de Madrid

  • @creepypasta877
    @creepypasta877 2 ปีที่แล้ว +1

    Teorías y mas teorías....

  • @antoniomateohernandez6238
    @antoniomateohernandez6238 2 ปีที่แล้ว

    No es que este muy seguro, pues la geologia es un Jovi, te comento creo recordar que en referencia a las placas tectonicas, entre el estrecho y Cabo de Gata; coincidían la placa Africana, placa Europea y Americana y en el centro de las tres a la altura de Sierra Nevada una diminuta placa que soporta la presión de las tres pero con sentido de giro contrario y energía absorbida de fuerza impensable, si no fuese así perdona pero son datos de mi vieja memoria.

  • @celyleskano6053
    @celyleskano6053 3 ปีที่แล้ว +4

    Gracias, súper educativo.

  • @valdolandar534
    @valdolandar534 ปีที่แล้ว

    Yo discrepo en cuanto a que en el centro de la Tierra haya mayor gravedad que en la superficie. En un punto central de la Tierra debe existir gravedad cero debido a que los vectores de gravedad son de sentido contrario y en equilibrio. Dicho esto la gravedad máxima sucede en superficie debido a que es el único lugar donde todos los vectores de gravedad son del mismo signo positivo. Y gradualmente se transiciona desde cero a 1x(gravedad terrestre).
    Otra cosa bien distinta es representar el centro de la Tierra como centro de la gravedad en relación a objetos lejanos, pero para la masa sumergida en el centro es distinto el efecto de la gravedad.
    Tambien discrepo es que el calor provenga de la presión de la gravedad en el interior. Y como dije antes debido a la gravedad cero en el interior explica que el centro sea sólido.
    La hipótesis que yo defiendo es que el calor producido debajo de la corteza terrestre es por tanto su estado líquido es debido a la interacción con la gravedad lunar. Debido a una cantidad de tiempo la Luna a la vez que produce las mareas en el agua tambien produce movimientos en la Tierra, imperceptibles para nosotros pero ese movimiento continuado produce mucho calor hasta conseguir convertir en líquido un sólido ó mantenerla líquida si ya lo estaba como parece ser desde que se formó la Luna.

  • @edsondepaularabelorabelo9327
    @edsondepaularabelorabelo9327 2 ปีที่แล้ว

    Ihhh! Começou ruim; deu preguiça. Teoria,! teoria... não 😕 por elas em si, mas pela perspectiva.
    Outra hora volto.

  • @alberpajares4792
    @alberpajares4792 2 ปีที่แล้ว

    Por que existe la fea costumbre de llamar españa a la península ibérica? Portugal?????

  • @sircondemor
    @sircondemor 2 ปีที่แล้ว

    Solo un detalle. La teoría más aceptada sobre el origen del universo no es un gran estallido, es la inflación cósmica, que es diferente a lo que se suele contar (una gran explosión en único punto)

  • @albotellonazo
    @albotellonazo 2 ปีที่แล้ว

    Yo no entiendo porque pones esa voz. Mejor tu propia voz y entonación. No me imagino a un profesor dando clase así.
    Por lo demás fenomenal.

  • @roberceibe
    @roberceibe ปีที่แล้ว

    Según los mapas podría decirse entonces que la tierra más antigua y más nueva de la península está en Galicia. Más antigua la zona central gallega y más nueva la costa gallega.

  • @mariajoseabadiacortes8534
    @mariajoseabadiacortes8534 ปีที่แล้ว

    Gracias por tus vídeos!!!! Me vienen fenomenal!! Cual es la play list q dices para opositores??

  • @cesarricardogallardopezoa5041
    @cesarricardogallardopezoa5041 2 ปีที่แล้ว

    Bla bla bla, apenas habla con respecto al título del vídeo,,, no se para que veo este tipo de vídeos donde uno cualquiera se pone hablar sin base para saber explicar un tema..... Buscate un trabajo mejor

  • @mundodarkadmin
    @mundodarkadmin 2 ปีที่แล้ว

    Gracias Daniel por este interesante trabajo que compartes aquí.
    Ahora soy un poquito menos ignorante...

  • @pavicopter
    @pavicopter 2 ปีที่แล้ว

    Excelente documental para comprender la accidentada geografía de la peninsula iberia y la conección de; soste,a qie cibre desde
    de ;p qie hou es España hasta China. Mi nombre es Darío Mendoza (USA).

  • @suertedeti6404
    @suertedeti6404 ปีที่แล้ว

    Ufff! Esta muy bien explicado. Pero me pierdo. Demasiado rápido y demasiada info😢

  • @pakopeperendon4578
    @pakopeperendon4578 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen vídeo y mejor explicación de algo tan extenso y complejo. Muy buen trabajo. 😊👍🏼

  • @nettoalanc
    @nettoalanc 2 ปีที่แล้ว

    para explicar la historia geológica de España hace falta incorporar un comentario despectivo sobre Inglaterra?

  • @amparodiaz1550
    @amparodiaz1550 2 ปีที่แล้ว

    por que hablas así? como si fuera un programa de esos de telecinco? por que haces esos gestos tan poco lógicos? por que no te dedicas si es lo que pretendes a contar la historia geológica de la Península y te dejas de aspavientos?

  • @hromoj
    @hromoj 2 ปีที่แล้ว

    Valiosa e interesante información, lo único que no me ha gustado es que denominases "La sierra de Madrid" cuando no existe, la sierra es la sierra de Guadarrama o Somosierra y Segovia está al otro lado y nadie dice la sierra de Segovia.

  • @jmbplay2514
    @jmbplay2514 2 ปีที่แล้ว

    Min 10:35 me parece un descaro que digas "Desgraciadamente Inglaterra" y te olvides de incluir al peor país de la existencia existencial que existe en todo el mundo, Francia

  • @constandebonbaeza4973
    @constandebonbaeza4973 2 ปีที่แล้ว

    Supongo que lo de macizo catalano balear sera por orientarnos ,verdad? Porque en esas eras no existia nada más que el mazizo ibérico!

  • @privadoprivadoprivado7331
    @privadoprivadoprivado7331 2 ปีที่แล้ว

    Primó creó qué ni sabe cómo vuelan las cacatúas le ace falta un churro de harina integral con miel de abeja ponerse el casco de Geólogo ver map de los antiguos me saluda ala mejor prima amigó

  • @ahmedellaribi6661
    @ahmedellaribi6661 2 ปีที่แล้ว

    Debes leer el coran para saber el verdadero creador del universo. El resto son teorías como el origen del humano .y para coronar ,una explosión deja ruinas y escombros;pues mira al universo como una obra de arte ,entonces buscaras la firma.