Амфитон более зажатая и визгливая середина с завалеными верхами..Орбита ровнее на много особенно это чувствуется на женском вокале.и живых инструментах.Лично я за ОРБИТЫ 35АС-016. Спаибо за труды!!!!
Молодчина мне нравится твой канал..все по существу все корректно. У меня тоже есть орбиты в идеале. не хочу продавать так как в таком состоянии уже не найду.
Орбиты больше понравились.) Вокал и скрипка на них красивее, чем на Амфитонах, и общая окраска звука более приятная. Но Амфитоны понапористее и низы более четкие. В любом случае, каждому свое.)
Сравнивал недавно с-90 и Амфитон и пришел к таким же выводам. Все по делу сказано. На моих с-90 середина сильнее задрана, если убрать средние все равно не так звучит как Амфитон. И как-то заметил Амфитон более цельно звучат, а в с-90 я слишу каждый динамик в отдельности, это слегка напрягает.
Привет. Орбиты слушал очень долго. Звучат стабильно хорошо и предсказуемо. От Амфитонов такой прыти не ожидал. Очень интересно. Всё-таки сравнительная прослушка даёт больше представления о возможностях АС. Спасибо. Удачи во всем.
Жень привет! Лично моё мнение - обе системы звучат достойно,при чём почти в одной тональности! Удивительно,с учётом того что акустика абсолютно разных заводов.
Орбита лучше внизу и в нижней середине. В верхах она чуток теряет самый верх, но бережнее работает с серединой верха - металл звучит не так назойливо, как у Амфитона. Голос лучше на Орбите. Эффект "наваливания" (я бы скорее сказал, что солист "выходит из ряда музыкантов вперед") как-раз позволяет не терять нюансы голоса за звоном тарелок. Амфитон играет шире и светлее вверху, проявляет много самых верхних частот, что, с одной стороны, дает иную окраску и больше нюансов, а с другой - граничит с переходом в свист и шипение. Для любителей максимально широкого диапазона, Амфитон будет, однозначно, выигрышней. Но он же будет и более требователен к источнику - в/ч шумы на нем будут слышнее. В общем, любителям басов и затемненного звучания - Орбита. Любителям ширины, света и чистого металла - Амфитон. А вообще, обе системы очень хороши. С удовольствием купил бы любую...
Соглашусь с Виктором - примерно аналогичные выводы нарисовались. То, что воспринимается на слух как более детальная и воздушная подача с упором на ВЧ, на самом деле могут быть банальными искажениями, которые слышнее как раз на ВЧ. Сам предпочитаю более масштабно и мягко звучащую технику с более спокойными ВЧ и в целом ровной подачей. Как то, много лет назад, прочитал в журнале Stereophile (не упомню уж статью), автор писал что тёмное звучание это хороший знак... я с годами понял что он был очень прав.
Имел Вегу,Амфитон 018,электронику 033,Орбиту 016(имею).ОРБИТА из всего списка понравилась больше всех.Амфитон визгливые,электроника глухие.Не знаю чего их все хвалят.Я имею ввиду электронику.Хорошего в ней мало.
Сразу скажу что у меня орбита.Могу ли я,учитывая этот факт,быть объективным? Не знаю.Но я старался. По началу мне амфитон понравился немного больше,показалось что верха чуть "прозрачнее".Но потом сменилась композиция,изменилась громкость и амфитон мне показался более жёстким.Верха стали не естественные.Они выпирали и несколько искажали весь рисунок. И дальше,как мне показалось,амфитоны немного более грубо играют,особенно при повышении громкости. Хотя,в любом случае ,звук очень достойный и у тех,и у других.Ещё бы знать источник.К тому же на вкус и цвет все фломастеры разные.
Орбита играет точнее,а Амфитон теплее,бархатный звук звучит приятнее,недаром многие любят ламповое звучание,оно более искажено,но менее утомляет,а ровный натуральный звук порой кажется резким,колким. Вот и все отличия.)
Чтоб сравнить надо дать равные условия им . выставить резисторы на амфитонах в надлежащие положение и снять защитные сетки с орбит. Тогда можно и оценить.
Привет! Извини, что пишу не по теме! Может сталкивался с таким, одна колонка (S-90) играет нормально, а вторая глухо (все динамики звучат), в чем может быть дело, грешить на фильтр?
Ппу как пермалоевые головки износились полтора -два года и все посыпались и поплыли как сопли Резиновые подвесы попробуйте смазывать silicotом для смягчения и долговечности
После следующего сравнение вторых пар колонок, определи там победителя и сделай финальное сравнение. То есть Амфитоны против по победителя следующего сравнение! Как тебе идея?
Надо с этим музыкальным материалом сходить к кому-нибудь в другое помещение с другой системой более высокого класса, что бы понять кто ближе к оригиналу.
Однозначно колхоз. Красить нужно только тем, что впитывается в бумагу. Знаю лучше всего подходит краска для принтера. Правда она только чёрная, но никак не белая )
Вот бы сделал ты на современной музыке, как басы отрабатывают. Как переходы частот средних на высокие и тут же бас, надо тряхонуть колонки, а то не все слушают такую музыку, хочется что то интересного, может орбита и лучше играет инструментал, а остальное не вытянет или на оборот
Амфитон - по-хорошему более размазанный звук в плане АЧХ. Очень не утамляющая слух акустика. Знаю как пользователь. Орбита резковата в плане прежде всего ВЧ. У неё с лёгким перебором были подчёркнуты шипящие буквы у солистки. И серединка чуть задрана. Но не критично. Тоже очень даже не плохие колонки.
да обе пары отлично звучат за свою цену и уж требовать что то больше это просто кощунство как говорится кому охота по лучше звук то и раскошеливатся естествено придётся больше
да собстенно ничего,у меня их не было,вот такие вещи у меня были th-cam.com/video/XrfZRwjoMu0/w-d-xo.html а этот комбик есть еще th-cam.com/video/nc59DTkb0cY/w-d-xo.html
были у меня колонки вега 50ас-106 так вот там подвес на низкочастотном растрескался(по словам хозяйки они много лет простояли),стояли они не на солнце,а в темном месте,на с90 проблемы со среднечастотным там где ризиноткань-бывает растрескивается или промят,старые ппу заменяем на новые
Я ещё перед просто был почему-то уверен, что Орбита будет звучать лучше, естественнее и отчётливей. Но хер там. Все оказалось совершенно наоборот. Амфитоны отчётливее однозначно. А Орбиты, они в сравнении с Амфитонами напоминают немного кричащие веги.) Как-то смешано на них все. Но если честно, то скрипка не понравилась ни на одних ни на других особо. Давай Женя ХЗК и Амфитоны в сл раз?!
Привет, Жека! Многие (и я в том числе) уже говорили тебе, что надо улучшать качество записи звука. Понятно, что это деньги и не малые. Сам я тож пытался малой кровью записать свою системку - с переменным успехом. В итоге плюнул на сотню баксов и прикупил рекордер Таскам 05. Конечно, это не супер-пупер, но результат, по первым прикидкам, пока обнадеживает. Сделал микс(надеюсь не обидишься), предпоследний твой Амфитон с китаянкой под дождем))). th-cam.com/video/K_Qb-TzfyjY/w-d-xo.html
Я думаю что раньше слушали их на низкопробных усилителях,поэтому они нераскрывались при своей низкой чуйке требовали мощных усилителей с высоким нарастанием сигнала ,демпинг фактором не меньше 60 ,и с высококачественной схемой усиления и обвязкой ,нетак плоха эта акустика ,как о ней все пишут,жаль мне недовелось ее слушать с качественным усилителем ,обе хороши по своему ,и имеют потенциал для доработки
Рок на амфитоне гораздо хуже звучит.Много верхов, низов намного меньше.Нет глубины.Для тяжмета не годится.Разница с орбитами очень большая.Даже не ожидал такого.Как не нравились Амфитоны так и не нравятся.Для тяжёлой музыки однозначно нет.
Амфитон более зажатая и визгливая середина с завалеными верхами..Орбита ровнее на много особенно это чувствуется на женском вокале.и живых инструментах.Лично я за ОРБИТЫ 35АС-016. Спаибо за труды!!!!
старался,какие комменты противоречивые
Орбита!!
Инструментал больше понравился на Амфитонах, вот рок больше понравился на Орбитах. Они достойно обе звучат.
тогда две пары нужно держать в хате
Молодчина мне нравится твой канал..все по существу все корректно. У меня тоже есть орбиты в идеале. не хочу продавать так как в таком состоянии уже не найду.
Орбиты больше понравились.) Вокал и скрипка на них красивее, чем на Амфитонах, и общая окраска звука более приятная. Но Амфитоны понапористее и низы более четкие. В любом случае, каждому свое.)
А мне орбитки больше нравятся.
ну отлично,каждый же сам решает
Мне тоже Орбиты больше понравились , хотя это по факту те же с 90 . Но Амфитоны выглядят поинтересней .
Орбиты не раскрученный бренд как с90,хотя звучат не хуже оных,а может даже и лучше
Орбита по богаче звучит
ну чтож отлично
Орбита Орбита Орбита лучшая акустика всех времён и народов отвечаю на.....
Сравнивал недавно с-90 и Амфитон и пришел к таким же выводам. Все по делу сказано. На моих с-90 середина сильнее задрана, если убрать средние все равно не так звучит как Амфитон. И как-то заметил Амфитон более цельно звучат, а в с-90 я слишу каждый динамик в отдельности, это слегка напрягает.
Амфитоны рулят
Ну так у с90 они дальше разбросаны, может и срез не очень. Учитывая их размер и то что это полочники, полнейший бред,но многим нравится)
Я выбрал бы АМФИТОНы! Спасибо за сравнение,Класс!
многие уже наоборот выбрали бы орбиту
@@user-yy1qs3vl6t что бы вы посоветовали из амфитонов? 25 ас 227, 35ас 018 или 35 ас 022?
По мне орбита натуральнее. В любом случае спасибо за сравнение
мнения разделились и это здорово
Орбита плотнее звучит (за счёт низких частот), а вот у Амфитона - больше высоких. Моему уху ближе Орбита, меньше режет уши.
обе пары интересны
Привет. Орбиты слушал очень долго. Звучат стабильно хорошо и предсказуемо. От Амфитонов такой прыти не ожидал. Очень интересно. Всё-таки сравнительная прослушка даёт больше представления о возможностях АС. Спасибо. Удачи во всем.
привет,сравнения дело хорошее,обе пары имеют свои пюсы и минусы,но главное что аналогов в магазине нет -исходя из стоимости
Жень привет! Лично моё мнение - обе системы звучат достойно,при чём почти в одной тональности! Удивительно,с учётом того что акустика абсолютно разных заводов.
привет,достойно,но мне больше все таки амфитон понравились
Здорова. Звучание амфитона, почти одинаковое, но Амфитон звучат ярче. !👍
здарово,какие бы выбрал ?
@@user-yy1qs3vl6t Ну,по моему слуху,звучание Амфитона интересное,! )
Амфитон лучше. .)@@user-yy1qs3vl6t
амфитоны мне тоже больше по нраву
Мульт такой был с этой фразой, прикололся. А так разница есть конечно, но не так чтобы в воздух из ружья палить! Спасибо за обзор!
разница понятно что не в разы,но оущтима
Да, каждая свое. Лично мне по виду орбиты нравяться.
амфитоны наряднее
@@user-yy1qs3vl6t согласен, но на вкус и цвет...:-)
Если дети есть дома, амфитонам хана
Все s90 одинаково примерно играют, смотря как и где установить
Орбита лучше внизу и в нижней середине. В верхах она чуток теряет самый верх, но бережнее работает с серединой верха - металл звучит не так назойливо, как у Амфитона. Голос лучше на Орбите. Эффект "наваливания" (я бы скорее сказал, что солист "выходит из ряда музыкантов вперед") как-раз позволяет не терять нюансы голоса за звоном тарелок.
Амфитон играет шире и светлее вверху, проявляет много самых верхних частот, что, с одной стороны, дает иную окраску и больше нюансов, а с другой - граничит с переходом в свист и шипение. Для любителей максимально широкого диапазона, Амфитон будет, однозначно, выигрышней. Но он же будет и более требователен к источнику - в/ч шумы на нем будут слышнее.
В общем, любителям басов и затемненного звучания - Орбита. Любителям ширины, света и чистого металла - Амфитон.
А вообще, обе системы очень хороши. С удовольствием купил бы любую...
данных АС полно в продажах на Авито ну или других досках обьявлений
@@user-yy1qs3vl6t Да, знаю. Вопрос в приоритетности покупок.))) Дойдут руки и до акустики. Пока есть, что слушать.
ну тогда норм,главное вектор наметить :)
Соглашусь с Виктором - примерно аналогичные выводы нарисовались. То, что воспринимается на слух как более детальная и воздушная подача с упором на ВЧ, на самом деле могут быть банальными искажениями, которые слышнее как раз на ВЧ. Сам предпочитаю более масштабно и мягко звучащую технику с более спокойными ВЧ и в целом ровной подачей. Как то, много лет назад, прочитал в журнале Stereophile (не упомню уж статью), автор писал что тёмное звучание это хороший знак... я с годами понял что он был очень прав.
У меня и те,и те есть.Люблю слушать электронщину 70-80х,так вот амфитоны для неё больше подходят.Проверено.
лично мне обе системы нравятся
тоже хорошо :)
орбита звучит лутче
Орбита однозначно ! Намного глубже выражены низа. У самого 4шт , S-90, с хорошим усилителем и отстроенным эквалайзером ,звук просто огонь .
не так давно было видео
th-cam.com/video/a3br1Sh7gNg/w-d-xo.html
Орбита это бальзам на душу
класс
Имел Вегу,Амфитон 018,электронику 033,Орбиту 016(имею).ОРБИТА из всего списка понравилась больше всех.Амфитон визгливые,электроника глухие.Не знаю чего их все хвалят.Я имею ввиду электронику.Хорошего в ней мало.
Каждому своё.
Сразу скажу что у меня орбита.Могу ли я,учитывая этот факт,быть объективным? Не знаю.Но я старался.
По началу мне амфитон понравился немного больше,показалось что верха чуть "прозрачнее".Но потом сменилась композиция,изменилась громкость и амфитон мне показался более жёстким.Верха стали не естественные.Они выпирали и несколько искажали весь рисунок. И дальше,как мне показалось,амфитоны немного более грубо играют,особенно при повышении громкости.
Хотя,в любом случае ,звук очень достойный и у тех,и у других.Ещё бы знать источник.К тому же на вкус и цвет все фломастеры разные.
Много раз убеждался, амфитоны при прослушивании динамичного рока на родных фильтрах выдают кашу.Фильтры nivaga рулят.
что за фильтра такие???
Орбита душистая, Амфитон тоже трогает, но зажатые - плоские верха.
обе пары неплохи
Орбита играет точнее,а Амфитон теплее,бархатный звук звучит приятнее,недаром многие любят ламповое звучание,оно более искажено,но менее утомляет,а ровный натуральный звук порой кажется резким,колким. Вот и все отличия.)
Чтоб сравнить надо дать равные условия им . выставить резисторы на амфитонах в надлежащие положение и снять защитные сетки с орбит. Тогда можно и оценить.
регуляторы на Амфитон стоят в нейтральном положении, не прибавлено-не убавлено
Земля! Земля! Выхожу на орбиту, полёт нормальный...
Орбита лучше звучит. У амфитона каша по средним на роке и скрипка уши режет. Слушал наушниках филипс (не Китай).
Мне показалось амфитоны звонче играют привет
привет,на орбитах хотелось бы сделать по- 3 ДБ
Добрый вечер,сложно,сложно качество звука через интернет оценивать,визуально очень нравится амфитоны,я за них, ура)
да плюс Амфитон еще и во внешнем виде,выглядят прилично
Привет всем товарищи!!!
привет
Здравствуй Евгений ! Обе неплохо звучат , но орбита вроде немного лучше отыграла .
привет,многие за орбиту,но я выделю амфитон
Обе системы хорошие.Но, у амфитонов звук более атмосферный что ли.Являюсь обладателем обеих систем.
амфы мне более понравились
а если выбирать диатон или ямаху,то выберу ямаху :)
Привет! Извини, что пишу не по теме! Может сталкивался с таким, одна колонка (S-90) играет нормально, а вторая глухо (все динамики звучат), в чем может быть дело, грешить на фильтр?
привет,а усилок то исправен ?поменять местами колонки,замерить сопртивление на динамиках,полярность,и потом уже лезть в фильтр
Дины с разным сопротивлением 8 и 4
@@user-os5ns7bh4b полушария у тебя разные.
Орбита звучит намного мягче. У Амфитонов задрата высокая середина.
как по по мне все наоборот
@@user-yy1qs3vl6t спорить не буду. Кому что нравится.
да это понятно,в любом случае каждый решает сам
ОРБИТА! БЕЗ ВАРИАНТОВ! жИВЕЕ!
амфитоны красивее но по звуку однозначно Орбита лучше
ок
Обе хороши🖒🖒🖒
отлично
у амфитона верхняя середина задрана, и лоб в лоб сравнивать нужно зацикливать и тоже самое на том же уровне включать на другой паре колонок
Ппу как пермалоевые головки износились полтора -два года и все посыпались и поплыли как сопли Резиновые подвесы попробуйте смазывать silicotом для смягчения и долговечности
подвесы я поменял
После следующего сравнение вторых пар колонок, определи там победителя и сделай финальное сравнение. То есть Амфитоны против по победителя следующего сравнение! Как тебе идея?
можно будет и так сделать,а след.видео будет хзк и корвет и потом уже тогда финалочка
@@user-yy1qs3vl6t то что нужно)
хзк только снимать придется,хотя они и не такие тяжелые как корвет-уже радует :)
Надо с этим музыкальным материалом сходить к кому-нибудь в другое помещение с другой системой более высокого класса, что бы понять кто ближе к оригиналу.
увы ни как
Добрый всем ,я слышал что можно востановить цвет дифузора тушью ,а вот если в белый перекрасить тушью или акварелью ,можно так или колхоз?
Однозначно колхоз. Красить нужно только тем, что впитывается в бумагу. Знаю лучше всего подходит краска для принтера. Правда она только чёрная, но никак не белая )
Смысл сравнивать ы подоные,- +,звучание примерно одинаковое,анфитон :яркие высокий и средний окрас, корветы : более взрослый бас.
корветы будут с hzk
У корветов динамики нч с плохим мотором
ВЧ на Амфитонах немного закомплексованны.Если с Орбиты перебросить будет огонь.У Орбиты не хватает объема.
слушал дня два амфитон,не было желания накрутить тембра,или выключить совсем,меня они не прягают
Амфитон респект !
ок
Вот бы сделал ты на современной музыке, как басы отрабатывают. Как переходы частот средних на высокие и тут же бас, надо тряхонуть колонки, а то не все слушают такую музыку, хочется что то интересного, может орбита и лучше играет инструментал, а остальное не вытянет или на оборот
В vk выкладываю,здесь нет
Я за А амфитоны!
годно
Согласен.
Орбита сбалансированней звучит, чем амфы. Каждому своё.
th-cam.com/video/QkbL5Y9SUYk/w-d-xo.html
судить сложно. но похоже, что орбита имеет горбик от 500 до 1000 гц, а амфитоны более ровные там.
Ничья, 1:1! И Амфитон и Орбита колонки достойные. Победила дружба!👍👍🍺🍻🤝🏼🤠😂🤣😀🤪😊
а вот и действительно,судя по комментам они равны
На 4.30 кто играет.у меня шазам не может определить)?
Амфитон - по-хорошему более размазанный звук в плане АЧХ. Очень не утамляющая слух акустика. Знаю как пользователь. Орбита резковата в плане прежде всего ВЧ. У неё с лёгким перебором были подчёркнуты шипящие буквы у солистки. И серединка чуть задрана. Но не критично. Тоже очень даже не плохие колонки.
можн убавить -3 Дб и будет уже не так выражено
да обе пары отлично звучат за свою цену и уж требовать что то больше это просто кощунство как говорится кому охота по лучше звук то и раскошеливатся естествено придётся больше
да в магазине аналогичного и не купишь по цене
а как тебе колоночки ВЕНЕЦ 02. что ты о них можешь сказать?
да собстенно ничего,у меня их не было,вот такие вещи у меня были
th-cam.com/video/XrfZRwjoMu0/w-d-xo.html
а этот комбик есть еще
th-cam.com/video/nc59DTkb0cY/w-d-xo.html
Орбита больше понравилась, хотя на разных жанрах свои плюсы-минусы.
обе пары интересны
@@user-yy1qs3vl6t, Jbl tlx 181 слышали?
я только винтажем занимаюсь
@@user-yy1qs3vl6t им лет 20 уже, ок, спасибо за канал!
винтаж для меня вот это колонки 1974 года
th-cam.com/video/HuNy_VFvXQE/w-d-xo.html
Благодарю Женя.прям бальзам -АМФИТОНЫ-мои любимые. А Орбита как я ещё раз убедился не тянут..
старался,на счет орбиты -тут многие за нее голоса отдали
Подскажите пожалуйста, подвесы могут выходить из строя если колонки стоят ну скажем лет 10 без дела
были у меня колонки вега 50ас-106 так вот там подвес на низкочастотном растрескался(по словам хозяйки они много лет простояли),стояли они не на солнце,а в темном месте,на с90 проблемы со среднечастотным там где ризиноткань-бывает растрескивается или промят,старые ппу заменяем на новые
@@user-yy1qs3vl6t подвесы ведь тоже разные бывают я слышал что из резины качественнее.есть еще из какого то другого материала.
на данном видео подвес резина на Орбите и ппу на Амфитон,а подвесов много разных.
Поставь с амфитона сч на орбиту и так же будет звучать, а так разницы почти никакой в звуке
проданы
Орбита - лучше!!! Но амфитон, тоже не плох....
Я ещё перед просто был почему-то уверен, что Орбита будет звучать лучше, естественнее и отчётливей. Но хер там. Все оказалось совершенно наоборот.
Амфитоны отчётливее однозначно. А Орбиты, они в сравнении с Амфитонами напоминают немного кричащие веги.) Как-то смешано на них все.
Но если честно, то скрипка не понравилась ни на одних ни на других особо.
Давай Женя ХЗК и Амфитоны в сл раз?!
следующее будет Корвет против Hzk
У Орбиты звук поприятнее, помягче что ли, Амфитон резковат, как по мне.
@@Evgeniy960 тоже верно
Амфитон конечно лучше.
согласен
Орбита больше зацепили
манящая Орбита
Ну и в целом колонки
а почему у амфитона сч с резиновым подвесом??? резина ж сч режет знатно
Подвесы были ппу
@@user-yy1qs3vl6t на видео как будто резина... Извиняюсь 👍
Привет, Жека! Многие (и я в том числе) уже говорили тебе, что надо улучшать качество записи звука. Понятно, что это деньги и не малые. Сам я тож пытался малой кровью записать свою системку - с переменным успехом. В итоге плюнул на сотню баксов и прикупил рекордер Таскам 05. Конечно, это не супер-пупер, но результат, по первым прикидкам, пока обнадеживает.
Сделал микс(надеюсь не обидишься), предпоследний твой Амфитон с китаянкой под дождем))). th-cam.com/video/K_Qb-TzfyjY/w-d-xo.html
привет,да чему тут обижаться,дело говоришь,и я понимаю что нужен микрофон,но пока что увы никак
Я думаю что раньше слушали их на низкопробных усилителях,поэтому они нераскрывались при своей низкой чуйке требовали мощных усилителей с высоким нарастанием сигнала ,демпинг фактором не меньше 60 ,и с высококачественной схемой усиления и обвязкой ,нетак плоха эта акустика ,как о ней все пишут,жаль мне недовелось ее слушать с качественным усилителем ,обе хороши по своему ,и имеют потенциал для доработки
а вот видео новое про то что не только галоши делали -как мне тут некоторые пишут
dzen.ru/video/watch/6518141df052f46e0ceb05ad
Добрый день посоветуйте какой усилок преобрести для колонок орбита 35. 016
корвет 50 или 100у-068, бриг 001,одиссей 010, 50у-017
th-cam.com/video/dSlWaotHdsw/w-d-xo.html
А как амфитон а 01
никак
Амфитоны интересней верха и средина.
если обе пары вместе будет вопще как ты говоришь КОСМОС,,,
а ежели еще добавить хзк
@@user-yy1qs3vl6t а это идея
и подкрепить их
th-cam.com/video/XrfZRwjoMu0/w-d-xo.html
У амфитонов звук как из горшка
Так то он ярче, из горшка больше орбита тогда)
Орбита тут по моему рулит,нет звенящего эха как у Амфитона,хотя голос у последних чище,но кажется как цифровой...
Амфитон ярче
Орбита играет немного чище и четче.
обе пары хороши
У Амфитонов сибилянты на грани))) видать на 2-3 кHz подъём или на Орбите завал в этой области.
нужно чтото делать,или смириться
Ты ещо скрипку включил бы, а колонки отстой полный.
Включаю и со скрипкой,хороший вариант для проверки,колонки проданы
Тут орбита лучше , после амфитонов как будто отпускает от скованности .
новое видео
th-cam.com/video/AXP8COGHMhQ/w-d-xo.html
Почти нет разницы,но ч свои Орбитовские ни на какие не променяю,они со мной больше 30ти лет,думаю китайская техника на такие подвиги не способна)
Верно гутаришь
Автор обманывает, Орбита рулит, потому как я Орбиту приобрел 3 дня назад, она лучшая😂.
Орбита звучит лучше.
ок
Однозначно орбита лучше звучит!
Орбита вполне хорошие АС
Я тоже думал что отдаш предпочтение Амфитонам
Амфы интересны,а сейчас пока включил хзк
@@user-yy1qs3vl6t Вроде как из-за ППУ звучат иначе .
ппу лучше чем дубовая резина
@@user-yy1qs3vl6t на давление НЧ это не роляет.Обстановка квартиры роляет...акустика.
Амфитон! Спасибо за тест.
мне тоже амфы нравятся
Но и от ОРБИТЫ тоже не отказался.
хитро :)
По внешнему виду амфитон играет лучше
отлично
Все еще жду 5гдш))
увы
Звук прибавил и стало ничо нипанятна
Рок на амфитоне гораздо хуже звучит.Много верхов, низов намного меньше.Нет глубины.Для тяжмета не годится.Разница с орбитами очень большая.Даже не ожидал такого.Как не нравились Амфитоны так и не нравятся.Для тяжёлой музыки однозначно нет.
Привет. Орбиты немно6о басистее, и орут не совсем понятно что. Амфитоны звук ярче и интересней.
привет,мне тоже амфы более понравились
Да да на орбите лучше серединку на минус 3😊
Как вариант
У вас с 90 одинаково играют правая что и левая
Брат я хочу купить колонки амфитон продай мне это амфитон?
все что есть выклдаываю здесь
vk.com/retrosoundshop
а скрипка без голоса лучше на орбите. ну это моё мнение.
значит нужно две пары держать в дому
@@user-yy1qs3vl6t ну если место позволяет то можна
если место будет позволять то
th-cam.com/video/XrfZRwjoMu0/w-d-xo.html
Как песня называется 9:43
speak softly love
Я за амфитоны,сонерники им хзк или эстония.
вот на счет соперники ли они Хзк ....
@@user-yy1qs3vl6t я так думаю,всеобщее голосование уважаемой публики,сведёт эти две системы на поединок!:-)
видео будет корвет против хзк
Амфитоны лучше играют
новые видео и статьи здесь
dzen.ru/video/watch/666fb4e38e821a6e35d37663
А по моему они одинаковые.
врятли
орбита лучше
Провода по полу валяются, а должны быть на подставках с промаркированным направлением! Какая битва?! Так, раённая гоп разборка.