ЧТО изменили в ЛЕГЕНДАРНОЙ TL431 за 30 лет?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 531

  • @kuklaloss
    @kuklaloss ปีที่แล้ว +100

    Материал со стеклянными шариками называется "скотчлайт", изобретён ещё в 40-вых 20 века, как раз для дорожных знаков. Так же его использовали для комбинированных съёмок в кино.

    • @BatiaMahno
      @BatiaMahno ปีที่แล้ว +6

      Собаку Баскервилей обклеивали

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф ปีที่แล้ว +23

      @Krokozyabrik Но имитация не получилась и пришлось лететь по настоящему.)

    • @Vic7bd
      @Vic7bd ปีที่แล้ว +5

      @@саша-я6с7ф А это толком так не кто и не доказал, может и получилось ))) может и Луна такая светошарик и все звёзды это светошарики и мы тоже в шарике)))))))))))))

    • @olegpanin7127
      @olegpanin7127 ปีที่แล้ว +10

      @@саша-я6с7ф Есть такой дядечка-Колмогоров.Вот он чётка рассказывает про полёт на самом деле.Для адептов супер цивилизации несколько вопросов-где супердвигатели от суперракеты?Где 300 КГ привезённого лунного грунта?Ну и самый интересный вопрос-как эти космические джедаи неделю срали в один и тот же памперс?Таких вопрос гораздо больше чем сосанных из пальца ответов.

    • @GhVost
      @GhVost ปีที่แล้ว +11

      точно. колмагорова можно как каношенкова слушать. чисто, чтоб поржать

  • @leoniv.
    @leoniv. ปีที่แล้ว +220

    Примерно лет 20 назад занимался разработкой технологического измерительного оборудования для выпуска как раз TL431. Делалось по заказу ПО "Интеграл". Производство было на заводе "Транзистор". Старая TL-ка в этом видео похожа на интеграловскую. Но корпусировали их мало. Большую часть продукции продавали в виде пластин зарубежным заказчикам, поэтому внутри фирменных микросхем можно встретить интеграловские кристаллы. Но это не плохо, все параметры были выдержаны, именно их я и проверял. Зонд-автомат контактировал по очереди с каждым кристаллом на пластине, и за несколько десятков мс измерялся набор параметров, а также пережигались перемычки для подгонки опорного напряжения. Алгоритм подгонки тоже писал я. Тогда стояла задача увеличить количество кристаллов на пластине, была разработана новая топология с меньшей площадью кристалла. Первая партия работала плохо (возбуждалась, была недостаточная частотная коррекция), потом топологию подправили, и маленькие кристаллы ничем не уступали большим.

    • @74Creative
      @74Creative ปีที่แล้ว +43

      Всегда интересно послушать людей, непосредственно, занимавшихся или занимающихся разработкой чего либо)))

    • @РоманР-м8п
      @РоманР-м8п ปีที่แล้ว +4

      Интересный рассказ! А как пережигались перемычки на старой версии, которая по вашим словам похожа на интеграловскую? Не вижу на ней площадок для этого

    • @leoniv.
      @leoniv. ปีที่แล้ว +56

      @@РоманР-м8п Мне доводилось работать только с кристаллами, которые имели перемычки. Было 4 перемычки, которые имели веса 12.5, 25, 50 и 100 мВ, что позволяло подогнать опорное с точностью до 0.5%. Пережигались перемычки импульсом тока программируемой величины и длительности (это технологические параметры). Для кристаллов без перемычек, скорее всего, просто производилась классификация по группам годных с заданными допусками (софт имел такую возможность) и группе брака. Интересно помечались бракованные кристаллы на пластине - зонд-автомат делал плевок специальной ферромагнитной краской. После разрезания пластины на отдельные кристаллы бракованные изымались с помощью магнита.

    • @russ1anasanov1ch49
      @russ1anasanov1ch49 ปีที่แล้ว +4

      @@leoniv. Вообще супер.А вы делаете какие-то видео-ролики по теме или статьи?

    • @leoniv.
      @leoniv. ปีที่แล้ว +33

      @@russ1anasanov1ch49 Нет, не делаю. Это когда-то была моя работа, но давно оттуда уволился, да и предприятия того уже нет. Та приходилось делать много всего из разных областей. Вот с чем в жизни повезло, так это с широтой круга задач. Было интересно. Описать всё проблематично, это требует времени. Раньше я активно писал статьи в журналы, но бросил это дело, интересней что-то для себя конструировать.

  • @lisinyt
    @lisinyt  ปีที่แล้ว +150

    Всем спасибо за просмотр!

    • @equilibrusman
      @equilibrusman ปีที่แล้ว +3

      Атдуши

    • @vladimirpoberezhny
      @vladimirpoberezhny ปีที่แล้ว +3

      на счет статьи с использованием этого видео, попробуй сам написать на хабре, такое очень даже может зайти там

    • @ЕвгенийСатункин-з3м
      @ЕвгенийСатункин-з3м ปีที่แล้ว +3

      Спасибо вам

    • @okhamradio
      @okhamradio ปีที่แล้ว

      Интересный разбор деталей

    • @igrek.
      @igrek. ปีที่แล้ว

      Вамспасибооченькруто!!!

  • @BERKUT623
    @BERKUT623 ปีที่แล้ว +94

    Невероятно! Ты просто однозначно крутейший обзорщик всего нанометрового))))
    Отдельно спасибо за теорию и практику по световозвращательным материалам.

  • @СергейГришанов-х7к
    @СергейГришанов-х7к ปีที่แล้ว +8

    Многие из нас всю жизнь проработавшие с аппаратурой или с ее производством . Понятия не имели о производстве самих компонентов . Мне довелось видеть этот процес с нуля . От литографии до линий пайки и контроля микросхем . На заводе технологического оборудования . Спасибо за статью думаю это познавательное видео многим будет интересно .

  • @afm5785
    @afm5785 ปีที่แล้ว +22

    Только сейчас подумал, как бы было круто видеть это микро исследование в составе какой-нибудь передачи типа Галилео. Сначала смотрим как оно выглядит, думаем как такое возможно сделать, а потом смотрим процесс изготовления или проектирования.

  • @GennadiyBurda
    @GennadiyBurda ปีที่แล้ว +1

    Эта микросхема далеко не идеал и многократно менялась при ремонте блоков питания телевизоров. Может это партии такие были, но остаётся фактом. Самое плохое, что её неисправность приводит к росту выходного напряжения и выходу из строя ключа строчной развёртки и массе других проблем вторичного плана. А если процесс увеличения выходного напряжения был растянут во времени, то и увеличенное напряжение накала кинескопа "усаживало кинескоп". Но и куча телевизоров с ней проработала хорошо.

  • @1988xkp
    @1988xkp ปีที่แล้ว +3

    Про отражайку зачет! Я то думал там нано треугольные шестигранники, как в катафотах, но оказалось все куда проще и интереснее.

  • @altavistafox
    @altavistafox ปีที่แล้ว +24

    Нельзя улучшить идеал!!! Спасибо за 431, лис! Кстати есть варианты на 1,24 вольта - LMV431, TLV431. А вообще сейчас много разных вариаций, есть с током до 20мА, есть до 100. Также отличаются максимальным напряжением, TLV и TLVH например, частотными характеристиками. Дьявол в деталях)

    • @ДаниилАврамец
      @ДаниилАврамец ปีที่แล้ว +3

      А еще и допуском разброса напряжения ...

    • @hnvjbfhvhcbg
      @hnvjbfhvhcbg ปีที่แล้ว +1

      Вот только в российских магазинах они пропадать начали.
      Видать, прекратились поставки с TI.

    • @ДаниилАврамец
      @ДаниилАврамец ปีที่แล้ว +4

      @@hnvjbfhvhcbg Пора перестать выбрасывать старые платы и БП😥

    • @hnvjbfhvhcbg
      @hnvjbfhvhcbg ปีที่แล้ว +1

      @@ДаниилАврамец , речь идет именно о TLVH и LMV (1.24V).
      Такие ни в каких приборах не встречаются никогда.

    • @НикичРешетников
      @НикичРешетников ปีที่แล้ว +1

      @@hnvjbfhvhcbg Ну в радиомагазинах моем городе таких специфичных микросхем итак никогда не было, только стандартные тл-ки на 2.48в, так что невелика потеря.

  • @vlas111
    @vlas111 ปีที่แล้ว +48

    как всегда - очень познавательно и интересно, хотелось бы чтобы выпуски выходили почаще.

  • @АлександрПросин-ж1л
    @АлександрПросин-ж1л ปีที่แล้ว +10

    Очень красивое видео! Такой детальный показ очень маленьких элементов! Подобных каналов мне пока ещё не попадалось - всё очень здорово. Отдельное спасибо за информацию о световозвращающих материалах.👍

  • @NightFox8888
    @NightFox8888 ปีที่แล้ว +7

    Разметка на дороге и пешеходные переходы делаются точно так же, после нанесения краски их посыпают мелкими стеклянными шариками.

  • @100kvolt
    @100kvolt ปีที่แล้ว +35

    Спасибо тебе огромное за твою работу!!!

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว +6

      А вам за просмотр :)

  • @maxneyasit8130
    @maxneyasit8130 ปีที่แล้ว +7

    Мне эта микросхема никогда не казалось интересной... Но теперь, когда я увидел ее поближе, она начала этот самый интерес вызывать😳 Вот что хороший обзорщик может наделать😳😳😳
    Спасибо за видео👍👍👍😁

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov ปีที่แล้ว +1

      Она может не интересная, но очень полезная. Очень точный стабилитрон на целых сто миллиампер, это классно. При наличии отпадает надобность в других стабилитронах вообще.

  • @PO6OKOHb
    @PO6OKOHb ปีที่แล้ว +2

    Я не понимаю, как можно так интересно и понятно рассказать про такую сложную технику. Лисин как всегда топ!

  • @tilde6715
    @tilde6715 ปีที่แล้ว +5

    Вот это да, такой маленький размер и такие видео красивые получаются!

  • @Vlad22051969
    @Vlad22051969 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, очень люблю Ваши разборки. Кстати экран с этими "стеклянными шариками" применил Кубрик, когда снимал "высадки на Луну". Такой экран позволил сделать "задний фон" на фото "Луны" достаточно ярким чтобы были видны "лунные горы". Именно из-за этого экрана "Солнце" на снимках имеет огромный ореол, гало.

  • @echoxl
    @echoxl ปีที่แล้ว +1

    Видео шикарное! Завораживающие виды скрытые серыми невзрачными корпусами. Может быть когда- то автор всё- таки найдëт где в микросхемах хранится волшебный дым на котором они работают 😄. Ведь всем известно, что если этот дым выйдет, то микросхема больше работать не будет)))

  • @MrJeremyBravo
    @MrJeremyBravo ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за очередное растворение всякого интересного, тебя очень приятно смотреть.

  • @lolkat3
    @lolkat3 ปีที่แล้ว +3

    Такой формат видео очень хорошо заходит! И познавательно и легко смотреть! Спасибо за труд!)

  • @Hengst.
    @Hengst. ปีที่แล้ว +2

    Очень понравилось, впрочем как обычно)))
    Если будет удобно, указывайте масштаб почаще! Все же понимая что "деталька мелкая" и она 10 000 раз больше "транзистора" в компьютере\телефоне, становится ясно, как сильно идет прогресс!!!!!

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว +1

      Постараюсь :)

  • @Epox9396
    @Epox9396 ปีที่แล้ว +1

    Спонсорам респект и уважение!!!!!!!

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว

      Угу :)

  • @alexxustube
    @alexxustube ปีที่แล้ว +1

    Я как-то работал в фирме изготавливающей куртки. Одна модель у нас была полностью из такого материала. Было очень ржачно, когда человека в такой куртке фотографировали с вспышкой 😅😎

  • @Goldus
    @Goldus ปีที่แล้ว

    Давно хотел узнать "секрет спецовки", не ожидал найти его именно в этом видео. В описание хоть добавь) Думаю это многим было бы интересно. А так даже не загуглить)

  • @Монологиожелезках
    @Монологиожелезках ปีที่แล้ว +1

    Лайк за археологические раскопки в микро долине кремния, за шарички, которые нынче любят пользовать не по назначению, для так называемого "аквабласт".

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว

      Интересно! Не знал что их и так используют :)

    • @Монологиожелезках
      @Монологиожелезках ปีที่แล้ว

      @@lisinyt, эти шарики разного диаметра, калиброванные мешками продаются для нанесения дорожной разметки и тому подобных работ, их покупают и используют как абразив в водной среде. Особо ушлые продавцы эти шарики продают как абазив для аквабласта наклеив дополнительную наклейку на мешок и накрутив цену в 2 или 3 раза.

  • @azatfr
    @azatfr ปีที่แล้ว +11

    Было бы интересно сравнение LM 317T и нашего аналога КР142ЕН12А

    • @ewavr
      @ewavr ปีที่แล้ว +3

      Интереснее сравнение нормальных и китайских ЛМ 317, 2596.

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว +4

      Подумываю

    • @НикичРешетников
      @НикичРешетников ปีที่แล้ว

      @@dmitriy1944 На весь Али есть 2,3 продавца, торгующих силовым оригиналом(ну или качественным китайским аналогом). Заказывал у них несколько раз lm317 irf4905, irf3205.. и подобные: проверял, нагружал- все более менее соответствовали даташиту на оригинал но и цена естественно в несколько раз выше. Но если надо кол-во начиная от 10шт , то все же выходит значительно дешевле чем у барыг в ближайшем радиомагазине. Пробовал еще варианты заказывать оригинальные бу с распайки, впринципе можно использовать там, где внешний вид, разброс параметров и наличие длинных выводов не критичны.(например где то уже год работают бу шные irfp260 В электронной нагрузке на 4 независимых канала, долговременно держат до 100 ватт на 1 корпус с принудительным охлаждением от старого проц АМД с мощным кулером)

    • @O514-v2v
      @O514-v2v ปีที่แล้ว

      и + ещё планарной ен12а

  • @ОлегШепель-с6о
    @ОлегШепель-с6о ปีที่แล้ว +1

    Спасибо.Хотелось бы так само подробно проанализировать советские транзисторы и их аналоги с китая.

  • @ghosthelicos5860
    @ghosthelicos5860 ปีที่แล้ว +7

    За надписи над радиодеталями отдельный лайк!

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว +4

      Смотри вон пошла... многоканальная!

  • @Epox9396
    @Epox9396 ปีที่แล้ว

    Ого! Лисин вернулся! Спасибо, что не бросаете канал!

  • @iprezident1
    @iprezident1 ปีที่แล้ว

    Ого. Со светоотражающей лентой это прям открытие для меня 👍

  • @electrofan7180
    @electrofan7180 ปีที่แล้ว +3

    Считаю, что тема старых и новых TL431 раскрыта не полностью.
    В данном случае 99% что "TL431" со старой платы - это маркированная "под импорт" отечественная КР142ЕН19. В 90-е это была очень распространённая практика, из наиболее известного можно вспомнить 174 серию, маркированную как TDAxxxx.
    Необходимо более полное сравнение тл431 от разных производителей, включая копеечные тл431 в ТО-92 за

    • @echoxl
      @echoxl ปีที่แล้ว

      Да да да, даëшь 1117 лечебные ванны!

  • @serzhyk
    @serzhyk ปีที่แล้ว

    Прям приятний бонус с тканю, побольше бы таких вставок в конце видео очень понравилось :)

  • @ИванИванов-б6п1ф
    @ИванИванов-б6п1ф ปีที่แล้ว

    Просто шикарно. И разбор устройства, и сравнение разных поколений. Красиво и интересно. Огромное спасибо!

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо :)

    • @ИванИванов-б6п1ф
      @ИванИванов-б6п1ф ปีที่แล้ว

      @@lisinyt И отдельное спасибо за беседу деталек в начале. Прямо улыбнуло :)

  • @Lado_wind
    @Lado_wind ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за позитивные и познавательные видео!

  • @rubyf0x
    @rubyf0x ปีที่แล้ว +9

    Спасибо! Очень интересные обзоры :)

  • @DimoDrill
    @DimoDrill ปีที่แล้ว

    Завидую вашему оборудованию. Микроскоп огонь просто.

  • @Ramulus2009
    @Ramulus2009 ปีที่แล้ว +2

    Автор, я поясню кой-чиво. Это линейная микросхема, и потери тут не играют никакой роли, рассеиваемая мощность будет одинакова для обоих микросхем в одной и той же схеме. В схеме ТЛки не компаратор, а операционный усилитель, именно поэтому он нормально работает в линейном режиме.

  • @Grimm-db4tq
    @Grimm-db4tq ปีที่แล้ว

    больше вам спасибо что не забрасываете свой канал

  • @dmitrygrishin6304
    @dmitrygrishin6304 ปีที่แล้ว +1

    TL431 это как таймер 555 - крайне полезная и вечная микросхема.

  • @ilya7zz
    @ilya7zz ปีที่แล้ว +8

    Очень бы хотелось «увидеть» разницу между обычными «усилителями ошибки» и морозоустойчивыми. Которые отличаются тремя видами букв в маркировке: AC, AL, AQ. Очень непросто сейчас купить самые термостабильные TL-ки AQ, которые рассчитаны на -40 - +125°C.😅

    • @АлексейЕ-м3г
      @АлексейЕ-м3г ปีที่แล้ว

      возможно они отличаются только корпусом

    • @ДаниилАврамец
      @ДаниилАврамец ปีที่แล้ว +1

      @@АлексейЕ-м3г А по-моему, они отличаются тем, что AQ тестировались и отбраковывались при экстремальных температурах, как и те м/с, которые содержат 1 или 2 в начале маркировки. Но это не точно, конечно, видео со сравнением было бы крайне интересно...

    • @ilya7zz
      @ilya7zz ปีที่แล้ว

      @@АлексейЕ-м3г если покупать на алиэкспресс, то с вероятностью 90% так и будет))

    • @ilya7zz
      @ilya7zz ปีที่แล้ว

      @@ДаниилАврамец тоже была мысль про отбраковку. Но те же самые резисторы бывают разной степени термостабильности, настолько разной, что порой шокируют))

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว +1

      Возможно, что-нибудь будет из этой области :)

  • @dmitry_egik
    @dmitry_egik ปีที่แล้ว

    Шикарные выпуски. Не знаю почему, но у меня вызывает дикий восторг от увиденного. Знания, монтаж, озвучка и ТД. И главное что есть такие технологичные спецы.

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว

      Спасибо!

  • @НараянаНараяна
    @НараянаНараяна 8 หลายเดือนก่อน

    Я знаю одно о TL431, теперь тех. процесс идёт по КМОП технологии и ТТЛ логика присутствует разве что в выходном транзисторе, да и то сомнительно.
    Старая ТЛ-ка потребляет в закрытом состоянии порядка 350мкА,новая-всего 22мкА,по управляющему выводу старая "отпирает" ключ при токе в 5-9мкА,новая-0,72мкА.
    Как итог, на новой ТЛ-ке можно собрать балансир для Li-ion АКК (например в шуруповёрт) с током собственного потребления не более 50мкА,а это почти 5 лет для 2200мА*ч АКК 18650 формфактора до полного саморазряда.
    Благодаря этому можно переделать любой АКК с шурика, встроив балансир прямо в корпус самого АКК и вывев только 3 светодиода на поверхность, как три штуки засветились-100% заряд, зарядный ток, естественно, придётся стабилизировать под резисторы балансира, например той-же LM317 с токовым шунтом по опорке, и если место в коробочке АКК ещё есть, то и её туда ножно впендюрить с радиатором, ну или зафигачить ИТ на народном ШИМ/ЧИМ mc34063.... И БУДЗЕ ШЧАСЦЕ ВАМ!
    В общем технологии чутка упрастили жизнь для кулибиных и самоделкиных вроде меня.

  • @alaksiej5913
    @alaksiej5913 ปีที่แล้ว +1

    0:18 скорее всего, он используется для создания опорного напряжения для АЦП в контроллере

  • @ArturArtkom
    @ArturArtkom ปีที่แล้ว +3

    Дроздов в мире электроники 😂👍

  • @gennadijhmeljov2386
    @gennadijhmeljov2386 ปีที่แล้ว

    При попытке использования этой микросхемы для устройства индикатора давления. Cтолкнулся с проблемой, что она не управляет очень малым током светодиода (для индикации достаточен очень маленький ток) И какое предельное напряжение можно подавать на вход (ref) При подаче 5 в (напряжение источника питания) возникает большой ток в цепи !?

  • @v.b.1544
    @v.b.1544 ปีที่แล้ว +3

    Давно хотел понять, как устроены светоотражающие полосы и краски, спасибо! Кстати мне показалось, что все микрошарики имеют внутри пузырек газа, так ли это?

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 ปีที่แล้ว +1

      Нет они сплошные

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog ปีที่แล้ว

      Если там будет пузырёк - всё сломается. Внутреннее отражение же.

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว +1

      Они сплошные, пузырьки это отражение от кольцевого освещения при съёмке.

  • @АлексейЕвгеньевич-ш5ц
    @АлексейЕвгеньевич-ш5ц ปีที่แล้ว +1

    Какой испрльзуется микроскоп?

  • @Alexey_Bobr
    @Alexey_Bobr ปีที่แล้ว

    Ну просто красавчик! Всегда с интересом смотрю. Спасибо!

  • @Нексиядэу
    @Нексиядэу ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за труды! Прям заждался вашего видео! Особенно нравится ваша точность в деталях! Не забывая шутки! В общем огромный палец вверх!

  • @radixstardm8172
    @radixstardm8172 ปีที่แล้ว +3

    один из лучших материалов на тытрубе

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว

      Спасибо!

  • @Oleg_Kazanskiy
    @Oleg_Kazanskiy ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за ролики! Отличное оформление и объяснение!

  • @vlfdetectors6014
    @vlfdetectors6014 ปีที่แล้ว

    Съёмка просто бомба! Что у вас за микроскоп и какое увеличение?

  • @НиколайБелый-ъ2я
    @НиколайБелый-ъ2я ปีที่แล้ว +1

    Кстати в корпусе sot 23 не факт что была TL431. Мне попадалась микросхема L 431, то же самое что и TL, но напряжение опорного источника 1,2В

  • @Mars-j8q5y
    @Mars-j8q5y ปีที่แล้ว +2

    Теперь ты просто обязан показать еще одну Легенду это 555

    • @yhdrhjfyrhjfgdg
      @yhdrhjfyrhjfgdg ปีที่แล้ว

      Заказал я тут LMC555 все мёртвые заменил их на TLC 555 всё заработало характеристики конечно Похуже чем у LMC555 Но заметно получше чем у просто 555

    • @Mars-j8q5y
      @Mars-j8q5y ปีที่แล้ว

      @@yhdrhjfyrhjfgdg левак еще никто не отменял с Китая.

  • @Valerii-Lyakhov
    @Valerii-Lyakhov ปีที่แล้ว +1

    Как не поменялось?!!!
    Я встречаю часто когда современные 431 в SMD исполнении не меняют друг друга. Не разбирался почему, а хотелось бы узнать. Просто беру 431 именно такой маркировки и устанавливаю. Об этом писали в форумах, но всё на уровне предположений.
    Ролик интересный однозначно!

    • @nicknaym1
      @nicknaym1 ปีที่แล้ว +1

      Цоколёвка

    • @Valerii-Lyakhov
      @Valerii-Lyakhov ปีที่แล้ว

      @@nicknaym1 спасибо, как то не рассматривал такой вариант.

    • @ramirez_carlos
      @ramirez_carlos ปีที่แล้ว +1

      они бывают в корпусах зеркального исполнения.

    • @Valerii-Lyakhov
      @Valerii-Lyakhov ปีที่แล้ว

      В курсе @@ramirez_carlos ещё бывает тупо задвинут продавцы транзистор под видом этой микросхемки. Уже покупал и тестировал, у меня на канале есть видео.

    • @spikovsky
      @spikovsky ปีที่แล้ว +1

      Бывает реф и катод поменяны местами.

  • @Иван-ъ2ы4б
    @Иван-ъ2ы4б ปีที่แล้ว

    Какое оборудование и софт используете для фото.

  • @igorgoblin1123
    @igorgoblin1123 ปีที่แล้ว

    Вставки комиксные просто шикарны!!!!!
    Ржал как конь!

  • @ChimeraChemLab
    @ChimeraChemLab ปีที่แล้ว +1

    7:04 У нас разметку дорожную свежую подобными стеклянными шариками щедро присыпали

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว

      Да, только они давольно быстро перестают работать :(

    • @PRO-TAXI
      @PRO-TAXI ปีที่แล้ว

      @@lisinyt колёсьями эти шарики частично разрушаются, частично утапливаются глубже в краску, частично отрываются и уносятся прочь. Оставшиеся работают, да.

  • @ddd_bbb_aaa
    @ddd_bbb_aaa ปีที่แล้ว

    Очень интересная для меня штука CMT2119A-ESR Это МС передатчика УКВ. Кроме умножителя частоты содержит ещё и EEPROM. Ооочень интересно посмотреть что там внутри!

  • @Denis.999
    @Denis.999 ปีที่แล้ว +1

    Привет, Будь другом подскажи Карманный фонарик на одном никель металлгидридные аккумуляторы с хорошим

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว +1

      О! Это наверно не совсем ко мне

  • @AddonXZ
    @AddonXZ ปีที่แล้ว

    Любопытно про светоотражающие покрытия)

  • @ВасилийТёркин-г3м
    @ВасилийТёркин-г3м ปีที่แล้ว

    1:17 кристалл меньшего размера мне знаком из середины 2000х по пяти доп.площадкам для подгонки внутреннего Uref.

  • @Supervisor000
    @Supervisor000 ปีที่แล้ว

    1:34 - оно-то мошт 30 лет технологического прогресса и прошло, но законы Кирхгофа (в соответствии с которыми ток распределяется между стабилитроном и нагрузкой) и Ватта (в соответствии с которым мощность является функцией произведения тока и напряжения), действуют с неизменной точностью )))

    • @sdjhgfkshfswdfhskljh3360
      @sdjhgfkshfswdfhskljh3360 ปีที่แล้ว

      Кажется мне, что не мощность главное в этой микросхеме. Думаю, многие "пользователи" без проблем поменяли бы половину её мощности на удвоенную точность.

    • @Supervisor000
      @Supervisor000 ปีที่แล้ว

      @@sdjhgfkshfswdfhskljh3360 Хм, ну лично я никогда не испытывал трудностей из-за её точности, точнее неточности ))) Сомневаюсь, что и среди широкого круга "пользователей" отыщутся те, кто станут утверждать, что они по-настоящему с ней мучились, хотя бы уже на том основании, что используется эта микросхема в цепях с крайне низким энергопотреблением, соответственно доводить её до состояния ощутимого дрейфа параметров рука не поднимется. Для совсем уж точных измерений гораздо большие требования предъявляются даже не к самому стабилитрону (прецизионных стабилитронов сейчас пруд пруди), а к источнику питания схемы.

    • @sdjhgfkshfswdfhskljh3360
      @sdjhgfkshfswdfhskljh3360 ปีที่แล้ว

      @@Supervisor000 хм, похоже, я был не прав.
      Думал я не об относительной точности, а об абсолютной.
      То есть, о том, что микросхема может выдавать напряжение как 2.44В, так и 2.55В.
      Если на точное значение этого напряжения не надеяться и делать ручную корректировку, тогда проблем с точностью в дальнейшем уже не будет, да.

  • @serjkorela5411
    @serjkorela5411 ปีที่แล้ว +1

    Ну какой там компаратор? Оно же в линейном режиме работает.

  • @safocl9768
    @safocl9768 ปีที่แล้ว

    TL431 (LM431) енто спецификация устройства -- сама внутренняя схемотехника может кардинально отличаться, лишь бы делала то что описывает спецификация и соответствовала параметрам из нее...
    По этому такие устройства будут присутствовать всегда (ну почти возможно)...

  • @myxamatozis
    @myxamatozis ปีที่แล้ว

    давно не смотрел выпуски, появились новые приборы, объемные модели хороши!

  • @semibiotic
    @semibiotic ปีที่แล้ว

    Неожиданно изящное решение для катафотной пленки. Я полагал, что она набрана уголковыми микроотражателями.

  • @arkanoid1965
    @arkanoid1965 ปีที่แล้ว +5

    Уряяя! Новый видос Лисина!!!

  • @ДаниилАврамец
    @ДаниилАврамец ปีที่แล้ว +1

    А ещё такие шарики хорошо отражают в ИК диапазоне. Метки с таким покрытием используют в фотограмметрии.

  • @СергейС-н2ю
    @СергейС-н2ю ปีที่แล้ว

    Вам тоже добра! Самый позитивный блоггер

  • @paulbeast6594
    @paulbeast6594 ปีที่แล้ว +4

    Ну это просто невероятно интересно!! И очень доступно объяснено понятно! Спасибо большое 👍

  • @01fox280
    @01fox280 ปีที่แล้ว +4

    Лайк за лисика в начале видео)

    • @lisinyt
      @lisinyt  ปีที่แล้ว +2

      Нейросеть старалась =)

  • @user-oy7vn6mk1t
    @user-oy7vn6mk1t ปีที่แล้ว

    Подскажите что за микроскоп у вас?

  • @oldstar797
    @oldstar797 9 หลายเดือนก่อน

    Самый оригинальный контент!👍 Макрокосмос! Спасибо Вам огромное. Очень интересно...

  • @СергейЧепинога-в6ю
    @СергейЧепинога-в6ю ปีที่แล้ว

    Спасибо за такие интересные и познавательные ролики.всегда смотрю с большим удовольствием!

  • @homer652
    @homer652 ปีที่แล้ว

    А что за кислота? Плавиковая?

  • @sanyaart3953
    @sanyaart3953 ปีที่แล้ว

    Снимай всё на микроскоп, все интересно, вот мне интересно было про светоотражающие шарики😁💯👍

  • @haliavishe
    @haliavishe ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое за информацию! И за доп информацию ТОЖЖЖЖЕЕЕЕЕ!)))

  • @yurialtunin9121
    @yurialtunin9121 ปีที่แล้ว +1

    Замечательно! Вы молодец! Так держать!

  • @An-162
    @An-162 ปีที่แล้ว

    спасибо, всегда с большим интересом смотрю твои ролики!

  • @BatiaMahno
    @BatiaMahno ปีที่แล้ว +2

    Потери невозможно уменьшить, сам ее принцип работы это переводить ток в потери. Резистор ведь тоже невозможно уменьшить,он должен быть определенных размеров.

    • @vladimirkorneev7981
      @vladimirkorneev7981 ปีที่แล้ว

      Потери можно и нужно уменьшать, пока затраты на уменьшение не станут больше пользы от уменьшения потерь. Касается и размера резисторов. Правда и потери кому потери, а кому нет.

    • @РоманР-м8п
      @РоманР-м8п ปีที่แล้ว +1

      @@vladimirkorneev7981 ификтивный манагер детектед

  • @SplashT
    @SplashT ปีที่แล้ว

    классный ретроспективный разбор 👍🔥

  • @Инженер-многоборец
    @Инженер-многоборец ปีที่แล้ว

    Лайк за человека-транзистора из Искусства схемотехники

  • @ОлегСелян-х9ж
    @ОлегСелян-х9ж ปีที่แล้ว

    Даёшь логическое ядро по подписке в каждый силовой транзистор!

  • @nickhouse555
    @nickhouse555 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Очень интересно! Как сказали на Пикабу Дроздов из мира электроники.

  • @1Real1
    @1Real1 ปีที่แล้ว +1

    Интересно, почему бы не объединить в один корпус 431 и оптопару? Ведь это один узел, было бы очень удобно.

    • @СашаИванов-у2ц3с
      @СашаИванов-у2ц3с ปีที่แล้ว

      Лень,дорого,бабло...А было бы логично ведь это 90% использования 431.

  • @techmine3595
    @techmine3595 ปีที่แล้ว +1

    Всегда интересно смотреть твои видео, снимай почаще! Иногда мелькают шутки в 100500 раз смешнее КВН или какой нибудь камеди😁

    • @nicknaym1
      @nicknaym1 ปีที่แล้ว

      Обмажутся флюсом и сидят, корродируют)

  • @ДмитроОшарін
    @ДмитроОшарін ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, очень круто сделан ролик !

  • @deniskam5730
    @deniskam5730 ปีที่แล้ว +8

    На старой TL 431 нет пережигаемых перемычек потому что на старых резисторы подгоняли вручную. То-есть под микроскопом, лазером подрезали резистор. На новых, я думаю робот пережигает перемычки без участия человека.

    • @RadioHAM433
      @RadioHAM433 ปีที่แล้ว

      Да там по напряжению корректирует, а зачем там человек нужен.

    • @deniskam5730
      @deniskam5730 ปีที่แล้ว

      @@RadioHAM433 Что б подогнать сопротивление резисторов.

    • @siarhey76
      @siarhey76 ปีที่แล้ว

      Скорее всего точность устраивала без подгонки. Если техпроцесс отработан, то воспроизводимость параметров хорошая, тем более с большими проектными нормами.

    • @deniskam5730
      @deniskam5730 ปีที่แล้ว

      @@siarhey76 ещё раз говорю!!! Раньше человек смотрел в микроскоп и подрезал резистор лазером, а сейчас робот прожигает перемычки!!!

    • @siarhey76
      @siarhey76 ปีที่แล้ว

      @@deniskam5730 Для какого изделия конкретно раньше в ручном режиме лазером подрезались резисторы? Для массового производства такую работу вручную никто делать не будет. Проще и дешевле в автомате электрически пережигать перемычки или диоды. Можно и лазером в автоматическом режиме делать подгонку параметров, в том числе подрезать поликремниевые резисторы.

  • @elapmpausilok8070
    @elapmpausilok8070 ปีที่แล้ว

    Круто. Дядь давай растворим сим карту. Или это незаконно:)

  • @dmitriykazantsev8239
    @dmitriykazantsev8239 ปีที่แล้ว

    Спасибо за новое отличное видео. Всегда с удовольствием смотрю.

  • @maxantinoob
    @maxantinoob ปีที่แล้ว

    NE555 будет сравнение?

  • @ВладимирРечи
    @ВладимирРечи ปีที่แล้ว

    Дружище, Ты, как всегда, на высоте! Блага дарю Тебе!
    P.S. Комменты компонентов компетентны!

  • @user-NET-h7w
    @user-NET-h7w ปีที่แล้ว +20

    Сначала в микросхемы не жалели золота, а потом владельцы средств производства решили, что на их личных яхтах оно будет лучше смотреться. :)

    • @ДмитрийКа-я6б
      @ДмитрийКа-я6б ปีที่แล้ว

      Верующий?

    • @straiker5033
      @straiker5033 ปีที่แล้ว +8

      На самом деле раньше прото не было технологий, способных наносить столь тонкий слой. Да и стоит оно не настолько дорого

    • @zritel23
      @zritel23 ปีที่แล้ว +2

      Зачем тратить золото, если есть материалы, заменяющее его. К тому же это удешевляет продукцию.

    • @andreyg.1196
      @andreyg.1196 ปีที่แล้ว +3

      Пропало золото и свинец... дорого и вредно. Теперь дёшево, безвредно но недолговечно.

    • @redtex
      @redtex ปีที่แล้ว +1

      @@andreyg.1196 И медь не докладывают.

  • @ДмитрийСедой-ю5р
    @ДмитрийСедой-ю5р ปีที่แล้ว +1

    Спасибо и тебе за столь интересный и познавательный ролик. Сейчас на ютубе разгоняется ещё один канал, там автор раздевает микросхемы лазером. Можешь тоже взять на вооружение. Как вариант.

    • @НикичРешетников
      @НикичРешетников ปีที่แล้ว +2

      Только лазером грубовато получается. Я так полагаю это из за того, что луч позиционируется шаговиками, т е перемещение идёт ни идеально плавно, а микротолчками, поэтому после него остаются рытвины и элементы на кристалле не рассмотришь, разве что размер кристалла можно оценить. Лисин же кислотой снимает более тонко и равномерно.

  • @firetimken
    @firetimken ปีที่แล้ว

    спасибо тебе Лисин за интересные видео и позитив)

  • @DjiubK
    @DjiubK ปีที่แล้ว

    Привет! Нет ж4лания разобрать чип, который используется во многих китайских тип Ц кабелях? Маркировка - МТ664А. Что оно такое нигде не нашёл, только обзор на муське, который не сильно прояснил ситуацию, и китайские обзоры с тем же результатом

    • @egnor_
      @egnor_ ปีที่แล้ว

      Так а что конкретно непонятно? Чип - маркировка кабеля. В нём информация о максимальном токе.

  • @ПашаПитецкий
    @ПашаПитецкий ปีที่แล้ว

    Дякую вам за працю, хай щастить

  • @Ezmin
    @Ezmin ปีที่แล้ว +1

    Познавательно,да ещё и с юмором😆!

  • @lionlinux
    @lionlinux ปีที่แล้ว +1

    Хорошие видео, только редко выходят.