Материал со стеклянными шариками называется "скотчлайт", изобретён ещё в 40-вых 20 века, как раз для дорожных знаков. Так же его использовали для комбинированных съёмок в кино.
@@саша-я6с7ф А это толком так не кто и не доказал, может и получилось ))) может и Луна такая светошарик и все звёзды это светошарики и мы тоже в шарике)))))))))))))
@@саша-я6с7ф Есть такой дядечка-Колмогоров.Вот он чётка рассказывает про полёт на самом деле.Для адептов супер цивилизации несколько вопросов-где супердвигатели от суперракеты?Где 300 КГ привезённого лунного грунта?Ну и самый интересный вопрос-как эти космические джедаи неделю срали в один и тот же памперс?Таких вопрос гораздо больше чем сосанных из пальца ответов.
Примерно лет 20 назад занимался разработкой технологического измерительного оборудования для выпуска как раз TL431. Делалось по заказу ПО "Интеграл". Производство было на заводе "Транзистор". Старая TL-ка в этом видео похожа на интеграловскую. Но корпусировали их мало. Большую часть продукции продавали в виде пластин зарубежным заказчикам, поэтому внутри фирменных микросхем можно встретить интеграловские кристаллы. Но это не плохо, все параметры были выдержаны, именно их я и проверял. Зонд-автомат контактировал по очереди с каждым кристаллом на пластине, и за несколько десятков мс измерялся набор параметров, а также пережигались перемычки для подгонки опорного напряжения. Алгоритм подгонки тоже писал я. Тогда стояла задача увеличить количество кристаллов на пластине, была разработана новая топология с меньшей площадью кристалла. Первая партия работала плохо (возбуждалась, была недостаточная частотная коррекция), потом топологию подправили, и маленькие кристаллы ничем не уступали большим.
@@РоманР-м8п Мне доводилось работать только с кристаллами, которые имели перемычки. Было 4 перемычки, которые имели веса 12.5, 25, 50 и 100 мВ, что позволяло подогнать опорное с точностью до 0.5%. Пережигались перемычки импульсом тока программируемой величины и длительности (это технологические параметры). Для кристаллов без перемычек, скорее всего, просто производилась классификация по группам годных с заданными допусками (софт имел такую возможность) и группе брака. Интересно помечались бракованные кристаллы на пластине - зонд-автомат делал плевок специальной ферромагнитной краской. После разрезания пластины на отдельные кристаллы бракованные изымались с помощью магнита.
@@russ1anasanov1ch49 Нет, не делаю. Это когда-то была моя работа, но давно оттуда уволился, да и предприятия того уже нет. Та приходилось делать много всего из разных областей. Вот с чем в жизни повезло, так это с широтой круга задач. Было интересно. Описать всё проблематично, это требует времени. Раньше я активно писал статьи в журналы, но бросил это дело, интересней что-то для себя конструировать.
Многие из нас всю жизнь проработавшие с аппаратурой или с ее производством . Понятия не имели о производстве самих компонентов . Мне довелось видеть этот процес с нуля . От литографии до линий пайки и контроля микросхем . На заводе технологического оборудования . Спасибо за статью думаю это познавательное видео многим будет интересно .
Только сейчас подумал, как бы было круто видеть это микро исследование в составе какой-нибудь передачи типа Галилео. Сначала смотрим как оно выглядит, думаем как такое возможно сделать, а потом смотрим процесс изготовления или проектирования.
Эта микросхема далеко не идеал и многократно менялась при ремонте блоков питания телевизоров. Может это партии такие были, но остаётся фактом. Самое плохое, что её неисправность приводит к росту выходного напряжения и выходу из строя ключа строчной развёртки и массе других проблем вторичного плана. А если процесс увеличения выходного напряжения был растянут во времени, то и увеличенное напряжение накала кинескопа "усаживало кинескоп". Но и куча телевизоров с ней проработала хорошо.
Нельзя улучшить идеал!!! Спасибо за 431, лис! Кстати есть варианты на 1,24 вольта - LMV431, TLV431. А вообще сейчас много разных вариаций, есть с током до 20мА, есть до 100. Также отличаются максимальным напряжением, TLV и TLVH например, частотными характеристиками. Дьявол в деталях)
@@hnvjbfhvhcbg Ну в радиомагазинах моем городе таких специфичных микросхем итак никогда не было, только стандартные тл-ки на 2.48в, так что невелика потеря.
Очень красивое видео! Такой детальный показ очень маленьких элементов! Подобных каналов мне пока ещё не попадалось - всё очень здорово. Отдельное спасибо за информацию о световозвращающих материалах.👍
Мне эта микросхема никогда не казалось интересной... Но теперь, когда я увидел ее поближе, она начала этот самый интерес вызывать😳 Вот что хороший обзорщик может наделать😳😳😳 Спасибо за видео👍👍👍😁
Она может не интересная, но очень полезная. Очень точный стабилитрон на целых сто миллиампер, это классно. При наличии отпадает надобность в других стабилитронах вообще.
Спасибо, очень люблю Ваши разборки. Кстати экран с этими "стеклянными шариками" применил Кубрик, когда снимал "высадки на Луну". Такой экран позволил сделать "задний фон" на фото "Луны" достаточно ярким чтобы были видны "лунные горы". Именно из-за этого экрана "Солнце" на снимках имеет огромный ореол, гало.
Видео шикарное! Завораживающие виды скрытые серыми невзрачными корпусами. Может быть когда- то автор всё- таки найдëт где в микросхемах хранится волшебный дым на котором они работают 😄. Ведь всем известно, что если этот дым выйдет, то микросхема больше работать не будет)))
Очень понравилось, впрочем как обычно))) Если будет удобно, указывайте масштаб почаще! Все же понимая что "деталька мелкая" и она 10 000 раз больше "транзистора" в компьютере\телефоне, становится ясно, как сильно идет прогресс!!!!!
Я как-то работал в фирме изготавливающей куртки. Одна модель у нас была полностью из такого материала. Было очень ржачно, когда человека в такой куртке фотографировали с вспышкой 😅😎
Давно хотел узнать "секрет спецовки", не ожидал найти его именно в этом видео. В описание хоть добавь) Думаю это многим было бы интересно. А так даже не загуглить)
@@lisinyt, эти шарики разного диаметра, калиброванные мешками продаются для нанесения дорожной разметки и тому подобных работ, их покупают и используют как абразив в водной среде. Особо ушлые продавцы эти шарики продают как абазив для аквабласта наклеив дополнительную наклейку на мешок и накрутив цену в 2 или 3 раза.
@@dmitriy1944 На весь Али есть 2,3 продавца, торгующих силовым оригиналом(ну или качественным китайским аналогом). Заказывал у них несколько раз lm317 irf4905, irf3205.. и подобные: проверял, нагружал- все более менее соответствовали даташиту на оригинал но и цена естественно в несколько раз выше. Но если надо кол-во начиная от 10шт , то все же выходит значительно дешевле чем у барыг в ближайшем радиомагазине. Пробовал еще варианты заказывать оригинальные бу с распайки, впринципе можно использовать там, где внешний вид, разброс параметров и наличие длинных выводов не критичны.(например где то уже год работают бу шные irfp260 В электронной нагрузке на 4 независимых канала, долговременно держат до 100 ватт на 1 корпус с принудительным охлаждением от старого проц АМД с мощным кулером)
Считаю, что тема старых и новых TL431 раскрыта не полностью. В данном случае 99% что "TL431" со старой платы - это маркированная "под импорт" отечественная КР142ЕН19. В 90-е это была очень распространённая практика, из наиболее известного можно вспомнить 174 серию, маркированную как TDAxxxx. Необходимо более полное сравнение тл431 от разных производителей, включая копеечные тл431 в ТО-92 за
Автор, я поясню кой-чиво. Это линейная микросхема, и потери тут не играют никакой роли, рассеиваемая мощность будет одинакова для обоих микросхем в одной и той же схеме. В схеме ТЛки не компаратор, а операционный усилитель, именно поэтому он нормально работает в линейном режиме.
Очень бы хотелось «увидеть» разницу между обычными «усилителями ошибки» и морозоустойчивыми. Которые отличаются тремя видами букв в маркировке: AC, AL, AQ. Очень непросто сейчас купить самые термостабильные TL-ки AQ, которые рассчитаны на -40 - +125°C.😅
@@АлексейЕ-м3г А по-моему, они отличаются тем, что AQ тестировались и отбраковывались при экстремальных температурах, как и те м/с, которые содержат 1 или 2 в начале маркировки. Но это не точно, конечно, видео со сравнением было бы крайне интересно...
@@ДаниилАврамец тоже была мысль про отбраковку. Но те же самые резисторы бывают разной степени термостабильности, настолько разной, что порой шокируют))
Шикарные выпуски. Не знаю почему, но у меня вызывает дикий восторг от увиденного. Знания, монтаж, озвучка и ТД. И главное что есть такие технологичные спецы.
Я знаю одно о TL431, теперь тех. процесс идёт по КМОП технологии и ТТЛ логика присутствует разве что в выходном транзисторе, да и то сомнительно. Старая ТЛ-ка потребляет в закрытом состоянии порядка 350мкА,новая-всего 22мкА,по управляющему выводу старая "отпирает" ключ при токе в 5-9мкА,новая-0,72мкА. Как итог, на новой ТЛ-ке можно собрать балансир для Li-ion АКК (например в шуруповёрт) с током собственного потребления не более 50мкА,а это почти 5 лет для 2200мА*ч АКК 18650 формфактора до полного саморазряда. Благодаря этому можно переделать любой АКК с шурика, встроив балансир прямо в корпус самого АКК и вывев только 3 светодиода на поверхность, как три штуки засветились-100% заряд, зарядный ток, естественно, придётся стабилизировать под резисторы балансира, например той-же LM317 с токовым шунтом по опорке, и если место в коробочке АКК ещё есть, то и её туда ножно впендюрить с радиатором, ну или зафигачить ИТ на народном ШИМ/ЧИМ mc34063.... И БУДЗЕ ШЧАСЦЕ ВАМ! В общем технологии чутка упрастили жизнь для кулибиных и самоделкиных вроде меня.
При попытке использования этой микросхемы для устройства индикатора давления. Cтолкнулся с проблемой, что она не управляет очень малым током светодиода (для индикации достаточен очень маленький ток) И какое предельное напряжение можно подавать на вход (ref) При подаче 5 в (напряжение источника питания) возникает большой ток в цепи !?
Давно хотел понять, как устроены светоотражающие полосы и краски, спасибо! Кстати мне показалось, что все микрошарики имеют внутри пузырек газа, так ли это?
Как не поменялось?!!! Я встречаю часто когда современные 431 в SMD исполнении не меняют друг друга. Не разбирался почему, а хотелось бы узнать. Просто беру 431 именно такой маркировки и устанавливаю. Об этом писали в форумах, но всё на уровне предположений. Ролик интересный однозначно!
В курсе @@ramirez_carlos ещё бывает тупо задвинут продавцы транзистор под видом этой микросхемки. Уже покупал и тестировал, у меня на канале есть видео.
@@lisinyt колёсьями эти шарики частично разрушаются, частично утапливаются глубже в краску, частично отрываются и уносятся прочь. Оставшиеся работают, да.
Очень интересная для меня штука CMT2119A-ESR Это МС передатчика УКВ. Кроме умножителя частоты содержит ещё и EEPROM. Ооочень интересно посмотреть что там внутри!
1:34 - оно-то мошт 30 лет технологического прогресса и прошло, но законы Кирхгофа (в соответствии с которыми ток распределяется между стабилитроном и нагрузкой) и Ватта (в соответствии с которым мощность является функцией произведения тока и напряжения), действуют с неизменной точностью )))
Кажется мне, что не мощность главное в этой микросхеме. Думаю, многие "пользователи" без проблем поменяли бы половину её мощности на удвоенную точность.
@@sdjhgfkshfswdfhskljh3360 Хм, ну лично я никогда не испытывал трудностей из-за её точности, точнее неточности ))) Сомневаюсь, что и среди широкого круга "пользователей" отыщутся те, кто станут утверждать, что они по-настоящему с ней мучились, хотя бы уже на том основании, что используется эта микросхема в цепях с крайне низким энергопотреблением, соответственно доводить её до состояния ощутимого дрейфа параметров рука не поднимется. Для совсем уж точных измерений гораздо большие требования предъявляются даже не к самому стабилитрону (прецизионных стабилитронов сейчас пруд пруди), а к источнику питания схемы.
@@Supervisor000 хм, похоже, я был не прав. Думал я не об относительной точности, а об абсолютной. То есть, о том, что микросхема может выдавать напряжение как 2.44В, так и 2.55В. Если на точное значение этого напряжения не надеяться и делать ручную корректировку, тогда проблем с точностью в дальнейшем уже не будет, да.
TL431 (LM431) енто спецификация устройства -- сама внутренняя схемотехника может кардинально отличаться, лишь бы делала то что описывает спецификация и соответствовала параметрам из нее... По этому такие устройства будут присутствовать всегда (ну почти возможно)...
Потери невозможно уменьшить, сам ее принцип работы это переводить ток в потери. Резистор ведь тоже невозможно уменьшить,он должен быть определенных размеров.
Потери можно и нужно уменьшать, пока затраты на уменьшение не станут больше пользы от уменьшения потерь. Касается и размера резисторов. Правда и потери кому потери, а кому нет.
На старой TL 431 нет пережигаемых перемычек потому что на старых резисторы подгоняли вручную. То-есть под микроскопом, лазером подрезали резистор. На новых, я думаю робот пережигает перемычки без участия человека.
Скорее всего точность устраивала без подгонки. Если техпроцесс отработан, то воспроизводимость параметров хорошая, тем более с большими проектными нормами.
@@deniskam5730 Для какого изделия конкретно раньше в ручном режиме лазером подрезались резисторы? Для массового производства такую работу вручную никто делать не будет. Проще и дешевле в автомате электрически пережигать перемычки или диоды. Можно и лазером в автоматическом режиме делать подгонку параметров, в том числе подрезать поликремниевые резисторы.
Спасибо и тебе за столь интересный и познавательный ролик. Сейчас на ютубе разгоняется ещё один канал, там автор раздевает микросхемы лазером. Можешь тоже взять на вооружение. Как вариант.
Только лазером грубовато получается. Я так полагаю это из за того, что луч позиционируется шаговиками, т е перемещение идёт ни идеально плавно, а микротолчками, поэтому после него остаются рытвины и элементы на кристалле не рассмотришь, разве что размер кристалла можно оценить. Лисин же кислотой снимает более тонко и равномерно.
Привет! Нет ж4лания разобрать чип, который используется во многих китайских тип Ц кабелях? Маркировка - МТ664А. Что оно такое нигде не нашёл, только обзор на муське, который не сильно прояснил ситуацию, и китайские обзоры с тем же результатом
Материал со стеклянными шариками называется "скотчлайт", изобретён ещё в 40-вых 20 века, как раз для дорожных знаков. Так же его использовали для комбинированных съёмок в кино.
Собаку Баскервилей обклеивали
@Krokozyabrik Но имитация не получилась и пришлось лететь по настоящему.)
@@саша-я6с7ф А это толком так не кто и не доказал, может и получилось ))) может и Луна такая светошарик и все звёзды это светошарики и мы тоже в шарике)))))))))))))
@@саша-я6с7ф Есть такой дядечка-Колмогоров.Вот он чётка рассказывает про полёт на самом деле.Для адептов супер цивилизации несколько вопросов-где супердвигатели от суперракеты?Где 300 КГ привезённого лунного грунта?Ну и самый интересный вопрос-как эти космические джедаи неделю срали в один и тот же памперс?Таких вопрос гораздо больше чем сосанных из пальца ответов.
точно. колмагорова можно как каношенкова слушать. чисто, чтоб поржать
Примерно лет 20 назад занимался разработкой технологического измерительного оборудования для выпуска как раз TL431. Делалось по заказу ПО "Интеграл". Производство было на заводе "Транзистор". Старая TL-ка в этом видео похожа на интеграловскую. Но корпусировали их мало. Большую часть продукции продавали в виде пластин зарубежным заказчикам, поэтому внутри фирменных микросхем можно встретить интеграловские кристаллы. Но это не плохо, все параметры были выдержаны, именно их я и проверял. Зонд-автомат контактировал по очереди с каждым кристаллом на пластине, и за несколько десятков мс измерялся набор параметров, а также пережигались перемычки для подгонки опорного напряжения. Алгоритм подгонки тоже писал я. Тогда стояла задача увеличить количество кристаллов на пластине, была разработана новая топология с меньшей площадью кристалла. Первая партия работала плохо (возбуждалась, была недостаточная частотная коррекция), потом топологию подправили, и маленькие кристаллы ничем не уступали большим.
Всегда интересно послушать людей, непосредственно, занимавшихся или занимающихся разработкой чего либо)))
Интересный рассказ! А как пережигались перемычки на старой версии, которая по вашим словам похожа на интеграловскую? Не вижу на ней площадок для этого
@@РоманР-м8п Мне доводилось работать только с кристаллами, которые имели перемычки. Было 4 перемычки, которые имели веса 12.5, 25, 50 и 100 мВ, что позволяло подогнать опорное с точностью до 0.5%. Пережигались перемычки импульсом тока программируемой величины и длительности (это технологические параметры). Для кристаллов без перемычек, скорее всего, просто производилась классификация по группам годных с заданными допусками (софт имел такую возможность) и группе брака. Интересно помечались бракованные кристаллы на пластине - зонд-автомат делал плевок специальной ферромагнитной краской. После разрезания пластины на отдельные кристаллы бракованные изымались с помощью магнита.
@@leoniv. Вообще супер.А вы делаете какие-то видео-ролики по теме или статьи?
@@russ1anasanov1ch49 Нет, не делаю. Это когда-то была моя работа, но давно оттуда уволился, да и предприятия того уже нет. Та приходилось делать много всего из разных областей. Вот с чем в жизни повезло, так это с широтой круга задач. Было интересно. Описать всё проблематично, это требует времени. Раньше я активно писал статьи в журналы, но бросил это дело, интересней что-то для себя конструировать.
Всем спасибо за просмотр!
Атдуши
на счет статьи с использованием этого видео, попробуй сам написать на хабре, такое очень даже может зайти там
Спасибо вам
Интересный разбор деталей
Вамспасибооченькруто!!!
Невероятно! Ты просто однозначно крутейший обзорщик всего нанометрового))))
Отдельно спасибо за теорию и практику по световозвращательным материалам.
Многие из нас всю жизнь проработавшие с аппаратурой или с ее производством . Понятия не имели о производстве самих компонентов . Мне довелось видеть этот процес с нуля . От литографии до линий пайки и контроля микросхем . На заводе технологического оборудования . Спасибо за статью думаю это познавательное видео многим будет интересно .
Только сейчас подумал, как бы было круто видеть это микро исследование в составе какой-нибудь передачи типа Галилео. Сначала смотрим как оно выглядит, думаем как такое возможно сделать, а потом смотрим процесс изготовления или проектирования.
Эта микросхема далеко не идеал и многократно менялась при ремонте блоков питания телевизоров. Может это партии такие были, но остаётся фактом. Самое плохое, что её неисправность приводит к росту выходного напряжения и выходу из строя ключа строчной развёртки и массе других проблем вторичного плана. А если процесс увеличения выходного напряжения был растянут во времени, то и увеличенное напряжение накала кинескопа "усаживало кинескоп". Но и куча телевизоров с ней проработала хорошо.
Про отражайку зачет! Я то думал там нано треугольные шестигранники, как в катафотах, но оказалось все куда проще и интереснее.
Нельзя улучшить идеал!!! Спасибо за 431, лис! Кстати есть варианты на 1,24 вольта - LMV431, TLV431. А вообще сейчас много разных вариаций, есть с током до 20мА, есть до 100. Также отличаются максимальным напряжением, TLV и TLVH например, частотными характеристиками. Дьявол в деталях)
А еще и допуском разброса напряжения ...
Вот только в российских магазинах они пропадать начали.
Видать, прекратились поставки с TI.
@@hnvjbfhvhcbg Пора перестать выбрасывать старые платы и БП😥
@@ДаниилАврамец , речь идет именно о TLVH и LMV (1.24V).
Такие ни в каких приборах не встречаются никогда.
@@hnvjbfhvhcbg Ну в радиомагазинах моем городе таких специфичных микросхем итак никогда не было, только стандартные тл-ки на 2.48в, так что невелика потеря.
как всегда - очень познавательно и интересно, хотелось бы чтобы выпуски выходили почаще.
Очень красивое видео! Такой детальный показ очень маленьких элементов! Подобных каналов мне пока ещё не попадалось - всё очень здорово. Отдельное спасибо за информацию о световозвращающих материалах.👍
Разметка на дороге и пешеходные переходы делаются точно так же, после нанесения краски их посыпают мелкими стеклянными шариками.
Насобирал пару жменей таких шариков. Куда и как их можно применить?
Спасибо тебе огромное за твою работу!!!
А вам за просмотр :)
Мне эта микросхема никогда не казалось интересной... Но теперь, когда я увидел ее поближе, она начала этот самый интерес вызывать😳 Вот что хороший обзорщик может наделать😳😳😳
Спасибо за видео👍👍👍😁
Она может не интересная, но очень полезная. Очень точный стабилитрон на целых сто миллиампер, это классно. При наличии отпадает надобность в других стабилитронах вообще.
Я не понимаю, как можно так интересно и понятно рассказать про такую сложную технику. Лисин как всегда топ!
Вот это да, такой маленький размер и такие видео красивые получаются!
Спасибо, очень люблю Ваши разборки. Кстати экран с этими "стеклянными шариками" применил Кубрик, когда снимал "высадки на Луну". Такой экран позволил сделать "задний фон" на фото "Луны" достаточно ярким чтобы были видны "лунные горы". Именно из-за этого экрана "Солнце" на снимках имеет огромный ореол, гало.
Видео шикарное! Завораживающие виды скрытые серыми невзрачными корпусами. Может быть когда- то автор всё- таки найдëт где в микросхемах хранится волшебный дым на котором они работают 😄. Ведь всем известно, что если этот дым выйдет, то микросхема больше работать не будет)))
Спасибо за очередное растворение всякого интересного, тебя очень приятно смотреть.
Такой формат видео очень хорошо заходит! И познавательно и легко смотреть! Спасибо за труд!)
Очень понравилось, впрочем как обычно)))
Если будет удобно, указывайте масштаб почаще! Все же понимая что "деталька мелкая" и она 10 000 раз больше "транзистора" в компьютере\телефоне, становится ясно, как сильно идет прогресс!!!!!
Постараюсь :)
Спонсорам респект и уважение!!!!!!!
Угу :)
Я как-то работал в фирме изготавливающей куртки. Одна модель у нас была полностью из такого материала. Было очень ржачно, когда человека в такой куртке фотографировали с вспышкой 😅😎
Давно хотел узнать "секрет спецовки", не ожидал найти его именно в этом видео. В описание хоть добавь) Думаю это многим было бы интересно. А так даже не загуглить)
Лайк за археологические раскопки в микро долине кремния, за шарички, которые нынче любят пользовать не по назначению, для так называемого "аквабласт".
Интересно! Не знал что их и так используют :)
@@lisinyt, эти шарики разного диаметра, калиброванные мешками продаются для нанесения дорожной разметки и тому подобных работ, их покупают и используют как абразив в водной среде. Особо ушлые продавцы эти шарики продают как абазив для аквабласта наклеив дополнительную наклейку на мешок и накрутив цену в 2 или 3 раза.
Было бы интересно сравнение LM 317T и нашего аналога КР142ЕН12А
Интереснее сравнение нормальных и китайских ЛМ 317, 2596.
Подумываю
@@dmitriy1944 На весь Али есть 2,3 продавца, торгующих силовым оригиналом(ну или качественным китайским аналогом). Заказывал у них несколько раз lm317 irf4905, irf3205.. и подобные: проверял, нагружал- все более менее соответствовали даташиту на оригинал но и цена естественно в несколько раз выше. Но если надо кол-во начиная от 10шт , то все же выходит значительно дешевле чем у барыг в ближайшем радиомагазине. Пробовал еще варианты заказывать оригинальные бу с распайки, впринципе можно использовать там, где внешний вид, разброс параметров и наличие длинных выводов не критичны.(например где то уже год работают бу шные irfp260 В электронной нагрузке на 4 независимых канала, долговременно держат до 100 ватт на 1 корпус с принудительным охлаждением от старого проц АМД с мощным кулером)
и + ещё планарной ен12а
Спасибо.Хотелось бы так само подробно проанализировать советские транзисторы и их аналоги с китая.
За надписи над радиодеталями отдельный лайк!
Смотри вон пошла... многоканальная!
Ого! Лисин вернулся! Спасибо, что не бросаете канал!
Ого. Со светоотражающей лентой это прям открытие для меня 👍
Считаю, что тема старых и новых TL431 раскрыта не полностью.
В данном случае 99% что "TL431" со старой платы - это маркированная "под импорт" отечественная КР142ЕН19. В 90-е это была очень распространённая практика, из наиболее известного можно вспомнить 174 серию, маркированную как TDAxxxx.
Необходимо более полное сравнение тл431 от разных производителей, включая копеечные тл431 в ТО-92 за
Да да да, даëшь 1117 лечебные ванны!
Прям приятний бонус с тканю, побольше бы таких вставок в конце видео очень понравилось :)
Просто шикарно. И разбор устройства, и сравнение разных поколений. Красиво и интересно. Огромное спасибо!
Спасибо :)
@@lisinyt И отдельное спасибо за беседу деталек в начале. Прямо улыбнуло :)
Спасибо за позитивные и познавательные видео!
Спасибо! Очень интересные обзоры :)
Завидую вашему оборудованию. Микроскоп огонь просто.
Автор, я поясню кой-чиво. Это линейная микросхема, и потери тут не играют никакой роли, рассеиваемая мощность будет одинакова для обоих микросхем в одной и той же схеме. В схеме ТЛки не компаратор, а операционный усилитель, именно поэтому он нормально работает в линейном режиме.
больше вам спасибо что не забрасываете свой канал
TL431 это как таймер 555 - крайне полезная и вечная микросхема.
Очень бы хотелось «увидеть» разницу между обычными «усилителями ошибки» и морозоустойчивыми. Которые отличаются тремя видами букв в маркировке: AC, AL, AQ. Очень непросто сейчас купить самые термостабильные TL-ки AQ, которые рассчитаны на -40 - +125°C.😅
возможно они отличаются только корпусом
@@АлексейЕ-м3г А по-моему, они отличаются тем, что AQ тестировались и отбраковывались при экстремальных температурах, как и те м/с, которые содержат 1 или 2 в начале маркировки. Но это не точно, конечно, видео со сравнением было бы крайне интересно...
@@АлексейЕ-м3г если покупать на алиэкспресс, то с вероятностью 90% так и будет))
@@ДаниилАврамец тоже была мысль про отбраковку. Но те же самые резисторы бывают разной степени термостабильности, настолько разной, что порой шокируют))
Возможно, что-нибудь будет из этой области :)
Шикарные выпуски. Не знаю почему, но у меня вызывает дикий восторг от увиденного. Знания, монтаж, озвучка и ТД. И главное что есть такие технологичные спецы.
Спасибо!
Я знаю одно о TL431, теперь тех. процесс идёт по КМОП технологии и ТТЛ логика присутствует разве что в выходном транзисторе, да и то сомнительно.
Старая ТЛ-ка потребляет в закрытом состоянии порядка 350мкА,новая-всего 22мкА,по управляющему выводу старая "отпирает" ключ при токе в 5-9мкА,новая-0,72мкА.
Как итог, на новой ТЛ-ке можно собрать балансир для Li-ion АКК (например в шуруповёрт) с током собственного потребления не более 50мкА,а это почти 5 лет для 2200мА*ч АКК 18650 формфактора до полного саморазряда.
Благодаря этому можно переделать любой АКК с шурика, встроив балансир прямо в корпус самого АКК и вывев только 3 светодиода на поверхность, как три штуки засветились-100% заряд, зарядный ток, естественно, придётся стабилизировать под резисторы балансира, например той-же LM317 с токовым шунтом по опорке, и если место в коробочке АКК ещё есть, то и её туда ножно впендюрить с радиатором, ну или зафигачить ИТ на народном ШИМ/ЧИМ mc34063.... И БУДЗЕ ШЧАСЦЕ ВАМ!
В общем технологии чутка упрастили жизнь для кулибиных и самоделкиных вроде меня.
0:18 скорее всего, он используется для создания опорного напряжения для АЦП в контроллере
Дроздов в мире электроники 😂👍
:)
При попытке использования этой микросхемы для устройства индикатора давления. Cтолкнулся с проблемой, что она не управляет очень малым током светодиода (для индикации достаточен очень маленький ток) И какое предельное напряжение можно подавать на вход (ref) При подаче 5 в (напряжение источника питания) возникает большой ток в цепи !?
Давно хотел понять, как устроены светоотражающие полосы и краски, спасибо! Кстати мне показалось, что все микрошарики имеют внутри пузырек газа, так ли это?
Нет они сплошные
Если там будет пузырёк - всё сломается. Внутреннее отражение же.
Они сплошные, пузырьки это отражение от кольцевого освещения при съёмке.
Какой испрльзуется микроскоп?
Ну просто красавчик! Всегда с интересом смотрю. Спасибо!
Спасибо за труды! Прям заждался вашего видео! Особенно нравится ваша точность в деталях! Не забывая шутки! В общем огромный палец вверх!
один из лучших материалов на тытрубе
Спасибо!
Спасибо за ролики! Отличное оформление и объяснение!
Съёмка просто бомба! Что у вас за микроскоп и какое увеличение?
Кстати в корпусе sot 23 не факт что была TL431. Мне попадалась микросхема L 431, то же самое что и TL, но напряжение опорного источника 1,2В
Теперь ты просто обязан показать еще одну Легенду это 555
Заказал я тут LMC555 все мёртвые заменил их на TLC 555 всё заработало характеристики конечно Похуже чем у LMC555 Но заметно получше чем у просто 555
@@yhdrhjfyrhjfgdg левак еще никто не отменял с Китая.
Как не поменялось?!!!
Я встречаю часто когда современные 431 в SMD исполнении не меняют друг друга. Не разбирался почему, а хотелось бы узнать. Просто беру 431 именно такой маркировки и устанавливаю. Об этом писали в форумах, но всё на уровне предположений.
Ролик интересный однозначно!
Цоколёвка
@@nicknaym1 спасибо, как то не рассматривал такой вариант.
они бывают в корпусах зеркального исполнения.
В курсе @@ramirez_carlos ещё бывает тупо задвинут продавцы транзистор под видом этой микросхемки. Уже покупал и тестировал, у меня на канале есть видео.
Бывает реф и катод поменяны местами.
Какое оборудование и софт используете для фото.
Вставки комиксные просто шикарны!!!!!
Ржал как конь!
:))
7:04 У нас разметку дорожную свежую подобными стеклянными шариками щедро присыпали
Да, только они давольно быстро перестают работать :(
@@lisinyt колёсьями эти шарики частично разрушаются, частично утапливаются глубже в краску, частично отрываются и уносятся прочь. Оставшиеся работают, да.
Очень интересная для меня штука CMT2119A-ESR Это МС передатчика УКВ. Кроме умножителя частоты содержит ещё и EEPROM. Ооочень интересно посмотреть что там внутри!
Привет, Будь другом подскажи Карманный фонарик на одном никель металлгидридные аккумуляторы с хорошим
О! Это наверно не совсем ко мне
Любопытно про светоотражающие покрытия)
1:17 кристалл меньшего размера мне знаком из середины 2000х по пяти доп.площадкам для подгонки внутреннего Uref.
1:34 - оно-то мошт 30 лет технологического прогресса и прошло, но законы Кирхгофа (в соответствии с которыми ток распределяется между стабилитроном и нагрузкой) и Ватта (в соответствии с которым мощность является функцией произведения тока и напряжения), действуют с неизменной точностью )))
Кажется мне, что не мощность главное в этой микросхеме. Думаю, многие "пользователи" без проблем поменяли бы половину её мощности на удвоенную точность.
@@sdjhgfkshfswdfhskljh3360 Хм, ну лично я никогда не испытывал трудностей из-за её точности, точнее неточности ))) Сомневаюсь, что и среди широкого круга "пользователей" отыщутся те, кто станут утверждать, что они по-настоящему с ней мучились, хотя бы уже на том основании, что используется эта микросхема в цепях с крайне низким энергопотреблением, соответственно доводить её до состояния ощутимого дрейфа параметров рука не поднимется. Для совсем уж точных измерений гораздо большие требования предъявляются даже не к самому стабилитрону (прецизионных стабилитронов сейчас пруд пруди), а к источнику питания схемы.
@@Supervisor000 хм, похоже, я был не прав.
Думал я не об относительной точности, а об абсолютной.
То есть, о том, что микросхема может выдавать напряжение как 2.44В, так и 2.55В.
Если на точное значение этого напряжения не надеяться и делать ручную корректировку, тогда проблем с точностью в дальнейшем уже не будет, да.
Ну какой там компаратор? Оно же в линейном режиме работает.
TL431 (LM431) енто спецификация устройства -- сама внутренняя схемотехника может кардинально отличаться, лишь бы делала то что описывает спецификация и соответствовала параметрам из нее...
По этому такие устройства будут присутствовать всегда (ну почти возможно)...
давно не смотрел выпуски, появились новые приборы, объемные модели хороши!
Неожиданно изящное решение для катафотной пленки. Я полагал, что она набрана уголковыми микроотражателями.
Уряяя! Новый видос Лисина!!!
А ещё такие шарики хорошо отражают в ИК диапазоне. Метки с таким покрытием используют в фотограмметрии.
Вам тоже добра! Самый позитивный блоггер
Ну это просто невероятно интересно!! И очень доступно объяснено понятно! Спасибо большое 👍
Лайк за лисика в начале видео)
Нейросеть старалась =)
Подскажите что за микроскоп у вас?
Самый оригинальный контент!👍 Макрокосмос! Спасибо Вам огромное. Очень интересно...
Спасибо за такие интересные и познавательные ролики.всегда смотрю с большим удовольствием!
А что за кислота? Плавиковая?
Снимай всё на микроскоп, все интересно, вот мне интересно было про светоотражающие шарики😁💯👍
Спасибо большое за информацию! И за доп информацию ТОЖЖЖЖЕЕЕЕЕ!)))
Замечательно! Вы молодец! Так держать!
спасибо, всегда с большим интересом смотрю твои ролики!
Потери невозможно уменьшить, сам ее принцип работы это переводить ток в потери. Резистор ведь тоже невозможно уменьшить,он должен быть определенных размеров.
Потери можно и нужно уменьшать, пока затраты на уменьшение не станут больше пользы от уменьшения потерь. Касается и размера резисторов. Правда и потери кому потери, а кому нет.
@@vladimirkorneev7981 ификтивный манагер детектед
классный ретроспективный разбор 👍🔥
Лайк за человека-транзистора из Искусства схемотехники
Даёшь логическое ядро по подписке в каждый силовой транзистор!
Спасибо! Очень интересно! Как сказали на Пикабу Дроздов из мира электроники.
Интересно, почему бы не объединить в один корпус 431 и оптопару? Ведь это один узел, было бы очень удобно.
Лень,дорого,бабло...А было бы логично ведь это 90% использования 431.
Всегда интересно смотреть твои видео, снимай почаще! Иногда мелькают шутки в 100500 раз смешнее КВН или какой нибудь камеди😁
Обмажутся флюсом и сидят, корродируют)
Спасибо, очень круто сделан ролик !
На старой TL 431 нет пережигаемых перемычек потому что на старых резисторы подгоняли вручную. То-есть под микроскопом, лазером подрезали резистор. На новых, я думаю робот пережигает перемычки без участия человека.
Да там по напряжению корректирует, а зачем там человек нужен.
@@RadioHAM433 Что б подогнать сопротивление резисторов.
Скорее всего точность устраивала без подгонки. Если техпроцесс отработан, то воспроизводимость параметров хорошая, тем более с большими проектными нормами.
@@siarhey76 ещё раз говорю!!! Раньше человек смотрел в микроскоп и подрезал резистор лазером, а сейчас робот прожигает перемычки!!!
@@deniskam5730 Для какого изделия конкретно раньше в ручном режиме лазером подрезались резисторы? Для массового производства такую работу вручную никто делать не будет. Проще и дешевле в автомате электрически пережигать перемычки или диоды. Можно и лазером в автоматическом режиме делать подгонку параметров, в том числе подрезать поликремниевые резисторы.
Круто. Дядь давай растворим сим карту. Или это незаконно:)
Спасибо за новое отличное видео. Всегда с удовольствием смотрю.
NE555 будет сравнение?
Дружище, Ты, как всегда, на высоте! Блага дарю Тебе!
P.S. Комменты компонентов компетентны!
Сначала в микросхемы не жалели золота, а потом владельцы средств производства решили, что на их личных яхтах оно будет лучше смотреться. :)
Верующий?
На самом деле раньше прото не было технологий, способных наносить столь тонкий слой. Да и стоит оно не настолько дорого
Зачем тратить золото, если есть материалы, заменяющее его. К тому же это удешевляет продукцию.
Пропало золото и свинец... дорого и вредно. Теперь дёшево, безвредно но недолговечно.
@@andreyg.1196 И медь не докладывают.
Спасибо и тебе за столь интересный и познавательный ролик. Сейчас на ютубе разгоняется ещё один канал, там автор раздевает микросхемы лазером. Можешь тоже взять на вооружение. Как вариант.
Только лазером грубовато получается. Я так полагаю это из за того, что луч позиционируется шаговиками, т е перемещение идёт ни идеально плавно, а микротолчками, поэтому после него остаются рытвины и элементы на кристалле не рассмотришь, разве что размер кристалла можно оценить. Лисин же кислотой снимает более тонко и равномерно.
спасибо тебе Лисин за интересные видео и позитив)
Привет! Нет ж4лания разобрать чип, который используется во многих китайских тип Ц кабелях? Маркировка - МТ664А. Что оно такое нигде не нашёл, только обзор на муське, который не сильно прояснил ситуацию, и китайские обзоры с тем же результатом
Так а что конкретно непонятно? Чип - маркировка кабеля. В нём информация о максимальном токе.
Дякую вам за працю, хай щастить
Познавательно,да ещё и с юмором😆!
:)
Хорошие видео, только редко выходят.