Myslel jsem si, že tu situaci na fakultě chápu, ale hodně věcí se mi vykreslilo až teď. Jednak chyběly informace, ale hlavně zkušenosti. Z mého pohledu to bylo skvěle povídání, vysvětlení a jen je velká škoda, že o zásahu debatují politici, kteří nejsou ani držitelé ZP, ani psychologové, takže nemohou pochopit ani jednu stranu mince. Není žádné jednoduché vysvětlení ani řešení, ale určitě vnímání svého okolí ne lhostejnost, je největší šance pro nás všechny. Skvělý rozhovor !! 👍👍
Konečně rozhovor, kde nějaká uřvaná bába nenadržuje protizbraňovým fanatikům. 👍 Líbilo by se mi, kdyby se do této debaty zapojil i pan Pavel Černý, ale ten by určitě měl stejný názor.
mě třeba styl jakým to děla pan Černý vůbec nevyhovuje, a jsem radši, když za zbraňovou komunitu mluví někdo z LEXu nebe pan Charvát. Mám radši klidnější přednes.
Přesně ten samý dojem mám i já. Moc dobré video - fakta, vlastní zkušenosti a názornost - to mi dosud ve videích o střelbě na té škole chybělo. Ostatně chtělo by to i osvětu do veřejnosti, aby uřvaný báby nebo jiný mravokárci nevytrubovali větu že: "Zbraně jsou špatné, protože zbraně zabíjejí lidi."
Od té doby,co na fakultě dopadla na zem poslední nábojnice....je toto PRVNÍ ,VĚCNÝ,TECHNICKO-ZBROJNĚ SPRÁVNÝ , úžasný a inteligentní rozhovor o zbraních a této nemilé střelbě..... Mnoho velkých hub promluvilo,ale tento pán,to v podstatě vyřešil...Za to mu moc děkuji !!!! O zbraně a střelivo a protiteroristický boj se zajímám 22 let na expertní úrovni,takže odemě pochvalu dostat v tričku Hard Task je něco jako dostat státní vyznamenání !
@@Jacob-pk4mcříkali, že je z Hardtask, má to i na tričku - firma má webovky, nabízí kurzy i kurzy pro ozbrojené složky. Předpokládám že i do té Afriky jezdí s nimi, ale je možné že jsem něco přeslechl.
Tak "po bitvě" mluví hodně generálů... 🤔 ten je tak trochu od zbraní... a skutečný Davidův motiv ? Tak ten si ministerstvo vnitra s ministerstvem spravedlnosti vyrobí sami.... jak se jim to bude hodit.
Pěkné a srozumitelné video i pro laiky, jsem rád, že v té záplavě "senzací " lze narazit i na smysluplné a věcné videa a informace od lidí, co tomu rozumí ...
Super rozhovor. Docela se divím, že informace o tom, čím vlastně zastřelil všechny ty lidi, jsem se musel dozvědět až z podcastu. Sice chápu, že to bylo v rámci vysvětlení, ale víceméně zde proběhl návod pro další pitomce, který by měli potřebu si léčit mindrák. Ale jinak výborný rozhovor a díky za něj.
@@stefanorszagh7080 Snaha zatutlat obecně známé a zjistitelné informace nikdy k bezpečnosti nevedla. Pro vás je to novinka, ale pokud se někdo - ať už potenciální vrah nebo jen zvědavý nadšenec - o takové informace bude zajímat, tak je najde na stovkách dalších míst. Informaci nezastavíte.
@@stefanorszagh7080 Ještě doplním, čeho utajováním základních informací dosáhnete - že si normální člověk neuvědomí existující rizika, a ta se nebudou řešit. Pokud se má bezpečnost zlepšovat, musí tu být možnost o těchto věcech mluvit.
Super video, konečně jsem slyšel názor člověka, který má ke zbraním blízko a ne jako někteří novináři, kteří se ohánějí výrazy typu "válečnická puška" apod - jak bylo zmíněno v tomto videu. Je fajn, že pán takto přinesl na ukázku několik základních typů zbraní a stručně je okomentoval a popsal ty rozdíly. Jenom je škoda, tak trochu zapomněl na tu zbraň, která ležela mezi oběma puškami s puškohledy. Schválně si toho všimněte - ukázal pistoli, samonabíjecí pušku, útočnou pušku a opakovací pušku. Ale na ten malý kompaktní - nevím, asi samopal, zapomněl. Ale je to jen detail samozřejmě. Jinak za takovéhle video palec nahoru. I témata jako jsou zbraně by se měly čas od času vytáhnout a udělat nějaká osvěta pro veřejnost. Jsem přesvědčen, že jenom tak se širší veřejnost zbaví mylného dojmu, že zbraně jsou něco zlého, špatného, něco o čem se nemluví protože je to vlastně škaredé a fuj. Jenom tak může zmizet názor, že: "Zbraně jsou špatné, protože zbraně zabíjejí lidi." Tohle když občas od nepolíbených lidí slyším, tak mám kopřivku.
Stále jsou anti-gunneři, co schválně šíří dezinformace o typu zbraně co střelec použil. Označují ji za AR-15 a nestydí se přihodit k tomu několik emocionálních výroků jak tento typ pušky zabíjí, atd.
Můj předchozí koment o Bondovi apod. byl vtip, ale tento je úplně vážný: Příbuzní NEPOZNAJÍ "divného člověka" - psychopata - v rodině. Skoro nikdy, nebo aspoň skoro nikdy včas. Spíš to poznají úplně cizí lidé, kteří ho potkávají letmo. Tohle je velmi dobře známý fenomén.
Naopak, pribuzni to casto vedi mnoho let a nechteji si to pripustit. Muj syn prece neni magor! Moje dcera nemohla nikoho zavrazdit, je to hodna holcicka moje... A v pripade pruseru to popiraji, nebo jinak kryji. Uplne klasicky je to videt treba na toleranci alkoholiku, fetaku a jinych podobnych existenci. Nikdo nepujde na policii nahlasit.. dobry den, muj syn ma zbrane a posledni dobou se chova velice divne.
Psychopata nepoznáte, za magora můžete mít kohokoliv kdo uvažuje jinak než vy. Nedělám si iluze, pro 30% lidí bych mohl být taky divnej 🤣😂 ale dle psychotestů jsem OK😉
Nie je nahoda ze velmi podobnych ludi ktori spachali nieco podobne vo svete, bolo absolutne nenapadnych a pre okolie to casto bol totalny sok, resp. casto podobnych ludi opisovali ako bud to nenapadnych, alebo naopak paradoxne skvelich, priatelskych ludi a prekvapilo ich co sa stalo.
Je obrovsky znát na celém rozhovoru, jak nezaujatý a nestranný je moderátor. Děkuji za to . Pan se snaží pochopit hosta a jeho odpovědi a ne se sním konfrontovat,oponovat mu atd. Palec nahoru. Tomas Todt
Rozumná debata ,shrnutí faktu . Můj názor je že by Ministr vnitra a vláda měla zavést ...jak je policie ČR ..Městská policie tak pro dnešní dobu PSP...Pomocná stráž policie třeba ve spolupráci s armádou kdy občan by měl možnost si říci chci dobrovolně pomáhat proti útokům tohoto charakteru ale to je samozřejmě na úvaze daným orgánům.Muj názor je že by to měl být občan bezúhonný,občan co byl na vojně ,rád má zbraně je vlastenec a chce chránit rodinu a svou vlast
Chlapi, já jsem strilel ipsc a za jeden trénink každou neděli jsem vystřílel minimálně sto nábojů,abych byl rytmu na závody,je natočen pěkný film o střelci ipsc, který jel ze závodů,byl u bankovní loupeže, zasáhl několik zločinců a byl za to potrestán 😢
Teď si nevzpomenu,ale je to podle skutečné události, všem odpůrcům zbraní jeden vzkaz, zbraň je pouze kus železa, pokud ho používají slušní a normální lidé, není problém, pokud ta druhá strana,je průser,ale to můžeme říci o autech,kamionech nožich,kladivech atd
Moc hezký rozhovor. Ale zaráží mě jak málo mají běžní policisté nastříleno. Já si o sobě myslím, že jsem slabý střelec, ale trénuju každý druhý víkend alespoň hodinu a vždy to je 200-250 nábojů (4-5 krabiček) Pro mě je to relax, odreagování.
Pán by měl chodit do partií, kde se dohadují dvě strany, jestli zakázat zbraně, nebo ne. Kdyby je zakázali, by tu byly "ztracený" zbraně, tedy na černo, ale jim to prostě nedochází
Na druhou stranu mám za to, že pokud by k něčemu nedej bože došlo, jako napadení cizí mocnosti, mohli by ti, co zbraň mají, aspoň chránit sebe a své rodiny.
To není dobrý nápad, jednou jsem se díval na Jílkovou a její telesrač* kde byl jiný instruktor p. Černý s p. Vávrou ti dva super rozhovor ale oponenti uřvaní jak stádo opic včetně Jilkové hlavu zastrčenou v zadku a myslí si že když někdo má 8 zbrani že to bude nosit jak ve hrách a střílet ze všech najednou...
Přesně tak. Naprosto trapná a zaujatá debata. Ty nekontrolovatelné výlevy psycholožky a Jílkové to byla opravdu síla. Jílkové zakázat vystupovat veřejně a té megeře, která rozhoduje o jiných lidech a určuje zda jsou psychicky ok nebo ne nadobro sebrat možnost dělat tuhle práci. A možná i omezit svéprávnost... @@jakubvaclavek1517
@@mivydeo zalezi o kom se bavite. treba nejaky cerstve mobilizovany rus nema nastrileno extremne hodne, ale pokud by slo o profesionalni vojaky, tak mate pravdu. Nicmene stejne strejda v partizanske valce je porad neskutecne nebezpecny i pro profesionala
Pěkný rozhovor. Jen bych neradil případným dalším útočníkům :(. K 57:30 řešení by bylo, dle mého názoru, mít k dispozici dostatečně přísné testy. Trestný čin nevzniká ve zbrojovce, nebo v obchodě se zbraněmi. Vzniká v hlavě. Tam je potřeba zapůsobit vidinou neodvratného a dostatečně nepříjemného trestu.
To co popisujete je efekt "managmentské" mentality, ušetříme co nejvíc peněz a zrušíme všechno co nevydělává. Osobně se mi nelíbilo složení zbraní, které k zásahu na fildě dorazily, sice dle klasifikace šlo o zbraně dlouhé , ale ? Jinak pánové z Hard Task udělali mj. pro střeleckou komunitu super práci a věřím, že chtějí maximálně pomáhat v tom , co ovládají na jedničku.
Obávám se, že i tato novinářská práce může dobře posloužit k naplánování a optimalizaci podobného útoku, zmiňují slabiny pokrytí ČR, kde udělal chyby atp. Z dostupných informací souhlasím že zasahující policisté odvedli skvělou práci a jsem jim vděčný. Legislativa ohledně zbraní je v ČR dobrá, zločinci se ke zbraním vždy dostanou, souhlasím s širší znalostí obranné střelby a skryté nošení prostředků. Jak říká, 'špatného člověka se zbraní zastaví jen hodný člověk se zbraní'. Plošné omezování vlastnictví zbraní je pitomost. Povinné plošné vstupní + průběžné psychologické testy by mohli být dobré.
Jo ale aby to ten hodnej clovek neodnesl potrestanim když tomu zlemu neco udela. Kolikrat jsem si predstavoval situace a vetsina koncila tim ze bych na tom byl nejhur. Uz vidim jak zneskodnim 5 zlocincu a jako odmenu mi soud napari 15 let.
To není pravda že se zastřelil sám ☝️samé lži, jako třeba to že dostal student půjcku mil. Korun. Kterej vůbec nic nevydel ava od banky. Další nesmysl, A hlavně všechny obětí byli zastřeleni 9.mm,žádnou jinou munici ☝️
Student mohl dostat půjčku na studium, s pozdější dobou splácení (tedy až si po studiu najde práci). To je normální věc. Bylo by divné, že o tom třeba neví poslanci a ministři, protože to neví právě jejich asistenti.🤔
24:38 Na každém patře FF má být evakuační plán budovy, spíše několik...Nebyly tam?Obrovské pochybení UK! A už se ví, jak tam ty zbraně dostal?? Údajně je cestou tam u sebe neměl ani se nikde nezastavil a nevyzvedával nic...🤷🏻♂️😏
Ty jsi nevidel tu velkou cernou tasku co ukazovali policajti ? , udajne to v ni tahnul z baraku az tam , a evakuacni plan ? tvl 🙂, jako myslis treba protipozarni plan ? , tak by poto, strelci stacilo spustit poplach a pockat si nejvetsiho vychodu a kosit jednoho za druhym , neudelal to ackoli byl velmi inteligentni , proc ? , kdyz tohle napadne i takovyho blbce jako jsem ja , ten duvod a zpusob provedeni zavani necim uplne jinym.
Třeba v tom, že některá je účinná na blízko a některá na dálku? Brokovnicí by na blízko rychle zranil spoustu lidí, ale na střelbu ze střechy na dálku už by takovou účinnost neměla.
@@mareknovy1050 Kolega myslel , že v jeden okamžik stejně střílíte pouze z jedné (max.dvou) zbraně. Všichni po tom utoku resili proc potřebujeme vlastnit zbraní. Samozřejmě různé zbraně jsou na různé situace.
Ty lidi typu "měli střílet na ten ochoz" fakt nechápu, každej kdo někdy z něčeho zkoušel střílet musí vědět že je to kravina tam začít pálit, navíc v oknech byli vidět lidi v jinejch patrech. Jak se vám tam teleportovaly ty zbraně na ten stůl, to mě dostalo. 😀
@@akula2828 Jo a myslej si že střela dopadne vždycky tam kde viděj tečku v zaměřovači jako v nějaký hře, ve skutečnosti to tak bohužel nefunguje a vzhledem k tomu že asi nikdo z nás nikdy nstřelílel do baráku o 5 pater vejš, tak nikdo z nás netuší co to udělá s balistickou křivkou a kam vlastně mířit a naprosto chápu že si to nějakej policajt prostě netroufnul tam střílet, zvlášť přitom jak jsem řikal, na těch záběrech jsem tam viděl lidi v dalších patrech a jedno patro sem, jedno patro tam, to při vzdálenosti 100 metrů nic neznamená, to stačí mrknout a jde to o 2 patra jinam.
Střílel jsem kdysi, ještě před vojnou, malorážku a vzduchovou pistoli. Pravda jenom na střelnici. Pak na vojně to bylo už jiné. Poručíci, co nás doprovázeli na střelnici, nechápali. Dostali jsme 2x po 3 náboje, tři jako nastřelení a 3 jako "do zapoctu". 😁 Nastavit si jedničku a míříš pod terč. Pravda, je nějaký rozptyl... a pak míříš tak aby ty tři kousky sedly doprostřed terče. 🙂 A mě se to tenkrát v přijímači podařilo "uložit" tak cca 6-8 cm doprostřed.
Opravte mne,ale jsem zmaten.Pan tvrdí, že pan obviněný (nevím jak je pan i když exitus letalis),měl připravené řetězy,atd.Na druhou stranu,státní zastupitelství nebude informace uvolňovat,než to bude mít uzavřený.A teď zde máme podcast..... Šílené.Pockejme na závěr vyšetřování!!!!Proč se toto dopouští?
S tím, že se o ní dá pouze spekulovat souhlasím, ale sám to říkal,že po roce 2015 a střelbě v Uherském Brodu se začaly měnit postupy a policie se začala lépe připravovat na možnost aktivního střelce. Jak zmiňoval pán, PMJ šli rovnou do budovy místo toho, aby čekali na zásahovku nebo URNU
No jestli myslíte že se tímhle videem může nějaký další budoucí střelec inspirovat, tak může to tak být ale i nemusí, což je tak nějak procentuálně většinový, poněvadž tihle aktivní střelci jsou hlavně psychicky narušení a nejsou v tu chvíli kolikrát schopní nějakým způsobem takticky uvažovat tím v jakém jsou rozpoložení. A věřte že kdyby ten střelec na té fakultě byl při smyslech a byla by to fakt profesionální vražda, tak ten masakr bude mnohonásobně větší než jaký nakonec byl. Podstatě bylo to už zmíněno v tomhle rozhovoru.
škoda, že nebylo řečeno u toho Brena, že zbraň taková se nedostane mezi lidi, jen na vyjímku, kterou nikdo nedostane, .... normální člověk si může koupit jen samonabíjecí verzi... je to zavádějící, a pro neznalce to zase jen roztočí další pochybnosti
Lide co mohouz mit zbran (legalně) by meli mit podmínku dát souhlas být pomoci AI monitorovani na sociálních sítích , kontakty, komunukace, co vyhledáva na internetu, , hardware ID (TPM čip , vzorek hlasu pro AI , ktere monitoruje hovory atd) = anlyzovat rizikové faktory . V připadě zvýšného rizika podstupovat náročné psychologické vyšetření popřípad dočasne zabavit výzbroj atd . Kařdý člověk ma svuj "fingerprint" , který dokaze AI detekovat a při náhle změně zpozornit
Jen by me zajimalo 1:10:14 vsechno vratte. Tady je ale problem ze vlastnici to nemaji nekym pujcene ale koupene za vlastni peníze. A jsou v tom miliony ne-li miliardy. Takze jakepak vratte, maximalne by to stat musel vykoupit za penize daňových poplatníků. Takze stat vykoupi a oak to sesrotuje misto toho aby tu nebyly cesty jako tankodrom?
Nechci sklouzávat k nějakému zjednodušování situace a dehonestaci policejního zásahu na FF UK. Ale i z popisu tohoto velmi zkušeného profesionála mi připadá, že pod tím zmatečním řízením v průběhu celé akce by byl v koncích i ten nejlépe vyškolený specialista. Proto to dopadlo, jak to dopadlo. "Skóre zásahu 16 : 1" v počtu obětí mluví jasně. K tomu další desítky zraněných.
Podle mě by to řešil rychlý lehký vrtulník se zásahovkou. Kvalitní stroj a kvalitní jednotka všude rychle. Samozřejmě proti Javelinu je všechno "krátké".
Vrah z fakulty se inspiroval ruskou slečnou, která udělala něco podobného. Abychom zavedli opět komunismus, uzavřeli hranice a ustřihli internet. Aby se náhodou někdo neinspiroval v zahraničí. To je teda logika. 😏
To je trochu zavádějící. Policie vyklidila nejpravděpodobnější budovu kde se měl nacházet ještě před tím, než tam nebo na finálním místě vůbec byl. Nakonec se ukázal v jiné budově (což neměli jak vědět, vzhledem k množství míst kde mohl být proti množství policajtů) a tam byli velmi rychle protože nebyla daleko. Rozhodně kvůli tomu nikam "nedorazila pozdě".
filosofická fakulta má dvě budovy, budova u Rudolfína je větší, většinou tam střelec D.K. studoval. Dva policisté skrytí těsně za vchodem do budovy fakulty u Rudolfína mohli snadno střelce zastavit. Telefon šíleného střelce byl lokalizován v Pařížské ulici ~ z toho bylo jasné, že střelec jde do nehlídané budovy fakulty u Rudolfina. Nyní je důležité zjistit, zda střelec nebyl zmanipulován třetí stranou, pokud ne, tak se vyloučí teoreticky stejný scénář ...
@@Fredjo ... děkuji Vám za informaci ... David Kozák prý chodil pouze do dvou budov. Rodina jeho pedagoga jsou moji celoživotní přátelé. Informace prý jsou, že D.K. studoval pouze ve dvou budovách = Náměstí Jana Palacha, Celetná. Vedle Rudolfína měl největší část výuky. Obtížné bylo a je, že prý teoretických pokusů o sebevraždu je hlášení obrovské množství a to byl původně i případ šílence D.K. Plně s Vámi souhlasím, že dnes je po bitvě každý občan "generálem" ...
Děkuji za rozhovor... konečně někdo normální s konstruktivními fakty... Jen poznámka... Neměly by zbraně, i když bez nábojů být bez zásobníku? Respektive na videích apod. to takto bývá.
no hele.. mě přijde že ten cápek vpravo je nějak divnej, až moc se usmívá i při negativním tématu.. hele možná by jste někdo měl zjistit jestli doma nemá vibrator na koule nebo tak něco.. je to podezřelej jedinec :'D
AR10 je názov pre "platformu" s kalibrom 7.62x51 NATO na ktorej je postavená útočná puška (alebo bojová) s názvom H&K 417 alebo keď už sa bavíme o videu tak samonabíjacia puška H&K MR308 s kalibrom. 308 Winchester 🤷 čo je na tom zvláštne alebo nepochopiteľné?
Kluci, tohle byste veřejně neměli říkat - že někde na malém okrese nejsou připravený. Protože další střelec bude útočit právě někde, na nějaký okresní škole, s vyhlídkou, že bude mít více času a lepší šance.. Já si myslím, že tohle je opravdu chyba řešit veřejně..🤷
@@dominiknovotny85 tahle debata je nepochybně nutná! Ve vládních a odborných bezpečnostních kruzích.. ALE NE VEŘEJNĚ KDE SLOUŽÍ JAKO SKVĚLÍ NAVOD PRO PSICHOPATY. Chápeme se?
@@loelloel6582 Zajímavé 🤔. Od střelby v Brodu je to DESET let a stále se moc, co se týká veřejnosti nezměnilo. A že by to mohl být návod? Tím pádem nemůže Policie ani odborníci nikoho na takové situace školit, protože nikomu do hlavy nevidíte.
@@loelloel6582 Když se to nebude probírat veřejně, tak to nikdo řešit nebude. Ostatně to už desetiletí neřeší. O tomhle je veřejná debata doslova životně nutná, jestli se má něco zlepšit.
Kéž by bylo nějaké FKSP na výcvik, uvolnění ze zaměstnáni… hned by se zvýšila úroveň výcviku a myslím si, že by to stálo méně, než mít svoje školící instruktory, střelnice atd.
TVL !! a coz treba na vesnici !! , tam by utocnikovi dosli lidi raz dva , pak by musel strilet psi a slepice aby to ten spravnej masakr co ? 🙂, nektery myslenky jsou fakt genialni 🙂
takovy rozhovory by se delat nemely, to rovnou muzete radit at si da utocnik před utokem benzaky at neni tak ve stresu, at si vybere misto kde se napríklad lidi v panice uslapou. Tendle strelec byl totalni dement, co zabil 2 mesicni dite jen aby byl specialni ...
Snaha ututlat obecně známé informace nikdy k bezpečnosti nevedla. Pokud se někdo zajímá, tak ty informace zjistí ze sta jiných míst. Informaci nezastavíte. Pokud se ale mají bezpečnostní otázky řešit a bezpečnost zlepšovat, tak je nutné, aby se o takových věcech mohlo veřejně mluvit.
No začátek dobrý ale ve chvíli kdy bylo téma vycvik a připravenost, tak jsem to musel vypnout. Pravdu má pán, že to byt to jinde než v Praze tak je to horší. Zminuje prvosled, nemáme, nejsou lidi. OHS, zrušená nemáme lidi, zásahovka 100km. K výcviku, začneme jak Říkal, hlídkaři, měli by mít dlouhé zbraně, nemají, Obvodáci, kteří by byli na místě první, mají mít dlouhé zbraně, opět nemají a pak můžeme do 30-60minut počítat s posilama s dlouhejma zbraněma. Výcvik, obvodáci 100-200 nábojů za rok, píšu za rok, kancelářský 50-100 za rok. :)
Ona taky žádná střelba být nemusela kdyby nedostal zbrojní průkaz člověk který se léčil na psychiatrii a během půl roku co vlastnil zbrojní průkaz dostal povolení k takovému nákupu zbraní.To je tak když vnitro řídí nekompetentní osoby!
"dostal povolení k takovému nákupu zbraní" Jak přesně souvisí počet zbraní s tím jeslti střelba mohla nebo nemohla být? Co tak vím, tak za všechny úmrtí může jedna zbraň, jak to tedy ovlivnil počet zbraní když ve výsledku za všechno mohla jedna?
Jsou borci, kteří si zajedou na dovolenou do Chorvatska a tam vystřílí denně 200-300 nábojů. Za týden jedou zpět. Kdo zaručí, že si tam ty náboje nekoupi a když máme ten Šengen, tak si je třeba ve dveřích auta nedoveze domů. A můžete pěnit kolik chcete...
@@alan2885 Ve zkratce: Ne, není mi to podezřelé ani přes zveličování a strašení malou armádou. Ale vyhýbáme se otázce, jak je to relevantní k tématu střelby? Střelec použil dohromady maximálně 3 zbraně a jen jednou někoho zavraždil. Jsou 3 zbraně také počet pro malou armádu?
Poslouchal jsi to pořádně? To platí jejich zákazníci. Jejich kurzy samořejmě také platí jejich učastníci. jedem kurz mě stal cca 1700 + 300 nábojů (1500 - 3000 podle ráže) + cesta. Je to soukromá firma, proč by to měli platit občané?
K tomu, jak bylo řečeno, že policisté neviděli do budovy, jak to tam vypadà. K čemu je pak technologie, která umožní právě nahlédnout skrze zdi a přesně určí i osoby a předměty, kde se zrovna nachází? Přece právě v těchto situacích by se měla použít. Ne jen ke "špehování".
Zní to hezky ale pochybuju že takové zařízení policie má, případně než by naskenovali půdorys budovy nebo vůbec mohli připravit takové zařízení no nedovedu si to představit. Použití pro aktivního střelce nepoužitelné. Kdyby šlo o ozbrojený únos kde by byl čas pak jo.
@@dominiknovotny85 jako čistě hypoteticky by to šlo jen si nedovedu představit tak obrovské zařízení které prozvučí tak obrovskou budovu a zmapuje jí a pak taky tu výpočetní jednotku která by dala data dohromady aby byl reálný 3D výstup třeba do tabletu operativců.
Nemohu mluvit za ně, ale nejspíš, že tutlání obecně známých informací nikdy k bezpečnosti nevedlo. Naopak, jestli chceme, aby se to někdy zlepšilo, tak se o tom MUSÍ veřejně mluvit.
Myslel jsem si, že tu situaci na fakultě chápu, ale hodně věcí se mi vykreslilo až teď. Jednak chyběly informace, ale hlavně zkušenosti. Z mého pohledu to bylo skvěle povídání, vysvětlení a jen je velká škoda, že o zásahu debatují politici, kteří nejsou ani držitelé ZP, ani psychologové, takže nemohou pochopit ani jednu stranu mince. Není žádné jednoduché vysvětlení ani řešení, ale určitě vnímání svého okolí ne lhostejnost, je největší šance pro nás všechny. Skvělý rozhovor !! 👍👍
Jak často podle tebe běžný policista střílí aby to vyzkoušel a hlavně jak často si vystřelí nějakou dlouhou ?? Denně střílí max urna ..
Nežvaň
Konečně rozhovor, kde nějaká uřvaná bába nenadržuje protizbraňovým fanatikům. 👍 Líbilo by se mi, kdyby se do této debaty zapojil i pan Pavel Černý, ale ten by určitě měl stejný názor.
mě třeba styl jakým to děla pan Černý vůbec nevyhovuje, a jsem radši, když za zbraňovou komunitu mluví někdo z LEXu nebe pan Charvát. Mám radši klidnější přednes.
Přesně ten samý dojem mám i já. Moc dobré video - fakta, vlastní zkušenosti a názornost - to mi dosud ve videích o střelbě na té škole chybělo.
Ostatně chtělo by to i osvětu do veřejnosti, aby uřvaný báby nebo jiný mravokárci nevytrubovali větu že: "Zbraně jsou špatné, protože zbraně zabíjejí lidi."
Konečně skvělý rozhovor s chlapem který je hlavně praktik a né teoretik.
Takto objektivní reportáž jsem od Primy nečekal. Škoda jen, že izoláti se na to stejně nepodívají a budou pořád mlít o zákazech.
Od té doby,co na fakultě dopadla na zem poslední nábojnice....je toto PRVNÍ ,VĚCNÝ,TECHNICKO-ZBROJNĚ SPRÁVNÝ , úžasný a inteligentní rozhovor o zbraních a této nemilé střelbě..... Mnoho velkých hub promluvilo,ale tento pán,to v podstatě vyřešil...Za to mu moc děkuji !!!! O zbraně a střelivo a protiteroristický boj se zajímám 22 let na expertní úrovni,takže odemě pochvalu dostat v tričku Hard Task je něco jako dostat státní vyznamenání !
Souhlasím s vámi. Hardtask je na vysoké úrovni i v rámci EU..
Ok pane odborníku Matty Matys 7424
Toto byl velmi užitečný rozhovor, neb byl veden čistě odborně a bez předpojatosti na dané téma. 😉
jakou firmu zmiňoval na začátku, že s ní jezdí do Afrikyl? bovinite nějak sem mu nerozumněl.. díky
@@Jacob-pk4mcříkali, že je z Hardtask, má to i na tričku - firma má webovky, nabízí kurzy i kurzy pro ozbrojené složky. Předpokládám že i do té Afriky jezdí s nimi, ale je možné že jsem něco přeslechl.
@@zlatybazant2427 Není to obchodník se zbraněmi, je to instruktor. Osobnost "Davida" nijak moc neřešili, řešila se odborná témata.
@@zlatybazant2427 Chápu, pro vás je to osobní.
Výborne vysvetlené, znázornené. Človek, ktorý vie o čom a vie ako rozprávať a sprostredkovať odborné, laickej verejnosti neznáme informácie.
Skvělá osvěta. Doufám že se na to podívá hodně lidí
Tak "po bitvě" mluví hodně generálů... 🤔 ten je tak trochu od zbraní... a skutečný Davidův motiv ? Tak ten si ministerstvo vnitra s ministerstvem spravedlnosti vyrobí sami.... jak se jim to bude hodit.
Super rozhovor. Pan Charvát ví o čem mluví.
Pěkné a srozumitelné video i pro laiky, jsem rád, že v té záplavě "senzací " lze narazit i na smysluplné a věcné videa a informace od lidí, co tomu rozumí ...
Super rozhovor. Docela se divím, že informace o tom, čím vlastně zastřelil všechny ty lidi, jsem se musel dozvědět až z podcastu. Sice chápu, že to bylo v rámci vysvětlení, ale víceméně zde proběhl návod pro další pitomce, který by měli potřebu si léčit mindrák. Ale jinak výborný rozhovor a díky za něj.
Rozhovor potěšil!
Dobrá práce moderátora a host, ktery ví, o čem mluví.
Darmo vie, ale nabádal potencionálnym " zabijákom" na čo majú dať pozor. Tu som sa naučil aspoň 4 veci kt. by som využil , a urobil viac škody.
@@stefanorszagh7080 Snaha zatutlat obecně známé a zjistitelné informace nikdy k bezpečnosti nevedla. Pro vás je to novinka, ale pokud se někdo - ať už potenciální vrah nebo jen zvědavý nadšenec - o takové informace bude zajímat, tak je najde na stovkách dalších míst. Informaci nezastavíte.
@@stefanorszagh7080 Ještě doplním, čeho utajováním základních informací dosáhnete - že si normální člověk neuvědomí existující rizika, a ta se nebudou řešit. Pokud se má bezpečnost zlepšovat, musí tu být možnost o těchto věcech mluvit.
18:00 Začátek mluvení o Fakultě
Díky❤
Taky mi to přišlo divné... nadpis o FF a ti dva kecaji a vychvaluji své zážitky.
25:30 .. pokec o nábojoch
Díky
Přitom je ten začátek nejzajímavější. Jenom téma na samostatný podcast.
Super video, konečně jsem slyšel názor člověka, který má ke zbraním blízko a ne jako někteří novináři, kteří se ohánějí výrazy typu "válečnická puška" apod - jak bylo zmíněno v tomto videu.
Je fajn, že pán takto přinesl na ukázku několik základních typů zbraní a stručně je okomentoval a popsal ty rozdíly. Jenom je škoda, tak trochu zapomněl na tu zbraň, která ležela mezi oběma puškami s puškohledy. Schválně si toho všimněte - ukázal pistoli, samonabíjecí pušku, útočnou pušku a opakovací pušku. Ale na ten malý kompaktní - nevím, asi samopal, zapomněl. Ale je to jen detail samozřejmě. Jinak za takovéhle video palec nahoru.
I témata jako jsou zbraně by se měly čas od času vytáhnout a udělat nějaká osvěta pro veřejnost. Jsem přesvědčen, že jenom tak se širší veřejnost zbaví mylného dojmu, že zbraně jsou něco zlého, špatného, něco o čem se nemluví protože je to vlastně škaredé a fuj. Jenom tak může zmizet názor, že: "Zbraně jsou špatné, protože zbraně zabíjejí lidi." Tohle když občas od nepolíbených lidí slyším, tak mám kopřivku.
Stále jsou anti-gunneři, co schválně šíří dezinformace o typu zbraně co střelec použil. Označují ji za AR-15 a nestydí se přihodit k tomu několik emocionálních výroků jak tento typ pušky zabíjí, atd.
Ten rozhovor by neměl být off record, ale vysílat se třikrát denně na všech kanálech PrimaTV po dobu nejméně měsíce...
@@Damx19 Tak povídejte - čím se nový masový vrah může z tohoto rozhovoru inspirovat?
inspirovat se může jakkoliv, nic by to nezměnilo@@toruvalejo6152
Budoucí a doufám ne vrh....nebude vrahem!!Co člověk to originál a osobnost nemá důvod zabíjet....zabíjí jen nemocný ...chudák
Díky! Skvělý rozhovor.
PP dával PP. V překladu, první pomoc dával Pavel Pavlovič, s kterým jsem chodil do třídy. Velký respekt, je to borec.
Můj předchozí koment o Bondovi apod. byl vtip, ale tento je úplně vážný:
Příbuzní NEPOZNAJÍ "divného člověka" - psychopata - v rodině. Skoro nikdy, nebo aspoň skoro nikdy včas.
Spíš to poznají úplně cizí lidé, kteří ho potkávají letmo. Tohle je velmi dobře známý fenomén.
Naopak, pribuzni to casto vedi mnoho let a nechteji si to pripustit. Muj syn prece neni magor! Moje dcera nemohla nikoho zavrazdit, je to hodna holcicka moje... A v pripade pruseru to popiraji, nebo jinak kryji. Uplne klasicky je to videt treba na toleranci alkoholiku, fetaku a jinych podobnych existenci. Nikdo nepujde na policii nahlasit.. dobry den, muj syn ma zbrane a posledni dobou se chova velice divne.
Psychopata nepoznáte, za magora můžete mít kohokoliv kdo uvažuje jinak než vy. Nedělám si iluze, pro 30% lidí bych mohl být taky divnej 🤣😂 ale dle psychotestů jsem OK😉
Nie je nahoda ze velmi podobnych ludi ktori spachali nieco podobne vo svete, bolo absolutne nenapadnych a pre okolie to casto bol totalny sok, resp. casto podobnych ludi opisovali ako bud to nenapadnych, alebo naopak paradoxne skvelich, priatelskych ludi a prekvapilo ich co sa stalo.
příbuzní často nemusí mít vůbec vědomí o tom, že má doma zbraň. Ono je to většinou tak, že majitelé se s tím z pochopitelných důvodů nechlubí.
Je obrovsky znát na celém rozhovoru, jak nezaujatý a nestranný je moderátor. Děkuji za to .
Pan se snaží pochopit hosta a jeho odpovědi a ne se sním konfrontovat,oponovat mu atd.
Palec nahoru. Tomas Todt
Super ďalšia rada pre ďalšieho pometenca
Zdeněk je suprovej instruktor. Vřele doporučuju, pokud si ho někdo může vybrat k výcviku.
Velice pěkný rozhovor bez hysterie a k věci.
Rozumná debata ,shrnutí faktu .
Můj názor je že by Ministr vnitra a vláda měla zavést ...jak je policie ČR ..Městská policie tak pro dnešní dobu PSP...Pomocná stráž policie třeba ve spolupráci s armádou kdy občan by měl možnost si říci chci dobrovolně pomáhat proti útokům tohoto charakteru ale to je samozřejmě na úvaze daným orgánům.Muj názor je že by to měl být občan bezúhonný,občan co byl na vojně ,rád má zbraně je vlastenec a chce chránit rodinu a svou vlast
Pan Charvát je frajer a ještě je u toho normální.👍
Skvělý rozhovor
Chlapi, já jsem strilel ipsc a za jeden trénink každou neděli jsem vystřílel minimálně sto nábojů,abych byl rytmu na závody,je natočen pěkný film o střelci ipsc, který jel ze závodů,byl u bankovní loupeže, zasáhl několik zločinců a byl za to potrestán 😢
Ahoj, jak se ten film jmenuje? Díky
@@mazaaktubeblbej a blbější 😏
@@richardstorch4151 Mazák, těší mě. A toho blbého jsi nechal kde?
Teď si nevzpomenu,ale je to podle skutečné události, všem odpůrcům zbraní jeden vzkaz, zbraň je pouze kus železa, pokud ho používají slušní a normální lidé, není problém, pokud ta druhá strana,je průser,ale to můžeme říci o autech,kamionech nožich,kladivech atd
@@jankosnar2908 přesný cíl (triple tap)
Tak vysvětleno. Příští střelec se připraví líp.
Moc hezký rozhovor. Ale zaráží mě jak málo mají běžní policisté nastříleno. Já si o sobě myslím, že jsem slabý střelec, ale trénuju každý druhý víkend alespoň hodinu a vždy to je 200-250 nábojů (4-5 krabiček) Pro mě je to relax, odreagování.
Běžný majitel zbrojního průkazu nastřílí za rok víc, než běžný policista. Proto víc držitelů zbrojního průkazu a česko bude lepším místem.
Skvelá prace ďakujem
Hard taška jsou profici,konečně odborník 👍
Ty jsi taška
Pán by měl chodit do partií, kde se dohadují dvě strany, jestli zakázat zbraně, nebo ne. Kdyby je zakázali, by tu byly "ztracený" zbraně, tedy na černo, ale jim to prostě nedochází
Na druhou stranu mám za to, že pokud by k něčemu nedej bože došlo, jako napadení cizí mocnosti, mohli by ti, co zbraň mají, aspoň chránit sebe a své rodiny.
To není dobrý nápad, jednou jsem se díval na Jílkovou a její telesrač* kde byl jiný instruktor p. Černý s p. Vávrou ti dva super rozhovor ale oponenti uřvaní jak stádo opic včetně Jilkové hlavu zastrčenou v zadku a myslí si že když někdo má 8 zbrani že to bude nosit jak ve hrách a střílet ze všech najednou...
Přesně tak. Naprosto trapná a zaujatá debata. Ty nekontrolovatelné výlevy psycholožky a Jílkové to byla opravdu síla. Jílkové zakázat vystupovat veřejně a té megeře, která rozhoduje o jiných lidech a určuje zda jsou psychicky ok nebo ne nadobro sebrat možnost dělat tuhle práci. A možná i omezit svéprávnost... @@jakubvaclavek1517
Je naivní domnívat se, že nějaký pantáta s krochnou, kterou z trezoru vytáhne jednou ročně má sebemenší šanci proti vojákům.
@@mivydeo zalezi o kom se bavite. treba nejaky cerstve mobilizovany rus nema nastrileno extremne hodne, ale pokud by slo o profesionalni vojaky, tak mate pravdu. Nicmene stejne strejda v partizanske valce je porad neskutecne nebezpecny i pro profesionala
Pěkný rozhovor. Jen bych neradil případným dalším útočníkům :(. K 57:30 řešení by bylo, dle mého názoru, mít k dispozici dostatečně přísné testy. Trestný čin nevzniká ve zbrojovce, nebo v obchodě se zbraněmi. Vzniká v hlavě. Tam je potřeba zapůsobit vidinou neodvratného a dostatečně nepříjemného trestu.
To co popisujete je efekt "managmentské" mentality, ušetříme co nejvíc peněz a zrušíme všechno co nevydělává.
Osobně se mi nelíbilo složení zbraní, které k zásahu na fildě dorazily, sice dle klasifikace šlo o zbraně dlouhé , ale ?
Jinak pánové z Hard Task udělali mj. pro střeleckou komunitu super práci a věřím, že chtějí maximálně pomáhat v tom , co ovládají na jedničku.
Obávám se, že i tato novinářská práce může dobře posloužit k naplánování a optimalizaci podobného útoku, zmiňují slabiny pokrytí ČR, kde udělal chyby atp.
Z dostupných informací souhlasím že zasahující policisté odvedli skvělou práci a jsem jim vděčný. Legislativa ohledně zbraní je v ČR dobrá, zločinci se ke zbraním vždy dostanou, souhlasím s širší znalostí obranné střelby a skryté nošení prostředků. Jak říká, 'špatného člověka se zbraní zastaví jen hodný člověk se zbraní'. Plošné omezování vlastnictví zbraní je pitomost. Povinné plošné vstupní + průběžné psychologické testy by mohli být dobré.
Jo ale aby to ten hodnej clovek neodnesl potrestanim když tomu zlemu neco udela.
Kolikrat jsem si predstavoval situace a vetsina koncila tim ze bych na tom byl nejhur. Uz vidim jak zneskodnim 5 zlocincu a jako odmenu mi soud napari 15 let.
Dik za debatu
Konečně rozumný pohled.
Velmi dobrý rozhovor!
Právě protože jsme nikdy kolonie neměli, naopak se druzí snažili kolonizovat nás, máme pro jejich pocity mnohem více pochopení...
Naštěstí střelec spolupracoval s policií a zastřelil se sám.
No procházet celé to soudní martyrium... a nakonec skončit s doživotním v base nebo detenci, to by David asi nechtěl.
David se jmenoval?@@zlatybazant2427
Dobrá ironie
To není pravda že se zastřelil sám ☝️samé lži, jako třeba to že dostal student půjcku mil. Korun. Kterej vůbec nic nevydel ava od banky. Další nesmysl, A hlavně všechny obětí byli zastřeleni 9.mm,žádnou jinou munici ☝️
Student mohl dostat půjčku na studium, s pozdější dobou splácení (tedy až si po studiu najde práci). To je normální věc. Bylo by divné, že o tom třeba neví poslanci a ministři, protože to neví právě jejich asistenti.🤔
Super debata
Naše pastelky (ty, co umí psát) jistě přijdou s nějakou geniální myšlenkou o CIA, reptiliánech a čipech v Bráníku.
myšlenka o CIA není vůbec geniální, ani originální, hlavní je nutné držet lajnu, to je oč tu běží, synu
A co řekneš na FBI, co sem do česka nalezla jen kvůli té fakultě? Ano FBI... Ta co má dělat na půdě USA.
24:38 Na každém patře FF má být evakuační plán budovy, spíše několik...Nebyly tam?Obrovské pochybení UK! A už se ví, jak tam ty zbraně dostal?? Údajně je cestou tam u sebe neměl ani se nikde nezastavil a nevyzvedával nic...🤷🏻♂️😏
Ty jsi nevidel tu velkou cernou tasku co ukazovali policajti ? , udajne to v ni tahnul z baraku az tam , a evakuacni plan ? tvl 🙂, jako myslis treba protipozarni plan ? , tak by poto, strelci stacilo spustit poplach a pockat si nejvetsiho vychodu a kosit jednoho za druhym , neudelal to ackoli byl velmi inteligentni , proc ? , kdyz tohle napadne i takovyho blbce jako jsem ja , ten duvod a zpusob provedeni zavani necim uplne jinym.
Všsechno je to o statistice, čím víc lidí tím větší pravdeopodobnost těchto údálostí.
Super člověk = snad to těm teoretikům pomůže nevidět černobíle
Skvely rozhovor
Jaký je rozdíl jestli má 1 nebo 10 zbraní střílet může jenom jednou a když chce zabíjet tak i jedna mu stačí .
Třeba v tom, že některá je účinná na blízko a některá na dálku? Brokovnicí by na blízko rychle zranil spoustu lidí, ale na střelbu ze střechy na dálku už by takovou účinnost neměla.
Vezmete si kratké Arko a jste efektivní na vzdálenost 1 - 100m úplně napohodu.@@mareknovy1050
@@mareknovy1050 Kolega myslel , že v jeden okamžik stejně střílíte pouze z jedné (max.dvou) zbraně. Všichni po tom utoku resili proc potřebujeme vlastnit zbraní. Samozřejmě různé zbraně jsou na různé situace.
když tam nabije brenek tak jo@@mareknovy1050
Dobrý. Diky
CNN Prima news hovada prvního stupně
strašně příjemně se to poslouchá.. pán to má srovnaný..
Ty lidi typu "měli střílet na ten ochoz" fakt nechápu, každej kdo někdy z něčeho zkoušel střílet musí vědět že je to kravina tam začít pálit, navíc v oknech byli vidět lidi v jinejch patrech.
Jak se vám tam teleportovaly ty zbraně na ten stůl, to mě dostalo. 😀
Tak střílet směrem nahoru už je zajímavé... natož ještě něco trefit.
Problém je, že toto tvrdí lidé, co palnou zbraň viděli leda tak na obrázku.
@@akula2828 Jo a myslej si že střela dopadne vždycky tam kde viděj tečku v zaměřovači jako v nějaký hře, ve skutečnosti to tak bohužel nefunguje a vzhledem k tomu že asi nikdo z nás nikdy nstřelílel do baráku o 5 pater vejš, tak nikdo z nás netuší co to udělá s balistickou křivkou a kam vlastně mířit a naprosto chápu že si to nějakej policajt prostě netroufnul tam střílet, zvlášť přitom jak jsem řikal, na těch záběrech jsem tam viděl lidi v dalších patrech a jedno patro sem, jedno patro tam, to při vzdálenosti 100 metrů nic neznamená, to stačí mrknout a jde to o 2 patra jinam.
Střílel jsem kdysi, ještě před vojnou, malorážku a vzduchovou pistoli. Pravda jenom na střelnici. Pak na vojně to bylo už jiné. Poručíci, co nás doprovázeli na střelnici, nechápali. Dostali jsme 2x po 3 náboje, tři jako nastřelení a 3 jako "do zapoctu". 😁 Nastavit si jedničku a míříš pod terč. Pravda, je nějaký rozptyl... a pak míříš tak aby ty tři kousky sedly doprostřed terče. 🙂 A mě se to tenkrát v přijímači podařilo "uložit" tak cca 6-8 cm doprostřed.
Opravte mne,ale jsem zmaten.Pan tvrdí, že pan obviněný (nevím jak je pan i když exitus letalis),měl připravené řetězy,atd.Na druhou stranu,státní zastupitelství nebude informace uvolňovat,než to bude mít uzavřený.A teď zde máme podcast.....
Šílené.Pockejme na závěr vyšetřování!!!!Proč se toto dopouští?
Až to bude mít "pohromadě" prokurvátor, to bude tak za 2 roky, nebude to už dávno zajímat ani pozůstalé
O té střelbě se může jen spekulovat. Hlavně nikdo netušil že se u nás může něco takového stát.
S tím, že se o ní dá pouze spekulovat souhlasím, ale sám to říkal,že po roce 2015 a střelbě v Uherském Brodu se začaly měnit postupy a policie se začala lépe připravovat na možnost aktivního střelce. Jak zmiňoval pán, PMJ šli rovnou do budovy místo toho, aby čekali na zásahovku nebo URNU
skvelý návod isto sa niekto išpiruje :D
No jestli myslíte že se tímhle videem může nějaký další budoucí střelec inspirovat, tak může to tak být ale i nemusí, což je tak nějak procentuálně většinový, poněvadž tihle aktivní střelci jsou hlavně psychicky narušení a nejsou v tu chvíli kolikrát schopní nějakým způsobem takticky uvažovat tím v jakém jsou rozpoložení. A věřte že kdyby ten střelec na té fakultě byl při smyslech a byla by to fakt profesionální vražda, tak ten masakr bude mnohonásobně větší než jaký nakonec byl. Podstatě bylo to už zmíněno v tomhle rozhovoru.
Ta kontrola na hranicich byla i před válkou ale kdo veděl dal do pasu 10EUR a bylo to extra rychlé
škoda, že nebylo řečeno u toho Brena, že zbraň taková se nedostane mezi lidi, jen na vyjímku, kterou nikdo nedostane, .... normální člověk si může koupit jen samonabíjecí verzi... je to zavádějící, a pro neznalce to zase jen roztočí další pochybnosti
Kde sa nachádzal postrelený arabský pár počas streľby? Boli v budove, či vonku? Nepostrehla som túto informáciu.
Šli po Mánesově mostě, přímo naproti budově.
Lide co mohouz mit zbran (legalně) by meli mit podmínku dát souhlas být pomoci AI monitorovani na sociálních sítích , kontakty, komunukace, co vyhledáva na internetu, , hardware ID (TPM čip , vzorek hlasu pro AI , ktere monitoruje hovory atd) = anlyzovat rizikové faktory .
V připadě zvýšného rizika podstupovat náročné psychologické vyšetření popřípad dočasne zabavit výzbroj atd .
Kařdý člověk ma svuj "fingerprint" , který dokaze AI detekovat a při náhle změně zpozornit
To zní jako komunismus
Lidi jako ty by měli být zavření v blázinci
proc tam je ten nackovsky ksicht Zrno?!
Když je pán takový odborník, měl by jasně říct, v čem policie při zásahu pochybyla... Například jak vedla lidi přímo na mušku strelce atd.
Jen by me zajimalo 1:10:14 vsechno vratte.
Tady je ale problem ze vlastnici to nemaji nekym pujcene ale koupene za vlastni peníze. A jsou v tom miliony ne-li miliardy.
Takze jakepak vratte, maximalne by to stat musel vykoupit za penize daňových poplatníků.
Takze stat vykoupi a oak to sesrotuje misto toho aby tu nebyly cesty jako tankodrom?
To tam nebyla ta podstatná část. I kdyby to stát chtěl vykoupit, tak zjistí, že se najednou polovina zbraní vlastníkům ztratila.
Toho Spuhra opacne si pan odbornik namontoval sam? 😀 Nebo si zaplatil dalsiho odbornika?
A čemu to vadí?
U nás SK polícia vozieva sa58 to by sa hodilo aj im no tá optika by sa hodila.
Chcete říct, že každá běžná hlídka slovenské policie má v autě kosu? 😅
Nikdo nic... Prima CNN - pojďme zase vytáhnout střelbu na fakultě....
No a co? jestli tě to nezají tak táhni do hajzlu a nepiš furt tyhle sračky.
co furt brečíš...
@@dnygr3939 Mám tě rád ❤
Bezelo tohle vůbec v TV? Podle mě ne
Není problém se jít někde zeptat jestli nemá ZP. Jako kam se jít zeptat? OZBM vám to určitě neřekne, a nikdo jiný to neví.
Parádní debata👍 až na ten komunismus 😂Ten tu zaplaťpánbůh nikdy nebyl 😉
na fakultě zásah určitě profesionální,ale to co předcházelo,zmatek kterej se už nesmí opakovat.Ještě není konec Rakušane
Nechci sklouzávat k nějakému zjednodušování situace a dehonestaci policejního zásahu na FF UK. Ale i z popisu tohoto velmi zkušeného profesionála mi připadá, že pod tím zmatečním řízením v průběhu celé akce by byl v koncích i ten nejlépe vyškolený specialista. Proto to dopadlo, jak to dopadlo. "Skóre zásahu 16 : 1" v počtu obětí mluví jasně. K tomu další desítky zraněných.
286ka 🙊😹 Jeden vyškolený člověk se zbraní by fakt neuškodil jako prevence mohlo by to i odradit některé případy.
👍👍👍
Podle mě by to řešil rychlý lehký vrtulník se zásahovkou. Kvalitní stroj a kvalitní jednotka všude rychle. Samozřejmě proti Javelinu je všechno "krátké".
super borci ...děkujeme za návod pro psychopaty ,jak pozabíjet co nejvíc lidí 😬 jste se zbláznili na té Primě fakt ...
myslíš,že když se o tom nebude mluvit,tak se to nestane?
Vrah z fakulty se inspiroval ruskou slečnou, která udělala něco podobného. Abychom zavedli opět komunismus, uzavřeli hranice a ustřihli internet. Aby se náhodou někdo neinspiroval v zahraničí. To je teda logika. 😏
"Dekuji" ze videu vubec nedate nadpis ktery s nim koresponduje. Mate dat ze je to rozhovor s panem Charvátem. Takhle jde zase jen o clickbait.
Policie budovu vyklidila a zasahovala jinde. Tam, kde se střílelo,proto dorazila pozdě....Nevloudila se chyba ?!
To je trochu zavádějící. Policie vyklidila nejpravděpodobnější budovu kde se měl nacházet ještě před tím, než tam nebo na finálním místě vůbec byl. Nakonec se ukázal v jiné budově (což neměli jak vědět, vzhledem k množství míst kde mohl být proti množství policajtů) a tam byli velmi rychle protože nebyla daleko. Rozhodně kvůli tomu nikam "nedorazila pozdě".
filosofická fakulta má dvě budovy, budova u Rudolfína je větší, většinou tam střelec D.K. studoval. Dva policisté skrytí těsně za vchodem do budovy fakulty u Rudolfína mohli snadno střelce zastavit. Telefon šíleného střelce byl lokalizován v Pařížské ulici ~ z toho bylo jasné, že střelec jde do nehlídané budovy fakulty u Rudolfina.
Nyní je důležité zjistit, zda střelec nebyl zmanipulován třetí stranou, pokud ne, tak se vyloučí teoreticky stejný scénář ...
@@tomastezky89 FF má budov mnohem víc.
@@Fredjo ... děkuji Vám za informaci ...
David Kozák prý chodil pouze do dvou budov. Rodina jeho pedagoga jsou moji celoživotní přátelé.
Informace prý jsou, že D.K. studoval pouze ve dvou budovách = Náměstí Jana Palacha, Celetná. Vedle Rudolfína měl největší část výuky. Obtížné bylo a je, že prý teoretických pokusů o sebevraždu je hlášení obrovské množství a to byl původně i případ šílence D.K. Plně s Vámi souhlasím, že dnes je po bitvě každý občan "generálem" ...
Už se dozvíme proč Policie stáhla svojí hlídku od Fakulty několik minut před útokem?
Děkuji za rozhovor... konečně někdo normální s konstruktivními fakty...
Jen poznámka... Neměly by zbraně, i když bez nábojů být bez zásobníku? Respektive na videích apod. to takto bývá.
a nechtěl bys náhodou, aby střelce likvidoval antikonfliktní team a těžkooděnci a jiné struktury budou schovaný a za 15 let dostanou rentu.
U pušek manuálním nabíjením a vybíjení,tehle problém odpadá,tam jse to dělá, ručně
no hele.. mě přijde že ten cápek vpravo je nějak divnej, až moc se usmívá i při negativním tématu.. hele možná by jste někdo měl zjistit jestli doma nemá vibrator na koule nebo tak něco.. je to podezřelej jedinec :'D
Ar10? Neni to spis HK 417… zvlastni
AR10 je názov pre "platformu" s kalibrom 7.62x51 NATO na ktorej je postavená útočná puška (alebo bojová) s názvom H&K 417 alebo keď už sa bavíme o videu tak samonabíjacia puška H&K MR308 s kalibrom. 308 Winchester 🤷 čo je na tom zvláštne alebo nepochopiteľné?
Kluci, tohle byste veřejně neměli říkat - že někde na malém okrese nejsou připravený. Protože další střelec bude útočit právě někde, na nějaký okresní škole, s vyhlídkou, že bude mít více času a lepší šance.. Já si myslím, že tohle je opravdu chyba řešit veřejně..🤷
Přesně! Lepší to bude tutlat, díky čemuž se to bude řešit jenom minimálně. Tím, že se o problému nebude mluvit se ho nezbavíme.
@@dominiknovotny85 tahle debata je nepochybně nutná! Ve vládních a odborných bezpečnostních kruzích.. ALE NE VEŘEJNĚ KDE SLOUŽÍ JAKO SKVĚLÍ NAVOD PRO PSICHOPATY. Chápeme se?
Přímo tohle napadlo i mě že akorát dávají návod dalšímu magorovi
@@loelloel6582 Zajímavé 🤔. Od střelby v Brodu je to DESET let a stále se moc, co se týká veřejnosti nezměnilo. A že by to mohl být návod? Tím pádem nemůže Policie ani odborníci nikoho na takové situace školit, protože nikomu do hlavy nevidíte.
@@loelloel6582 Když se to nebude probírat veřejně, tak to nikdo řešit nebude. Ostatně to už desetiletí neřeší. O tomhle je veřejná debata doslova životně nutná, jestli se má něco zlepšit.
Kéž by bylo nějaké FKSP na výcvik, uvolnění ze zaměstnáni… hned by se zvýšila úroveň výcviku a myslím si, že by to stálo méně, než mít svoje školící instruktory, střelnice atd.
Dával jsem sem cca 4 komentáře a nějak je nevidím. Je to jenom u mě? Nebo už zase jede cenzura?
Nebreč
TH-cam maže automaticky každou b l b 0 s t
@@squadriplegic293 Kéž by to tak fungovalo... to by byl svět hned klidnější místo. Zdravíme a posíláme klíčenku..
Říct ze někde v menších městě by to byl masakr kvůli nedostatku policistů je docela průser ne , vždyť vy ste tam sestrojili plan pro dalšího útočníka.
Tak ona to není žádná novinka
TVL !! a coz treba na vesnici !! , tam by utocnikovi dosli lidi raz dva , pak by musel strilet psi a slepice aby to ten spravnej masakr co ? 🙂, nektery myslenky jsou fakt genialni 🙂
@@Daniel-cu8gj Bingo!Veřejný tajemství...
Je průser, že to tak je. Není průser to říct. O tomhle je nutné vést veřejnou debatu, jinak se to nikdy nezlepší.
no tak snad si priste vezmou lepsi naboje :D
Jakých 100 policajtů? Stačí jeden! Jen to musí trochu umět. Viděl jsem to v telce! Bond, Reacher, Equalizer... se dovzdělejte!
Jak často si myslíš že policie , bežný policista střílí ??
No nestihnul vystřílet familii mého souseda! Jsou moc lační!
Dobrá pohádka pro ovce,byla tato střelba.A zase jste jim to sežrali.
?
takovy rozhovory by se delat nemely, to rovnou muzete radit at si da utocnik před utokem benzaky at neni tak ve stresu, at si vybere misto kde se napríklad lidi v panice uslapou. Tendle strelec byl totalni dement, co zabil 2 mesicni dite jen aby byl specialni ...
Stačí aby se podíval na záznamy ze zásahu dojde co musí udělat pro to aby byl úspěšný.
Snaha ututlat obecně známé informace nikdy k bezpečnosti nevedla. Pokud se někdo zajímá, tak ty informace zjistí ze sta jiných míst. Informaci nezastavíte. Pokud se ale mají bezpečnostní otázky řešit a bezpečnost zlepšovat, tak je nutné, aby se o takových věcech mohlo veřejně mluvit.
Mluvení o ničem
Samozřejmě je potřeba v TV poradit,aby další v pořadí už věděl,kde jeho předchůdce dělal chyby.
Koukám že prima ždíme tuto tragédii co to jde.
V cem ? Diskuzi ?
Sqele. Zdenda za 1*.
No začátek dobrý ale ve chvíli kdy bylo téma vycvik a připravenost, tak jsem to musel vypnout. Pravdu má pán, že to byt to jinde než v Praze tak je to horší. Zminuje prvosled, nemáme, nejsou lidi. OHS, zrušená nemáme lidi, zásahovka 100km. K výcviku, začneme jak Říkal, hlídkaři, měli by mít dlouhé zbraně, nemají, Obvodáci, kteří by byli na místě první, mají mít dlouhé zbraně, opět nemají a pak můžeme do 30-60minut počítat s posilama s dlouhejma zbraněma. Výcvik, obvodáci 100-200 nábojů za rok, píšu za rok, kancelářský 50-100 za rok. :)
To tam vše zaznělo...
Ona taky žádná střelba být nemusela kdyby nedostal zbrojní průkaz člověk který se léčil na psychiatrii a během půl roku co vlastnil zbrojní průkaz dostal povolení k takovému nákupu zbraní.To je tak když vnitro řídí nekompetentní osoby!
kdo chce, si cestu k tomu co chce vždy najde. nesejde na tom jestli jde o drogy, zbraně nebo cokoli jiného zakázaného...
"dostal povolení k takovému nákupu zbraní" Jak přesně souvisí počet zbraní s tím jeslti střelba mohla nebo nemohla být? Co tak vím, tak za všechny úmrtí může jedna zbraň, jak to tedy ovlivnil počet zbraní když ve výsledku za všechno mohla jedna?
@@mufanek_
To není podle vás podezřelé když si člověk v jeho věku během půl roku nakoupí zbraní jako pro malou armádu?
Jsou borci, kteří si zajedou na dovolenou do Chorvatska a tam vystřílí denně 200-300 nábojů. Za týden jedou zpět. Kdo zaručí, že si tam ty náboje nekoupi a když máme ten Šengen, tak si je třeba ve dveřích auta nedoveze domů. A můžete pěnit kolik chcete...
@@alan2885 Ve zkratce: Ne, není mi to podezřelé ani přes zveličování a strašení malou armádou. Ale vyhýbáme se otázce, jak je to relevantní k tématu střelby? Střelec použil dohromady maximálně 3 zbraně a jen jednou někoho zavraždil. Jsou 3 zbraně také počet pro malou armádu?
Kolik s toho sponzorujememe my občané jako stát by mě zajímalo a neříkejte mi že všechno platí zbrojovka firmy a objednavatelé 😮
Poslouchal jsi to pořádně? To platí jejich zákazníci. Jejich kurzy samořejmě také platí jejich učastníci.
jedem kurz mě stal cca 1700 + 300 nábojů (1500 - 3000 podle ráže) + cesta. Je to soukromá firma, proč by to měli platit občané?
Tady by byl lepší název. Obchodník se smrtí dává návod našim dětem. super pane Prigožin
on ale neobchoduje se smrtí, on cvici bezpocnostní složky!
Myslim,ze ked su tam wagnerovci,tak je to tam stabilne.neda sa tam prizivovat takymto firmam.
Za psychopaty dekuji. Priste použijeme správné náboje 🫡
K tomu, jak bylo řečeno, že policisté neviděli do budovy, jak to tam vypadà. K čemu je pak technologie, která umožní právě nahlédnout skrze zdi a přesně určí i osoby a předměty, kde se zrovna nachází? Přece právě v těchto situacích by se měla použít. Ne jen ke "špehování".
Zní to hezky ale pochybuju že takové zařízení policie má, případně než by naskenovali půdorys budovy nebo vůbec mohli připravit takové zařízení no nedovedu si to představit. Použití pro aktivního střelce nepoužitelné. Kdyby šlo o ozbrojený únos kde by byl čas pak jo.
To jste viděla v Kobře11 nebo kriminálce Miami?
@@dominiknovotny85 jako čistě hypoteticky by to šlo jen si nedovedu představit tak obrovské zařízení které prozvučí tak obrovskou budovu a zmapuje jí a pak taky tu výpočetní jednotku která by dala data dohromady aby byl reálný 3D výstup třeba do tabletu operativců.
@@jakubvaclavek1517 Souhlasím s Vámi. Proti aktivním střelcům, kdy čas hraje proti Policii, je to nepoužitelné.
Máte pravdu, proč to každý policajt teda nosí v kapse...🤣🤣
Když jste si pokládali otázku, zda zveřejnit toto video, kde je spoustu dobrých tipů pro budoucí masové střelce, co na to říkal váš morální kompas?
Nemohu mluvit za ně, ale nejspíš, že tutlání obecně známých informací nikdy k bezpečnosti nevedlo. Naopak, jestli chceme, aby se to někdy zlepšilo, tak se o tom MUSÍ veřejně mluvit.