All religions derived from Tantranism. Btw Hinduism came first before Buddhism. Prince Siddhartha the founder of Buddhism, his father King Suddhodana was a Hindu. Brahmanism and Hinduism support each other. Same for Buddhism also get support from Brahmanism. Thailand Royal religion is actually Brahmanism though Buddhism is always mentioned.
![信徒超過25億的耶穌，真的存在過嗎？為什麼猶太教和穆斯林不信耶穌？真相也許會顛覆你的認知…[She's Xiaowu @ndwtb]](http://i.ytimg.com/vi/tvaujJK1BxQ/mqdefault.jpg)
我虽然不修佛，不信宗教，但是自己在对世间万物以及自身的本源的思考中，感悟和获得的结论和印度教、佛教的理论也都相似，可以说明人对事物的理解基于相同的大脑结构，最终用逻辑的工具推导到终点的理论也都差不多
印度原來是河谷文明文明，公元前2000年雅利安人入侵了印度，四吠陀是雅利安人编写的，从这角度，吠陀不是印度本土宗教，所以你的视频有误导的地方
若說輪迴的主體是無我，基本上等於另立一個新我，本質上又回到了婆羅門教--後世佛教基本上就是拆了又建，疊床架屋（這只能誆不了解印度哲學的東亞社會，誆不了印度人，所以在印度敗北了）。輪迴的主體應該是無明/業力--載我而生，不隨我而死。但這個問題本身在佛教屬於「十四無記」，佛教徒給出明確答案是不對的，佛陀不回答是基於佛教本身的邏輯閉環。我不是佛教徒。
其实很好理解，你看地上你的二维影子，影子因你而动，但影子会以为是自己主观在动。同样三维人类以为的自我，也是更高维度人的投影，它们会在不同时空中投射，也就是所谓的轮回。但高维度的本我依赖低维的影子从各个角度提供属性，从而构建出本我的存在，就像层层笋壳构建出了一个笋，但剥开后里面却是空的，这便是无我。
最后说一下业。因果是业的一体两面。虽然在时间上现有因后又果，但逻辑上没有结果，原因就不会成为结果的原因。这样结果反而是原因的先决条件。这个是最难理解的部分，简单地说，原因和结果是同时存在，有因必有果，有果必有因。如果一个原因它没有导致任何结果，那它就没有了意义。能成对出现的因果，构成了一个东西，把它称作“业”。
@@jiazhuang777 门外汉盲人摸象呢
@@ZNWMYOY 我都是去到过那里的人，凡是去过的，都知道我说的。
十四無記，是佛陀不想用太科學、細緻，旁徵其它學問做博引延伸以至於荒廢本來修行而遠離八正道，比如後世禪宗有一公案：有一比丘尼天生愛思考，有日問禪師，烏龜為何是四支腳，只見禪師笑了笑，不發一語的走過去用鞋子蓋在烏龜背上。 了解這公案嗎？
之前印度的官員也說佛教來自印度，結果被尼泊爾抗議，以如今的國界分，釋迦佛降生的地方是尼泊爾。
Sidharth born in nepal but become buddha in india
And that time nepal came under india
佛教是印度文化这是毫无疑问的
感谢阿冉很用心的做了这么一期，听你这么一讲，感觉印度教本质上和佛教是一样的，至少在我看来。你说的三相神是神的三种功用，而佛教则讲体相用，即体即用，空有不二，因为空，所以有（缘起）。因为有，所以空。印度教的上梵，相当于佛教的空，空中生有，就有了下梵，如同道家的阴阳二元一体论。顺便看看道德经第十一章，三十辐共一毂，当其无，有车之用，一样也是讲体用不二，和佛教完全一样。
确实,单听这里提到的印度教教义,的确是没感觉出跟佛教教义本质上的区别.
無我這東西太玄妙，攜帶業力儲存到阿賴耶識，所以一個人的下一世是不是代表是另一個人，只是繼承了前世的業力？好像商羯羅辯佛就是對輪迴主體的質疑發現了原始佛教的缺陷，原始佛教在印度衰落也是這個原因。。。以至於，大乘佛教後來就用中陰身（這就已經梵我化了）來說明輪迴主體
@@cola_con_hielo 一切的生命现象都是轮回（循环）。轮回也体现在现世，太阳每日东升西落的循环是一种小轮回，佛教认为睡眠为小死，第二天醒过来又是新的轮回。那么今天的你和昨天的你是否相同？我认为是不同的，甚至，这一秒的你和下一秒的你都是不同的，只是这种不同是微观层面的不同。有点扯远了，回到你的问题，这一世跟下一世的主体是不是同一个人？我认为不是，不下一世只是继承了前一世生命的一些惯性（即业力）。就像现在的你和你小时候不完全是同一个个性，甚至可以是完全相反的个性。唯一不变的就只有当下的觉知。“无我”（无觉）是本体，“我”（觉知）是用。
謝謝！
印度教只是用更狡詐的方式鞏固種性制度，在最本質的要點上，是和佛教背道而馳的。在現實生活的效果上，完全反佛教，而保持婆羅門教的關鍵實際功能。
好精彩喔！👏🏼👏🏼👏🏼正過癮突然就沒了😂
下一期再來！
開心 又收集到一個有內容的YT大大
我相信輪迴也相信教人為善的宗教，更相信這宇宙一定有股神秘的力量在運作著。但我同時也對那些經文、經書（包括聖經及可蘭經等⋯）心存懷疑，畢竟那些都是後世“人類”流傳下的東西，而人類是為了權力政治及個人利益很輕易就能竄改真相的生物。
0:55 等等這個梵文不是 veda 是梵語的梵語 Saṃskrtam (संस्कृतम्) 吧？ 😂 字幕的 वेद (Veda) 才是正確的
👍👍👍👍👍👍 祝愿阿冉 坚持把节目做下去，做强做大
看完感受，印度教根本就是披著婆羅門教皮的佛教，🤣，三相神（誕生、保持、毀滅），正好對應佛教的「成、住、壞、空」。至於小乘原始佛教雖是無神論，但大乘佛教其實是有神，尊重，但不信從，以「解脫」、「菩提」，為兩個最高指標。
宇宙運行之理。人則妄想地球中人為至高無上之存在，猶如以管窺天。更有權力者，以死亡為威脅生命故有血腥祭祀，以無可了解玄之又玄之宗教控制未知人民！也是另類種姓制度。 歷史上就是資源強奪！脫離不了物慾思念以人為受體享受當下，權力在手即可獲得這世時無上的享受。 世間運行以此苦無限循環！！！ 我難滅，唯有減私慾而已。 印度三個宗教可以看成是1.征服 眷養。2.打破 嘗試平等 3.收納 維持！ 是否讓眾生平等。還是維持既有得利者一直在地區性控制資源！
3:14 輪迴（輪迴的主體是樊我：樊是至高存在和究極實在。）：... 7:52 《奧義書》10:10 ... 9:25 佛教和婆羅門教對比：佛教第一教義：輪迴。但是，輪迴的主體不同。婆羅門說：輪迴的主體是樊我(ātman)，佛教則認為輪迴的主體是「無我(Anātman，這個字就是對樊我的否定)」。什麼是「無我」呢？一層意思是「我空」即樊我並不存在，另一層意思是「非我」，即這個實體的我並不是「（真的）我」。既然無我，是否輪迴的主體不存在呢？非也。輪迴的主體就是「無我」。10:11 現代科學解釋：在億萬光年之外有一個和我糾纏的量子，這個量子叫「無我」。他每一世都和我量子糾纏。由於這個「無我」的量子存在我就可以確認每一世的我。所以，輪迴的主體不是我是「無我」。10:32 ... 10:46 世間絕對的至高「無」上之法是什麼呢？佛教說：萬法皆空。宇宙間沒有任何絕對存在之法【絕對無本身，可以解構一起這就是佛教能夠挑戰一切的勇氣所在。】11:03 緣起性空：所謂緣起乃宇宙萬物是內因外緣和合而生成的「果」。所謂「性空」就是宇宙萬物的本性是空。 15:42 商羯羅 ... 16:39 印度教： 教義：1、輪迴，輪迴的主體（樊被一分為二：上樊和下樊。上樊是無形的、永恆地凌駕遍及一切事物，遍在宇宙一切地方的本原，是至高無上存在，但是，不是神。神及神所造的這個世界，都是下樊，都是一般人從下智、現實的觀點去理解的，去覺知的規律。上樊氏無性樊，是沒有任何主觀干涉的，是人根本無法理解的，是絕對的。但是，下樊是有人的主觀的，是有差別的，是相對的。）對於人來說，輪迴的主體是上樊的「個我」，關於樊商羯羅有一個非常形象的比喻：「上樊好比是大虛空，個我尤如瓶中的小空瓶，是限定性的制約，是瓶把虛空和小空分隔開了。一旦打破瓶子，小空便回歸於大虛空裡。空無相也無色。」印度教的輪迴主體是「上樊我（阿特曼）」，而印度教的樊分為了上樊、下樊。19:30 阿凡達：梵語裡的阿凡達本意是「分身、化身」。我們通常說的下凡或轉世都是阿凡達。連佛陀釋迦穆尼也被說成是毗濕奴第九個「阿凡達」，相當於印度教從教義層面收編了佛教。
无我就是有点太矛盾了所以商羯罗才能搞出事情
这个宗教最迷信
不是伊斯兰？
遇上事不決
量子力學
量子佛學
狗屁不通
唉😮💨亂說一通😮💨😮💨😮💨😮💨😮💨我的天啊🙄🙄🙄
等著你的正確示範
謝謝您對這些大脈絡的分析比較與歸納結論，受益良多。上古遠古都是神話故事而蘊含道理內容，現今幾大宗教則多是玄理、至理或原理知識，而能變化成許多故事。史觀承先啟後故，吾人還是以古神話故事蘊含著大道理為先而敬之。
印度婆羅門教諸多缺點，才會被佛陀突破與改革。佛教是世界上唯一能度眾生了生脫死與明心見性看見世界實相。可惜這種出世間的人材難像其他神化民間信仰的教派普及，當領導人才斷層，剩下的普通佛教信徒就被收買同化。但即使這樣，也不妨礙佛教的優秀，即使在幾十年前佛教的高度仍是世界三大宗教之首，東方世界（印度東南亞中國台日韓）的代表，西方世界宗教代表是基督教（含天主教猶太教新教東正教摩門教）第三世界宗教代表是回教。
现今印度人就和穆斯林一样，喜欢claim credit。印度人喜欢说印度教是最古老的宗教，婆罗门教和佛教出自于它，而伊斯兰教喜欢说先知亚当是穆斯林，所有先知都是穆斯林，每个人一出生就是穆斯林，但受到后天教育而成为异教徒。
台灣的佛教慈濟宗，
正是新“種姓”：
1.鉅亨建築商賈（宇宙大覺者）。
2.金主。
3.飯桶。
4.政客官員。
當下，台灣時事：
柯文哲正在成為
小草的
神 與 王
释迦牟尼只做了一件事情，就是悟入空性，后来讲的道法也是空性，六道轮回不是佛教。
大乘悟入空性叫佛，小乘悟入空性的叫阿罗汉！
佛教里根本没有六道轮回，如果进入了六道轮回的思想就断绝了悟入空性的路！……
印度這些宗教變動
中國好像也都有
但是為啥就是印度嫌大便髒
還隨地大小便
最有可能的就是三哥體質太強
沒有團滅瘟疫改革宗教
有不少錯誤喔，請多多加油吧！
錯在哪？願聞其詳。
不懂佛学，竟然胆敢对其下结论！说佛教来自婆罗门教，莫名其妙！
又學到了新知識了，謝謝播主，百萬訂閱指日可待，讚讚讚
五千年前，「禪」是易經的內在性，變化的本質。
這讓你知道它不是永恆的。從有到沒有
來自一個堅守道德的人變得邪惡
從 Im 到 Iang從軟到硬
從 Iang 到 Im從硬到軟
（中國武俠小說
易經、道家、禪宗研究於是，九林科就成立了。和躺椅）
易經之禪，隨現象而變。
Im-Eang-Im-....
它們是土、金、水、木、火。
或五個元素
或相貌
#Naruepon Pengon 翻譯並編譯
易經有五千年😂😂😂😂😂
其實，道教都是什麼人都會拜
黑社會又拜關公
警察又拜關公
印度教過億的神
道教全部祖先神主牌都有億個
你這樣介紹很好。謝謝！🌷🌿
看來印度教用巧炒手法去處理上，下層及種性各種矛盾，難怪最後將佛教逐出，將整個印度盤踞。
佛教的哲学高度是真的高，人家还在研究什么是存在，佛陀已经参透一切存在都是虚妄，只有不存在才是永恒。
印度教和婆罗门教不是两个完全不同的宗教，是有继承关系的
感谢这支视频让我明白了为什么印度教能够吸纳佛教，确实如视频所说印度教有其独特的优势。其实我们每个人内心深处又何尝不是如印度教一样对立统一，这个宗教既够世俗，也够崇高！
大乘佛教也開始既够世俗，又够崇高了啊，就是清朝後的禪淨合流 迷信者相信唸阿彌陀佛可以往生極樂世界，修行者發現還有禪宗的參悟禪機就能頓悟的佛法
就是自我催眠，原住民歸類低種姓，高種姓拱手讓給外來入侵者以換取生存。
北傳佛教才有這麼多抽象推疊的概念法，這些東西是無用的，原始佛教沒有去講甚麼緣起性空，這些試圖對結果的歸納是蒼白無力的，無用處的。抽象概念的不斷推疊不能解答人生，也不能斷除一切苦。原始佛教非常單純純粹，也是因為太簡單的，對於想抓取更多概念的人類來說很難。
金剛經裡有提到佛陀說：「當你以羅漢果為目標去修行時，你得證的不會是羅漢果。」
心經「無受想行識。無眼耳鼻舌身意。無色聲香味觸法。
無眼界。乃至無意識界。無無明。亦無無明盡。乃至無老死。
亦無老死盡。無苦集滅道。無智亦無得。以無所得故」
最簡單的一句話就是六根清淨
@@vajrachou408 願聞其詳😀
@@maggiechan5488 其实很好理解，你看地上你的二维影子，影子因你而动，但影子会以为是自己主观在动。同样三维人类以为的自我，也是更高维度人的投影，它们会在不同时空中投射，也就是所谓的轮回。但高维度的本我依赖低维的影子从各个角度提供属性，从而构建出本我的存在，就像层层笋壳构建出了一个笋，但剥开后里面却是空的，这便是无我。
@@maggiechan5488 最后说一下业。因果是业的一体两面。虽然在时间上现有因后又果，但逻辑上没有结果，原因就不会成为结果的原因。这样结果反而是原因的先决条件。这个是最难理解的部分，简单地说，原因和结果是同时存在，有因必有果，有果必有因。如果一个原因它没有导致任何结果，那它就没有了意义。能成对出现的因果，构成了一个东西，把它称作“业”。
從何為三法印？可以一窺其中本質
說的事情要做好！
湼盤
中國共產黨員
該好好參“湼盤”。
一切有為法
應做如是觀
8:54讲错了，佛陀觉悟和他的苦行没有关系，佛教反对盲目的苦行
10:07，无我就是没有一个真实的“我”，楞严经里阿难听了佛陀说法后疑惑“谁”在轮回六道，诸佛同时肯定了没有“谁”在轮回六道，六道的本质也是“空”
11:43，佛教无“神”论中的“神”更倾向于“创世神”，一般人们认为的“神仙”在佛教里称为“天人”
14:21，按大乘佛教的说法，佛教的终极目标是证得阿耨多罗三藐三菩提（无上正等正觉），涅槃是二乘的最高果证，大乘认为生死涅槃平等（不二），佛菩萨应积极地入六道济世，而不是住于涅槃
15:18，据经典记载佛陀说法时有“天人”来听法、护法，佛的神通自在、功德远在所以天人之上，所以以这个角度看说佛陀是“神仙”好像也没错
18:50，印度教的教义，“上梵”感觉类似于大乘佛教唯识宗的“阿赖耶识”、“如来藏”，每个人的“佛性”平等，从“佛性”角度看一切众生“其身等佛”，只是谜悟不同，每个众生的业力不同，因缘不同，有为法层面因为因缘而有差别，又因为有为法因因缘生，非实有，故说空
儒教思想
请教：1）无我是不是可以理解为没有小我，也就是说小我是个幻觉。但是轮回主体是谁？2）空，如来藏，道，梵，是不是一个意思？
@@rosazheng8908 “无我”：众所周知人体细胞每七年全部更换一次，每秒都有许多细胞再生和死亡，且人体和其他物质一样，都是由分子（四大）组成的，所以这个肉体不能被称为“我”，因为不是恒常不变的，就比如一个人20岁，那1岁时的他去哪了呢？不是死了，只是“相”不在了，而“相”就是“有为法”层面的，“一切有为法，如梦幻泡影”就是这个意思，不是“没有”，而是很快就消逝了，同理“空”也不是什么都没有，而是“无常”，只有佛是“常”，如如不动，永恒不变。类比于肉体，人的思想也是时刻在变化的，正所谓“过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得”，所以无论从思想还是身体上都无法找到一个恒常不变的“我”，故假名为“空”
@@rosazheng8908 如上所述，《楞严经》中诸佛肯定了阿难说没有谁在轮回，因为“无我”，所以轮回“毕竟空故”，“但有言说，都无实义”，六道也是有为法层面的东西，也是“梦幻泡影”，如水中花，镜中月，是不“实”的，唯有人的一颗妄心流转其中（真心建议学习《楞严经》，能解决许多疑惑）
@@xxxxjy5983 谢谢你的回复。看得出你的佛教徒，但是你没有回答我的问题。我问的是：无我是不是只否定小我？一般情况下，因为无明，小我=身体/念头。无我就是否定了这一点。空是不是=梵=如来藏=自性=道？
😊
又是似是而非的言論，看官注意囉～
所有宗教，终归是为政治和权利服务。
感觉你说反了，应该是政治和权力发现宗教可以利用，于是利用其服务。
可以講耆那教跟錫克教嗎？
大哥，16:00 那个铃声🔔本来我睡前听你视频睡着了😂😂然后被吓醒
白字先生，血(xuè)腥，刹(sha)帝利，做主播先做好功课吧，不然听着真别扭
天狗衛視有說明 佛教在印度消滅之理 有興趣可以一見
符合量子力學特性的宗教，真有智慧的宗教。
以前施寄青說過，這些新時代佛學知識者，偏偏要把佛學和科學、量子力學等結合解說，讓她讀來有點不倫不類..😅 （這是她的看法）
感谢博主的视频，不过无常的解释不太对。应该是常无故无常。
感謝阿冉叔分享。真的好棒。but 8:41 悉達多是19歲出家 不是29歲。😂😂
記載是29歲出家沒有錯哦～
Sorry 我記錯了。南無阿彌陀佛
可以不要放背景小小聲的女生音樂嗎，有點恐怖
謝謝！
兄弟，婆罗门教不是一种宗教，它只是印度教的一个分支。在婆罗门教中，你只崇拜造物主梵天和祭司婆罗门。
你这说的就好比犹太教是基督教的分支
政客看到的是
PUA
印度教像不像基督教的gnosticism？
不入輪迴/not playing games 解脫之道-->休息觀呼吸入靜-->身心靈意識--->有無空滅-->滅盡定-->有餘涅槃(覺悟有出離心 量子糾纏漏盡通 捨身取義精神者 烈士/放下屠刀 立地成佛)-->禪定量子糾纏天眼通涅槃(實相量子海平行宇宙觀察者/如是觀 ) ---> 神佛造遊戲 避免無聊 起心動念入---> 多維度全息投影量子海無限球型平行宇宙陣列虛擬遊戲--->因果劫災/生老病死/成住壞空 = 凡所有相 皆是虛妄 ---> 一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀 ~ 涅槃的源宇宙之外是否還有其他宇宙 大魚/套娃/泡泡宇宙 ? 要問古老外星人了... 量子態NPC有自由意識構成多維度涅槃的實相量子海 AI (analog Intelligence)源宇宙 地球是外星文明修練揚昇萬物靈魂考場/隔離阿修羅(墮落天使星際爭霸戰惡靈)人畜生餓鬼地獄道過濾器 因緣俱足/禪機已到/覺悟有出離心 禪定證得涅槃才能入天道輪迴 宇宙兆悟者系統設定
Schrödinger's cat
我知道的印度教跟本不算宗教，因為聯合國有限制，只有一國信的宗教不算宗教吧？這印度連本介奧運金牌都無緣，還自稱大國😅😅😅
想看看，中国和印度历史有多老，哪个国家的历史更老，可是讲来讲去，还是不清不楚。不过地球开始有人类，天上人说，差不多有60万年，朝朝代代，上升，下去，可是都没有留下历史，很难讲清楚。不过天上神，地狱官员，讲的都是中文，那中国历史有可能比其他国家的历史还老。 所以说，这次这个“新-活的宇宙” 把一切我的出生，遭遇，还有世界，天堂发生的事情通通在网上告诉你们，那样以后才不会有人硬要把历史乱改，所以说，大家现在所做的事都会成为新宇宙更新时候的历史。
你是站在佛教徒角度做对比的，佛教就是你的瓶子！
既然是下梵是幻，苦难是幻，那做好事和做坏事也都是幻? 那么在幻里王侯将相宁有种乎一把又又何不可呢，都会再回到上梵呀? 就像在梦里不管遇到什么事，做了什么事，如果是梦，都会醒来的。
老子出生於西元前576年農曆二月十五日，
佛陀或悉達多出生於西元前 563 年。
孔子出生於西元前551年9月8日。
佛陀於西元前 483 年圓寂，距今 2,507 年。
孔子過世的時候
西元前479年，
根據阿瑟·盧埃林·巴沙姆的假設，
請比較一下敵方國王阿查里塔的時代。
他於公元前 492 年統治，於公元前 460 年去世。
我来自印度，我不懂中文
修佛法之根四圣谛不难：苦就是生老病死…忧悲苦恼……轮回等等；苦之因是欲爱、有爱、无有爱；苦之灭就是无欲爱、有爱、无有爱；灭苦之道是八正道，修八正道灭无明、渴爱就可以解脱啦。这不是我说的哦，《相应部 转法轮经》里讲得，佛陀给成佛后第一批度的五位修士就是这么简单。
乱
系统隐藏了一个视频。。。怎么解？
我看完只覺得新印度教實在太厲害，全部的論點全包涵，各階層的人都可以找到信奉的論點，難怪推不掉種姓制度！
佛教的教義和教法是眾生平等
每個眾生都可成佛
波羅門教理本是不平之教義
佛教本是無神論之教義
佛教的教理
高於其他宗教
一句重点。真正的佛陀教义，就是「放下执念，方得极乐］而已。
江湖传闻，佛陀的梦想是创造出一个可以拯救世人脱离苦海的方法。
他到最后悟了，就是放下执念，只要放下执念，没有执著/追求，那就可以获得无上的快乐。
没有要你修仙拜佛，没有告诉你要朗诵佛经，没有叫你不准吃肉。
佛经？那只不过是后人过度研究罢了。
他发明了伟大的哲学思想，但他其实也不需要跪拜，
他只想世人脱离苦海而已，什么佛法无边，什么驱魔赚钱，
即使拜了他，
即使天天念经，
即使身上戴满佛牌，
即使不吃荤腥，
也不会获得力量。
佛陀主要的理念，就是「放下执着，寻求内在的觉悟，而非依赖外在的形式和崇拜」。
从历史的角度来说，从现实的角度来说，
佛陀是个伟大的哲学家，教育家，思想家，但不是神棍。
他不可能落地就说「天上地下唯我独尊」这种话，他背后也不会发光，他不是西游记里的如来佛祖，他不在极乐世界等你，他没有超能力，他只不过是一个顿悟者，一个瘦弱的、健康的、八十岁才死的修道者，
他也是一个老师，一个伟人。不是神棍，不需要神格化。
放下执着，思考他的教义吧。
印度的教的核心理念太符合哲学形而上的逻辑了，现代西方哲学和科学的本源追寻也不过如此，比如康德的经验之于超验，就如下梵之于上梵
一切皆是道
量子是物質法.惟有心法才能生物質.要有這個概念.宇宙只有本自存在不生不滅的如來臟啊賴耶識.只有佛教才能證得
23:29 笑死
佛教, 最早比較像是一種生活哲學, 而不是宗教., 後面演化成為宗教, 是後來的加油添醋 所慢慢形成的事..
大乘佛教的“禅宗”成为“佛性”或者“自性”思想的主流宗门,展示大地众生皆有“如来智慧德相”与佛无二无别的平等观。印度教的创始人便看中这一点,便趁机提出“梵我一如”的教义,把波罗门的“梵我合一”直接给比下去了。
这个宗教最迷信
印度教就是只要我以為，雖然在道理上很難去反駁它，但你可以從現實去攻破它的虛假論斷。
所以，婆羅門教VS印度教，可以用禪宗那套說法來比較囉?一個是"時時勤拂拭，勿使惹塵埃"，另一個是"本來無一物，何處惹塵埃"?
一般认为世界对哈拉帕文明了解的不多，特别是后来他们的结局/结果等都不是很清楚，还有关于印度河文明与恒河文明/雅利安的关系，不知道你对怕哈拉与雅利安关系是出自哪里。讲的不错，谢谢了！
可惜吠陀教失传了，不然可以在现代看见上千个人互相性交😂😂
不对，现在在印度也偶尔能看见吠陀教重现在😊
All religions derived from Tantranism. Btw Hinduism came first before Buddhism. Prince Siddhartha the founder of Buddhism, his father King Suddhodana was a Hindu. Brahmanism and Hinduism support each other. Same for Buddhism also get support from Brahmanism. Thailand Royal religion is actually Brahmanism though Buddhism is always mentioned.
锡克教有空给说一说呗。。。
如果说在地球轮回的是无我，那么与我量子纠缠的我，他轮回吗？量子对面轮回的是梵我还是无我？
印度教太厲害了，怎麼有人會這麼聰明就是把佛教跟佛羅教加起來然後再去除不受歡迎的部分
背景音樂吵死人了
印度教就是「包牌教」
梵 梦 觉
如果有一个量子纠缠的我存在，那我能不能躺平，让量子纠缠的我去修行？
地球上用正體華文的比例小
這翻牆的煩體頻道
簡體字群眾別太較真
Thanks
其实玩了这么多网游，其内便是这三教的模拟试验。嘿嘿看来玩电游也不不常是一种修行。
感覺印度教像咖哩 不管什麼東西 煮成一鍋糊就好吃了
所有的宗教本质都是为了善和最终的解脱 随着社会进步人类一定会进入新的层次
中國有一句流行話很佛 ，那就是不出意外的出了意外。
讲到伊斯兰教都被种性化，不知道印度人听了会不会产生文化自信呢～😂😂😂
现在印度已经很少人信佛教和本地教了
No bro here 79% of hindus and we believe in buddha
謝謝老師，請問佛陀死後674年才寫佛經，這也太久了吧？可能不是佛教的原意了吧？
是的 口口相传，不立文字，几百年后，怎能保证传下的是佛当年说的？所以佛教中 伪经太多！
作者有文献参考嘛大学写报告，但是没有具体资料证明
印度教消化伊斯蘭教這種講法明顯不符合事實
什么乱七八糟的，一点逻辑都没有让我怎么信😂
無序看自由的美那可以嗎還是有領導者層次存在才是正確的😊
你好，可以知道您这期视频封面图的佛陀，他的手势在比喻什么吗？
说了这么半天，怎么证明量子纠缠的我，真的存在？