Le chomage est un droit. Pas une aide. Il faut cotiser pour pouvoir en bénéficier donc si une personne touche son assurance chomage c'est qu'elle a bossé pour y avoir droit. L'assurance chomage est donc basée sur le principe du mérite. Et puisque l'on parle de mérite, trouvez vous équitable que les citoyens doivent travailler pendant plus de quarante ans tandis qu'un élu du gouvernement ne doit faire qu'un seul mandant de même pas cinq ans pour pouvoir toucher une retraite complète ? (Retraite qu'ils peuvent cumuler en effectuant plusieurs mandats dans plusieurs postes). D'ou les questions suivantes : -Pourquoi le système de retraite des citoyens n'est pas le même que celui des dirigeants ? -Pourquoi cette différence existe elle ? -Qu'est ce qui la justifie ? -Combien ce système de retraite des élus coûte t'il aux contribuables chaque année ? -Pourquoi les élus bénéficient t'ils d'autant de privilèges gratuits (frais de bouche, plusieurs voitures avec chauffeur, logement de fonction tout frais payés, plusieurs lignes de téléphone et internet gratuits, arts et spectacles gratuits, prime d'assiduité et de présence (en clair on leur donne une prime juste parce qu'ils se sont levé le matin pour aller bosser, elle est pas belle la vie ?) -Combien tout ces privilèges coûtent t'ils au contribuable chaque année ? - Et enfin : Pourquoi les citoyens devraient ils se plier a des règles auxquelles les dirigeants qui les imposent ne sont même pas soumis ?P En clair : Lorsque Macron se plaint du chomage et de la crise, c'est comme si un voisin sourd venait chez vous pour se plaindre du bruit : On comprend le problème mais on a du mal a croire qu'il se sent vraiment concerné.
@@sylvettelaborde2369 je paye une assurance, je suis assuré et cela ne regarde en rien l'état ce que je fais de mon assurance ! J'ai une assurance voiture, si on me vole ma voiture mon assurance la remplace ! J'ai une assurance chômage, si je perds mon emploi, mon assurance remplace mon salaire !
@@pascallet5420 Une assurance privée existe pour ça ? Après bon pour la voiture tu as selon le contexte des franchises à payer et je suppose que quand bien même une assurance existait pour le chômage, il y aurait autant de conditions d'obtention à respecter que les allocations chômage mises actuellement en place par le gvt
@@pascallet5420 OK ! Dommage que ce ne soit pas applicable pour les employés... Cotiser pour des voleurs et dont la majeure partie ne sert pas à l'intérêt général ni au bon fonctionnement des services publics me rend malade. Au moins on aurait le choix si le salaire brut correspondait au net de soit gérer notre budget en anticipant les périodes difficiles où de s'assurer auprès d'assurances privées qui seraient plus sécuritaire. Le mieux serait encore de créer un état parallèle ou virtuel où toutes nos cotisations ne seraient pas à la merci des décisions d'une petite catégorie de personne.
En finale le problème c est peut être pas les chômeurs mais les employeurs qui voudraient vous exploiter pour 3francs 6 sous! Notamment dans les emplois dit"sous qualifié"! Dans beaucoup d 'entreprises par exemple caissière, préparateur de commandes,livreur,ext...vous commencez au SMIC et 5 ans après vous percevez 30€ de plus! Beaucoup de patrons ne veulent pas entendre parler d augmentation de salaire ! Pourquoi le gouvernement ne ferait pas passer des lois contraignante aussi sur les entreprises afin de rémunéré plus le travail ! Inscrire en projet de loi une grille salariale unique comme dans la fonction publique par corporation ainsi chaque collaborateur verrait sont salaire augmenter au fil du temps !
Mais on cotise pour toucher le chômage si tel est le cas,on préfère qu’il supprime pôle emploi et nous verser tout ce qui nous revient à la fin du mois
Où est le problème ? Les indemnités chômage doivent permettre à ce monsieur d'avoir un revenu le temps de retrouver un emploi. Pas de retrouver le même emploi et aussi bien payé que celui qu'il avait avant ; ce qui n'arrivera peut-être jamais.
Les commentaires dénués de sens que nous pouvons lire mon dieu elle fait peur cette France... Vous accepteriez vous de faire un emploi non seulement sous payé mais en plus ne correspondant pas à votre cursus / passion ? Ce monsieur à de l'expérience et des compétences, il est en droit de réclament un job au moins égal à ce qu'il avait si ce n'est plus avec l'expérience acquise.
Qui définit que ce soit raisonnable ou pas ? l employeur ? pole emploi ? le chercheur d emploi ? Connaissant la mentalité des différents patrons ils vont proposer le smic a tout les demandeurs d emplois et voila suppression des allocations chomage ( que vous avez payer en travaillant ne l oublions pas ce n est pas un don de la collectivité mais bien tout un chacun qui a cotisé pour cela durant les différentes périodes d activité ) encore une fois du macron pur jus un gigantesque enfumage pour permettre de foutre encore plus de francais au chomage mais sans revenu et les " patrons des métiers en tension " prendront des étrangers qu on fera venir et qui seront payer une poignée de cerises avec des conditions de travail dignes du qatar que tous les foutus " bien pensant " veulent boycotter maintenant qu ils ont pris leur argent pas trop propre . Bref les moutons continuez a beler dans le vide et surtout pensez a bien aller voter c est important et pendant ce temps la toutes les avancées sociales gagnées par nos ancetres vont disparaitre dans la joie et l allégresse .
Bah prenez exemple sur Castex; un poste était vacant et comme il a déjà pris le métro dans sa vie, à priori ça faisait de lui quelqu’un de qualifié. Vous voulez être patron d’Air France? Prenez un billet d’avion et dites que vous avez de l’appétence pour le transport aérien, et bien sûr que vous venez de la part de Macron, le seul qui vous trouve le travail de vos rêves en traversant la rue.
Le montant mensuel brut moyen de l'allocation versée aux demandeurs d'emploi indemnisés est de l'ordre de 1 300 euros (rappelons que plus de la moitié des chômeurs ne reçoivent AUCUNE indemnité). Et vous trouvez le moyen de passer le témoignage de quelqu'un qui touche plus du double. Dans le genre je suis déconnecté de la réalité à tous les coups, vous faites fort.
Il n'est pas question de salaire, mais des conditions de suppression de l'allocation chômage. Pour votre information, quelqu'un qui touche 2600€ nets par mois peut bien se payer un loyer de 800€, non ? Imaginons que vous vous retrouvez au chômage avec 1300€. Cherchez donc un autre logement !
C'est pas d'hier ça. Cette nouvelle loi existe depuis au moins 5 ans. Avant on pouvait refuser, c'était une cause dite raisonnable, mais c'est fini ça ! On se réveille
@@achilletalon801 ce n'est pas le sujet. C'était déjà un scandale que cette cause ne soit plus légitime il y a 5 ans.. Petit à petit cela permet de tirer les salaires vers le bas et surtout cela empêche de faire valoir son expérience dans le job équivalent. C'est ça le sujet. Mais quand cette loi a été changée, j'ai pas vu grand monde gueuler, sauf sur ces salauds de profiteurs de chômeurs..et bien on mange maintenant ! Passe d'un salaire à 2500 à un salaire à 1500 pour un job équivalent, et ferme ta bouche le gueux. Voilà où on en est et sur beaucoup de sujets car les gens ne s'intéressent plus à la politique sociale du pays. Ils détricotent tous nos acquis et le peuple dort ! Ce monsieur a du négocier son départ volontaire pour toucher qq temps le chômage comme c'est possible aujourd'hui, sauf qu'il ne connaissait pas la nouvelle loi.. Et c'est le cas pour beaucoup, ils tombent des nues, et se mangent les doigts d'avoir négocier leur départ, j'en connais un paquet. Et quand je leur parlais de cette nouvelle clause, et de faire attention, ils m'avaient ri au nez...
Même cas : une personne après 28ans de travaille à 2500eu perd ses droits aux chômages après avoir refuser 3 jobs qui n'ont rien à voir avec sa branche et que de toute façon elle ne peut faire physiquement !!! Du coup plus de revenu et plus de droit en moins d'un an !! Les boules !!
pole emploi ne trouve rien a part les boulots avec des salaires de miseres et des conditions désastreuses ou personne ne veut aller car c est de l esclavage moderne ( coucou amazone et uber )
Moi on me propose du travail à 60 km allez actuellement diesel qui est horrible on fait comment même en interim ils sont consiance que 20 25 km sais déjà loin...
Moi j'ai bossé 43 ans j'ai perdu mon taff, et pôle emploi me propose un temps complet à 1200 net, alors à ce tarif je préfère les 700 de chômage bien côtiser.
Question salaire..y a une différence. Mais sans être chômeur on est tous au même niveau pour retrouver un emploi et de surcroît très mal payé..Hélas plus personne ne paie et miserabilise les employés..Injuste c est sûr..
Oui c'est la solution, supression de tous droit aux chômeurs professionnel. C'est pas a l'assurance chômage de subventionner la recherche de salaire haut niveaux des rêveurs. La renumeration du chômage ne devrait pas etre autre que le SMIC. Cette personne n'a rien compris au principe du chômage qui est de protéger en cas de coût dure avec la solidarité de tous et non de permettre de prendre des vacances pour rechercher un emplois grassement payer !!! A titre d'exemple c'est pas parceque je paye plus que la majorité des Français mon assurance maladie que je doit être mieux soigner qu'un autres. Aller vite au boulot
c est le systeme francais, vous cotisez pour le chomage ou le soin des autres. nous ne somme pas au USA ou les gens ce font eux meme une assurance chomage.
La réponse est dans votre question. L'état de droit pour tous est incompatible avec les privilèges d'un petit nombre, c'est le principe des vases communicants. C'est de la physique.
Jai travailler pour toucher 2600e par mois de chomage nan mais c une blague Quil face le total de ses cotisations ce monsieur et quil les divise par 2600 ca lu donnera le temps de chomage pour le quel il a cotiser
@@Marie-bx7op je parle de la difference entre le montant cotisé et le montant des alocation Je ne pense pas que votre amie ai cotiser l equivalent des somme quelle a perçu Donc dire jai travailler pour ça c pas vrai
@@Marie-bx7op tu ne travailles pas pour préparer ton chômage j'espère... le chômage est la comme soutien pendant une période, ce ne sont pas des jours de congés que l'on rentre dans une petite caisse
@@Marie-bx7op par exemple moi j'ai cotisé pendant 20 ans . J'ai quitté la France et je ne vis plus en France, et pourtant en partant je n'ai pas récupéré mes cotisations chomage car je n'en bénéficierai peut être jamais en France . Je devrai le faire selon vous ? Dommage pas possible
Qu il perde les allocs. LE mec est a cote de la plaque, il devrait etre reconnaissant de sortir du chomage. Si il a pas besoin des 1700euros, bah raison de plus de lui couper les allocs
@@DD30130 Ben vous êtes sympas les mecs, et pas envieux. Moi je touche 520€ par mois en ce moment et je suis bien content que d'autres gagnent mieux leur vie. Je ne sais pas si vous avez été commercial, avec le stress des objectifs, du management à l'américaine, et du salaire à la commission. Croyez moi, c'est pas pour les fainéants.
A un détail près: les salaires anglais sont bien plus hauts que les notres a travail égal et ils n embauchent pas tous au smic contrairement a la plupart des employeurs a l heure actuelle .
Ca fait 40 ans qu'on explique aux français que travailler de moins en moins pour autant voire plus, c'est l'avenir. Retour progressif à la réalité après 40 ans de mensonges de la gauche...
Arrêtons tout simplement l'assurance chômage, chaque personne sera responsable de son salaire (qui sera augmenter) et nous n'aurons plus de plaintes ou de personnes abusant des choses.
@@eurs1091 Oui sauf que vos solutions nous les avons depuis 50 ans et qu'elles conduisent à la ruine. Mais surtout ne changeons rien ! Surtout nions que des gens profitent du système ! Et surtout continuons à penser que nous sommes supérieurs ! Et oui mon amis, je propose une idée elle peut être bonne ou mauvaise mais quand le contre argument est de "l'humour" et du mépris alors c'est juste que l'on a rien d'autre à répondre.
@@anouxo9614 Le système du soin est il en bonne santé ? Je ne sais pas alors je ne vais rien dire. Pour l'école, mon domaine, c'est clairement la catastrophe, et Pisa et toutes les autres études internationales sont là pour le dire (seul les pédagos responsables de la chose osent dire l'inverse et encore il y en a de moins en moins). Et là raison est bien dans l'inversion des rôles, avant quand le système fonctionnait les élèves étaient responsables maintenant l'école est responsable alors nous donnons des bonnes notes qui font plaisirs mais le niveau n'est plus. Quid des bons lycées ? Des lycées privés. Même notre ministre ne place pas ses enfants dans le public (et pourtant il pouvait les mettre à h4 par exemple). Ben oui, lui il sait.
@@Eric-ch9yu quand on a le taux d encadrement le plus faible de l ue et les salaires les plus faibles il ne faut pas s etonner, ca ne sert a rien de se palucher sur pisa, c est les memes qui fond crever la fonction publique pr ouvrir la voie au privé. La santé c est macron l ultra libérale qui s'acharne à la faire pourrir sur pied
@@Eric-ch9yu Je vous proposerait bien de regarder de près comment est utiliser l'argent collecté, puis redistribué. Savez vous que le dernier rapport sur le coût de la corruption en France, s'il était distribué aux 17 millions de retraités verrait une augmentation de leur revenus de plus de 700€ ? Allez, distribuons cet argent volé aux 30% des salariés les moins bien payés. Et hop, 1500€ d'augmentation. Et je ne parle pas de l'argent gaspillé, de la dette du COVID (pardon, de sa gestion calamiteuse), du CICE, des 10 milliards promis par Macron aux 50 entreprises les plus polluantes, du Conseil Economique et social qui ne sert à rien, et autres joyeusetés. C'est vrai que prendre l'argent à ceux qui en ont peu et ne peuvent envoyer leurs armées de lobbyistes qui n'ont de cesse d'augmenter la paupérisation, c'est plus facile, mais c'est pas d'un très grand niveau, si ce n'est d'analyse, du moins d'humanisme. C'est quoi déjà notre devise ?
La personne ,qui vous parle ,il nai pas au chomage .les chomeurs ,gagne 1000 euros au chômage. Il y a pas de cdi ,c est des cdd,1 mois .comment ont ,dit refuse poste cdi .il y a pas de poste cdi .cdd ,les hotels ,postue des poste cdi ,ils vous prend 4 jours en extrats de travaille .c est ,que tu profite .crise économie, ont embauche pas cdi .
Qu est ce qu il faut là Rigolo ??😂😂😂 Déjà qu il connaît rien au foot ..on va pas en plus se taper son expertise sur la vie quotidienne des gens...il en est éloigné...lui.
Ras le bol des insultes je demande un rendez vous sinon je suis à côté personne ne crache à la gueule de ma famille sinon je demande réparation soit vous m accordez un droit de parole sinon tant pis il vous faudra nettoyer l affront je ne quitterai jamais ce monde sans droit de réponse pas des paroles en l air à vous de voir hélas en quarante vous avez vu ou cela vous a menez ok bon week-end
J’ai eu là curiosité de regarder cette émission quelque fois et je peux dire que les intervenants et les auditeurs qui s’expriment me laisse perplexe devant tant de bêtise .
Si cette personne était vraiment en recherche d'emploie il trouverait. Il faut juste savoir baisser ses exigences. Si dans son secteur il n'y a plus d'emploie tant pi pour lui, il a eu sa part du gâteau, maintenant il se plaint, on va pas le payer in vitae eternam.
vous faites quoi vous comme boulot ? parceque sinon je connais un petit emploi de macon payé gracieusement au smic en travaillant 8h par jour dehors quelque soit le temps , ne vous en faites pas pour la retraite vu comment c est parti si tout va bien vous n y arriverez pas et meme pas besoin de diplome le boulot de reve quoi je vous le recommande vivement .
@@franckstycrin8973 Qui te dit que je ne suis pas maçon au smic?! Bref, je dit pas que certain boulot sont des rêves, d'ailleurs la plupart des petits boulots mal payer sont la plupart indispensables. Pour ma part je pense que ce sont ses personnes qui devraient être millionnaire. Pas des requins commercial sans scrupule qui vendraient leur mère. Ou des publicitaires qui servent à rien, à part nous vendre de la camelote chinoise. Je dit juste qu'il y a un moment quand on a un emploie qui gagne bien, mais qui est inutile, il ne faut pas se plaindre qu'il ne soi plus essentiel à un autre moment. Au moins les petits boulots qui gagne mal mais indispensable ont toujours un emploi contrairement à lui. Alors qu'il ne méprise pas ses travails que pôle emploi lui propose, même si ils ne correspondent pas à se qu'il cherche. Le monde ne tourne pas autour de nous, c'est à nous de nous adapter au monde.
Y a trop d abus avec le Chômage en France. Ça devrait être considéré comme une assurance pour les coups durs mais beaucoup de gens l’utilisent comme moyen pour ne rien foutre ( et me dites pas l’inverse j’en ai fait parti). Il faut mettre de l’ordre dans tout ça
Mais c'est quoi cette mentalité à 2 balles ? Parce que pour vous la vie se résume à travailler, se casser le dos pour mourir peu de temps après car nous serons devenus inutiles et un poid lourd pour la société ? Nous cotisons et quand les conditions sont acquises, je ne vois pas pourquoi nous devrions culpabiliser de l'être... Une autre personne comme vous dîtes qui "a profité" à l'heure d'y retourner quand ses fins de droit sera arrivé, n'aura pas d'autres choix que de prendre la place de celui qui a cotisé juste avant... C'est ce qu'on appelle le partage du travail et vu qu'il se fera de plus en plus rare vu le nombre, le système est plutôt bien trouvé pour que chacun puisse y contribuer chacun son tour. Alors peut être vous vous êtes mis la corde au cou pour 50 piges avec un crédit pour la baraque, le suv et la piscine et c'est votre choix mais d'autres aspirent peut être à autre chose que vous. Je dis ça et j'ai tjrs bossé mais quand j'ai eu la possibilité d'en avoir l'occasion évidemment je n'ai pas accouru surtout lorsque les postes proposés étaient bien plus contraignants (frais, horaires, nbre de km, ambiance) que ma situation de demandeur d'emploi et "profiter"est un bien gd mot avec 950 d'allocations et déjà 600 euros de prélèvement pour logement, assurance et téléphone...et encore je n'ai pas d'enfant et encore moins un château.
@@sitadine8337 pourquoi pas réfléchir comme ça. Mais faut avoir conscience que si tout le monde réfléchissait comme nous, le système actuel qui nous permet de vivre dans un certain confort s’écroulerait. Tout repose sur les richesses que nous produisons par notre travail y compris la santé. Un monde où tout le monde travaille à mi temps c est un monde où on peut plus se soigner, manger à volonté, se déplacer à volonté etc. Et y a le problème de l équité. Pourquoi est ce que moi qui ait fait le choix de bosser à fond je devrais payer les vacances de celui qui a choisi de ne rien faire ? C’est parfaitement injuste
@@phak1564 À part les cotisations chômages qui me permettrait de "respirer"sans même en "profiter" je n'ai jamais eu accès à tous les droits possibles de la CAF à part la prime d'activité et tjrs payé pleins pots donc oui je vais pas mentir... le chômage m'a permis de plus me reposer que d'en profiter réellement. Je n'apprécie pas l'amalgame ! Mais comme je dis si c'est du donnant/ donnant qu'une personne bosse pdt que tu respires et vice versa je ne vois pas le mal... surtout que les entreprises sont les premières à souhaiter le renouvellement de ses effectifs globalement car les nouveaux actifs sont bien plus performants que ceux qui ont de l'ancienneté et privilégient souvent la médiocrité dans leurs hiérarchies (principe de Peter) donc c'est une relation gagnant/gagnant. Je parle d'actifs en suspension provisoire et non de cas extrêmes comme ceux au RSA qui bénéficient d'aides sans cotisations.
@@sitadine8337 ça peut s’entendre. Comme je disais ça dépend aussi des ressources dont on dispose. Au Qatar y a un revenu universel fournit par les revenus énormes du pétrole par exemple. En France on a que le travail comme ressource malheureusement
Travaillé c'est bosser pour un salaire pas pour le plaisir .Pôle emploi m'avais fait le même coup . Faut pas déconner non plus , j'allais pas me casser le dos dans le BTP pour un SMIC , désolé mais je suis plus débutant .
oui bien sur je vous propose de vous lancer dans la restauration vous allez gagner 2000 euros par mois nets mais vous ferez 70h par semaine minimum pour ce prix la ( sans week end et avec des horaires bien nases bien sur ) et le tout avec le sourire ( bon ok vous gagnerez a peine 5euros de l heure et le peu d argent gagné a la fin du mois servira a payer les différents impots et taxes mais quel monde merveilleux ) .
@@cyrilaubligine1828 bah non moi je trouve des le lendemain un travail c'est pas ca qui manque en bretagne du travail . il faut juste en vouloir. apres évidement les salaires ne sont pas comme a paris mais y'as du travail . les usines recrute a tour de bras par chez nous
Le chomage est un droit. Pas une aide. Il faut cotiser pour pouvoir en bénéficier donc si une personne touche son assurance chomage c'est qu'elle a bossé pour y avoir droit. L'assurance chomage est donc basée sur le principe du mérite.
Et puisque l'on parle de mérite, trouvez vous équitable que les citoyens doivent travailler pendant plus de quarante ans tandis qu'un élu du gouvernement ne doit faire qu'un seul mandant de même pas cinq ans pour pouvoir toucher une retraite complète ? (Retraite qu'ils peuvent cumuler en effectuant plusieurs mandats dans plusieurs postes).
D'ou les questions suivantes :
-Pourquoi le système de retraite des citoyens n'est pas le même que celui des dirigeants ?
-Pourquoi cette différence existe elle ?
-Qu'est ce qui la justifie ?
-Combien ce système de retraite des élus coûte t'il aux contribuables chaque année ?
-Pourquoi les élus bénéficient t'ils d'autant de privilèges gratuits (frais de bouche, plusieurs voitures avec chauffeur, logement de fonction tout frais payés, plusieurs lignes de téléphone et internet gratuits, arts et spectacles gratuits, prime d'assiduité et de présence (en clair on leur donne une prime juste parce qu'ils se sont levé le matin pour aller bosser, elle est pas belle la vie ?)
-Combien tout ces privilèges coûtent t'ils au contribuable chaque année ?
- Et enfin : Pourquoi les citoyens devraient ils se plier a des règles auxquelles les dirigeants qui les imposent ne sont même pas soumis ?P
En clair : Lorsque Macron se plaint du chomage et de la crise, c'est comme si un voisin sourd venait chez vous pour se plaindre du bruit : On comprend le problème mais on a du mal a croire qu'il se sent vraiment concerné.
Quand on pense que le chômage est une assurance qu'on se paye chaque mois sur nos feuilles de paye....
Mais exactement !
qu'ils le rendent cet argent sinon c'est une cotisation sur le salaire
@@sylvettelaborde2369 je paye une assurance, je suis assuré et cela ne regarde en rien l'état ce que je fais de mon assurance !
J'ai une assurance voiture, si on me vole ma voiture mon assurance la remplace !
J'ai une assurance chômage, si je perds mon emploi, mon assurance remplace mon salaire !
@@pascallet5420 Une assurance privée existe pour ça ?
Après bon pour la voiture tu as selon le contexte des franchises à payer et je suppose que quand bien même une assurance existait pour le chômage, il y aurait autant de conditions d'obtention à respecter que les allocations chômage mises actuellement en place par le gvt
@@sitadine8337 comme chef d'entreprise, tu as des assurances privés qui te couvre en cas de faillite.
@@pascallet5420 OK !
Dommage que ce ne soit pas applicable pour les employés...
Cotiser pour des voleurs et dont la majeure partie ne sert pas à l'intérêt général ni au bon fonctionnement des services publics me rend malade.
Au moins on aurait le choix si le salaire brut correspondait au net de soit gérer notre budget en anticipant les périodes difficiles où de s'assurer auprès d'assurances privées qui seraient plus sécuritaire.
Le mieux serait encore de créer un état parallèle ou virtuel où toutes nos cotisations ne seraient pas à la merci des décisions d'une petite catégorie de personne.
En finale le problème c est peut être pas les chômeurs mais les employeurs qui voudraient vous exploiter pour 3francs 6 sous!
Notamment dans les emplois dit"sous qualifié"!
Dans beaucoup d 'entreprises par exemple caissière, préparateur de commandes,livreur,ext...vous commencez au SMIC et 5 ans après vous percevez 30€ de plus!
Beaucoup de patrons ne veulent pas entendre parler d augmentation de salaire !
Pourquoi le gouvernement ne ferait pas passer des lois contraignante aussi sur les entreprises afin de rémunéré plus le travail !
Inscrire en projet de loi une grille salariale unique comme dans la fonction publique par corporation ainsi chaque collaborateur verrait sont salaire augmenter au fil du temps !
Mais on cotise pour toucher le chômage si tel est le cas,on préfère qu’il supprime pôle emploi et nous verser tout ce qui nous revient à la fin du mois
Où est le problème ? Les indemnités chômage doivent permettre à ce monsieur d'avoir un revenu le temps de retrouver un emploi. Pas de retrouver le même emploi et aussi bien payé que celui qu'il avait avant ; ce qui n'arrivera peut-être jamais.
si t as pas le droit au chomage,autant que l etat rembourse ce qu ils ont prelevé toute ses années.
Personne ne veux payer pour le chomage des autres.
Les commentaires dénués de sens que nous pouvons lire mon dieu elle fait peur cette France... Vous accepteriez vous de faire un emploi non seulement sous payé mais en plus ne correspondant pas à votre cursus / passion ? Ce monsieur à de l'expérience et des compétences, il est en droit de réclament un job au moins égal à ce qu'il avait si ce n'est plus avec l'expérience acquise.
Qui définit que ce soit raisonnable ou pas ? l employeur ? pole emploi ? le chercheur d emploi ?
Connaissant la mentalité des différents patrons ils vont proposer le smic a tout les demandeurs d emplois et voila suppression des allocations chomage ( que vous avez payer en travaillant ne l oublions pas ce n est pas un don de la collectivité mais bien tout un chacun qui a cotisé pour cela durant les différentes périodes d activité ) encore une fois du macron pur jus un gigantesque enfumage pour permettre de foutre encore plus de francais au chomage mais sans revenu et les " patrons des métiers en tension " prendront des étrangers qu on fera venir et qui seront payer une poignée de cerises avec des conditions de travail dignes du qatar que tous les foutus " bien pensant " veulent boycotter maintenant qu ils ont pris leur argent pas trop propre .
Bref les moutons continuez a beler dans le vide et surtout pensez a bien aller voter c est important et pendant ce temps la toutes les avancées sociales gagnées par nos ancetres vont disparaitre dans la joie et l allégresse .
Bah prenez exemple sur Castex; un poste était vacant et comme il a déjà pris le métro dans sa vie, à priori ça faisait de lui quelqu’un de qualifié.
Vous voulez être patron d’Air France? Prenez un billet d’avion et dites que vous avez de l’appétence pour le transport aérien, et bien sûr que vous venez de la part de Macron, le seul qui vous trouve le travail de vos rêves en traversant la rue.
Le montant mensuel brut moyen de l'allocation versée aux demandeurs d'emploi indemnisés est de l'ordre de 1 300 euros (rappelons que plus de la moitié des chômeurs ne reçoivent AUCUNE indemnité). Et vous trouvez le moyen de passer le témoignage de quelqu'un qui touche plus du double. Dans le genre je suis déconnecté de la réalité à tous les coups, vous faites fort.
Bien dit, et ceux qui ne touche pas le chômage touche le RSA qui est en décompte pour ne plus rien touché.
Il n'est pas question de salaire, mais des conditions de suppression de l'allocation chômage. Pour votre information, quelqu'un qui touche 2600€ nets par mois peut bien se payer un loyer de 800€, non ? Imaginons que vous vous retrouvez au chômage avec 1300€. Cherchez donc un autre logement !
"ça coute de l'argent d'aller bosser" bravo Estelle! Bienvenue dans le monde réel!
Ouais mais pour pôle emploi il coûte trop cher 😁. Il est bien fait ce système 👍
Pôle emploi n'y est pour rien, ce n'est pas eux qui font les lois
Juste comme cela, ce gaillard à cherché auprès des commerces de luxe, en dehors de pole emploi ? Etre à pole emploi n'interdit pas de chercher à côté.
A quoi sert de discuter... ne savez-vous toujours pas que ce Système va imploser!?
C'est pas d'hier ça. Cette nouvelle loi existe depuis au moins 5 ans.
Avant on pouvait refuser, c'était une cause dite raisonnable, mais c'est fini ça !
On se réveille
Oui sauf que le coût de la vie d'aujourd'hui n'est plus le même qu'il y a 5 ans...
@@achilletalon801 ce n'est pas le sujet. C'était déjà un scandale que cette cause ne soit plus légitime il y a 5 ans..
Petit à petit cela permet de tirer les salaires vers le bas et surtout cela empêche de faire valoir son expérience dans le job équivalent.
C'est ça le sujet. Mais quand cette loi a été changée, j'ai pas vu grand monde gueuler, sauf sur ces salauds de profiteurs de chômeurs..et bien on mange maintenant !
Passe d'un salaire à 2500 à un salaire à 1500 pour un job équivalent, et ferme ta bouche le gueux.
Voilà où on en est et sur beaucoup de sujets car les gens ne s'intéressent plus à la politique sociale du pays. Ils détricotent tous nos acquis et le peuple dort !
Ce monsieur a du négocier son départ volontaire pour toucher qq temps le chômage comme c'est possible aujourd'hui, sauf qu'il ne connaissait pas la nouvelle loi..
Et c'est le cas pour beaucoup, ils tombent des nues, et se mangent les doigts d'avoir négocier leur départ, j'en connais un paquet. Et quand je leur parlais de cette nouvelle clause, et de faire attention, ils m'avaient ri au nez...
Bruno peut candidater et proposer au patron le salaire
si le patron refuse , Bruno est OK devant pole emploi
une infirmiére embauché c est 1800 euro,une infirmiére en interim c est 3200 chez l erreur
Même cas : une personne après 28ans de travaille à 2500eu perd ses droits aux chômages après avoir refuser 3 jobs qui n'ont rien à voir avec sa branche et que de toute façon elle ne peut faire physiquement !!! Du coup plus de revenu et plus de droit en moins d'un an !! Les boules !!
Un boulot a 3000EUR net, c'est pas avec Pole Emploi que ca se trouve.
@@Marie-bx7op Si les cadres commencent à se mettre au chômage, il n'y aura plus personne pour cotiser. C'est la simple réalité.
Non pôle emploi c'est que des smic qu'il trouve.
pole emploi ne trouve rien a part les boulots avec des salaires de miseres et des conditions désastreuses ou personne ne veut aller car c est de l esclavage moderne ( coucou amazone et uber )
@@suzuki6314 Non, on vient de me proposer un emploi à 1850€ nets.
je suis sans emploi car trop vieux, j'ai 48 ans le 29 mars, je suis conducteur d'engins depuis 1999 les entreprises me refusent car je suis trop cher
Moi on me propose du travail à 60 km allez actuellement diesel qui est horrible on fait comment même en interim ils sont consiance que 20 25 km sais déjà loin...
Mdr ,faut déjà le trouver le CDI car à par passé des entretiens sans résultat positif c'est tout ce que je trouve !!!
n'abandonnez pas!
quand on voit des interrimaires qui s'occpent du pôle emploi sa fait peur !!!
c'est srx?
@@Chris-el3fg sa : la sienne / ca : cela
des intérimaires et des intervenants extérieurs privés pour la plupart
Moi j'ai bossé 43 ans j'ai perdu mon taff, et pôle emploi me propose un temps complet à 1200 net, alors à ce tarif je préfère les 700 de chômage bien côtiser.
Question salaire..y a une différence. Mais sans être chômeur on est tous au même niveau pour retrouver un emploi et de surcroît très mal payé..Hélas plus personne ne paie et miserabilise les employés..Injuste c est sûr..
Oui c'est la solution, supression de tous droit aux chômeurs professionnel.
C'est pas a l'assurance chômage de subventionner la recherche de salaire haut niveaux des rêveurs.
La renumeration du chômage ne devrait pas etre autre que le SMIC.
Cette personne n'a rien compris au principe du chômage qui est de protéger en cas de coût dure avec la solidarité de tous et non de permettre de prendre des vacances pour rechercher un emplois grassement payer !!!
A titre d'exemple c'est pas parceque je paye plus que la majorité des Français mon assurance maladie que je doit être mieux soigner qu'un autres.
Aller vite au boulot
Il n y a jamais eu et il n'y aura jamais de logique pour les travailleurs pauvre ou modeste. Cherche pas...
c est le systeme francais, vous cotisez pour le chomage ou le soin des autres.
nous ne somme pas au USA ou les gens ce font eux meme une assurance chomage.
Le chômage est un droit pourquoi vouloir le supprimer ?
La réponse est dans votre question. L'état de droit pour tous est incompatible avec les privilèges d'un petit nombre, c'est le principe des vases communicants. C'est de la physique.
C'est bien d'indexer ce problème, preuves qu'il ne suffit pas de traverser la rue...
Jai travailler pour toucher 2600e par mois de chomage nan mais c une blague
Quil face le total de ses cotisations ce monsieur et quil les divise par 2600 ca lu donnera le temps de chomage pour le quel il a cotiser
Exactement. C'est débile ce raisonnement.
@@Marie-bx7op je parle de la difference entre le montant cotisé et le montant des alocation
Je ne pense pas que votre amie ai cotiser l equivalent des somme quelle a perçu
Donc dire jai travailler pour ça c pas vrai
@@Marie-bx7op tu ne travailles pas pour préparer ton chômage j'espère... le chômage est la comme soutien pendant une période, ce ne sont pas des jours de congés que l'on rentre dans une petite caisse
@@Marie-bx7op par exemple moi j'ai cotisé pendant 20 ans . J'ai quitté la France et je ne vis plus en France, et pourtant en partant je n'ai pas récupéré mes cotisations chomage car je n'en bénéficierai peut être jamais en France . Je devrai le faire selon vous ? Dommage pas possible
@@Marie-bx7op pour etre chomeur il faut avoir travaillé donc ils payent aussi , vous confondez tout la
Qu il perde les allocs. LE mec est a cote de la plaque, il devrait etre reconnaissant de sortir du chomage. Si il a pas besoin des 1700euros, bah raison de plus de lui couper les allocs
Un commercial qui bouffe maintenant la misère de ceux sur qui il crachais y a pas si longtemps 😁
Vous avez tout à fait raison. Je lui souhaite qu'on le mette très rapidement au RSA. Il verra ce que certains vivent
@@DD30130 Ben vous êtes sympas les mecs, et pas envieux. Moi je touche 520€ par mois en ce moment et je suis bien content que d'autres gagnent mieux leur vie. Je ne sais pas si vous avez été commercial, avec le stress des objectifs, du management à l'américaine, et du salaire à la commission. Croyez moi, c'est pas pour les fainéants.
1300€ on peut pas vivre avec
Mais Lol comme si on te propose des CDI tout les jours
Vive la France
Un citoyen n'est plus qu'un numéro.
Essayez la Suède vous verrez c'est vachement mieux
A mon avis, le texte de loi est à revoir.
Sinon on part sur le modèle anglais , très coercitif.
A un détail près: les salaires anglais sont bien plus hauts que les notres a travail égal et ils n embauchent pas tous au smic contrairement a la plupart des employeurs a l heure actuelle .
Ca fait 40 ans qu'on explique aux français que travailler de moins en moins pour autant voire plus, c'est l'avenir.
Retour progressif à la réalité après 40 ans de mensonges de la gauche...
Après Faire des économies de bouts de chandelles
Travailler pour des bouts de chandelles
Macron 2023 nous voila!
Arrêtons tout simplement l'assurance chômage, chaque personne sera responsable de son salaire (qui sera augmenter) et nous n'aurons plus de plaintes ou de personnes abusant des choses.
supprimons les soins gratuits et les congés payés et l'ecole gratuite, chacun sa merde
@@eurs1091 Oui sauf que vos solutions nous les avons depuis 50 ans et qu'elles conduisent à la ruine. Mais surtout ne changeons rien ! Surtout nions que des gens profitent du système ! Et surtout continuons à penser que nous sommes supérieurs ! Et oui mon amis, je propose une idée elle peut être bonne ou mauvaise mais quand le contre argument est de "l'humour" et du mépris alors c'est juste que l'on a rien d'autre à répondre.
@@anouxo9614 Le système du soin est il en bonne santé ? Je ne sais pas alors je ne vais rien dire.
Pour l'école, mon domaine, c'est clairement la catastrophe, et Pisa et toutes les autres études internationales sont là pour le dire (seul les pédagos responsables de la chose osent dire l'inverse et encore il y en a de moins en moins).
Et là raison est bien dans l'inversion des rôles, avant quand le système fonctionnait les élèves étaient responsables maintenant l'école est responsable alors nous donnons des bonnes notes qui font plaisirs mais le niveau n'est plus.
Quid des bons lycées ? Des lycées privés. Même notre ministre ne place pas ses enfants dans le public (et pourtant il pouvait les mettre à h4 par exemple). Ben oui, lui il sait.
@@Eric-ch9yu quand on a le taux d encadrement le plus faible de l ue et les salaires les plus faibles il ne faut pas s etonner, ca ne sert a rien de se palucher sur pisa, c est les memes qui fond crever la fonction publique pr ouvrir la voie au privé. La santé c est macron l ultra libérale qui s'acharne à la faire pourrir sur pied
@@Eric-ch9yu Je vous proposerait bien de regarder de près comment est utiliser l'argent collecté, puis redistribué. Savez vous que le dernier rapport sur le coût de la corruption en France, s'il était distribué aux 17 millions de retraités verrait une augmentation de leur revenus de plus de 700€ ?
Allez, distribuons cet argent volé aux 30% des salariés les moins bien payés. Et hop, 1500€ d'augmentation. Et je ne parle pas de l'argent gaspillé, de la dette du COVID (pardon, de sa gestion calamiteuse), du CICE, des 10 milliards promis par Macron aux 50 entreprises les plus polluantes, du Conseil Economique et social qui ne sert à rien, et autres joyeusetés.
C'est vrai que prendre l'argent à ceux qui en ont peu et ne peuvent envoyer leurs armées de lobbyistes qui n'ont de cesse d'augmenter la paupérisation, c'est plus facile, mais c'est pas d'un très grand niveau, si ce n'est d'analyse, du moins d'humanisme. C'est quoi déjà notre devise ?
C’est vrai quand Estelle n’est pas là, c'est beaucoup plus fluide ...😜😜
La personne ,qui vous parle ,il nai pas au chomage .les chomeurs ,gagne 1000 euros au chômage. Il y a pas de cdi ,c est des cdd,1 mois .comment ont ,dit refuse poste cdi .il y a pas de poste cdi .cdd ,les hotels ,postue des poste cdi ,ils vous prend 4 jours en extrats de travaille .c est ,que tu profite .crise économie, ont embauche pas cdi .
Injustice monumentale !
ils vont remettre le droit de cuissage pour les patrons
Le probleme est: Il y a t il du travail avec de gros salaires?
Qu est ce qu il faut là Rigolo ??😂😂😂
Déjà qu il connaît rien au foot ..on va pas en plus se taper son expertise sur la vie quotidienne des gens...il en est éloigné...lui.
Ras le bol des insultes je demande un rendez vous sinon je suis à côté personne ne crache à la gueule de ma famille sinon je demande réparation soit vous m accordez un droit de parole sinon tant pis il vous faudra nettoyer l affront je ne quitterai jamais ce monde sans droit de réponse pas des paroles en l air à vous de voir hélas en quarante vous avez vu ou cela vous a menez ok bon week-end
J’ai eu là curiosité de regarder cette émission quelque fois et je peux dire que les intervenants et les auditeurs qui s’expriment me laisse perplexe devant tant de bêtise .
Pourquoi ?
@@Axel4727 c’est ce que je penses !
Si cette personne était vraiment en recherche d'emploie il trouverait. Il faut juste savoir baisser ses exigences. Si dans son secteur il n'y a plus d'emploie tant pi pour lui, il a eu sa part du gâteau, maintenant il se plaint, on va pas le payer in vitae eternam.
Il a une expérience dans le luxe il trouvera.
vous faites quoi vous comme boulot ? parceque sinon je connais un petit emploi de macon payé gracieusement au smic en travaillant 8h par jour dehors quelque soit le temps , ne vous en faites pas pour la retraite vu comment c est parti si tout va bien vous n y arriverez pas et meme pas besoin de diplome le boulot de reve quoi je vous le recommande vivement .
@@franckstycrin8973 Qui te dit que je ne suis pas maçon au smic?! Bref, je dit pas que certain boulot sont des rêves, d'ailleurs la plupart des petits boulots mal payer sont la plupart indispensables. Pour ma part je pense que ce sont ses personnes qui devraient être millionnaire. Pas des requins commercial sans scrupule qui vendraient leur mère. Ou des publicitaires qui servent à rien, à part nous vendre de la camelote chinoise. Je dit juste qu'il y a un moment quand on a un emploie qui gagne bien, mais qui est inutile, il ne faut pas se plaindre qu'il ne soi plus essentiel à un autre moment. Au moins les petits boulots qui gagne mal mais indispensable ont toujours un emploi contrairement à lui. Alors qu'il ne méprise pas ses travails que pôle emploi lui propose, même si ils ne correspondent pas à se qu'il cherche. Le monde ne tourne pas autour de nous, c'est à nous de nous adapter au monde.
Ont devrait demander à macron d'aller laver les WC publics.
Y a trop d abus avec le
Chômage en France. Ça devrait être considéré comme une assurance pour les coups durs mais beaucoup de gens l’utilisent comme moyen pour ne rien foutre ( et me dites pas l’inverse j’en ai fait parti).
Il faut mettre de l’ordre dans tout ça
C'est faux 🤣😂profite bien Fréro je reprend le travail lundi a 2 heures du matins je penserais à vous bisous.
Mais c'est quoi cette mentalité à 2 balles ?
Parce que pour vous la vie se résume à travailler, se casser le dos pour mourir peu de temps après car nous serons devenus inutiles et un poid lourd pour la société ?
Nous cotisons et quand les conditions sont acquises, je ne vois pas pourquoi nous devrions culpabiliser de l'être...
Une autre personne comme vous dîtes qui "a profité" à l'heure d'y retourner quand ses fins de droit sera arrivé, n'aura pas d'autres choix que de prendre la place de celui qui a cotisé juste avant...
C'est ce qu'on appelle le partage du travail et vu qu'il se fera de plus en plus rare vu le nombre, le système est plutôt bien trouvé pour que chacun puisse y contribuer chacun son tour.
Alors peut être vous vous êtes mis la corde au cou pour 50 piges avec un crédit pour la baraque, le suv et la piscine et c'est votre choix mais d'autres aspirent peut être à autre chose que vous.
Je dis ça et j'ai tjrs bossé mais quand j'ai eu la possibilité d'en avoir l'occasion évidemment je n'ai pas accouru surtout lorsque les postes proposés étaient bien plus contraignants (frais, horaires, nbre de km, ambiance) que ma situation de demandeur d'emploi et "profiter"est un bien gd mot avec 950 d'allocations et déjà 600 euros de prélèvement pour logement, assurance et téléphone...et encore je n'ai pas d'enfant et encore moins un château.
@@sitadine8337 pourquoi pas réfléchir comme ça. Mais faut avoir conscience que si tout le monde réfléchissait comme nous, le système actuel qui nous permet de vivre dans un certain confort s’écroulerait. Tout repose sur les richesses que nous produisons par notre travail y compris la santé. Un monde où tout le monde travaille à mi temps c est un monde où on peut plus se soigner, manger à volonté, se déplacer à volonté etc.
Et y a le problème de l équité. Pourquoi est ce que moi qui ait fait le choix de bosser à fond je devrais payer les vacances de celui qui a choisi de ne rien faire ? C’est parfaitement injuste
@@phak1564 À part les cotisations chômages qui me permettrait de "respirer"sans même en "profiter" je n'ai jamais eu accès à tous les droits possibles de la CAF à part la prime d'activité et tjrs payé pleins pots donc oui je vais pas mentir... le chômage m'a permis de plus me reposer que d'en profiter réellement.
Je n'apprécie pas l'amalgame !
Mais comme je dis si c'est du donnant/ donnant qu'une personne bosse pdt que tu respires et vice versa je ne vois pas le mal... surtout que les entreprises sont les premières à souhaiter le renouvellement de ses effectifs globalement car les nouveaux actifs sont bien plus performants que ceux qui ont de l'ancienneté et privilégient souvent la médiocrité dans leurs hiérarchies (principe de Peter) donc c'est une relation gagnant/gagnant.
Je parle d'actifs en suspension provisoire et non de cas extrêmes comme ceux au RSA qui bénéficient d'aides sans cotisations.
@@sitadine8337 ça peut s’entendre. Comme je disais ça dépend aussi des ressources dont on dispose.
Au Qatar y a un revenu universel fournit par les revenus énormes du pétrole par exemple.
En France on a que le travail comme ressource malheureusement
du travail y'en as pour ceux qui en veulent. apres pour beaucoup faut peut etre diminuer le train de vie .
Travaillé c'est bosser pour un salaire pas pour le plaisir .Pôle emploi m'avais fait le même coup . Faut pas déconner non plus , j'allais pas me casser le dos dans le BTP pour un SMIC , désolé mais je suis plus débutant .
je viens de diminuer mon train de vie apres un licenciement, j'ai perdu ma maison, je vis dans un camping en attendant, cool
oui bien sur je vous propose de vous lancer dans la restauration vous allez gagner 2000 euros par mois nets mais vous ferez 70h par semaine minimum pour ce prix la ( sans week end et avec des horaires bien nases bien sur ) et le tout avec le sourire ( bon ok vous gagnerez a peine 5euros de l heure et le peu d argent gagné a la fin du mois servira a payer les différents impots et taxes mais quel monde merveilleux ) .
Eh non, il n'y a pas de travail pour tout le monde. Si un chômeur prend votre poste, vous vous retrouvez sans emploi, non ?
@@cyrilaubligine1828 bah non moi je trouve des le lendemain un travail c'est pas ca qui manque en bretagne du travail . il faut juste en vouloir. apres évidement les salaires ne sont pas comme a paris mais y'as du travail . les usines recrute a tour de bras par chez nous
Nupes midi 3 h de propangande
voila le probleme les gens sont pas que des fainéants il faut aussi proposer des offres raisonable en fonction de ton profil ....
Regardez le Riolo, il sait pas quoi dire pour défendre les réformes de son gouvernement chéri ! RMC grosse radio de droitos !
Des traité contre les français
Refus de CDI oui