Основные достоинства вилки, это вес, передний взвод с возможностью отложенного выстрела, многозарядость, (в отличии от прямого конкурента Лели), и не прихотливость в использовании. Минусы прикладка и ограниченная возможность в выборе прицелов. Но на сегодняшний момент конкурентов среди микро изделий я пока не вижу. Имеется ввиду варианты промышленного изготовления.
Ну не знаю, а я доволен своей, два года уже владею, за это время не поменял ни одной резинки, не травит, не натекает, на 50 м. ложит четко, не то что на видео, может мне просто повезло). Да, качество материалов могло быть и получше, железо хлипковатое, манометр врёт по страшному у всех, но есть у нее и свои прикольные фишечки, за которые ее люблю, и менять не собираюсь.
Отличный тест в реальных условиях - СПАСИБО !!! Меня такие показатели устраивают приглядываюсь к RAR VL-12 но скорее длинную ! Для охоты с машины - кучки отличные ! Как то решил пострелять с Хатсана 44-10 Пули H&N Rabbit Magnum II 4,5 мм, 1,02 грамм - скорость 303-3-9м/с ( первые 10-15 выстрелов) в ветер порывами 9-11м/с отрывы на 30м. дистанции были до 5 см .
Всегда надо покупать такие вещи только через представителя правильно сказал по крайней мере Лично я делаю так все мои знакомые делают так сразу если что-то надо исправили обслужили и по крайней мере по замерили все характеристики ты уже знаешь что к чему
Ну тут как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные. Я за компактность раз уж изначально компактным было сделано. Велес тоже был, радовал, пока АР-16 в руках не подержал сейчас он в коротком исполнении из пистолетов. Про разные крысоподобные я уже и не помню сколько их было. Но вот АР-16 он очень эстетичен, и технологичен что-ли, его в руках приятно держать, это как фетиш удовольствие получаешь от того что просто приятно в руках держать, а ещё стреляет, его как то жалко шоркать. А вилка чисто практический девайс, быстро достал вскинул взвел... Поехал дальше. И М2 тоже была . Сейчас Теобен реплика для бумаги есть.
Привет. Надо было упомянуть что с таким прицелом валкость будет не маленькая, он настолько "лёгкий" что весит половину от веса винтовки, поэтому с мешков у тебя не получается стрелять ее валит на бок. Она по сути не предназначена для целевой стрельбы. Она для плинка авто и ходового хулиганства. Когда сунул под куртку и пошёл. С таким прицелом явно все преимущества сходят на нет. Прицел который "специально" для нее придуман, это щ4.5*20, и его вполне хватает пристрелять на 35 как ты и собираешься сделать, так же и работать с ним можно до 70 без затруднений. Остальные считаю избыточными прицелами. Потом щека она нужна куда бы лицо не приложить везде холодный метал, зубу потом болят. Считаю что надо понимать правильно для каких целей ее надо использовать. Можно и на пистолет взгромоздить х20 потом говорить что не удобно. Да недостатки есть. Но таже Леля при всей своей "красоте" имеет почти в два раза больше вес, в два раза меньше количество выстрелов, (при схожих настройках), так ещё и пульки в кармане надо искать, или в баночке под рукой держать чтоб выстрел сделать.
Dimasss 1971 данные прицелы весят около 700г. При этом позволяют видеть все. В отличие от щ. На леди я ставлю тоже полноразмерные прицелы.. Я не сторонник ломать глаза в мало кратную говнооптику, а мтс коннект ломает всю концепцию бюджетной винтовки
700 это как раз половина от веса винта, на высоких кольцах куда центр тяжести сместится? Я понял если сторонник все видеть то этим прицелом все достоинства винтовки сам и перечеркнул. Ты же сам упамянул про 35 метров. На щ оптика не многим хуже чем на упомянутых тобой. И опять же это пешеавтокарошлепер, а ни как не винт для стрельбы по бумаге, ее можно и коллиматором использовать и даже нужно, но это не про нас я тоже очкарик. Ты просто пытаешься ее под свои нужды подогнать. Что ближе к спорту когда часами в окуляр надо смотреть. А про основное предназначение как бы вскользь. А это плинк и развлекательная стрельба, без боязни поцарапать дорогостоящее ложе. Бросил на траву и побежал смотреть сколько бутылок и банок продырявил. К стати я с говнощами на 5.0 стабильно в два рубля собираю. В арсенале не только вилка у меня. По бумажкам тоже стрелять люблю, но не дабы результата спортивного, а для собственной практики и поддержания навыков. По этому не стесняюсь маркером кружочки рисовать.
У меня был филган и прицел щ и я тоже с ним собирал на 42м кучи в пятикопеечную монету. И велес есть с коллиматором. Но зачем страдать? Если можно поставить полноценный прицел. С лели я кучу ворон заохотил с х10 эдган, потом х10 маркул. Он тоже примерно столько же весит и никаким боком не ограничивает возможности данных крох. При этом за габариты не выступает. Никому не навязываю свое мнение, но я за комфорт. Вилка и так не блещет комфортом, если еще и в дверной глазок при этом смотреть. Ну это садомазахизм какой то. ИМХО
Здравствуйте! очень понравилась винтовка. к сожалению у нас запрещены винтовки выше калибра .4,5 мм. сделайте пожалуйста обзор вилки Лонг в калибре 4.5 мм
По поводу обзора всё правильно. Но по поводу стрельбы я не согласен!!! У меня был коротыш Папа и кучи на 50 метров в два сантиметра укладывались. Конкретно этот экземпляр видимо действительно не стреляет. Сборка говно на третий день стравила и уехала на ремонт к преду. После т/о больше не ломалась. Купить за 41 и вложить надо минимум 10 проще купить не новую и просто стрелять.
Эта винтовка лучшее что есть на рынке булок по цене/качество на 2018-2020 (все равно ничего лучше не придумают) для работы из авто по картону, все остальное отдыхает, если чё приводите пример обсудим...:)
Матодор был,леля была,леший щас. Но чтото давно смотрю на вилку,не люблю я деревянный обвес,вилка по идеи должна быть легче компактней и удобней чем та же леля или матодор. Для ходовой. Есть смысл замарочиться с ней или тот же матодор поживучей ?
Если нужен девайс, который не жалко возить где нибудь под сиденьем или в носовке лодки, то имеет смысл. Если любим красоту и эстетику оружия, то вл-12 мало сочетается с этими понятиями. Но проста и надежна. За это ее и ценят
Стрелковый клуб Mil-DOT здравствуйте, владею Лешим, но однозаряд уже начал немного раздражать. Матадор для меня и моих целей большой. Опыт стрельбы из матадора есть небольшой. Леля дороговата имхо. Как многозарядный и компактный девайс для кроулинга стоит ли брать вилку?
Петр,здраствуйте..как Вы считаете полигональный ствол на коротыше положительно повлияет на результаты?на скорость,на кучность,на расход воздуха например,какие в нем плюсы? Стоит ли брать в итоге,либо это тупо маркетинг. Спасибо
Мне понравился обзор. Вообще сначала хотел ВЛ-12 покупать, но ещё до этого обзора много негативных насмотрелся. Сейчас думаю Матадор р3м коротыш взять, нету у вас на него обзора? Или всё таки лучше стандарт? Лонг не рассматриваю, компактности хочется и при этом кучности)
Сегодня в коментах писал по Леле, как вы и говорили в видео она больше не выпускается и по этому говорить о 6,35 нет смысла. Я наивно полагал что есть остатки где то там, но блин, даже если есть купить не успею, не хватит( Встал вопрос, есть ли что то короткое сопоставимое по параметрам с Лелей, да и по цене. Я бы конечно Лешего взял но это совсем другая цена. Вы как человек плотно сидящий в теме, можете что то посоветовать? Я посмотрел в инете и вот я тут) Но по вилкам что то не очень то все радужно, негатива хватает. Мне нужна вещ рабочая и на долго. До представителя да и по почте сайта рар не могу достучаться!!! Считаю это уже один из поводов задуматься, стоит ли связываться с рар. Можно вашу почту получить?
Mr. MMM Нет не показалось с оптикой этой фирмы мои глаза не дружат увы. Не могу отстроится от параллакса. Пробовал несколько моделей-комрады не дадут соврать - стрелять вообще не могу. Все плывет. Поэтому вряд ли будет по ним обзор. Мне трудно сформировать свое мнение о приборах, с которым я не могу работать. Хотя при этом они могут быть вполне достойными вещами..
Винтовка здесь не причём в инете полно видео где эти вилки стреляют да ещё как главный её плюс переноска ..что да Петра я с ним полностью согласен VL подходит не для всех и сходу с неё выдать результат думаю не возможно все не удобства при стрельбе перекрывает переноска если вы готовы не обращать на них внимание то VL вам подойдёт ..для меня VL маловата был бы выдвижной приклад я бы подумал о покупки
Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста новичку) Насколько "коротыш" по мощности уступает "лонгу"? Просто все тесты на пробиваемость для лонга сняты. Условно: если скажем с лонга пулька войдет во что-то на 100 мм, то с коротыша при прочих равных насколько? Возможно вопрос наивный, но я только вникаю пока во всю эту тему)
Ну вообще это одна из бюджетных винтовок. Сколько по-вашему должно стоить такое изделие? Вы специалист по металлообработке? Или имеете какое то отношение к производству подобных изделий?
Рекомендую больше видео про данные изделия посмотреть. Ваш комментарий смотрится глупо. Все равно что придти на выставку фототехники и сказать а Херли ваша сони а7с3 стоит 170к, да ей красная цена пятнаха, лучше дедовскую смену 8м поюзаю.
Да у меня и сейчас претензий нет. Когда правду слышите сразу на говно пытаетесь перевести? Я все в теме написал может быть в более мягкой форме, так же и в личке Александру в том числе. Вы просто обзоры делаете я рад за это когда в комментах потом, говном в открытую кидаются. А что в чем дело может в кривых руках, (это не к вам), а вообщем. Я то не приверженец и не адепт, винтовок много всяких было можно все обосрать, а можно возвысить. А логично подходить к тому или иному изделию с точки зрения его предназначения. Есть ведь правильный один момент из всего видео про 5.5 пристрелять на 35. Ты не серчай если чо просто как то цепануло последних два видоса.
Михаил Вершков в чем принципиальная разница? У меня есть Хонда ср-в и м2. Если из окна авто стрелять будет сильно лучше? Или если написано на форумах 20мм по краям на 50м, так это должно быть всегда? Хоть из под коленки.
Какие деньжищи за воздушку ппц. Проще и дешевле разрешение на хранение огнестрела сделать. И стреляй себе в лесу. Штрафы если кто то поймает, хотя я думаю в лесу связываться никто не будет, не большие. Да с воздушку в лесу тоже штраф. Смысл платить 40 косарей когда за 20ку ружье можно взять человеческое. А это какие то деские игрушки за недетские деньги
Реально задолбали. И огнестрельщики начинающие и огнестрел сам по себе. Идите про нарезных тигров с лосями смотреть. Может за всю жизнь на лицензию на лося накопите,если блатным не отдадут.
Сначала говоришь что фаски проверили, потом что винтовка из коробки. По несколько раз иногда твои видосы пересматртваю. Получается как завуалированный анти тест 😁. Ты ведь их в работу берешь, людям потом в пользование переходят. А для себя все время отмаз какой то, то прикладка не удобная то ещё чего. Где нормальные кучи с вилок? Или они не стреляют по твоему, как надо. Что коротыш 5.5 что Лонг шестерка, кучи нет. Либо ты стрелок говно, (и при этом спортом хочешь заниматся), либо я не знаю что там на коммерческом поприще у вас происходит. Потом с китом этим (Энерджи буст), так у вас англичан это называется😁. Этот кит нужен только для калибра больше шестерки, вот вы его втюхать пытаетесь, стоковых проходных под 2.2 хватает за глаза, не веришь докажу. Работы вы там ведете, под полнотел в прямотоке ещё может быть как-то да. Только нахер нужен этот полнотел. Если речь о добыче там дистанции в лесу 30-50, а суслика в поле на 120 и Кингом возьмёшь.
О про кучность у меня знатно подгорело. Будет видосик не переживай, ответ подобным сниперам. Которые носятся по форумам с одной случайно полученной группой в 0,5 моа и индуцируют новичков. Которые потом предъявляют завышенные требования к нишевым продутам типа микробулок или дурострелов Мы никому ничего не втюхиваем, и в отличие от многих "балистольщегов" занимаемся реальной работой. И никто не сможет предъявить, что мы рисуем не реальные группы. Шестерок в стоке у нас не бывает. Видео носит рекламный характер - это же очевидно как дважды два. Конечно мы будем говорить что наши винтовки лучше коробочных))) Чем не устраивает средняя кучность на воздухе в 2 моа? Это не тировые условия и не матчевая винтовка 16ж и калибра 4,5. Я могу отстрелять 10 мишеней на полтора часа видео, затем нарезать одну группу в 0,5 моа - так будет честно? А потом мне на форуме предъявят - че за херня у меня нет таких групп вообще. Это реальный отстрел полной заправки. В реальных условиях. С хорошей кучностью для воздуха и для такого положения. И если вы имеете опыт стрельбы, то прекрасно должны знать, чо кучность в штиль и пр ветре 5-6 м/с как бы не совсем одно и то же, и что в тире эти группу ужмуться в полтора раза. И стрельба со стола и из окна машины не может быть с одинаковой кучностью. И я не "пытаюсь" стрелять спорт, я стреляю его уже 2 года и знаю как должны и могут стрелять те или иные винтовки. На счет стоковых проходных - с вл-12 мы работаем уже 2 года, ничего доказывать не надо. Кит работает лучше и настроить его проще
Основные достоинства вилки, это вес, передний взвод с возможностью отложенного выстрела, многозарядость, (в отличии от прямого конкурента Лели), и не прихотливость в использовании. Минусы прикладка и ограниченная возможность в выборе прицелов. Но на сегодняшний момент конкурентов среди микро изделий я пока не вижу. Имеется ввиду варианты промышленного изготовления.
Ну не знаю, а я доволен своей, два года уже владею, за это время не поменял ни одной резинки, не травит, не натекает, на 50 м. ложит четко, не то что на видео, может мне просто повезло). Да, качество материалов могло быть и получше, железо хлипковатое, манометр врёт по страшному у всех, но есть у нее и свои прикольные фишечки, за которые ее люблю, и менять не собираюсь.
Отличный тест в реальных условиях - СПАСИБО !!! Меня такие показатели устраивают приглядываюсь к RAR VL-12 но скорее длинную ! Для охоты с машины - кучки отличные ! Как то решил пострелять с Хатсана 44-10 Пули H&N Rabbit Magnum II 4,5 мм, 1,02 грамм - скорость 303-3-9м/с ( первые 10-15 выстрелов) в ветер порывами 9-11м/с отрывы на 30м. дистанции были до 5 см .
Всегда надо покупать такие вещи только через представителя правильно сказал по крайней мере Лично я делаю так все мои знакомые делают так сразу если что-то надо исправили обслужили и по крайней мере по замерили все характеристики ты уже знаешь что к чему
Ну тут как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные. Я за компактность раз уж изначально компактным было сделано. Велес тоже был, радовал, пока АР-16 в руках не подержал сейчас он в коротком исполнении из пистолетов. Про разные крысоподобные я уже и не помню сколько их было. Но вот АР-16 он очень эстетичен, и технологичен что-ли, его в руках приятно держать, это как фетиш удовольствие получаешь от того что просто приятно в руках держать, а ещё стреляет, его как то жалко шоркать. А вилка чисто практический девайс, быстро достал вскинул взвел... Поехал дальше. И М2 тоже была . Сейчас Теобен реплика для бумаги есть.
Привет. Надо было упомянуть что с таким прицелом валкость будет не маленькая, он настолько "лёгкий" что весит половину от веса винтовки, поэтому с мешков у тебя не получается стрелять ее валит на бок. Она по сути не предназначена для целевой стрельбы. Она для плинка авто и ходового хулиганства. Когда сунул под куртку и пошёл. С таким прицелом явно все преимущества сходят на нет. Прицел который "специально" для нее придуман, это щ4.5*20, и его вполне хватает пристрелять на 35 как ты и собираешься сделать, так же и работать с ним можно до 70 без затруднений. Остальные считаю избыточными прицелами. Потом щека она нужна куда бы лицо не приложить везде холодный метал, зубу потом болят. Считаю что надо понимать правильно для каких целей ее надо использовать. Можно и на пистолет взгромоздить х20 потом говорить что не удобно. Да недостатки есть. Но таже Леля при всей своей "красоте" имеет почти в два раза больше вес, в два раза меньше количество выстрелов, (при схожих настройках), так ещё и пульки в кармане надо искать, или в баночке под рукой держать чтоб выстрел сделать.
Dimasss 1971 данные прицелы весят около 700г. При этом позволяют видеть все. В отличие от щ. На леди я ставлю тоже полноразмерные прицелы.. Я не сторонник ломать глаза в мало кратную говнооптику, а мтс коннект ломает всю концепцию бюджетной винтовки
700 это как раз половина от веса винта, на высоких кольцах куда центр тяжести сместится? Я понял если сторонник все видеть то этим прицелом все достоинства винтовки сам и перечеркнул. Ты же сам упамянул про 35 метров. На щ оптика не многим хуже чем на упомянутых тобой. И опять же это пешеавтокарошлепер, а ни как не винт для стрельбы по бумаге, ее можно и коллиматором использовать и даже нужно, но это не про нас я тоже очкарик. Ты просто пытаешься ее под свои нужды подогнать. Что ближе к спорту когда часами в окуляр надо смотреть. А про основное предназначение как бы вскользь. А это плинк и развлекательная стрельба, без боязни поцарапать дорогостоящее ложе. Бросил на траву и побежал смотреть сколько бутылок и банок продырявил. К стати я с говнощами на 5.0 стабильно в два рубля собираю. В арсенале не только вилка у меня. По бумажкам тоже стрелять люблю, но не дабы результата спортивного, а для собственной практики и поддержания навыков. По этому не стесняюсь маркером кружочки рисовать.
У меня был филган и прицел щ и я тоже с ним собирал на 42м кучи в пятикопеечную монету. И велес есть с коллиматором. Но зачем страдать? Если можно поставить полноценный прицел. С лели я кучу ворон заохотил с х10 эдган, потом х10 маркул. Он тоже примерно столько же весит и никаким боком не ограничивает возможности данных крох. При этом за габариты не выступает.
Никому не навязываю свое мнение, но я за комфорт. Вилка и так не блещет комфортом, если еще и в дверной глазок при этом смотреть. Ну это садомазахизм какой то. ИМХО
Здравствуйте! очень понравилась винтовка. к сожалению у нас запрещены винтовки выше калибра .4,5 мм. сделайте пожалуйста обзор вилки Лонг в калибре 4.5 мм
Норм обзор! Прицел не для вилки коротыш, на нее ставлю Щ4,5*20 и достаточно! В остальном в принципе согласен.
По поводу обзора всё правильно. Но по поводу стрельбы я не согласен!!! У меня был коротыш Папа и кучи на 50 метров в два сантиметра укладывались. Конкретно этот экземпляр видимо действительно не стреляет. Сборка говно на третий день стравила и уехала на ремонт к преду. После т/о больше не ломалась. Купить за 41 и вложить надо минимум 10 проще купить не новую и просто стрелять.
Нет таких булок в продаже к сожалению... Наверно уже не выпускают. А жаль. Хотел приобрести....
Есть. Только называются теперь VL-21
Эта винтовка лучшее что есть на рынке булок по цене/качество на 2018-2020 (все равно ничего лучше не придумают) для работы из авто по картону, все остальное отдыхает, если чё приводите пример обсудим...:)
ibon !!!
@@ОхотасЯгдтерьером1 на Боне задний взвод, он бесит адово! В машине задний взвод очень не удобен.
Мотодор
Крюгергаг 300 мм , гонится в разы лучше , цена - качество
Здравия, с каким стволом лучше брать VL - лотер Вальером или Альфа пресижен полигонал?
Матодор был,леля была,леший щас. Но чтото давно смотрю на вилку,не люблю я деревянный обвес,вилка по идеи должна быть легче компактней и удобней чем та же леля или матодор. Для ходовой. Есть смысл замарочиться с ней или тот же матодор поживучей ?
Если нужен девайс, который не жалко возить где нибудь под сиденьем или в носовке лодки, то имеет смысл. Если любим красоту и эстетику оружия, то вл-12 мало сочетается с этими понятиями.
Но проста и надежна. За это ее и ценят
Стрелковый клуб Mil-DOT здравствуйте, владею Лешим, но однозаряд уже начал немного раздражать. Матадор для меня и моих целей большой. Опыт стрельбы из матадора есть небольшой. Леля дороговата имхо. Как многозарядный и компактный девайс для кроулинга стоит ли брать вилку?
На счёт ствола LV очень большие сомнения,так как ВЛ-21точно с таким же стволом но он уже называется Роднок Пензабланк
Петр,здраствуйте..как Вы считаете полигональный ствол на коротыше положительно повлияет на результаты?на скорость,на кучность,на расход воздуха например,какие в нем плюсы? Стоит ли брать в итоге,либо это тупо маркетинг. Спасибо
Поставлю коллиматор и буду бакланов(чаек) по свалке гонять))
Лучше каров и сорокетов гоняй.Они певчих птиц выбивают. А бакланов не надо
Мне понравился обзор. Вообще сначала хотел ВЛ-12 покупать, но ещё до этого обзора много негативных насмотрелся. Сейчас думаю Матадор р3м коротыш взять, нету у вас на него обзора? Или всё таки лучше стандарт? Лонг не рассматриваю, компактности хочется и при этом кучности)
на стандарт есть же th-cam.com/video/v2hdV3vIvsA/w-d-xo.html
Стрелковый клуб Mil-DOT угу, смотрел, интересен коротыш, его кучность в сравнении со стандартом.
примерно так же или лучше
Сегодня в коментах писал по Леле, как вы и говорили в видео она больше не выпускается и по этому говорить о 6,35 нет смысла. Я наивно полагал что есть остатки где то там, но блин, даже если есть купить не успею, не хватит(
Встал вопрос, есть ли что то короткое сопоставимое по параметрам с Лелей, да и по цене. Я бы конечно Лешего взял но это совсем другая цена.
Вы как человек плотно сидящий в теме, можете что то посоветовать? Я посмотрел в инете и вот я тут)
Но по вилкам что то не очень то все радужно, негатива хватает.
Мне нужна вещ рабочая и на долго.
До представителя да и по почте сайта рар не могу достучаться!!!
Считаю это уже один из поводов задуматься, стоит ли связываться с рар.
Можно вашу почту получить?
Если ВЛ-12 брать то лучше со стволом Lothar Walther? Или Goodbarell тоже не плох?
Я работаю только со стволами лотар вальтер
Подскажите представителя в ХМАО Сургут
Здравствуйте. А зачем такие высокие кольца?
Все от упитанности лица зависит)
По вопросам заказа этой винтовки через Вас,настройки и стоимости работ. Куда обращаться?
Владимир Пузырькоф snake-ps@mail.ru
Из всего просмотренного, у меня упал взгляд именно на этот вариант.
Пётр! Если мне память не изменяет то про прицелы ВОМЗ ты вообще не говорил (может ошибаюсь)? Не попадаются или не достойны с твоей точки зрения?
Mr. MMM Нет не показалось с оптикой этой фирмы мои глаза не дружат увы. Не могу отстроится от параллакса. Пробовал несколько моделей-комрады не дадут соврать - стрелять вообще не могу. Все плывет. Поэтому вряд ли будет по ним обзор. Мне трудно сформировать свое мнение о приборах, с которым я не могу работать. Хотя при этом они могут быть вполне достойными вещами..
Винтовка здесь не причём в инете полно видео где эти вилки стреляют да ещё как
главный её плюс переноска ..что да Петра я с ним полностью согласен VL подходит
не для всех и сходу с неё выдать результат думаю не возможно все не удобства
при стрельбе перекрывает переноска если вы готовы не обращать на них внимание
то VL вам подойдёт ..для меня VL маловата был бы выдвижной приклад я бы подумал о покупки
Ветер сильно мешает :( А так все супер по обзору
Какая оптимальная скорость пули 1,05 для ствола 300 мм ?
у меня мах предел 260, но при этом перерасход
240-250 обычно в этих пределах
Здравствуйте, скажите какая пневматика рср на ваш взгляд лучшая из бюджетных?
а как быть левше? снимите ролик винтовки и возможные правки для левшей!?
Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста новичку) Насколько "коротыш" по мощности уступает "лонгу"? Просто все тесты на пробиваемость для лонга сняты. Условно: если скажем с лонга пулька войдет во что-то на 100 мм, то с коротыша при прочих равных насколько? Возможно вопрос наивный, но я только вникаю пока во всю эту тему)
я посмотрел цену винтовки вопрос она что из золота сделана или титана ???
Ну вообще это одна из бюджетных винтовок. Сколько по-вашему должно стоить такое изделие? Вы специалист по металлообработке? Или имеете какое то отношение к производству подобных изделий?
@@MrMetalurg 15 тысяч хотя бы красная цена из-за двух труб и систему спуска с балоном не легче ижевскую взять и то больше пользы
@@MrMetalurg сделайте пожалуйсто сигмент дешёвых винтовок от 10 тысяч для школьников назовите Pioner я бы такую взял
Рекомендую больше видео про данные изделия посмотреть. Ваш комментарий смотрится глупо.
Все равно что придти на выставку фототехники и сказать а Херли ваша сони а7с3 стоит 170к, да ей красная цена пятнаха, лучше дедовскую смену 8м поюзаю.
Здравствуйте. Подскажите на 5.5 вл 12 в стоке лицензия нужна?
Нет
Лонг бы в 4,5 с Бистами посмотреть...эх...что-то совсем про него ничего нигде...
Очень редкий гость. Короткий еще берут, а лонг не припоминаю даже.
Я так понимаю стрелку левше с нее стрелять вообще не удобно будит
Денис К. Рукоятка переставляется на любую сторону
Стрелковый клуб Mil-DOT Я имел в виду из за магазина
@@ДенисК-ы7щ покупай щеку и все .
У вас можно купить?
Для охоты пойдёт?
На лютоволка
Для нее при таких скоростях OZR лучше 41м., если кил. зона 2,5см. тогда она длиннее на 5,5м. чем OZR 35м.
Ап
Не лишним будет для вилки запасной ремкомплект РТИ russia-air-rifle.ru/forum/index.php?topic=352.0
Снуму ролик про обслуживание вл-12 и обязательно дам вашу ссылку. Спасибо!
Да у меня и сейчас претензий нет. Когда правду слышите сразу на говно пытаетесь перевести? Я все в теме написал может быть в более мягкой форме, так же и в личке Александру в том числе. Вы просто обзоры делаете я рад за это когда в комментах потом, говном в открытую кидаются. А что в чем дело может в кривых руках, (это не к вам), а вообщем. Я то не приверженец и не адепт, винтовок много всяких было можно все обосрать, а можно возвысить. А логично подходить к тому или иному изделию с точки зрения его предназначения. Есть ведь правильный один момент из всего видео про 5.5 пристрелять на 35. Ты не серчай если чо просто как то цепануло последних два видоса.
Вообще не представляю как с нее можно стрелять с такой прикладкой.
У вашей вилки кучность говно, видать руки шеловливые в не побывали. у меня коротыш 6.35. на 50 м в 15мм укладываюсь легко.
По краям или по центрам? Стабильные группы на 50м? И мишени можете показать?
лайк, кто заметил, что на заставке 0:21 написано VK-12 вместо VL-12 :)
Вот кучи если чё можешь и ещё посмотреть th-cam.com/video/S3kEYX6I4gI/w-d-xo.html
Много говорит устаёшь от него разговора
Лучше эти деньги потратить на мороженное . Потом выбрать норм рср .
Да с такой кучей только куриц старых стрелять в ворону не попадёшь на 50 м🙄
Не смущает что это стрельба из машины при ветре а не в тире с упоров?
Так и ворон не в тире стреляют ,тоже из машины так то🤔
Было бы интересно увидеть ваши группы в похожих условиях))
У меня нет нивы 😎У меня Ниссан Кашкай 🚗и пистолет доберман стандарт с прикладом из ореха 🤡
Михаил Вершков в чем принципиальная разница? У меня есть Хонда ср-в и м2. Если из окна авто стрелять будет сильно лучше?
Или если написано на форумах 20мм по краям на 50м, так это должно быть всегда? Хоть из под коленки.
Какие деньжищи за воздушку ппц. Проще и дешевле разрешение на хранение огнестрела сделать. И стреляй себе в лесу. Штрафы если кто то поймает, хотя я думаю в лесу связываться никто не будет, не большие. Да с воздушку в лесу тоже штраф. Смысл платить 40 косарей когда за 20ку ружье можно взять человеческое. А это какие то деские игрушки за недетские деньги
Реально задолбали. И огнестрельщики начинающие и огнестрел сам по себе. Идите про нарезных тигров с лосями смотреть. Может за всю жизнь на лицензию на лося накопите,если блатным не отдадут.
.. стрелковый клуб --- MIL-DOT, не когда не врет !
Сначала говоришь что фаски проверили, потом что винтовка из коробки. По несколько раз иногда твои видосы пересматртваю. Получается как завуалированный анти тест 😁. Ты ведь их в работу берешь, людям потом в пользование переходят. А для себя все время отмаз какой то, то прикладка не удобная то ещё чего. Где нормальные кучи с вилок? Или они не стреляют по твоему, как надо. Что коротыш 5.5 что Лонг шестерка, кучи нет. Либо ты стрелок говно, (и при этом спортом хочешь заниматся), либо я не знаю что там на коммерческом поприще у вас происходит. Потом с китом этим (Энерджи буст), так у вас англичан это называется😁. Этот кит нужен только для калибра больше шестерки, вот вы его втюхать пытаетесь, стоковых проходных под 2.2 хватает за глаза, не веришь докажу. Работы вы там ведете, под полнотел в прямотоке ещё может быть как-то да. Только нахер нужен этот полнотел. Если речь о добыче там дистанции в лесу 30-50, а суслика в поле на 120 и Кингом возьмёшь.
О про кучность у меня знатно подгорело. Будет видосик не переживай, ответ подобным сниперам. Которые носятся по форумам с одной случайно полученной группой в 0,5 моа и индуцируют новичков. Которые потом предъявляют завышенные требования к нишевым продутам типа микробулок или дурострелов
Мы никому ничего не втюхиваем, и в отличие от многих "балистольщегов" занимаемся реальной работой. И никто не сможет предъявить, что мы рисуем не реальные группы. Шестерок в стоке у нас не бывает. Видео носит рекламный характер - это же очевидно как дважды два. Конечно мы будем говорить что наши винтовки лучше коробочных)))
Чем не устраивает средняя кучность на воздухе в 2 моа? Это не тировые условия и не матчевая винтовка 16ж и калибра 4,5. Я могу отстрелять 10 мишеней на полтора часа видео, затем нарезать одну группу в 0,5 моа - так будет честно? А потом мне на форуме предъявят - че за херня у меня нет таких групп вообще. Это реальный отстрел полной заправки. В реальных условиях. С хорошей кучностью для воздуха и для такого положения.
И если вы имеете опыт стрельбы, то прекрасно должны знать, чо кучность в штиль и пр ветре 5-6 м/с как бы не совсем одно и то же, и что в тире эти группу ужмуться в полтора раза. И стрельба со стола и из окна машины не может быть с одинаковой кучностью.
И я не "пытаюсь" стрелять спорт, я стреляю его уже 2 года и знаю как должны и могут стрелять те или иные винтовки.
На счет стоковых проходных - с вл-12 мы работаем уже 2 года, ничего доказывать не надо. Кит работает лучше и настроить его проще