Благодаря за това видео и цялостната подробна информация, която давате. От известно време обмислям такъв вариант и търся информация за прилагането му. Става въпрос за втори етаж на къща гредоред. В конкретната стая, за която го обмислям, имаше сгурбетон, който при предишния ремонт преди 16-17 години махнахме, на негово място настелихме вата и наковахме дюшеме върху гредите. Това беше по-скоро компромисен вариант, защото чамовото дюшеме изглеждаше добре, но не бе първо качество и трябваше доста да се китосва на места. Да не говорим, че с годините вече започна да скърца прекалено много. Искам да попитам дали демонтаж на дюшемето и полагането на сух под би било удачен вариант? Говорим за посипка с керамзит, тъй като искам да се нивелира максимално добре и да няма слягания. И дали ламинат за завършек върху гипсфазера е удачен вариант, дървен паркет или друго? Предварително благодаря :)
Здравейте ....Така както описвате казуса ,, може се монтира сух . върху гредите обаче трябва да се направи основа с OSB ( може и 9-10мм ) . Тази основа трябва да се уплътни добре за да не изтича керамзита . Освен дебел найлон (застъпен и залепен здраво ) преди това е добре да се уплътнят , фугите и периферията (поне с пяна ) старателно . След това керамзита и 2X12,5 мм . гипсофазер Видифлор. Над гредоред е добре плочите да са две по 12,5 мм. ...Тоест .....10мм (ОСБ) + минимум 2 см керамзит + 2х12,5мм гипсофазер = 5,5 см . Пода ще се вдигне с пет сантиметра и половина от най -високата греда преди финалното покритие ......И да може са ламинат . Даже над гредоред е най удачния финал . Добре е когато се монтира ОСБ- то , колкото може да се нивелира с подложки , или нещо друго . Не казвам да стане перфектно , още на този етап но поне долу горе . Така ще спестите от керамзит и ще си улесните работата на следващия етап ....Принципно , ако основата се нивелира перфектно и не ви трябва шумо изолация , гипсофазера може да се монтира директно , но това рядко е възможно. Това мога да кажа от разстояние ..
Извън темата е но бих ви благодарен ако ми отговорите,споредвас кой зелен гипсокартон е наи качествен за момента на нашия пазар. Ще се монтира на таван двоина скара.Ако може да ги подредиш топ три,говорим за качество във момента не цена.Благодаря
Няма такъв , който да се откроява много над останалите . На Кнауф и Таехногипс се произвеждат от технически гипс . Изкуствено произведен . Според технолозите на Кнауф в завода това е много по добре ,защото формулата е чиста. Синиат и Ригипс са от природен и са с малко по висока плътност . За мен лично Синиат , но с много малка преднина . ...Категорично не ,Норгипс и Турския Онаптан ( този е много зле). Ние работим основно с Кнауф ....А , ако парите нямат изобщо значение , може да ползвате Кнауф Диамант ,или Ригипс Гласрок например .
Не смея да попитам, но какво се прави, ако се получи наводнение? Ако имате крайна настилка ламинат/паркет, практиката е да се демонтира и да се остави замазката добре да изсъхне преди да се положи отново паркета/ламината. Може ли да приемем, че този тип сух под ще се повреди непоправимо? Какво е предимството на този тип под, спрямо слой XPS и няколко сантиметра циментова замазка отгоре?
И защо не смеете 😊. Въпроса даже си е точно на място . По конкретния казус сме имали случай ,с частично наводняване , точно с ламинат от горе . Наложи частичен демонтаж на пода с цялостна подмяна на посипката и , частична подмяна на гипсофазера . Това беше 10-тина квадрата от едно по голямо помещение . Стана за два дена ( без съхненето ) , но не е евтино разбира се ....Но говорим за наводняване , не изливане на две кофи вода , или нещо от този род . Не е добре като цяло керамзита да се овлажнява ударно и още по зле за дълъг период от време . .......Иначе основното предимство на този под е изолацията от ударен /стъпков шум . Резултатите в това отношение се усещат реално от клиентите и отзивите са добри . Топло изолация също , но там вече предимството пред стандартните алтернативи не мисля , че е голямо.. Другото предимство естествено е теглото . Над гредоред почти няма алтернатива и имаме доста такива обекти ......Има си и доста минуси , като основния е цената 🙂
Здравейте, благодаря за този и предишния клип по темата. Наскоро премахнах старата (крива) циментова замазка в панелното ми жилище и мисля да слагам сух под. Въпроса който имам е, поставяли ли сте сух под в баня / мокро помещение? Виждам, че америкацните използват хидроизолация на душове направени върху шперплат, та може би не е невъзможно, но звучи притеснително. От друга страна, гипсофазера е по-влагоустойчив, в комбинация с някоя добра течна хидроизолация дали ще стане, как мислите?
По принцип не изпълняваме сух под в мокри помещения ,точно защото " Звучи притеснително "🙂 . Иначе , ако питате Кнауф ( ние сме пита;ли ) , ще ви отговорят , че няма проблеми системата да използва и в баня , но хидроизолацията трябва да се изпълни перфектно . Понеже ние не сме стесни специалисти по хидроизолациите и не може да завършим целия процес .Не правим сух под в баните никога . ......Друг недостатък е , че с гипсофазера ,няма как да се направи наклон и общо взето ,не за всяка баня ще е удачно ......Притеснителното в случая е не толкова че ще влезе някаква влага , а това , че под плочките трудно ще излезе ..
Колега да попитам на идеално равен под , да се сложи 3 см XPS Подов и отгоре гипсофазер , проблем ли е ? Съвместими ли са материалите . Да не е с посипка ?
Благодаря за това видео и цялостната подробна информация, която давате.
От известно време обмислям такъв вариант и търся информация за прилагането му. Става въпрос за втори етаж на къща гредоред. В конкретната стая, за която го обмислям, имаше сгурбетон, който при предишния ремонт преди 16-17 години махнахме, на негово място настелихме вата и наковахме дюшеме върху гредите. Това беше по-скоро компромисен вариант, защото чамовото дюшеме изглеждаше добре, но не бе първо качество и трябваше доста да се китосва на места. Да не говорим, че с годините вече започна да скърца прекалено много.
Искам да попитам дали демонтаж на дюшемето и полагането на сух под би било удачен вариант? Говорим за посипка с керамзит, тъй като искам да се нивелира максимално добре и да няма слягания. И дали ламинат за завършек върху гипсфазера е удачен вариант, дървен паркет или друго?
Предварително благодаря :)
Здравейте ....Така както описвате казуса ,, може се монтира сух . върху гредите обаче трябва да се направи основа с OSB ( може и 9-10мм ) . Тази основа трябва да се уплътни добре за да не изтича керамзита . Освен дебел найлон (застъпен и залепен здраво ) преди това е добре да се уплътнят , фугите и периферията (поне с пяна ) старателно . След това керамзита и 2X12,5 мм . гипсофазер Видифлор. Над гредоред е добре плочите да са две по 12,5 мм. ...Тоест .....10мм (ОСБ) + минимум 2 см керамзит + 2х12,5мм гипсофазер = 5,5 см . Пода ще се вдигне с пет сантиметра и половина от най -високата греда преди финалното покритие ......И да може са ламинат . Даже над гредоред е най удачния финал .
Добре е когато се монтира ОСБ- то , колкото може да се нивелира с подложки , или нещо друго . Не казвам да стане перфектно , още на този етап но поне долу горе . Така ще спестите от керамзит и ще си улесните работата на следващия етап ....Принципно , ако основата се нивелира перфектно и не ви трябва шумо изолация , гипсофазера може да се монтира директно , но това рядко е възможно.
Това мога да кажа от разстояние ..
Извън темата е но бих ви благодарен ако ми отговорите,споредвас кой зелен гипсокартон е наи качествен за момента на нашия пазар.
Ще се монтира на таван двоина скара.Ако може да ги подредиш топ три,говорим за качество във момента не цена.Благодаря
Няма такъв , който да се откроява много над останалите . На Кнауф и Таехногипс се произвеждат от технически гипс . Изкуствено произведен . Според технолозите на Кнауф в завода това е много по добре ,защото формулата е чиста. Синиат и Ригипс са от природен и са с малко по висока плътност . За мен лично Синиат , но с много малка преднина . ...Категорично не ,Норгипс и Турския Онаптан ( този е много зле). Ние работим основно с Кнауф ....А , ако парите нямат изобщо значение , може да ползвате Кнауф Диамант ,или Ригипс Гласрок например .
Не смея да попитам, но какво се прави, ако се получи наводнение? Ако имате крайна настилка ламинат/паркет, практиката е да се демонтира и да се остави замазката добре да изсъхне преди да се положи отново паркета/ламината. Може ли да приемем, че този тип сух под ще се повреди непоправимо? Какво е предимството на този тип под, спрямо слой XPS и няколко сантиметра циментова замазка отгоре?
И защо не смеете 😊. Въпроса даже си е точно на място .
По конкретния казус сме имали случай ,с частично наводняване , точно с ламинат от горе . Наложи частичен демонтаж на пода с цялостна подмяна на посипката и , частична подмяна на гипсофазера . Това беше 10-тина квадрата от едно по голямо помещение . Стана за два дена ( без съхненето ) , но не е евтино разбира се ....Но говорим за наводняване , не изливане на две кофи вода , или нещо от този род . Не е добре като цяло керамзита да се овлажнява ударно и още по зле за дълъг период от време . .......Иначе основното предимство на този под е изолацията от ударен /стъпков шум . Резултатите в това отношение се усещат реално от клиентите и отзивите са добри . Топло изолация също , но там вече предимството пред стандартните алтернативи не мисля , че е голямо.. Другото предимство естествено е теглото . Над гредоред почти няма алтернатива и имаме доста такива обекти ......Има си и доста минуси , като основния е цената 🙂
Здравейте, благодаря за този и предишния клип по темата.
Наскоро премахнах старата (крива) циментова замазка в панелното ми жилище и мисля да слагам сух под.
Въпроса който имам е, поставяли ли сте сух под в баня / мокро помещение?
Виждам, че америкацните използват хидроизолация на душове направени върху шперплат, та може би не е невъзможно, но звучи притеснително.
От друга страна, гипсофазера е по-влагоустойчив, в комбинация с някоя добра течна хидроизолация дали ще стане, как мислите?
По принцип не изпълняваме сух под в мокри помещения ,точно защото " Звучи притеснително "🙂 . Иначе , ако питате Кнауф ( ние сме пита;ли ) , ще ви отговорят , че няма проблеми системата да използва и в баня , но хидроизолацията трябва да се изпълни перфектно . Понеже ние не сме стесни специалисти по хидроизолациите и не може да завършим целия процес .Не правим сух под в баните никога . ......Друг недостатък е , че с гипсофазера ,няма как да се направи наклон и общо взето ,не за всяка баня ще е удачно ......Притеснителното в случая е не толкова че ще влезе някаква влага , а това , че под плочките трудно ще излезе ..
Колега да попитам на идеално равен под , да се сложи 3 см XPS Подов и отгоре гипсофазер , проблем ли е ? Съвместими ли са материалите . Да не е с посипка ?
Да ! Правили сме .
@@gipsokartonPro благодаря, успех
Много кадърен майстор сте
Благодаря .