Отлично рассказано и понятно! Немного дополню- адрес жительства всетаки не обязательно указывать, так как многие просто не хотят это писать! Оригиналы посылать по почте или еще как то так же нет необходимости, достаточно сканы! Знаю многи так же не желают это все посылать! Хотя соглашуь, было бы лучше заиметь оригиналы показаний!
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Нужно ли сейчас ехать с готовым кейсом за ранее и показывать его на границе проходя через cbp one? Раньше нужно было пройти интервью с офицерами, а сейчас многие говорят что надо прямо полноценный кейс составить и показать при прохождении. Нужен ли готовый кейс или можно держать его черновую версию в голове и просто рассказать базовые моменты моего будущего кейса?
Могут ли показания свидетеля повлиять на него в будущем при оформлении какой либо визы в США? То есть, например, если суд откажет в ПУ заявителю, будут ли сложности для заезда свидетеля на территорию США?
Мля, чё на Трей Консалтинг все п….т? Метла подвешена, всё по делу говорит, дикция и подача отличная, минимум воды. Лайк, подписка, бубенцы. Денис, спасибо большое за твой труд. Думаю с хейтерами ты давно научился справляться.
Каким образом свидетельские показания могут быть проверены со стороны представителей США? Были ли прецеденты проверки данных показаний, в результате которых отказывали в ПУ?
А если страх будущего преследования очевиден , но прецендентов не было. То есть если человек аккуратен , не выражает свою точку зрения публично , но угроза преследования в виде диктаторских законов которые издаються и переписываются за 1 день это не страх за свою жизнь и будущее?Не уж то без доказательной базы , или реального преследования нельзя не как правильно и правдиво аргументировать текущие законы РФ на влияния уровня жизни, политического мнения и унижения?
Если не выражает свое мнение публично, то нет видимости его защитной группы. Гипотетическое преследование не является хорошо обоснованным страхом будущего преследования.
👉 ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ
Telegram: t.me/trey_consulting
WhatsApp: wa.me/79774476178
👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
t.me/+u1rESx8Zf4VlZjcy
Конечно интересно и важно знать какие формулировки лучше использовать
Сделай пожалуйста отдельный ролик на эту тему
Спасибо)
Спасибо вам
Отлично рассказано и понятно! Немного дополню- адрес жительства всетаки не обязательно указывать, так как многие просто не хотят это писать! Оригиналы посылать по почте или еще как то так же нет необходимости, достаточно сканы! Знаю многи так же не желают это все посылать! Хотя соглашуь, было бы лучше заиметь оригиналы показаний!
Спасибо вам
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Нужно ли сейчас ехать с готовым кейсом за ранее и показывать его на границе проходя через cbp one? Раньше нужно было пройти интервью с офицерами, а сейчас многие говорят что надо прямо полноценный кейс составить и показать при прохождении. Нужен ли готовый кейс или можно держать его черновую версию в голове и просто рассказать базовые моменты моего будущего кейса?
Крайне желательно иметь готовый кейс ДО перехода через приложение.
Хороший разбор, спасибо
Спасибо вам
Здравствуйте!
Очень хотелось бы знать уточнения фраз, какие можно использовать и какие нет в свидетельских показаниях)
Спасибо!
Постараемся сделать еще один ролик
Денис, структурированный и локаничный ролик. Хотелось бы узнать некоторую терминологию о которой вы упомянули.
Спасибо вам. Какую терминологию?
Простите, не терминологию а фразы используемые в свид показаниях имел ввиду
Могут ли показания свидетеля повлиять на него в будущем при оформлении какой либо визы в США? То есть, например, если суд откажет в ПУ заявителю, будут ли сложности для заезда свидетеля на территорию США?
Не влияют
Денис, свидетельские показания от близких родственников подходят? ( родители, дети, муж)
Да
Да
Мля, чё на Трей Консалтинг все п….т? Метла подвешена, всё по делу говорит, дикция и подача отличная, минимум воды.
Лайк, подписка, бубенцы.
Денис, спасибо большое за твой труд. Думаю с хейтерами ты давно научился справляться.
Спасибо вам. На конкурентов не обращаем никакого внимания. :)
Палец вверх для продвижения!)
Спасибо вам
Каким образом свидетельские показания могут быть проверены со стороны представителей США? Были ли прецеденты проверки данных показаний, в результате которых отказывали в ПУ?
Смотря что вы имеете в виду под проверкой… с самим свидетелем связываться не будут. Но могут найти противоречия в показаниях
Если подавался на убежище в Ю.Корее а потом в США то могут ли сравнить эти кейсы? Бывали ли такое в практике у людей?
Ответили вам на другом ролике
❤❤❤
Спасибо вам
Суицидальные попытки уйти из жизни, являются ли доказательством, или лучше помолчать об этом?
Не зная всех деталей истории, не можем ответить
Перезалейте плиз пример разобранного письма
У нас ссылка работает...
А если страх будущего преследования очевиден , но прецендентов не было. То есть если человек аккуратен , не выражает свою точку зрения публично , но угроза преследования в виде диктаторских законов которые издаються и переписываются за 1 день это не страх за свою жизнь и будущее?Не уж то без доказательной базы , или реального преследования нельзя не как правильно и правдиво аргументировать текущие законы РФ на влияния уровня жизни, политического мнения и унижения?
Если не выражает свое мнение публично, то нет видимости его защитной группы. Гипотетическое преследование не является хорошо обоснованным страхом будущего преследования.