@@ТатьянаДровникова-у4й Татьяна, благодарим за ваш отклик и способность увидеть широту и разные грани человеческого опыта. Отвечает команда Михаила Саидова.
Я была самой уязвимой частью треугольника и поняла, что это не моя роль, не мое место, это мне не подходит. Было больно и тяжело, но я выбрала себя. Урок был болезненным, но материал усвоен на 5+, больше никогда.
@@MartaEmpress Благодарим, что делитесь вашим опытом. С этим опытом в вашу жизнь пришли дары, с которыми вы создадите новое будущее 🤗 Отвечает команда Михаила Саидова.
@@СветланаКлимачева-х3й Спасибо за ваши мысли, вопросы. Все переплетено, и все неделимо. Мы наблюдаем богатство разнообразия человеческого опыта и исследуем его. Отвечает команда Михаила Саидова.
В моем окружении есть только одна пара, которая договорилась о том, что если у кого-то из них появится влечение к другому человеку, то он скажет об этом прямо, как бы тяжело ни было, и они попробуют решить, что с этим делать. Я бы хотела таких отношений. Даже нет, не так, я бы не хотела никаких других отношений, кроме как тех в которых есть искренность, честность и способность выдержать правду и сложные эмоции.
@@MartaEmpress Благодарим, что делитесь опытом. Договариваться, слышать друг друга и открываться в самых непростых вопросах - тонкий, интимный, уязвимый и полный нюансов процесс. И это большая ценность. Мы обучаем коммуникации на таком уровне. Отвечает команда Михаила Саидова.
Как будто договориться на словах, означает сделать это в реальности... Эх, к сожалению, даже это не гарантирует ничего. Часто люди боятся называть вещи своими именами, до последнего скрывают факты. В целом психологически зрелых людей не так много.
@@ЖенскиеПрактики-з5ъ Спасибо, что делитесь впечатлениями после просмотра. Задавайте ваши вопросы, если они у вас возникают 🤗 Отвечает команда Михаила Саидова.
@@Think_Meta А если это друг детства и я думаю с ним работать, часто,команду создать,ну нет переписки,но добрый вечер и доброе утро,я понимаю,что у него больше чем к другу интерес ко мне, мне это льстит и я отвечаю на СМС. Но мужу не рассказываю об этом,в силу обстоятельств,это даже разные страны. Это значит ментальная - эмоциональная измена? но я его только как друга воспринимаю.
@@OlgaVekshina-z3o Ольга, благодарим, что делитесь мыслями после просмотра. Это действительно самая непростая работа, но только нам ее выполнять 👌🏻 Отвечает команда Михаила Саидова.
огонь как всегда Боже трансформировался или не смог отвернуться от наркотика кому изменили соучастник тк лжет своей жизнью выходит это большой информационный подарок для тех кто вывезет
Благодарю за видео, согласна с каждым словом. У меня интересная история, в которой я прожила их на себе. Мужчина очень красиво ухаживал, говорил, что несколько лет хотел отношений со мной. А у меня изначально чувств к нему не было, только тепло и уважение. Я обманулась в мысли, что на этом со временем получится создать близкие отношения. Спустя 3 недели наших отношений я увидела, что все же предаю себя в этом. Но мне понадобилось еще какое-то время, чтобы найти смелость и слова, чтобы завершить отношения с человеком, который все это время очень громко говорил о своей любви. Через несколько недель я узнаю, что он изменил ровно на следующий день, когда я осознала, что предаю себя в этих отношениях. Совпадение? Не думаю:) Нахожу это красивым посланием для меня, не смотря на то, что моему эго пришлось умереть. Благодаря этому я исследовала тему измены для себя. Разделяю мнение Коко, для меня высшая ценность - любовь и свобода, поэтому измена, чтобы возвысится в объятиях другого мне понятна. Не исключаю такое и со своей стороны. Михаил, благодарю вас. Удовольствие вас слушать. Было бы очень интересно узнать, что вы думаете об институте брака и о свободных отношениях.
Не совсем понятно, кому тот мужчина изменил на следующий день. Вам, которая его отвергла? С которой у него нет отношений? Может мужчина просто понял, что он вам не интересен в плане секса, что не интересен вообще и соответственно серьёзных отношений с вами у него не получится. Или у вас не было интима? А может он просто хотел вас соблазнить, будучи эдаким охотником и вы интуитивно это поняли и у вас внутри возникла стена?
@@Jackovlef на момент измены мы были в отношениях. И об этом я узнала уже после того, как поговорила с ним о нашем расставании. Этой системе конечно нужна была подпитка, если вы об этом. Внутренне я не выбрала его как партнера
@@safarilights надо сказать я не мыслю категориями "система- подпитка". На мой взгляд всегда существует какое-то внутреннее чутьё, ты как бы заранее уже знаешь твой это человек или нет. У женщин оно особенно развито.
Чтобы придти к такому заключению, необходимо попасть в ситуацию измены- в треугольник. И только спустя время понимаешь, что никто не виноват, просто не договорились и попросту не говорили на эту важную тему. Все приходит с опытом..
Это единственный случай, когда мне не понравилось видео Михаила, вернее его взгляд на тему измен. Звучит так, что изменяйте пожалуйста - можно, это будет лучше чем вы измените себе не сделав того, что хотите. На самом деле я бы спросила тех кто идёт спокойно в измену - Что мешает вам наладить отношения со своим законным партнёром? Если прошла любовь, такое бывает и вы встретили человека которого любите по настоящему, тогда есть смысл разорвать отношения и строить новые. Всё остальное - когда изменяют и не уходят из семьи это полное отсутствие осознанности и нежелание смотреть в глубь своих проблем, потому что очень часто изменяющий партнёр, возьмём мужчину например, любит свою жену, но накапливаются конфликты которые проще не решать, а временно убежать от них на сторону. Или скука в отношениях и это тоже многое говорит о незрелости человека. У многих закрыто вообще такая функция - любить. И чтобы этому научиться нужно честно задать себе вопрос - Почему мне так бывает сложно со своей половинкой или скучно? И ответ в стиле - потому что он такой, сякой и тд. здесь не поможет. Что вы сделали для того чтобы вам было комфортно и счастлива со своим партнёром? Отношения это прежде всего желание над ними работать и только в них ТАК можно духовно вырасти, что это изменит всю вашу жизнь. Что же это за отношение и что это за ёмкость такая, когда твой партнёр может тебе сказать что он тебе хочет изменить? Это значит он такой ёмкий и молодец что ли. Разве к этому нужно стремиться? Если появились такие мысли, значит человек либо бежит от проблем, либо уже нет давно любви, что бывает гораздо реже, чем первый вариант и в этом случае нужно честно и здесь уже - не изменяя себе, идти к своим новым отношениям. Всё остальные случаи это измена не только своей половинке, ну и прежде всего самому себе, потому что вы саботируете свой духовный рост.
Финансовая свобода и эмоциональная состоятельность в большей степени нужна для того, чтобы не прогибаться под последствия и выборы других людей. P.s. Если вам изменяют - о вас это ничего не означает😉
Мой опыт, что означает. И свобода, комплексно, начинается с принятия ответственности за все события в своей жизни, полностью. Это не виктимблейминг, это -понимание, что с нами происходит то, что внутри нас. Не нравится, что происходит в реальности, ныряй глубоко, внутрь себя, найдешь разгадку внутри, не сразу, но изменится реальностт снаружи.. Личный опыт.
Вы увели от осозанности, для Вас осознанность -это, скорее, эгоизм, а для меня -любовь и честность. У меня нет возможности сохранять брак с партнером, с которым нет глубокой близости, я могу признать ошибку и взять ответственность. Действительно, брак - это не клуб по интересам, если бы люди могли жить вместе и в горе, и в радости, не с истинно своими людьми, не было бы страданий, измен, двойных жизней, разочарований, но это не так. Жизнь долгая и в ней бывают разные моменты и даже периоды, например, рождение и воспитание детей, это очень сложный период, просто физически тяжело и не со своим человеком, это часто превращается в непосильное занятие, и там подключается жертва, вина, предательство. агрессия и все по-кругу. А согласна с Вами, что для ребенка -родители -целый мир и это развод очень травматично в любом случае. Но, намного хуже, когда люди остаются вместе, не уважая, не любя, предавая себя и партнера, дети исключительно хорошо считывают ложь, и чтобы люди не изображали, у ребенка разовьется понимание о лжи и небезопасности, потому что его обманывали главные люди в жизни, и в своей взрослой жизни, он, скорее всего, продолжит эту схему. Если ситуация заходит в это, то я за прекращение отношений. Из всего важно сделать вывод и работу над ошибками и только потом идти куда-то дальше. Я за то, чтобы люди изучали себя и лечили свою травматику, руководствовались чувствами искренними при выборе партнера, понимали свою ответственность перед собой и другим человеком и жили в радости. Радость важнее еды и комфорта, только счастливый человек может сделать мир вокруг счастливее.
На мой взгляд осознанность это способность видеть и любовь, и эгоизм, и всё остальное. При этом не давать оценки, а именно понимать что есть что. В целом вы говорите правильно, но есть ньюансы. Вы описываете ситуацию выхода из отношений, когда сохранить брак по тем или иным причинам невозможно. У меня акцент в сторону недоведения до этих причин. При этом необходимо осознавать где радость от удовлетворения своего эго, любви к себе подменяется радостью любви, я бы назвал эту любовь безусловной. В вашей схеме отношений главной ценностью является, как мне кажется, именно любовь к себе. Иначе бы не стоял вопрос о партнере, с которым нет глубокой близости. Обратите внимание, сначала вы выходите замуж за человека, видимо удовлетворяющим вашим чаяниям, потом через время наступает момент, когда нужно "брать и ответственность". При таком отношении к семье (браку) таких моментов может быть очень много. Люди же со временем меняются, тогда по вашему кто-то кого-то будет обгонять в развитии и, если исходить из принципа удовлетворения своего эго, тогда придётся постоянно менять внешние обстоятельства, т.е. менять партнёра, при этом каждый раз разрушая семью. Но, а если подойти к этому с другой стороны!? Обратить свой взор не недостатки "партнера", а на то, что в вас вызывает неприятие к нему, именно для того, чтобы семью сохранить. Т.е. поставить во главу не свои удовлетворенности, а именно сохранение семьи. Понятно, что здесь необходима работа двоих, но часто бывает достаточно и одного. Есть такая схема. Называется круг аввы Дорофея. Представьте круг, в центре которого точка. Это Бог. От неё к линии окружности проведены два радиуса и на каждом стоят тоже токи. Это "партнёры". Если каждая точка начнёт двигаться к центральной, то расстояние между ними будет уменьшаться, т.е. они будут всё ближе и ближе друг к другу.
@@Jackovlef Спасибо Вам за подробное описание Вашей точки зрения. Мне многое понятно и в некотором мы сходимся, в итоге есть очень простое мерило- счастливы ли Вы? Потому что за жертвой и запретом, всегда стоят вторичные выгоды. Я согласна с тем, что важно не убегать и сохранять то, что можно сохранить. И я согласна с тем, что нет трагедии (как правило, за цепоянием во что-бы то ни стало стоят страх и эгоизм), в смене партннра, если все точки пройдены. Помогает честность с собой и смрение, но не жертвенное смрение, а понимание, чтр мир гораздо больше тебя, твоего сознания и твоего эго. "Не предавай себя, ищи, работай с собой и будет тебе счастье", так я думаю.
@@Jackovlef я Вам также посоветую почитать Джо Витале "Жизнь без ограничений" и о гавайском методе Хоопонопоно. Вы не можета влиять на другого человека экологично, кроме как через себя. Изменяя себя, человек рядом или тоже изменмтся, или будет другой партнер. Тут нет единого решения, важно, никто никому не принадлкжит и, в частности, брак это договор двух людей со свободной волей, а не тюрьма лля одного или для обоих партнеров.
@@nadjan3914 вы путаете свободу воли (выбора) со свободой делать что хочется. Поэтому брак это не договор двух людей со свободой выбора (вашем понимании со свободой делать что хочешь), а просто выбор. И, если выбрал, дал клятву... это, как обет дать. И сделать из брака ад или рай это тоже свобода выбора. Решение направленное на созидание рая.
@@Jackovlef я не буду продолжать дискуссию. Почему Вы пишете, мне очень понятно.Каждый, что посеял, то и пожнет,хорошо запомните, нельзя вмешиваться в свободу воли другого человека, даже если Вам кажется, что Вы имеете на это право и кто-то Вам что-то должен.
Добрый день. Похоже, в цитате Коко не было сказано, что «сегодня один, а завтра другой». И, похоже, в словах Коко речь о том, что она ставит высшей ценностью чувства, которые проживает, и в этом предана себе, как бы не относилось к этому общество. В этом контексте возвышает не количество связей, а факт непоколебимой верности себе. А как вы думаете об этом? Отвечает команда Михаила Саидова.
Оправдать себя можно умными словами , эгоцентризм, все во благо себе. Позвольте, Михаил, с Вами не согласиться... Творческим людям свойственно многосвязие, и чем более эта творческая личность добилась, тем проще себе это многосвязие позволить... Копните, лучше, что за этим может все таки стоять? Смена партнёров, это желание что то получить ( восполнить), недополученное , например, безусловную любовь в детские годы... Ну т.е. это не норма, увы
Помню слова одного педофила, который сетовал на то, как его сжигает неудовлетворенное желание, законодательный запрет на "отношения" с детьми... Тоже видимо верен своим чувствам и ставит их высшей ценностью!
@@Think_Meta Спасибо за ответ.Почитала биографию Коко Шанель, не верю, что она была верна своим чувствам. И на мой взгляд, любовь это большое чувство, если уж оно пришло, то на это нужно время, люди часто оправдывают верностью себе большие глупости, даже зависимости, проявляя неуважение к близким.
Я не понимаю: вы делите ответственность с тем, кто не участвовал в принятии решения нарушить договоренности Степень непринятия последствий своего выбора у всех разная.Кому-то ту мач, что мужчина в ответ на правдивый рассказ женщины о ее желаниях, будет недоволен.И он имеет на это право.Но она не может вытерпеть недовольства.И решает скрыть факт.Где его вина? В корректном выражении своих чувств?
Нууу... Нельзя купить? Тогда, как вы сказали, женщина чаще изменяет с более ресурсным - это что? Она продалась за гарантии большей безопасности, которую обеспечивает больший ресурс. Тогда я не понимаю для чего нужен институт брака. Никто никому не принадлежит, но штампик о принадлежности будьте любезны. Это бессмыслица в современных реалиях. Тогда все пусть так и договорятся - никаких браков, имущество то, что куплено самими, дети по обоюдному решению или решению детей. Брак, который так часто разрушают женщины, это в итоге самая желанная для них вещь. Все эгоисты и выгода женщины здесь ясна, но какая выгода здесь для мужчины? А законы написаны для защиты женщин. Если так рассуждать, то брак - это атавизм и его юридическую основу, как и последствия необходимо коренным образом пересматривать, и тогда все пусть живут как хотят.
То есть выбрать более успешного - трудолюбивого, талантливого, сильного - это "продаться"? Деньги - это ведь и показатель личных качеств человека, его ценностей и силы.
@@ОльгаМаслова-ф4ш Давайте начнем с того: А какой процент изменивших выбрал более талантливого, трудолюбивого и успешного? По каким критериям оценивается это все "более"? Какой процент изменивших изменил менее талантливому и успешному и по каким критериям это оценивается? Когда на ваших веках появятся морщины, мужчина тоже, тогда должен уйти от вас к более молодой, без морщин на веках, по ому что по этому критерию вы уже точно проигрываете более молодым. Вы понимаете, что часто, это просто бессмыслица травмирующая людей? При этом я не говорю об объюзивных отношениях, или расставание в следствие алкоголизма одного из партнеров.
Браво 👏 У меня есть знакомая пара, которая договорилась подобным образом. То есть сообщить о намерении. Они развелись, НО они остались семьей 😊 не мужем и женой, а именно семьей. Где они могут поехать отдыхать с детьми и новыми партнерами. Где бывший муж может присмотреть месяц за домашними животными, если бывшая жена с ребенком в отъезде. Где уже взрослая дочь может пойти на шоппинг с новой женой папы. Спасибо Миша за твой труд
У нас сегодня даже понятия такого , как измена, нет в СК. Половые отношения не описаны законами. Нам в принципе не могут изменить , потому как наши партнеры не являются нашей собственностью . Они отдельные личности. Это просто выбор вашего партнера. Глупо рассуждать о причинах , потому как человечество всегда жило при промискуитете и никогда не было таких времен , чтобы все были поголовно верны, честны и высокодуховны. Получается, что человечество купается в иллюзии супружеской верности, которой в принципе никогда не существовало. Вернее верность была всегда исключением, редкостью. А сегодня все почему то старательно ее ищут, как будто она вот вот , только что, закатилась под стол. ) Верность не выдаётся в комплекте с супружеством. Она является побочным эффектом глубоких и позитивно-насыщенных взаимоотношений между двумя людьми. Которым настолько комфортно вместе, что они не хотят никого другого. То, что нужно поддерживать при помощи усилий - уже не верность.Чтобы избавиться от беспокойства по поводу измен, нужно признать своё отсутствие власти над другими людьми. «Мне невозможно изменить потому, что мне никто не принадлежит. Мой партнёр в любой момент времени может вступить в отношения с другим человеком, и это не будет являться изменой. Это будет его или её выбор другого партнёра». По сути, измена - нарушение воображаемого процесса обладания. И попытки контролировать жизнь другого, даже близкого, человека являются благодатной почвой для психозов.
Верность является нормой! А вы предлагаете нормой считать измену, камуфлируя её под свободный выбор партера. Вообще, партнёр это в деловых отношениях, брак это больше, чем партнёрство. Отсюда и те сильные переживания того, кто оказался преданным. Когда человек вступает в брак, то он в принципе не должен беспокоится, потому что брак это не просто отношение между двумя индивидуумами. Брак это уже как одно тело и духовно и телесно. А тело часто болеет, но это не значит, что его нужно "резать" или хотя бы для начала понимать как его можно резать, если болезнь неизлечима.
@@Jackovlef Да вы инфантил))) Брак - это лишь корявый коммерческий договор с государством, который регулирует развод и раздел имущества. Больше ничего. А вы вдруг собрались расслабиться ?))) Верность никогда не была нормой у человечества. Ни секунды. )) Ну или почитайте историю. Библия уже описывает все человеческое ничтожество . Вы просто страдаете по иллюзии половой верности, которой нет. Я вообще ничего не предлагаю и не решаю в таких вопросах. От меня не зависит чья то верность. Вам просто нужно почитать СК , чтобы убрать свои иллюзии по поводу духовности и какого то партнерства. А главное, оглянитесь вокруг) Реальность с вами не согласится.
@@дмитрий-ш7г4з Если реальность не является нормой почему я должен с этим согласиться? Т.е. если вы, например, в браке, у вас жена, дети и вы, как мужчина несёте за них ответственность, вы разрешаете себе секс на стороне, изначально зная, что это не является нормой?
@@JackovlefВы никогда не заставите другого человека, а если, на время, заставите -это не принесет счастья. Брак- это не сделка. Мужчина не нужен - потому что дети, ипотека, родственники, друзья. Важно-выбор одного человека другим, для этого нужны собственная эмоциональная зрелость, ответственнось, внутренний стержень и - любовь к себе, и соответственно, способность дать ее другому человеку. Верность-это выбор, ценность -это выбор, счастье или страдание, это тоже выбор. Вам честно и искренне никто никогда не даст никаких гарантий, и это -про ответственность, а не про слово - дал-слово -взял.
Станная какая-то жизненная философия у Михаила! Измен говорит нет, потому что никто никому не принадлежит. А изменить можно только себе!)) Понятие Любви напрочь извращено. Печально, что неокрепшие умы посчитают это за истину и, как следствие руководство к действию... И, кстати, женщина всегда принадледит мужчине, если он взял её себе в жены. Такова природа женщины. Любая попытка сопротивляться этому это уход от истины, от естественного порядка вещей и, как следствие тревоги, неврозы, болезни и на этих проблемах милости просим к нашим коучам. Сначала искажения выдаются за истину, а потом следствия этих искажений лечат- Вечный поток клиентов! Это, как распростраеять вирус, а потом лекарства для его лечения продавать. Коко Шанель вообще не показатель. Она, как кошка, которая гуляет сама по себе. Трах... просто по своему желанию, а говорит, что это любовь. Она вообще понятия о любви не имеет. Она дальше влюбленности и похоти никогда не заходила...
@@Lena18785 вы слишком негативно воспринимаете слово "принадлежит". Если вы в браке, то да, принадлежите. Если не в браке, то кошка, которая гуляет сама по себе и, которая нацелена только на исполнение своих хотелок. В таких отношениях вы даже любовь к мужчине будете воспринимать, как любовь к себе. Т.е. любить не мужчину, а себя в мужчине. Если с таким программным обеспечением (жизненными установками) вступить в брак, в котором ещё появятся и дети, то это катастрофа. Потом, в лучшем случае, на перепрограммирование к семейному психологу...
В браке мужчина принадлежит жене, а жена мужчине. Вне брака каждый сам по себе и, если цель отношений не создание семьи, а просто удовлетворение своих хотелок, то каждые два-три года ничего не остаётся, как влюбляться и "изменять")). Проблема в том, что в таких отношениях человек становится не способным Любить, потому что воспринимает любовь к другому через "любовь" к себе. Это типа любить себя в другом. И, если этот другой каким-то образом начинает не соответствовать, то начинаются новые поиски (духовный рост в измене))). Если человек с такой жизненной философией попытается создать семью, то это будет катастрофа... Потом психотерапия или его суррогат - личностные росты.
@@Jackovlef то есть вы не рассматриваете тот вариант, что в любой паре могут пройти чувства к друг другу? Зачем утрировать про два-три года? Если произошла измена, то обязательно человек будет делать это каждые два-три года? Мы же вроде как рассуждаем тут о разных ситуациях в жизни.
✅ Записывайтесь на сессию с коучем Академии Экспоненциального Коучинга по специальной цене: exponentialcoachingacademy.com/personal-coach?
А не звучит ли верность себе как оправдание всем своим пагубным наклонностям и желаниям?
Потрясающее видео! Так расширяет! Просто космос! Как глубоко! Жаль, что не каждый может это выдержать ❤
@@ТатьянаДровникова-у4й Татьяна, благодарим за ваш отклик и способность увидеть широту и разные грани человеческого опыта.
Отвечает команда Михаила Саидова.
Миша, всё именно так, да. Спасибо, что ты это так ёмко и лаконично сформулировал и поделился этим публично с широкой аудиторией.
Согласна абсолютно с мыслью о том что я каждый раз выбираю себя и свою любовь!
Я была самой уязвимой частью треугольника и поняла, что это не моя роль, не мое место, это мне не подходит. Было больно и тяжело, но я выбрала себя. Урок был болезненным, но материал усвоен на 5+, больше никогда.
@@MartaEmpress Благодарим, что делитесь вашим опытом. С этим опытом в вашу жизнь пришли дары, с которыми вы создадите новое будущее 🤗
Отвечает команда Михаила Саидова.
Как всегда глубоко!😊 и почему люди отделяют философию от реалий? Так много пересечений. Просто надо потрудиться вдуматься и накрыть свое сердце!😊
@@СветланаКлимачева-х3й Спасибо за ваши мысли, вопросы. Все переплетено, и все неделимо. Мы наблюдаем богатство разнообразия человеческого опыта и исследуем его.
Отвечает команда Михаила Саидова.
Шикарно и как всегда до самой глубины ❤
В моем окружении есть только одна пара, которая договорилась о том, что если у кого-то из них появится влечение к другому человеку, то он скажет об этом прямо, как бы тяжело ни было, и они попробуют решить, что с этим делать.
Я бы хотела таких отношений. Даже нет, не так, я бы не хотела никаких других отношений, кроме как тех в которых есть искренность, честность и способность выдержать правду и сложные эмоции.
Главное чтобы потом эти договоренности соблюдались. Мы договаривались, но он не смог когда дело дошло до дела
Согласна, мало кто может выдержать и договоренность достигается с надеждой, что никогда не возникнет повода такое обсуждать.
Было интересно на эту пару посмотреть, если бы до "дела" дошло 😅
@@MartaEmpress Благодарим, что делитесь опытом. Договариваться, слышать друг друга и открываться в самых непростых вопросах - тонкий, интимный, уязвимый и полный нюансов процесс. И это большая ценность. Мы обучаем коммуникации на таком уровне.
Отвечает команда Михаила Саидова.
Как будто договориться на словах, означает сделать это в реальности... Эх, к сожалению, даже это не гарантирует ничего. Часто люди боятся называть вещи своими именами, до последнего скрывают факты.
В целом психологически зрелых людей не так много.
Очень понравилось, тонко и мощьно одновременно ❤
@@ЖенскиеПрактики-з5ъ Спасибо, что делитесь впечатлениями после просмотра. Задавайте ваши вопросы, если они у вас возникают 🤗
Отвечает команда Михаила Саидова.
@@Think_Meta
А если это друг детства и я думаю с ним работать, часто,команду создать,ну нет переписки,но добрый вечер и доброе утро,я понимаю,что у него больше чем к другу интерес ко мне, мне это льстит и я отвечаю на СМС.
Но мужу не рассказываю об этом,в силу обстоятельств,это даже разные страны.
Это значит ментальная - эмоциональная измена?
но я его только как друга воспринимаю.
Миша, благодарю! Восхищена твоим невероятно глубоким и ясным взглядом на измену, каждое слово резонирует.
Очень глубоко и интересно. Выбирать всегда себя та ещё задачка для меня. Но я вижу в этом силу и мне нравиться быть сильной в этом. Благодарю Михаил.
@@OlgaVekshina-z3o Ольга, благодарим, что делитесь мыслями после просмотра. Это действительно самая непростая работа, но только нам ее выполнять 👌🏻
Отвечает команда Михаила Саидова.
Охрєнєть, який кайфовий епізод! Розділяю кожне слово. Дуууууже доросле відео для дорослих людей
Хочется стать человеком, который сможет принять измену) и жить и любить дальше. Всегда выбирать себя, очень сложно. За видео огромное спасибо ❤❤❤
Так однажды моя измена спасла мне жизнь
Как бы общество к этому не относилось
@@DrNadKapp Благодарим, что делитесь.
Отвечает команда Михаила Саидова.
Это как?)
Оооо... я себя любимая прощу! Пошла изменять "сама себе"... я себе разрешаю. Парни, не обижайтесь - это я себе изменяю, а не вам. Терпите!
Спасибо вам как всегда помогли найти ответ на вопрос😊
огонь как всегда Боже
трансформировался или не смог отвернуться от наркотика
кому изменили соучастник тк лжет своей жизнью
выходит это большой информационный подарок
для тех кто вывезет
Благодарю за видео, согласна с каждым словом. У меня интересная история, в которой я прожила их на себе.
Мужчина очень красиво ухаживал, говорил, что несколько лет хотел отношений со мной. А у меня изначально чувств к нему не было, только тепло и уважение. Я обманулась в мысли, что на этом со временем получится создать близкие отношения. Спустя 3 недели наших отношений я увидела, что все же предаю себя в этом. Но мне понадобилось еще какое-то время, чтобы найти смелость и слова, чтобы завершить отношения с человеком, который все это время очень громко говорил о своей любви.
Через несколько недель я узнаю, что он изменил ровно на следующий день, когда я осознала, что предаю себя в этих отношениях. Совпадение? Не думаю:)
Нахожу это красивым посланием для меня, не смотря на то, что моему эго пришлось умереть.
Благодаря этому я исследовала тему измены для себя. Разделяю мнение Коко, для меня высшая ценность - любовь и свобода, поэтому измена, чтобы возвысится в объятиях другого мне понятна. Не исключаю такое и со своей стороны.
Михаил, благодарю вас. Удовольствие вас слушать. Было бы очень интересно узнать, что вы думаете об институте брака и о свободных отношениях.
Не совсем понятно, кому тот мужчина изменил на следующий день. Вам, которая его отвергла? С которой у него нет отношений? Может мужчина просто понял, что он вам не интересен в плане секса, что не интересен вообще и соответственно серьёзных отношений с вами у него не получится. Или у вас не было интима?
А может он просто хотел вас соблазнить, будучи эдаким охотником и вы интуитивно это поняли и у вас внутри возникла стена?
@@Jackovlef на момент измены мы были в отношениях. И об этом я узнала уже после того, как поговорила с ним о нашем расставании. Этой системе конечно нужна была подпитка, если вы об этом. Внутренне я не выбрала его как партнера
@@safarilights надо сказать я не мыслю категориями "система- подпитка". На мой взгляд всегда существует какое-то внутреннее чутьё, ты как бы заранее уже знаешь твой это человек или нет. У женщин оно особенно развито.
Миша👏👏👏 браво!!!
@@Lova-coach Благодарим за отклик на выпуск 🤗 Поделитесь, какая мысль особенно отозвалась?
Отвечает команда Михаила Саидова.
@@Think_Meta мысль про измену себе и конечно же о Коко Шанель история 🤗🔥
Чтобы придти к такому заключению, необходимо попасть в ситуацию измены- в треугольник. И только спустя время понимаешь, что никто не виноват, просто не договорились и попросту не говорили на эту важную тему. Все приходит с опытом..
Это единственный случай, когда мне не понравилось видео Михаила, вернее его взгляд на тему измен. Звучит так, что изменяйте пожалуйста - можно, это будет лучше чем вы измените себе не сделав того, что хотите. На самом деле я бы спросила тех кто идёт спокойно в измену - Что мешает вам наладить отношения со своим законным партнёром? Если прошла любовь, такое бывает и вы встретили человека которого любите по настоящему, тогда есть смысл разорвать отношения и строить новые. Всё остальное - когда изменяют и не уходят из семьи это полное отсутствие осознанности и нежелание смотреть в глубь своих проблем, потому что очень часто изменяющий партнёр, возьмём мужчину например, любит свою жену, но накапливаются конфликты которые проще не решать, а временно убежать от них на сторону. Или скука в отношениях и это тоже многое говорит о незрелости человека. У многих закрыто вообще такая функция - любить. И чтобы этому научиться нужно честно задать себе вопрос - Почему мне так бывает сложно со своей половинкой или скучно? И ответ в стиле - потому что он такой, сякой и тд. здесь не поможет. Что вы сделали для того чтобы вам было комфортно и счастлива со своим партнёром? Отношения это прежде всего желание над ними работать и только в них ТАК можно духовно вырасти, что это изменит всю вашу жизнь.
Что же это за отношение и что это за ёмкость такая, когда твой партнёр может тебе сказать что он тебе хочет изменить? Это значит он такой ёмкий и молодец что ли. Разве к этому нужно стремиться? Если появились такие мысли, значит человек либо бежит от проблем, либо уже нет давно любви, что бывает гораздо реже, чем первый вариант и в этом случае нужно честно и здесь уже - не изменяя себе, идти к своим новым отношениям. Всё остальные случаи это измена не только своей половинке, ну и прежде всего самому себе, потому что вы саботируете свой духовный рост.
Финансовая свобода и эмоциональная состоятельность в большей степени нужна для того, чтобы не прогибаться под последствия и выборы других людей.
P.s. Если вам изменяют - о вас это ничего не означает😉
@@МарияТ-р4й Спасибо за ваши выводы после просмотра выпуска👍🏻
Отвечает команда Михаила Саидова.
Мой опыт, что означает. И свобода, комплексно, начинается с принятия ответственности за все события в своей жизни, полностью. Это не виктимблейминг, это -понимание, что с нами происходит то, что внутри нас. Не нравится, что происходит в реальности, ныряй глубоко, внутрь себя, найдешь разгадку внутри, не сразу, но изменится реальностт снаружи.. Личный опыт.
А если она вообще не сравнивает своих партнёров? Это две параллельные вселенные)
Вы увели от осозанности, для Вас осознанность -это, скорее, эгоизм, а для меня -любовь и честность. У меня нет возможности сохранять брак с партнером, с которым нет глубокой близости, я могу признать ошибку и взять ответственность. Действительно, брак - это не клуб по интересам, если бы люди могли жить вместе и в горе, и в радости, не с истинно своими людьми, не было бы страданий, измен, двойных жизней, разочарований, но это не так. Жизнь долгая и в ней бывают разные моменты и даже периоды, например, рождение и воспитание детей, это очень сложный период, просто физически тяжело и не со своим человеком, это часто превращается в непосильное занятие, и там подключается жертва, вина, предательство. агрессия и все по-кругу. А согласна с Вами, что для ребенка -родители -целый мир и это развод очень травматично в любом случае. Но, намного хуже, когда люди остаются вместе, не уважая, не любя, предавая себя и партнера, дети исключительно хорошо считывают ложь, и чтобы люди не изображали, у ребенка разовьется понимание о лжи и небезопасности, потому что его обманывали главные люди в жизни, и в своей взрослой жизни, он, скорее всего, продолжит эту схему. Если ситуация заходит в это, то я за прекращение отношений. Из всего важно сделать вывод и работу над ошибками и только потом идти куда-то дальше. Я за то, чтобы люди изучали себя и лечили свою травматику, руководствовались чувствами искренними при выборе партнера, понимали свою ответственность перед собой и другим человеком и жили в радости. Радость важнее еды и комфорта, только счастливый человек может сделать мир вокруг счастливее.
На мой взгляд осознанность это способность видеть и любовь, и эгоизм, и всё остальное. При этом не давать оценки, а именно понимать что есть что.
В целом вы говорите правильно, но есть ньюансы. Вы описываете ситуацию выхода из отношений, когда сохранить брак по тем или иным причинам невозможно. У меня акцент в сторону недоведения до этих причин. При этом необходимо осознавать где радость от удовлетворения своего эго, любви к себе подменяется радостью любви, я бы назвал эту любовь безусловной. В вашей схеме отношений главной ценностью является, как мне кажется, именно любовь к себе. Иначе бы не стоял вопрос о партнере, с которым нет глубокой близости. Обратите внимание, сначала вы выходите замуж за человека, видимо удовлетворяющим вашим чаяниям, потом через время наступает момент, когда нужно "брать и ответственность". При таком отношении к семье (браку) таких моментов может быть очень много. Люди же со временем меняются, тогда по вашему кто-то кого-то будет обгонять в развитии и, если исходить из принципа удовлетворения своего эго, тогда придётся постоянно менять внешние обстоятельства, т.е. менять партнёра, при этом каждый раз разрушая семью.
Но, а если подойти к этому с другой стороны!? Обратить свой взор не недостатки "партнера", а на то, что в вас вызывает неприятие к нему, именно для того, чтобы семью сохранить. Т.е. поставить во главу не свои удовлетворенности, а именно сохранение семьи. Понятно, что здесь необходима работа двоих, но часто бывает достаточно и одного.
Есть такая схема. Называется круг аввы Дорофея. Представьте круг, в центре которого точка. Это Бог. От неё к линии окружности проведены два радиуса и на каждом стоят тоже токи. Это "партнёры". Если каждая точка начнёт двигаться к центральной, то расстояние между ними будет уменьшаться, т.е. они будут всё ближе и ближе друг к другу.
@@Jackovlef Спасибо Вам за подробное описание Вашей точки зрения. Мне многое понятно и в некотором мы сходимся, в итоге есть очень простое мерило- счастливы ли Вы? Потому что за жертвой и запретом, всегда стоят вторичные выгоды. Я согласна с тем, что важно не убегать и сохранять то, что можно сохранить. И я согласна с тем, что нет трагедии (как правило, за цепоянием во что-бы то ни стало стоят страх и эгоизм), в смене партннра, если все точки пройдены. Помогает честность с собой и смрение, но не жертвенное смрение, а понимание, чтр мир гораздо больше тебя, твоего сознания и твоего эго. "Не предавай себя, ищи, работай с собой и будет тебе счастье", так я думаю.
@@Jackovlef я Вам также посоветую почитать Джо Витале "Жизнь без ограничений" и о гавайском методе Хоопонопоно. Вы не можета влиять на другого человека экологично, кроме как через себя. Изменяя себя, человек рядом или тоже изменмтся, или будет другой партнер. Тут нет единого решения, важно, никто никому не принадлкжит и, в частности, брак это договор двух людей со свободной волей, а не тюрьма лля одного или для обоих партнеров.
@@nadjan3914 вы путаете свободу воли (выбора) со свободой делать что хочется. Поэтому брак это не договор двух людей со свободой выбора (вашем понимании со свободой делать что хочешь), а просто выбор. И, если выбрал, дал клятву... это, как обет дать. И сделать из брака ад или рай это тоже свобода выбора. Решение направленное на созидание рая.
@@Jackovlef я не буду продолжать дискуссию. Почему Вы пишете, мне очень понятно.Каждый, что посеял, то и пожнет,хорошо запомните, нельзя вмешиваться в свободу воли другого человека, даже если Вам кажется, что Вы имеете на это право и кто-то Вам что-то должен.
Связь свободы с состоятельностью - тонкий лёд...
@@МарияТ-р4й Поделитесь вашими мыслями? Что вы думаете об этом?
Отвечает команда Михаила Саидова.
немного из серии ‘сама виновата, что юбку короткую надела’
Вы приглашаете в отношения ложь 🔥
Интересное мнение у Коко Шанель, все же любовь это не то, что сегодня я с одним, а завтра любовь с другим. Разве такое возвышает?
Добрый день. Похоже, в цитате Коко не было сказано, что «сегодня один, а завтра другой». И, похоже, в словах Коко речь о том, что она ставит высшей ценностью чувства, которые проживает, и в этом предана себе, как бы не относилось к этому общество.
В этом контексте возвышает не количество связей, а факт непоколебимой верности себе. А как вы думаете об этом?
Отвечает команда Михаила Саидова.
Оправдать себя можно умными словами , эгоцентризм, все во благо себе. Позвольте, Михаил, с Вами не согласиться... Творческим людям свойственно многосвязие, и чем более эта творческая личность добилась, тем проще себе это многосвязие позволить... Копните, лучше, что за этим может все таки стоять? Смена партнёров, это желание что то получить ( восполнить), недополученное , например, безусловную любовь в детские годы... Ну т.е. это не норма, увы
Помню слова одного педофила, который сетовал на то, как его сжигает неудовлетворенное желание, законодательный запрет на "отношения" с детьми... Тоже видимо верен своим чувствам и ставит их высшей ценностью!
@@Jackovlef педофилы тут к чему?!
@@Think_Meta Спасибо за ответ.Почитала биографию Коко Шанель, не верю, что она была верна своим чувствам. И на мой взгляд, любовь это большое чувство, если уж оно пришло, то на это нужно время, люди часто оправдывают верностью себе большие глупости, даже зависимости, проявляя неуважение к близким.
Я не понимаю: вы делите ответственность с тем, кто не участвовал в принятии решения нарушить договоренности
Степень непринятия последствий своего выбора у всех разная.Кому-то ту мач, что мужчина в ответ на правдивый рассказ женщины о ее желаниях, будет недоволен.И он имеет на это право.Но она не может вытерпеть недовольства.И решает скрыть факт.Где его вина? В корректном выражении своих чувств?
Нууу... Нельзя купить? Тогда, как вы сказали, женщина чаще изменяет с более ресурсным - это что? Она продалась за гарантии большей безопасности, которую обеспечивает больший ресурс. Тогда я не понимаю для чего нужен институт брака. Никто никому не принадлежит, но штампик о принадлежности будьте любезны. Это бессмыслица в современных реалиях. Тогда все пусть так и договорятся - никаких браков, имущество то, что куплено самими, дети по обоюдному решению или решению детей. Брак, который так часто разрушают женщины, это в итоге самая желанная для них вещь. Все эгоисты и выгода женщины здесь ясна, но какая выгода здесь для мужчины? А законы написаны для защиты женщин. Если так рассуждать, то брак - это атавизм и его юридическую основу, как и последствия необходимо коренным образом пересматривать, и тогда все пусть живут как хотят.
То есть выбрать более успешного - трудолюбивого, талантливого, сильного - это "продаться"? Деньги - это ведь и показатель личных качеств человека, его ценностей и силы.
@@ОльгаМаслова-ф4ш Давайте начнем с того: А какой процент изменивших выбрал более талантливого, трудолюбивого и успешного? По каким критериям оценивается это все "более"? Какой процент изменивших изменил менее талантливому и успешному и по каким критериям это оценивается? Когда на ваших веках появятся морщины, мужчина тоже, тогда должен уйти от вас к более молодой, без морщин на веках, по ому что по этому критерию вы уже точно проигрываете более молодым. Вы понимаете, что часто, это просто бессмыслица травмирующая людей? При этом я не говорю об объюзивных отношениях, или расставание в следствие алкоголизма одного из партнеров.
Это вы про меня говорите обьюзир и алкоголик
У просто нет слов один эмоций
@@ТолянПань Ну, тут тоже надо разбираться, может вы на себя наговариваете.
Браво 👏 У меня есть знакомая пара, которая договорилась подобным образом. То есть сообщить о намерении. Они развелись, НО они остались семьей 😊 не мужем и женой, а именно семьей. Где они могут поехать отдыхать с детьми и новыми партнерами. Где бывший муж может присмотреть месяц за домашними животными, если бывшая жена с ребенком в отъезде. Где уже взрослая дочь может пойти на шоппинг с новой женой папы.
Спасибо Миша за твой труд
У нас сегодня даже понятия такого , как измена, нет в СК. Половые отношения не описаны законами. Нам в принципе не могут изменить , потому как наши партнеры не являются нашей собственностью . Они отдельные личности. Это просто выбор вашего партнера. Глупо рассуждать о причинах , потому как человечество всегда жило при промискуитете и никогда не было таких времен , чтобы все были поголовно верны, честны и высокодуховны. Получается, что человечество купается в иллюзии супружеской верности, которой в принципе никогда не существовало. Вернее верность была всегда исключением, редкостью. А сегодня все почему то старательно ее ищут, как будто она вот вот , только что, закатилась под стол. ) Верность не выдаётся в комплекте с супружеством. Она является побочным эффектом глубоких и позитивно-насыщенных взаимоотношений между двумя людьми. Которым настолько комфортно вместе, что они не хотят никого другого. То, что нужно поддерживать при помощи усилий - уже не верность.Чтобы избавиться от беспокойства по поводу измен, нужно признать своё отсутствие власти над другими людьми. «Мне невозможно изменить потому, что мне никто не принадлежит. Мой партнёр в любой момент времени может вступить в отношения с другим человеком, и это не будет являться изменой. Это будет его или её выбор другого партнёра». По сути, измена - нарушение воображаемого процесса обладания. И попытки контролировать жизнь другого, даже близкого, человека являются благодатной почвой для психозов.
Верность является нормой! А вы предлагаете нормой считать измену, камуфлируя её под свободный выбор партера. Вообще, партнёр это в деловых отношениях, брак это больше, чем партнёрство. Отсюда и те сильные переживания того, кто оказался преданным. Когда человек вступает в брак, то он в принципе не должен беспокоится, потому что брак это не просто отношение между двумя индивидуумами. Брак это уже как одно тело и духовно и телесно. А тело часто болеет, но это не значит, что его нужно "резать" или хотя бы для начала понимать как его можно резать, если болезнь неизлечима.
@@Jackovlef Да вы инфантил))) Брак - это лишь корявый коммерческий договор с государством, который регулирует развод и раздел имущества. Больше ничего. А вы вдруг собрались расслабиться ?))) Верность никогда не была нормой у человечества. Ни секунды. )) Ну или почитайте историю. Библия уже описывает все человеческое ничтожество . Вы просто страдаете по иллюзии половой верности, которой нет. Я вообще ничего не предлагаю и не решаю в таких вопросах. От меня не зависит чья то верность. Вам просто нужно почитать СК , чтобы убрать свои иллюзии по поводу духовности и какого то партнерства. А главное, оглянитесь вокруг) Реальность с вами не согласится.
@@дмитрий-ш7г4з Если реальность не является нормой почему я должен с этим согласиться? Т.е. если вы, например, в браке, у вас жена, дети и вы, как мужчина несёте за них ответственность, вы разрешаете себе секс на стороне, изначально зная, что это не является нормой?
@@JackovlefВы никогда не заставите другого человека, а если, на время, заставите -это не принесет счастья. Брак- это не сделка. Мужчина не нужен - потому что дети, ипотека, родственники, друзья. Важно-выбор одного человека другим, для этого нужны собственная эмоциональная зрелость, ответственнось, внутренний стержень и - любовь к себе, и соответственно, способность дать ее другому человеку. Верность-это выбор, ценность -это выбор, счастье или страдание, это тоже выбор. Вам честно и искренне никто никогда не даст никаких гарантий, и это -про ответственность, а не про слово - дал-слово -взял.
@@nadjan3914 честно сказать не понял, что вы хотели сказать...
Станная какая-то жизненная философия у Михаила! Измен говорит нет, потому что никто никому не принадлежит. А изменить можно только себе!)) Понятие Любви напрочь извращено. Печально, что неокрепшие умы посчитают это за истину и, как следствие руководство к действию... И, кстати, женщина всегда принадледит мужчине, если он взял её себе в жены. Такова природа женщины. Любая попытка сопротивляться этому это уход от истины, от естественного порядка вещей и, как следствие тревоги, неврозы, болезни и на этих проблемах милости просим к нашим коучам. Сначала искажения выдаются за истину, а потом следствия этих искажений лечат- Вечный поток клиентов! Это, как распростраеять вирус, а потом лекарства для его лечения продавать.
Коко Шанель вообще не показатель. Она, как кошка, которая гуляет сама по себе. Трах... просто по своему желанию, а говорит, что это любовь. Она вообще понятия о любви не имеет. Она дальше влюбленности и похоти никогда не заходила...
Женщина принадлежит мужчине?!
А мужчина тогда кому принадлежит? Какой бред 🙄 еще и природу сюда приплели 🤦♀️
@@Lena18785 вы слишком негативно воспринимаете слово "принадлежит". Если вы в браке, то да, принадлежите. Если не в браке, то кошка, которая гуляет сама по себе и, которая нацелена только на исполнение своих хотелок. В таких отношениях вы даже любовь к мужчине будете воспринимать, как любовь к себе. Т.е. любить не мужчину, а себя в мужчине. Если с таким программным обеспечением (жизненными установками) вступить в брак, в котором ещё появятся и дети, то это катастрофа. Потом, в лучшем случае, на перепрограммирование к семейному психологу...
В браке мужчина принадлежит жене, а жена мужчине. Вне брака каждый сам по себе и, если цель отношений не создание семьи, а просто удовлетворение своих хотелок, то каждые два-три года ничего не остаётся, как влюбляться и "изменять")). Проблема в том, что в таких отношениях человек становится не способным Любить, потому что воспринимает любовь к другому через "любовь" к себе. Это типа любить себя в другом. И, если этот другой каким-то образом начинает не соответствовать, то начинаются новые поиски (духовный рост в измене))). Если человек с такой жизненной философией попытается создать семью, то это будет катастрофа... Потом психотерапия или его суррогат - личностные росты.
@@Jackovlef то есть вы не рассматриваете тот вариант, что в любой паре могут пройти чувства к друг другу?
Зачем утрировать про два-три года? Если произошла измена, то обязательно человек будет делать это каждые два-три года?
Мы же вроде как рассуждаем тут о разных ситуациях в жизни.
@@Jackovlef и что входит в ваше понятие принадлежу? На что имеет права партнер? Указывать на что имеет право партнер?