🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 La *Revolución Industrial transformó la economía, sociedad y política. En este video se exploran las consecuencias económicas, cambios urbanos y sociales, y la aparición del movimiento obrero.* 02:05 La *Revolución Industrial impulsó la economía capitalista, basada en la libertad económica, propiedad privada y búsqueda del máximo beneficio. Se introdujo maquinaria y nuevos sistemas de producción.* 04:38 Cambios *urbanos: crecimiento demográfico, éxodo rural, desarrollo de infraestructuras. Mejoras en iluminación y saneamiento urbano con la Revolución Industrial.* 06:00 La *Revolución Industrial creó una nueva sociedad de clases: burguesía, clase media y proletariado. La burguesía ascendió como clase dominante, mientras el proletariado enfrentó condiciones laborales precarias.* 07:35 Surgimiento *de movimientos obreros: ludismo, sindicatos, y enfrentamientos entre burgueses y obreros por mejores condiciones laborales.* 08:57 Aparecen *los socialistas utópicos, opositores al capitalismo, proponiendo sociedades igualitarias. Luego, el socialismo científico liderado por Marx busca la unión obrera para derrocar el capitalismo.* 12:06 El *anarquismo, propuesto por Bakunin y otros, rechaza propiedad privada, estado e iglesia. Busca la igualdad a través de tácticas terroristas para desencadenar una Revolución anarquista.* 13:03 Anarquismo *propone sociedad asamblearia sin poder estatal, con decisiones tomadas en asambleas. Diferencias marcadas entre marxismo y anarquismo. La Internacional Obrera, intento de unión entre ambos, se disolvió en 1876 por desacuerdos.* Made with HARPA AI
Una serie de vídeos impactantes, realmente muy buenos en todos los sentidos, sos muy limpio para dar explicaciones, lo haces ver muy sencillo y fácil. Muchas gracias Dejo mi like y me suscribo!
Hola, recién conozco tu canal. En la tabla del minuto 14:10 haría algunas observaciones para anarquismo: -Respecto al medio de lucha dice "revolución y terrorismo" pienso que sería más cercano decir "revolución y acción directa" ya que si bien algunos anarquismos están cercanos al reformismo, la acción directa y la propaganda por el hecho forman parte importante de los medios de lucha del anarquismo. -En la parte en que dice "Medio para alcanzar el poder" Pienso que lo más óptimo sería apuntar que como bien dices, existe un rechazo total hacia el poder, por lo que la destrucción del poder en sí, abarca la abolición del estado y del poder político jerarquizado, si propone multitudes de asambleas auto-organizadas sin autoridad. -En su relación política: Pienso que en realidad no podríamos decir "rechazo a la política" ya que asumimos que política es la forma en que se organiza la sociedad y no tenemos un rechazo a la organización de la sociedad en sí, lo mejor sería decir que existe un rechazo a la política partidista, un rechazo a los partidos políticos, ya que se sustentan en el objetivo de alcanzar el poder (que el anarquismo quiero abolir) y se organizan en base a la autoridad y subordinación de sus participantes. Buen vídeo, seguiré viendo más. Si quieres pásate por mi canal
Eres un crak compa no cambies . Particularmente te notifico que la gran mayoria comfunde el comunismo con el anarquismo, resulta trabajoso andar dando esplicaciones la mayoria no lo comprenden..son burguesillos.Salud guachito.
Amo el trabajo y la dedicacion que pones en cada una de tus explicaciones, amo estudiar historia y tu forma de explicar me hace amar mas la historia jaja muchisimas gracias.
Deberías de darle clases a unos cuantos, bastantes, en este país..tal vez así se quitarían ese.." cero en historia " ..pues los poderes fácticos de aquel entonces, adoctrinaban la enseñanza desde el limbo de la censura.. Me quito el sombrero caballero, excelente canal, es usted un arquitecto de la enseñanza 🎩🎓📚📝⚖️
Por favor, el anarquismo no se basa en terrorismo, sino en sindicalismo y organización de base. Que haya que desmentir este tipo de tópicos a estas alturas... Si de hecho, salvo excepciones contextualizables, los partidarios de los atentados se fueron haciendo minoritarios ya a lo largo del siglo XIX!
El anarcordindicalismo fue la segunda etapa del Anarquismo, el cuál, como bien dice el vídeo, comenzó basando su lucha en los atentados terroristas como única herramienta, el vuelco hacia el sindicalismo se dió cuando notaron que el terrorismo le sumaba más rechazo qué aceptación.
@@adanfuentesprieto5716 eso es una auténtica tontería, me puedes poner textos de Bakunin y demás pensadores anarquistas en los cuales se especifique que el terrorismo es la única manera de lograr los anhelos anarquistas?? El anarquismo es famoso por sus atentados y actos terroristas simple y llanamente porqué interesa crear la sensación de que el anarquismo se basa en terror y caos, cuando el anarquismo se articula en la libre organización de las personas.
buen vídeo maestro halicarnaso que tal un vídeo del facismo que surgío a casi finales del siglo XiX y tendría un gran impactó en el período entre guerras pero mucha gente actualmente confunden el facismo con el nazismo , también se asocia al facismo con la extrema derecha cuando en realidad es de la tercera posición (se opone tanto la izquierda como derecha),
Robert Vallecillo si exactamente nada más que hoy en día la tercera posición y el facismo está muy distorsionado su significado por ejemplo a cualquiera que es conservador,moralista y racista es considerando neo facista o neo nazi cuando el significado es otro ,algo interesante es qué en lugar de buscar de la habolicion de la clase gobernante y instaurar una nueva como el socialismo y el comunismo el fascismo busca la cooperación de las clases sociales por un bien mayor qué es la patria
Brusnev Oleg gracias si ya se que es la extrema derecha Sin embargo apesar de que el fascismo tiene características de la extrema derecha (como el patriotismo exarsebado o un gran conservadurismo ) también hay cosas que lo diferenciaban por ejemplo el sistema económico ya que fascismo también pugnaba por el control total del estado es por eso que en estados fascistas el gobierno tenía el control de la moneda , importaciones y exportaciones y de tomar también medidas intervencionistas (cosa que por ejemplo Trump que se le asocia a la extrema derecha y con el fascismo no sería muy acertado que digamos ) y también apesar de que asocia a hitler y Mussolini con una “ amistad “ antes y después tuvieron Roses cómo Etiopía (Abisinia ) que recibió apoyo logístico de la Alemania nazi ya que había una rivalidad entre ellas
th-cam.com/play/PLygqavJysUHIAj4qBym8S0mP9H1VkyeS0.html Definición del anarquismo (del griego an-, y arke, contrario a la autoridad), es el nombre que se da a un principio o teoría de la vida y la conducta que concibe una sociedad sin gobierno, en que se obtiene la armonía, no por sometimiento a ley, ni obediencia a autoridad, sino por acuerdos libres establecidos entre los diversos grupos, territoriales y profesionales, libremente constituidos para la producción y el consumo, y para la satisfacción de la infinita variedad de necesidades y aspiraciones de un ser civilizado . En una sociedad desarrollada sobre estas directrices, las asociaciones voluntarias que han empezado ya a abarcar todos los campos de la actividad humana adquirirían una extensión aún mayor hasta el punto de substituir al Estado en todas sus funciones. Representarían una red entretejida, compuesta de una infinita variedad de grupos y de Federaciones de todos los tamaños y grados, locales, regionales, nacionales e internacionales, temporales o más o menos permanentes, para todos los objetivos posibles: producción, consumo e intercambio, comunicaciones , servicios sanitarios, educación, protección mutua, defensa del territorio, etcétera; y, por otra parte, para la satisfacción de un número creciente de necesidades científicas, artísticas, literarias y de relación social. Además, tal sociedad no se pretendería inmutable. Por el contrario, como sucede en todo el conjunto de la vida orgánica, derivaría ser la armonía de un ajuste y reajuste perpetuo y variable del equilibrio de la multitud de fuerzas e influencias, y este ajuste se obtendría. Dicho brevemente, si ninguna fuerza gozase de la protección especial del Estado. Si la sociedad, según esto, se organizase conforme a estos principios, no se vería el hombre limitado, en el libre ejercicio de su capacidad de trabajo productivo, por un monopolio capitalista sostenido por el Estado; ni en el ejercicio de su voluntad por miedo al castigo, o por obediencia a entidades metafísicas o a individuos que llevan ambos a la disminución de la iniciativa y al servilismo intelectual. El hombre se guiaría por su propia razón, que llevaría necesariamente la huella de la acción y reacción libres de su propio yo y las concepciones éticas del medio.
al anarquismo es una buena opcion liberal, pero tambien esta el comunismo eliminando la censura que llevo a la caida de la union sovietica, el anarquismo podria fallar por los ladrones, asesinos y todo esto, aparte favoreceria la tortura y podria provocar una situacion de guerra entre multiples grupos de personas, y la gente que no lo merece podria fallecer dolorosamente, por ese motivo prefiero el comunismo, pero en lo no esencial estoy a favor de la propiedad privada, el gobierno solo dominaria en la medicina, la farmacia, y la alimentacion, las leyes serian muy liberales y el proletariado recibiria por ley un sueldo estable adaptado a su necesidad
Muy buen video! Me ha servido mucho y me gustaría que me dijeras por qué se produce la Revolución Industrial primero en Inglaterra y no en otros países?
Para responder esta pregunta tenes que tener en cuenta el contexto político, en el año 1688 se produjo la revolución gloriosa es decir el derrocamiento de Jacobo II por entonces Rey de Inglaterra para instalarse una monárquia parlamentaria (que rige hasta hoy día) en lugar de una monarquia absolutista es decir que el rey no podía vetar ni promover leyes ni impuestos restringiendo así considerablemente su poder en su lugar estaba el parlamento para cumplir esas funciones este último estaba. Integrado en su mayoría por burgueses es decir comerciantes y empresarios de clase alta o intelectuales representantes de estos luego también están las causas económicas como el hecho de que el principal combustible de la primera revolución industrial fue el carbón y Reino Unido contaba con el 56% de reservas de carbón
Definición del ANARQUISMO (del griego an-, y arke, contrario a la autoridad), es el nombre que se da a un principio o teoría de la vida y la conducta que concibe una sociedad sin gobierno, en que se obtiene la armonía, no por sometimiento a ley, ni obediencia a autoridad, sino por acuerdos libres establecidos entre los diversos grupos, territoriales y profesionales, libremente constituidos para la producción y el consumo, y para la satisfacción de la infinita variedad de necesidades y aspiraciones de un ser civilizado. En una sociedad desarrollada sobre estas directrices, las asociaciones voluntarias que han empezado ya a abarcar todos los campos de la actividad humana adquirirían una extensión aún mayor hasta el punto de substituir al Estado en todas sus funciones. Representarían una red entretejida, compuesta de una infinita variedad de grupos y de Federaciones de todos los tamaños y grados, locales, regionales, nacionales e internacionales, temporales o más o menos permanentes, para todos los objetivos posibles: producción, consumo e intercambio, comunicaciones, servicios sanitarios, educación, protección mutua, defensa del territorio, etcétera; y, por otra parte, para la satisfacción de un número creciente de necesidades científicas, artísticas, literarias y de relación social. Además, tal sociedad no se pretendería inmutable. Por el contrario, como sucede en todo el conjunto de la vida orgánica, derivaría ser la armonía de un ajuste y reajuste perpetuo y variable del equilibrio de la multitud de fuerzas e influencias, y este ajuste se obtendría. Dicho brevemente, si ninguna fuerza gozase de la protección especial del Estado. Si la sociedad, según esto, se organizase conforme a estos principios, no se vería el hombre limitado, en el libre ejercicio de su capacidad de trabajo productivo, por un monopolio capitalista sostenido por el Estado; ni en el ejercicio de su voluntad por miedo al castigo, o por obediencia a entidades metafísicas o a individuos que llevan ambos a la disminución de la iniciativa y al servilismo intelectual. El hombre se guiaría por su propia razón, que llevaría necesariamente la huella de la acción y reacción libres de su propio yo y las concepciones éticas del medio.
Buen video excepto cuando englobas al anarquismo dentro el terrorismo, si bien en el movimiento hubo una minoría que lo practicaba, teniendo sus respectivos argumentos , no era la idea central del ideal libertario y es más fue repudiado por la mayoría que lo componía. Dejar de lado esto significa seguir cayendo en la confusión o mal información que existe en las representaciones mentales de la sociedad acerca de este rico y complejo ideal.
Siento discrepar contigo. Admiro tus maravillosos vídeos, pero en este creo que has dado un patinazo considerable ante el que no puedo callarme. Es un error definir al anarquismo fundamentalmente por su faceta terrorista e individualista, que existió, es innegable, pero no fue ni mucho menos mayoritaria. En primer lugar existe un amplísimo bagaje de iniciativas constructivas promovidas por el anarquismo de antaño y el actual muchísimo más profundas y numerosas que la del ya legendario estereotipo del anarco embutido en una capa negra blandiendo la típica bomba de "bola de queso". Por otra parte, si bien muchos atentados pudieron ser indiscriminados (bomba del Liceo de Barcelona, bomba de Mateo Morral, etc.) no menos cierto es que en muchos otros, los más frecuentes con diferencia, la violencia fue utilizada por los ácratas de manera defensiva y hasta comprensible, como por ejemplo durante la época del pistolerismo patronal en Barcelona (sindicatos mafiosos pagados por el empresariado barcelonés que se cobraron la vida por ejemplo, del pensador Salvador Seguí). A todo ello habría que sumarle las ejecuciones extrajudiciales al amparo de la denominada "ley de fugas" y otros abusos. Ante semejante contexto histórico, los parámetros con los que pensamos la violencia en el presente pierden gran parte de su valor explicativo pues nos estamos refiriendo a una situación donde la vida de un "mindundi" no valía nada si no producía y no es de extrañar que "por si las moscas" no pocos obreros optasen por llevar una pistola encima. Y esto es aplicble tanto al anarquismo decimonónico fuera de España como al movimiento libertario ibérico. Atracos como los del grupo "Los Solidarios" y otros, eran no pocas veces llevados a cabo con propósitos dignos de un "Robin Hood" (financiar la prensa obrera, repartir entre los pobres, reforzar las cajas de resistencia para huelgas de larga duración). Y en fin, aún si se piensa que quitar una vida siempre es moralmente erróneo, también cabe precisar que muchos de los atentados personales cometidos por algunos anarquistas a título individual, no tuvieron como "objetivo" a un "santo" precisamente. Ahí está el ejemplo de Kurt Gustav Wilkens, pacifista a carta cabal, pero que ante el salvajismo cometido por el ejército argentino en la represión del movimiento huelguístico de la Patagonia, promovido por el emigrante y anarquista gallego Antonio Soto, entre otros (hablamos de una auténtica carnicería) decidió y consiguió acabar con la vida del general responsable (Héctor Benigno Varela) Como podrás ver, el tema es mucho más complejo de lo que parece y quedarse solo con el soniquete de la violencia es harto desacertado. El anarquismo organizó escuelas, revistas sobre todo tipo de temas, grupos juveniles de excursionismo y salud, innumerables redes de apoyo mutuo, ateneos culturales... Sacó además a relucir la cuestión de la mujer, el aborto, el ecologismo, los derechos reproductivos, el control poblacional, la salud mental, la medicina higienista, el desnudismo naturista, el urbanismo, el debate sobre el papel creador y destructor a la vez de la ciencia y la tecnología, el equilibrio entre campo y ciudad y un sinfín de cuestiones más en una época donde la pacatería clerical dominaba por todas partes... ¡El legado intelectual de la acracia es casi inabarcable! Supo ésta además imprimir un esfuerzo de autogestión en mucha gente, convenciéndola y capacitándola para organizarse por sí misma y rechazando las dádivas estatales en un momento histórico donde el estado del llamado "bienestar" brillaba por su ausencia. Como la vía del reformismo republicano no bastó para desactivarlo, hubo que recurrir auna guerra, cuestión que suele soslayarse demasiado a menudo subsumiéndola en el esquema simplista de "la República contra los Nacionales" Pero incluso bajo tales circunstancias, y a pesar de múltiples errores que significaron su ruina y derrota ulterior, el movimiento libertario supo estar a la altura y aprovechó la ocasión para implementar su sistema social con un nivel de éxito parcial, aunque nada desdeñable. Tanto es así, que la historiografía actual ha tenido que acabar reconiciéndolo, si bien muy a regañadientes y siempre buscando todo tipo de piruetas dialécticas para minimizarlo (ya que no se puede ocultar, al menos se banaliza, no vaya a ser que a la gente de hoy le entren malas ideas en la cabeza). Dices en el vídeo que el anarquismo será importante en el futuro, supongo que haciendo uso del presente histórico para referirte a la época sobre la que versa el tema. Pero está vieja ideología, contiene herramientas de indudable utilidad incluso para nuestro presente. Entiendo que un vídeo de unos minutos para estudiantes de la ESO no da para muchas florituras, y es normal que no sea posible llegar a cierta profundidad de análisis en él. Sin embargo, creo que el enfoque que le has dado a la acracia no es el más acertado por mucho que contenga elementos de verdad. Cae precisamente en el tipo de visión ortodoxa y conservadora que algunos desean imponer acerca del anarquismo y les escamotea la verdad a los alumnos y alumnas. En estos tiempos de tanta balumba mediática e hipócrita acerca de la tan traída y llevada "memoria histórica" parece mas importante entretenerse en cambiar de ubicación una momia nefasta que recordar hitos como la "Huelga de la Canadiense" en Barcelona, gracias a la cual se consiguió arrancarle a la patronal del momento la jornada de 8 horas. La organizaron, en su mayor parte, los anarquistas. Con todo y con ello un fuerte abrazo y toda mi admiración y respeto ante el "currazo" que te pegas. Me consta que no hay ni en tí ni en tu proyecto malas intenciones. Todos nos equivocamos.. Salud (hoy más que nunca). Cuídate.
Hay algunas cosilllas que no me parecen que estén muy acertadas: por ejemplo lo relacionado con la propiedad privada: tal y como se explica en un punto del vídeo, parece que ambos quieren abolir toda propiedad, y eso no es del todo cierto. Quieren abolir los medios de producción capitalistas. Por lo que veo al final del vídeo, eso se explica mejor, pero en un principio parece que se defina así. Lo segundo es que los medios que utilizan los anarquistas por lo general son el terrorismo, cosa que fue minoritaria por parte de algunos grupos en incluso fue instigada por los propios gobiernos con la invención de asociaciones anarquistas que en realidad eran polizones del propio gobierno. Y, sobretodo, al final, el vídeo del crio, aunque esta cortado convenientemente para mostrar ideales del anarquismo, realmente no defiende el anarquismo, sino el anarcocapitalismo y un pensamiento político posterior llamado el objetivismo, una ideología que perseguía la no intervención del estado e incluso su abolición para dejar a las empresas hacer lo que quisieran: no-estado/si economía de mercado
Gracias por el comentario. Es cierto tus apreciaciones, pero el vídeo se adecúa a un nivel (básico de Secundaria) y a una duración que me obliga a ser más esquemático y conciso, por lo que no he podido entrar en cuestiones como las que planteas en profundidad. Aun así, te lo agradezco. ¡Saludos!
el movimiento sindicalista no tiene por que ser siempre comunista tanbíen es nacional yo soy nacional sindicalista de la falange de José Antonio Primo de Rivera
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
🎯 Key Takeaways for quick navigation:
00:00 La *Revolución Industrial transformó la economía, sociedad y política. En este video se exploran las consecuencias económicas, cambios urbanos y sociales, y la aparición del movimiento obrero.*
02:05 La *Revolución Industrial impulsó la economía capitalista, basada en la libertad económica, propiedad privada y búsqueda del máximo beneficio. Se introdujo maquinaria y nuevos sistemas de producción.*
04:38 Cambios *urbanos: crecimiento demográfico, éxodo rural, desarrollo de infraestructuras. Mejoras en iluminación y saneamiento urbano con la Revolución Industrial.*
06:00 La *Revolución Industrial creó una nueva sociedad de clases: burguesía, clase media y proletariado. La burguesía ascendió como clase dominante, mientras el proletariado enfrentó condiciones laborales precarias.*
07:35 Surgimiento *de movimientos obreros: ludismo, sindicatos, y enfrentamientos entre burgueses y obreros por mejores condiciones laborales.*
08:57 Aparecen *los socialistas utópicos, opositores al capitalismo, proponiendo sociedades igualitarias. Luego, el socialismo científico liderado por Marx busca la unión obrera para derrocar el capitalismo.*
12:06 El *anarquismo, propuesto por Bakunin y otros, rechaza propiedad privada, estado e iglesia. Busca la igualdad a través de tácticas terroristas para desencadenar una Revolución anarquista.*
13:03 Anarquismo *propone sociedad asamblearia sin poder estatal, con decisiones tomadas en asambleas. Diferencias marcadas entre marxismo y anarquismo. La Internacional Obrera, intento de unión entre ambos, se disolvió en 1876 por desacuerdos.*
Made with HARPA AI
Una serie de vídeos impactantes, realmente muy buenos en todos los sentidos, sos muy limpio para dar explicaciones, lo haces ver muy sencillo y fácil. Muchas gracias Dejo mi like y me suscribo!
Agradezco mucho el ejemplo que pusiste, lo entendí a la perfección.
Hola, recién conozco tu canal. En la tabla del minuto 14:10 haría algunas observaciones para anarquismo:
-Respecto al medio de lucha dice "revolución y terrorismo" pienso que sería más cercano decir "revolución y acción directa" ya que si bien algunos anarquismos están cercanos al reformismo, la acción directa y la propaganda por el hecho forman parte importante de los medios de lucha del anarquismo.
-En la parte en que dice "Medio para alcanzar el poder" Pienso que lo más óptimo sería apuntar que como bien dices, existe un rechazo total hacia el poder, por lo que la destrucción del poder en sí, abarca la abolición del estado y del poder político jerarquizado, si propone multitudes de asambleas auto-organizadas sin autoridad.
-En su relación política: Pienso que en realidad no podríamos decir "rechazo a la política" ya que asumimos que política es la forma en que se organiza la sociedad y no tenemos un rechazo a la organización de la sociedad en sí, lo mejor sería decir que existe un rechazo a la política partidista, un rechazo a los partidos políticos, ya que se sustentan en el objetivo de alcanzar el poder (que el anarquismo quiero abolir) y se organizan en base a la autoridad y subordinación de sus participantes.
Buen vídeo, seguiré viendo más. Si quieres pásate por mi canal
Eres un crak compa no cambies . Particularmente te notifico que la gran mayoria comfunde el comunismo con el anarquismo, resulta trabajoso andar dando esplicaciones la mayoria no lo comprenden..son burguesillos.Salud guachito.
Tus videos son demaseado buenos como para tener esas visistas, que rabia. Suerte Jose te dejo mi like
th-cam.com/video/7HNGzRLJqs4/w-d-xo.html
th-cam.com/play/PLygqavJysUHJhpSxXn2jf2QqZp9Bic_ef.html
Amo el trabajo y la dedicacion que pones en cada una de tus explicaciones, amo estudiar historia y tu forma de explicar me hace amar mas la historia jaja muchisimas gracias.
Este canal es lo máximo !!! 🤩🤩
eres un grande, explicas muy bien y haces entender los conceptos. Felicidades!!!!
Deberías de darle clases a unos cuantos, bastantes, en este país..tal vez así se quitarían ese.." cero en historia " ..pues los poderes fácticos de aquel entonces, adoctrinaban la enseñanza desde el limbo de la censura.. Me quito el sombrero caballero, excelente canal, es usted un arquitecto de la enseñanza 🎩🎓📚📝⚖️
El video comienza al 2:04
Gracias amigo😁😁😁😁😁👍🏻
Gracais
gracias JAJAJAJ
Maravillosa explicación , la mejor que encontré
Me salvas la vida osea llevo viendo tus videos de hace años pa estudiar historia ✨
que genial todo super claro
Holaa! Podrías poner en la caja de descripción bibliografía que recomendarías? Muchas gracias :)
Mu bien explicado, gracias
Muchas gracias lo usare con mis alumnos, muy interesante y bueno, good.
Excelente herramienta la que nos brindas a los docentes y estudiantes. Saludos desde Baja California México
¡Me alegro! ¡Saludos! ☺️
Hola como estan , muy bueno el video.
Les consulto . Tienen info de la foto que aparece 5:04 ? Gracias
Hola crak te doy mi like
te mereces mas visitas
tengo una duda con la primera etapa del movimiento obrero.
El vídeo que me ha gustado de todos.
Deberias tener mas apoyo compa
Gracias por hacer estos vídeos
Que condiciones tiene que tener el obrero según mark?
Por favor, el anarquismo no se basa en terrorismo, sino en sindicalismo y organización de base. Que haya que desmentir este tipo de tópicos a estas alturas... Si de hecho, salvo excepciones contextualizables, los partidarios de los atentados se fueron haciendo minoritarios ya a lo largo del siglo XIX!
El anarcordindicalismo fue la segunda etapa del Anarquismo, el cuál, como bien dice el vídeo, comenzó basando su lucha en los atentados terroristas como única herramienta, el vuelco hacia el sindicalismo se dió cuando notaron que el terrorismo le sumaba más rechazo qué aceptación.
@@adanfuentesprieto5716 eso es una auténtica tontería, me puedes poner textos de Bakunin y demás pensadores anarquistas en los cuales se especifique que el terrorismo es la única manera de lograr los anhelos anarquistas??
El anarquismo es famoso por sus atentados y actos terroristas simple y llanamente porqué interesa crear la sensación de que el anarquismo se basa en terror y caos, cuando el anarquismo se articula en la libre organización de las personas.
Que bien explicas!
Te felicito. Mi esposo fue electo Presidente de una unión en Puerto Rico. Gracias. Tu canal es muy bueno!!
Que bueno aclara todo!! Genial ! Al fin alguien que explique bien claro !!10000🤗🤗🤗🤗
Hace 4 años q veo tus vídeos para repasar y estudiar para clase, me salvas el culo, enserio
Me encantan sus videos esperomas sobre historiaa crakkkk saludos de chile.
gracias me sirvio mucho
Tengo que exponer de esto
Aiii q haría yo sin estos videos💕
Gracias entendi todo perfectamente para el examen de historia saludos desdeURUGUAY
Buen video.
buen vídeo maestro halicarnaso que tal un vídeo del facismo que surgío a casi finales del siglo XiX y tendría un gran impactó en el período entre guerras pero mucha gente actualmente confunden el facismo con el nazismo , también se asocia al facismo con la extrema derecha cuando en realidad es de la tercera posición (se opone tanto la izquierda como derecha),
Robert Vallecillo si exactamente nada más que hoy en día la tercera posición y el facismo está muy distorsionado su significado por ejemplo a cualquiera que es conservador,moralista y racista es considerando neo facista o neo nazi cuando el significado es otro ,algo interesante es qué en lugar de buscar de la habolicion de la clase gobernante y instaurar una nueva como el socialismo y el comunismo el fascismo busca la cooperación de las clases sociales por un bien mayor qué es la patria
JAJSJAJA
Brusnev Oleg gracias si ya se que es la extrema derecha
Sin embargo apesar de que el fascismo tiene características de la extrema derecha (como el patriotismo exarsebado o un gran conservadurismo ) también hay cosas que lo diferenciaban por ejemplo el sistema económico ya que fascismo también pugnaba por el control total del estado es por eso que en estados fascistas el gobierno tenía el control de la moneda , importaciones y exportaciones y de tomar también medidas intervencionistas (cosa que por ejemplo Trump que se le asocia a la extrema derecha y con el fascismo no sería muy acertado que digamos ) y también apesar de que asocia a hitler y Mussolini con una “ amistad “ antes y después tuvieron
Roses cómo Etiopía (Abisinia ) que recibió apoyo logístico de la Alemania nazi ya que había una rivalidad entre ellas
Exelente!
El Pepe en primero d eso fue un genio al enseñarnos tu canal, no daba casi clase, todo eran videos tuyos
th-cam.com/play/PLygqavJysUHIAj4qBym8S0mP9H1VkyeS0.html
Definición del anarquismo (del griego an-, y arke, contrario a la autoridad), es el nombre que se da a un principio o teoría de la vida y la conducta que concibe una sociedad sin gobierno, en que se obtiene la armonía, no por sometimiento a ley, ni obediencia a autoridad, sino por acuerdos libres establecidos entre los diversos grupos, territoriales y profesionales, libremente constituidos para la producción y el consumo, y para la satisfacción de la infinita variedad de necesidades y aspiraciones de un ser civilizado .
En una sociedad desarrollada sobre estas directrices, las asociaciones voluntarias que han empezado ya a abarcar todos los campos de la actividad humana adquirirían una extensión aún mayor hasta el punto de substituir al Estado en todas sus funciones. Representarían una red entretejida, compuesta de una infinita variedad de grupos y de Federaciones de todos los tamaños y grados, locales, regionales, nacionales e internacionales, temporales o más o menos permanentes, para todos los objetivos posibles: producción, consumo e intercambio, comunicaciones , servicios sanitarios, educación, protección mutua, defensa del territorio, etcétera; y, por otra parte, para la satisfacción de un número creciente de necesidades científicas, artísticas, literarias y de relación social.
Además, tal sociedad no se pretendería inmutable. Por el contrario, como sucede en todo el conjunto de la vida orgánica, derivaría ser la armonía de un ajuste y reajuste perpetuo y variable del equilibrio de la multitud de fuerzas e influencias, y este ajuste se obtendría. Dicho brevemente, si ninguna fuerza gozase de la protección especial del Estado.
Si la sociedad, según esto, se organizase conforme a estos principios, no se vería el hombre limitado, en el libre ejercicio de su capacidad de trabajo productivo, por un monopolio capitalista sostenido por el Estado; ni en el ejercicio de su voluntad por miedo al castigo, o por obediencia a entidades metafísicas o a individuos que llevan ambos a la disminución de la iniciativa y al servilismo intelectual. El hombre se guiaría por su propia razón, que llevaría necesariamente la huella de la acción y reacción libres de su propio yo y las concepciones éticas del medio.
al anarquismo es una buena opcion liberal, pero tambien esta el comunismo eliminando la censura que llevo a la caida de la union sovietica, el anarquismo podria fallar por los ladrones, asesinos y todo esto, aparte favoreceria la tortura y podria provocar una situacion de guerra entre multiples grupos de personas, y la gente que no lo merece podria fallecer dolorosamente, por ese motivo prefiero el comunismo, pero en lo no esencial estoy a favor de la propiedad privada, el gobierno solo dominaria en la medicina, la farmacia, y la alimentacion, las leyes serian muy liberales y el proletariado recibiria por ley un sueldo estable adaptado a su necesidad
@@zulik9831 eso que dices es liberalismo, no es anarquismo.
quiero atender pero es que es muy guapo y me distrae, explicas genial pero también te ves genial a
Muy buen video! Me ha servido mucho y me gustaría que me dijeras por qué se produce la Revolución Industrial primero en Inglaterra y no en otros países?
Para responder esta pregunta tenes que tener en cuenta el contexto político, en el año 1688 se produjo la revolución gloriosa es decir el derrocamiento de Jacobo II por entonces Rey de Inglaterra para instalarse una monárquia parlamentaria (que rige hasta hoy día) en lugar de una monarquia absolutista es decir que el rey no podía vetar ni promover leyes ni impuestos restringiendo así considerablemente su poder en su lugar estaba el parlamento para cumplir esas funciones este último estaba. Integrado en su mayoría por burgueses es decir comerciantes y empresarios de clase alta o intelectuales representantes de estos
luego también están las causas económicas como el hecho de que el principal combustible de la primera revolución industrial fue el carbón y Reino Unido contaba con el 56% de reservas de carbón
Definición del ANARQUISMO (del griego an-, y arke, contrario a la autoridad), es el nombre que se da a un principio o teoría de la vida y la conducta que concibe una sociedad sin gobierno, en que se obtiene la armonía, no por sometimiento a ley, ni obediencia a autoridad, sino por acuerdos libres establecidos entre los diversos grupos, territoriales y profesionales, libremente constituidos para la producción y el consumo, y para la satisfacción de la infinita variedad de necesidades y aspiraciones de un ser civilizado.
En una sociedad desarrollada sobre estas directrices, las asociaciones voluntarias que han empezado ya a abarcar todos los campos de la actividad humana adquirirían una extensión aún mayor hasta el punto de substituir al Estado en todas sus funciones. Representarían una red entretejida, compuesta de una infinita variedad de grupos y de Federaciones de todos los tamaños y grados, locales, regionales, nacionales e internacionales, temporales o más o menos permanentes, para todos los objetivos posibles: producción, consumo e intercambio, comunicaciones, servicios sanitarios, educación, protección mutua, defensa del territorio, etcétera; y, por otra parte, para la satisfacción de un número creciente de necesidades científicas, artísticas, literarias y de relación social.
Además, tal sociedad no se pretendería inmutable. Por el contrario, como sucede en todo el conjunto de la vida orgánica, derivaría ser la armonía de un ajuste y reajuste perpetuo y variable del equilibrio de la multitud de fuerzas e influencias, y este ajuste se obtendría. Dicho brevemente, si ninguna fuerza gozase de la protección especial del Estado.
Si la sociedad, según esto, se organizase conforme a estos principios, no se vería el hombre limitado, en el libre ejercicio de su capacidad de trabajo productivo, por un monopolio capitalista sostenido por el Estado; ni en el ejercicio de su voluntad por miedo al castigo, o por obediencia a entidades metafísicas o a individuos que llevan ambos a la disminución de la iniciativa y al servilismo intelectual. El hombre se guiaría por su propia razón, que llevaría necesariamente la huella de la acción y reacción libres de su propio yo y las concepciones éticas del medio.
Muy interesante y útil video. Muchas gracias.
Este video lo pusieron en mi colegio para la clase de sociales, muy bueno xd
Espero que os gustase 😉
muy buen video
Dioooosss adoro tus videos!!!
alguien sabe cual es la APP con la que se hace este tipo de video?
ME ENCANTAAAAAA TU CANAL, sos capo
Muy buen video 😀
13:00
13:52
canal 100% recomendado
Buenisima explicacion 🙌
Además de todo eres lindo!!!!!!!!❤
Te pasas!! Me encantan tus videos ❤
¡Gracias! 😉
th-cam.com/video/8kcds6-outI/w-d-xo.html
Muy buena explicación, messirve para el final de Relaciones Laborales
halicarnaso una pregunta hubieron más economías que el esclavismo, feudalismo, capitalismo y comunismo?
buen video
que sepas que graias a ti he sacado un 10. gracias
¡Enhorabuena! ¡Me alegro mucho de haberte podido ayudar!
Muy bueno como siempre
9:31
Buen video excepto cuando englobas al anarquismo dentro el terrorismo, si bien en el movimiento hubo una minoría que lo practicaba, teniendo sus respectivos argumentos , no era la idea central del ideal libertario y es más fue repudiado por la mayoría que lo componía. Dejar de lado esto significa seguir cayendo en la confusión o mal información que existe en las representaciones mentales de la sociedad acerca de este rico y complejo ideal.
klk aqui con la sonia bergos
Salúdame por favor! Eres la repera, una pregunta: Con que app haces la intro Ñ
Una consulta? Halicarnazo a quienes les llaman becarios??
de ruta
Muy buen video, mi profesora de sociales no los puso a ver jajaja
oye si xd
Me han venido delujo tus vídeos mañana tengo examen de esto y de la revolución industrial
Corazón
de melón
Excelente! Saludos.
Oye pero esa sereis una caricatura? ¿Si es una caricatura tioo?
cuales son las peliculas que aparecen en el video?
💙
💙
Por favor, están bien los videos, pero dicen mis alumnos que resumas un poco (no hate, Salma te quiere) XD
Ojalá seguir teniéndote como profesor, aquí estoy viendo tus videos para estudiar ajajaja
Pense que era mi celu el que se quedaba sin bateria jsjsjjs
💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼
Aguante la Casa Stark
Hola, saludos de Perú,mes lo máximo, puede hacer un video de los incas plis
Bro Rony Campos (hp) completita
¿ Como se llama la película en la que habla el niño suvbersivo anarquista ?
Un Rey en Nueva York de Charles Chaplin
PROFE ESTE ES EL VIDEO NO? XD
peaky blinders esta basada en esta epoca ?
Más o menos, sí
Vas hacer un video sobre Karl Max y el comunismo
Más adelante hablaremos de la Revolución Rusa y se tocará todo esto.
La cuna de Halicarnaso vale que es nmuy lioso
La cuna de Halicarnaso oye y puedes hacer algo de la evolución de los inventos en el siglo 20?
grande el poster de los Beatles xddd
like si tu también pensaste que era la batería de tu celular
Siento discrepar contigo. Admiro tus maravillosos vídeos, pero en este creo que has dado un patinazo considerable ante el que no puedo callarme.
Es un error definir al anarquismo fundamentalmente por su faceta terrorista e individualista, que existió, es innegable, pero no fue ni mucho menos mayoritaria.
En primer lugar existe un amplísimo bagaje de iniciativas constructivas promovidas por el anarquismo de antaño y el actual muchísimo más profundas y numerosas que la del ya legendario estereotipo del anarco embutido en una capa negra blandiendo la típica bomba de "bola de queso".
Por otra parte, si bien muchos atentados pudieron ser indiscriminados (bomba del Liceo de Barcelona, bomba de Mateo Morral, etc.) no menos cierto es que en muchos otros, los más frecuentes con diferencia, la violencia fue utilizada por los ácratas de manera defensiva y hasta comprensible, como por ejemplo durante la época del pistolerismo patronal en Barcelona (sindicatos mafiosos pagados por el empresariado barcelonés que se cobraron la vida por ejemplo, del pensador Salvador Seguí). A todo ello habría que sumarle las ejecuciones extrajudiciales al amparo de la denominada "ley de fugas" y otros abusos. Ante semejante contexto histórico, los parámetros con los que pensamos la violencia en el presente pierden gran parte de su valor explicativo pues nos estamos refiriendo a una situación donde la vida de un "mindundi" no valía nada si no producía y no es de extrañar que "por si las moscas" no pocos obreros optasen por llevar una pistola encima. Y esto es aplicble tanto al anarquismo decimonónico fuera de España como al movimiento libertario ibérico.
Atracos como los del grupo "Los Solidarios" y otros, eran no pocas veces llevados a cabo con propósitos dignos de un "Robin Hood" (financiar la prensa obrera, repartir entre los pobres, reforzar las cajas de resistencia para huelgas de larga duración). Y en fin, aún si se piensa que quitar una vida siempre es moralmente erróneo, también cabe precisar que muchos de los atentados personales cometidos por algunos anarquistas a título individual, no tuvieron como "objetivo" a un "santo" precisamente. Ahí está el ejemplo de Kurt Gustav Wilkens, pacifista a carta cabal, pero que ante el salvajismo cometido por el ejército argentino en la represión del movimiento huelguístico de la Patagonia, promovido por el emigrante y anarquista gallego Antonio Soto, entre otros (hablamos de una auténtica carnicería) decidió y consiguió acabar con la vida del general responsable (Héctor Benigno Varela)
Como podrás ver, el tema es mucho más complejo de lo que parece y quedarse solo con el soniquete de la violencia es harto desacertado.
El anarquismo organizó escuelas, revistas sobre todo tipo de temas, grupos juveniles de excursionismo y salud, innumerables redes de apoyo mutuo, ateneos culturales... Sacó además a relucir la cuestión de la mujer, el aborto, el ecologismo, los derechos reproductivos, el control poblacional, la salud mental, la medicina higienista, el desnudismo naturista, el urbanismo, el debate sobre el papel creador y destructor a la vez de la ciencia y la tecnología, el equilibrio entre campo y ciudad y un sinfín de cuestiones más en una época donde la pacatería clerical dominaba por todas partes... ¡El legado intelectual de la acracia es casi inabarcable!
Supo ésta además imprimir un esfuerzo de autogestión en mucha gente, convenciéndola y capacitándola para organizarse por sí misma y rechazando las dádivas estatales en un momento histórico donde el estado del llamado "bienestar" brillaba por su ausencia.
Como la vía del reformismo republicano no bastó para desactivarlo, hubo que recurrir auna guerra, cuestión que suele soslayarse demasiado a menudo subsumiéndola en el esquema simplista de "la República contra los Nacionales" Pero incluso bajo tales circunstancias, y a pesar de múltiples errores que significaron su ruina y derrota ulterior, el movimiento libertario supo estar a la altura y aprovechó la ocasión para implementar su sistema social con un nivel de éxito parcial, aunque nada desdeñable. Tanto es así, que la historiografía actual ha tenido que acabar reconiciéndolo, si bien muy a regañadientes y siempre buscando todo tipo de piruetas dialécticas para minimizarlo (ya que no se puede ocultar, al menos se banaliza, no vaya a ser que a la gente de hoy le entren malas ideas en la cabeza).
Dices en el vídeo que el anarquismo será importante en el futuro, supongo que haciendo uso del presente histórico para referirte a la época sobre la que versa el tema. Pero está vieja ideología, contiene herramientas de indudable utilidad incluso para nuestro presente.
Entiendo que un vídeo de unos minutos para estudiantes de la ESO no da para muchas florituras, y es normal que no sea posible llegar a cierta profundidad de análisis en él.
Sin embargo, creo que el enfoque que le has dado a la acracia no es el más acertado por mucho que contenga elementos de verdad.
Cae precisamente en el tipo de visión ortodoxa y conservadora que algunos desean imponer acerca del anarquismo y les escamotea la verdad a los alumnos y alumnas.
En estos tiempos de tanta balumba mediática e hipócrita acerca de la tan traída y llevada "memoria histórica" parece mas importante entretenerse en cambiar de ubicación una momia nefasta que recordar hitos como la "Huelga de la Canadiense" en Barcelona, gracias a la cual se consiguió arrancarle a la patronal del momento la jornada de 8 horas. La organizaron, en su mayor parte, los anarquistas.
Con todo y con ello un fuerte abrazo y toda mi admiración y respeto ante el "currazo" que te pegas. Me consta que no hay ni en tí ni en tu proyecto malas intenciones. Todos nos equivocamos..
Salud (hoy más que nunca).
Cuídate.
haz algun video sobre el reinado de isabel ii porfi
like si estas reunión
Ni una referencia. La comuna de Paris?
Hay algunas cosilllas que no me parecen que estén muy acertadas: por ejemplo lo relacionado con la propiedad privada: tal y como se explica en un punto del vídeo, parece que ambos quieren abolir toda propiedad, y eso no es del todo cierto. Quieren abolir los medios de producción capitalistas. Por lo que veo al final del vídeo, eso se explica mejor, pero en un principio parece que se defina así. Lo segundo es que los medios que utilizan los anarquistas por lo general son el terrorismo, cosa que fue minoritaria por parte de algunos grupos en incluso fue instigada por los propios gobiernos con la invención de asociaciones anarquistas que en realidad eran polizones del propio gobierno. Y, sobretodo, al final, el vídeo del crio, aunque esta cortado convenientemente para mostrar ideales del anarquismo, realmente no defiende el anarquismo, sino el anarcocapitalismo y un pensamiento político posterior llamado el objetivismo, una ideología que perseguía la no intervención del estado e incluso su abolición para dejar a las empresas hacer lo que quisieran: no-estado/si economía de mercado
Gracias por el comentario. Es cierto tus apreciaciones, pero el vídeo se adecúa a un nivel (básico de Secundaria) y a una duración que me obliga a ser más esquemático y conciso, por lo que no he podido entrar en cuestiones como las que planteas en profundidad. Aun así, te lo agradezco. ¡Saludos!
Muy bien maestro, aprendo mucho con usted solo que a veces me distraigo viendo lo guapo que es.
Holaaa
No entendí un pingo
Bueno, si lo mandaron para historia al menos el tipo es guapo
Que tiene que ver el sueldo de messi :v
Alguien que pase las respuestas del test del vídeo!
Jajajajajaja
Morí cuando salió Pedredol
12:10
Muy buenos tus videos los profesores me lo recomendaron XD
Muchas gracias! 😊
@@Lacunadehalicarnaso oye podrías hacer un video de la rebelión de Agua prieta y Gobierno de Álvaro Obregon, 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Porfavor. Me seria de eran ayuda para no reprobar el semestre 😰😪🤧
¿ala, qué es becario?
🙉👽
el movimiento sindicalista no tiene por que ser siempre comunista tanbíen es nacional yo soy nacional sindicalista de la falange de José Antonio Primo de Rivera
Claro, ¿en qué momento ha dicho lo contrario?