Muito feliz quando disse que "a galera que diz que não conseguiu ler é a mesma que acharia o logo sem graça sem as intervenções". Como sempre, conteúdo SENSACIONAL, mestre!
Achei incrível o redesing, extremamente bem posicionado para uma empresa de tecnologia, infelizmente foi apenas o B2B. Pra mim ficaria incrível um celular moderno com esse logo atrás, dá a sensação de um "misticismo" tecnológico.
Muuuuuuuuuito bom! Tbm postei a minha análise. Concordo contigo qdo diz que o objetivo é se relacionar com o B2B, bem conforme divulgaram na internet. Não me preocupei muito com a questão da leiturabilidade, pois não consegui ler "AOCIA", acredito que de forma subliminar meus olhos completaram as ausências nas letras. E, de boas, se a identidade anterior está incoerente com a nova estratégia, os novos ícones comunicam a evolução, tecnologia, inovação, etc... Abração!
Adorei o vídeo e concordo com você. Eu sinceramente não tive nenhuma dificuldade em ler o logo. O A é uma das letras q está bem construída e não acho que dá para confundir com o N do Nokia, pois imagino que se tivessem 2 letras iguais elas não seriam construídas de formas diferentes, pelo menos é a minha lógica hehehe... Agora sobre a marca da Disney preciso comentar que ela sempre me causou estranheza. O D para mim parece o G invertido, mesmo eu sabendo como é lida ainda acho estranho kkkkk E nunca reparei no Y, mas agora que você falou não vai sair da minha cabeça.
Concordo totalmente com você, mestre! Eu acho que assim como o significado do logo já explica, o público-alvo são as empresas, o objetivo mais importante é passar essa sensação de modernidade justamente ao público (que são as empresas), e não ao consumidor final, que não é o público-alvo dela. Achei super interessante e ousado esse redesign, e consigo ler perfeitamente o nome NOKIA.
GOSTEI MUITO!!! Mas queria que eles dessem alguma explicação pro "A" ser da forma que fizeram e não conversando com o "N" e o "K", só removendo o traço do meio kkkkkkkk. Será que acharam que seria óbvio demais e quiseram outra saída?
Cara, para a aplicação dele é um bom logo, porque não há muitas situações onde você vai ficar olhando muito pra ele. Quando eu bati o olho pela primeira vez, achei ok, mas quando comecei a prestar atenção nele achei esquisito. Se fosse ficar em produtos para o consumidor final, por exemplo em celulares ou computadores, eu acho que iria distrair um pouco o usuário. Mas como não vai ser essa a aplicação, então funciona.
Eu tive WindowsPhone herdado do meu pai até o começo de 2017. O problema não era a Nokia… eram as melhores telas e melhores câmeras, mas rodando um SO de baixa adesão, e não fazia sentido para os desenvolvedores fazerem apps e atualizações
Eu tive um Lumia 720, cara... Que celular, sdds 😂 era Fanboy de marca. Era um puta celular e o windows phone era um SO que eu amava, infelizmente não ganhou aderência.😢
Marcelo, no primeiro momento que vi a apresentação dessa nova marca, eu achei que eles estavam mostrando a história da marca, achei que era o antecessor da marca que a gente tanto conhece, que é a que ficou na divisão de B2C, eu achei o design retrô, você também teve essa sensação?
Que doideira essa de virar duas empresas. Agora pelo menos na minha opinião faria mais sentido o logo antigo( que representa mais segurança mais tradição) ser para B2B e o logo novo( mais ousado e com mais chance de se conectar com os jovens) ser para B2C.
Não faz muito sentido, qual empresa iria querer contratar outra que tem um mal legado devido ao B2C, e que não passa nenhum sinal de modernidade nem na própria marca?
@@josenetto9050 lógico que isso varia muito de empresa para empresa mas no geral no B2B a empresa tem um comportamento muito mais racional na contratação do formecedor do que a pessoa física para adquirir um bem. A empresa valoriza no fornecedor o compromisso, preço, capacidade de entrega. Não que o design não seja importante mas o fornecedor de grandes empresas precisa se preocipar muito mais com o lado racional na negociação.
@@inventse Entendo, e é exatamente por isso que talvez a marca não passasse tanta confiança assim mantendo a mesma marca que a Nokia da Microsoft, acho que tem muito a ver com isso também, sem contar que o posicionamento da empresa mudou, no próprio texto de apresentação da marca, no Instagram oficial, eles enfatizam isso, que não são mais a mesma Nokia que todo mundo já conheceu.
Vai ter muito vacilão que vai mudar de opinião sobre esse redesign por conta de sua análise técnica Kimura KKKKKKKKKKK Muito bom ter opinião focada em estudo e funcionalidade e não só por gosto (ou estranhamento).
Não tive dificuldade de fazer a leitura, e acredito que quem já vai fazer o consumo da marca, B2B, que provavelmente são empresas de grande porte e provavelmente tem certo tempo de mercado também não vão ter essa dificuldade, mas se fosse atingir um público de smartphone, mais jovem, que nunca nem ouviu falar na Nokia, na minha opinião seria muito ruim, mas é isso, estratégia de posicionamento, quem precisa ler vai ler, é o que importa!
Se fosse um aluno que tivesse feito essa nova Logo da Nokia e tivesse te enviado pra você analizar kkkk você iria detonar e colocar mil defeitos kkkk mais como foi feito pelos Designes da Nokia mesmo, você tá colocando simplicidade e não vendo nenhum problema kkkk
Não tem lógica alguma seu comentário, pois muitos dos alunos criam projetos fantásticos. Porém eu, como professor, preciso alertar quando um trabalho precisam ser melhorado. O trabalho executado para a Nokia é sim bem acabado e profissional e não vejo motivos pra criticar negativamente.
Não acredito que alguém vai ter dificuldade para ler a logo, eu sinceramente não gostei da logo em se, mas quando a gente ver o projeto em si, fica legal, mas continu achando que daria para fazer uma logo melhor, mas essa é só uma opinião de um aprendiz!
A primeira marca da Nokia só foi conhecida por causa do produto que era o melhor do mercado. Eu acho que o arranjo da tipografia fosse para uma marca nova teria mais problema de leitura e como a Nokia já é conhecida e ainda está na lembrança do consumidor ai passa. Eu só acho que essa jogada de cortar partes da tipografia um recurso meio batido, não acrescentou significado ao símbolo.
Eu achei que foi um boicote o que fizeram com a linha Lumia, tava fazendo muito sucesso na época, principalmente aqui no Brasil, foi uma pena o que aconteceu.
Eu acredito que a marca não é só o logotipo e há vários outros elementos e pontos de contato que compõe a marca. As pessoas não entendem e criticam dizendo que é só uma palavra escrita com uma letra qualquer.
Lembro até hoje do eterno Nokia tijolão! Sobre o design em sí, esse pessoal está tão paranóico com esse tal "minimalismo" que já estão até arrancando os pedaços das letras! Calma, é só brincadeira! rs
O problema não esta no design, e sim na marca em si. A nokia que inovava e produzia produtos desejados não existe mais, a unica coisa que sobrou foi a marca e o valor da nostalgia que ela tem. A nokia hoje em dia faz produtos totalmente medíocres e quem compra só compra pela nostalgia da marca. Mudar o logo no caso da Nokia, é remover a unica coisa que a marca ainda tem de valor. Pelo menos essa alteração será feita na parte de infra somente.
Redesign audacioso, pois se apoiou num conhecimento prévio da marca. Esse clientes antigos conseguem dizer "Nokia" sem problemas, mas e os novos clientes?
Ficou até bom, porém para a Nokia foi muito, Resumo eles ousaram de mais. Para mim como a Nokia e só Tipografia basicamente os design cortaram as letras kkk nada de mais. Porém tá virando moda Tipografia assim Sou apaixonado por logomarca em Tipografias !
Pra dizer que o N, o k, e o A sao letras iguais, ou a pessoa deve ter uma limitação para processar tipos, ou ignorar que letras graficamente semelhantes não são a mesma letra ou ideograma
O redesign perdeu um pouco da característica brutalista antiga que muito me agradava e conversava com a característica da marca de fabricar produtos muito resistentes.
Estou comentando sem testar isso, mas acho que se tivesse mantido o "O" quadradinho daria mais continuidade ao N e ao K e ninguém estaria questionando tanto a legibilidade. Vou testar depois. 🤔
Testa aí, mas acho que não fica legal pela estética das outras letras. Esse tipo de desenho pede um O redondinho. A não ser que seja pra sair totalmente do padrão.
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Muito feliz quando disse que "a galera que diz que não conseguiu ler é a mesma que acharia o logo sem graça sem as intervenções". Como sempre, conteúdo SENSACIONAL, mestre!
Pois é. São intervenções questionáveis, talvez manjadas? Talvez. Mas é um oásis perto da padronização de logotipos que já vimos nos últimos anos.
Particularmente eu gostei do redesign, achei bem bacana, limpo e moderno.
Essa logo me lembrou o perfume kaiak do o Boticário, principalmente, dps de ver as letras de baixo d'agua e uma pessoa mergulhando
Achei incrível o redesing, extremamente bem posicionado para uma empresa de tecnologia, infelizmente foi apenas o B2B. Pra mim ficaria incrível um celular moderno com esse logo atrás, dá a sensação de um "misticismo" tecnológico.
Muuuuuuuuuito bom!
Tbm postei a minha análise. Concordo contigo qdo diz que o objetivo é se relacionar com o B2B, bem conforme divulgaram na internet. Não me preocupei muito com a questão da leiturabilidade, pois não consegui ler "AOCIA", acredito que de forma subliminar meus olhos completaram as ausências nas letras. E, de boas, se a identidade anterior está incoerente com a nova estratégia, os novos ícones comunicam a evolução, tecnologia, inovação, etc... Abração!
Adorei o vídeo e concordo com você. Eu sinceramente não tive nenhuma dificuldade em ler o logo. O A é uma das letras q está bem construída e não acho que dá para confundir com o N do Nokia, pois imagino que se tivessem 2 letras iguais elas não seriam construídas de formas diferentes, pelo menos é a minha lógica hehehe... Agora sobre a marca da Disney preciso comentar que ela sempre me causou estranheza. O D para mim parece o G invertido, mesmo eu sabendo como é lida ainda acho estranho kkkkk E nunca reparei no Y, mas agora que você falou não vai sair da minha cabeça.
Concordo totalmente com você, mestre! Eu acho que assim como o significado do logo já explica, o público-alvo são as empresas, o objetivo mais importante é passar essa sensação de modernidade justamente ao público (que são as empresas), e não ao consumidor final, que não é o público-alvo dela. Achei super interessante e ousado esse redesign, e consigo ler perfeitamente o nome NOKIA.
Sensacional!! Concordo plenamente contigo, mestre Kimura!
redesign muito interessante, achei muito pertinente. moderna e direta. SHOW
concordo com você, kkkk A Galera Sempre Reclama.
Sempre, Kimura! Você ilumina nossas vidas profissionais! : )
Eu achei esse redaign PERFEITO!
adorei, principalmente que atinge o objetivo e a grande sacada, para min é a utilização da Gestalt!
GOSTEI MUITO!!! Mas queria que eles dessem alguma explicação pro "A" ser da forma que fizeram e não conversando com o "N" e o "K", só removendo o traço do meio kkkkkkkk. Será que acharam que seria óbvio demais e quiseram outra saída?
Penso da mesma forma que você, a maioria da galera julgam o redesign somente vendo o logo, mas uma marca é muito além disso!
Não existe o argumento "problema com a leitura" que tire a grandiosidade da logo. Muito bem feita, além de ter ficado lindo o redesign da marca.
Sinceramente ficou o melhor q já vi no estilo de hoje
Verdade, agradar todo mundo, tá difícil
Cara, para a aplicação dele é um bom logo, porque não há muitas situações onde você vai ficar olhando muito pra ele. Quando eu bati o olho pela primeira vez, achei ok, mas quando comecei a prestar atenção nele achei esquisito. Se fosse ficar em produtos para o consumidor final, por exemplo em celulares ou computadores, eu acho que iria distrair um pouco o usuário. Mas como não vai ser essa a aplicação, então funciona.
Eu tive WindowsPhone herdado do meu pai até o começo de 2017. O problema não era a Nokia… eram as melhores telas e melhores câmeras, mas rodando um SO de baixa adesão, e não fazia sentido para os desenvolvedores fazerem apps e atualizações
Lembro que nessa época, talvez um pouco antes, a Nokia lançou um Lumia com câmera de 41 MP, que era uma baita novidade
Eu tive um Lumia 720, cara... Que celular, sdds 😂 era Fanboy de marca. Era um puta celular e o windows phone era um SO que eu amava, infelizmente não ganhou aderência.😢
Eu particularmente gostei muito do redesign. Parabéns pelo conteúdo.
Esperando você fazer algum comentário reclamando sobre legibilidade no próximo Behanço! Kkk... Zuera! Parabéns pela análise!
Kimura, por favor; faz um redesign do cinemark. Eu ainda não estou lidando com o novo logo 🤣
Cada video é uma aula sempre
Valeu 🙏
Quem falou que não conseguiu ler tava de má vontade
eu achei muito top essa logo . gestalt é muito legal . acho q isso da o vdd sentido de logo .
Cirúrgico Kimura, cirúrgico
Maneiro essa colar ai Kimura! Se importaria de me dizer onde comprou?
Marcelo, no primeiro momento que vi a apresentação dessa nova marca, eu achei que eles estavam mostrando a história da marca, achei que era o antecessor da marca que a gente tanto conhece, que é a que ficou na divisão de B2C, eu achei o design retrô, você também teve essa sensação?
Que doideira essa de virar duas empresas. Agora pelo menos na minha opinião faria mais sentido o logo antigo( que representa mais segurança mais tradição) ser para B2B e o logo novo( mais ousado e com mais chance de se conectar com os jovens) ser para B2C.
Não faz muito sentido, qual empresa iria querer contratar outra que tem um mal legado devido ao B2C, e que não passa nenhum sinal de modernidade nem na própria marca?
@@josenetto9050 lógico que isso varia muito de empresa para empresa mas no geral no B2B a empresa tem um comportamento muito mais racional na contratação do formecedor do que a pessoa física para adquirir um bem. A empresa valoriza no fornecedor o compromisso, preço, capacidade de entrega. Não que o design não seja importante mas o fornecedor de grandes empresas precisa se preocipar muito mais com o lado racional na negociação.
@@inventse Entendo, e é exatamente por isso que talvez a marca não passasse tanta confiança assim mantendo a mesma marca que a Nokia da Microsoft, acho que tem muito a ver com isso também, sem contar que o posicionamento da empresa mudou, no próprio texto de apresentação da marca, no Instagram oficial, eles enfatizam isso, que não são mais a mesma Nokia que todo mundo já conheceu.
Gostei da nova logo, parecem runas nórdicas.
Vai ter muito vacilão que vai mudar de opinião sobre esse redesign por conta de sua análise técnica Kimura KKKKKKKKKKK Muito bom ter opinião focada em estudo e funcionalidade e não só por gosto (ou estranhamento).
Curti demais!
Kimurastê mestre!
concordo com seu ponto de vista.
Redesign sempre gera polêmica rs
eu particularmente achei interessante o projeto como um todo.
Valeu 🙏
Por algum motivo eu tô achando a antiga datada agora 😂
Haha. É um pouco, mas ainda bem aceitável.
Achei um Show!
Meu primeiro celular foi um Nokia c3 (2010)
Não tive dificuldade de fazer a leitura, e acredito que quem já vai fazer o consumo da marca, B2B, que provavelmente são empresas de grande porte e provavelmente tem certo tempo de mercado também não vão ter essa dificuldade, mas se fosse atingir um público de smartphone, mais jovem, que nunca nem ouviu falar na Nokia, na minha opinião seria muito ruim, mas é isso, estratégia de posicionamento, quem precisa ler vai ler, é o que importa!
Se fosse um aluno que tivesse feito essa nova Logo da Nokia e tivesse te enviado pra você analizar kkkk você iria detonar e colocar mil defeitos kkkk mais como foi feito pelos Designes da Nokia mesmo, você tá colocando simplicidade e não vendo nenhum problema kkkk
Não tem lógica alguma seu comentário, pois muitos dos alunos criam projetos fantásticos. Porém eu, como professor, preciso alertar quando um trabalho precisam ser melhorado. O trabalho executado para a Nokia é sim bem acabado e profissional e não vejo motivos pra criticar negativamente.
Achei bacana
Não acredito que alguém vai ter dificuldade para ler a logo, eu sinceramente não gostei da logo em se, mas quando a gente ver o projeto em si, fica legal, mas continu achando que daria para fazer uma logo melhor, mas essa é só uma opinião de um aprendiz!
Já estava esperando esse vídeo kkk
A primeira marca da Nokia só foi conhecida por causa do produto que era o melhor do mercado. Eu acho que o arranjo da tipografia fosse para uma marca nova teria mais problema de leitura e como a Nokia já é conhecida e ainda está na lembrança do consumidor ai passa. Eu só acho que essa jogada de cortar partes da tipografia um recurso meio batido, não acrescentou significado ao símbolo.
Eu achei que foi um boicote o que fizeram com a linha Lumia, tava fazendo muito sucesso na época, principalmente aqui no Brasil, foi uma pena o que aconteceu.
Eu acredito que a marca não é só o logotipo e há vários outros elementos e pontos de contato que compõe a marca. As pessoas não entendem e criticam dizendo que é só uma palavra escrita com uma letra qualquer.
Exatamente. Projeto de identidade visual e marca envolve fatores que vão muito além do logo.
Lembro até hoje do eterno Nokia tijolão! Sobre o design em sí, esse pessoal está tão paranóico com esse tal "minimalismo" que já estão até arrancando os pedaços das letras! Calma, é só brincadeira! rs
O problema não esta no design, e sim na marca em si. A nokia que inovava e produzia produtos desejados não existe mais, a unica coisa que sobrou foi a marca e o valor da nostalgia que ela tem. A nokia hoje em dia faz produtos totalmente medíocres e quem compra só compra pela nostalgia da marca. Mudar o logo no caso da Nokia, é remover a unica coisa que a marca ainda tem de valor. Pelo menos essa alteração será feita na parte de infra somente.
Esse vídeo me lembrou de quando anunciaram o logo do PS5. Ele é idêntico ao do PS4, só mudaram o número e os gamers ficaram chateados kkk
Haha. Uai. Tem que ter consistência.
Redesign audacioso, pois se apoiou num conhecimento prévio da marca. Esse clientes antigos conseguem dizer "Nokia" sem problemas, mas e os novos clientes?
Eu gostei pra caraios dessa nova na moral mesmo
Parece que o novo logo foi feito pela Elise Matsunaga, cortou em partes e jogou fora.
Esse da Nokia ficou mais legível do que Kia
A marca é boa, mas site desconfigurado em 4k em 2023 não dá.
sempre li disney como GISNEY jiasdjioawjdwiao
Ficou até bom, porém para a Nokia foi muito, Resumo eles ousaram de mais.
Para mim como a Nokia e só Tipografia basicamente os design cortaram as letras kkk nada de mais. Porém tá virando moda Tipografia assim
Sou apaixonado por logomarca em Tipografias !
É um ponto mesmo. Esse lance de tirar partes das letras já tá meio manjado mesmo, mas não é ruim.
Caraca, eu tive um lumia
Eram bem legais.
Pra dizer que o N, o k, e o A sao letras iguais, ou a pessoa deve ter uma limitação para processar tipos, ou ignorar que letras graficamente semelhantes não são a mesma letra ou ideograma
Mesma galera que diz que infinito é um 8 deitado
O redesign perdeu um pouco da característica brutalista antiga que muito me agradava e conversava com a característica da marca de fabricar produtos muito resistentes.
Carai nokia completa ficou muito melhor 😅
Estou comentando sem testar isso, mas acho que se tivesse mantido o "O" quadradinho daria mais continuidade ao N e ao K e ninguém estaria questionando tanto a legibilidade. Vou testar depois. 🤔
Testa aí, mas acho que não fica legal pela estética das outras letras. Esse tipo de desenho pede um O redondinho. A não ser que seja pra sair totalmente do padrão.
Meu 2280 tá qui firme até hj. Kkkk
Boa , também estou aqui com um Nokia 7plus firme 4 anos já sem travar tela kkkkk
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Nem sabia que ainda existia Nokia.
Sim e forte ,estou aqui agora com um 4 anos sem travar tela e bateria ainda firme e vai dar uma surra em iPhone e resto aguardem.