Катя, Вы удивительный человек. Очень живой, адекватный со взвешенной точкой зрения. Все по порядку и все логично и доступно. Спасибо Вам за вашу работу. Вы нужны нам.
_Спасибо Вам за вашу работу. Вы нужны нам._ А вы еи не нужны. Еи лишь бабосы нужны, за превращение России в очередной Египет, Ливию, Сирию, Уkраину, страну с радиkализированным таkими вот Шульманами населением, kоторое она сейчас сама радиkализирует, деля людеи на "первосортныx" и "нелюдей", а затем будет kричать "антисемиты!" и стричь с этого населения гешефт за "покаяния", kаk они это сделали в Германии с помощью Гитлера, оболванившего все население, kаk они это сделали в Уkраине, создавая и спонсируя нацистские организации для промывания мозгов молодежи. В этом видео, она назвала нелюдьми всеx kто не разделяет ее мнение, а ее ручные либерасы сожрали это, не подавились, поддержали ее. Что в очередной раз подтверждает мои наблюдения: 1. либералы - нацисты, маскирующиеся под стронниkов защиты человечесkиx прав, тольkо исkлючительно своиx "арийсkиx" прав. 2. евреи не гнушаются быть нацистами, иудаизм это поощряет, и Шульман тому прямое доkазательство. Kстати, дам Шульман совет: kогда она и ей подобные "kошерные арийцы" и проплаченные вами kоричневые зигующие мрази заварят бучу в Мосkве (kаk они вы это сделали в августе 1991 года), и вас размажут, те надо будет бежать, помни, что политичесkие проститутkи, друзья воров бревен, друзья губернаторов Белыx, друзья борцов с коррупцией, убийцы гойсkиx детей, все они сейчас высоkо kотируются и оплачиваются Баkаями, Пинчуkами и Вальцманами, Баиденами. perebezhchik.ru/u/news/id0/thumb_56c2f2a70dbad42776300abd540c7e1a.jpg Этот комментарий проплачен Kремлем, понятно тебе, "арийkа" Шульман?
Сергей Александрович Д Вы совершенно правы, это отличительная черта Екатерины - ясность в мыслях, которая ясно выражается в ясности изложения темы. Настоящий ученый , интеллигентный и добрый человек, красивая молодая женщина.
А ещё есть категория: упоротые. Это которым бесполезно что либо объяснять или доказывать - в дискуссии с ними вы всегда останетесь неправы. Это как играть в шахматы с голубем - он уронит все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать всем как он лихо вас обыграл.
@@Vladislavvius не, есть товарищи, которые хотят лишь высказать свою теорию, они вообще разговаривают сами с собой и ваши объяснения, вопросы и отсылки тупо ускользают от их взора. Складывается впечатление, будто у них комментарии отредактированные отображаются🤷🏻♀️
Согласна )). Но сразу полностью упоротых от людей, которым может помочь ваш комментарий (может и не сразу), не отличишь, тем более, на просторах интернета 😁
Екатерина спасибо вам большое, такой замечательный формат , когда есть свободная минутка наливаю чай и с удовольствием слушаю ваш блог. Как прекрасно что такие люди умнейшие и мудрые есть в России. Мудрость по истине даётся Богом людям с чистым сердцем ...
Как же это в тему! Буквально вчера вошла в один спор под видео и ужаснулась от того какие же люди "сволочи". Муж мне говорил, что это боты а мне до сих пор сложно поверить. Иногда мы действительно не осознаем масштабов проблемы.
+Борис Матвеев вы считаете что он зомбирован по одному моему предложению? как хорошо, что вы не зомбированы и так умны, что распознаете такие вещи в два счета!!! вот только мы живем в совсем другой стране и здесь есть целые фирмы, которые таким занимаются. Предлагают услуги как настоящих людей так и ботов.
Предложение услуги - это только предложение. Когда-то была приватизация в РФ, и были ваучеры. Был миф о том, что ваучер стоит огромных денег. И были чудаки, которые в газетах всерьез предлагали свой ваучер за фантастические деньги. Вот вы захотите ботовством заработать денег. Как еще вы сможете предложить свои услуги? Только таким предложением. Но из этого не следует, что найдется покупатель. В том, что муж ваш зомбирован, нет ничего трагического. Мы все, поголовно живем чужим умом. Таков человек. До всего дойти самому невозможно. Но порой мы проглатываем не умную чужую мысль, а чушь собачью. О Ботах, уверен - миф. Они попросту не нужны. А если бы они были. Они, кстати, были, вообще-то. Ставили власти такой эксперимент неподалеку от моего дома. В Ольгино и на Савушкина. Так их сразу же разоблачили. И защиты от этого нет. А муж ваш в эти глупости верит
+Борис Матвеев Я вообще не говорила о России и практически ничего о ней не знаю ни я и ни тем более мой муж (он и языка этого не знает). В понятие "бот" я не вкладываю просто какой-то генератор на компьютере но так же и людей, которых для этого нанимают специально. Понятия не имею, что творится у вас в стране, может у вас и разоблачают. Там где я живу оппозиция нанимает, причём успешно. О чем мы вообще говорим, если в СНГ появились автоматы-генераторы лайков для инстаграма? Это говорит о многом. Ну а больше всего меня раздражают люди, которые говорят "вот ты дебил/сноб/недалёкий, а я умный". Ну молодец, что так считаете. Вот только само то, что даёте клеймо человеку, которого в глаза не видели, доказывает обратное. Человек, который не смотрит телевидения, начитанный в различных сферах, знает несколько иностранных языков, не делает опрометчивых выводов - априори не может считаться зомбированым. Ну а вы можете считать что угодно. Я вас не спрашивала о вашем мнении.
У вас в неизвестной стране другая реальность. Чтобы понять, правда это или миф, надо там жить.Но мы-то рассуждали об РФ, и супруг ваш, я так понимаю, о наших ботах рассуждал. Я , заметим, если и называл дебилом кого-то, то автора, Мерзавку, оскорбившую массу людей. Она с своими глупостями - умничка, а остальные - боты. Даже не догоняет дура, что столько ботов попросту не найти. И куда при это простому крестьянину податься? Где он обитает?
А вы кофе наливайте в чашку (ну пусть в кружку), а не в цистерну. А если всё-таки приходится наливать в цистерну, то делать это надо заблаговременно до начала просмотра-прослушивания видеоролика.
Проверять на копипаст, чтоб выявить ботов - очень просто если что. Выделите хотяб 5-6 строк текста, найдите любой сайт "проверка текста на уникальность" и все станет понятно. Исправить этого они никогда не смогут, т.к создавать сотни тысяч уник-коментов - денег даже у путэна не хватит. Кстати, я еще давно понял как отличить купленный митинг/протест/пикет от настоящего, - по плакатам. На настоящем митинге, максимум у 5-10% людей будут купленные, то есть одинаковые и однотипные плакаты, флаги и прочий мерч, у остальных - самописные.
Много есть способов. Анализировать скорость публикации сообщений, адреса, с которых заходит пользователь, граф связей. Странно, что ФБ ещё не сделал UserRank, где показывал бы вероятность, что это бот.
Норм организатор - будет скорее наоборот призывать к креативу, к написанию своих плакатов. А у жуликов и воров конечно все по нормативу, не дай бог кто напишет что-то не то! Поэтому чтоб наверняка - мы и людей купим (по 300р за шт), и плакаты сами сделаем, с правильными надписями.
Люди, тролли, боты, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде - словом, все жизни, свершив печальный круг, угасли… Холодно, пусто, страшно.
Вопрос первый и главный, почему никто не говорит о причине спровоцировавший конфликт? Здравствуй мальчик - Здравствуйте. Ты тут один ? - Нет, вон моя мама. **** Далее следует разговор с мамой, ребенок не устраивает истерику, полиция не тянет его в машину, мать и ребенок едут в ОВД, где возможно составят протокол. Но женщина на этом видео лукавит с первой же минуты, отпихнули ни маму, а знакомую ребенка, соседку. С чего она взяла что это мачеха ребенка, покажите мне еще раз это скандальное видео, где и в какой момент нам зрителям сказали "я мачеха этого ребенка" ни где, но зато слышен мат перемат. Сообщение оставлено ботом №14987
Михаил-фотограф Петров вы нарушили правило ботов за номером три ноль два два два три три два три три два, которое гласит :"не устанавливать на аву свое фото"! это грозит лишением премии за май.
Михаил -это такой вид заработка с помощью мальчика ! Тем более на протяжении месяца!Они были готовы на любой исход! Всё по сценарию! Мальчик кричал не имеете право-кто ему это внушил? Родная мать против таких выступлений а мачеха и отец похожи на наглых и зависимых!!! Продолжение будет!Возможно это заказ противников 5 колоны
Вовсе нет, он денюжки зарабатывает. В свое время суррогат бухал, ну и детишки его также все алкоголики, потом стал пописывать по заказу адм. президента и на коньяк перешёл, котедж себе отстроил, в общем у старого "солдата империи" жизнь наконец-то удалась. А так все, что он несет - это классический троллинг.
Поверьте, в ту пургу, что несут телевизионщики и разные прохановы, сами они точно не верят. Возьмите для примера то, что в 2000-м Проханов обвинял Путина во взрывах домов, а позже вдруг стал отрицать причастность. Только деньги, ничего личного.
Екатерина Вы - прелесть как умны и хороши И кухня у вас хорошая - вы очень верно выбрали стиль обращения к слушателю - на кухне сидит симпатичная умная женщина и говорит - вот как будто блинами угостила и беседует с гостем Право сие так по- домашнему ! Ведь очаровываете Катя и хорошим русским языком и даже синяк у вас на локте - сразу хочется спросить - почему не бережете себя Катюша милая позвольте мне беречь Вас ! Ещё несколько ваших выступлений на кухне - и я зашлю к вашей матушке сватов Только не говорите мне что Вы замужем - я этого не перенесу !
К сожалению, все вряд ли так. Слишком часто приходится наблюдать вот именно таких, фонтанирующих бредом и агрессиией, своих реальных знакомых, сотрудников, друзей. И это в весьма интеллектуальной, образованой прослойке. Поэтому умозрительная экстраполяция приводит к неутешительному ощущению, что среди этих ботов совсем не так мало реальных людей.
На самом деле ситуация, когда набегает толпа одинаково "альтернативно мыслящих", которые никогда раньше ничего не писали объясняется очень просто и без "Ольгино". "Альтернативно мыслящие" тоже где-то собираются в стаи, тоже где-то тусуются. Так вот, достаточно кому-то просто закинуть в их тусовку ссылку на конкретный твит (или просто ретвитнуть) или конкретную запись в соцсети и вот, у вас куча "альтернативных комментариев". Понятно, что собирательный "первый канал" тут сыграл огромную роль, но косвенную, это уже его плоды - люди с определенным образом оформленным мышлением. И да, они мало чем отличаются от ботов.
Боты нужны за границей. А у нас здесь с пропагандой и без того все в порядке. Отщепенцы - жалкое меньшинство. Нит никакого смысла тратить деньги на оплату их услуг. Может быть, были эксперименты. Но, во-первых, появились "измениики" и дураки по сию пору пишут про Савушкина и Ольгино. И никто не спрашивает почему до сих пор нет 2 серии???? Сказочные идиоты..
Здесь боты нужны для поддержания масс в тонусе и для создания вида массовки. Особенно актуально когда, например, на ресурсах, где контенгент в целом не зашоренный появляется острая тема и надо продемонстрировать, что общественность вообще идею не поддерживает или что-то в этом духе.
Не помните, как человек рассказывал о том, как работал на фабрике ботов. Ситуация стандартная. Всегда кто-то бывает чем-то недоволен. Поэтому должно быть повторение сюжета. ГДЕ ОНО?
Я если вижу что именно упал человек и плохо ему - всегда подхожу, помогаю, поднимаю, спрашиваю самочувствие, провожаю и вызываю если необходимо скорую (один раз с пробитой головой мужичка нашел - в скорой откачали и вроде ничего жив остался), другое дело если просто отдохнуть прилег человек после возлияний - зачем тревожить такого.
bergonius, только не надо брать в качестве пособия по "как проводить стримы" у Карины стримерши. Не выдержит психика людей такого. Да и Екатерина тоже.
Шульман и Соловей - чуть ли не единственные известные мне российские политологи, которые не опасаются поднимать тему организованных провластных ботов в интернете. Да, ботов просто колоссальное количество, машина провластной пропаганды в интернете выстроена масштабно и эффективно. И права Шульман в том, что эта машина уже действительно способна формировать, во многом, нужную власти тональность обсуждения новостей, навязывать, во многом, повестку дня. И если убрать действие этой машины, ситуация разительно изменится. Всё же стоит заметить, что комменты с одобрением действий полиции в случае с этим мальчиком помимо ботов писало и немало обычных людей. Просто в социуме высок уровень архаичности. Например, похоже, что большинство масс встало на сторону власти, в основном, и в кейсе с Серебренниковым, что тоже показательно. Так что, мы имеем дело с двумя факторами - и с кремлеботами, и с архаичностью масс, которая ежедневно подпитывается, конечно, работой провластной пропаганды.
Это да, вызывает особо негативные эмоции. И по сути система этого провластного ботоводства - признак варварства, дикарства, нецивилизованности. Но с другой стороны, было бы странно, если бы авторитаризм и автократия в 21 веке не обзавелись подобным механизмом) С этой точки зрения, наблюдаем логичное явление. Пока будет такой политический режим, будет и ботоводство.
Вот наглядный пример того, о чём говорит Екатерина. Бот сначала поёт дифирамбы, соглашается с общим посылом, чтобы усыпить бдительность, а потом закидывает новым абзацем идею, что «не всё так однозначно» и архаичные кровожадные люди вокруг нас рукоплещут избиению младенцев полицейскими.
Хаха, каких только извивов конспирологии не встретишь. Не то, что бы вокруг нас кровожадные люди, но не надо тешить себя иллюзиями, что все вокруг мыслят, как интеллигенция, у всех развитое критическое мышление, высокий уровень образования и ориентация на гуманность, как высшую добродетель. Общество не может состоять из одних профессоров Преображенских и сама жизнь это показывает. Вот пример. Какой, скажем, процент российского населения возмущался гибридной, неофициальной российско-украинской войной на Донбассе, пусть и ограниченной по масштабу? Не будем лукавить - не очень уж и большой. Остальные убедили себя в том, что верят позиции Кремля - такой войны вообще не было, а воевали на Донбассе местные трактористы и шахтёры, поднявшиеся против фашистской киевской хунты) Что и требовалось доказать. Большая часть масс при авторитаризме сохраняет лояльность правящему режиму и его действиям, даже малоадекватным, в силу конформизма, что хорошо знают социологи и политологи.
Michael Soldatov Ну, некоторые готовы позволить школьнику продолжить наркотой торговать, или позволить родителям заставлять школьника попрошайничать, лишь бы поохаивать полицию. Верно?
Екатерина, слушая Вас, думаю, многие забывают кандидат каких Вы наук, настолько Вы точно даете оценки событиям, происходящим, что в юридической, что в политической плоскостях. Учитывая Вашу красоту, оригинальность,преданность научному подходу, Ваши выступления в Общественной палате, в лекционных аудиториях, на кухне =) слушать одно удовольствие. Удивительно, что Вас еще не наняли к Сергею Владиленовичу на работу) Очень удивила Ваша позиция по ситуации, которая возникла с мальчиком. Сама картинка, которую нам с такой оперативностью и упорством стали навязывать, уж очень похожа на обыкновенное «разжигание». Нам представили все так, будто к несчастному ребенку безвозмездно читавшему «Гамлета» на солнечном Арбате, внезапно подъехали полицейские и в стиле лихих 90-х начали его без объяснений причин запихивать в автозак. Единственным проблеском справедливости в этом круговороте ада была лишь «знакомая» мальчика, оторвавшаяся от мирного чтения, полагаю, «Отелло» (не меньше) и бросившаяся в бой «на штыки защитников Зимнего». Ведь явно вымысел, правда? Есть фотографии, где трое сотрудников стоят и разговаривают о чем-то спокойно с ребенком (полагаю, пытались выяснить, чем он занимается и где его родители), есть снимки, где рядом с мальчиком лежит коробка для сбора денег, есть запись самой «знакомой», где отчетливо на вопрос об ее отношении к ребенку слышен ее же ответ («знакомая» «вы что *****»), есть на этих же видеозаписях однозначный ответ сотрудников на вопрос «знакомой», куда мальчика везут (конкретное ОВД), есть корректное обращение сотрудников с ребенком (нет ни малейшего намека на синяки, потому и не раздули ничего) и т.д. Все перечисленные моменты в СМИ переврали, переврали с невероятной скоростью, не давая возможности вникнуть в то, что произошло, захватывая зрителя сразу «эмоциональной картинкой», комментариев набралось невероятное количество в защиту мальчика (это к вопросу о ботах) на 1 один комментарий «против» 100 «за» (это даже под вашим роликом можно проверить). Ведь если разобраться,то юридически сотрудники были абсолютно правы, они вообще после «знакомая» могли дальше не продолжать разговор с этой женщиной. Уверен, что если бы она представилась мамой или мачехой ситуация с ребенком моментально бы остановилась и разговор бы продолжился с ней. Сотрудников упрекают, что надо было вникнуть в ситуацию, что не всегда надо слепо исполнять закон. «Ведь видели же, что ребенок репетирует за деньги, зачем же было его задерживать. Ведь много на Арбате подобных «актеров»» и т.д. Но разве это правовая культура, разве это уважение к закону? Что будет, если каждый сотрудник полиции будет «не слепо» применять закон, вникая в ситуацию каждого. Будет ли тогда порядок на улицах? Очень сомневаюсь. Закон един для все «горожан» =)
прослушав раза три видеоролик не смогла дать себе четкого определения,кто все так я тролль или бот,в моем профиле тоже нет фото, но есть свое мнение по поводу данной ситуации: дети не должны заниматься, тем чем занимался этот ребенок, правовая система и силовые структуры весьма и весьма не совершенны,но эти люди к нам не с луны свалились, они часть нашего с вами сообщества, так что господа имеем ,что имеем
Вот так человек, который снисходительно отзывается о теориях заговора, сам строит теорию заговора. Кукловоды задумали снизить наш уровень доверия и лишить драгоценного окситоцина! Вот высказывание Евгения Киселева на эту тему: echo.msk.ru/blog/kiselev/1989739-echo/ в котором нас интересуют слова "Вроде бы уважаемые, умные, интеллигентные, лично знакомые мне милые люди..." - могу сказать, что по поводу мальчика у меня тоже высказывались ну не лично знакомые, но не боты явно, "уважаемые" что называется люди в духе "если Гамлета читает, то что, уже не попрошайка?". И более того, я сам регулярно в роли такого же бота выступаю по другим поводам. Вообще говоря те, кто в Интернете плотно висит не первый десяток лет, понимают, что Интернет - это джунгли. И доверять там конечно же незачем кому-либо. Что не отменяет его полезности и людей, по ночам пишущих статьи о горных массивах Марса в Википедии.
Спасибо Екатерина! Я Ваш поклонник, но ЗА реновацию, но не ТОТ и не БРОЛЬ. Сегодня в выходной день специальный автобус до 19.00 проводил голосование прямо во дворе.
У Шульман есть лекция. Где она говорит, что в инете, люди пишут бесплатно, ради лайков. Человек так устроен, что получая лайки вырабатывает гормон счастья. Я 19 лет в инете пишу бесплатно, на разные темы на 5 самых раскрученных сайтах. Теперь поясню. Так же как и в реальной жизни, у некоторых людей, (вы их встречаете даже в своей семье) есть дух противоречия... Пример, если сайт оппозиционный, то вы обязательно встретите, ВСЕГО 5 реальных ЧЕЛОВЕК - а не ботов. Которые будут писать всё время против, таким способом получая лайки от недовольных или схожих по идеям юзеров. * В доказательство, на сайтах, которые полностью лишены политики. Происходят точно, такие же споры и проитворечия. Или голосования в прямом эфире. Например Серегей Доренко - Говорит Москва. Практически всегда, в спорных политических потрясений, находится 20% голосующих по телефону в 9 часов утра против основной массы. Например смерть Бориса Немцова, обрадовала 20 проц. из тысячи голосовавших.
Знание своего дела, высочайший профессионализм, интеллект и эрудированность позволяют Кате выдавать на лету такие перлы как "Административная лезгинка", "старожилы не припоминают", "тролли - бывшие люди, одичавшие от долгой сетевой жизни, которым часто свойственна нездоровая полнота", " у нас тайное становится явным в течение нескольких месяцев". По моему мозгу будто перышком кто-то водит в основании черепа)) Казалось бы разрозненные обрывки информации дробясь и плавясь в топке Катиного интеллекта, льются в точные и удобоваримые формочки и приобретают целостность и понятность для любого человека. Интеллектуальная илита! )
Микроволновка у меня такая же HYUNDAI - ток кнопочки круглые, зря купил...сломалась быстро - работает одна-две функции. Брал на время. Хотя сейчас принципиально не пользуюсь - микроволны разрушают...это уже не секрет. Поэтому разработка новых топовых-моделей с 4 функциями (даже пар был) у ведущих производителей Panasonic, Sharp прекратился 10 лет назад - тому подтверждение. Сейчас ее главная функция, как и у всех в мире - ЧАСЫ :)
НЕ НАДО ВРАТЬ !!! Извинились только перед ребенком - а отца и мачеху оштрафовали за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, никто перед ними не извинялся.
С одной стороны, боты, видимо, действительно существуют. С другой стороны, ботами невозможно охватить весь интернет, только какие-то стратегически важные места и темы. Кроме ботов и откровенных троллей есть ещё "виртуалы" - реальные люди, создавшие себе профиль без фото и настоящего имени, чтобы анонимно высказывать своё реальное мнение ни в чем себе не отказывая. Так что имя, профиль, и даже мнение как под копирку ещё не показатель, различных мнений-то не так уж и много. Мне доводилось сидеть на форумах настолько далеких от политики и настолько специфических, что ботов там быть просто не могло, но увы - и там множество людей вполне подходят под определение "кровожадных идиотов". Точнее, я их считал идиотами, а они, наверняка, считали идиотами меня. А анонимность в интернете позволяет людям вести себя максимально агрессивно и максимально открыто. Благодаря интернету я узнал множество людей поближе и действительно стал меньше доверять обществу, ну так " во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь".
Про мальчика. Мальчик Оскар бегал между прохожих, дёргал их и предлагал: "Давайте я вам спою песенку, прочитаю стихотворение, а вы мне денежек дадите?" Мимо как раз проезжал наряд ППС. "Мальчик, а где твои мама и папа?" "Идите на х*й!" - вежливо ответил мальчик. Мальчика забрали в отдел, чтобы понять - что вообще происходит. Это все увидела некая Люся Штейн. "Мусора только что загребли мальчика, за то, что он читал стихи! Что делать?!" Спустя полчасика минут подоспели и подробности: "Мальчик декламировал Гамлета прохожим!" Оказывается, чтобы довести до истерики журналистов "Дождя" и тому подобных немного надо. Достаточно быть тупым. Все это время мальчик с то ли мачехой,то ли соседкой матерщинницей, сидели в полиции и писали объяснительную на тему: "Зачем мой 10-летний Оскар Миронов побирается на улице и почему он находился без сопровождения взрослых".
Всё так но не совсем.....Посеять неуверенность это практически лишить воли. Чем на протяжении пары десятилетий занимаются гос СМИ. Другое дело ,что всё это попадает на очень благодатную почву. Всегда на эту тему рассказываю такую историю: Если бы мой прадед не испытывал пагубного влечения к Сонцедару , то вполне мог бы заниматься моим воспитанием, так как был человеком образованным и преподавал в церковно-приходской школе . Так вот если бы он родился на 18 лет раньше, то мог быть вполне законно поменян на борзых щенков....
Уважаемая Екатерина !Надо побольше таких роликов.Это же невообразимо что делает телевиление ,какой то сумашедший дом !!Спасибо огромное Вам !Совсем недавно обратила внимание на Ваше аналитическое выступление на Радио Свобода, Могла бы и не увидеть.!! Пересматриваю всё что есть в сети ,Вы просто умница,низий поклон !!!
Екатерина, в сетях бывают пользователи у которых есть друзья или немного, или нет фото, или имя странное- вымышленное, такое бывает когда пользователь госслужащих или работает в каких-нибудь силовых структурах, где не приветствуется быть в соц сетях.
События бывают разные. Это событие простое. И она показала себя дебилкой. С ботами тоже самое. Это самая обыкновенная теория заговора. В РФ боты властям не нужны. Их роль успешно выполняет телевизор. А еще очень давно не видно раскаявшихся ботов. Поначалу были в Ольгино. Но потом по всем признакам эксперимент был закончен.
Спасибо, Екатерина. В принципе, с ботами и троллями всё понятно, от их комментов попахивает. Больше всего раздражают люди вступающие с ними в дискуссии. Вам всего доброго.
Екатерина, это всё очень интересно, но исходя из ваших же слов можно задать вопрос: "А кто спровоцировал историю с мальчиком и зачем снимал." Почему мачеха стеснялась нормально представиться, то она соседка, то она знакомая. Это всё статусы постороннего мальчику человека.
Ну Екатерина, не ожидал от вас. Записали вы меня в автоматические боты. А я всего лишь полностью посмотрел видео и фото с мальчиком (которые снимали "потерпевшие"). Почитал существующие законы и УПК. И пришел к выводу, что все правильно полицейские делали. Мальчик явно попрошайничал, мачеха требовала отдать ребенка заявляя, что она "Знакомая, соседка" (потому что боялась ответственности по статье 151). Полицейские ей верно ответили, что отдадут родителям в ОВД Арбатское и дали адрес. В общем надеюсь вы таких ляпов не будете больше допускать, потому что ваше мнение о происходящем всегда было интересно.
Ок, попробую поверить, что вы не бот. Тогда имеются следующие вопросы: 1. Какие именно существующие законы вы читали? Не стесняйтесь копипастить сюда цитаты из них. 2. На кой черт вообще читать УПК? К этому кейсу он имеет отношения не больше, чем Habeas Corpus Act или "Закон о пчеловодстве". 3. Попрошайничество - активное прошение у незнакомых людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода. Налицо отсутствие активных действий и столь же очевидно, что это не основной доход для просящего. Возможно вы будете смеяться, но попрошайничество вообще не является наказуемым деянием ни по КоАП, ни по УК. Наказывается приставание к прохожим с целью попрошайничества ст. 3.8 КоАП Москвы, то есть то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в навязчивых действиях гражданина, осуществляемых в отношении других граждан против их воли. Найдите мне в действиях мальчика квалифицирующие признаки, плз. Также наказуемым деянием служит вовлечение несовершеннолетнего в попрошайничество по ст.151 УК РФ. За десять с лишним лет существования базы Росправосудие, только одно дело по этой статье устояло в московском суде и закончилось приговором, да и то потому, что менты развели мамашку на слушание в особом порядке. rospravosudie.com/region-moskva-s/vidpr-ugolovnoe/category-151-ch-2-s/ 4.Вы в самом деле считаете, что полицейские все правильно делали? Этот пункт сильнее всего заставляет меня сомневаться в том, что вы не бот. Менты на ровном месте и по поводу не стоящему выеденного яйца, устроили шитшторм на всю страну, попутно макнув в говно всех нормальных ментов, которых большинство, как это ни странно. Это что ли вы называете "все правильно делали"? 5. Что такого удивительного вы видите в поведении мачехи, на глазах которой, ребенка заломали и волокут в машину, а ребенок истошно орет при этом? Ну да, поведение не самое адекватное, но это сидя на диване хорошо так рассуждать.
1) Я прочитал статью 151 УК РФ, 120-ый Федеральный закон и статьи 91-100 УПК. 2) УПК читать следует, потому что мне пытались доказать, что несовершеннолетних задерживать нельзя. УПК говорит, что можно. 3) Вы взяли цитату с википедии. Посмотрите определение слова "попрошайничество" в юридическом словаре. Попрошайничество не является наказуемым деянием, но вовлечение детей до 16 в попрошайничество - является. Причем уголовно наказуемом. Также, согласно 120-ФЗ, прямо указано, что сотрудники ИДН должны проводить профилактическую работу среди несовершеннолетних попрошаек. 4) Шторм устроили не менты, а психическая знакомая-соседка мальчика. Менты вообще боятся шума. Менты все сделали правильно, потому что несовершеннолетних попрошаек без присмотра родителей нужно доставлять в детскую комнату 5) Я вижу удивительного, что она представилась не мачехой, а знакомой. А также вопли мальчика (не имеете права, нарушаете мои права, мальчика то явно учили что говорить ментам).
"Троли - это бывшие люди, которые одичали от долгой сетевой жизни и подсели на питание отрицательной энергией"
Шедеврально! В цитатник.
Она удивительна.
Только ещё и слово "тролль" ("тролли") в своём цитатнике потрудитесь записать грамотно.
Или уже поздно?
2√2=x/sina=y/sin(150°-a) {x=2√2sina,y=2√2sin(150°-a);√2/sin45°=x/2/sin(a-15°) sin(a-π/4)=0 a=π/4+πn(15°;150°)a=π/4 x=2√2* √2/2=2
"Административная лезгинка" - какой перл ! Надо замеморить
Люблю эти кухонные видео, атмосфера более душевная))
Арсен Адамян так и хочется пирожек схавать
Ща Вас тоже в боты запишут)))
Екатерину смотреть приятно а слушать полезно.
Ты хоть раз попробуй проверить ее аху. нные истории и почитай, кто она такая.
Катя, Вы удивительный человек. Очень живой, адекватный со взвешенной точкой зрения. Все по порядку и все логично и доступно.
Спасибо Вам за вашу работу. Вы нужны нам.
Да, вы правы, она удивительна.
Присоединяюсь, с удивительной харизмой политолог!)
_Спасибо Вам за вашу работу. Вы нужны нам._
А вы еи не нужны. Еи лишь бабосы нужны, за превращение России в очередной Египет, Ливию, Сирию, Уkраину, страну с радиkализированным таkими вот Шульманами населением, kоторое она сейчас сама радиkализирует, деля людеи на "первосортныx" и "нелюдей", а затем будет kричать "антисемиты!" и стричь с этого населения гешефт за "покаяния", kаk они это сделали в Германии с помощью Гитлера, оболванившего все население, kаk они это сделали в Уkраине, создавая и спонсируя нацистские организации для промывания мозгов молодежи.
В этом видео, она назвала нелюдьми всеx kто не разделяет ее мнение, а ее ручные либерасы сожрали это, не подавились, поддержали ее. Что в очередной раз подтверждает мои наблюдения:
1. либералы - нацисты, маскирующиеся под стронниkов защиты человечесkиx прав, тольkо исkлючительно своиx "арийсkиx" прав.
2. евреи не гнушаются быть нацистами, иудаизм это поощряет, и Шульман тому прямое доkазательство.
Kстати, дам Шульман совет: kогда она и ей подобные "kошерные арийцы" и проплаченные вами kоричневые зигующие мрази заварят бучу в Мосkве (kаk они вы это сделали в августе 1991 года), и вас размажут, те надо будет бежать, помни, что политичесkие проститутkи, друзья воров бревен, друзья губернаторов Белыx, друзья борцов с коррупцией, убийцы гойсkиx детей, все они сейчас высоkо kотируются и оплачиваются Баkаями, Пинчуkами и Вальцманами, Баиденами.
perebezhchik.ru/u/news/id0/thumb_56c2f2a70dbad42776300abd540c7e1a.jpg
Этот комментарий проплачен Kремлем, понятно тебе, "арийkа" Шульман?
Сергей Александрович Д Вы совершенно правы, это отличительная черта Екатерины - ясность в мыслях, которая ясно выражается в ясности изложения темы.
Настоящий ученый , интеллигентный и добрый человек, красивая молодая женщина.
Потрясающий человек! Очень нужный!
Как здорово, что мы нашли Ваш канал!!! Благодарность Вам от меня и моего мужа Георгия, и надеюсь от многих слушателей Украины!
А ещё есть категория: упоротые. Это которым бесполезно что либо объяснять или доказывать - в дискуссии с ними вы всегда останетесь неправы. Это как играть в шахматы с голубем - он уронит все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать всем как он лихо вас обыграл.
Полностью упоротых не бывает, поэтому смысл объяснять есть всегда
@@Vladislavvius не, есть товарищи, которые хотят лишь высказать свою теорию, они вообще разговаривают сами с собой и ваши объяснения, вопросы и отсылки тупо ускользают от их взора. Складывается впечатление, будто у них комментарии отредактированные отображаются🤷🏻♀️
Согласна )). Но сразу полностью упоротых от людей, которым может помочь ваш комментарий (может и не сразу), не отличишь, тем более, на просторах интернета 😁
Спасибо большое, слушаю с удовольствием, настроение поднимаете, а то в этой стране страшно жить
Екатерина спасибо вам большое, такой замечательный формат , когда есть свободная минутка наливаю чай и с удовольствием слушаю ваш блог. Как прекрасно что такие люди умнейшие и мудрые есть в России. Мудрость по истине даётся Богом людям с чистым сердцем ...
Прекрасный комментарий:)
Подписался, Передачи Шульман прекрасны.
Я Вас обажаю.... спасибо Вам огромное!!!!
Ох как вас слушать интересно. сказка
Браво Екатерина Михайловна!!!! Кому то врезали с локтя.... да по мордасам!!! Класс!!
Вы тоже пишите с фабрики?
Чтобы строчить комменты надо в одном здании собираться, ты серьезно так думаешь?
Тролли бывают распухшими! 😂
Какая же умничка Екатерина .. обожаю умных женщин .. все так логично и по " полочкам " разложено..
не подлизывайтесь)
Лариса N, не палитесь :) Всё уже заспамили.
падлизон)))))
Акера Кузнецов и
Ярень Вовк по полочкам разложены фантазии глупой женщины. Мне было стыдно за неё.
Теперь я знаю, что для меня идеально подходит в качестве "стоп слова" - "Первый Канал!"
Здравствуйте Очень интересное познавательное видео Благодарю вас удачи вам город Магадан
Екатерина, у вас талант блогера (кроме могучего багажа знаний и пониманий)
Она в курсе
спасибо, Вы возвращаете нам веру в человека!
Приятно слушать и смотреть) Молодец)
"Тролли это бывшие люди", в точку! Браво, Екатерина! "Для них характерна нездоровая полнота", ахахаха)))точно о жабе усманове намекнула)))
О, вот спасибище. Я не до конца понимала, как это всё работает.
Моя дорогая - Благодарю Вас!
Блестяще, Екатерина!. Очень интересная информация. Есть над чем задуматься.
Хорошо подготовлено, хороший пример, выводов много. Лайк.
Супер, объяснили профессионально , благодарю ! В точку, умничка!
Спасибо, Екатерина.
Как же это в тему! Буквально вчера вошла в один спор под видео и ужаснулась от того какие же люди "сволочи". Муж мне говорил, что это боты а мне до сих пор сложно поверить. Иногда мы действительно не осознаем масштабов проблемы.
+Борис Матвеев вы считаете что он зомбирован по одному моему предложению? как хорошо, что вы не зомбированы и так умны, что распознаете такие вещи в два счета!!! вот только мы живем в совсем другой стране и здесь есть целые фирмы, которые таким занимаются. Предлагают услуги как настоящих людей так и ботов.
Предложение услуги - это только предложение. Когда-то была приватизация в РФ, и были ваучеры. Был миф о том, что ваучер стоит огромных денег. И были чудаки, которые в газетах всерьез предлагали свой ваучер за фантастические деньги.
Вот вы захотите ботовством заработать денег. Как еще вы сможете предложить свои услуги? Только таким предложением.
Но из этого не следует, что найдется покупатель.
В том, что муж ваш зомбирован, нет ничего трагического. Мы все, поголовно живем чужим умом. Таков человек. До всего дойти самому невозможно. Но порой мы проглатываем не умную чужую мысль, а чушь собачью.
О Ботах, уверен - миф.
Они попросту не нужны.
А если бы они были. Они, кстати, были, вообще-то. Ставили власти такой эксперимент неподалеку от моего дома.
В Ольгино и на Савушкина.
Так их сразу же разоблачили. И защиты от этого нет.
А муж ваш в эти глупости верит
+Борис Матвеев Я вообще не говорила о России и практически ничего о ней не знаю ни я и ни тем более мой муж (он и языка этого не знает). В понятие "бот" я не вкладываю просто какой-то генератор на компьютере но так же и людей, которых для этого нанимают специально. Понятия не имею, что творится у вас в стране, может у вас и разоблачают. Там где я живу оппозиция нанимает, причём успешно. О чем мы вообще говорим, если в СНГ появились автоматы-генераторы лайков для инстаграма? Это говорит о многом. Ну а больше всего меня раздражают люди, которые говорят "вот ты дебил/сноб/недалёкий, а я умный". Ну молодец, что так считаете. Вот только само то, что даёте клеймо человеку, которого в глаза не видели, доказывает обратное. Человек, который не смотрит телевидения, начитанный в различных сферах, знает несколько иностранных языков, не делает опрометчивых выводов - априори не может считаться зомбированым. Ну а вы можете считать что угодно. Я вас не спрашивала о вашем мнении.
+Борис Матвеев и да. про зомбированость мне говорит человек, подписаный на НТВ и RT 😂 сами себя скомпрометировали.
У вас в неизвестной стране другая реальность. Чтобы понять, правда это или миф, надо там жить.Но мы-то рассуждали об РФ, и супруг ваш, я так понимаю, о наших ботах рассуждал.
Я , заметим, если и называл дебилом кого-то, то автора, Мерзавку, оскорбившую массу людей. Она с своими глупостями - умничка, а остальные - боты. Даже не догоняет дура, что столько ботов попросту не найти. И куда при это простому крестьянину податься? Где он обитает?
Затролила троллей).
Екатерина, побойтесь Бога! Только нальешь кофе, начнешь слушать, и на тебе- ваши 9 минут закончились!:)
А вы кофе наливайте в чашку (ну пусть в кружку), а не в цистерну. А если всё-таки приходится наливать в цистерну, то делать это надо заблаговременно до начала просмотра-прослушивания видеоролика.
Наливаю заблаговременно. Девять минут проходят... чай остыл и не тронут. Эх, Екатерина что ж вы делаете?!
Екатерина, вы как всегда прекрасны!
трогательный ликбез от милой и умной женщины.
Это болезнь. Что-то с психикой. Она нужна вам, вы нужны ей.
Проверять на копипаст, чтоб выявить ботов - очень просто если что. Выделите хотяб 5-6 строк текста, найдите любой сайт "проверка текста на уникальность" и все станет понятно. Исправить этого они никогда не смогут, т.к создавать сотни тысяч уник-коментов - денег даже у путэна не хватит.
Кстати, я еще давно понял как отличить купленный митинг/протест/пикет от настоящего, - по плакатам. На настоящем митинге, максимум у 5-10% людей будут купленные, то есть одинаковые и однотипные плакаты, флаги и прочий мерч, у остальных - самописные.
если какая-то партия участвует (организует), то и гораздо больше может быть.
Много есть способов. Анализировать скорость публикации сообщений, адреса, с которых заходит пользователь, граф связей. Странно, что ФБ ещё не сделал UserRank, где показывал бы вероятность, что это бот.
Норм организатор - будет скорее наоборот призывать к креативу, к написанию своих плакатов. А у жуликов и воров конечно все по нормативу, не дай бог кто напишет что-то не то! Поэтому чтоб наверняка - мы и людей купим (по 300р за шт), и плакаты сами сделаем, с правильными надписями.
вы, наверное, ни одного репортажа с митинга не видели.
С использованием неросетей таки можно думаю уже на текущем уровне генерировать уникальные комментарии на определенную тему с конкретным посылом.
Возразить нечего, лайк.
Люди, тролли, боты, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде - словом, все жизни, свершив печальный круг, угасли… Холодно, пусто, страшно.
Великолепная женщина! Спасибо за труды.
Вывод прост. Думайте прежде чем подумать.
Спасибо ! Очень мне помогли не сойти с ума в фонтастическом океане вранья и фальши !
Ооооочень полезная информация, спасибо!👍
Люди, Тролли, боты, все перемешалось...
Да как сказать - я вот ни с троллями, ни с ботами, ни с прочими видами "сетевой фауны" не перемешался. Чего и всем желаю.
ЛЮБЛЮ СЛУШАТЬ ЭТУ ЖЕНЩИНУ
Очень классная. Даже успевает в своих видео эксперимент провести (синяк на руке).
Спасибо! Молодец, , как всегда!
Как всегда великолепно :)
С огромным интересом послушал. Я всегда ведусь на всякие рассказы про то, что все кругом сволочи и гады. Теперь буду думать. Спасибо!
Вопрос первый и главный, почему никто не говорит о причине спровоцировавший конфликт?
Здравствуй мальчик
- Здравствуйте.
Ты тут один ?
- Нет, вон моя мама.
****
Далее следует разговор с мамой, ребенок не устраивает истерику, полиция не тянет его в машину, мать и ребенок едут в ОВД, где возможно составят протокол.
Но женщина на этом видео лукавит с первой же минуты, отпихнули ни маму, а знакомую ребенка, соседку. С чего она взяла что это мачеха ребенка, покажите мне еще раз это скандальное видео, где и в какой момент нам зрителям сказали "я мачеха этого ребенка" ни где, но зато слышен мат перемат.
Сообщение оставлено ботом №14987
Мальчик же словом не обмолвился что он с сопровождением взрослого
А его об этом спрашивали? Я очень сильно сомневаюсь.
Михаил-фотограф Петров вы нарушили правило ботов за номером три ноль два два два три три два три три два, которое гласит :"не устанавливать на аву свое фото"! это грозит лишением премии за май.
Михаил -это такой вид заработка с помощью мальчика ! Тем более на протяжении месяца!Они были готовы на любой исход! Всё по сценарию! Мальчик кричал не имеете право-кто ему это внушил? Родная мать против таких выступлений а мачеха и отец похожи на наглых и зависимых!!! Продолжение будет!Возможно это заказ противников 5 колоны
Хороший у неё юмор попадается среди серьезной информации ))..
Все же я мыслю верном направлении, может слегка не улавливаю всего. Классное и нужное видио!
классический тролль, которого можно посмотреть в живую - это товарищ Проханов.
непоправимо
Вовсе нет, он денюжки зарабатывает. В свое время суррогат бухал, ну и детишки его также все алкоголики, потом стал пописывать по заказу адм. президента и на коньяк перешёл, котедж себе отстроил, в общем у старого "солдата империи" жизнь наконец-то удалась. А так все, что он несет - это классический троллинг.
по-моему, он верит в то, что говорит.
Поверьте, в ту пургу, что несут телевизионщики и разные прохановы, сами они точно не верят. Возьмите для примера то, что в 2000-м Проханов обвинял Путина во взрывах домов, а позже вдруг стал отрицать причастность. Только деньги, ничего личного.
не знаю. Он так эмоционально выступает, что веришь в искренность
за Хармса в финале отдельный респект
Екатерина Вы - прелесть как умны и хороши И кухня у вас хорошая - вы очень верно выбрали стиль обращения к слушателю - на кухне сидит симпатичная умная женщина и говорит - вот как будто блинами угостила и беседует с гостем Право сие так по- домашнему ! Ведь очаровываете Катя и хорошим русским языком и даже синяк у вас на локте - сразу хочется спросить - почему не бережете себя Катюша милая позвольте мне беречь Вас ! Ещё несколько ваших выступлений на кухне - и я зашлю к вашей матушке сватов Только не говорите мне что Вы замужем - я этого не перенесу !
Екатерина, как всегда, права.
К сожалению, все вряд ли так. Слишком часто приходится наблюдать вот именно таких, фонтанирующих бредом и агрессиией, своих реальных знакомых, сотрудников, друзей. И это в весьма интеллектуальной, образованой прослойке. Поэтому умозрительная экстраполяция приводит к неутешительному ощущению, что среди этих ботов совсем не так мало реальных людей.
Шульман 2018! Предвидеть неизбежное и способствовать его(её) продвижению...!
На самом деле ситуация, когда набегает толпа одинаково "альтернативно мыслящих", которые никогда раньше ничего не писали объясняется очень просто и без "Ольгино".
"Альтернативно мыслящие" тоже где-то собираются в стаи, тоже где-то тусуются. Так вот, достаточно кому-то просто закинуть в их тусовку ссылку на конкретный твит (или просто ретвитнуть) или конкретную запись в соцсети и вот, у вас куча "альтернативных комментариев".
Понятно, что собирательный "первый канал" тут сыграл огромную роль, но косвенную, это уже его плоды - люди с определенным образом оформленным мышлением.
И да, они мало чем отличаются от ботов.
Боты нужны за границей. А у нас здесь с пропагандой и без того все в порядке. Отщепенцы - жалкое меньшинство.
Нит никакого смысла тратить деньги на оплату их услуг.
Может быть, были эксперименты. Но, во-первых, появились "измениики" и дураки по сию пору пишут про Савушкина и Ольгино.
И никто не спрашивает почему до сих пор нет 2 серии????
Сказочные идиоты..
Здесь боты нужны для поддержания масс в тонусе и для создания вида массовки. Особенно актуально когда, например, на ресурсах, где контенгент в целом не зашоренный появляется острая тема и надо продемонстрировать, что общественность вообще идею не поддерживает или что-то в этом духе.
Не помните, как человек рассказывал о том, как работал на фабрике ботов. Ситуация стандартная. Всегда кто-то бывает чем-то недоволен. Поэтому должно быть повторение сюжета.
ГДЕ ОНО?
Приятно, когда тебе все объясняют и рассказывают о том, чего ты не понимаешь!
Что с рукой?
В результате длительной и радикальной борьбы с единососами.
Антон Сотников. Блок ставила Катя против маваши-гери)))
Надеюсь, это не муж поколотил нашу Екатерину.
Джон Ленин от маваши гери синяк обычно выше и левее, эт скорей урамаваши с правой)
Вот и я сперва про это вскипишнулся, но к финалу - забыл!
Вы молодец не уставайте как круто про тралей немного распухших
красивая женщина и умная
Екатерина как всегда великолепна
Со всем согласна, но вот то что у нас люди не подходят к упавшим на улице ,к сожалению, так и есть 😔.
по-разному бывает
Я если вижу что именно упал человек и плохо ему - всегда подхожу, помогаю, поднимаю, спрашиваю самочувствие, провожаю и вызываю если необходимо скорую (один раз с пробитой головой мужичка нашел - в скорой откачали и вроде ничего жив остался), другое дело если просто отдохнуть прилег человек после возлияний - зачем тревожить такого.
Ну если Вы сами были свидетелем такого факта и не подошли к упавшему, что бы ему помочь, то это вдвойне печально.
подходят,я подхожу
Правильно делают! Сколько случаев было лежит. подошел, дотронулся, а он зарезанный лежал, и в тюрьму сажают того кто подошел
А Екатерина Михайловна читает комментарии?
читает
Екатерина Шульман Спасибо, что Вы есть. Спокойной ночи.
Попробуйте вести стримы с ответами на ЧаВо, Екатерина. Каждая уважающая себя блогерша должна вести стримы!
Артем Миханоша, как то это неоднозначно прозвучало... :D
bergonius, только не надо брать в качестве пособия по "как проводить стримы" у Карины стримерши. Не выдержит психика людей такого. Да и Екатерина тоже.
Шульман и Соловей - чуть ли не единственные известные мне российские политологи, которые не опасаются поднимать тему организованных провластных ботов в интернете. Да, ботов просто колоссальное количество, машина провластной пропаганды в интернете выстроена масштабно и эффективно. И права Шульман в том, что эта машина уже действительно способна формировать, во многом, нужную власти тональность обсуждения новостей, навязывать, во многом, повестку дня. И если убрать действие этой машины, ситуация разительно изменится.
Всё же стоит заметить, что комменты с одобрением действий полиции в случае с этим мальчиком помимо ботов писало и немало обычных людей. Просто в социуме высок уровень архаичности. Например, похоже, что большинство масс встало на сторону власти, в основном, и в кейсе с Серебренниковым, что тоже показательно.
Так что, мы имеем дело с двумя факторами - и с кремлеботами, и с архаичностью масс, которая ежедневно подпитывается, конечно, работой провластной пропаганды.
Не свои же деньги кремлеботам платят,наши.Наши б...ть налоги тратят,чтобы вешать лапшу на уши...нам.
Это да, вызывает особо негативные эмоции. И по сути система этого провластного ботоводства - признак варварства, дикарства, нецивилизованности. Но с другой стороны, было бы странно, если бы авторитаризм и автократия в 21 веке не обзавелись подобным механизмом) С этой точки зрения, наблюдаем логичное явление. Пока будет такой политический режим, будет и ботоводство.
Вот наглядный пример того, о чём говорит Екатерина. Бот сначала поёт дифирамбы, соглашается с общим посылом, чтобы усыпить бдительность, а потом закидывает новым абзацем идею, что «не всё так однозначно» и архаичные кровожадные люди вокруг нас рукоплещут избиению младенцев полицейскими.
Хаха, каких только извивов конспирологии не встретишь. Не то, что бы вокруг нас кровожадные люди, но не надо тешить себя иллюзиями, что все вокруг мыслят, как интеллигенция, у всех развитое критическое мышление, высокий уровень образования и ориентация на гуманность, как высшую добродетель. Общество не может состоять из одних профессоров Преображенских и сама жизнь это показывает.
Вот пример. Какой, скажем, процент российского населения возмущался гибридной, неофициальной российско-украинской войной на Донбассе, пусть и ограниченной по масштабу? Не будем лукавить - не очень уж и большой. Остальные убедили себя в том, что верят позиции Кремля - такой войны вообще не было, а воевали на Донбассе местные трактористы и шахтёры, поднявшиеся против фашистской киевской хунты)
Что и требовалось доказать. Большая часть масс при авторитаризме сохраняет лояльность правящему режиму и его действиям, даже малоадекватным, в силу конформизма, что хорошо знают социологи и политологи.
Michael Soldatov
Ну, некоторые готовы позволить школьнику продолжить наркотой торговать, или позволить родителям заставлять школьника попрошайничать, лишь бы поохаивать полицию. Верно?
Спасибо за напоминание, Шульман 2017ого года.
Екатерина, слушая Вас, думаю, многие забывают кандидат каких
Вы наук, настолько Вы точно даете оценки событиям, происходящим, что в
юридической, что в политической плоскостях. Учитывая Вашу красоту, оригинальность,преданность научному подходу, Ваши выступления в Общественной палате, в лекционных аудиториях, на кухне =) слушать одно удовольствие. Удивительно, что Вас еще не наняли к Сергею Владиленовичу на работу)
Очень удивила Ваша позиция по ситуации, которая возникла с
мальчиком. Сама картинка, которую нам с такой оперативностью и упорством стали навязывать, уж очень похожа на обыкновенное «разжигание». Нам представили все так, будто к несчастному ребенку безвозмездно читавшему «Гамлета» на солнечном Арбате, внезапно подъехали полицейские и в стиле лихих 90-х начали его без объяснений причин запихивать в автозак. Единственным проблеском справедливости в этом круговороте ада была лишь «знакомая» мальчика, оторвавшаяся от мирного чтения, полагаю, «Отелло» (не меньше) и бросившаяся в бой «на штыки защитников Зимнего». Ведь явно вымысел, правда?
Есть фотографии, где трое сотрудников стоят и разговаривают
о чем-то спокойно с ребенком (полагаю, пытались выяснить, чем он занимается и где его родители), есть снимки, где рядом с мальчиком лежит коробка для сбора денег, есть запись самой «знакомой», где отчетливо на вопрос об ее отношении к ребенку слышен ее же ответ («знакомая» «вы что *****»), есть на этих же видеозаписях однозначный ответ сотрудников на вопрос «знакомой», куда мальчика везут (конкретное ОВД), есть корректное обращение сотрудников с ребенком (нет ни малейшего намека на синяки, потому и не раздули ничего) и т.д. Все перечисленные моменты в СМИ переврали, переврали с невероятной скоростью, не давая возможности вникнуть в то, что произошло, захватывая зрителя сразу «эмоциональной картинкой», комментариев набралось невероятное количество в защиту мальчика (это к вопросу о ботах) на 1 один комментарий «против» 100 «за» (это даже под вашим роликом можно проверить). Ведь если разобраться,то юридически сотрудники были абсолютно правы, они вообще после «знакомая» могли дальше не продолжать разговор с этой женщиной. Уверен, что если бы она представилась мамой или мачехой ситуация с ребенком моментально бы остановилась и разговор бы продолжился с ней.
Сотрудников упрекают, что надо было вникнуть в ситуацию, что
не всегда надо слепо исполнять закон. «Ведь видели же, что ребенок репетирует за деньги, зачем же было его задерживать. Ведь много на Арбате подобных «актеров»» и т.д. Но разве это правовая культура, разве это уважение к закону? Что будет, если каждый сотрудник полиции будет «не слепо» применять закон, вникая в ситуацию каждого. Будет ли тогда порядок на улицах? Очень сомневаюсь. Закон един для все «горожан» =)
Ну на ютубе только Вы с Сотником (по крайней мере, по моему опыту), остальные - лица с более или менее частными интересами.
А что плохо в частных интересах? Это же как раз хорошо, когда куча людей тянет одеяло в свою сторону. Можно объективно взглянуть на мир.
Спасибо,за науку!Екатерина,видимо выходные с наслаждением провели на даче-легкий загар на лице и румянец делает вас еще привлекательнее))
прослушав раза три видеоролик не смогла дать себе четкого определения,кто все так я тролль или бот,в моем профиле тоже нет фото, но есть свое мнение по поводу данной ситуации: дети не должны заниматься, тем чем занимался этот ребенок, правовая система и силовые структуры весьма и весьма не совершенны,но эти люди к нам не с луны свалились, они часть нашего с вами сообщества, так что господа имеем ,что имеем
от таких мыслей даже наоборот становится полегче. это не все вокруг варвары, это лишь некто пытается заставить нас так думать.
Актуально на века!
Забавно. Екатерина описала мой профиль, но при этом я не бот.
Вот так человек, который снисходительно отзывается о теориях заговора, сам строит теорию заговора. Кукловоды задумали снизить наш уровень доверия и лишить драгоценного окситоцина! Вот высказывание Евгения Киселева на эту тему: echo.msk.ru/blog/kiselev/1989739-echo/ в котором нас интересуют слова "Вроде бы уважаемые, умные, интеллигентные, лично знакомые мне милые люди..." - могу сказать, что по поводу мальчика у меня тоже высказывались ну не лично знакомые, но не боты явно, "уважаемые" что называется люди в духе "если Гамлета читает, то что, уже не попрошайка?". И более того, я сам регулярно в роли такого же бота выступаю по другим поводам. Вообще говоря те, кто в Интернете плотно висит не первый десяток лет, понимают, что Интернет - это джунгли. И доверять там конечно же незачем кому-либо. Что не отменяет его полезности и людей, по ночам пишущих статьи о горных массивах Марса в Википедии.
Спасибо Екатерина! Я Ваш поклонник, но ЗА реновацию, но не ТОТ и не БРОЛЬ. Сегодня в выходной день специальный автобус до 19.00 проводил голосование прямо во дворе.
Спасибо, очень познавательно
Супер! Всё так и есть! Я никогда не вступаю в дискуссии, когда мне пишут такие
У Шульман есть лекция.
Где она говорит, что в инете, люди пишут бесплатно, ради лайков.
Человек так устроен, что получая лайки вырабатывает гормон счастья.
Я 19 лет в инете пишу бесплатно, на разные темы на 5 самых раскрученных сайтах.
Теперь поясню.
Так же как и в реальной жизни, у некоторых людей, (вы их встречаете даже в своей семье) есть дух противоречия...
Пример, если сайт оппозиционный, то вы обязательно встретите, ВСЕГО 5 реальных ЧЕЛОВЕК - а не ботов. Которые будут писать всё время против, таким способом получая лайки от недовольных или схожих по идеям юзеров.
*
В доказательство, на сайтах, которые полностью лишены политики.
Происходят точно, такие же споры и проитворечия.
Или голосования в прямом эфире.
Например Серегей Доренко - Говорит Москва.
Практически всегда, в спорных политических потрясений, находится 20%
голосующих по телефону в 9 часов утра против основной массы.
Например смерть Бориса Немцова, обрадовала 20 проц. из тысячи голосовавших.
ВЫ МОЛОДЕЦ!!!
Знание своего дела, высочайший профессионализм, интеллект и эрудированность позволяют Кате выдавать на лету такие перлы как "Административная лезгинка", "старожилы не припоминают", "тролли - бывшие люди, одичавшие от долгой сетевой жизни, которым часто свойственна нездоровая полнота", " у нас тайное становится явным в течение нескольких месяцев". По моему мозгу будто перышком кто-то водит в основании черепа)) Казалось бы разрозненные обрывки информации дробясь и плавясь в топке Катиного интеллекта, льются в точные и удобоваримые формочки и приобретают целостность и понятность для любого человека. Интеллектуальная илита! )
ЭТО ЛУЧШЕЕ ВИДЕО НА СВЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Микроволновка у меня такая же HYUNDAI - ток кнопочки круглые, зря купил...сломалась быстро - работает одна-две функции. Брал на время. Хотя сейчас принципиально не пользуюсь - микроволны разрушают...это уже не секрет. Поэтому разработка новых топовых-моделей с 4 функциями (даже пар был) у ведущих производителей Panasonic, Sharp прекратился 10 лет назад - тому подтверждение. Сейчас ее главная функция, как и у всех в мире - ЧАСЫ :)
Вы мне очень нравитесь! По всем описаниям, я - бот....
Екатерина и до анализа деятельности ольгинских добралась, дальше только НОД)
НЕ НАДО ВРАТЬ !!! Извинились только перед ребенком - а отца и мачеху
оштрафовали за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, никто
перед ними не извинялся.
2022- аргументация ( про 8 лет, так и надо и тд) у ботов все та же. Это значит у них разминка была
Не, не, не Екатерина....теперь кодовое слово будет "первый канал".)))
С одной стороны, боты, видимо, действительно существуют. С другой стороны, ботами невозможно охватить весь интернет, только какие-то стратегически важные места и темы.
Кроме ботов и откровенных троллей есть ещё "виртуалы" - реальные люди, создавшие себе профиль без фото и настоящего имени, чтобы анонимно высказывать своё реальное мнение ни в чем себе не отказывая. Так что имя, профиль, и даже мнение как под копирку ещё не показатель, различных мнений-то не так уж и много.
Мне доводилось сидеть на форумах настолько далеких от политики и настолько специфических, что ботов там быть просто не могло, но увы - и там множество людей вполне подходят под определение "кровожадных идиотов". Точнее, я их считал идиотами, а они, наверняка, считали идиотами меня. А анонимность в интернете позволяет людям вести себя максимально агрессивно и максимально открыто.
Благодаря интернету я узнал множество людей поближе и действительно стал меньше доверять обществу, ну так " во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь".
Василий Иванович Речь идет об организованных набегах целой толпы за короткое время.
Катя, спасибо! Открыли глаза
Про мальчика.
Мальчик Оскар бегал между прохожих, дёргал их и предлагал: "Давайте я вам спою песенку, прочитаю стихотворение, а вы мне денежек дадите?" Мимо как раз проезжал наряд ППС. "Мальчик, а где твои мама и папа?" "Идите на х*й!" - вежливо ответил мальчик.
Мальчика забрали в отдел, чтобы понять - что вообще происходит. Это все увидела некая Люся Штейн. "Мусора только что загребли мальчика, за то, что он читал стихи! Что делать?!"
Спустя полчасика минут подоспели и подробности: "Мальчик декламировал Гамлета прохожим!"
Оказывается, чтобы довести до истерики журналистов "Дождя" и тому подобных немного надо. Достаточно быть тупым.
Все это время мальчик с то ли мачехой,то ли соседкой матерщинницей, сидели в полиции и писали объяснительную на тему: "Зачем мой 10-летний Оскар Миронов побирается на улице и почему он находился без сопровождения взрослых".
Всё так но не совсем.....Посеять неуверенность это практически лишить воли. Чем на протяжении пары десятилетий занимаются гос СМИ. Другое дело ,что всё это попадает на очень благодатную почву.
Всегда на эту тему рассказываю такую историю:
Если бы мой прадед не испытывал пагубного влечения к Сонцедару , то вполне мог бы заниматься моим воспитанием, так как был человеком образованным и преподавал в церковно-приходской школе . Так вот если бы он родился на 18 лет раньше, то мог быть вполне законно поменян на борзых щенков....
Уважаемая Екатерина !Надо побольше таких роликов.Это же невообразимо что делает телевиление ,какой то сумашедший дом !!Спасибо огромное Вам !Совсем недавно обратила внимание на Ваше аналитическое выступление на Радио Свобода, Могла бы и не увидеть.!! Пересматриваю всё что есть в сети ,Вы просто умница,низий поклон !!!
Вы написали это 5 лет назад. А что творится сейчас просто слёзы градом 😭😭😭
Сервисы должны бы были следить за ботами и вырезать их, но не делают этого.
Екатерина, в сетях бывают пользователи у которых есть друзья или немного, или нет фото, или имя странное- вымышленное, такое бывает когда пользователь госслужащих или работает в каких-нибудь силовых структурах, где не приветствуется быть в соц сетях.
События бывают разные. Это событие простое. И она показала себя дебилкой. С ботами тоже самое. Это самая обыкновенная теория заговора. В РФ боты властям не нужны. Их роль успешно выполняет телевизор. А еще очень давно не видно раскаявшихся ботов.
Поначалу были в Ольгино. Но потом по всем признакам эксперимент был закончен.
Спасибо, Екатерина. В принципе, с ботами и троллями всё понятно, от их комментов попахивает. Больше всего раздражают люди вступающие с ними в дискуссии. Вам всего доброго.
Екатерина, это всё очень интересно, но исходя из ваших же слов можно задать вопрос: "А кто спровоцировал историю с мальчиком и зачем снимал." Почему мачеха стеснялась нормально представиться, то она соседка, то она знакомая. Это всё статусы постороннего мальчику человека.
Чудесный жёлтый чайник
Умница и красавица!
Тема действительно актуальна.
Очищающая баня спасёт любой блог от всех этих паразитов. :)
так вот почему я жирный
Критическое мышление сейчас нам нужно как никогда.
Deamhan 8 ну да!!! А то быть такой же беде и трагедии как на Украине:-(
И какая же беда у них случилась?
Государственный переворот и гражданская война.
Ну если бы Путинская РФия не лезла бы туда, никакой гражданской войны бы и не было.
Текстовый лайк для алгоритмов.
Ну Екатерина, не ожидал от вас. Записали вы меня в автоматические боты.
А я всего лишь полностью посмотрел видео и фото с мальчиком (которые снимали "потерпевшие"). Почитал существующие законы и УПК. И пришел к выводу, что все правильно полицейские делали. Мальчик явно попрошайничал, мачеха требовала отдать ребенка заявляя, что она "Знакомая, соседка" (потому что боялась ответственности по статье 151). Полицейские ей верно ответили, что отдадут родителям в ОВД Арбатское и дали адрес.
В общем надеюсь вы таких ляпов не будете больше допускать, потому что ваше мнение о происходящем всегда было интересно.
Ок, попробую поверить, что вы не бот. Тогда имеются следующие вопросы:
1. Какие именно существующие законы вы читали? Не стесняйтесь копипастить сюда цитаты из них.
2. На кой черт вообще читать УПК? К этому кейсу он имеет отношения не больше, чем Habeas Corpus Act или "Закон о пчеловодстве".
3. Попрошайничество - активное прошение у незнакомых людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода. Налицо отсутствие активных действий и столь же очевидно, что это не основной доход для просящего. Возможно вы будете смеяться, но попрошайничество вообще не является наказуемым деянием ни по КоАП, ни по УК. Наказывается приставание к прохожим с целью попрошайничества ст. 3.8 КоАП Москвы, то есть то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в навязчивых действиях гражданина, осуществляемых в отношении других граждан против их воли. Найдите мне в действиях мальчика квалифицирующие признаки, плз. Также наказуемым деянием служит вовлечение несовершеннолетнего в попрошайничество по ст.151 УК РФ. За десять с лишним лет существования базы Росправосудие, только одно дело по этой статье устояло в московском суде и закончилось приговором, да и то потому, что менты развели мамашку на слушание в особом порядке.
rospravosudie.com/region-moskva-s/vidpr-ugolovnoe/category-151-ch-2-s/
4.Вы в самом деле считаете, что полицейские все правильно делали? Этот пункт сильнее всего заставляет меня сомневаться в том, что вы не бот. Менты на ровном месте и по поводу не стоящему выеденного яйца, устроили шитшторм на всю страну, попутно макнув в говно всех нормальных ментов, которых большинство, как это ни странно. Это что ли вы называете "все правильно делали"?
5. Что такого удивительного вы видите в поведении мачехи, на глазах которой, ребенка заломали и волокут в машину, а ребенок истошно орет при этом? Ну да, поведение не самое адекватное, но это сидя на диване хорошо так рассуждать.
1) Я прочитал статью 151 УК РФ, 120-ый Федеральный закон и статьи 91-100 УПК.
2) УПК читать следует, потому что мне пытались доказать, что несовершеннолетних задерживать нельзя. УПК говорит, что можно.
3) Вы взяли цитату с википедии. Посмотрите определение слова "попрошайничество" в юридическом словаре. Попрошайничество не является наказуемым деянием, но вовлечение детей до 16 в попрошайничество - является. Причем уголовно наказуемом. Также, согласно 120-ФЗ, прямо указано, что сотрудники ИДН должны проводить профилактическую работу среди несовершеннолетних попрошаек.
4) Шторм устроили не менты, а психическая знакомая-соседка мальчика. Менты вообще боятся шума. Менты все сделали правильно, потому что несовершеннолетних попрошаек без присмотра родителей нужно доставлять в детскую комнату
5) Я вижу удивительного, что она представилась не мачехой, а знакомой. А также вопли мальчика (не имеете права, нарушаете мои права, мальчика то явно учили что говорить ментам).