Ik geloof ook niet in privaat eigendom en pak daarom morgen het vliegtuig van onze koning en vlieg ermee naar zijn huis in Griekenland. Moet kunnen toch?
@@ijskolibrietje Hij heeft geen huurovereenkomst en is niet van plan te vertrekken. Krakers nemen een pand in bezit. Zo ontzeggen de eigenaar de toegang.
kraakhelder verhaal. titel doet aan veel heftiger type denken. dat 'ik ben -ist' is altijd schurend om aan te horen, maar hij houdt verder gewoon een strak betoog. er mogen van mij ook best wel een paar plekken openbaar blijven. als ie t huisie goed onderhoudt en iedereen is welkom, mooi toch!?
@@tobiastobias2419 Carex had het inmiddels als kantoorruimte verhuurd aan een bedrijfje die er direct dinsdag in zou gaan. Die kunnen er nu dus tot het weekend niet in. Echt te zot voor woorden dit.
@@erikkarsies4851 Ja, maar als er woningnood is in combinatie met leegstand, krijg je gewoon kraakacties. Daar kunnen we wel emotioneel over gaan doen, maar dat veranderd niets aan de situatie
Dit moet een beetje uitgelegd worden. In de anarchistische theorie is er een verschil tussen privaat bezit : land en vastgoed en persoonlijk bezit : wat je gebruikt, zelf. Property en possesion. Heb je weer iets geleerd
@@aabeen1 uhmm, nee. Toevallig schrijf ik nu een boek over het anarchisme. Oorspronkelijke liberale én anarchistische theorie gaat uit van vruchtgebruik omtrent land. Dit betekend, je hebt land, als je het gebruikt. Wat je kan gebruiken, dat bezit je. Maar, het is niet de bedoeling dat je duizend hectaren land bezit, waar andere mensen dan op wonen/werken. Snap je wat ik bedoel? Het komt voort uit de theorieën van Pierre Joseph Proudhon. Een filosoof uit Frankrijk, uit de vorige eeuw. Hij dacht na over wanneer bezit emanciperend is en wanneer verneukeratief. Dus het is allemaal niet zo simpel als de rechtse schreeuwers het maken
@@tobiastobias2419Dus je wil kapitalisme niet in verband brengen met de rest van onze cultuur? En ik weet nog steeds niet waar ik niet meer aan mee doe.
Heey dit is die opruiende stakker van de Palestina demonstratie
Tja, als ik niks zou hebben
zou ik OOK willen delen
met degenen die wel wat hebben...
Dani gelooft niet in privaat eigendom en neemt daarom een pand in bezit voor zich zelf.
Die kleding kan ie ook beter uittrekken, lijkt me ook geen privaat eigendom
Mag ie van mij aan houden, maar ik ga zo wel even een fiets scoren @@alexvw225
Bezit? Hij woont er gewoon hoor, ik bezit ook niet mijn kamer.
Ik geloof ook niet in privaat eigendom en pak daarom morgen het vliegtuig van onze koning en vlieg ermee naar zijn huis in Griekenland. Moet kunnen toch?
@@ijskolibrietje Hij heeft geen huurovereenkomst en is niet van plan te vertrekken. Krakers nemen een pand in bezit. Zo ontzeggen de eigenaar de toegang.
Waarom krijgt deze dief aandacht?
Prima actie, mijn steun heeft-ie.
Ik zit vanavond op jouw bank als je terug komt van de supermarkt en ik laat je er niet in. Gekraakt.
Lukt niet, want ik ben gewoon thuis en laat alleen degenen binnen die het verschil weten tussen appels en peren 🙂
in tilburg staat nog een standbeeld waar ze van af willen....ik weet niet of het gratis is hoor....
Top actie! Er moeten meer van dit soort plekken zijn. Succes met de hoorzitting morgen, kraken gaat door!
@@Demonslayer8000 Gast dat is echt zo niet wat er gebeurt, trek je hoofd uit je aars.
kraakhelder verhaal. titel doet aan veel heftiger type denken. dat 'ik ben -ist' is altijd schurend om aan te horen, maar hij houdt verder gewoon een strak betoog. er mogen van mij ook best wel een paar plekken openbaar blijven. als ie t huisie goed onderhoudt en iedereen is welkom, mooi toch!?
Deze man wil gewoon gratis wonen :')
Of mensen hebben een dak boven hun hoofd nodig en kunnen niet 30 jaar ingeschreven staan ?
@@tobiastobias2419 ga dan niet een pand kraken wat 1 dag leeg staat. Daan is een schande voor de krakerswereld en geeft iedereen zo een slechte naam.
@@lIlllIIlIllllII ik wist niet dat het een dag leeg staat
@@tobiastobias2419 Carex had het inmiddels als kantoorruimte verhuurd aan een bedrijfje die er direct dinsdag in zou gaan. Die kunnen er nu dus tot het weekend niet in. Echt te zot voor woorden dit.
@@erikkarsies4851 Ja, maar als er woningnood is in combinatie met leegstand, krijg je gewoon kraakacties. Daar kunnen we wel emotioneel over gaan doen, maar dat veranderd niets aan de situatie
Knettergek
Rat
Ooit netto belastingen betalen in je leven? Nee! Onschuldige mensen angst aanjagen? Ja!
‘Ik geloof niet in privaat eigendom’ Oppassen als je daar je fiets neerzet...
Dit moet een beetje uitgelegd worden. In de anarchistische theorie is er een verschil tussen privaat bezit : land en vastgoed en persoonlijk bezit : wat je gebruikt, zelf. Property en possesion. Heb je weer iets geleerd
@@tobiastobias2419 Dank. Dus voor land en vastgoed geldt de wet van de sterkste?
@@aabeen1 uhmm, nee. Toevallig schrijf ik nu een boek over het anarchisme. Oorspronkelijke liberale én anarchistische theorie gaat uit van vruchtgebruik omtrent land. Dit betekend, je hebt land, als je het gebruikt. Wat je kan gebruiken, dat bezit je. Maar, het is niet de bedoeling dat je duizend hectaren land bezit, waar andere mensen dan op wonen/werken. Snap je wat ik bedoel? Het komt voort uit de theorieën van Pierre Joseph Proudhon. Een filosoof uit Frankrijk, uit de vorige eeuw. Hij dacht na over wanneer bezit emanciperend is en wanneer verneukeratief. Dus het is allemaal niet zo simpel als de rechtse schreeuwers het maken
KRAKEN GAAT DOOR
Hoe kun je cultuur belangrijk vinden en tegelijk een probleem hebben met kapitalisme?
Kapitalisme vernietigt cultuur.
@@semomonkey? Waar doe ik niet meer aan mee?
kapitalisme is geen cultuur, maar een manier waarop goederen en productiemidellen verdeeld worden
@@tobiastobias2419Dus je wil kapitalisme niet in verband brengen met de rest van onze cultuur? En ik weet nog steeds niet waar ik niet meer aan mee doe.
@@jesse6468 'onze' cultuur?