W Prawie o Ruchu Drogowym też jest pełno "kwiatków" - bezpieczna odległość, - choć co prawda ostatnio doprecyzowana na drogach ekspresowych i autostradach - niedostosowanie prędkości do warunków na drodze, - jazda na tzw. "suwak" lub "zamek" i moja ulubiona zasada ograniczonego zaufania: - Art. 4 Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania To jakiś satyryk pisał te fragmenty.
@@artureff3046 prawo angielskie? Chodzi ci o common law? Tam jest wiele klauzul generalnych które są definiowanie/określane przez sędziów. "Equity" taka dziedzina prawa w systemach common law/prawa zwyczajowego
Różnica między demokracją a jedynowładztwem jest głównie taka, że stosunkowo łatwiej przekonać większość wyborców do podziału władzy, równości wobec prawa i wolności indywidualnej itd., niż przekonać jedynowładcę i stąd względna skuteczność systemów parlamentarno-wyborczych nad dyktaturami i monarchiami absolutnymi, w ciągu ostatnich 300 lat, gdzie początkowo to było jedno państwo parlamentarne. Oczywiście to nie oznacza, że większość ludzi łatwo się takim ideom poddaje.
Z tą władzą ukierunkowaną na ideę bywa bardzo różnie. Mao zzgłodził dla idei likladziesiąt milionów Chińczyków. Pol Pot miał mniejsze możliwości, ale jego mordy były nie mniej imponujące.
Właśnie na ACT głosowałem nareszcie tu wróciło tu normalne zycie ,rzad odwraca wariactwa które tak jak teraz w Polsce wprowadzają nowowladcy. 😂dużo się jeszcze musi stać w społeczeństwie polskim żeby mogli zrozumieć różnice pomiedzy systemem państwowym jaki tu mamy i co sobie wybrali.
Anarcho-kapitalisci, konserwatywni libertarianie Ayn Rand, Rothbard itd. Dzisiaj wielu podaza sciezka tzw. nomad capitalist, go where you are treated best. (Andrew Henderson)
Pana profesora zawsze warto posłuchać.
Wszystkiego dobrego!
świetna seria - co ważne - *NIEZALEŻNIE od tego kto rządzi - prof. KONSEKWENTIE głosi te same poglądy*
I bezpiecznie omija istotne tematy. Mogloby to sie nie spodobac starszym i madrzejszym. A tak moze sobie byc takim korwinem onetu.
Wszystkiego Najlepszego w Nowym 2024 Roku
kolejna pyszna uczta intelektualna -:)
W Prawie o Ruchu Drogowym też jest pełno "kwiatków"
- bezpieczna odległość, - choć co prawda ostatnio doprecyzowana na drogach ekspresowych i autostradach
- niedostosowanie prędkości do warunków na drodze,
- jazda na tzw. "suwak" lub "zamek"
i moja ulubiona zasada ograniczonego zaufania:
- Art. 4 Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania
To jakiś satyryk pisał te fragmenty.
Prawo jest pełne klauzul generalnych. Nie da się inaczej. Sędziowie wypełniają te klauzule.
@@jezalb2710w dobrym prawie, nie powinno ich byc wcale, w najlepszych wypadku zdefiniowane na poczatku jak w prawie angielskim.
@@artureff3046 bzdura.
"Zasady współżycia społecznego" tego nie da sié ustawowo zdefiniować. Zmienia się z upływem czasu, zmianami społecznymi.
@@artureff3046 prawo angielskie? Chodzi ci o common law? Tam jest wiele klauzul generalnych które są definiowanie/określane przez sędziów.
"Equity" taka dziedzina prawa w systemach common law/prawa zwyczajowego
Bravo🎉
palenie to nie wybór tylko uzależnienie...
a półprawda to kłamstwo...
Chińczycy już swoje CPK zbudowali. Nazywa się Xiong'an New Area. Można sobie poczytać albo obejrzeć, jak wyszło.
Różnica między demokracją a jedynowładztwem jest głównie taka, że stosunkowo łatwiej przekonać większość wyborców do podziału władzy, równości wobec prawa i wolności indywidualnej itd., niż przekonać jedynowładcę i stąd względna skuteczność systemów parlamentarno-wyborczych nad dyktaturami i monarchiami absolutnymi, w ciągu ostatnich 300 lat, gdzie początkowo to było jedno państwo parlamentarne. Oczywiście to nie oznacza, że większość ludzi łatwo się takim ideom poddaje.
Wolność bez informacji o konsekwencjach dokonywanych wyborów nie ma żadnej wartości.
👍
Z tą władzą ukierunkowaną na ideę bywa bardzo różnie. Mao zzgłodził dla idei likladziesiąt milionów Chińczyków. Pol Pot miał mniejsze możliwości, ale jego mordy były nie mniej imponujące.
Proszę zaprosić Grzegorza Napierałę - twierdzi, że jest prawdziwym liberałem i nie lubi libertarian (jak Guy Verhofstadt).
Właśnie na ACT głosowałem nareszcie tu wróciło tu normalne zycie ,rzad odwraca wariactwa które tak jak teraz w Polsce wprowadzają nowowladcy. 😂dużo się jeszcze musi stać w społeczeństwie polskim żeby mogli zrozumieć różnice pomiedzy systemem państwowym jaki tu mamy i co sobie wybrali.
Demokracja to dyktatura większości nad mniejszością po wygranych wyborach o JEDEN głos!
jeśli przed tv siedzi trzy osoby i dwie chcą oglądać mecz a jedna 1z10-ciu to jaki program według ciebie powinien lecieć?
Mogą samolotem polecieć
zabawne że to opowiada gość który coś płakał o jeżdżeniu na gapę i chce zmuszać innych do przyjmowania różnych preparatów siłą...
CO zatem z narkotykami?
Anarcho-kapitalisci, konserwatywni libertarianie Ayn Rand, Rothbard itd. Dzisiaj wielu podaza sciezka tzw. nomad capitalist, go where you are treated best. (Andrew Henderson)
Bobrywieczór.
👍