16 Ansätze partikuläre Lösung konkrete Beispiele

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @martins.8902
    @martins.8902 2 ปีที่แล้ว +11

    Boah danke! endlich mal einer der teifer in die Materie geht

  • @engjellalvarez
    @engjellalvarez 7 หลายเดือนก่อน +2

    genau das was ich brauche, bester mann

  • @elektrotechnikbasis123
    @elektrotechnikbasis123 4 หลายเดือนก่อน

    sehr interessant, ich habe es mal in einer Vorlesung mir angehört.

  • @Hasan999.
    @Hasan999. ปีที่แล้ว

    Sehr gutes Video vielen Dank

  • @NytanThePetLobsterEnthusiast
    @NytanThePetLobsterEnthusiast ปีที่แล้ว +2

    Mathe Klausur morgen wird wild fr💀

  • @LebenWerden
    @LebenWerden 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo, was kann man dieses VErfahren auch benutzen, wenn man KEINE konstanten koeffizienten hätte?

  • @LebenWerden
    @LebenWerden ปีที่แล้ว

    Wie enstehen denn Ansätze?

    • @henrikn4435
      @henrikn4435  ปีที่แล้ว +1

      Entschuldigung für die späte Antwort. Wir passen den Ansatz an die „Störfunktion“ an. Der Ansatz ähnelt also die Störfunktion. Eine (partikuläre) Lösung sieht nämlich wie diese aus. Weiß nicht, ob ich es hier besser erklären kann, aber schaue dir gerne das Video 15 in dieser Playliste an, also:
      th-cam.com/video/aplrgLLvdjk/w-d-xo.html

  • @zlatanian7257
    @zlatanian7257 2 ปีที่แล้ว

    was war die letze ? warum Ax statt A . Erkläung war nicht klar

    • @schmul9671
      @schmul9671 2 ปีที่แล้ว

      Resonanzfall, bei der homogenen Lösung taucht schon e^3x auf, deshalb bei der partikulären mit x

  • @julianhotter
    @julianhotter 2 ปีที่แล้ว

    was mache ich wenn ich nur eine konstante habe?
    zb. y` = 2y + 8 , wobei hier nur 8 die störfunktion ist.
    Das ergebnis ist anscheinend : C+e^(2x) - 4 und ich komme nicht auf die -4
    vielen Dank :-)

    • @henrikn4435
      @henrikn4435  2 ปีที่แล้ว +1

      Du meinst für die Lösung: C*e^(2x) - 4 (also „C mal...“)
      Für die partikuläre Lösung ist der Ansatz eine Konstante, also z.B. yp=A.
      Wird erwähnt in Video Nr. 15 in dieser Playliste: th-cam.com/video/aplrgLLvdjk/w-d-xo.html
      Setzen wir yp=A statt y in die Differentialgleichung ein (wobei die Ableitung von yp = 0 ist, weil es eine Konstante ist) bekommen wir für y` = 2y + 8:
      0 = 2*A + 8
      Löst du das für A, bekommst du, dass A=-4.
      Das ist also die partikuläre Lösung, die du zur homogenen Lösung hinzufügen musst.
      (In diesem Fall wäre eine andere Möglichkeit, die Methode „Trennung der Variablen“ zu verwenden. Man kommt dann natürlich zum selben Ergebnis. Wäre Video Nr. 12 in dieser Playliste:
      th-cam.com/video/LubxBgA3giQ/w-d-xo.html

    • @julianhotter
      @julianhotter 2 ปีที่แล้ว

      @@henrikn4435 vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort :-)

  • @tghtr54
    @tghtr54 ปีที่แล้ว

    y′′ + y = sin(x) + ex + x2 wie könnte ich hier den Ansatz herausfinden?

    • @henrikn4435
      @henrikn4435  ปีที่แล้ว

      Du hast eine Differentialgleichung von Ordnung 2. Hier müsste man die verschiedenen Ansätze „addieren“ (wir haben eine trigonometrische Funktion, eine Exponentialfunktion und eine Polynomfunktion zweiten Grades). Die Lösung der „charakteristischen Gleichung“ ist +/- j. Das bedeutet, dass unser partikulärer Lösungsansatz hier ist:
      yp = x*(A*sin(x) + B*cos(x)) + C*e^x + D*x^2 + E*x + F
      Ist vielleicht etwas schwierig hier „alles“ im Detail zu „besprechen“ (das tust du am besten mit deiner Lehrkraft), aber im Grunde also die verschiedenen Lösungsansätze zusammensetzen.
      Im Unterschied zum Video, hast du auch eine Differentialgleichung von Ordnung 2. Es hilft dann (auch) immer, wenn man die verschiedenen möglichen Lösungsansätze als Tabelle hat, weil auch die Lösung der charakteristischen Gleichung (der entsprechenden inhomogenen Diff.Gleichung) eine Rolle spielen, welche Lösungsansätze man verwenden sollte.

    • @tghtr54
      @tghtr54 ปีที่แล้ว

      @@henrikn4435 danke hab’s jetzt verstanden

    • @joelbuschaus8505
      @joelbuschaus8505 ปีที่แล้ว

      jo danke für die frage hatte das gleiche problem