Jacek Bartosiak i Marek Budzisz - rozmowy o sytuacji strategicznej Polski na wschodzie (części 1-5)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024
  • Jacek Bartosiak i Marek Budzisz przy mapach o sytuacji wojskowo-strategicznej Rzeczypospospolitej. Fragmenty podcastów opublikowanych na Strategy&Future w 2020 roku.
    01:03 Część 1
    14:20 Część 2
    30:38 Część 3
    45:44 Część 4
    1:00:47 Część 5
    Więcej na:
    bit.ly/Strategy...
    Zapraszamy do śledzenia naszych profili:
    Twitter
    bit.ly/3438Br7
    Instagram
    bit.ly/33WnVWq
    Facebook
    bit.ly/2PjHc07

ความคิดเห็น • 181

  • @KurczakChicken
    @KurczakChicken 4 ปีที่แล้ว +66

    Długo jestem z S&F .Jeszcze zanim zmieniliście nazwę. Buduję Pan świadomość wielu ludzi w tym moją. Młodego umysłu ,który chce zrozumieć jak to wszystko działa i od czego zależy. Robicie świetną robotę. tak trzymać.

    • @piotrberecik2528
      @piotrberecik2528 4 ปีที่แล้ว

      🎂🍸

    • @Darius1951
      @Darius1951 4 ปีที่แล้ว +3

      Mojego starego umysłu też :-))

    • @macumacumac1
      @macumacumac1 4 ปีที่แล้ว

      Jaka była poprzednia nazwa?

    • @alcatrazep
      @alcatrazep 4 ปีที่แล้ว

      Fajnie by było jakby stworzyli grupę na Discord. Moglibyśmy się wymieniać wiedzą z zakresu geopolityki szeroko pojętej.

  • @lidkas9526
    @lidkas9526 4 ปีที่แล้ว +64

    Sto lat! Jak ,,najszerszego odbioru ", zwłaszcza wśród polskich polityków;)

  • @kamilkasperkowiak486
    @kamilkasperkowiak486 4 ปีที่แล้ว +68

    Wszystkiego najlepszego dla S&F!

  • @maciejm3896
    @maciejm3896 4 ปีที่แล้ว +45

    Oby S&F roslo w siłę. Oby informacje tu publikowane dotarły do zakutych łbów z Marszałkowskiej

  • @tomaszfilmowiec7419
    @tomaszfilmowiec7419 4 ปีที่แล้ว +26

    Jak państwa słucham to cieszę się że jednak jakieś elity mamy. Szkoda, że nie w rządzie. Takie dyskusje co Państwo tworzą powinno być w telewizji publicznej a nie na tylko na TH-cam

    • @gigunia7335
      @gigunia7335 4 ปีที่แล้ว

      Naprawdę myślisz że tylko na YouTubie o tym się myśli i jeszcze puszcza w eter?

    • @maReK.OczOplAs
      @maReK.OczOplAs 4 ปีที่แล้ว

      Mały zasięg a komentarze pod filmami nie dowodzą inteligencji odbiorców.

  • @OurLifeisaMiracle
    @OurLifeisaMiracle 4 ปีที่แล้ว +13

    Polubienie i komentarz dla zasięgu, a teraz słucham... Dziękuję!

  • @jak00bspyr72
    @jak00bspyr72 4 ปีที่แล้ว +9

    Obudził Pan we mnie pasję do geopolityki i dał wiedzę do zrozumienia otaczającego mnie świata.

  • @marcinpartyzant9261
    @marcinpartyzant9261 4 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję za miniony rok i wszystkiego najlepszego w dalszej pracy edukującej i nie tylko.

  • @Pacoxxl1
    @Pacoxxl1 4 ปีที่แล้ว +18

    Dla zasięgu. Oby tak dalej, dobra robota !

  • @barbaram.9107
    @barbaram.9107 4 ปีที่แล้ว +1

    Pana zawsze warto posłuchać!

  • @jagi266
    @jagi266 4 ปีที่แล้ว +9

    Najlepszego i do przodu!

  • @pawelbroda7391
    @pawelbroda7391 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawa produkcja.
    Pięknie dziękuję za jej opublikowanie.

  • @dobryczowiek.9438
    @dobryczowiek.9438 4 ปีที่แล้ว +3

    Sto lat.

  • @mp-sj3uy
    @mp-sj3uy 4 ปีที่แล้ว

    Czekam z niecierpliwością na więcej. Dziękuję bardzo

  • @andbar3581
    @andbar3581 4 ปีที่แล้ว +4

    Najlepszego :) Róbcie dalej to co robicie .

  • @mariusz6956
    @mariusz6956 4 ปีที่แล้ว +1

    Pan Jacek i Marek fenomen, swietni ludzie

  • @kingbatory9420
    @kingbatory9420 4 ปีที่แล้ว

    Swietna analiza. Brawo!

  • @slawosz
    @slawosz 4 ปีที่แล้ว +3

    Powodzenia Panowie 💪

  • @88miguel88
    @88miguel88 4 ปีที่แล้ว +3

    sto lat!

  • @emjot6197
    @emjot6197 4 ปีที่แล้ว

    konkretnie, rzeczowo... oby politycy wyleczyli się z myślenia życzeniowo-poprawnego.

  • @panancymon
    @panancymon 4 ปีที่แล้ว +1

    wszystkiego dobrego Panowie, samych sukcesów i prężnego rozwoju. Być może wychowacie przyszłych liderów, elity i wreszcie klasę polityczną na poziomie międzywojennej. Pozdrawiam!

  • @kankrz
    @kankrz 4 ปีที่แล้ว

    Wszystkiego dobrego i Sto lat !

  • @norbertonline7532
    @norbertonline7532 4 ปีที่แล้ว +3

    Wszystkiego dobrego i nie przestawajcie :)

  • @yureksurfer
    @yureksurfer 4 ปีที่แล้ว

    warto słuchać..

  • @arturpetrusiewicz5547
    @arturpetrusiewicz5547 4 ปีที่แล้ว +3

    Dla zasięgu :)

  • @pabloxxx2124
    @pabloxxx2124 4 ปีที่แล้ว +2

    Świetna robota!!! Dzięki za tak znaczące treści. Pozdrowienia!

  • @arturkarot6680
    @arturkarot6680 4 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrawiam wszystkich serdecznie

  • @streker88
    @streker88 4 ปีที่แล้ว +3

    Wszystkiego dobrego :)

  • @marshaltopola5104
    @marshaltopola5104 4 ปีที่แล้ว

    Wspaniale ze istniejecie.Pozdrowienia i stulecia conajmniej zycze.

  • @MarcinBednarek22101979
    @MarcinBednarek22101979 4 ปีที่แล้ว +3

    Naszą sytuację bardziej determinuje słabość i chaos wewnętrzny wynikający z polaryzacji społeczeństwa przez wsteczne siły polityczne, niż działania obcych mocarstw. Zakładanie konfliktu i wojny na wschodzie to klęska cywilizacyjna dla regionu tak jak 2 wojna światowa a może nawet gorzej. Należy de eskalować i odwrócić ton propagandy sił przeciwnych. Określić interesy i realizować je skutecznie bez antagonizowania i nadmiernych kosztów. Ani Wojsko Polskie ani polski kapitał nie jest w stanie podołać wyzwaniom na wschodzie. Nawet z symboliczną pomocą amerykańską czy unijną. Trzeba znaleźć formułę współpracy i realizacji interesów. Wyczekać moment zmiany władzy, skorzystać z nadarzającej się okazji do nowego otwarcia i wtedy wejść politycznie, kapitałowo i w sferze bezpieczeństwa nie narażając się na ryzyko. Mniej propagandy a więcej działań ukrytych i przygotowawczych. Baćka i Putler nie będą wieczni. Trzeba rozpoznawać i poszerzać wiedzę i kontakty z tymi co w przyszłości mogą mieć wpływy i pomóc w realizacji interesów na wschodzie.

  • @kaczmar2094
    @kaczmar2094 4 ปีที่แล้ว +5

    Szacunek dla Panów za wiedzę.
    Apropo sytacji na świecie to ręce opadają. Taka mala planeta a tylu głupich ludzi.

  • @molliist
    @molliist 4 ปีที่แล้ว

    Swietne analizy ! Pozdrawiam 🙌

  • @michawitkowicz2601
    @michawitkowicz2601 4 ปีที่แล้ว

    Gratuluję i dziękuję za ciekawy content! 👍🔥

  • @agata562
    @agata562 4 ปีที่แล้ว

    kompilacja - świetny pomysł, gratulacje Panowie

  • @yodason1717
    @yodason1717 4 ปีที่แล้ว +2

    May the Force be with You

  • @krzysztofwisniewski4746
    @krzysztofwisniewski4746 4 ปีที่แล้ว +1

    Treść OK. Prezentacja bardzo rzeczowa i przy tym interesująca. Natomiast widać w tym zestawieniu słabą głośność w poszczególnych częściach. Na planszy widocznej ok. 63 minuty symbol "7 " oznaczający cieśniny duńskie, wstawiono u ujścia Dunaju.

  • @markgoz4118
    @markgoz4118 4 ปีที่แล้ว +1

    Panie Jacku, świetna robota !! Sto lat dla S&F. Tak trzymać i dalej rozwijając kanał BUDZIĆ umysłowe miernoty, które elektorat raz po raz z uporem idioty wybiera do władzy. ...

  • @gregmazur3879
    @gregmazur3879 4 ปีที่แล้ว +1

    Panie Jacku, świetne materiały z doskonałą treścią, jeszcze przed powstaniem S&F oglądałem Pana wykłady. Myśle, ze warto zadbać trochę o formę szczególnie w czasach COVID tj. Zainwestować w lepsze mikrofony, ew. kamerki, żeby ułatwić odbiór. Gratulacje i powodzenia!

    • @aghrrrr
      @aghrrrr 4 ปีที่แล้ว

      @Kryz won trolu

  • @zenustajmir5609
    @zenustajmir5609 4 ปีที่แล้ว

    Gratuluję jubileuszu. Pozdrawiam.

  • @rekonkwista7041
    @rekonkwista7041 4 ปีที่แล้ว +1

    100 lat i do przodu.

  • @bartoszpaduch
    @bartoszpaduch 4 ปีที่แล้ว +3

    1000 lat!!!

  • @lukaszstaszewski84
    @lukaszstaszewski84 4 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam!

  • @tomaszwierzbicki927
    @tomaszwierzbicki927 4 ปีที่แล้ว

    Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin

  • @ep9464
    @ep9464 4 ปีที่แล้ว +2

    Happy Birthday dla S&F!

  • @adam_pura
    @adam_pura 4 ปีที่แล้ว +13

    100 lat

  • @gigunia7335
    @gigunia7335 4 ปีที่แล้ว +2

    Ok. Jeśli jak chcą Amerykanie mamy sami osiągnąć zdolności obronne wobec Rosji to powinni przychylnie popatrzeć na Polski program jądrowy a nawet pomóc technologicznie. Co więcej Polska powinna samodzielnie ta bronią dysponować. Serio. Polska ma być tarczą osłaniającą cenne Niemcy i Europę. Tyle. To ma się dokonać naszym kosztem.

    • @gigunia7335
      @gigunia7335 4 ปีที่แล้ว +1

      @Kryz Rosja nie ma zamiaru atakować Polski. Rosja musi sama się bronić przed rozpadem. Ukraina odchodzi, Białoruś odchodzi. Ludzie chcą na zachód, chcą do pieniędzy. A Rosja co oferuje? Tanie surowce to zbyt mało. Wystarczy zobaczyć na mapę i już widać że Rosja to ogryzek bez Ukrainy czy Pribałtyki. Polska powinna ogłosić neutralność. I wyjść do Rosji i Niemiec z propozycją stworzenia pomostu gospodarczego. Fantastyka co? Właśnie tak powinniśmy działać. Część z zysków w tym handlu dla nas. W zamian porzucamy myśli o imperium Jagiellonów bo to mrożonka. To ładnie wyglądało na filmach i powieściach.

  • @Matthew_II
    @Matthew_II 4 ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawa rozmowa.

    • @Matthew_II
      @Matthew_II 4 ปีที่แล้ว

      @Kryz Nie 29 "bandziorom" z NATO, a wschodniej flance NATO, nie dążą do wojny, tylko do efektywnego odstraszania Rosji. Nie ma znaczenia ile Rosja wydaje na zbrojenia, sprawdź jaką ma armie, ile posiada głowic jądrowych i zorientuj się jaką politykę prowadzi, bo mówisz, jakbyś się zatrzymał w latach 90.

  • @Murgraht
    @Murgraht 4 ปีที่แล้ว

    Polakom wystarczy potrzeba działać. Mam nadzieję, że S&F będzie przykładem jak tworzyć dobre polskie think tanki!

  • @ZB1R
    @ZB1R 4 ปีที่แล้ว +1

    strasznie mnie to irytuje ,że są ludzie ,którzy wiedzą co robić w jaki sposób zarządzać krajem ,armią a jednak oglądam wiadomości w tvp, tvn, i wieje marazmem politycznym decyzjami z sufitu i brakiem rozwiązań systemowych co powoduje kompromitacje rządzących ,którzy nie potrafią zapanować nad chociażby politykę zagraniczną.

  • @JoeMcCohn
    @JoeMcCohn 4 ปีที่แล้ว +5

    Lubię ten pancerfaust z czołówki 😎

    • @astat1
      @astat1 4 ปีที่แล้ว

      No a co z tymi wyspami? Jaki masz pogląd na ich zajęcie / ćwiczenie ich zajęcia?

    • @Artur-bv2xx
      @Artur-bv2xx 4 ปีที่แล้ว +4

      @Kryz zamknij już dupę ile można

    • @Piotrek_Pawlik
      @Piotrek_Pawlik 4 ปีที่แล้ว

      A mnie się podoba kolejność w czołówce. Najpierw Xi, dopiero potem Trump, a na końcu Putin. ;)

  • @krzysztofbedycki1003
    @krzysztofbedycki1003 4 ปีที่แล้ว

    Brawo S&F 👏

  • @Mr.M.P
    @Mr.M.P 4 ปีที่แล้ว +4

    NATO nie powinno zmieniać swojego zasięgu, jak stany mają potrzebę to powinny zawiązać inny pakt na większą skalę i do wojny z Chinami nas w to nie mieszając.

    • @avecezar7696
      @avecezar7696 4 ปีที่แล้ว

      DIABELSKIE MARZENIE TCHÓRZA. POD PANOWANIEM CHIN BĘDZIESZ TYLKO ICH NIEWOLNIKIEM. MUSISZ TROCHE O NICH POCZYTAĆ. KTOŚ MA SAMOTNIE TOCZYĆ KREW ZA TWOJE PRZYJEMNE ŻYCIE? TO JAK POLSKIE RYCERSTWO ZA PAROBASÓW UMIĄCYCH SIĘ TYLKO MNOŻYĆ JAK KRÓLIKI.

  • @radekolejnik9295
    @radekolejnik9295 4 ปีที่แล้ว

    Najlepszego dla S&F

  • @marcinwielicki8443
    @marcinwielicki8443 4 ปีที่แล้ว +3

    Super materiał! Bardzo ciekawa kompilacja. W tym kontekście polecam znakomitą książkę rekomendowaną przez Pana Piotra Plebaniaka pt. "Wywiad i kontrwywiad jako kluczowe komponenty walki informacyjnej" wywiad-kontrwywiad.pl/

    • @aghrrrr
      @aghrrrr 4 ปีที่แล้ว

      @Kryz won trolu

  • @morfuskatana6607
    @morfuskatana6607 4 ปีที่แล้ว +5

    S&F merytoryczny głos w twoim domu.

  • @dugiejoness5197
    @dugiejoness5197 4 ปีที่แล้ว +2

    Niby wydajemy ponad 2% PKB a Inspektorat Uzbrojenia co chwila anuluje jakieś przetargi.

  • @przemysawtrzmiel3484
    @przemysawtrzmiel3484 4 ปีที่แล้ว +9

    Pachnie wojenką ,oj pachnie.Co zrobilismy ,przez ostatnie 30 lat,żeby Białoruś zblizyła się do nas...niewiele.

    • @OurLifeisaMiracle
      @OurLifeisaMiracle 4 ปีที่แล้ว +2

      Pachnie brakami z interpunkcji języka polskiego...

  • @senator967
    @senator967 4 ปีที่แล้ว +2

    No właśnie, jeśli Kaliningrad jest "jeżem rakietowym", to dlaczego nie ustanowić na Saremie stałej bazy rakietowej.

    • @iwonarafako4166
      @iwonarafako4166 4 ปีที่แล้ว +6

      Kryz - ty dupku 17 wrzesień 1939 potem prawie ,60 lat okupacji i poddaństwa ,niszczenia naszej kultury itp o zgrozo co ty wypisujesz

  • @krzysztofryszardkwiatkowsk7594
    @krzysztofryszardkwiatkowsk7594 4 ปีที่แล้ว +1

    czyli mamy związać siły Rosji, kosztem zniszczenia całego terytorium, aby mocarstwo rosyjskie nie pomogło Chinom, czyli poświęcić się dla USA, ok, a jaka będzie zapłata za koszty poniesione ? Może okazać się, że opłata za 447 może być tańszą wersją, szczególnie, że możemy nie zapłacić integrując się z Niemcami-na chwilę. Choć de facto pakt R-M dokonał się w wersji nord stream2, pochlebstwa Merkel cementują tą pewność więc nie pozostaje nam nic innego jak po łożyć głowę? tak wygląda obecna polityka zagraniczna.

  • @rafismoli8457
    @rafismoli8457 4 ปีที่แล้ว

    Cały czas jest mowa o terenach przeszłej Rzeczypospolitej Polskiej, które nie są w juryzdykcji obecnego państwa polskiego, a co z obecnymi terenami?

  • @izabellagryncewicz7360
    @izabellagryncewicz7360 4 ปีที่แล้ว

    WSZYSTKIEGO DOBREGO

  • @jackk2413
    @jackk2413 4 ปีที่แล้ว +3

    Można dyskontować wartośc Polski w stosunku do USA tylko pod warunkiem że obecnie rządzący byliby po stronie polskiej a nie ,jak obecnie po stronie USA

    • @andrzej21111
      @andrzej21111 4 ปีที่แล้ว +5

      Przyszłość PiS zależy od USA i Izraela. Bez pomocy służb specjalnych tych państw PiS by nie rządził.

  • @osamuwatanabe7235
    @osamuwatanabe7235 4 ปีที่แล้ว

    Swietna I zdrowa rozmowa powinna byc stosowana zamiast tabletek nasennych. Obaj panowie duzo przeczytali, sporo wylapali z informacji prasowych I niewatpliwie sa bardzo inteligentni. Tyle ze jest to inteligencja bardzo zdolnego studenta nauk politycznych, ktory duzo czyta I potrafi barwnie opowiadac. Fakty, o ktorych mowia obaj panowie sa raczej dobrze znane - natomiast wnioski, projekcje, opinie sa palcem na wodzie pisane. Obaj panowie nie maja najmniejszego dostepu do jedynie istotnych informacji ktore sa w posiadaniu decydentow w USA, Chinach, Rosji. Moga tylko spekulowac czyli przelewac z pustego w prozne. Troche Tuchaczewskiego, troche krajow nadbaltyckich, troche wyprawy na Kijow, troche z wypowiedzi tego czy tamtego ambasadora, etc etc.. Taki groch z kapusta.

  • @derekprince8706
    @derekprince8706 4 ปีที่แล้ว

    Git

  • @maciejcichy1379
    @maciejcichy1379 4 ปีที่แล้ว

    Panowie tu "ćwiczą" wojenkę na terenie Polski, ale proszę się wypowiedzieć na taki temat.
    1. uzasadnić, ze realne jest zagrożenie ze strony Rosji. (przesłanki, że przygotowują agresję)
    2. Jaki interes ma Polska, żeby działać w imieniu USA jako harcownik za darmo i jeszcze dopłacając ? Tym bardziej, że Anglosasi zawsze nas zdradzali i traktowali instrumentalnie.
    3. Panowie to w razie czego pójdą na front z karabinem w ręku, czy wyślą młodych kiedy USA doprowadzą do konfliktu, tym bardziej, że realnie wojska nie mamy ? Kolejny raz Anglosasi będą się bili do ostatniego Polaka ?
    4. Przed II wojną też mieliśmy sojusze i mieliśmy wytrzymać 2 tygodnie, tak jak i w sojuszu obecnym z NATO. Czy nie sądzicie, że "historie "kałem się tuczy", a Polska znów jest przewidziana do zmielenia ?
    4. Dlaczego, (w aspekcie Białorusi) Słowianie mają napierdalać się między sobą ? Może czas wreszcie uznać, że w polskiej szkole powinno się uczyć młodzież przede wszystkim historii i przysposobienia obronnego, żeby wiedzieli, że historycznie nasz wróg to USA, W Brytania i żydowski kapitał oraz żeby młodzież wiedziała jak posługiwać się bronią, żeby tych wrogów zajebać.
    Poza tym teoretycznie Panowie mają rację, jeśli chodzi o geopolitykę, punkty krytyczne etc. Natomiast założenia polityczne dla Polski, które prezentujecie, świadczą że daleko wam do interesów narodowych, a bliżej do do cudzych. Nie powiem czyich.

  • @krzysztofryszardkwiatkowsk7594
    @krzysztofryszardkwiatkowsk7594 4 ปีที่แล้ว +1

    Jedno pytanie do pana Bartosiaka. Zmienił Pan zdanie w sprawie WOT-dlaczego?

    • @MieszkoDrugi2
      @MieszkoDrugi2 4 ปีที่แล้ว

      A co powiedział, bo chyba przeoczyłem?

  • @tonic3828
    @tonic3828 4 ปีที่แล้ว +1

    Niestety ale nasz kraj nie ma polityki wschodniej. Polecam ciekawą książkę
    www.wywiad-kontrwywiad.pl

  • @romka791
    @romka791 4 ปีที่แล้ว +1

    Donatien-Alphonse François
    1 dzień temu
    Pana Bartosiaka od dawna mam za podżegacza wojennego. Najlepszy dowód:
    th-cam.com/video/-t1GXhPF9oE/w-d-xo.html

  • @zoltarny9382
    @zoltarny9382 4 ปีที่แล้ว

    jakość dźwięku tragiczna, chce się słuchać, ale jakim kosztem?

  • @greglee7708
    @greglee7708 4 ปีที่แล้ว +5

    Komentarz żeby dotarło do pisiorów u władzy :)

  • @jakea8885
    @jakea8885 11 หลายเดือนก่อน

    Z tej mapy z góry wynika, że nasze bezpieczeństwo jest połączeniem interesów USA i Niemiec i nie można o tym zapominać, Pytanie jakie priorytety w sercu ma Tusk xd

  • @piotrberecik2528
    @piotrberecik2528 4 ปีที่แล้ว +3

    Repetitio mater studiorum est 👍

    • @kmj2109
      @kmj2109 4 ปีที่แล้ว

      Ciagle powtarzam to moim dzieciom.

  • @jannowak6324
    @jannowak6324 4 ปีที่แล้ว +2

    Brawo dla mula za przerwanie ciekawej wypowiedzi pana Bartosiaka w 10:40 minucie.

  • @adamszangala4764
    @adamszangala4764 4 ปีที่แล้ว

    Panowie stratedzy - jeśli wy serio traktujecie powtarzane milion razy twierdzenie, że w polityce nie ma sentymentów tylko pilnowanie własnego interesu i że należy korzystać z okazji, to gdzie tu jest scenariusz "USA walczy z Chinami a my z Rosjanami podbijamy Europę Zachodnią" - by uniknąć gorszego scenariusza czyli "samotna Polska jak w 1920 broni Zachodu przed Rosjanami i nawet jak obroni, to kosztem milionów ofiar i zrujnowanego kraju" po czym takiego kalekę wymagającego wieloletniej renty Unia Europejska po prostu usuwa z klubu, by na frajerów nie wydawać pieniędzy.
    My mamy SAMI walczyć z Rosją? Jeśli w ogóle ktoś rozpatruje taki scenariusz, bo nie wierzy w europejską część NATO, to naprawdę sensownym staje się jeśli już nie sojusz z Rosjanami, to choć natychmiastowa kapitulacja - i niech sobie przez polski korytarz, którego nikt nie broni, idą i podbijają Niemcy i co tam jeszcze dadzą radę. Bo lepiej żyć, choćby w roli PRL 2 (tyle że już bez najbardziej przykrego elementu, czyli socjalizmu) niż polec z honorem i bez sensu w obronie narodów, które są od nas silniejsze, bogatsze ale być może zbyt gnuśne, by przysłać z milion żołnierzy na front wschodni i to nas bronić pod Suwałkami i dalej.

  • @gigunia7335
    @gigunia7335 4 ปีที่แล้ว +1

    Co chcemy osiągnąć w wojnie z Rosją? . Hmm. Może po raz kolejny odbudowywać kraj. Zawsze to będzie dużo pracy taka odbudowa z ruin. Głogów np: do dziś jeszcze nie odbudowaliśmy po ostatniej wojnie. Ehh. Rosja ma broń nuklearną a my mamy co? Chęci? Chyba nie. Taka wojna z Rosją obrucila by Polskę w morze ruin gorsze niż dzisiejsza Syria. A najgorsze co mogłoby się wydarzyć to wymiana ciosów pomiędzy USA a Rosją w Polsce.

  • @donatien-alphonsefrancois9446
    @donatien-alphonsefrancois9446 4 ปีที่แล้ว +3

    Pana Bartosiaka od dawna mam za podżegacza wojennego. Najlepszy dowód:
    th-cam.com/video/-t1GXhPF9oE/w-d-xo.html

  • @krystiansainz6770
    @krystiansainz6770 4 ปีที่แล้ว

    Amerykanie skupiaja sie na Chinach jednak maja tez konflikty prawie wszędzie, chiny wygrywaja gre która ameryka stworzyła moim zdaniem Chińczycy rozbija amerykańskie sojusze, i beda numer 1 ale bez konfliktu sie nie odbędzie

  • @hansolo8919
    @hansolo8919 4 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam 7

  • @ArthLud
    @ArthLud 4 ปีที่แล้ว

    Ogladam S&F juz od bardzo dawna. Moim zdaniem przeceniacie Panowie polskich politykow, przeceniacie polskie "elity". Skonczy sie to wszystko tym, ze nas wchlona Niemcy a Bialorus i Ukraina beda kolejnymi autonomicznymi (Pol autonomicznymi) Federacji Rosyjskiej. A Polska nawet palcem nie kiwnie by cokolwiek zmienic.

  • @kanabinol13
    @kanabinol13 4 ปีที่แล้ว +1

    Bo jak nie to jesteśmy w ciemnej dupie 😱

  • @karolinadrapiewska7639
    @karolinadrapiewska7639 4 ปีที่แล้ว +2

    Up

  • @kanabinol13
    @kanabinol13 4 ปีที่แล้ว +2

    Polski Tom Clancey tyle że w realu 👌 a tak bez żartów czy polscy rządzący wiedza o strategi and future ?

    • @patrykpirzgalski4732
      @patrykpirzgalski4732 4 ปีที่แล้ว +9

      @Kryz natomiast Ciebie kolego inteligecja nigdy nie skaziła, chociaż byś ten bzdurny wpis zmienił a nie wklejasz od kilku miesięcy te same bzdety.

  • @mateuszkabatek3425
    @mateuszkabatek3425 4 ปีที่แล้ว +1

    Kto dokończy sformułowania typowe dla S&F?
    Pomost......
    Teatr.....
    Projekcja.....

  • @ksiestworadom
    @ksiestworadom 4 ปีที่แล้ว

    Wielka Lechia to POGANIE i świętowali radość życia a nie /trupa !!!

  • @8navarra
    @8navarra 4 ปีที่แล้ว +3

    A o co ma być ta wojna z Rosją? Rosja potrzebuje kłopotów i będzie chciała zająć Estonię i Łotwę? Wolne żarty. Nie daj Boże żeby Amerykanie wpędzili Polskę w konflikt zbrojny z Rosją.

  • @wtsri
    @wtsri 4 ปีที่แล้ว +3

    Nie wiem czemu p. Bartosiakowi tak bardzo zależy na konflikcie zbrojnym z Rosją... Historia pokazuje, że wchodzenie na terytorium Rusi kończy się dla najeźdźców źle (1612, Napoleon, 2WŚ). Rosja będzie się bronić do ostatniego człowieka. Fajnie gdyby S&F skoncentrowało się na wypracowywaniu silnej pozycji RP bez drażnienia Rosji na każdym kroku.

    • @Artur-bv2xx
      @Artur-bv2xx 4 ปีที่แล้ว

      Rosja to odwieczny wróg Polski. Albo Polska albo rosja. Nie ma trzeciej opcji.

    • @wtsri
      @wtsri 4 ปีที่แล้ว

      @@Artur-bv2xx Rosja i RP istniały przez wieki obok siebie, więc to raczej fałszywa alternatywa.

    • @Artur-bv2xx
      @Artur-bv2xx 4 ปีที่แล้ว

      @@wtsri tak i pewnie się kochały bo oba narody słowiańskie. Albo Polska albo rosja. Rozpadł się ZSRR rozpadnie się i Rosja. Ale jedno jest pewne Rosja blokuje Chiny od wschodu, więc to jedyna szansa na istnienie rosji. Jeżeli Rosja tego nie wykorzysta i nie operze się o zachód przede wszystkim USA to po Rosji.

    • @wtsri
      @wtsri 4 ปีที่แล้ว

      @@Artur-bv2xx Sam Pan sobie zaprzecza. Ale ok, pożyjemy zobaczymy. Żadne państwo nie jest wieczne. RP miała już okazję się o tym przekonać, podobnie jak Rzym (zachodzni w 476r i wschodni w 1453r). Ciągłe podkreślenie wrogości naszych narodów na pewno nie wpływa pozytywnie na pozycję RP.

    • @Artur-bv2xx
      @Artur-bv2xx 4 ปีที่แล้ว

      @@wtsri ale Polska trwa. Nic sobie nie zaprzeczam . Albo Rosja się rozpadnie albo stanie w oparciu o zachód przeciwko Chinom. Dwie opcje. Jeżeli stanie przeciwko Chinom to będzie musiała odpuścić ten region Europy.

  • @taote9
    @taote9 4 ปีที่แล้ว +2

    może kiedyś zaistnieją warunki, żeby Polska kupiła od Rosji Kaliningrad

    • @Mr.M.P
      @Mr.M.P 4 ปีที่แล้ว

      Miałem taką nadzieję po przewrocie na początku lat dziewięćdziesiątych kiedy Rosja leżała, że Kwaśniewski nie zaproponował Jelcynowi kasy choćby na raty i kupić obwód...

  • @8navarra
    @8navarra 4 ปีที่แล้ว +3

    Bartosiak zwariował, zadaje pytanie 36:50 "do jakiej wojny Polska powinna dążyć?" Żeby go szlag trafł!

  • @wlochataSwinka
    @wlochataSwinka 4 ปีที่แล้ว +1

    Tak w rocznice 1 wrzesnia - oto Plan Naszych Elit:
    1. Konstrukt imperialny
    2. Plan wojny z Rosja
    3. Wojna z Rosja
    4. Spierdalamy do UK / USA

  • @mr.q8426
    @mr.q8426 4 ปีที่แล้ว

    Odpowiedzcie mi prosze - dlaczego polskie tresci w internetach maja angielskie tytulu?
    I dlaczego polscy tworcy, naukowcy, dziennikarze - tworza polskie przedsiewziecia z angielskimi nazwami???
    Ja nie krytykuje - nie moge krytykowac poniewaz ABSOLUTNIE NIE POTRAFIE TEGO POJAC!!!
    To wybitnie Polski fenomen - nie spotykany nigdzie na swiecie - prosze wyjasnijcie mi ktos!!!
    Czy wynika to z 123 lat zaborow i dwoch wojen i poczucia kompleksu? Od 30 lat juz nie ma sowietow w polsce a ten kompleks nadal zywy? Skad ten fenomen??

  • @andy5182
    @andy5182 4 ปีที่แล้ว

    Dlaczego Estonia nie obstawi tych wysp garnizonem?

    • @andy5182
      @andy5182 4 ปีที่แล้ว +3

      @Kryz ???Kto rozpętał wojnę blisko nas i za chwilę może obok nas.Czasami trzeba pokazać że z nami nie pójdzie łatwo.Nie koniecznie tylko militarnie.Czechosłowacja odpuściła i przestała się liczyć.Oczywiście można tak, ale trzeba się pogodzić z tym.Czy my chcemy?

    • @andy5182
      @andy5182 4 ปีที่แล้ว

      @Ho Lee Fukk Równie dobrze można odwrócić pytanie;jakie Ty masz dowody,że poszło by łatwo?Zdajesz sobie sprawę,że to wyszło by tylko w realizacji,na papierze to tylko statystyki.Istnieje jeszcze pojęcie "mgły wojny",dla przykładu ;Karl-Heinz Frieser w swojej książce o blitzkriegu na zachodzie opisuje sytuację ,kiedy to wielki plan wisi na włosku i tylko dzięki uporowi małego pododdziału(chyba saperów niemieckich) wielka machina rusza dalej z impetem.Nic nie jest pewne,ale bardzo prawdopodobne już tak.Rosja też nie dysponuje nieograniczoną siła militarną,małe projekty realizuje(finansowo do udźwignięcia),prestiż jej wzrasta.Eskalują sytuację bo im to uchodzi,z założenia są "źli i groźni".Wrodzy zewnętrzni są przydatni do polityki wewnętrznej(u nas też),ale czy osiągną pełną kontrolę obszarów na których im zależy?

    • @andy5182
      @andy5182 4 ปีที่แล้ว

      @Ho Lee Fukk Hmm,na tak postawione argumenty ciężko dyskutować.Nic nie napisałem o wejściu na Białoruś i zdaję sobie sprawę z przewag Rosji.Wojna 1:1?! Konflikt wprowadzi wiele zmiennych i niewiadomych(stanowisko NATO,Niemiec,Chin, zakłócenia radioelektroniczne,cyberwojna itp..).Ale Ty już przesądziłeś.Miłego Dnia Ci Życzę.

    • @andy5182
      @andy5182 4 ปีที่แล้ว

      @Kryz Kraj Lenina i"Gruzina" = Rosji Carskiej i Imperium Rosyjskiemu?Iwan IV ,Piotr I Wielki,Romanowowie pewnie się w grobie przewracają;).A może jednak; Imperium to Imperium!

  • @remigiuszkorek8482
    @remigiuszkorek8482 4 ปีที่แล้ว

    podrzycam kolejny link warty obejrzenia th-cam.com/video/1cGOmXBl-PU/w-d-xo.html&t=1379

  • @FarbykaSnow
    @FarbykaSnow 4 ปีที่แล้ว

    +1

  • @marianpaleta5202
    @marianpaleta5202 4 ปีที่แล้ว +3

    Przecierz fini mogą zablokowac flote rosyjską

    • @michalpowar6339
      @michalpowar6339 4 ปีที่แล้ว +1

      Ooo, proszę bardzo. Jakie możliwości otwiera internet. Teraz przeciętny polski Marian i Janusz po zjedzeniu karkówki z grylla i wypiciu kilku tanich browarów, zamiast dyskutować o samochodach i sporcie, to oglądają Bartosiaka i zamieniają się we współczesnych Suworowów, Kutuzowów, Guderianów i von Mansteinów. Nie zapomnijcie mapy Europy zabrać i resoraków, które używacie jako znaczników dywizji pancernych ze stołu, bo wam deszcz zaleje.

  • @paweanioek8633
    @paweanioek8633 4 ปีที่แล้ว

    Jesli dobrze słyszałem to Pan Bartosiak proponuje zajęcie dwóch wysp kontrolowanych przez Rosję .... Albo jest Pan niepoczytalny albo jest Pan prowokatorem nawołującym do wojny ... Nie wykluczam również pierwszorzednych korzeni...
    W mojej ocenie gdybyśmy nie wpuścili wojska amerykańskiego do kraju to na wojnę by się nie zanosiło. To Ameryka, którą tak Pan cholbi prze wszędzie do wojen

  • @jakubkt1448
    @jakubkt1448 4 ปีที่แล้ว +4

    Białoruskie transportery stoją kilka kilometrów od granicy z Polską. Niedawno amerykański dron szpiegowski przeleciał nad Białą Podlaską. Nie jest dobrze :(.

    • @alwer5129
      @alwer5129 4 ปีที่แล้ว +1

      Możesz rozwinąć swoją myśl "nie jest dobrze", chyba nie jest dobrze bo "rewolucja" na Białorusi, a nie bo jeden drom przeleciał...

    • @jakubkt1448
      @jakubkt1448 4 ปีที่แล้ว

      @@alwer5129 Koncentracja wojsk na małym obszarze nigdy nie jest dobra. Sam dron nie był byle jaki, bo to sam Global Hawk, wysłany prawdopodobnie z lotniskowca na morzu śródziemnym.

    • @gregorpaciorek5194
      @gregorpaciorek5194 4 ปีที่แล้ว +1

      Natowskie rozpoznanie lata nad Polską regularnie, tak że nie pierdol.

    • @gregorpaciorek5194
      @gregorpaciorek5194 4 ปีที่แล้ว +2

      @Kryz Do książek idioto.

    • @gregorpaciorek5194
      @gregorpaciorek5194 4 ปีที่แล้ว +3

      @Kryz Kresy należały do nas dłużej niż do mongolskiej Moskwy. Poza tym kłócenie się o racje w historii nie ma sensu. Rosja to nasz główny przeciwnik na wschodzie, do tego uczestniczenie w ich projektach cywilizacyjnych zawsze kończyło się dla nas uwstecznieniem. Tak że spierdalaj Wania i bez odbioru.

  • @cds605
    @cds605 4 ปีที่แล้ว

    Rosja do Nato

  • @grabgrab-co9nl
    @grabgrab-co9nl 4 ปีที่แล้ว +5

    Bartosiak, piepszysz głupoty, Estonia ma "siły" na Bałtyku, co Ty gościu pleciesz. Pożal się Boże paplanina, żegnam panów gawędziarzy.

    • @MarcinB1994
      @MarcinB1994 4 ปีที่แล้ว +2

      Żegnamy i pana!

  • @remigiuszkorek8482
    @remigiuszkorek8482 4 ปีที่แล้ว

    drive.google.com/file/d/1OYP_74H8pCXWpI9bGTzPB11fXrupNWbQ/view ważny apel

  • @piotrbagienski4866
    @piotrbagienski4866 4 ปีที่แล้ว

    100