ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這就是利益關係不管是古代還是現代都有，為了利益不擇手段。有句話說的時候不錯，沒有永遠都敵人，只有永遠的利益
23:32 以前的先进武器应该是找木匠+铁匠一起做的，因为冶铁工艺受限于炉火温度，所以大部分都是木制，只有箭头才是铁制的。😂
古代有400萬士兵. 這人數統一全球都沒問題
魏武卒和秦銳士互打哪邊會贏？我個人認為是秦銳士會贏秦銳士是商鞅變法後組建的新軍《荀子》一書中對秦銳士也有過高度評價：「齊之技擊不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之銳士」。
恩 有道理，但武將也很重要。《孫子兵法‧始計篇》認為選拔將才（領導人）的標準是「智、信、仁、勇、嚴」，說明了統帥自身的能力，也是一大決定因素。這裡的「勇」相當於「義」，「嚴」相當於「禮」，與儒家所說的「仁、義、禮、智、信」五常是相對應的。智（智謀）：西方兵聖克勞塞維茨指出：「指揮官的職位愈高，智力、理解力和認識力在他的活動中，就愈起了主導作用。」信（誠信）：《論語‧為政》說：「人而無信，不知其可也。大車無輗，小車無軏，其何以行之哉？」假使領導者言行不一，部屬怎麼會願意接受其訓飭與統御呢？仁（仁慈）：《論語》是實踐「仁」道的理論搖籃。領導者要是不仁愛，又如何能夠安撫士卒？勇（勇敢）：《經武要略》說：「智勇全而後可以建功業。」假使領導者不勇敢、不果決，又怎麼能夠運籌帷幄，指揮若定？嚴（嚴明）：《六韜》：「凡用賞者貴信，用罰者貴必。」沒有嚴格的紀律，軍隊必然像一盤散沙，怎麼能同仇敵愾，眾志成城，爭取輝煌的戰果呢？將帥五德是《孫子兵法》中，用人擇才的集中表現。置放到人生治理百業的內功修煉上，也要有以「智」為上的才智的修煉，以「信」為上的人格修煉，以「仁」為上的道德的修煉，以「勇」為上的氣度的修煉，以「嚴」為上的風骨的修煉。
其實沒辦法比耶魏武卒大放異彩橫掃諸國時，秦銳士還沒建立當秦銳士縱橫天下時，魏武卒已經沒落了相當是項羽打關羽、張飛打岳飛的概念要說哪個精銳更強，我看將領素質更為重要
@@高沛賢 確實 而且時代與當時社會狀況不一樣...
@@高沛賢 魏武卒沒有想像中的厲害 公元前409年魏武卒算是戰國時期巔峰戰力 但也是因為資源起不比其他國早 撇除秦變法後的軍隊了 光是其他國家都能趕上魏武卒,而且這都是在同時期的戰力明顯可以比較,贏在其跑點 但最後還是輸在終點
@@robinlwa4903 這無從比較吧,魏武卒是因為吳起而強大,吳起更是影響商鞅很大的人,吳起跟孫武的著作還合稱孫吳兵法呢~
沒八旗，也沒神機營，火炮轟，鐵騎衝，其他都是渣😊
53:54 让霍去病打速度战是正确的选择，不过给这么多兵士，是在小瞧霍去病吧？霍去病可是五千至八千人斩杀十万敌军的猛帅，只能说这裏的霍去病被调弱了呀！😂
58:28 铁浮屠：金兀朮的铁甲骑兵，常与拐子马合并使用。
蒙古輕騎，打贏歐洲重甲騎士
雙方隨隨便便幾十幾百萬將士，糧草早就吃垮任何國家了
別拿現實跟動畫比
如果土地是地球20倍呢
而且“百萬”人馬是“絕對忠心士兵”，就拿這個條件，莫說強秦，就是征服世界也是彈指之間。
阿就異界了…
是不錯看，不過影片中好像跳的較快，每代武將及軍隊說真的，確實是無法比較，因有幾點可說：1.當下局勢所需2.科技慢慢變強3.有貪婪之將兵、百姓4.將兵、百姓各有不同的思想（沒完全互相信任）5.指揮官已死後無人指揮（小將【有官職，但不會指揮】、兵），這個軍隊就完全失效了以上有得罪，我在此致歉！
54:37 背嵬军：宋朝名将岳飞组建的骑兵，于朱仙阵以500骑大破金兀朮十多万骑兵为最强战例！
1:00:41 干…大雪龙骑是雪中悍刀行小说中的骑兵，只说是重骑…详细资料就不得而知了，就查到主将很厉害…尼马！我是要看骑兵…看你娘的主帅！😂
这系统是东北的啊😂
33:07 文臣用张良？确定没搞错？战争时候的内勤给张良来处理，真的正确吗？ 唉！还好不是给诸葛孔明，那就是个半吊子，文治武功谋略都不行，就是给人捧着的，要给文臣的话…推荐有现代知识的文臣，知道现代农作物还会冶盐冶金，能轻松驾驭战争后勤。😂
39:42 918？！
三个礼拜了，还更吗?
還在和小說作者協商 實在抱歉❤
劇情跳的有些快……
清朝的軍隊可是韃子和漢人共同參與作者沒有系統就沒有軍事思想了！
又是虾仁😂😂😂😂有多少虾
蝦仁只是這個頻道的主角名吧原本的名字可能還是會用通用AI名吧
掰的妙🎉
![[MULTI SUB]修仙动画【我的修炼时间不一样，天天摸鱼竟成大师】虾仁穿越修仙世界，激将法让师傅收下萧漪！ #沙雕轻漫 #SDQM](/img/n.gif)
這就是利益關係不管是古代還是現代都有，為了利益不擇手段。
有句話說的時候不錯，沒有永遠都敵人，只有永遠的利益
23:32 以前的先进武器应该是找木匠+铁匠一起做的，因为冶铁工艺受限于炉火温度，所以大部分都是木制，只有箭头才是铁制的。😂
古代有400萬士兵. 這人數統一全球都沒問題
魏武卒和秦銳士互打哪邊會贏？
我個人認為是秦銳士會贏
秦銳士是商鞅變法後組建的新軍
《荀子》一書中對秦銳士也有過高度評價：「齊之技擊不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之銳士」。
恩 有道理，但武將也很重要。《孫子兵法‧始計篇》認為選拔將才（領導人）的標準是「智、信、仁、勇、嚴」，說明了統帥自身的能力，也是一大決定因素。
這裡的「勇」相當於「義」，「嚴」相當於「禮」，與儒家所說的「仁、義、禮、智、信」五常是相對應的。
智（智謀）：西方兵聖克勞塞維茨指出：「指揮官的職位愈高，智力、理解力和認識力在他的活動中，就愈起了主導作用。」
信（誠信）：《論語‧為政》說：「人而無信，不知其可也。大車無輗，小車無軏，其何以行之哉？」假使領導者言行不一，部屬怎麼會願意接受其訓飭與統御呢？
仁（仁慈）：《論語》是實踐「仁」道的理論搖籃。領導者要是不仁愛，又如何能夠安撫士卒？
勇（勇敢）：《經武要略》說：「智勇全而後可以建功業。」假使領導者不勇敢、不果決，又怎麼能夠運籌帷幄，指揮若定？
嚴（嚴明）：《六韜》：「凡用賞者貴信，用罰者貴必。」沒有嚴格的紀律，軍隊必然像一盤散沙，怎麼能同仇敵愾，眾志成城，爭取輝煌的戰果呢？
將帥五德是《孫子兵法》中，用人擇才的集中表現。置放到人生治理百業的內功修煉上，也要有以「智」為上的才智的修煉，以「信」為上的人格修煉，以「仁」為上的道德的修煉，以「勇」為上的氣度的修煉，以「嚴」為上的風骨的修煉。
其實沒辦法比耶
魏武卒大放異彩橫掃諸國時，秦銳士還沒建立
當秦銳士縱橫天下時，魏武卒已經沒落了
相當是項羽打關羽、張飛打岳飛的概念
要說哪個精銳更強，我看將領素質更為重要
@@高沛賢 確實 而且時代與當時社會狀況不一樣...
@@高沛賢 魏武卒沒有想像中的厲害 公元前409年魏武卒算是戰國時期巔峰戰力 但也是因為資源起不比其他國早 撇除秦變法後的軍隊了 光是其他國家都能趕上魏武卒,而且這都是在同時期的戰力明顯可以比較,贏在其跑點 但最後還是輸在終點
@@robinlwa4903 這無從比較吧,魏武卒是因為吳起而強大,吳起更是影響商鞅很大的人,吳起跟孫武的著作還合稱孫吳兵法呢~
沒八旗，也沒神機營，火炮轟，鐵騎衝，其他都是渣😊
53:54 让霍去病打速度战是正确的选择，不过给这么多兵士，是在小瞧霍去病吧？霍去病可是五千至八千人斩杀十万敌军的猛帅，只能说这裏的霍去病被调弱了呀！😂
58:28 铁浮屠：金兀朮的铁甲骑兵，常与拐子马合并使用。
蒙古輕騎，打贏歐洲重甲騎士
雙方隨隨便便幾十幾百萬將士，糧草早就吃垮任何國家了
別拿現實跟動畫比
如果土地是地球20倍呢
而且“百萬”人馬是“絕對忠心士兵”，就拿這個條件，莫說強秦，就是征服世界也是彈指之間。
阿就異界了…
是不錯看，
不過影片中好像跳的較快，
每代武將及軍隊說真的，
確實是無法比較，
因有幾點可說：
1.當下局勢所需
2.科技慢慢變強
3.有貪婪之將兵、百姓
4.將兵、百姓各有不同的思想（沒完全互相信任）
5.指揮官已死後無人指揮（小將【有官職，但不會指揮】、兵），這個軍隊就完全失效了
以上有得罪，
我在此致歉！
54:37 背嵬军：宋朝名将岳飞组建的骑兵，于朱仙阵以500骑大破金兀朮十多万骑兵为最强战例！
1:00:41 干…大雪龙骑是雪中悍刀行小说中的骑兵，只说是重骑…详细资料就不得而知了，就查到主将很厉害…尼马！我是要看骑兵…看你娘的主帅！😂
这系统是东北的啊😂
33:07 文臣用张良？确定没搞错？战争时候的内勤给张良来处理，真的正确吗？
唉！还好不是给诸葛孔明，那就是个半吊子，文治武功谋略都不行，就是给人捧着的，要给文臣的话…推荐有现代知识的文臣，知道现代农作物还会冶盐冶金，能轻松驾驭战争后勤。😂
39:42 918？！
三个礼拜了，还更吗?
還在和小說作者協商 實在抱歉❤
劇情跳的有些快……
清朝的軍隊可是韃子和漢人共同參與
作者沒有系統
就沒有軍事思想了！
又是虾仁😂😂😂😂有多少虾
蝦仁只是這個頻道的主角名吧
原本的名字可能還是會用通用AI名吧
掰的妙🎉
这系统是东北的啊😂