Porte-avion Charles de Gaulle : Une Machine et des Hommes

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • Un film unique qui vous embarque dans les coulisses du porte-avion Charles de Gaulle : une visite des calles à la cabine de bord au plus près des hommes qui font fonctionner cette énorme machine.
    Nous allons même accompagner les pilotes de chasse lors de leurs manœuvres et vivrons, du cockpit du pilote, les phases les plus sensibles comme l’atterrissage et le ravitaillement en air. A d’autres moments, nous pourrons observer, en pleine exercice, l’unité d’élite du navire, les Fusiliers Marins, lors d’une simulation d’intrusion de pirates à bord. Une immersion fascinante à bord du célèbre navire !

ความคิดเห็น • 170

  • @m.c.8769
    @m.c.8769 5 ปีที่แล้ว +11

    J'adore le mot "village" pour les différentes équipes, bien vu 👍

  • @henriachalme443
    @henriachalme443 4 หลายเดือนก่อน

    Tresbellevideohenri😊😊

  • @marc9080
    @marc9080 5 ปีที่แล้ว +20

    Sympa la vidéo, seulement elle date grave!! le sem est à la retraite depuis plus de deux ans, il est tout rafale à l'heure d'aujourd'hui! merci

    • @futur8642
      @futur8642 4 ปีที่แล้ว +1

      @@fabricecourtois193 80millions le f22 150millions donc

  • @mentalresistance174
    @mentalresistance174 5 ปีที่แล้ว +11

    Encore des gilets jaunes :)

  • @patlamitte8668
    @patlamitte8668 ปีที่แล้ว

    Mr Gadet est Capitaine de Corvette !

  • @henriachalme443
    @henriachalme443 4 หลายเดือนก่อน +1

    Tresbellevideohenri😊😊😊

  • @jamelbenzekroufa4673
    @jamelbenzekroufa4673 ปีที่แล้ว

    Franchement je suis pas macho mais les meuf en uniforme au milieux des mec sa fait vraiment ridicule pour avoir été militaire d8 ans sa l'a toujours été

  • @jiusepea9907
    @jiusepea9907 5 ปีที่แล้ว +6

    La musique du début : à mon sens pas appropriée pour un engin de guerre

    • @Johor9
      @Johor9 5 ปีที่แล้ว

      Jiusepe A exactement ce que je me suis dit ! musique sympa pour un engin qui donne la mort, qu'elle soit"légitime" ou non, c'est pas le débat

    • @jacquesdutronc2034
      @jacquesdutronc2034 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Johor9 ils font bien plus la fête que la guerre, il n'y a pas de guerre mageure

    • @mrps4552
      @mrps4552 4 ปีที่แล้ว

      Si c'était un SNLE ouais mais la il a une belle forme tu sens que c'est un peu plus tranquille en plus il fait beau et tout😂

  • @noitorajirga9373
    @noitorajirga9373 4 ปีที่แล้ว +2

    Vivement que le prochain programme PA succède au CDG . J'espère que macron va demander deux porte avions

    • @lionelroussel5811
      @lionelroussel5811 3 ปีที่แล้ว

      Moi aussi

    • @wrennn8926
      @wrennn8926 3 ปีที่แล้ว

      Ça serait logique mais manque plus que la volonté et l'argent puisqu'il faudrait aussi un socond groupe aeronaval

  • @PBouchard
    @PBouchard 3 ปีที่แล้ว

    Rox devrait changé ses lacets de bottes rouge pour des noirs ils doivent être habiller tous pareil sans lacets de couleur

  • @modoufall6326
    @modoufall6326 5 ปีที่แล้ว +5

    J'ai tellement envie de passer mes vacances dans un porte-avions

  • @francoisderu2661
    @francoisderu2661 5 หลายเดือนก่อน

    Faudrait des drone pilote à distance

  • @azouzzaouia7423
    @azouzzaouia7423 4 ปีที่แล้ว

    Une machine et des hommes et du pognon fou

    • @marciablaka6961
      @marciablaka6961 3 ปีที่แล้ว

      Et coulé en 2 minutes par un missile....

  • @filipborin555
    @filipborin555 4 ปีที่แล้ว +1

    The good old Super Etendards i saw yesterday few videos from Clemenceau and Foch aircraft carriers with them a beautiful machine.

  • @jerrymail
    @jerrymail ปีที่แล้ว

    Voilà quelque chose que je n'aurais pas pu faire durant mon service militaire. A peine monté sur le navire, j'aurais été malade comme un chien !

  • @rg7961
    @rg7961 5 ปีที่แล้ว +3

    What c’est quoi cette musique de départ

  • @yunj8339
    @yunj8339 5 ปีที่แล้ว +2

    Super documentaire , mais appeler un Capitaine De Corvette , un Lieutenant de vaisseau c pas ouf ;) a 6:20

    • @sofianeessaih2357
      @sofianeessaih2357 4 ปีที่แล้ว

      Et c'est quoi la différence

    • @yunj8339
      @yunj8339 4 ปีที่แล้ว

      Sofiane Essaih ce n’est pas le même grade dutout

  • @petitmoustique5520
    @petitmoustique5520 5 ปีที่แล้ว +13

    et donc à 14mn35 """ sur le Charles De Gaule 1 homme sur 10 est une femme""" lol

    • @verdierbenoit8641
      @verdierbenoit8641 5 ปีที่แล้ว +1

      Ahlala.....petit moustique "avec tout mon respect", mais c'est trop rigolo car je regarde cette vidéo et tombe exactement à cet endroit précis 14,35 Mins et donc je fais pause pour faire un commentaire et je tombe avec le votre qui est à quelques mots près le commentaire que je m'étais préparé à écrire sur ce Lol de chez Lol de la part du "Journaliste".

    • @lolartichaud4250
      @lolartichaud4250 5 ปีที่แล้ว +6

      "Un homme" dans ce cas, est le terme utilisé pour parler des personnes qui travaillent sur le porte avions. Pas "homme" au sens propre :)

    • @petitmoustique5520
      @petitmoustique5520 5 ปีที่แล้ว +1

      @@lolartichaud4250 perso j'aurai plus employer les termes (de marins,),

    • @blakon9311
      @blakon9311 5 ปีที่แล้ว

      @@petitmoustique5520 pour l'armée on dit des hommes pour une troupe

    • @utilisateurlambda7983
      @utilisateurlambda7983 5 ปีที่แล้ว

      @@petitmoustique5520 Homme ou personnel de bord.
      Dans les bateaux de croisière des passagers en plus des personnels de bord ou membre d'équipage.. Et encore une fois pas de notion H/F. La règle du masculin de la langue française permet d'englober les deux sexes sans en faire la distinction.

  • @aimennefzi2031
    @aimennefzi2031 4 ปีที่แล้ว +1

    Je vous pose une colle, qu'est ce qu'une matelote ?
    Ps : Celui qui me réponds le féminin de matelot à perdu 😑

    • @enzom8768
      @enzom8768 4 ปีที่แล้ว

      On peux avoir la réponse du coup ?😁

  • @ptppain1
    @ptppain1 5 ปีที่แล้ว +1

    bonjour je viend de voir un autre reportage sur le charle de gaulle et il ns disais que les pilotes des rafales refusait tout contact avec les cameras des journalistes pour rester ds l anonima a cause de dahech et la ont voie un pilote qui parle avec un journaliste je me pose des questions

    • @collectionneur111
      @collectionneur111 5 ปีที่แล้ว +1

      Il faut voir la date ou était tourné ce reportage, les consignes pour l'anonymat remonte à environ 2015.

    • @flo837
      @flo837 4 ปีที่แล้ว +1

      Pierre Vandier fut le pacha du CDG entre 2013 et 2015. Son profil est sur LinkedIn

  • @grobabbabou3431
    @grobabbabou3431 2 ปีที่แล้ว

    la fin est brutale, il doit en manquer ? Je pense que le docu est vieux aussi. Quel beau métier ils ont ces marins !!!! Respect !

  • @christopheodier7906
    @christopheodier7906 3 ปีที่แล้ว

    dommage de confondre un capitaine de corvette avec un lieutenant de vaisseau...

  • @liloulullaby9516
    @liloulullaby9516 5 ปีที่แล้ว

    Je crois qu'y craint l'O

  • @erwanbeydon3931
    @erwanbeydon3931 5 ปีที่แล้ว +2

    Un homme sur 10 est une femme 😂😂

    • @baplaylisttran9309
      @baplaylisttran9309 3 ปีที่แล้ว

      Une personne sur dix est une FEMME! Ça veux- tu dire ? N’ est- ce pas ?? Buddy? Copain ?

  • @FrLawRE
    @FrLawRE 5 ปีที่แล้ว

    Et où est le deuxième porte avions attendu depuis si longtemps ? Bizaare comment les Britanniques arrivent à mettre deux porte avions en service en peu de temps, et nous......

    • @neage59
      @neage59 5 ปีที่แล้ว +1

      Non quand on s'y penche il n'y a rien de bizarre.
      Les porte-avions britanniques sont de configuration STOVL, non armé et non blindé. Donc le coût pour les deux réunis est de 6 milliards d'euros.
      La France veut un porte-avions de configuration CATOBAR, armé et blindé, avec de préférence une propulsion nucléaire (portée illimitée) et un catapulte électromagnétique (permettant de catapulter plus d'avions par jour). Le coût estimé pour la construction de ce seul porte-avions est estimé à 5 milliards d'euros si tout va bien.
      Ensuite le Royaume-Uni n'a pas de porte-hélicoptères contrairement à la France, le pays n'avait donc absolument aucun porte-aéronefs contrairement à la France qui en a 4.

    • @wrennn8926
      @wrennn8926 3 ปีที่แล้ว

      @@neage59 Enfaite, le HMS Queen Elizabeth et le HMS Prince of Thales sont considérés comme des porte-aéronefs, le Royaume-Uni ne possède donc pas de porte-avions.

  • @legoffguillaume3175
    @legoffguillaume3175 5 ปีที่แล้ว

    Musique du début digne d'un dessin animé pour un môme

  • @collectionneur111
    @collectionneur111 5 ปีที่แล้ว

    Cela à du être écrit dans les commentaires, mais peut on mettre un S à porte-avion dans le titre ?

    • @collectionneur111
      @collectionneur111 5 ปีที่แล้ว

      @Tom Goldenheart Oui, mais cette réforme de l'orthographe n'a pas pris racine, j'étais au lycée lorsque qu'elle est passé mais aucun de mes professeurs ne l'a adoptée. Mais avec l'écriture SMS d'aujourd'hui, c'est encore plus difficile pour les ''anciens'' de déchiffrer les messages des ''jeunes'' ... Mais ceci est une autre histoire :) De la part d'un ancien élève qui n'a jamais eu la moyenne en français...

  • @pilou642
    @pilou642 4 ปีที่แล้ว

    Jamais de reportages dans les machines propulsion ou sur les mécanos Pas de mécanos le bâtiment n'est rien Dommage

    • @p74t.59
      @p74t.59 4 ปีที่แล้ว

      D’un autre côté j’ai l’impression que le documentaire est coupé avant la fin.

  • @FrLawRE
    @FrLawRE 4 ปีที่แล้ว

    Nous voyons depuis des années des documentaires sur le Charles de Gaulle. On a oublé ou on fait semblant d'oublier qu'l nous faudrait au moins un autre porte avions; sinon la France n'est qu'une puissance aéronavale à mi temps!

    • @le_grand_sentinel_prime1260
      @le_grand_sentinel_prime1260 4 ปีที่แล้ว

      Un plus grand un plus gros sa serai bien mais sa coûte 💶💶

    • @wrennn8926
      @wrennn8926 3 ปีที่แล้ว

      @@le_grand_sentinel_prime1260 Bientôt !

    • @MBJanus
      @MBJanus ปีที่แล้ว

      La France n'est pas une puissance militaire, elle n'a besoin que de démonstrateurs pour vendre des armements

  • @reivax58
    @reivax58 5 ปีที่แล้ว +1

    Il y a des gilets jaunes !

    • @jacquesdutronc2034
      @jacquesdutronc2034 5 ปีที่แล้ว

      Des gilets jaunes qui travaillent, bein didonc c'est rare

  • @ericmaisonnie2913
    @ericmaisonnie2913 ปีที่แล้ว

    Magnifique

  • @1bottlejackdaniels
    @1bottlejackdaniels 5 ปีที่แล้ว +6

    ouaip, le "Charles" et sa fameuse hélice brisée en plein océan Atlantique...

    • @driesbachpierre8960
      @driesbachpierre8960 5 ปีที่แล้ว +1

      très juste, cela ne nécessite aucun autre commentaire. J'ajoute que les autres problèmes furent nombreux.

    • @gonzalomarti5006
      @gonzalomarti5006 5 ปีที่แล้ว

      Ya pas que ça

    • @anasislike4007
      @anasislike4007 5 ปีที่แล้ว +1

      La Honte !!

    • @petitmoustique5520
      @petitmoustique5520 5 ปีที่แล้ว

      d’après un (Science et vie) à sa première sorti pour essaye en mère, le cdg serai passé dans le fameux triangle des Bermudes , bizard?

    • @anasislike4007
      @anasislike4007 5 ปีที่แล้ว

      PEDOPHILIA MARITIME BANANIA !!! EUX DEGAGENT NOUS LAISSENT EN PAIX !!!FRENCHS DÉTRAQUÉS

  • @cherifiabdelkader2358
    @cherifiabdelkader2358 4 ปีที่แล้ว

    LA FRANCE 3EME ARMEE PUISSANT DU MONDE APRES L URSS

  • @gwiyannvibration601
    @gwiyannvibration601 5 ปีที่แล้ว

    On a vendu combien de rafales ?

    • @neage59
      @neage59 5 ปีที่แล้ว +1

      84 pour l'instant, il y aura peut-être un deuxième contrat pour 36 Rafale supplémentaire avec l'Indian Air Force et un contrat pour 36 Rafale pour la marine indienne.

  • @lepiloteaveugle7690
    @lepiloteaveugle7690 5 ปีที่แล้ว

    8:28 et non seulement 70 millions

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 5 ปีที่แล้ว

      Oui parce que il y a eu des évolutions technologiques nécessaires notamment. Après le coût d'entretien lui semble se contenir.

    • @wrennn8926
      @wrennn8926 3 ปีที่แล้ว

      Non non, entrée 90 et 100 millions d'euros.

  • @titouanreynaud1345
    @titouanreynaud1345 5 ปีที่แล้ว +1

    6:18 Capitaine de Corvette et pas Lt de vaisseau

  • @jeromepierre9786
    @jeromepierre9786 5 ปีที่แล้ว

    14 : 30 1 homme sur 10 et une femme lol

  • @anniegirouin3643
    @anniegirouin3643 3 ปีที่แล้ว

    Il y a du fric pour un t'as

  • @bo2web
    @bo2web 4 ปีที่แล้ว

    Faisons pression auprès de nos politiques pour que la France ait au moins deux porte-avions !

    • @wrennn8926
      @wrennn8926 3 ปีที่แล้ว

      Attends 2025...

  •  5 ปีที่แล้ว +1

    Lmao
    With all due respect
    This looks like a Disney boat..
    Sorry

    • @gringologie9302
      @gringologie9302 5 ปีที่แล้ว +1

      So Disney nuclear carrier boat

    • @Samy-bu1ze
      @Samy-bu1ze 5 ปีที่แล้ว

      The only nuclear aircraft carrier that isn't american, that carries the best naval aircraft: the Rafale M, can you do better? ^^

    •  5 ปีที่แล้ว +1

      @@Samy-bu1ze
      Can we AMERICANS do better
      You should know the answer to that by yourself..
      Best of luck with ur new toy...

    • @Samy-bu1ze
      @Samy-bu1ze 5 ปีที่แล้ว +1

      @ Rafale stays the best over sea 😎 with your budget don't worry we would do way better. I don't know what is our "new toy" but anyway good luck for the end of your empire. X

    • @gringologie9302
      @gringologie9302 5 ปีที่แล้ว +1

      @ I love how arrogant muricans are.

  • @Nomade160
    @Nomade160 5 ปีที่แล้ว

    Trop vulnérable.

    • @verdierbenoit8641
      @verdierbenoit8641 5 ปีที่แล้ว

      A quels niveaux est-il vulnérable ce Porte-avion Charles de Gaulle exactement s'il vous plait Monsieur?

    • @TheDGP17
      @TheDGP17 5 ปีที่แล้ว +6

      Ah bon? 4 × Sylver A43 (8 x Aster 15) pour 32 missiles en tout, 2 x Sadral (12 missiles Mistral en tout), 8 × canons F2 de 20 mm, 4 mitrailleuses de 12,7 mm, jusqu'à 30 Rafale, et surtout il est toujours accompagné par une FREMM ASM et une FDA + 1 sous-marin nucléaire d'attaque (SNA)... plutôt bien défendu pour être vulnérable, non? :))

    • @marquisdesiorrac7892
      @marquisdesiorrac7892 5 ปีที่แล้ว

      comme dise les ruses, sa fait surtout une très belle cible

    • @verdierbenoit8641
      @verdierbenoit8641 5 ปีที่แล้ว +1

      @@TheDGP17 Bah oui, moi je trouve qu'il le faut de toute façon!
      Et on est pas les plus armée il me semble......
      Merci pour cette réponse bien précise TheDGP17

    • @verdierbenoit8641
      @verdierbenoit8641 5 ปีที่แล้ว

      @@marquisdesiorrac7892 BLABLABLA.........................

  • @gonzalomarti5006
    @gonzalomarti5006 5 ปีที่แล้ว +3

    Et des milliards engloutis 🤮🤮🤮🤮🤮

    • @le_combattant2458
      @le_combattant2458 5 ปีที่แล้ว +3

      Et alors?

    • @gonzalomarti5006
      @gonzalomarti5006 5 ปีที่แล้ว +1

      @@le_combattant2458 à oui je l'avais oublié, le combattant derrière son portable 🤣🤣🤣🤣

    • @piolords
      @piolords 5 ปีที่แล้ว +8

      3 milliards, soit deux fois moins que le coût globale des manifestations en France en 2018... Bénéfices technologique et emploie en moins.

    • @TheDGP17
      @TheDGP17 5 ปีที่แล้ว +6

      3 Mds sur 20 ans... pour conserver son poids diplomatique et sa force de projection + la techno et les emplois... franchement on a déjà fait pire, en France (ex: l'EPR) comme à l'étranger (ex: le F35)!

    • @gonzalomarti5006
      @gonzalomarti5006 5 ปีที่แล้ว

      @@TheDGP17 rajoute l'entretien, toujours en panne depuis la mise en service, plus le personnel, et bien sur toutes la corruption ,on est très loin des 3 milliards sur 20 🤣🤣🤣🤣