Первый раз увидел об'яснение принципов дебюта, нежели конкретные действия с +100500 вариантами и подвариантами в рамках одного дебюта. Ценные сведения! Спасибо!
Это то, что я искал. Действительно, не всегда, а точнее даже очень редко говоря о правиле, люди не указывают область его применения,а ведь это ключевая характеристика правила, не менее важная, чем другие
Нестандартные ходы при заученных дебютах это страшно. Но взяв на вооружение несколько дебютов, ты совершенствуешься в них, встречаешь эти нестандартные, иногда провокационные, или просто наиболее сильные но не теоретические ходы. Потом разбираешь партию, учишься их контрить. Так твои дебюты становятся отточенным инструментом. Форсируй их, заставляя противника играть "по твоим правилам", даже если он думает иначе. И этот инструмент всегда приведет тебя к максимально выгодной позиции в мит/энд-шпилях, где уже ты уже и должен воспользоваться преимуществом.
С первых секунд узнал Ваш голос Олег, так как именно с Ваших уроков на "других каналах":) и начинал изучение шахмат. Круто, что теперь есть Ваш личный канал! Подписываюсь без раздумья! p.s. Содержание ролика действительно редкое.
Классный канал,доступное объяснение. Единственный минус : слишком быстрое развитие событий.. иногда приходится отматывать назад чтобы понять что произошло... А так супер! Тем более что гроссмейстером я становиться не собираюсь... А для себя очень даже полезный контент. Спасибо вам
Олег, ваши пояснения замечательны, но утверждение, что нужно изучать сначала дебют, представляется спорным! Нехорошо приводить в пример себя, но всё же. Я никогда не был сильным дебютчиком, больше того всегда старался эту стадию побыстрее проскочить. Да, часто получал похуже, но почти всегда выкручивался. Напротив, если же соперники что-то подзевывали в миттельшпиле или в эндшпиле, то уже не выкручивались почти никогда!)))😁
Спасибо огромное!!!))) Подписон и лайк, таких каналов не смотрел ещё, другие каналы разбирают партии чемпионов или чемпионатов, а тут прям кайфанул с разбора дебютов и рокировок. 👍👍👍
Спасибо большое. Очень хорошо, что Вы создали такой канал, поскольку шахматы с Олесей всё-таки субъективно не всегда комфортно воспринимаются по понятным причинам, хотя безусловно имеют свой плюс, и порой жирный. Благодарю Вас, жду новые видео.
Олег, я абсолютно с вами согласен. Изучение шахмат лучше начинать с дебютов. Я начал играть в шахматы в 30 лет. Сразу нужен результат. Я не особо разбираясь в шахматах и сразу победил, просто сыграв дебют, а соперник попался в ловушку. Появился интерес и азарт, появилась уверенность в своих силах. появилось уверенность, что все не так сложно.
Я не знаю квалификацию автора этого видео, но все авторитетные шахматисты считают, что нужно изучать эндшпиль сперва. Из личного опыта могу сказать, что изучение эндшпиля даст гораздо больше в плане самосовершенствования, чем уделять внимание теории дебюта.
Ну когда уверенно выходишь из дебюта в +- равной позиции конечно сами руки и к эндшпилю в том числе потянутся, а когда раз через раз хорошо выходишь тут мне кажется очевидно где копать
Спасибо Олег сколько спрашивал на стримах никто не мог сказать в какую сторону делать рокировку. Вчера выиграл соперника по вашим рекомендациям. Т.е. соперник начал атаку на королевском фланге а я сделал в длунную рокировку и выйграл. Ещё раз спасибо.
Идеи шахмат на мой небольшой опыт лучше познаются в миттельшпиле. А самое главное начинаешь понимать зачем в дебюте делал те или иные вещи. Я пытался сначала учить дебюты, сложно что-то учить если не понимаешь почему и зачем. Так что начинать с эндшпиля, потом учить миттельшпиль и потом дебют, такой порядок мне кажется более простым , считаю свое мнение единственным правильным. А если вы хотите сначала зубрить дебюты, их продолжение, пожалуйста, дело ваше.
Один из самых толковых комментариев, как по мне. Видимо не зря в советских учебниках писали про то, что надо начинать с эндшпилей, о которых упомянул автор канала Олег Кислицын на 0:19 - столько выдающихся советских шахматистов появилось в СССР. Да и сам автор канала, я думаю, тоже обучался у преподавателей советской закалки. И в целом, как мне показалось, автор как-то предвзято относится к книгам по шахматам.
Отличные уроки у вас, спасибо. Важный момент, вы показываете, как донести до обучаемого плодотворную дебютную идею. Не всякий шахматный педагог это умеет делать. Хотел бы уточнить один момент. По началу вы боднули методику обучения, связанную с изучением в первую очередь эндшпиля. Тут надо бы определиться о каком эндшпиле идёт речь. Когда ребёнок знакомится с шахматами, ему очень трудно даётся создание и применение механизмов постановки мата. Учить его атаковать короля, когда он ещё не освоил возможности фигур и их взаимодействия малоперспективно. И ребёнок не знает, что же делать. Стоит ему предложить поиграть вначале в шахматные шашки. Пусть он постарается сбить больше фигур и пешек противника, чем это сделает его противник. Причём дети делают это с большим удовольствием. Смешно наблюдать, когда они имея преимущество почти на весь комплект фигур, не ищут мат, а продолжают истреблять до последней пешки. Если же противник попадётся более менее равный, то они неизбежно придут к эндшпилю, который как раз таки и надо знать. Это как-то придает смысл поеданию войска противника. Следующий этап, когда они уже будут не просто хватать, а видеть угрозы. Тогда уж и поехали с вашими идеями сегодняшней лекции.
В Пирце-Уфимцеве первый вариант очень напоминает вариант Дракона в сицилианке, но черные не успевают с инициативой на ферзевом фланге, а королевский конь на g1 создает дополнительные ресурсы для атаки. Я так часто играю против любителей бездумно рокировать.
0:47 вот здесь согласиться трудно. Зачастую, имея материальный перевес в эндшпиле, не зная особенностей игры технической позиции, можно этот перевес растерять до ничьей а то и до поражения или просто не суметь его реализовать.
Забей, додики кидаются из крайности в крайность. Из-за этого и все проблемы. Всё должно гармонично развиваться, но на каждой стадии изучения (и дальнейшего углубления) преобладают те или иные методы. Автор прав, а Смыслов - нет. Новичок будет изучать эндшпиль, не понимая как играть в дебютах. В итоге у него должно выработаться какое-то мифическое интуитивное понимание "как там фигуры сочетаются" , что в свою очередь "поможет и в ранней стадии и в мш" . И параллельно ты должен забить на дебют, миттельшпиль и прочие тактические приёмы. А по факту такой ученик даже не перейдёт в эндшпиль. Гармония.
Меня тоже так победили однажды. Но я сел партию проанализировал. Но даю честное слово сначала сам, причем долго и упорно, потом включил в помощь комп. Сейчас крайне редко такие фокусы проходят. А видео было интересным)))
Согласен, сначала основы дебюта, и пару ходов и идей, эндшпиль всегда пригодиться, изучая эндшпиль ты лучше понимаешь шахматы, вот у меня в шахматной школе тупо варианты весь год смотрели, было скучно, просто ушел
На счет эндшпиля правильно советуют, многие шахматисты младших разрядов напичканы дебютными вариантами, а в эндшпиле плавают как новички. Ладьей одинокому королю мат поставить не могут. Или пешку провести. А иногда и ферзем затрудняются
Вы приводите примеры, где одна сторона сразу слепо делает рокировку. Вопрос: Сторона поборолась за центр ? - Нет! Легкие фигуры были развиты ? - Нет! Зато сторона рокировалось! Это не совсем то что написано в книгах о дебютах. А так конечно полезное видео как атаковать рано рокировавшего короля, без соблюдения основ дебюта.
Окрылённый вашими уроками пошёл я в парк Горького играть в шахматы 👏 вы представте меня там так расчесали хотя у меня 3 разряд по шахматам 😝😝😝 я там все перепутал и как всегда проиграл 😺😺😺 вам все равно спасибо 😻😻😻
Недавно играл позицию с 20-ой минуты по 5 минут, играл на интуиции и делал лучшие ходы, в итоге у противника просто закончилось время а у меня на часах было минуты 3.
Приветствую! Отличный канал. Смотрю регулярно. Подскажи пожалуйста с какой книги начать самообразование в шахматах? Фигуры двигать умею. Знаю название дебютов. А вот зеваю постоянно. Возможно сказывается отсутствие знания теории. Заранее спасибо!
В видео описываются основные дебютные правила, с конкретными практическими примерами и делается акцент на том, в каких случаях эти правила не работают. Вы можете задать любые вопросы в комментариях и в следующих видео я постараюсь на них ответить.
Зависит от позиции. Возможно сниму на эту тему видео в будущем. В закрытых позициях предпочтительней конь, в открытых слон. При симметрии конь, при асимметрии и наличии проходных слон. Слон хорош при игре на разных флангах. Чем больше блокированных пешек, тем интереснее конь. При падающих флажках, я бы предпочёл коня.
0:16 Изучение эндшпиля даётся новичкам потому, что там фигур меньше и позиция яснее, а не потому, что эндшпиль важнее. Сначала даётся умножение, потом степени, а потом логарифмы, а не на оборот.
Подходы бывают очень разные. Кто-то считает, что на старте самое важное дебют и тактика, кто-то что эндшпиль. Мне больше нравится подход Призанта, нежели Дворецкого. Но о вкусах не спорят. Вы гроссмейстер или полный тёска гроссмейстера?
@@АлександрКалинин-с9н я пока работать не начал, тоже был уверен, что начинать надо с эндшпилей, как в советской шахматной школе. Сейчас на уровнях детских чемпионатов Европы и Мира много лет доминируют те, кто решают тактику и изучают дебют в первую очередь.И есть много людей старшего поколения, кто эффективно начинал с эндшпилей, но это очень медленная схема. Вопрос на поверхности кажется однозначным, а по факту очень сложный и спорный.
@@Обучениешахматам-г7ч Ну, как говориться, дай бог. Как бывший спортсмен я точно знаю, что тренер оценивается уровнем его учеников. Нет мастеров спорта - значит тренер не очень. Я желаю Вам вырастить как можно больше мастеров спорта (ну и выше, конечно).
@@Обучениешахматам-г7ч на старте надо детский мат изучить, чтоб за четыре хода не проигрывать и ладью не зевать. И простые маты ферзем, двумя ладьями и потом одной ладьей. А потом уже провести пешку. Оппозиция. Ладейные окончания. Параллельно вилки коневые, легкая тактика. Потом уже принципы дебюта. Ваш ролик уже для второго разряда.
А есть ли статистика в теории дебюта? Скажем, сколько , в принципе, дебютов изучено? 150-300? Сколько дебютов имеют самое глубокое теоретическое изучение? Скажем, до 20 -25 хода? Существуют ли до сих пор дебюты с минимальной глубиной изучения? Есть ли какие- то тенденции в современных шахматах по изменению дебютного мейнстрима? Какие именно дебюты , в большенстве своем, применяются в современных шахматах, в том числе быстрых? Спасибо.
По вопросам обучения: ник в скайпе nexxice Наш сайт kchess.ru/ Группа в контакте vk.com/kchess Испанская для любителей th-cam.com/video/RJMmIgsk_GY/w-d-xo.html Испанская партия. Варианты, которые не пишут в книгах th-cam.com/video/Px7KyCwMgoI/w-d-xo.html Испанская партия простым языком th-cam.com/video/VzoBDi6zwaA/w-d-xo.html Вариант Берда. Испанская партия th-cam.com/video/RuZ4SNSR_3w/w-d-xo.html Защита Коцио. Испанская партия th-cam.com/video/ufPtdnvLXaE/w-d-xo.html Испанская партия. Вариант Чигорина. goo.gl/5gqLg8 Лучшие дебюты за белых для начинающих goo.gl/cym1YM Шахматы для начинающих. Конфликты в дебюте. goo.gl/bYqPi6 Лучшие дебюты на е4 goo.gl/df73dC Основы дебюта. О чём не пишут в книгах? goo.gl/P3jLF7 Лучшие закрытые дебюты goo.gl/WLe1a4 Другие видео goo.gl/M7SZvR Подписаться на канал goo.gl/kESSok
Олег,здравствуйте!Расскажите,пожалуйста,что Вы думаете о варианте Каро-Канна 1.е4 с6 2.d4 d5 3.kc3 de 4.k:e4 kf6.Вроде теория рекомендует бить на f6,а не уходить!Если есть возможность покажите пожалуйста Ваши предпочтения(рекомендаций)после 5.К:f6+ еf,так и после 5...gf.Было бы здорово,если снимете отдельный видеоролик!
Лучший ход всё-таки жертва коня на f7. Или в крайнем случае d4. А вот размен 6. Фf3 Ф:g5 7. С:d5 не приводит к хорошей игре для белых, скорее к равной позиции. Чтоб избежать жертвы, чёрные даже специально не бьют на d5 конём, а играют ...5.к а5
Здравствуйте. Спасибо за ваши уроки! Ответти на один вопрос. Дебют необходимо изучать, как можно раньше на стадии становления мастерства шахматиста. Но у меня плохая память на запоминание вариантов, а помнить приходится много и часто за игрой забываешь последовательность ходов. Подскажите как и что делать в таком положении?
играть, играть, наступать на одни и те же грабли. и вот когда вы в десятый, в сотый раз зевнете , свой, конкретно ваш "детский мат" - вот тогда и запомните.
Уважаемый автор! Сделайте, пжлста, видео про Волжский гамбит и гамбит( или ловушку, уже не помню) на Сицилианку за белых с ходами 1. e4 c5 2. e5. Подробно объяснял тренер, было очень эффективно в детстве. Но прошло 25 лет, забыл.
после 4.Кg5 возможен ход 4... К:е4 и далее на 5.К:е4 следует 5...d5 и фигура отыгрывается. вопрос:почему вы не указали этот вариант, разве это плохо за черных?
1. e4 e5 открытый 1. е4 и НЕ е5 полуоткрытый НЕ 1. е4 закрытый. Это деление весьма условное. Пишите русскими буквами, если есть возможность, тяжело читать.
@@alexnovok4801 Это старая классификация, она условна, иногда, несмотря на первые ходы, например, 1.e4 e5 позиции носят и закрытый характер и наоборот.
А почему в конце ты сказал - партия слита. Лучше бы с пояснениями и ходами. А то вот не опытным игрокам , как мне, например - не очевидно здесь мат. Допустим ферзь на h5 шах. Черные ставят пешку на защиту g6. И какое дальнейшее развитие белых, приводящее к неминуемому мату ?
Даже когда шахматы исключительно домашнее хобби для удовольствия, смотреть такие ролики интересно, благо что есть такой канал.
Сейчас такое время что в онлайн можно стать знаменитым шахматистом если ты талантливый
Первый раз увидел об'яснение принципов дебюта, нежели конкретные действия с +100500 вариантами и подвариантами в рамках одного дебюта. Ценные сведения! Спасибо!
Спасибо Вам! Хоть один человек объясняет способ мышления мастеров.
Это то, что я искал. Действительно, не всегда, а точнее даже очень редко говоря о правиле, люди не указывают область его применения,а ведь это ключевая характеристика правила, не менее важная, чем другие
Да точно
Спасибо за обучение, понятно и доступно. Респект и уважение тренеру-преподавателю!
Играл в доту, решил перейти в шахматы
в доте тоже думать надо
и я тоже в шахматы ушел
Похоже, не правда ли
Heavy RU И я
Я тоже(!)
Я знаю 45 дебютов могу сказать что все сказано на колосально высоком уровне спасибо.
Нестандартные ходы при заученных дебютах это страшно. Но взяв на вооружение несколько дебютов, ты совершенствуешься в них, встречаешь эти нестандартные, иногда провокационные, или просто наиболее сильные но не теоретические ходы. Потом разбираешь партию, учишься их контрить. Так твои дебюты становятся отточенным инструментом. Форсируй их, заставляя противника играть "по твоим правилам", даже если он думает иначе. И этот инструмент всегда приведет тебя к максимально выгодной позиции в мит/энд-шпилях, где уже ты уже и должен воспользоваться преимуществом.
Сразу видно ты куёвый шахматист)
С первых секунд узнал Ваш голос Олег, так как именно с Ваших уроков на "других каналах":) и начинал изучение шахмат. Круто, что теперь есть Ваш личный канал! Подписываюсь без раздумья! p.s. Содержание ролика действительно редкое.
Спасибо за широкий, внятный и доступный обзор вариантов игры и её правил!
Здравствуйте Олех спасибо за науку ,шахматы с Олесей были очень здоровы всяких вам благ.
Олег спасибо Вам большое и Ваших комментариев все просто и понятно. 👍
Начал сейчас углубляться в игру в шахматы и смотреть оьучающие ролики.
Вы потрясающе преподносите информацию, спасибо вам большое!
Классный канал,доступное объяснение. Единственный минус : слишком быстрое развитие событий.. иногда приходится отматывать назад чтобы понять что произошло... А так супер! Тем более что гроссмейстером я становиться не собираюсь... А для себя очень даже полезный контент. Спасибо вам
Спасибо автору за видео!
Шикарно, не зря подписался
Как всегда чётко и по делу.Лайк.
Олег, ваши пояснения замечательны, но утверждение, что нужно изучать сначала дебют, представляется спорным! Нехорошо приводить в пример себя, но всё же. Я никогда не был сильным дебютчиком, больше того всегда старался эту стадию побыстрее проскочить. Да, часто получал похуже, но почти всегда выкручивался. Напротив, если же соперники что-то подзевывали в миттельшпиле или в эндшпиле, то уже не выкручивались почти никогда!)))😁
Здравствуйте! Спасибо большое, Олег за очень полезное видео!
Спасибо огромное!!!))) Подписон и лайк, таких каналов не смотрел ещё, другие каналы разбирают партии чемпионов или чемпионатов, а тут прям кайфанул с разбора дебютов и рокировок. 👍👍👍
Спасибо большое. Очень хорошо, что Вы создали такой канал, поскольку шахматы с Олесей всё-таки субъективно не всегда комфортно воспринимаются по понятным причинам, хотя безусловно имеют свой плюс, и порой жирный. Благодарю Вас, жду новые видео.
Пересматриваю! Полезно! 👍
Всё чётко объясняешь, все ходы. Спасибо!
Олег, я абсолютно с вами согласен. Изучение шахмат лучше начинать с дебютов. Я начал играть в шахматы в 30 лет. Сразу нужен результат. Я не особо разбираясь в шахматах и сразу победил, просто сыграв дебют, а соперник попался в ловушку. Появился интерес и азарт, появилась уверенность в своих силах. появилось уверенность, что все не так сложно.
Я не знаю квалификацию автора этого видео, но все авторитетные шахматисты считают, что нужно изучать эндшпиль сперва. Из личного опыта могу сказать, что изучение эндшпиля даст гораздо больше в плане самосовершенствования, чем уделять внимание теории дебюта.
Ну когда уверенно выходишь из дебюта в +- равной позиции конечно сами руки и к эндшпилю в том числе потянутся, а когда раз через раз хорошо выходишь тут мне кажется очевидно где копать
Спасибо огромное! Очень толковое видео.
Привет! Спасибо. Тихий голос, хорошее , доходчивое объяснение. Множество примеров.🙂👍
Очень круто! Побольше бы таких разборов.
Да, именно нерв и механизм построения позиции. Спасибо большое!
Спасибо огромное за ценную информацию!
Спасибо Олег сколько спрашивал на стримах никто не мог сказать в какую сторону делать рокировку. Вчера выиграл соперника по вашим рекомендациям. Т.е. соперник начал атаку на королевском фланге а я сделал в длунную рокировку и выйграл. Ещё раз спасибо.
Очень грамотный и понятный урок, спасибо. Подписался
Как всегда все точно и правильно!
Идеи шахмат на мой небольшой опыт лучше познаются в миттельшпиле. А самое главное начинаешь понимать зачем в дебюте делал те или иные вещи. Я пытался сначала учить дебюты, сложно что-то учить если не понимаешь почему и зачем. Так что начинать с эндшпиля, потом учить миттельшпиль и потом дебют, такой порядок мне кажется более простым , считаю свое мнение единственным правильным. А если вы хотите сначала зубрить дебюты, их продолжение, пожалуйста, дело ваше.
Один из самых толковых комментариев, как по мне. Видимо не зря в советских учебниках писали про то, что надо начинать с эндшпилей, о которых упомянул автор канала Олег Кислицын на 0:19 - столько выдающихся советских шахматистов появилось в СССР. Да и сам автор канала, я думаю, тоже обучался у преподавателей советской закалки. И в целом, как мне показалось, автор как-то предвзято относится к книгам по шахматам.
Хочу отдельно отметить великолепную речь автора!
Балабол ))
Ну зачем же так о себе... Любить себя нужно!
Спасибо Вам ! Хороший канал благодарю
Спасибо за ролик!
Всё очень чётко и толково! Спасибо!
Отличные уроки у вас, спасибо. Важный момент, вы показываете, как донести до обучаемого плодотворную дебютную идею. Не всякий шахматный педагог это умеет делать. Хотел бы уточнить один момент. По началу вы боднули методику обучения, связанную с изучением в первую очередь эндшпиля. Тут надо бы определиться о каком эндшпиле идёт речь. Когда ребёнок знакомится с шахматами, ему очень трудно даётся создание и применение механизмов постановки мата. Учить его атаковать короля, когда он ещё не освоил возможности фигур и их взаимодействия малоперспективно. И ребёнок не знает, что же делать. Стоит ему предложить поиграть вначале в шахматные шашки. Пусть он постарается сбить больше фигур и пешек противника, чем это сделает его противник. Причём дети делают это с большим удовольствием. Смешно наблюдать, когда они имея преимущество почти на весь комплект фигур, не ищут мат, а продолжают истреблять до последней пешки. Если же противник попадётся более менее равный, то они неизбежно придут к эндшпилю, который как раз таки и надо знать. Это как-то придает смысл поеданию войска противника. Следующий этап, когда они уже будут не просто хватать, а видеть угрозы. Тогда уж и поехали с вашими идеями сегодняшней лекции.
В Пирце-Уфимцеве первый вариант очень напоминает вариант Дракона в сицилианке, но черные не успевают с инициативой на ферзевом фланге, а королевский конь на g1 создает дополнительные ресурсы для атаки. Я так часто играю против любителей бездумно рокировать.
СПАСИБО
здравствуйте Олег очень интересно спасибо
10:11 я аж подскочил!
*АШ ЧЕТЫРЕ*
О, это я удачно зашел )
Скажите, как правильно в последнем варианте ходить после взятия на d5 если взятие пешки конём f на d5 всё-таки проигрывает? Убегать конём С на D4?
Огромное спасибо за Ваш труд! Очень качественно!
Благодарю!!!
0:47 вот здесь согласиться трудно. Зачастую, имея материальный перевес в эндшпиле, не зная особенностей игры технической позиции, можно этот перевес растерять до ничьей а то и до поражения или просто не суметь его реализовать.
Забей, додики кидаются из крайности в крайность. Из-за этого и все проблемы. Всё должно гармонично развиваться, но на каждой стадии изучения (и дальнейшего углубления) преобладают те или иные методы. Автор прав, а Смыслов - нет. Новичок будет изучать эндшпиль, не понимая как играть в дебютах. В итоге у него должно выработаться какое-то мифическое интуитивное понимание "как там фигуры сочетаются" , что в свою очередь "поможет и в ранней стадии и в мш" . И параллельно ты должен забить на дебют, миттельшпиль и прочие тактические приёмы. А по факту такой ученик даже не перейдёт в эндшпиль. Гармония.
подскажите, пожалуйста, название Вашего шахматного движка для демонстраций
Очень интересно, подписался.
Лучше справа от доски добавить нотацию ходов. Сделайте, пожалуйста
Как играть уверенно против староиндийской защиты,зарание благодарен
спасибо зав видео много нового узнал
Меня тоже так победили однажды. Но я сел партию проанализировал. Но даю честное слово сначала сам, причем долго и упорно, потом включил в помощь комп. Сейчас крайне редко такие фокусы проходят. А видео было интересным)))
Согласен, сначала основы дебюта, и пару ходов и идей, эндшпиль всегда пригодиться, изучая эндшпиль ты лучше понимаешь шахматы, вот у меня в шахматной школе тупо варианты весь год смотрели, было скучно, просто ушел
На счет эндшпиля правильно советуют, многие шахматисты младших разрядов напичканы дебютными вариантами, а в эндшпиле плавают как новички. Ладьей одинокому королю мат поставить не могут. Или пешку провести. А иногда и ферзем затрудняются
Благодарю!!!💫💫💫
Круто, а где можно подробнее прочитать или посмотреть итальянскую партию против защиты двух коней за белых?
Прикольно! Очень хорошо объясняете
Сдравсвуйте
просьба показывать все ходы стрелочкой и после объяснения наглядно показывать ходы . И у .ВАС количество слушателей удвоится
Вы приводите примеры, где одна сторона сразу слепо делает рокировку. Вопрос: Сторона поборолась за центр ? - Нет! Легкие фигуры были развиты ? - Нет! Зато сторона рокировалось! Это не совсем то что написано в книгах о дебютах. А так конечно полезное видео как атаковать рано рокировавшего короля, без соблюдения основ дебюта.
Окрылённый вашими уроками пошёл я в парк Горького играть в шахматы 👏 вы представте меня там так расчесали хотя у меня 3 разряд по шахматам 😝😝😝 я там все перепутал и как всегда проиграл 😺😺😺 вам все равно спасибо 😻😻😻
Помню одному челу после того, как он рокировался я в один ход мат поставил. Вот была досадная рокировка))
Ну там сразу понятен ваш уровень игры, обычный зевок, чему там радоваться. Тут показываются ошибки гораздо выше того уровня, что зевок мата
Фh7, да вы гений
Спасибо
Понравилось
Недавно играл позицию с 20-ой минуты по 5 минут, играл на интуиции и делал лучшие ходы, в итоге у противника просто закончилось время а у меня на часах было минуты 3.
Огромное спасибо Вам!!!!!!
Приветствую! Отличный канал. Смотрю регулярно. Подскажи пожалуйста с какой книги начать самообразование в шахматах? Фигуры двигать умею. Знаю название дебютов. А вот зеваю постоянно. Возможно сказывается отсутствие знания теории. Заранее спасибо!
Благодарю.
Спасибо!
В видео описываются основные дебютные правила, с конкретными практическими примерами и делается акцент на том, в каких случаях эти правила не работают. Вы можете задать любые вопросы в комментариях и в следующих видео я постараюсь на них ответить.
Олег, подскажите, а что сильнее в эндшпиле, слон или конь?
Зависит от позиции. Возможно сниму на эту тему видео в будущем. В закрытых позициях предпочтительней конь, в открытых слон. При симметрии конь, при асимметрии и наличии проходных слон. Слон хорош при игре на разных флангах. Чем больше блокированных пешек, тем интереснее конь. При падающих флажках, я бы предпочёл коня.
Почему всё так плохо время проигрываю непойму почему
Здравствуйте, а какую программу вы используйте при анализе?
0:16 Изучение эндшпиля даётся новичкам потому, что там фигур меньше и позиция яснее, а не потому, что эндшпиль важнее. Сначала даётся умножение, потом степени, а потом логарифмы, а не на оборот.
Подходы бывают очень разные. Кто-то считает, что на старте самое важное дебют и тактика, кто-то что эндшпиль. Мне больше нравится подход Призанта, нежели Дворецкого. Но о вкусах не спорят. Вы гроссмейстер или полный тёска гроссмейстера?
@@Обучениешахматам-г7ч Тёзка))) С детьми математикой занимаюсь. В шахматы играть не умею, но очень люблю.
@@АлександрКалинин-с9н я пока работать не начал, тоже был уверен, что начинать надо с эндшпилей, как в советской шахматной школе. Сейчас на уровнях детских чемпионатов Европы и Мира много лет доминируют те, кто решают тактику и изучают дебют в первую очередь.И есть много людей старшего поколения, кто эффективно начинал с эндшпилей, но это очень медленная схема. Вопрос на поверхности кажется однозначным, а по факту очень сложный и спорный.
@@Обучениешахматам-г7ч Ну, как говориться, дай бог. Как бывший спортсмен я точно знаю, что тренер оценивается уровнем его учеников. Нет мастеров спорта - значит тренер не очень. Я желаю Вам вырастить как можно больше мастеров спорта (ну и выше, конечно).
@@Обучениешахматам-г7ч на старте надо детский мат изучить, чтоб за четыре хода не проигрывать и ладью не зевать. И простые маты ферзем, двумя ладьями и потом одной ладьей. А потом уже провести пешку. Оппозиция. Ладейные окончания. Параллельно вилки коневые, легкая тактика. Потом уже принципы дебюта. Ваш ролик уже для второго разряда.
я всё понял спасибо
А есть ли статистика в теории дебюта? Скажем, сколько , в принципе, дебютов изучено? 150-300? Сколько дебютов имеют самое глубокое теоретическое изучение? Скажем, до 20 -25 хода? Существуют ли до сих пор дебюты с минимальной глубиной изучения? Есть ли какие- то тенденции в современных шахматах по изменению дебютного мейнстрима? Какие именно дебюты , в большенстве своем, применяются в современных шахматах, в том числе быстрых? Спасибо.
Почти все дебюты изучены неплохо. Но в любом изученном дебюте можно найти новый корректный вариант.
По вопросам обучения: ник в скайпе nexxice
Наш сайт
kchess.ru/
Группа в контакте
vk.com/kchess
Испанская для любителей
th-cam.com/video/RJMmIgsk_GY/w-d-xo.html
Испанская партия. Варианты, которые не пишут в книгах
th-cam.com/video/Px7KyCwMgoI/w-d-xo.html
Испанская партия простым языком
th-cam.com/video/VzoBDi6zwaA/w-d-xo.html
Вариант Берда. Испанская партия
th-cam.com/video/RuZ4SNSR_3w/w-d-xo.html
Защита Коцио. Испанская партия
th-cam.com/video/ufPtdnvLXaE/w-d-xo.html
Испанская партия. Вариант Чигорина.
goo.gl/5gqLg8
Лучшие дебюты за белых для начинающих
goo.gl/cym1YM
Шахматы для начинающих. Конфликты в дебюте.
goo.gl/bYqPi6
Лучшие дебюты на е4
goo.gl/df73dC
Основы дебюта. О чём не пишут в книгах?
goo.gl/P3jLF7
Лучшие закрытые дебюты
goo.gl/WLe1a4
Другие видео
goo.gl/M7SZvR
Подписаться на канал
goo.gl/kESSok
спасибо
Спасибо за ролик. Но сделайте что-то пожалуйста я белыми полями по краям доски. Невозможно долго смотреть в тёмной комнате.
Олег,здравствуйте!Расскажите,пожалуйста,что Вы думаете о варианте Каро-Канна 1.е4 с6 2.d4 d5 3.kc3 de 4.k:e4 kf6.Вроде теория рекомендует бить на f6,а не уходить!Если есть возможность покажите пожалуйста Ваши предпочтения(рекомендаций)после 5.К:f6+ еf,так и после 5...gf.Было бы здорово,если снимете отдельный видеоролик!
Да, полезное видео
Вроде бы и понятно, но пррактическое применить не уверен, что смогу...
Добрый день, Олег! Следующий вопрос: на минуте 20:30, можно ли не жертвовать КF7. а сразу пойти ФF3?
Лучший ход всё-таки жертва коня на f7. Или в крайнем случае d4. А вот размен 6. Фf3 Ф:g5 7. С:d5 не приводит к хорошей игре для белых, скорее к равной позиции. Чтоб избежать жертвы, чёрные даже специально не бьют на d5 конём, а играют ...5.к а5
Последует Сe6, защищающий и коня d5 и f7 и сам, в свою очередь, встающий под защиту пешки f7, подключая её таким образом к защите коня d5.
Интересный урок
Здравствуйте. Спасибо за ваши уроки! Ответти на один вопрос. Дебют необходимо изучать, как можно раньше на стадии становления мастерства шахматиста. Но у меня плохая память на запоминание вариантов, а помнить приходится много и часто за игрой забываешь последовательность ходов. Подскажите как и что делать в таком положении?
играть, играть, наступать на одни и те же грабли. и вот когда вы в десятый, в сотый раз зевнете , свой, конкретно ваш "детский мат" - вот тогда и запомните.
Давай, Олег, жги)!
21:35 лучше ещё надавить Фе4. И от вилки защита, и пешка повязана, и ферзя не прогнать.
Уважаемый автор! Сделайте, пжлста, видео про Волжский гамбит и гамбит( или ловушку, уже не помню) на Сицилианку за белых с ходами 1. e4 c5 2. e5. Подробно объяснял тренер, было очень эффективно в детстве. Но прошло 25 лет, забыл.
И еще, если можно, про Голландскую защиту с подготовкой хода е5
отлично
после 4.Кg5 возможен ход 4... К:е4 и далее на 5.К:е4 следует 5...d5 и фигура отыгрывается. вопрос:почему вы не указали этот вариант, разве это плохо за черных?
Без тайм-кода только бан можно получить вместо ответа.
Обалдеть
Все правильно, я когда играю дебют гроба за белых либо вообще не рокируюсь, либо в длинную сторону
kakaja raznica mezhdu otkritim debiutom i zakritim debutom,i poluatkritim debiutom?
1. e4 e5 открытый
1. е4 и НЕ е5 полуоткрытый
НЕ 1. е4 закрытый.
Это деление весьма условное. Пишите русскими буквами, если есть возможность, тяжело читать.
Видимо, вопрос о том, почему дебюты так называются. В чём принципиальная разница? @@Обучениешахматам-г7ч
@@alexnovok4801 Это старая классификация, она условна, иногда, несмотря на первые ходы, например, 1.e4 e5 позиции носят и закрытый характер и наоборот.
4:27 что это за звук?
Здравствуй..и так далее. Судя по тому, как настойчиво мне предлагается данный контент, телефон таки отслеживает мои движения.
Гугл отслеживает, то что ты вводил в поиске, какие ролики смотрел
А почему в конце ты сказал - партия слита. Лучше бы с пояснениями и ходами. А то вот не опытным игрокам , как мне, например - не очевидно здесь мат. Допустим ферзь на h5 шах. Черные ставят пешку на защиту g6. И какое дальнейшее развитие белых, приводящее к неминуемому мату ?
Подписался на канал) Спасибо за интересные видео)))
Несмотря на все недостатки книг, какие лучше почитать начинающему?
Добрый вечер, Злата
whychess.ru/averbah_pyteshestvie_vkorolevstvo.html
22:40 почему единственно возможный ход?
Нужно удерживать коня ходом король е6. Иначе белые мгновенно отыграют фигуру на d5, а чёрные останутся без пешки и рокировки.
Merci,
Про защиту Алапина расскажите
Обожаю закрытые дебюты, люблю мучать противников
Вы обучаете индивидуально?
Да