Насмешил, у блогера микрофон такой слабенький, что басы бумбокса превращает в кашу, и это ещё на 50% мощности, подтверждение этому есть то, что блогер сам говорит о лучших низах и объеме бумбокса, а по качеству звучания - шо то хуйня, шо это хуйня, каждый по своим причинам.
Слушаю с наушников Sony 950N1. Незнаю что продавец говорит про басы и звук, что на JBL лучше, могу сказать что басы глубокие именно на Harman, и звук чище, приятнее. C JBL какой то гул, а не басы. И звук глуховат.
Тоже купил эту колонку Харман. Звук шикарный.Аккум слабый. Даже если выйдет из строя, планирую доработать самостоятельно: Просто более ёмкий аккум поставить.
@@timlevolveracoustics1877 Юра не особо своим вдохновленным ликом похож на человека, выбирающего колонку по чистоте средних, скорости атаки и инструментальной панораме. Этой мутотени он предпочитает действительно важные критерии - шоб Даву хуярило нормас под падиком
Поражаюсь на таких обзорщиков. Слушать две модели разные по классу в шумном зале,на хрен знает какой микрофон, да ещё и по ходу с интернета или в лучшем случае MP3. JBL входит в состав объединения «Harman International Industries» это во-первых, во-вторых у обоих по четыре активных динамика и по 2 пассивных радиатора.В-третьих разные усилители по классу Харма более премиальный бренд.У Хармы более качественный усилитель и лучше звук(если слушать flac),но JBL берёт большей мощностью и размером отсюда и громче,но менее проработан. У Хармы пищалки направлены в разные стороны,поэтому звук объёмный и уходит в стороны, поэтому кажется тише,у JBL более направленный в тебя ,но если послушать со стороны обе колонки харма выигрывает в проработанности всех частот, а JBL стухает . Громче,не значит лучше. Да и правильно здесь уточняли,что если Харму включить в сеть,то звук громче (примерно на 25%). И самый главный итог: ЦЕНА!!! Если сравниваете громкость,то добавьте 5000 и включите 2 спаренных Хармана....и тогда вам всё станет ясно)))
А теперь скажу я) Эти колонки абсолютно идентичны, так как я разбирал и ту и ту. Что в Harman что в Jbl стоят одинаковые акб по напряжению, одинаковые усилки, разные только высокочастотники.
1. Качество звука лучше у HK, как не крути 2. Возьми HK OS 4 за 4000 грн. (10 000р.) и послушай её в подсобке, обзорщик! 3. Дизайн приятнее у HK (но это на любителя, не материтесь в комментариях) Нашли что сравнивать .. один топ и второй топ. Хотите потравить соседей и вам 18 - берите JBL Хотите в своих 25+ послушать Хорошую музыку - берите HK
Господа, интересно а ведущий в курсе что когда устройства работают от аккумулятора то мощности меньше, но когда подключаешь блок питания он работает на все 100 ватт ( я про Харман кардон )
@@coyote4133 ни слова ни сказал за мощность,но выделил то что в паре не работает и аккум 6000ма Где он эту ложную инфу брал,но то что не готовился видно
У меня 2 года HK уже, пока не хочу другую колонку, купил её с 5 лет гарантии, живу в Германии. Звук у Jbl на любителя, при питание от сети HK просто супер, мощность и качество звука просто радует уши.
У меня Harman/Kardon Onyx 4. Хвук изумителен на всех громкостях. Все кто слышит такой звук поварачивают голову в сторону колонки, и хотят что то увидеть. Многие, как я, которые пользовались Harman/Kardon уже никогда не перейдут на другой бренд. Потому что Harman/Kardon - это нечто! Уже около 5 лет пользуюсь своей колонкой, и каждый раз у меня настроение поднимается когда ее хочу включить. Все работает изумительно, единственное, когда то увеличил батарею в 3 раза, доставил еще 2 качественные батареи 18650. Сейчас присмотрел Harman/Kardon Go+Play 3. И конечно же, взял такую модель а не JBL, потому что Harman/Kardon выше класом, а это очень важно для музыки. Хотя, JBL также отличный вариант, но больше для понтов, для молодежи, для аматоров. Кстати эти два бренда делает, если не ошибаюсь, одна корпорация. Мой совет таков: берите Harman/Kardon, не пожалеете! Кто слышит звук, тот поймет о чем я.
У ведущего вообще слуха нет ? Громче, больше басов - это критерий звука ? Тогда я выбираю отбойный молоток. А если без шуток, то Harman/Kardon всегда отличался именно звуком... музыка должна "звучать" а не качать, ухать или простите, громко "пердеть".
У меня сосед в частном секторе поставил себе старые маяковские колонки в беседку и х...ит шансон, звук дерьмовенький, песни тоже, но ему по кайфу - главное чтобы погромче и рыпело!
Я думаю что у этих людей наверное что то с слухом. Хармон с хорошей записи (музыки) гараздо лучше, но этим "специалистам" если бухкает значит круто. Но я думаю что люди который хоть немного разбираются в музыке, всё поняли.
Не слушал бумбокс но в харман сразу влюбился, даже на видео харман более глубокие басы причём я уверен в остольных диопозонах будет лучше, плюс он компактнее и легче!
Я кстати тоже прогревал свой Go Play, только около 80 часов) звук стал ещё намного лучше У меня колонка уже около 4 лет, была конечно проблема с батареей, но я сам поменял её , это не сложно, и теперь она проработает ещё 4 года) Батарею в любом случае можно заменить, она не дорого стоит, и не нужно нести ни в какую мастерскую 😉
@@LimePieMusic 4 года она вряд ли проработает на заменённой батарее. Я каждый год меняю, хоть это и не дорого, но это очень жесткий прокол хармана как бренда. Доверие к нему упало ниже 0. Лично мое мнение, но больше ни за что не куплю этот бренд даже на распродаже
@@SiamPathfinder мне кажется за её классный звук ей можно простить всё) Да и ещё, в первом коменте вы говорите что ни за что не променяли бы колонку, а сейчас говорите что даже на распродаже не взяли, как так? Офигенная же акустика, да конечно есть недостаток, но господи, потратить 3 часа на замену батареи для вас это сложно? Это не прокол компании, просто всё должно быть постепенно, ведь вспомните предыдущую версию go play, она вообще была на батарейках (8шт) , и была намного хуже по звучанию
@@LimePieMusic в первых комментариях я реально наслаждался звуком, но простите, когда производитель начиняет дерьмовым аккумом, которого едва хватает на 30 зарядов это дно!!! Любой китайский аккум минимум 100… 200 циклов проходит. А брендовый минимум 500! Вы же разбирали и видели, какую туфту туда поставили, как? Как, такое го*но именитый бренд мог засунуть в колонку, стоимость которой в 20 раз выше стоимости батарейки? Зачем сэкономили… акустика, не плохая, колонка стоит и играет теперь от сети, потому как ей нет никакого доверия, что не сядет в неподходящий момент, в отличие от jbl, которые реально играют сутками. Маркетинг)) я разочаровался в хармане, это мое мнение. Харман дал дорогу jbl, одна кухня все же))) P.s. Утюжок никуда не делся, играет качественно, но из дома не выходит, да и дураку понятно, что даже взять jbl extreme ниже мощностью с батареей 20000 милиампер и харман этот с его 3200🙈🙈🙈 это небо и земля. У меня и то и другое, и харману нет никакого доверия, когда выезжаем из дома
Братуха, я даже в наушниках слышу эту кострюлю JBL, сравнил мердседес с шестеркой. Либо ты в звуке не разбираешься, либо громко для тебя лучше. Я перед покупкой HK слушал эту кострюлю. Там нет это пронизывающего звука, глубины звука в jbl. HK топчик
весь прикол в том что во время прослушивания харман карбон не нужно перекрикивать друг друга, и говорить можно вполне спокойно и ты будешь уверен в том что собеседник тебя услышит. мерседес в свои машины гавно ставить не будет. если хочешь бас бери жбл.
Лично у меня Harman, сравнивал с JBL. Скажу сразу, Harman играет намного приятнее и чище чем бумбокс. Насчёт басов, у JBL это перебор с ним и не то что нужно. Сравнивал я в квартире и от сети обе колонки были.
Приобрёл НК 2 года назад, взял из за фантастически приятного воспроизведения звука и басов. Не пожалел, постоянно на природе с ней. Из минусов только батарею держит ниже заявленного, а так огонь)))
компании Harman принадлежат бренды: JBL, Harman Kardon, Mark Levinson, AKG, Lexicon, Infinity и Revel. Она же владеет лицензией на продукцию Bowers & Wilkins и Bang & Olufsen для автомобилей.
Музыкальный звук не упирается в высокие и низкие частоты. Где информация о диапазонах? Не думаю, что эти устройства можно сравнивать. У каждого своё предназначение.
Имею 2 хармана. Стоят в разных углах. Очень чистый и обьемный звук. 2 шт на комнату хватает. Единственный минус, что их нужно каждый раз коннектить между собой при включении
Автор ничего не знает про эти колонки. У хармана 4 активных динамика - 2 низкочастотных, 2 высокочастотных и 2 пассивных радиатора(один спереди, второй сзади). У джибиэля так же, только пассивники по бокам. Обзор ни о чем!!! Прежде чем делать подобные обзоры, нужно посмотреть существующие обзоры, которых как грязи на ютюбе. У меня харман, колонка зачётная, слушаю дома не громче 60%, стены трясутся, соседи жалуются. Больше 60% не делаю, т. к. боюсь, что мусоров вызовут.
BS1m хрен там, включи на boombox-е басы и зажми пассивные излучатели так, чтобы они не двигались, увидишь какие они "бесполезные".. А хотя да, ты же наверное школьник который максимум себе елемент т6 может позволить, и то за деньги родителей.
Вот сейчас одно но, я сам владелец колонки JBL BOOMBOX и она может играть хуже только в одном случае это когда разряжена и это тот случай, сейчас она выдаёт чистый звук а когда заряжена то она как нормальный саб работает, протестируйте boombox на полной зарадке под трек the hills bassbusted
Это все равно, что сравнивать турбо-ваз и майбах. Да, тазик затурбировали, он может и поедет быстрее майбаха, но он всё равно остаётся тазиком. Харман это премиум звук. Когда я сравнивал эти и другие колонки в магазине, я не задумываясь взял Харман.
Тестил долго, я себе 2 хармана взял, а через некоторое время, один бро мне туда другие акумы вставил, теперь. 3ое суток качественного звука:) Кстати прошу заметить, я тут по проводу их пустил черз плеер с цапом, звук просто баунти:) лучшие порты, что слушал за приемлемый ценник. Использую 80% дом или дома друзей) jbl для улицы, бум-бум, кап-кап дождик, всё такое)))
Обе колонки играют чисто, производитель не выпускает колонки в плане, эту мы сделаем что бы чисто играла, а эту грязновато.. Есть такое понятие как АЧХ и у каждой колонки есть свое АЧХ
@@acoustics_repair не спорю с этим каждому свое, на слух как, надо слушать их😊мне например нравится чистый звук, раньше нравился убойный бас переболел этим теперь выбираю чистый верх детальность вокала и так далее... На бренд не обращаю внимание. 😊
Итак, ребят. Поиспользовав оба девайса достаточное количество времени могу вынести вердикт. Из этих двух H/K лучше. Да, басс у BoomBox лучше, но у Go+Play нет провала в районе 1.5кгц и в целом АЧХ более ровная. Но аккумулятор значительно слабее, JBL мне хватает на неделю при довольно активном использовании, Harman - день два вытягивает и просит подзарядку. Вот еще что могу сказать: кому нужна громкая колонка для улицы - берите BoomBox. Если большую часть времени планируете использовать дома - Go+Play. КСТАТИ, ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! НЕ СТАВИТЬ КОЛОНКИ НА ЗАРЯДКУ НА НОЧЬ!!! ЗАРЯДИЛАСЬ - ОТКЕОЛЮЧАЕМ ОТ З/У. ИНАЧЕ УБЬЁТЕ АККУМУЛЯТОР, Т.К. ЗАЩИТЫ ОТ ПЕРЕЗАРЯДА НЕТ.
Приветствую. Поясните про зарядку H/K. В комментариях писали что от сети колонка играет лучше,так ли это и вообще возможно? Значит ли, что не стоит держать колонку всё время подключенной, дабы не испортить акум, а надо всё время отключать от сети? А как же тогда то что от акума она хуже?:D
Лайфхак для профессионалов. Если воткнуть зарядный шнур в харман и опять же сравнить с бумбоксом. Если проще объяснить разницу то бумбокс будет всасывать как насос.
звук несомненно лучше на хармане. Басы лучше на jbl, хотя это тоже не факт ибо громче - не значит лучше. У хармана превосходнейший бас, он настолько проработанный и мягкий что хочется в нем утонуть. А на счет бумбокса ничего сказать не могу, судя по назначению колонки бас там грязный
eeblizzard у BoomBox нет бума никакого. Низкие там ровные, я замерял. У Go+Play примерно так же, насколько я помню, только он не спускается до 40гц, а заканчивает играть примерно на 50. И тот, и другой у меня были. BoomBox использую сейчас.
как бы там не говорили про басы, но харман звучит приятнее, JBL басистее но звук какой-то более дешевый, он ощущается детализации маловато. Для того что бы звучала какая-нибудь попса или реп бесспорно это JBL, а для меломанов более приятнее харман
Про розетку все пишут... Я в дерево буду втыкать в лесу или в реку? Почему никто не пишет, из вас, что это переносная колонка и она не только для дома и защита тоже очень важна (дождь, пляж). Две колонки играют лучше, чем одна.... Естественно! Удобно же с собой брать в поездку две колонки.
Это разные колонки: харман кардон - это для дома, бумбокс - для пати и улицы! Харман нужно слушать от сети, тогда она раскроется на 100%, Go & Play можно соединять между собой по блютуз. Вопрос цены может быть более актуальным, чем басы. И совсем забыл: звук у хармана очень обьемный, его прекрасно слышно в любой части помещения. Если обьединить два хармана в стереопару, то можно устроить небольшой концерт-пати, звучат это дело будет лучше, громче и чище одного бумбокса при одинаковой стоимости.
Вы объединяли харман в стереопару? имеет смысл это делать ради улучшения качества звука, ни для мощности, хочется больше объема, погружения. Или это только для увеличения мощности? Слушаю джаз и классику.
По сути почти все колонки хаман уже стерео, но стерео из одного места уже и не стерео, а при создании стерео пары у вас появляется настоящее стерео, что можно сказать улучшает качество, ведь идет разделение звука по каналам. А в общем, если у вас маленький объем помещения и одной достаточно.
eeblizzard никак, он просто ошибся. Из двух харманов можно сделать единую систему, но делиться между собой на левый и правый каналы они не будут. Под «Объёмным звучанием» он наверное имел ввиду проработанное звучание с глубокими басами и высокой чувствительностью динамиков.
Есть у кого нибудь опыт замены родного аккумулятора harman kardon go+play на аккумуляторы 18650? Сколько вообще ёмкость стандартного аккумулятора у него? Я так понимаю можно использовать 3 батареи 18650 последовательно что бы получить 11В. и 3400мАч. Или соединить 2 таких параллельно и получить 6800мАч. Вопрос только хватит ли места разместить 6 таких батарей внутри корпуса? Оставлять ли родной контроллер или купить другой. Вобшем если кто будет менять снимите пожалуйста обзор.
насмотрелся обзоров паренек , да видимо не тех . для школьников зайдет , особенно то что "мощнее долбит" - на максимум. вот только откуда у школьников на эти колонки деньги ? - вопрос - для кого вообще эту "хуету" снимали ?
Ребята, посоветуйте, пожалуйста. У меня Harman Kardon Go and Play 2 (там под 4 айфон гнездо 30 pin). Потерял от нее пульт. Нигде его не купить. Может есть или посоветуете какой-нибудь адаптер? Чтобы воткнуть этот адаптер в колонку и воспроизводить музыку с того же Айфона без потери качества.
Всем привет ребятушки)), подскажите, есть ли обновление прошивки на Harman как на JBL? Нигде толком информацию найти не могу, даже на офф.сайте . За ранеее спасибо. P.S. у Karman Kadon Go Play звук намного лучше, хоть и потише, басы более мягкие, а средние и высокие переигрывают легко. Советую послушать рок и джаз ;-)
Схожие по формфактору разные по назначению. Jbl усилитель более экономичный но крехтит на малой громкости настройка пассивных излучателем выше (60гц.) общая громкость выше (на максимуме перегрузки ели заметны) автономность больше + влагозащита да и смотрится по брутальнее. Harman Kardon усь правление bi amping не крехтит пассивные радиаторы настроенны ниже (50гц.) Звук правельние может и не лудше но точно правильнее (обусловлено активным кроссовером) и тише (заметны перегрузки на максимуме) похож на дамскую сумачку. Скажу так Jbl уневерсален а Harman Kardon больше для дома и не к чему ему эти навароты в зоопарке.
Харман Кардон позиционируется скорее как домашняя колонка, с возможностью не долгого пользования от батареи. Без сети она работает только в половину мощности, то-есть на 50Вт. , а от сети на 100Вт, поэтому давайте заново - все херня)
*у Harman более глубокий бас.Boombox тупо для долбежки* Да нет, у кардон мощность при работе от батареи выше.И разница в стоимости не оправдывает JBL Boombox.Пустая трата денег
между прочем кто еще не в курсе,jbl принадлежит компании harman,также harman принадлежит марка качественной hi-fi аппаратуры начального уровня - infinity,и mission(средний класс) тоже если не ошибаюсь принадлежит harman
@@ТетянаСергійчук-я7ю звук у хармана конечно качественней, но басс у boombox намного лучше чувствительный.. нужно разобраться, что вам больше нравится. (Извините мой русский, я пока учусь)
Охх,ребята..Я понимаю,что моё мнение никого не ебёт,но как владелец того и того,скажу одно(У меня harman и я его называю утюгом,но у друга есть boombox.Я её в доводь наслушался),что обзор просто не о чём.. .Для начала бы хоть почитали,что пишут реальные пользователи утюга.. 1.У всех колонок harman/kardon есть такая же фишка создания стереопары из 2-х колонок,но у jbl больше. 2.Пользователи утюга реально пишут,что после длительного прослушивания (так сказать прогрева),колонка начинает играть по-другому.И как бы я не верил в эту херню,но это так!Серьёзно,звук стал более глубоким и бархатистым что-ли..Низа стали более мягкими,глубокими.Да,утюг не начнёт хуярить раза в 2 сильнее,но звук станет значительно лучше.Хотел заменить его на бумбокс,но послушав в магазине не решился.Нет,позволить я его себе могу,но смысл?Да,играет громче,но утюг играет значительно лучше (именно прогретый),а мне главное качество звука.Уж лучше я доплачу 10к к бумбоксу и тупо возьму b&w zeppelin последнего поколения.Т.к для улицы я утюг не использую(для этого есть charge 3)
Я тоже не понимаю как можно сравнивать харман с JBL это как внедорожник со спортивной машиной сравнивать у них разные цели у хармана просто чистейший звук и разницу не заметит только человек без слуха!
У ЭТОЙ КОЛОНКИ ЕСТЬ ЗАДЕРЖКА ЗВУКА! Да, если просто включаешь и слушаешь музыку фоном - можешь этого не заметить..., но как только подключаешь её на просмотр фильмов - вот тут понеслась... Звук отстаёт от действия - движение губ при разговоре, спецэффекты - взрывы, столкновения и т.п. - отстаёт от происходящего на экране приблизительно на 0,5сек! При образовании тишины и появлении звука вновь, происходит какое-то дикое заглушение и прорыв с ещё бОльшей задержкой - в 1сек!!! Очень неприятно! А как мониторную акустику (например, ди-джеям) вовсе невозможно использовать! И это аппарат за 25К?... Очень жалею потраченных денег! А заметил, к сожалению, только на 10-м месяце пользования... Начал муссировать вопрос с задержкой - тестировал разные колонки в разных магазинах - эффект задержки на всех! Продавцы удивлённо пожимали плечами... В интернете тема не раскрыта - мельком попадается разрозненная информация (видимо не все внимательно слушают или используют для кино). На сайте производителя информация на эту тему отсутствует..., а служба поддержки на заданные вопросы отмалчивается! Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что это ЯВНЫЙ НЕУСТРАНИМЫЙ и СКРЫВАЕМЫЙ производителем "косяк"!
Блять, люди вы такие немощные гонитесь за ебаными басами, я не могу с вас. Лично для меня на первом месте не ваши ебаные «басы» а чистота звука, высоких и средних чистот. Запомните как бы JBL круто не играл для меня это говно, Harman играет на чистоту и инженеры клали хуй на низаааааа. Надеюсь вы меня услышали
Всё это конечно хорошо, громкие, играют неплохо у Harmanа вроде как и звучание получше будет. Но разве громкость, это единственный показатель? Мне вот хотелось бы узнать, а как сама колонка, Harman Kardon, отыгрывает при минимальной громкости. Будет ли она также хорошо выдавать низкую частоту, если я вдруг захочу включить её вечером, сделав громкость так, что бы моя музыка никому не мешала? Jbl я не рассматриваю, поскольку бОльшая часть комментариев, говорит за Harman/Kardon Go+Play mini, а чистота звучания, его качество и приличные низа для меня имеют большое значение, поскольку подумываю приобрести эту колонку Harman
Это самый позорный обзор который я видел!!!! Во первых - Харман нужно подключат к зарядке, качество меняется кардинально. Теперь о самом звуке... бумбкокс - громче примерно на 30 %, у него сильно выдвинуты басы, а средние и высокие просто тонут. Харман выдает почти самый лучший по качеству и балансу звук, из всех что можно купить (есть те, что делают еще круче, например Зепелен). Тут же просто продают бумбокс. Хотя для школьника выбор очевиден.
@@איליהליסונוב не кашерно выражаетесь. Зачем грубить? Не комплексуйте, не переживайте, что Вы ещё школьник. Этот недостаток со временем пройдёт, и тогда Вам будет нравиться звуковоспроизводящая аппаратура не громкая, а более сбалансированная по звучанию.
у Harman/Kardon Go+Play mini только один большой минус - очень длинное название, в остальном просто унижает эту недоразумение. Два широкополосника (которые могут долбить) против более менее классического построения акустики. Тут нечего сравнивать.
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
У Harman Kardon звук намного чище и приятнее
нет. у жбл лучше
@@Nikitashow12355 само название жбл как жопа...в общем - jbl средняя акустика, harman уже топ. Контора то одна.
@@heisenberg4686 думаешь я этого не знаю ? Я и говорю, что по личному опыту boombox намного лучше
@@Nikitashow12355 был harman, jbl не понравился..у хармана качественнее звук и оптимально настроен эквалайзер
@@heisenberg4686 какая колонка была?
Харман вживую звучит как космос. Я как-то на улице услышал и так впечатлился качеством, что подошел к хозяину и спросил, чтл за модель. Он невероятен.
Ну так BMW хуйню не ставит
@@Ca-bx6nn почему BMW ?
@@svetikdashina1053 не знаю
Абсолютно согласен ,у Харман намного живой звук . Говорю как профессиональный меломан, я тоже услышав в первый раз ,сразу же влюбился
@@Ca-bx6nn и Мерс тоже
Харман играет лучше,но это более домашний вариант.Заряд держит хуже и нет защиты от воды.Бумбокс это более шашлычный вариант
Шашлычный :D
Я бы сказала более «малолетский»🤣
Бумбокс лучше чем харман
@@Мари-ч6й Что, за дебильные стереотипы....?
@@nermin_2282 нет! ПОВЕРЬ ХАРАМАН это качество! Харман лучше!
Я знал что его друг гопник бумбокс выберет, хотя через видео слышно, что на кардоне звук чище и ярче
Насмешил, у блогера микрофон такой слабенький, что басы бумбокса превращает в кашу, и это ещё на 50% мощности, подтверждение этому есть то, что блогер сам говорит о лучших низах и объеме бумбокса, а по качеству звучания - шо то хуйня, шо это хуйня, каждый по своим причинам.
@WAYK клоун?
Как можно делать обзор, и не знать что у хармана тоже есть коннект двух устройст =(
Kirill Ignatchik плюсую, автор лох
Ну дааа
согласен +1 что лох.
обзорщик даун... ему простимо ) и он берет в тест 2 колонки с разными годами выпуска...
У Harman только две , а у JBL 1000
Слушаю обзор с хармана. Вероятно из-за этого звук с хармана на видео глубже, сочнее и приятнее))
Слушаю с наушников Sony 950N1. Незнаю что продавец говорит про басы и звук, что на JBL лучше, могу сказать что басы глубокие именно на Harman, и звук чище, приятнее. C JBL какой то гул, а не басы. И звук глуховат.
Тоже купил эту колонку Харман. Звук шикарный.Аккум слабый. Даже если выйдет из строя, планирую доработать самостоятельно: Просто более ёмкий аккум поставить.
Юра, ты бы что выбрал? ......... А Юре просто надо JBL продавать, он же продавец все таки
вадим радченко, они оба продаваны. В Симферополе в Ашане
Да весь прикол в том, что им и Харман надо продавать - контора-то одна! Вот они и не могут ни одну ни обосрать, ни подлизать!
Юра выбрал бы JBL из-за бассов, на звук Юрику пофигу) хотя он на уровне :)
Юрий не умный человек, колонку надо выбрать не по бассу а по качеству
@@timlevolveracoustics1877 Юра не особо своим вдохновленным ликом похож на человека, выбирающего колонку по чистоте средних, скорости атаки и инструментальной панораме. Этой мутотени он предпочитает действительно важные критерии - шоб Даву хуярило нормас под падиком
Друзья, громче - не значит лучше. Мне показалось, что у Harman звук глубже, прозрачнее и объёмнее во всех режимах
Сергей Равилов Да, именно так и передача голоса у Harmana живая, а не металическая.
Теперь мерилом звука считают БАС!!! Долбит не долбит.Круто,а музыка на хрен не нужна.
Вот именно. Так же некоторые дебилы в машины перделки себе эти ставят, и вот они там надрываются, что чуть стекла не вылетают... А музыки-то и нет.
Нет, но всё же подобный класс акустики и называют бумбоксами, они и предназначены для улицы, молодёжи и мощных бассов, откуда и название - бум-бокс
Вот и я о том же. Жибиэльки не играют а тупо бахают
@@schurasander1436 Это не молодежь
@@НиколайСахаров-ы1о harman бахает намного пизже бумбокса, но при этом имеет ахрененое качество звучания
Поражаюсь на таких обзорщиков. Слушать две модели разные по классу в шумном зале,на хрен знает какой микрофон, да ещё и по ходу с интернета или в лучшем случае MP3. JBL входит в состав объединения «Harman International Industries» это во-первых, во-вторых у обоих по четыре активных динамика и по 2 пассивных радиатора.В-третьих разные усилители по классу Харма более премиальный бренд.У Хармы более качественный усилитель и лучше звук(если слушать flac),но JBL берёт большей мощностью и размером отсюда и громче,но менее проработан. У Хармы пищалки направлены в разные стороны,поэтому звук объёмный и уходит в стороны, поэтому кажется тише,у JBL более направленный в тебя ,но если послушать со стороны обе колонки харма выигрывает в проработанности всех частот, а JBL стухает . Громче,не значит лучше. Да и правильно здесь уточняли,что если Харму включить в сеть,то звук громче (примерно на 25%). И самый главный итог: ЦЕНА!!! Если сравниваете громкость,то добавьте 5000 и включите 2 спаренных Хармана....и тогда вам всё станет ясно)))
Jbl boombox создан для лучшего баса и громче не значит лучше, более качественный, и объёмный звук намного лучше какого-то просто громкого.
Monster blaster будет пизже !!!!
Слушает он с iTunes там качественное музло...но с остальным согласен)
Полностью не соглашусь с твоим мнением. У бумбокса тоже очень объемный звук и уходит в разные стороны. Вот что значит когда человек зажрался...
А теперь скажу я) Эти колонки абсолютно идентичны, так как я разбирал и ту и ту. Что в Harman что в Jbl стоят одинаковые акб по напряжению, одинаковые усилки, разные только высокочастотники.
1. Качество звука лучше у HK, как не крути
2. Возьми HK OS 4 за 4000 грн. (10 000р.) и послушай её в подсобке, обзорщик!
3. Дизайн приятнее у HK (но это на любителя, не материтесь в комментариях)
Нашли что сравнивать .. один топ и второй топ.
Хотите потравить соседей и вам 18 - берите JBL
Хотите в своих 25+ послушать Хорошую музыку - берите HK
Согласен 100%
Собственно после 25 я так и сделал😂
Я хармана купил и Очень приятно слушать и доволен 👍
Ну да , для детишек во дворе то это JBL , семки щелкать и чепуху бум бум слушать пойдет
А Харман это качество звука
Алексей Что за тупой стереотип? Можно подумать все школьники тупые и не шарят в звуке
Слыш мудило
Бля ну Харман как бы и на 5 тыс. Дешевле.
Сам понял что сказал? Свои тупорылые стереотипы тут не надо выплевывать
Господа, интересно а ведущий в курсе что когда устройства работают от аккумулятора то мощности меньше, но когда подключаешь блок питания он работает на все 100 ватт ( я про Харман кардон )
Не хони 40 от разетки у харман и 60 от нее же boombox
Он в курсе что харман не играет в паре и аккум 6к сказал
@@Дима-е9ь4ю ни че не понял
@@coyote4133 ни слова ни сказал за мощность,но выделил то что в паре не работает и аккум 6000ма
Где он эту ложную инфу брал,но то что не готовился видно
У меня 2 года HK уже, пока не хочу другую колонку, купил её с 5 лет гарантии, живу в Германии. Звук у Jbl на любителя, при питание от сети HK просто супер, мощность и качество звука просто радует уши.
Как батарея,уже меняли?
@@_b_u_d_d_y_l_u_c_k Раза два наверное!Батареи у НК гамно,а звук,да,хороший👍
У меня Harman/Kardon Onyx 4. Хвук изумителен на всех громкостях. Все кто слышит такой звук поварачивают голову в сторону колонки, и хотят что то увидеть. Многие, как я, которые пользовались Harman/Kardon уже никогда не перейдут на другой бренд. Потому что Harman/Kardon - это нечто! Уже около 5 лет пользуюсь своей колонкой, и каждый раз у меня настроение поднимается когда ее хочу включить. Все работает изумительно, единственное, когда то увеличил батарею в 3 раза, доставил еще 2 качественные батареи 18650. Сейчас присмотрел Harman/Kardon Go+Play 3. И конечно же, взял такую модель а не JBL, потому что Harman/Kardon выше класом, а это очень важно для музыки. Хотя, JBL также отличный вариант, но больше для понтов, для молодежи, для аматоров. Кстати эти два бренда делает, если не ошибаюсь, одна корпорация. Мой совет таков: берите Harman/Kardon, не пожалеете! Кто слышит звук, тот поймет о чем я.
У ведущего вообще слуха нет ? Громче, больше басов - это критерий звука ? Тогда я выбираю отбойный молоток. А если без шуток, то Harman/Kardon всегда отличался именно звуком... музыка должна "звучать" а не качать, ухать или простите, громко "пердеть".
Виталий Юзвик каждому своё
Мне нравятся басистые песни
Виталий Юзвик вообще-то музыка должна не звучать а хуя***рить!!!!!
У меня сосед в частном секторе поставил себе старые маяковские колонки в беседку и х...ит шансон, звук дерьмовенький, песни тоже, но ему по кайфу - главное чтобы погромче и рыпело!
Парк Сити Live
смолвил как боженька
Я думаю что у этих людей наверное что то с слухом.
Хармон с хорошей записи (музыки) гараздо лучше, но этим "специалистам" если бухкает значит круто. Но я думаю что люди который хоть немного разбираются в музыке, всё поняли.
Не слушал бумбокс но в харман сразу влюбился, даже на видео харман более глубокие басы причём я уверен в остольных диопозонах будет лучше, плюс он компактнее и легче!
У кого есть го+плей + в комменты))
Был 6 дней а на 7 не включился
+
Очень быстро сдох аккумулятор
Харман нужно прогреть. После 50 часов звук становится просто улетным. Ни на что не поменяю свой «утюжок»
Как батарея,уже меняли? Присматриваюсь к этой модели,но из-за проблем с блоком заряда и батареи пока не решаюсь..
Я кстати тоже прогревал свой Go Play, только около 80 часов) звук стал ещё намного лучше
У меня колонка уже около 4 лет, была конечно проблема с батареей, но я сам поменял её , это не сложно, и теперь она проработает ещё 4 года)
Батарею в любом случае можно заменить, она не дорого стоит, и не нужно нести ни в какую мастерскую 😉
@@LimePieMusic 4 года она вряд ли проработает на заменённой батарее. Я каждый год меняю, хоть это и не дорого, но это очень жесткий прокол хармана как бренда. Доверие к нему упало ниже 0. Лично мое мнение, но больше ни за что не куплю этот бренд даже на распродаже
@@SiamPathfinder мне кажется за её классный звук ей можно простить всё)
Да и ещё, в первом коменте вы говорите что ни за что не променяли бы колонку, а сейчас говорите что даже на распродаже не взяли, как так? Офигенная же акустика, да конечно есть недостаток, но господи, потратить 3 часа на замену батареи для вас это сложно?
Это не прокол компании, просто всё должно быть постепенно, ведь вспомните предыдущую версию go play, она вообще была на батарейках (8шт) , и была намного хуже по звучанию
@@LimePieMusic в первых комментариях я реально наслаждался звуком, но простите, когда производитель начиняет дерьмовым аккумом, которого едва хватает на 30 зарядов это дно!!! Любой китайский аккум минимум 100… 200 циклов проходит. А брендовый минимум 500! Вы же разбирали и видели, какую туфту туда поставили, как? Как, такое го*но именитый бренд мог засунуть в колонку, стоимость которой в 20 раз выше стоимости батарейки? Зачем сэкономили… акустика, не плохая, колонка стоит и играет теперь от сети, потому как ей нет никакого доверия, что не сядет в неподходящий момент, в отличие от jbl, которые реально играют сутками. Маркетинг)) я разочаровался в хармане, это мое мнение. Харман дал дорогу jbl, одна кухня все же)))
P.s. Утюжок никуда не делся, играет качественно, но из дома не выходит, да и дураку понятно, что даже взять jbl extreme ниже мощностью с батареей 20000 милиампер и харман этот с его 3200🙈🙈🙈 это небо и земля. У меня и то и другое, и харману нет никакого доверия, когда выезжаем из дома
Братуха, я даже в наушниках слышу эту кострюлю JBL, сравнил мердседес с шестеркой. Либо ты в звуке не разбираешься, либо громко для тебя лучше. Я перед покупкой HK слушал эту кострюлю. Там нет это пронизывающего звука, глубины звука в jbl. HK топчик
В плане звука Harman чище, в плане мощности jbl
Надо две брать.
Harman/Kardon only competitor is Bang &Olufsen.Other brands remain uninspiring next to him.Because it has high superior quality.
весь прикол в том что во время прослушивания харман карбон не нужно перекрикивать друг друга, и говорить можно вполне спокойно и ты будешь уверен в том что собеседник тебя услышит. мерседес в свои машины гавно ставить не будет. если хочешь бас бери жбл.
JBL это молодёжная линейка устройств Harman. Сравнивать можно, но учитывая назначение устройств.
Лично у меня Harman, сравнивал с JBL. Скажу сразу, Harman играет намного приятнее и чище чем бумбокс. Насчёт басов, у JBL это перебор с ним и не то что нужно. Сравнивал я в квартире и от сети обе колонки были.
Их можно между собой сопрегать?
Приобрёл НК 2 года назад, взял из за фантастически приятного воспроизведения звука и басов. Не пожалел, постоянно на природе с ней. Из минусов только батарею держит ниже заявленного, а так огонь)))
А сколько она по итогу держит , спустя время ?
@@madnesbojo 2-3 часа, если наваливать
А какой харман?
У меня H/K go play. Мега крутой аппарат. Jbl не в одной из своих моделей по качеству звучания и близко не подошёл!
компании Harman принадлежат бренды: JBL, Harman Kardon, Mark Levinson, AKG, Lexicon, Infinity и Revel. Она же владеет лицензией на продукцию Bowers & Wilkins и Bang & Olufsen для автомобилей.
И многое другое....
Музыкальный звук не упирается в высокие и низкие частоты. Где информация о диапазонах? Не думаю, что эти устройства можно сравнивать. У каждого своё предназначение.
Имею 2 хармана. Стоят в разных углах. Очень чистый и обьемный звук. 2 шт на комнату хватает. Единственный минус, что их нужно каждый раз коннектить между собой при включении
Автор ничего не знает про эти колонки. У хармана 4 активных динамика - 2 низкочастотных, 2 высокочастотных и 2 пассивных радиатора(один спереди, второй сзади). У джибиэля так же, только пассивники по бокам. Обзор ни о чем!!! Прежде чем делать подобные обзоры, нужно посмотреть существующие обзоры, которых как грязи на ютюбе. У меня харман, колонка зачётная, слушаю дома не громче 60%, стены трясутся, соседи жалуются. Больше 60% не делаю, т. к. боюсь, что мусоров вызовут.
Вот эти "пассивные радиаторы" по бокам на самом деле ничего не дают, они двигаются в такт с НЧ, а сам бумбокс внутри герметичен как и все колонки JBL
BS1m хрен там, включи на boombox-е басы и зажми пассивные излучатели так, чтобы они не двигались, увидишь какие они "бесполезные".. А хотя да, ты же наверное школьник который максимум себе елемент т6 может позволить, и то за деньги родителей.
На самом деле это называется фазоинвертер. кеури тему его пользы для акустики.
Пфф, у меня две по 150 радиотехники и одиссей усилитель, альбом Эминема слушал весь подъезд))
К телеку можно подключить?
Вот сейчас одно но, я сам владелец колонки JBL BOOMBOX и она может играть хуже только в одном случае это когда разряжена и это тот случай, сейчас она выдаёт чистый звук а когда заряжена то она как нормальный саб работает, протестируйте boombox на полной зарадке под трек the hills bassbusted
Видно, что топят за JBL, но у Хармана звук намного чище и приятнее.
Это все равно, что сравнивать турбо-ваз и майбах. Да, тазик затурбировали, он может и поедет быстрее майбаха, но он всё равно остаётся тазиком.
Харман это премиум звук. Когда я сравнивал эти и другие колонки в магазине, я не задумываясь взял Харман.
Тестил долго, я себе 2 хармана взял, а через некоторое время, один бро мне туда другие акумы вставил, теперь. 3ое суток качественного звука:)
Кстати прошу заметить, я тут по проводу их пустил черз плеер с цапом, звук просто баунти:) лучшие порты, что слушал за приемлемый ценник. Использую 80% дом или дома друзей) jbl для улицы, бум-бум, кап-кап дождик, всё такое)))
Разве можно Харман в паре использовать?
@@ЮрийУшаков-б4э да
А что за аккумы?
Correct me if I'm wrong, but doesn't Harman own both Harman Kardon and JBL?
Yes, i work there since 11 years.
Харман чище и приятнее играет
Согласен
Потому что хармен для классической музыки
Кто в музыке тянет тот выберет Харман, а кто дуб тому Бумбокс
Ты прежде чем пиздеть, часы верни....
Хармон акцент сделан на чистоту звука а на джибиэл на басс короче он более молодежный ☺
Обе колонки играют чисто, производитель не выпускает колонки в плане, эту мы сделаем что бы чисто играла, а эту грязновато.. Есть такое понятие как АЧХ и у каждой колонки есть свое АЧХ
@@acoustics_repair не спорю с этим каждому свое, на слух как, надо слушать их😊мне например нравится чистый звук, раньше нравился убойный бас переболел этим теперь выбираю чистый верх детальность вокала и так далее... На бренд не обращаю внимание. 😊
У хармана диапазон шире, как на низах, так и на высоких
Сайпа Иразиев И передача голоса у Harmana живая, а не металическая как у Jbl.
@@acoustics_repair БУДЬ ЗДОРОВ
Итак, ребят. Поиспользовав оба девайса достаточное количество времени могу вынести вердикт. Из этих двух H/K лучше. Да, басс у BoomBox лучше, но у Go+Play нет провала в районе 1.5кгц и в целом АЧХ более ровная. Но аккумулятор значительно слабее, JBL мне хватает на неделю при довольно активном использовании, Harman - день два вытягивает и просит подзарядку. Вот еще что могу сказать: кому нужна громкая колонка для улицы - берите BoomBox. Если большую часть времени планируете использовать дома - Go+Play. КСТАТИ, ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! НЕ СТАВИТЬ КОЛОНКИ НА ЗАРЯДКУ НА НОЧЬ!!! ЗАРЯДИЛАСЬ - ОТКЕОЛЮЧАЕМ ОТ З/У. ИНАЧЕ УБЬЁТЕ АККУМУЛЯТОР, Т.К. ЗАЩИТЫ ОТ ПЕРЕЗАРЯДА НЕТ.
Приветствую. Поясните про зарядку H/K. В комментариях писали что от сети колонка играет лучше,так ли это и вообще возможно? Значит ли, что не стоит держать колонку всё время подключенной, дабы не испортить акум, а надо всё время отключать от сети? А как же тогда то что от акума она хуже?:D
@@xxdi от аккума не хуже, просто немного тише. Характер звучания не меняется. Да, не держать ее все время подключенной.
@@itsleett спасибо)
xdi да не за что. Будут еще вопросы - пишите
Cazz Official2 добрый вечер не посоветуете какую колонку выбрать , выбор стоит между JBL EXTRIME 2 и H/K Onix Studio 4.
Лайфхак для профессионалов. Если воткнуть зарядный шнур в харман и опять же сравнить с бумбоксом. Если проще объяснить разницу то бумбокс будет всасывать как насос.
Харман можно законектить две вместе зажатием и удержанием блютуз на двух колонках одновременно и удерживать 10 сек
звук несомненно лучше на хармане. Басы лучше на jbl, хотя это тоже не факт ибо громче - не значит лучше. У хармана превосходнейший бас, он настолько проработанный и мягкий что хочется в нем утонуть. А на счет бумбокса ничего сказать не могу, судя по назначению колонки бас там грязный
У бумбокса не бас, а БУМ по бочке, отсюда название :) Слушать невозможно. Свой Xtrime я отправил назад через час после распаковки.
eeblizzard у BoomBox нет бума никакого. Низкие там ровные, я замерял. У Go+Play примерно так же, насколько я помню, только он не спускается до 40гц, а заканчивает играть примерно на 50. И тот, и другой у меня были. BoomBox использую сейчас.
Истину глаголишь
ты просто зажрался
Слушали этот бумбокс на природе. Говно говном, бубнеж а не звук.
как бы там не говорили про басы, но харман звучит приятнее, JBL басистее но звук какой-то более дешевый, он ощущается детализации маловато. Для того что бы звучала какая-нибудь попса или реп бесспорно это JBL, а для меломанов более приятнее харман
Ээм, у харман звук конечно почище, но на сколько знаю на коробках jbl написано что они делаются с харман
Функция утюга у этого хармана поддерживается?
😁
Не Harman/Kardon делает JBL, а концерн HARMAN (куда помимо JBL и Harman/Kardon входит еще масса брендов в т.ч. и AKG)
+ALLSTORE - Только Официальное Аудио
И все они продались Samsung' у
Про розетку все пишут... Я в дерево буду втыкать в лесу или в реку? Почему никто не пишет, из вас, что это переносная колонка и она не только для дома и защита тоже очень важна (дождь, пляж). Две колонки играют лучше, чем одна.... Естественно! Удобно же с собой брать в поездку две колонки.
Есть приложения для управления низкими и высокими частотами можно было просто у JBL урезать а у HARMAN повысить и все это две очень хорошие колонки
Это разные колонки: харман кардон - это для дома, бумбокс - для пати и улицы! Харман нужно слушать от сети, тогда она раскроется на 100%, Go & Play можно соединять между собой по блютуз. Вопрос цены может быть более актуальным, чем басы. И совсем забыл: звук у хармана очень обьемный, его прекрасно слышно в любой части помещения. Если обьединить два хармана в стереопару, то можно устроить небольшой концерт-пати, звучат это дело будет лучше, громче и чище одного бумбокса при одинаковой стоимости.
Вы объединяли харман в стереопару? имеет смысл это делать ради улучшения качества звука, ни для мощности, хочется больше объема, погружения. Или это только для увеличения мощности? Слушаю джаз и классику.
По сути почти все колонки хаман уже стерео, но стерео из одного места уже и не стерео, а при создании стерео пары у вас появляется настоящее стерео, что можно сказать улучшает качество, ведь идет разделение звука по каналам. А в общем, если у вас маленький объем помещения и одной достаточно.
Как можно получить объемное стерео с двумя Хаманами если из каждой звучит оба канала - левый и правый?
eeblizzard никак, он просто ошибся. Из двух харманов можно сделать единую систему, но делиться между собой на левый и правый каналы они не будут.
Под «Объёмным звучанием» он наверное имел ввиду проработанное звучание с глубокими басами и высокой чувствительностью динамиков.
Так я и думал, спасибо. Что-то многовато ошибок для одного ролика
Есть у кого нибудь опыт замены родного аккумулятора harman kardon go+play на аккумуляторы 18650? Сколько вообще ёмкость стандартного аккумулятора у него? Я так понимаю можно использовать 3 батареи 18650 последовательно что бы получить 11В. и 3400мАч. Или соединить 2 таких параллельно и получить 6800мАч. Вопрос только хватит ли места разместить 6 таких батарей внутри корпуса? Оставлять ли родной контроллер или купить другой. Вобшем если кто будет менять снимите пожалуйста обзор.
насмотрелся обзоров паренек , да видимо не тех . для школьников зайдет , особенно то что "мощнее долбит" - на максимум. вот только откуда у школьников на эти колонки деньги ? - вопрос - для кого вообще эту "хуету" снимали ?
Для тебя, ты же смотрел? А школьнику купят родители....
Школьники разные сейчас. Есть же мажоры, у которых с горшка золотые горы.
Сегодня выбирал между ними, JBL звучик плоско, а Хармон чище извук богаче звучит я хз что у тебя с ушами) но Харман рвет jbl
У бумбокса басс сильнее и аккум дольше держит. И на этом плюсы заканчиваются. Звук чище и приятнее однозначно у хармана.
Я за хардон у него звук чише
я за JBL BOOMBOX
У меня есть JBL BOOMBOX и JBL CHARGE 3
@@iljabogatyrev4757 и с чем ты больше ходишь? с charge3 или с boombox?
@@iljabogatyrev4757 я вот уже таже купил boombox недавно и забыл про свой charge 3 лежит и пылится
Я с JBL BOOMBOX Хожу больше
Ребята, посоветуйте, пожалуйста.
У меня Harman Kardon Go and Play 2 (там под 4 айфон гнездо 30 pin).
Потерял от нее пульт. Нигде его не купить. Может есть или посоветуете какой-нибудь адаптер? Чтобы воткнуть этот адаптер в колонку и воспроизводить музыку с того же Айфона без потери качества.
Всем привет ребятушки)), подскажите, есть ли обновление прошивки на Harman как на JBL? Нигде толком информацию найти не могу, даже на офф.сайте .
За ранеее спасибо.
P.S. у Karman Kadon Go Play звук намного лучше, хоть и потише, басы более мягкие, а средние и высокие переигрывают легко. Советую послушать рок и джаз ;-)
Harman Kardon Go Play бас лучше на много и в целом качественней играет
Схожие по формфактору разные по назначению.
Jbl усилитель более экономичный но крехтит на малой громкости настройка пассивных излучателем выше (60гц.) общая громкость выше (на максимуме перегрузки ели заметны) автономность больше + влагозащита да и смотрится по брутальнее.
Harman Kardon усь правление bi amping не крехтит пассивные радиаторы настроенны ниже (50гц.) Звук правельние может и не лудше но точно правильнее (обусловлено активным кроссовером) и тише (заметны перегрузки на максимуме) похож на дамскую сумачку.
Скажу так Jbl уневерсален а Harman Kardon больше для дома и не к чему ему эти навароты в зоопарке.
Первый обьективный коментарий.....
Харман Кардон позиционируется скорее как домашняя колонка, с возможностью не долгого пользования от батареи. Без сети она работает только в половину мощности, то-есть на 50Вт. , а от сети на 100Вт, поэтому давайте заново - все херня)
*у Harman более глубокий бас.Boombox тупо для долбежки*
Да нет, у кардон мощность при работе от батареи выше.И разница в стоимости не оправдывает JBL Boombox.Пустая трата денег
Одинаковая мощност от батареи 40 -40,что там ,что там .Но не забывай,что у Harman нет такого функционала как у JBL,за это ты и переплачиваешь...
У хармана чистый глубокий насыщенный басс и приятно слушать
Ещё бы включили Глюкозу или Бузову.
Для фильмов такое пойдёт? Задержок звука нет?
По проводу-нет
У хармана бас чище и глубже, у бумбокса запирает бас
Ничего там не заперает.....
@@איליהליסונוב и пукает
Hello, I'm Julio, from Brazil, to listen to classic rock in a loud volume with a good sound, which one do you suggest? Thank you!
Выглядят на минуте 3:57 в руках у обозревателя колонки как ( jbl бочка как в лото) а харман как утюг) у самого у меня extrim 2
Harman безусловно лучше! JBL для большинства, а kardon для ценителей качества!
У нармана слушать приятный у бом бокса басси как то жёсткий
между прочем кто еще не в курсе,jbl принадлежит компании harman,также harman принадлежит марка качественной hi-fi аппаратуры начального уровня - infinity,и mission(средний класс) тоже если не ошибаюсь принадлежит harman
p.s ах да чуть не забыл,AKG тоже принадлежит harman,не знаю зачем они этот фуфел приобрели...
5:44 "На Минструменталке одинаково"
Boombox лучше использовать в портативных целях, то-есть с собой, харман кардон дома лучше использовать.
Я себе купил неделю назад JBL Boombox и могу сказать что лучшей колонки которую можно носить собой нет.. просто круто..
Matúš Haulík только после года она без зарядки будет храпеть как дед + у хармана намного звук качественнее
@@ТетянаСергійчук-я7ю привет, прошёл год от моего комментария, и колонка до сих без проблем работает😉
@@ТетянаСергійчук-я7ю звук у хармана конечно качественней, но басс у boombox намного лучше чувствительный.. нужно разобраться, что вам больше нравится. (Извините мой русский, я пока учусь)
Matúš Haulík а она не русская, так что не парься
Крутые обзоры
У этого псевдоозорщика слон на ухо наступил
Александр Прокофьев Это был не слон, а менеджер по продажам)
@@ЛюдмилаАвеню мастодонт
Хороший обзор. Спасибо. Побольше вам покупателей.)
Автор обзора ошибся. У НК тоже есть функция соединения между собою (поддерживает минум две - проверено, хотя в некоторых обзорах можно и больше).
HK Go & Play тестировался при подключении к сети?
Нет. Обе колонки тестировались от батареи.
CONNECT от батарей go play играет на 50 ватт, от сети на все 100, нужно было от сети тестировать
JD Exmor от сети бумбокс 60 ватт
Nice comparison🔥🔥🔥
I hereby request a comparison between Go+Play and BoomBox 3 please😇😇😇
Охх,ребята..Я понимаю,что моё мнение никого не ебёт,но как владелец того и того,скажу одно(У меня harman и я его называю утюгом,но у друга есть boombox.Я её в доводь наслушался),что обзор просто не о чём..
.Для начала бы хоть почитали,что пишут реальные пользователи утюга..
1.У всех колонок harman/kardon есть такая же фишка создания стереопары из 2-х колонок,но у jbl больше.
2.Пользователи утюга реально пишут,что после длительного прослушивания (так сказать прогрева),колонка начинает играть по-другому.И как бы я не верил в эту херню,но это так!Серьёзно,звук стал более глубоким и бархатистым что-ли..Низа стали более мягкими,глубокими.Да,утюг не начнёт хуярить раза в 2 сильнее,но звук станет значительно лучше.Хотел заменить его на бумбокс,но послушав в магазине не решился.Нет,позволить я его себе могу,но смысл?Да,играет громче,но утюг играет значительно лучше (именно прогретый),а мне главное качество звука.Уж лучше я доплачу 10к к бумбоксу и тупо возьму b&w zeppelin последнего поколения.Т.к для улицы я утюг не использую(для этого есть charge 3)
Просто хотел добавить,что бумбокс тоже прогревается через какое-то время.
Какой одинаково Harman в классике лучше прозрачный звук не бубонит
Я тоже не понимаю как можно сравнивать харман с JBL это как внедорожник со спортивной машиной сравнивать у них разные цели у хармана просто чистейший звук и разницу не заметит только человек без слуха!
Это как Весту с ведром с болтами сравнить
У ЭТОЙ КОЛОНКИ ЕСТЬ ЗАДЕРЖКА ЗВУКА! Да, если просто включаешь и слушаешь музыку фоном - можешь этого не заметить..., но как только подключаешь её на просмотр фильмов - вот тут понеслась... Звук отстаёт от действия - движение губ при разговоре, спецэффекты - взрывы, столкновения и т.п. - отстаёт от происходящего на экране приблизительно на 0,5сек! При образовании тишины и появлении звука вновь, происходит какое-то дикое заглушение и прорыв с ещё бОльшей задержкой - в 1сек!!! Очень неприятно! А как мониторную акустику (например, ди-джеям) вовсе невозможно использовать! И это аппарат за 25К?... Очень жалею потраченных денег! А заметил, к сожалению, только на 10-м месяце пользования...
Начал муссировать вопрос с задержкой - тестировал разные колонки в разных магазинах - эффект задержки на всех! Продавцы удивлённо пожимали плечами... В интернете тема не раскрыта - мельком попадается разрозненная информация (видимо не все внимательно слушают или используют для кино). На сайте производителя информация на эту тему отсутствует..., а служба поддержки на заданные вопросы отмалчивается! Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что это ЯВНЫЙ НЕУСТРАНИМЫЙ и СКРЫВАЕМЫЙ производителем "косяк"!
Блю туз на то и блютуз чтоб тормазить...последняя версия блютуза 4.1 норм в моих ушах с процессором
Что бля?? Хардман на максимум настолько чист, что никакая акустика с ним не сравнится
skafanderdan мда... Ты уверен?
Просто надо приземлится
Блять, люди вы такие немощные гонитесь за ебаными басами, я не могу с вас.
Лично для меня на первом месте не ваши ебаные «басы» а чистота звука, высоких и средних чистот.
Запомните как бы JBL круто не играл для меня это говно, Harman играет на чистоту и инженеры клали хуй на низаааааа.
Надеюсь вы меня услышали
Ніхуя JBL BOOMBOX лутше у 100000000000000000 раз
Назар Макарчук нету смысла с тобой спорить, то чувство когда ходишь с копией ебаной, и не шаришь в звуке!
Подскажите как харман подключить к телевизору если на нём (телевизоре) нет блютуз
Человек который не шарит - тестит и советует 😂😂😂
Конечно как-то jbl для школьников под окном и профессиональная акустика!! Хер с трамвайной улицей сравнивают
Всё это конечно хорошо, громкие, играют неплохо у Harmanа вроде как и звучание получше будет. Но разве громкость, это единственный показатель? Мне вот хотелось бы узнать, а как сама колонка, Harman Kardon, отыгрывает при минимальной громкости. Будет ли она также хорошо выдавать низкую частоту, если я вдруг захочу включить её вечером, сделав громкость так, что бы моя музыка никому не мешала? Jbl я не рассматриваю, поскольку бОльшая часть комментариев, говорит за Harman/Kardon Go+Play mini, а чистота звучания, его качество и приличные низа для меня имеют большое значение, поскольку подумываю приобрести эту колонку Harman
Это самый позорный обзор который я видел!!!!
Во первых - Харман нужно подключат к зарядке, качество меняется кардинально.
Теперь о самом звуке... бумбкокс - громче примерно на 30 %, у него сильно выдвинуты басы, а средние и высокие просто тонут.
Харман выдает почти самый лучший по качеству и балансу звук, из всех что можно купить (есть те, что делают еще круче, например Зепелен).
Тут же просто продают бумбокс. Хотя для школьника выбор очевиден.
Качество чего идиот? Они позиционируются как портативная акустика.....Тебе это о чем-то говорит😂😂😂😂?
@@איליהליסונוב не кашерно выражаетесь. Зачем грубить? Не комплексуйте, не переживайте, что Вы ещё школьник. Этот недостаток со временем пройдёт, и тогда Вам будет нравиться звуковоспроизводящая аппаратура не громкая, а более сбалансированная по звучанию.
@@Viktor-g8 А разве кашрут относится к выражениям? Вы зря иронизируете... А позвольте узнать ,в чем заключается мои закомплексованность и переживания?
Для рока какую лучше выбрать?
Harman/Kardon это топ
JBLтоже топ и ,что?
Harman на улицу можно брать?
У хармана есть возможность соединить несколько колонок
У JBL тоже
а у jbl что, нет? тупоголовое создание
Короче, H/K мой слился. Аккум умер окончательно, он больше не включается. Сдал по гарантии, буду менять на BoomBox.
@@itsleett Об этом я и говорил...б
@@איליהליסונוב о чем
Harman это и есть JBL не
Знали
если у тебя есть колонка от JBL найди на коробке надпись Harman
Харман придумали JBL
Super_ GamerTV я думал я ток такой старый что в машине аккустика харман еще стоит)
Arsik_TV наоборот))
Видео досмотри до конца
Можно к ним подключить Яндекс станцию?
JBL 🏆🥇💪🏼
харман стоит чуть дороже xtreme 2 и играет так что мое почтение очевидный и дизайн приятный
когда Jbl бумбокс заиграл у меня телефон вибрировать стал😐😐😐
у Harman/Kardon Go+Play mini только один большой минус - очень длинное название, в остальном просто унижает эту недоразумение. Два широкополосника (которые могут долбить) против более менее классического построения акустики. Тут нечего сравнивать.