Érdekes, informatív beszélgetés. Köszönet Ötvös Anna, történészasszonynak munkájáért és előadásmódjáért. Végig éreztem, hogy szívügye Márai, és ezen belül Lola asszony élete és munkássága is. Külön elismerésem a szkennelt napló begépeléséért.
Holgyem. Az one vagyok. Marai Sandornak elég közeli ismerőse voltam. Beszelgeteseink során mindig tunodtem, hogy miért volt csendben a feleségéről, akit sajnos mar nem ismerhettem. Latom, mert látta, hogy a felesége nem csend volt. sajnos en voltam az első, aki a coroner-tol kicsikarta Sandor ongyilkossagat. A család bizonyos okokból el akarta kendozni ezt. On szépséget tudott adni a szépséghez.
Beleolvastam Márai Ilona: Betűbe zárva című naplójába és az a véleményem, hogy nem kellett volna kiadni. Ha fizettek volna érte, akkor is képtelen lettem volna végig olvasni, mert - erősen "meghúzva" is - dermesztően rossz iromány. Írója személyes naplónak szánta, az is kellett volna, hogy maradjon. Nem lett volna szabad - nyilván anyagi érdekből - könyvet kreálni belőle. Ócska bulvárfogás kiteregetni olyan emberek legbelsőbb titkait, akik már nem élnek. Szégyelljék magukat.
En nem ertem hogy egy kulfoldi magyartol miert kell nyelvtani helyeseget elvarni? 🤔 Nem mindegy hogy hogyan ejti vagy milyen szavakat hasznal? Kivancsi lennek mennyien tudnak egy masik nyelven konyvet irni?? Pffff
Sajnos mellbevágó a történész asszony helytelen magyarsága.Az oszt,foszt,halaszt,mulaszt,akaszt,stb igék kijelento módjának megtanulása nem ártana.Az oszt ige egyes szám harmadik személy jelen időben OSZTJA!!
Érdekes, informatív beszélgetés. Köszönet Ötvös Anna, történészasszonynak munkájáért és előadásmódjáért. Végig éreztem, hogy szívügye Márai, és ezen belül Lola asszony élete és munkássága is. Külön elismerésem a szkennelt napló begépeléséért.
Köszönöm szépen nagyon értékes előadás volt
❤❤
Hozzá lehet jutni a könyvekhez? Kapható még?
Érdekes volt.
(Mellékesen megjegyzem, a "bárhányszor"-nál és még néhány más, a történész hölgy által használt szónál fölállt a szőr a hátamon. 😳)
Holgyem. Az one vagyok. Marai Sandornak elég közeli ismerőse voltam. Beszelgeteseink során mindig tunodtem, hogy miért volt csendben a feleségéről, akit sajnos mar nem ismerhettem. Latom, mert látta, hogy a felesége nem csend volt. sajnos en voltam az első, aki a coroner-tol kicsikarta Sandor ongyilkossagat. A család bizonyos okokból el akarta kendozni ezt. On szépséget tudott adni a szépséghez.
Beleolvastam Márai Ilona: Betűbe zárva című naplójába és az a véleményem, hogy nem kellett volna kiadni. Ha fizettek volna érte, akkor is képtelen lettem volna végig olvasni, mert - erősen "meghúzva" is - dermesztően rossz iromány. Írója személyes naplónak szánta, az is kellett volna, hogy maradjon. Nem lett volna szabad - nyilván anyagi érdekből - könyvet kreálni belőle. Ócska bulvárfogás kiteregetni olyan emberek legbelsőbb titkait, akik már nem élnek. Szégyelljék magukat.
En nem ertem hogy egy kulfoldi magyartol miert kell nyelvtani helyeseget elvarni? 🤔
Nem mindegy hogy hogyan ejti vagy milyen szavakat hasznal?
Kivancsi lennek mennyien tudnak egy masik nyelven konyvet irni??
Pffff
Öntől el lehet várni a nyelvtani "helyeseget"? Pfff
nem semmi a riporter csaj
Furán ejti az l-betűt,sőt mintha akcentussal beszélne.
Valóban szép hölgy.
Azt megmondom ❤
Sajnos mellbevágó a történész asszony helytelen magyarsága.Az oszt,foszt,halaszt,mulaszt,akaszt,stb igék kijelento módjának megtanulása nem ártana.Az oszt ige egyes szám harmadik személy jelen időben OSZTJA!!
Pont.
Elég etikátlan volt kiadni, de hát a haszon az haszon, persze értjük.....