Je suis dev et ma préférence va à Windsurf, effectivement un peu moins user friendly que bolt mais ça va rien d'insurmontable comme tu l'as dit, et surtout un prix bien moins élevé (la version gratuite permet de faire beaucoup plus que celle de bolt, et en payant c'est 10$/mois pour requêtes illimitées) pour un résultat équivalent, et plus de contrôle sur le projet vu qu'on peut voir les diff et les autoriser. Et surtout il ne modifie que les fichiers qui ont besoin de l'être, sans tout retaper à chaque fois
Salut j’utilise également windsurf, mais est-ce qu’il y a une différence entre la version gratuite et la version premium ? Au début je pensais que l’utilisation d’ia était limité sur la version gratuite mais je n’ai pas l’impression. Également tu dis que windsurf ne réécrit pas tout le code, ce qui est vrai mais apparemment cela va également être implémenté sur bolt et étant donné que nous ne sommes pas facturés au crédit sur windsurf est-ce vraiment utile ? Surtout que j’ai l’impression que windsurf est plus lent.
@@bigking4685 Franchement je ne sais pas exactement vu que moi non plus je n'ai pas encore dépassé la limite de requêtes possibles, s'il y en a une. En lisant rapidement la description sur leur page pricing j'ai l'impression que le plus intéressant c'est une augmentation du contexte qui permet donc de gérer des projets plus volumineux. Après concernant bolt, oui c'est ce qu'ils ont annoncé mais en attendant c'est pas encore le cas donc wait & see. Et justement peut être que c'est parce que windsurf ne réécrit pas tout le code que le nombre de tokens en output est plus bas et donc le prix moins élevé
@@bigking4685 Je ne sais pas exactement pour être honnête, étant donné que je suis resté sur la version gratuite et que ça a largement suffit pour tester pas mal de trucs. Mais en lisant rapidement la description sur leur site, j'ai l'impression que la différence principale est que le contexte de la version payante est plus important, et donc permet de bosser sur des projets plus volumineux. Sinon par rapport à bolt, c'est ce qu'ils disent mais pour l'instant c'est pas encore le cas donc wait&see. Et oui c'est utile, ne serait-ce que pour afficher les diff de code et pour réduire le nombre de tokens consommés en output, ce qui a une incidence sur le prix et donc peut être que c'est pour ça qu'ils peuvent offrir un service moins cher que leurs concurrents
Développeur depuis plus de 20 ans, j'ai récemment essayé Bolt et Windsurf. Travailler avec Bolt m'a été impossible, car l'IA ne cesse de modifier les pages, entraînant une consommation excessive de tokens. En revanche, Windsurf m'a beaucoup plu, car il permet de garder le contrôle sur son code. Grâce à cet outil, j'ai même osé développer un programme qui gère l'IA en se basant sur un cahier des charges, garantissant ainsi qu'elle reste sur la bonne voie dans la progression des tâches à effectuer 😍
Clairement je suis aussi pour windsurf car tu as la main du début à la fin sur le code Une vraie version de test qui te permet de faire des trucs de dingue Repose sur un outil open source très connu Vs Code et le couple avec de l'IA N'est pas limité au langage JavaScript comme bolt Et surtout ne réécrit pas des pages pour modifier 5 lignes de codes donc moins chronophage de token Clairement le projet a 200e sur bolt aurait été peut être gratuit ou moitié moins cher je pense avec cet outil Après je suis d'accord sur tes indications : Moins intuitif Moins joli Pas de preview live clé en main Mais je pense que le pour l'emporte et encore plus pour tout ceux qui ont des notions de dev En tout cas mon conseil ne change toujours pas clairement niveau code et assist gpt est vraiment pas au niveau de Claude cependant il arrive que Claude n'arrive pas a résoudre un problème et boucle du coup je prompt gpt qui des fois me dépanne 😅 Merci a mammouth pour l'acces au multi ia sans se ruiner 🎉
O top ! J'ai découvert Windsurf via les commentaires de ta vidéo. Là, je...euh pardon IL développe tout, associé à Android studio c'est parfait. C'est une dinguerie pour un niveau comme le mien (notions générales du code).
Pour être un peu codeur moi-même et avoir testé Bolt et Windsurf, je ferais une comparaison boiteuse en disant que Bolt c'est un peu un jouet magique et Windsurf c'est plus un vrai outil. Mais c'est juste mon opinion. Bolt est incroyable mais tu arives vite a ces limite. Surtout quand on commence a faire de la sécurité.
lovable est une véritable tuerie, avec l'integration de supabase, extrêmement puissant, comprend exactement ce que l'on lui demande de faire pour bolt en local, bien pratique mais perso je n'ai pas le meme rendu esthétique malgré mes multiples demandes, assez brut cotés graphique, bug ?? je ne sais pas (cles mistral - mistral large pour l'api). utilisation de bolt en local via pinokio
Hello, lovable utilise le LLM gpt engineer si jamais est non pas Claude3.5 ce qui le rends un peu différent mais apparement plutôt interessant à travailler
Je suis dev et ma préférence va à Windsurf, effectivement un peu moins user friendly que bolt mais ça va rien d'insurmontable comme tu l'as dit, et surtout un prix bien moins élevé (la version gratuite permet de faire beaucoup plus que celle de bolt, et en payant c'est 10$/mois pour requêtes illimitées) pour un résultat équivalent, et plus de contrôle sur le projet vu qu'on peut voir les diff et les autoriser. Et surtout il ne modifie que les fichiers qui ont besoin de l'être, sans tout retaper à chaque fois
Salut j’utilise également windsurf, mais est-ce qu’il y a une différence entre la version gratuite et la version premium ? Au début je pensais que l’utilisation d’ia était limité sur la version gratuite mais je n’ai pas l’impression. Également tu dis que windsurf ne réécrit pas tout le code, ce qui est vrai mais apparemment cela va également être implémenté sur bolt et étant donné que nous ne sommes pas facturés au crédit sur windsurf est-ce vraiment utile ? Surtout que j’ai l’impression que windsurf est plus lent.
Merci, c'est exactement le feedback que je cherchais
@@bigking4685 Franchement je ne sais pas exactement vu que moi non plus je n'ai pas encore dépassé la limite de requêtes possibles, s'il y en a une. En lisant rapidement la description sur leur page pricing j'ai l'impression que le plus intéressant c'est une augmentation du contexte qui permet donc de gérer des projets plus volumineux.
Après concernant bolt, oui c'est ce qu'ils ont annoncé mais en attendant c'est pas encore le cas donc wait & see. Et justement peut être que c'est parce que windsurf ne réécrit pas tout le code que le nombre de tokens en output est plus bas et donc le prix moins élevé
@@bigking4685 Je ne sais pas exactement pour être honnête, étant donné que je suis resté sur la version gratuite et que ça a largement suffit pour tester pas mal de trucs. Mais en lisant rapidement la description sur leur site, j'ai l'impression que la différence principale est que le contexte de la version payante est plus important, et donc permet de bosser sur des projets plus volumineux.
Sinon par rapport à bolt, c'est ce qu'ils disent mais pour l'instant c'est pas encore le cas donc wait&see. Et oui c'est utile, ne serait-ce que pour afficher les diff de code et pour réduire le nombre de tokens consommés en output, ce qui a une incidence sur le prix et donc peut être que c'est pour ça qu'ils peuvent offrir un service moins cher que leurs concurrents
Merci pour ton retour !
Je vais essayer windsurf, idéalement je veux développer des apps plus que des sites web, je vais voir comment ça se passe 😊
Merci pour la vidéo Arthur ! Je viens justement de sortir un tuto sur Lovable ahah
Ah cool
Développeur depuis plus de 20 ans, j'ai récemment essayé Bolt et Windsurf. Travailler avec Bolt m'a été impossible, car l'IA ne cesse de modifier les pages, entraînant une consommation excessive de tokens. En revanche, Windsurf m'a beaucoup plu, car il permet de garder le contrôle sur son code. Grâce à cet outil, j'ai même osé développer un programme qui gère l'IA en se basant sur un cahier des charges, garantissant ainsi qu'elle reste sur la bonne voie dans la progression des tâches à effectuer 😍
Clairement je suis aussi pour windsurf car tu as la main du début à la fin sur le code
Une vraie version de test qui te permet de faire des trucs de dingue
Repose sur un outil open source très connu Vs Code et le couple avec de l'IA
N'est pas limité au langage JavaScript comme bolt
Et surtout ne réécrit pas des pages pour modifier 5 lignes de codes donc moins chronophage de token
Clairement le projet a 200e sur bolt aurait été peut être gratuit ou moitié moins cher je pense avec cet outil
Après je suis d'accord sur tes indications :
Moins intuitif
Moins joli
Pas de preview live clé en main
Mais je pense que le pour l'emporte et encore plus pour tout ceux qui ont des notions de dev
En tout cas mon conseil ne change toujours pas clairement niveau code et assist gpt est vraiment pas au niveau de Claude cependant il arrive que Claude n'arrive pas a résoudre un problème et boucle du coup je prompt gpt qui des fois me dépanne 😅
Merci a mammouth pour l'acces au multi ia sans se ruiner 🎉
O top ! J'ai découvert Windsurf via les commentaires de ta vidéo. Là, je...euh pardon IL développe tout, associé à Android studio c'est parfait. C'est une dinguerie pour un niveau comme le mien (notions générales du code).
Le vrai petit plus de Lovable c’est son intégration avec superbase, ça simplifie grandement les projets avec base de données
Pour windsurf, si on est dev c'est le top du top surtout niveau back end !
Pour être un peu codeur moi-même et avoir testé Bolt et Windsurf, je ferais une comparaison boiteuse en disant que Bolt c'est un peu un jouet magique et Windsurf c'est plus un vrai outil. Mais c'est juste mon opinion. Bolt est incroyable mais tu arives vite a ces limite. Surtout quand on commence a faire de la sécurité.
👍 Merci Arthur, manque de bol(t) !
En tout cas, tu ne manques pas de ressources...
Vivement tes prochains conseils 🎉
lovable est une véritable tuerie, avec l'integration de supabase, extrêmement puissant, comprend exactement ce que l'on lui demande de faire
pour bolt en local, bien pratique mais perso je n'ai pas le meme rendu esthétique malgré mes multiples demandes, assez brut cotés graphique, bug ?? je ne sais pas (cles mistral - mistral large pour l'api).
utilisation de bolt en local via pinokio
il y a 'Cursor' aussi, c'est un IDE comme Windsurf mais tu peux lui fournir des images donc c'est un peu mieux
Pas ouf
@@Code_ciném comment pas ouf, alors que les deux utilisent Claude 3.5 Sonnet ? Où se situe ton "pas ouf"
Depuis aujourd’hui on peut aussi fournir des images à Windsurf
@@Cbouhi incroyable
Oui les images sont maintenant disponibles avec windsurf mais même sans les images j’utilisais windsurf j’ai l’impression qu’il est plus puissant
🎉🔥🔥🔥 Merci Arthur!
ps : Windsurf est pas mal pour les personnes qui sont habitué a use vs code ou cursor.
Faudrais essayer aussi Gemini IDX , ça a l’air intéressant
Hello, lovable utilise le LLM gpt engineer si jamais est non pas Claude3.5 ce qui le rends un peu différent mais apparement plutôt interessant à travailler
Il y a également AIDE, éditeur IA open source
❤️🔥❤️🔥
je valide windsurf pour développer des application pour des utilisaton perso
Salut
Essayes ´ lovable ´ il est genial.
Connaissez *
Que vous ne connaissez pas.🤷♂️
Mince !