@@mathiasm8489 u vind dat we meer dan 1000 huur moeten betalen en de koopwoningen kunnen we niet krijgen het gaat maar door met de huren, pak het van de rijken daarbij de woningbouw verdiend genoeg
Ik vind de SP in dit soort dingen ontzettend goed. We moeten straks weer naar de stembus en ik overweeg na jaren niet stemmen toch maar weer te stemmen. Ik sta het dichtst bij de SP. Denk ik. Zijn er SP-ers die ook een wat meer uitgesproken en misschien iets afwijkende mening hebben over de oorlog en over de crisis van de afgelopen paar jaar? Ik heb op jullie website gekeken naar jullie standpunten, maar die zijn erg voorzichtig geformuleerd. Mogelijk vanuit strategische overwegingen. Ik wil en kan (principieel) niet op de populisten stemmen, maar op bepaalde punten hebben die wel gelijk. En die punten wegen op dit moment best heel zwaar. Ben ik de enige die zo denkt? Zijn er meer SP-ers die zo denken? Kan ik mij nog wel aansluiten bij jullie zonder gewetensnood, omdat de waarheid het hoogste goed is. Ik zou graag 11 feb. naar Amsterdam komen, al was het maar om jullie te spreken. Maar ik heb ECHT het geld niet. Dus dan maar langs deze weg.
De keuze is stemmen op populisten, stemmen op de coalitie van leugenaar Rutte inclusief PvdA en GL, of niet stemmen en indirect leugenaar Rutte steunen. Dat is op dit moment helaas de keuze die we hebben. Een stem op de SP lijkt me zo slecht nog niet als het alternatief VVD of D66 is. Bovendien is een stem maar voor maximaal 4 jaar, en gelukkig niet een levenslang wurgcontract.
@@seppa193 Bedankt voor meedenken. Je hebt zeker een punt. Maar: mijn hele familie loopt met ernstige vaccinatieschade. Aan het hoofd van Laren zit een SP-ster die verdomd weinig aandacht had voor de vele meldingen van mensen met schade. En daar heb ik echt moeite mee.
@@s.n.6558 Ik snap het. Volgens mij verschilt SP niet veel van VVD op het gebied van vaccinaties etc. Als dit een van de belangrijkste punten is voor jou bij het stemmen, kom je al gauw uit bij Baudet/FvD. Dat is heel wat anders, maar zou wel effectief kunnen zijn als proteststem. FvD gaat in de Provincie waarschijnlijk niet meebesturen en in de Eerste Kamer zullen ze de VVD niet gaan steunen op dit gebied. De Eerste Kamer kan alleen maar wetten goedkeuren of afkeuren, dus je hoeft ook niet bang te zijn voor rare FvD voorstellen. Ik ben zelf zwevende kiezer, dus ik wil vooral niet iemand duwen naar welke partij dan ook. Zelf zal ik het corona(wan)beleid ook meenemen in mijn stem, temeer omdat er recent was aangekondigd dat corona misschien allemaal toch niet helemaal voorbij is.
Niks mis met stemmen op SP. De enige partij op links in mijn optiek die integer omgaat met sociale problematiek en ook daadwerkelijk de moeilijkere wijken ingaat om mensen te vragen hoe het leven gaat. En dan niet alleen rond verkiezingstijd. Mensen die de politiek in het algemeen en de debatten in het bijzonder een beetje volgen, kunnen weten dat de SP een vuist maakt voor het volk dat het niet zo breed heeft. Succes met je keuze.
De woningverhuurders verdienen kapitalen aan de huur en vaak zijn de woningen niet energiezuinig, dus deze dwingen huizen te isoleren, zonder huurverhoging.
Maak sociale woningen gewoon kleiner waardoor je amper verwarmingskosten hebt. De meeste sociale woningen in mijn buurt zijn groter dan wat mensen hebben die met 2 gaan werken.
Je gaat er vanuit dat mensen in sociale huurwoningen niet werken en altijd alleen zijn. De meeste armen werken. Behalve wanneer ze oud of afgekeurd zijn. Als je daardoor noodgedwongen veel thuis bent, heb je meer stookkosten dan iemand die de hele dag op kantoor zit. En die mensen hebben dus ook behoefte aan nette, behoorlijke woonruimte, omdat ze er veel meer tijd in door moeten brengen. Persoonlijk verwarm ik maar 1 kamer, indien het 's avonds echt te koud wordt.
Ze moeten het hele sociale huursysteem gewoon anders aanpakken. Denk er eens over na, sociale woning kost al makkelijk 200k. Bouw gewoon voor dat zelfde bedrag 10 caravans van 20K Je helpt veel meer mensen en verhoogt het aanbod op woningen enorm waardoor alle prijzen ook zakken. Gewoon er subsidies tegenaan gooien helpt echt niet want dan laat je er een ander voor de kosten opdraaien. Ik weet ook de reden dat ze dit niet zullen doen want dure woningen leveren meer belastingen op.
Minicaravans met slechte isolatie waardoor je je ongans stookt zijn echt een oplossing voor gezinnen inderdaad. Intussen gaat de ongebreidelde instroom van uitvreters gestaag door die dan ook nog eens wel de normale woningen krijgen. Doe maar niet zou ik zeggen.
@@mathiasm8489 Het is en blijft een caravan waarin je je kont niet kunt keren. Zeker met een gezin. Misschien leuk om eens een weekendje in te zitten maar toch zeker niet iedere dag. Mijn kleine hobbyruimte is al groter dan zo'n schijtbak en ook nog eens degelijker gebouwd.
Huurverlaging voor ALLE huurders niet alleen voor sociale huur!
Precies ook de werkenden hebben moeite met rondkomen door de huren
Nee die doen wat voor de mensen die subsidie krijgen sorry
@Herman Keuring ????????
Wie gaat dat dan volgens u betalen?
@@mathiasm8489 u vind dat we meer dan 1000 huur moeten betalen en de koopwoningen kunnen we niet krijgen het gaat maar door met de huren, pak het van de rijken daarbij de woningbouw verdiend genoeg
de groep die hier genoemd word, ontvangt huurtoeslag. Dus helemaal geen voordeel voor de bewoners.
Precies wij zitten er net boven krijgen niks, werken voor Jan Lul
\
wat wil je daarmee zeggen ? Jij niets, niemand iets ?
@@pietlut8666 moet gelijkwaardig
Ik vind de SP in dit soort dingen ontzettend goed. We moeten straks weer naar de stembus en ik overweeg na jaren niet stemmen toch maar weer te stemmen. Ik sta het dichtst bij de SP. Denk ik. Zijn er SP-ers die ook een wat meer uitgesproken en misschien iets afwijkende mening hebben over de oorlog en over de crisis van de afgelopen paar jaar? Ik heb op jullie website gekeken naar jullie standpunten, maar die zijn erg voorzichtig geformuleerd. Mogelijk vanuit strategische overwegingen. Ik wil en kan (principieel) niet op de populisten stemmen, maar op bepaalde punten hebben die wel gelijk. En die punten wegen op dit moment best heel zwaar. Ben ik de enige die zo denkt? Zijn er meer SP-ers die zo denken? Kan ik mij nog wel aansluiten bij jullie zonder gewetensnood, omdat de waarheid het hoogste goed is.
Ik zou graag 11 feb. naar Amsterdam komen, al was het maar om jullie te spreken. Maar ik heb ECHT het geld niet. Dus dan maar langs deze weg.
De keuze is stemmen op populisten, stemmen op de coalitie van leugenaar Rutte inclusief PvdA en GL, of niet stemmen en indirect leugenaar Rutte steunen. Dat is op dit moment helaas de keuze die we hebben. Een stem op de SP lijkt me zo slecht nog niet als het alternatief VVD of D66 is. Bovendien is een stem maar voor maximaal 4 jaar, en gelukkig niet een levenslang wurgcontract.
@@seppa193 Bedankt voor meedenken. Je hebt zeker een punt. Maar: mijn hele familie loopt met ernstige vaccinatieschade. Aan het hoofd van Laren zit een SP-ster die verdomd weinig aandacht had voor de vele meldingen van mensen met schade. En daar heb ik echt moeite mee.
@@s.n.6558 Ik snap het. Volgens mij verschilt SP niet veel van VVD op het gebied van vaccinaties etc. Als dit een van de belangrijkste punten is voor jou bij het stemmen, kom je al gauw uit bij Baudet/FvD. Dat is heel wat anders, maar zou wel effectief kunnen zijn als proteststem. FvD gaat in de Provincie waarschijnlijk niet meebesturen en in de Eerste Kamer zullen ze de VVD niet gaan steunen op dit gebied. De Eerste Kamer kan alleen maar wetten goedkeuren of afkeuren, dus je hoeft ook niet bang te zijn voor rare FvD voorstellen. Ik ben zelf zwevende kiezer, dus ik wil vooral niet iemand duwen naar welke partij dan ook. Zelf zal ik het corona(wan)beleid ook meenemen in mijn stem, temeer omdat er recent was aangekondigd dat corona misschien allemaal toch niet helemaal voorbij is.
@@seppa193 bedankt dat je zo uitgebreid , inhoudelijk en eerlijk antwoord. Ik neem het mee in mijn afwegingen.
Niks mis met stemmen op SP. De enige partij op links in mijn optiek die integer omgaat met sociale problematiek en ook daadwerkelijk de moeilijkere wijken ingaat om mensen te vragen hoe het leven gaat. En dan niet alleen rond verkiezingstijd. Mensen die de politiek in het algemeen en de debatten in het bijzonder een beetje volgen, kunnen weten dat de SP een vuist maakt voor het volk dat het niet zo breed heeft. Succes met je keuze.
de huurdersheffing heeft huurders miljarden euro's gekost en betalen nog steeds honderden euro's extrahuur door de doorwerking van de huurdersheffing!
De woningverhuurders verdienen kapitalen aan de huur en vaak zijn de woningen niet energiezuinig, dus deze dwingen huizen te isoleren, zonder huurverhoging.
Ja ik wilde graag een openbaring doen, ik ben een zwevende stemmer, waren alle politieke partijen in Nederland maar braaf.
SP de laatste echte sociale partij diep diep respect
Maak sociale woningen gewoon kleiner waardoor je amper verwarmingskosten hebt.
De meeste sociale woningen in mijn buurt zijn groter dan wat mensen hebben die met 2 gaan werken.
Je gaat er vanuit dat mensen in sociale huurwoningen niet werken en altijd alleen zijn. De meeste armen werken. Behalve wanneer ze oud of afgekeurd zijn. Als je daardoor noodgedwongen veel thuis bent, heb je meer stookkosten dan iemand die de hele dag op kantoor zit. En die mensen hebben dus ook behoefte aan nette, behoorlijke woonruimte, omdat ze er veel meer tijd in door moeten brengen. Persoonlijk verwarm ik maar 1 kamer, indien het 's avonds echt te koud wordt.
Ze moeten het hele sociale huursysteem gewoon anders aanpakken.
Denk er eens over na, sociale woning kost al makkelijk 200k. Bouw gewoon voor dat zelfde bedrag 10 caravans van 20K
Je helpt veel meer mensen en verhoogt het aanbod op woningen enorm waardoor alle prijzen ook zakken.
Gewoon er subsidies tegenaan gooien helpt echt niet want dan laat je er een ander voor de kosten opdraaien.
Ik weet ook de reden dat ze dit niet zullen doen want dure woningen leveren meer belastingen op.
Minicaravans met slechte isolatie waardoor je je ongans stookt zijn echt een oplossing voor gezinnen inderdaad.
Intussen gaat de ongebreidelde instroom van uitvreters gestaag door die dan ook nog eens wel de normale woningen krijgen.
Doe maar niet zou ik zeggen.
@@edgein7892 Die zijn ook gewoon goed geïsoleerd en zelfs zonder isolatie hebben die lage stookkosten.
@@mathiasm8489 Het is en blijft een caravan waarin je je kont niet kunt keren.
Zeker met een gezin.
Misschien leuk om eens een weekendje in te zitten maar toch zeker niet iedere dag.
Mijn kleine hobbyruimte is al groter dan zo'n schijtbak en ook nog eens degelijker gebouwd.