каждый раз когда моя супруга просит включить чо нить, я первым делом иду на ютуб и включаю видосы Артема. Скоро моя супруга будет все знать о микросхемах.
Charge pump. Проблема таких конверторов низкий выходной ток, для ICL7660 после 7.5мА кпд падает в ноль по даташиту. Есть старенькая LT1054L, она дает до 125мА, но с падением напряжения. Однако, "99.9% кпд" звучит круто. ))
Микросхема хорошая, применял. Только нужно помнить, что есть 2варианта icl7660 и icl7660L. У них разница в питании. При применении танталовых или ниобиевых конденсаторов и если микросхему не перегружать, то пульсации маленькие. Она предназначена для создания двухполярного или инверсного дополнительного питания для операционных усилителей или для напряжения управления варикапами.
@@user-od7wv7bz3z Для такого умножителя нужно на вход подавать переменное напряжение. А здесь вместо переменного напряжения конденсаторы заряжаются поочерёдным переключением транзисторов.
Для того, чтобы запитать ОУ в приборе от батареи - самое то. Тем более, на ней одной одновременно можно собрать и умножитель и инвертор. Габариты скромные, ток до 100мА (кажется), катушек не требует, КПД хороший, пульсации?.. ну их и степапы дают.
Многие забыли, что такое КПД! А это: ОТНОШЕНИЕ ВЫПОЛНЕНОЙ РАБОТЫ К РАСЧЁТНОЙ! Для данного преоброзователя более уместно применить термины, как НАПРЯЖЕНИЕ и ЭДС (как для источников питания!)!
Такая микруха стоИт в схеме ESR-C-L метра от miron63, для питания операционника. Заказывал в Китае 10 штук ( за копейки) , две поставил - остальные валяются.
Согласен , маломощен , но питать варикапы сойдёт ! Можно так умножать и по более , соединяем паралельно конденсаторы , заряжаем Переключаем последовательно , разряжаем !
есть у данной микрухи и варианты питания до 12 вольт. а с пульсациями я борюсь установкой конденсаторов большей чем в датащите от 47мкф до 220мкф . очень удобная микруха особенно для двуполярного питания ОУ при питании прибора от аккумулятора (однополярного источника питания)
Артёмыч, поздравляю с соткой! Смотрю тебя со времён когда еще тысячи небыло, когда ты еще без голоса снимал видосы :) всегда знал что полюбому твой канал взлетит! Просьба, по возможности снимай видосики про халявные радиодетали что ты находишь на улице.
Это источник отрицательного напряжения, в котором входная земля образует среднню точку и комбинируя Vout и Vin с входной землей можно получить двухполярный источник, правда пусть и маломощный
КПД у него как у линейного стабилизатора, зато получаем двуполярное питание. При заряде конденсатора от ноля, до Uпит. через резистор без индуктивности потери всегда 50%. Если заряжаем не с ноля, то потерь меньше. Я бы поэксперементировал, поставил катушку последовательно с конденсатором.
@@alekseiermak4442 немного не допер. По теме автора, макс232 при нестандартном применении для маломощных применений получаем +/-10 из 5, таких микрух раньше было валом, сейчас RS232 в чистом виде мало используют. Макс232 это преобразователь интерфейса.
@@alekseiermak4442 первая заповедь - не навреди. Нестандартно - не значит, что так нельзя. Главное его правильно кормить и не требовать больше чем он может - и он не умрет.
Что за ажиотаж с этим двуполярным питанием? Если тупо подключить последовательно два электролитических конденсатора и вывести средний контакт, это разве не двуполярное питание будет?
То есть эта мелкосхема не стабилизирует напряжение? Если использовать стабилизированный вход,а на выходе дополнительный каскад на транзисторах,то можно сделать полезнейший блок питания..
Для этой схемы существует вариант применения как двуполярный источник питания с удвоением напряжения в каждом плече. Ссылку не дам, дано встречал. Гуглите, если есть интерес. У этой микросхемы есть неустранимые принципиальные недостатки. Очень низкая нагрузочная способность и сравнительно низкая частота работы всего 10 кгц. Что в совокупности дает сильные пульсации. По итогам этих недостатков я не понимаю, где ее можно применять. Ни в аудио , ни в измерительной технике она хорошо работать не будет. В смысле порождает больше проблем, чем решает. Считаю ее мертворожденным вариантом и не использую. Даже в самодельном осциллографе применял МС34063 в инверторе. Показала себя кратно лучше. 7660 если чем и интересна, то только принципом работы. Я от них отказался полностью. Если вы все же хотите ее использовать, то рекомендую составлять переносящий заряд конденсатор из нескольких соединенных параллельно для уменьшения их суммарного ЭПС, тем самым несколько снижая пульсации за счет повышения скорости заряда-разряда.
в схеме не видно выхода именно двухполярного питания! A pokrupnee nelzea risovati i normalnym karandashom -mikroskop nujen ! i ne nado tryndeti pro 99.9%
Думаю что полевой н канальный с материнки вытянуть и собрать навесным монтажом - в некоторых случаях нужна ( к примеру : мультиметр от одной банки лития ... и тд
Вы очень сбивчиво объясняете на мой взгляд. Это микросхема - преобразователь постоянного напряжения. Изменяя ёмкости конденсаторов можно изменять режимы работы микросхемы добиваясь: инверсии входного напряжения, повышения входного напряжения (до напряжения питания), преобразования однополярного входного постоянного напряжение в двуполярное и понижения входного напряжения.
Да. Уж. КПД 99,9 Афигеть. Знатоки, побойтесь бога. Как только пойдёт ток по перезарядке этих конденсаторов, тут же начнут греться ключи, убивая КПД. А ток пойдёт ну очень большой, в связи с отсутствием индуктивности. К примеру ключ 1мОм, разность напряжения 5 v, ток 5/0.001=5000А. Поэтому потери будут,ну очень большие, не только на ключах но и в конденсаторах и проводах. Фигня. Ставьте индуктивности, запасайте энергию при малых токах, с последующей передачей в нагрузку с малыми потерями..
@@mmiro я ими пользовался лет 30 взад. В других целях. Есть лучшие переключатели у которых сопротивление ключей намного меньше. Это всё равно в такой схемотехнике не помогает. Так что читай pdf или не читай а такая схемотехника источников питания фиговая. Даже если ключи будут с сопротивлением 0,1 мОм. Это уже все поняли лет 50 взад, и пользуются индуктивностями. А получать КПД 100% , с нулевым током, это что то.
@@mmiro какие противоречия.? Предлагаете RC преобразователь, как чудо чудесное. (под R понимают: сопротивление источника, проводов, коммутаторы, сопротивление конденсаторов итд). Все пытаются уменьшить эти сопротивления, подбирают ключи, применяют литцендрат в дросселях, плоские провода, хорошие ферриты, а тут такое. P.S. Все знают что такое напряжение, что такое электрический ток, а что такое сопротивление -- не знают. Сопротивление, это участок цепи, который безвозвратно превращает электрическую энергию в тепловую. Так что применяйте добротные индуктивности (с добротными ферритами, в лучшем случае от ферритов избавляйтесь). Не далеко то время, когда преобразователи будут делать на резонаторах с добротностью 10000.
Хрень написал я , современные полевые транзисторы имеют падение напряжения сток - исток ,во включенном состоянии , 0,1 v ! И здесь никак нельзя сравнивать этот способ с простым умножителем напряжения , где падение напряжения порядка 0,6 v !
Какая-то бессмысленная микросхема. Баловался когда-то с ней. Высокий уровень пульсаций при низкой частоте, малая выходная мощность. При всем при этом у неё какая-то неадекватная стоимость. За такие деньги можно уже на дросселе собрать, при этом параметры источника получатся на голову выше.
Почти 100 тысяч подписчиков! Собери более мощный аналог на ne555 и полевых транзисторах
Уже ровно 100
Поздравляю с 100 тыс!
каждый раз когда моя супруга просит включить чо нить, я первым делом иду на ютуб и включаю видосы Артема. Скоро моя супруга будет все знать о микросхемах.
Charge pump. Проблема таких конверторов низкий выходной ток, для ICL7660 после 7.5мА кпд падает в ноль по даташиту. Есть старенькая LT1054L, она дает до 125мА, но с падением напряжения. Однако, "99.9% кпд" звучит круто. ))
Артём, ты молодчина!!!! 😁👍
Микросхема хорошая, применял. Только нужно помнить, что есть 2варианта icl7660 и icl7660L. У них разница в питании. При применении танталовых или ниобиевых конденсаторов и если микросхему не перегружать, то пульсации маленькие. Она предназначена для создания двухполярного или инверсного дополнительного питания для операционных усилителей или для напряжения управления варикапами.
@@pan1fox это её папа с её акаунта написал. :)
Да это же просто умножитель напряжения на 2 с кучей присущих для него недостатков. Это и большие пульсации, и малая мощность. Поэтому он непопулярен.
Умножитель состоит из диодов и конденсаторов
@@user-od7wv7bz3z Для такого умножителя нужно на вход подавать переменное напряжение. А здесь вместо переменного напряжения конденсаторы заряжаются поочерёдным переключением транзисторов.
Для того, чтобы запитать ОУ в приборе от батареи - самое то. Тем более, на ней одной одновременно можно собрать и умножитель и инвертор. Габариты скромные, ток до 100мА (кажется), катушек не требует, КПД хороший, пульсации?.. ну их и степапы дают.
@@Alexashka305 Именно для этой микросхемы по даташиту макс. ток 10мА, а КПД после 7.5мА падает в ноль. Короче, чуда не происходит.
Артём! с 100чкой тебя)
с соточкой тебя, Артём!
Интересно , как это кпд без нагрузки? Кпд без нагрузки ноль, ибо после микросхемы никакой работы не совершается
А как же на работу самой микросхемы?
@@user-ni8ij6iv2e
Да, наверное тут правильнее говорить не о КПД без нагрузки, а о потребляемой мощности в покое.
@@paveltube80 Ну да если она еще и 99.9% )) то микросхема и правда находка
Как раз таки без нагрузки, КПД скорее всего НОЛЬ.
Многие забыли, что такое КПД! А это: ОТНОШЕНИЕ ВЫПОЛНЕНОЙ РАБОТЫ К РАСЧЁТНОЙ! Для данного преоброзователя более уместно применить термины, как НАПРЯЖЕНИЕ и ЭДС (как для источников питания!)!
Красава!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Такая микруха стоИт в схеме ESR-C-L метра от miron63, для питания операционника. Заказывал в Китае 10 штук ( за копейки) , две поставил - остальные валяются.
Ну и наука. Лайк. Без дроселя тоже можно. 🤙🤙👍
Молодец
Для подачи отрицательного смещения на затворы СВЧ полевиков в спутниковых приёмных голов на тарелке. Триколор, например. При ничтожной нагрузке.
Согласен , маломощен , но питать варикапы сойдёт !
Можно так умножать и по более , соединяем паралельно конденсаторы , заряжаем
Переключаем последовательно , разряжаем !
Поздравляю со 100 тысячами!
Круто вобще
есть у данной микрухи и варианты питания до 12 вольт. а с пульсациями я борюсь установкой конденсаторов большей чем в датащите от 47мкф до 220мкф . очень удобная микруха особенно для двуполярного питания ОУ при питании прибора от аккумулятора (однополярного источника питания)
Согласен с комментариями, что пульсации большие шибко для широкого применения.
Артёмыч, поздравляю с соткой! Смотрю тебя со времён когда еще тысячи небыло, когда ты еще без голоса снимал видосы :) всегда знал что полюбому твой канал взлетит! Просьба, по возможности снимай видосики про халявные радиодетали что ты находишь на улице.
Думаю, уже можно поздравлять со 100 тысячами подписчиков!!!
Артем сделай видосик про 7024 детектор напряжения (voltage detector), чет не догоняю как оно работает.
Это источник отрицательного напряжения, в котором входная земля образует среднню точку и комбинируя Vout и Vin с входной землей можно получить двухполярный источник, правда пусть и маломощный
такие микрухи на индикаторах МЭЛТ 1602 2004 стоят для создания отрицательного напряжения -10в. 60-70 рублей стоит
КПД у него как у линейного стабилизатора, зато получаем двуполярное питание. При заряде конденсатора от ноля, до Uпит. через резистор без индуктивности потери всегда 50%. Если заряжаем не с ноля, то потерь меньше. Я бы поэксперементировал, поставил катушку последовательно с конденсатором.
Поздравляю с первой сотней подписчиков.
Красава просто и понятно
Есть такая MAX232 и ее модификации. Не совсем источник питания, даже совсем, но быть может ее можно использовать нестандартно.
@@alekseiermak4442 немного не допер. По теме автора, макс232 при нестандартном применении для маломощных применений получаем +/-10 из 5, таких микрух раньше было валом, сейчас RS232 в чистом виде мало используют. Макс232 это преобразователь интерфейса.
@@alekseiermak4442 первая заповедь - не навреди. Нестандартно - не значит, что так нельзя. Главное его правильно кормить и не требовать больше чем он может - и он не умрет.
@@alekseiermak4442 как бы да, но исследовать мир все же нужно стараться через созидание, а не через разрушение. А для этого читаем даташит.
Она в DSO150 есть. Я спалил, я знаю. :)
Когда-то думал, что умножители напряжения в чипах памяти так и работают - заряжают и переключают конденсаторы
V komentah normal. i Lu4she opisyvaetsa 4em v tvoiom rolike. Ranishe norm. delal roliki..
i выходной ток очень низкий?
А как насчёт высокочастотных пульсаций ? они очень большие для большинства Ауди...
Так же, как поступают с пульсацией на выпрямителях! (Сглаживают с помощью RC цепей!)
Что за ажиотаж с этим двуполярным питанием? Если тупо подключить последовательно два электролитических конденсатора и вывести средний контакт, это разве не двуполярное питание будет?
Что я сейчас прочитал? КПД 99.9?
Это ещё мало)
То есть эта мелкосхема не стабилизирует напряжение?
Если использовать стабилизированный вход,а на выходе дополнительный каскад на транзисторах,то можно сделать полезнейший блок питания..
Для этой схемы существует вариант применения как двуполярный источник питания с удвоением напряжения в каждом плече. Ссылку не дам, дано встречал. Гуглите, если есть интерес.
У этой микросхемы есть неустранимые принципиальные недостатки.
Очень низкая нагрузочная способность и сравнительно низкая частота работы всего 10 кгц. Что в совокупности дает сильные пульсации.
По итогам этих недостатков я не понимаю, где ее можно применять. Ни в аудио , ни в измерительной технике она хорошо работать не будет. В смысле порождает больше проблем, чем решает.
Считаю ее мертворожденным вариантом и не использую.
Даже в самодельном осциллографе применял МС34063 в инверторе. Показала себя кратно лучше.
7660 если чем и интересна, то только принципом работы. Я от них отказался полностью.
Если вы все же хотите ее использовать, то рекомендую составлять переносящий заряд конденсатор из нескольких соединенных параллельно для уменьшения их суммарного ЭПС, тем самым несколько снижая пульсации за счет повышения скорости заряда-разряда.
Вопрос: какое КПД преобразователя на выходе, где получается удвоенное напряжения питания?
Читайте даташит, КПД зависит от тока.
Сия микросхема незаменима при переделки мультиметра с питания 9 вольт на литиевый акум.
Наверное будет слабовата для мультиметра, да и пульсации не известно как отобразятся на точности показаний.
в схеме не видно выхода именно двухполярного питания! A pokrupnee nelzea risovati i normalnym karandashom -mikroskop nujen ! i ne nado tryndeti pro 99.9%
А зачем дроссель на умножителе? его не надо там
+
Еее бы помощнее. А как точно называется схема увеличения вроде дроссельный насос или как-то так?
Зарядовый насос, charge pump
@@SevenNightdreemVeryPavlovny спасибо)
@@SevenNightdreemVeryPavlovny совпадение, ровно год назад видео было th-cam.com/video/o7RpU2B56EI/w-d-xo.html
Для чего нужен второй конденсатор? Для сглаживания пульсации?
Второй - для УДВОЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ НА ВЫХОДЕ!!! Хочешь сгладить пульсацию - работай с каждым плечом умножителя отдельно!
@@user-gp1hz1jr1v Благодарю за ответ
А откуда эта микросхема
А нельзя использовать помимо этой микросхемы ещё и внешний ключ для повышения выходных характеристик?
Думаю что полевой н канальный с материнки вытянуть и собрать навесным монтажом - в некоторых случаях нужна ( к примеру : мультиметр от одной банки лития ... и тд
С помощью подобных микросхем ещё делают активный балансир литиевых аккумуляторов.
вот про это бы видос
Большие пульсации. Как такой микросхемой питать что то точное? Чтоб всё сгорело что ли?
Вы очень сбивчиво объясняете на мой взгляд. Это микросхема - преобразователь постоянного напряжения. Изменяя ёмкости конденсаторов можно изменять режимы работы микросхемы добиваясь: инверсии входного напряжения, повышения входного напряжения (до напряжения питания), преобразования однополярного входного постоянного напряжение в двуполярное и понижения входного напряжения.
Да. Уж. КПД 99,9 Афигеть. Знатоки, побойтесь бога.
Как только пойдёт ток по перезарядке этих конденсаторов, тут же начнут греться ключи, убивая КПД.
А ток пойдёт ну очень большой, в связи с отсутствием индуктивности.
К примеру ключ 1мОм, разность напряжения 5 v, ток 5/0.001=5000А.
Поэтому потери будут,ну очень большие, не только на ключах но и в конденсаторах и проводах.
Фигня. Ставьте индуктивности, запасайте энергию при малых токах, с последующей передачей в нагрузку с малыми потерями..
В даташит смотрели?)
@@mmiro я ими пользовался лет 30 взад. В других целях.
Есть лучшие переключатели у которых сопротивление ключей намного меньше.
Это всё равно в такой схемотехнике не помогает.
Так что читай pdf или не читай а такая схемотехника источников питания фиговая.
Даже если ключи будут с сопротивлением 0,1 мОм.
Это уже все поняли лет 50 взад, и пользуются индуктивностями.
А получать КПД 100% , с нулевым током, это что то.
@@ViktorVas1 вы понимаете, что сами себе противоречите?
@@mmiro какие противоречия.?
Предлагаете RC преобразователь, как чудо чудесное. (под R понимают: сопротивление источника, проводов, коммутаторы, сопротивление конденсаторов итд).
Все пытаются уменьшить эти сопротивления, подбирают ключи, применяют литцендрат в дросселях, плоские провода, хорошие ферриты, а тут такое.
P.S. Все знают что такое напряжение, что такое электрический ток, а что такое сопротивление -- не знают.
Сопротивление, это участок цепи, который безвозвратно превращает электрическую энергию в тепловую.
Так что применяйте добротные индуктивности (с добротными ферритами, в лучшем случае от ферритов избавляйтесь).
Не далеко то время, когда преобразователи будут делать на резонаторах с добротностью 10000.
Странно, 99,9...
@@STORMHEBTEMY точно )))
Хрень написал я , современные полевые транзисторы имеют падение напряжения сток - исток ,во включенном состоянии , 0,1 v !
И здесь никак нельзя сравнивать этот способ с простым умножителем напряжения , где падение напряжения порядка 0,6 v !
Какая-то бессмысленная микросхема. Баловался когда-то с ней. Высокий уровень пульсаций при низкой частоте, малая выходная мощность. При всем при этом у неё какая-то неадекватная стоимость. За такие деньги можно уже на дросселе собрать, при этом параметры источника получатся на голову выше.