ФБК не отвечает больше недели. А что они готовят? Если они просили суд признать дело политическим, значит уже тогда у них было 100% доказательство. Просто пусть покажут его. Или они не провели расследование и свидетельствовали в судах просто за деньги? Тогда другое дело
Чётко) а то получается если им дают деньги они типа глазки закрывают от кого деньги))) поэтому даже если теперь начнут открещиваться от Железняка и говорить, а мы не знали это мы только после Каца прозрели, это не будет иметь никакого смысла
Я ушам не поверил! Пархоменко предложил посмотреть Колезева? Который прямым текстом сказал, у меня нет опыта, нет необходимых знаний, но я оцениваю достоверность информации от Каца в 80%. Колезев 20 % оставил на усушку и утруску своей компетентности. Есть мнение Алексашенко, экономиста, профильная тема, к нему Ходорковский обратился по фильму Каца. Нерсес Григорян у Плющева, занимается этой историей много лет, ходит по адвокатам и судам, - доходчиво, обстоятельно, аргументированно изложил. Колезев один из авторов фантастического сборника "Жутко близко", но в теме прачечной имени Навального, Колезев фантастически жутко далёк от сути дела.
Громкое, долгое молчание ФБК на расследование Каца - подтверждение правоты Максима. Как раз тот случай когда молчание - знак согласия. ФБК вообще давно начало превращаться в секту - сразу же после возвращения Навального - не с кем открыто не общаются, огрызаются, высокомерно смотрят на других оппозиционеров.
К сожалению все эти эксперты говорят о том, что им не сильно интересно украли ли деньги у людей, им интереснее внутряк оппозиции, нежели обманутые граждане.
Если масштаб непонятен, то вот вопросы. 1. Для ФБК эти документы не новость, этот же Нерсес активно их рассылал всем. Даже Кац активно пытался получиться ответ еще до всяких расследований, но получал молчание, а потом обвинение в работе на СВР. Это норма для антикоррупционной организации? 2. Уже зная все возможные обвинения до выхода расследования и имея все основания хотя бы проверить этих людей ФБК продолжает выгораживать банкиров, Волков называет их своими ребятами и гордится, что есть такие волонтеры. Это все еще находится в рамках неангажированности? 3. Перевод дела в разрез политически-обоснованных - главная стратегия банкиров.ФБК - главная организация оппозиции на западе. Главная организация, получая деньги, поддерживает основную стратегию отмыва. Это недостаточный конфликт интересов. 4. Кац пытался публично достучаться до них, обсудить до публикации, чтобы они провели работу над ошибками. Молчание. А теперь шевелятся, тот же Албуров опять паразитируя на имени Алексея ноет, что вот придется "отложить материалы". У меня такое количество всего не оставляет никаких вопросов. Это статистически нереально.
Добавлю. ФБК назначили Железняка на должность своего казначея: с правом подписи, правом распоряжаться деньгами ФБК, и с кучей других полномочий. Они его не проверяли перед назначением? А когда получили документы от группы обворованных вкладчиков? А когда Кац публично начал об этом говорить? А когда Кац прислал материалы Юлии Навальной?
😂 сижу смеюсь, 10 минут рассказывал про Немцова и его наследие и через 1 минуту, сказал что ему не важно что 7000 человек были ограблены Пробизнес банком!!! И в чем же ему не хватило убедительности в расследовании Каца?! В наше время, уважаемые становятся неуважительными 😂😂
Да мы тут тоже, знаете ли, уже глазами бешенной вращаем, неделю наблюдая за этим б..тским цирком. Уважаемые люди на глазах херят свою независимую репутацию, годами встраиваемую, крутятся как флюгеры на ветру, лишь бы не признать, что король то- голый. И посмотреть они не могут, и прочитать (все, кроме них, могут, а они вот, чья это работа- ну никак не могут). И понять в проводках ниче не могут. Мы тут все уже поняли, а они никак не могут, алексашенко им не ъксперт. Никакой вам Путин не нужен, сами себя закопаете. Если вы репутацию потеряете, кто вас смотреть будет? Фбк по бартеру?
Поддерживаю. Спасибо. Очень хорошо сказали. Куча обычных людей посмотрела, а эти все никак не могут. Кино, которые ФБК снимали про дворцы (по мотивам сливов от ФСБ) тоже по два часа длились, и ни разу претензий не звучало что такое длинное кино.
Трижды ДА. Это расследование стало прямо-таки лакмусовой бумажкой. Слушаешь мнения, и прямо диву даёшься. Тут казалось бы уважаемый спикер говорит, что ему вообще пофигу, что у простых людей стащили какие-то бешеные деньги - в смысле, блин? Оппозиция... Ради чего все эти обсуждения, телодвижения, рассуждения, если не для помощи людям?? В чём ваш смысл вообще, если вам плевать на граждан вашей страны?? Почему акцент делается не на пострадавших, а на конфликте интересов внутри оппозиции? Господи, какой-то мрак, чем дальше, тем гуще...
А как прямо и четко сказал, что деньги вкладчиков, то бишь простых людей, его не интересуют! Интересует Сергея исключительно белое пятно ФБК. Репутация формируется десятилетия, а рушится за один миг. Раз - и нету.
Сергей Борисович посмотрел ролики не с теми докладчиками: Дмитрий Колезев на эту тему -очень плохой анализ. Надо ролики у Плющева с Нерсесом и с Павлом. Москва, экономист, 64г
Пархоменко в вопросе о скандале с ФБК принял сторону более богатого клана. Может так и надо. Помню как то он рассказывал нам о разрушенном институте репутации. Это заметно.
Теперь по тем на чей счёт у меня были сомнения я буду просто смотреть на реакцию по расследованию Каца. "Мне нет дела, до того украли они или нет"(с) "бешено вращает глазами"(с) совсем потерял связь с реальностью дедушка. Риторика очень знакомая. Тебе нет дела до того что у простых людей украли деньги, а потом воры получили должности и заведуют потоками финансов структуры, девиз которой произнёс Алексей - "не врать и не воровать!" Обгадили память Навального, предали его наследие за 20к зелёных ежемесячно и отмывают репутацию воров. Мозги окончательно разжижились у дедули. Не надо лепить "про вращение глазами" переходя на личности, мы далеко не дураки что бы вестись на это словоблудие. Позор и разочарование тебе Пархоменко. От кого, а от тебя не ожидал.
Мне Пархоменко мало знаком, но... Господи, он больше десяти минут с невероятно нудным и осторожным красноречием объяснял мысль, которая уложилась бы буквально в пару фраз. Типа: "Не понимаю, не уверен, не убедили. Посмотрим что там дальше". Это надо умудриться так мусолить столь банальный посыл. Даже не важна суть, сама форма просто жесть.
Единственный аргумент " бешенно вращая глазами" - какой позорище, Сергей Борисович! Теперь только про кухню расказывать. Политический журналист Пархоменко совершил самоубийство в прямом эфире.
Что случилось, уважаемый Сергей? Вы говорите, что внимательно знакомились и не убедились. А что для вас является убедительным, кроме тонны документов, свидетельских показаний экспертов да и предыдущей фактологии, ранее вызывавшей вопросы, много вопросов. Ведь вроде бы это уже не первое письмо в поддержку богатых знакомых, и кста, ни одного в поддержку простых ребят, на чьем горбу ФБК так лихо вьехали в маленький хлебный рай?
Даа, Пархоменко удивил. Большое разочарование. Пляшет и вашим и нашим. Не ожидала Сергей Борисович. Вы для меня всегда были весомым авторитетом. Даже Алексашенко для вас не аргумент?
Есть решения судов, есть свидетельства ФБК в защиту банкиров, есть доказательства того, что банкиры неоднократно давали ФБК деньги, есть обманутые вкладчики, и нет никаких опровержений от ФБК, но это всё неубедительно. То, что в руководящих органах воры - убедительно. Но то что ФБК этих воров пыталось отмыть - ну вот как-то, не смотря на все документы и свидетельства, ну не очень, ну вот как-то менее убедительно. Да и что там тех денег-то? Ну вот если бы они индульгенции раздавали, то это конечно бы да! Ну конечно вот документы есть, и свидетельства есть и суды есть, ну вот как-то не совсем. Лавировал лавировал да невылавировал. Буууууууу!
А когда Пархоменко отмазывал Венедиктова с голосованием и Фридмана своей подписью было не достаточно?? Пархоменко - это самый обычный речевой графоман.
Справедливо в комментариях обращаются к ФБК, почему молчите? Если не вышло достучаться молотком, то Кацу пришлось взяться за кувалду, удар получился убийственным, обморочное молчание от ФБК тому свидетельство.
В смысле? По швейцарскому телевидению показали сюжет, где Леонтьев был назван банкиром Навального, в смысле не торговали именем Навального? Пархоменко, ознакомьтесь с материалом, прежде чем чушь нести.
Странная позиция. Если б диссернет так сиськи мял, ни одной степени бы не отозвали. Какая разница на кол ко важен вклад ФБК в отмыв банкиров. Главное что они занимаются этим, ещё письмо про Авена и Фридмана пишут, вместо того, чтобы найти тех россиян, у кого реально проблемы с баблом и Путиным
Надо не иметь мозгов, чтобы говорить "нет доказательств" поддержки ФБК жуликов. 1. Есть подтверждение наличия афидевита, есть сам афидевит. 2. Есть документы, свидетельствующие аффилированность жуликов с ФБК, трудовые отношения. Жулики в ФБК - ключевой управленческий персонал. 3. Есть подтверждение самого ФБК о финансовой поддержке жуликами. 4. Есть судебные решения, подтверждающие резкую смену дела с экономической плоскости в политическую. Либо Пархоменко тупой, либо имеет особую неприязнь к Кацу, т.к. для него Ходорковский и ФБК политики, а Кац почему-то уже не политик. Скорее всего и то и другое, причем эта неприязнь отчасти саязана с его тупостью
Неприязнь такого уровня,что даже на собственную репутацию наплевать?) Ну не знаю....Скорее дело в деньгах,чем в эмоциях.... И тогда,если подумать,- можно офигеть от масштабов финансовых потоков,на которых сидят многочисленные спикеры,один за другим,пытающиеся отмазать фбкашников(
Так я думаю: если Сергея Пархоменко как-то скрестить с Евгением Чичваркиным, то получится комментатор одновременно яркий и умеющий говорить кратко. И это будет бомба
Пархоменко тоже вычёркиваю. Жаль, с одной стороны, а с другой стороны, это возможность увидеть что из себя представляют люди, к чьему мнению прислушиваться, а на кого не тратить время. На Пархоменко времени мне в будущем будет жалко. Не уважаю больше, хоть и больно прощаться с таким значительным в прошлом человеком.
Глупый совет - смотреть надо первоисточник - а не чей то пересказ ( Вас банк волнует мало - не у Вас же украли деньги … а всех интересует … что ФБК крышуют воры - и это правда - обнулилось ФБК … и Пархоменко говорит меньше чем Кац - но в разы нуднее …
Какой-то Пархоменко безграмотный в вопросах банковского дела. Ну молчал бы, раз безграмотный. А раз полез рассуждать в публичном пространстве - спросил бы для начала у специалистов. Сидит и с умной рожей мусолит «плоская земля или не плоская, мне неясно, и масштаб этого неизвестен, а потому физиков я считаю людьми неубедительными». Какое все-таки говно русская журналистика
Какой лютый кринж. Вещает Пархоменко, а стыдно за него мне. Для него не убедительно то, что никто не оспаривает. Нет доказательств, что Ашурков давал афидавит.. Вот это поворот.
Пафос Пархоменко конечно насчет что называть граждан ЭРЭФ - жителями России, это конечно прям прям 😮 про репрессивные законы, которые закручивались очень долго конечно же упоминаем 😅
ФБК не отвечает больше недели. А что они готовят? Если они просили суд признать дело политическим, значит уже тогда у них было 100% доказательство. Просто пусть покажут его. Или они не провели расследование и свидетельствовали в судах просто за деньги? Тогда другое дело
Чётко) а то получается если им дают деньги они типа глазки закрывают от кого деньги))) поэтому даже если теперь начнут открещиваться от Железняка и говорить, а мы не знали это мы только после Каца прозрели, это не будет иметь никакого смысла
Вы, Сергей Борисович, предложите нам ещё Любовь Соболь послушать, она вчера несла фантастическую дичь на Грэме.
Не только на Греме , но и у Плющева. Особенно про аттестат о среднем образовании, о котором Кац уже много раз объяснял очень подробно.
Соболь - психический нездоровый человек. У нее бывает периоды более тяжелые и ремиссии.
👍
Я ушам не поверил! Пархоменко предложил посмотреть Колезева? Который прямым текстом сказал, у меня нет опыта, нет необходимых знаний, но я оцениваю достоверность информации от Каца в 80%. Колезев 20 % оставил на усушку и утруску своей компетентности.
Есть мнение Алексашенко, экономиста, профильная тема, к нему Ходорковский обратился по фильму Каца.
Нерсес Григорян у Плющева, занимается этой историей много лет, ходит по адвокатам и судам, - доходчиво, обстоятельно, аргументированно изложил.
Колезев один из авторов фантастического сборника "Жутко близко", но в теме прачечной имени Навального, Колезев фантастически жутко далёк от сути дела.
Ещё в ту же копилку Комаровский хорошо документы разбирал
Громкое, долгое молчание ФБК на расследование Каца - подтверждение правоты Максима. Как раз тот случай когда молчание - знак согласия. ФБК вообще давно начало превращаться в секту - сразу же после возвращения Навального - не с кем открыто не общаются, огрызаются, высокомерно смотрят на других оппозиционеров.
Уважаю Сергея Борисовича. Но сколько еще нужно экспертных мнений, чтобы понять, что руководители банка украли деньги вкладчиков?
К сожалению все эти эксперты говорят о том, что им не сильно интересно украли ли деньги у людей, им интереснее внутряк оппозиции, нежели обманутые граждане.
Если масштаб непонятен, то вот вопросы.
1. Для ФБК эти документы не новость, этот же Нерсес активно их рассылал всем. Даже Кац активно пытался получиться ответ еще до всяких расследований, но получал молчание, а потом обвинение в работе на СВР. Это норма для антикоррупционной организации?
2. Уже зная все возможные обвинения до выхода расследования и имея все основания хотя бы проверить этих людей ФБК продолжает выгораживать банкиров, Волков называет их своими ребятами и гордится, что есть такие волонтеры. Это все еще находится в рамках неангажированности?
3. Перевод дела в разрез политически-обоснованных - главная стратегия банкиров.ФБК - главная организация оппозиции на западе. Главная организация, получая деньги, поддерживает основную стратегию отмыва. Это недостаточный конфликт интересов.
4. Кац пытался публично достучаться до них, обсудить до публикации, чтобы они провели работу над ошибками. Молчание. А теперь шевелятся, тот же Албуров опять паразитируя на имени Алексея ноет, что вот придется "отложить материалы".
У меня такое количество всего не оставляет никаких вопросов. Это статистически нереально.
Добавлю. ФБК назначили Железняка на должность своего казначея: с правом подписи, правом распоряжаться деньгами ФБК, и с кучей других полномочий. Они его не проверяли перед назначением? А когда получили документы от группы обворованных вкладчиков? А когда Кац публично начал об этом говорить? А когда Кац прислал материалы Юлии Навальной?
Неожиданный пассаж от уважаемого Пархоменко.
Тот факт, что фбк уже вторую неделю молчит красноречивее любых аргументов.
😂 сижу смеюсь, 10 минут рассказывал про Немцова и его наследие и через 1 минуту, сказал что ему не важно что 7000 человек были ограблены Пробизнес банком!!! И в чем же ему не хватило убедительности в расследовании Каца?! В наше время, уважаемые становятся неуважительными 😂😂
Вор сидит в управлении ФБК - «для меня это не убедительно». Ну-ну
Юлил, юлил, выюлил! Ничего, кроме разочарования, мне лично не оставил. Эх вы, Сергей!
Колезева смотрели. Основной его посыл: "Я не разбираюсь, но сейчас вам расскажу свое мнение". Очень предвзятая подача была
Да мы тут тоже, знаете ли, уже глазами бешенной вращаем, неделю наблюдая за этим б..тским цирком. Уважаемые люди на глазах херят свою независимую репутацию, годами встраиваемую, крутятся как флюгеры на ветру, лишь бы не признать, что король то- голый. И посмотреть они не могут, и прочитать (все, кроме них, могут, а они вот, чья это работа- ну никак не могут). И понять в проводках ниче не могут. Мы тут все уже поняли, а они никак не могут, алексашенко им не ъксперт. Никакой вам Путин не нужен, сами себя закопаете. Если вы репутацию потеряете, кто вас смотреть будет? Фбк по бартеру?
Поддерживаю. Спасибо. Очень хорошо сказали. Куча обычных людей посмотрела, а эти все никак не могут. Кино, которые ФБК снимали про дворцы (по мотивам сливов от ФСБ) тоже по два часа длились, и ни разу претензий не звучало что такое длинное кино.
Трижды ДА. Это расследование стало прямо-таки лакмусовой бумажкой. Слушаешь мнения, и прямо диву даёшься. Тут казалось бы уважаемый спикер говорит, что ему вообще пофигу, что у простых людей стащили какие-то бешеные деньги - в смысле, блин? Оппозиция... Ради чего все эти обсуждения, телодвижения, рассуждения, если не для помощи людям?? В чём ваш смысл вообще, если вам плевать на граждан вашей страны?? Почему акцент делается не на пострадавших, а на конфликте интересов внутри оппозиции? Господи, какой-то мрак, чем дальше, тем гуще...
Фбк больше нельзя называть наследием Навального. Не могут воры сидеть в управлении фбк!
У соты вышел ролик про фбк, думаю его стоит посмотреть
А как прямо и четко сказал, что деньги вкладчиков, то бишь простых людей, его не интересуют! Интересует Сергея исключительно белое пятно ФБК. Репутация формируется десятилетия, а рушится за один миг. Раз - и нету.
Дурацкий телефон поправил пальто на пятно.
Пятно тоже в тему.
Ролик Колезева ужасен, раньше смотрела его видео, но этот ролик пробил дно, один из худших по теме
Вот как раз выдача "индульгенции" от ФБК очень явно доказана. И Ашурков, и Волков это подтвердили. Юлит Пархоменко . Только зачем?
Не хотят признавать, что фбк - кучка небрезгливых приспособленцев. ВСЕ они.
Слив Пархоменко засчитан. Но всем людям свойственно ошибаться.
Смотрел ролик Колезева. Очень низкий уровень аналитики, на удивление.... Разочаровал.
Особенно момент: "надо же выяснить, почему успешные банкиры вдруг решили украчть деньги? Почему-то Кац этого не обьясняет"
о боже мой 🙈
позор пархоменко. просто позор.
Сергей Борисович посмотрел ролики не с теми докладчиками: Дмитрий Колезев на эту тему -очень плохой анализ. Надо ролики у Плющева с Нерсесом и с Павлом. Москва, экономист, 64г
Все, с Пархоменко тоже закончено.
Пархоменко в вопросе о скандале с ФБК принял сторону более богатого клана. Может так и надо. Помню как то он рассказывал нам о разрушенном институте репутации. Это заметно.
Теперь по тем на чей счёт у меня были сомнения я буду просто смотреть на реакцию по расследованию Каца. "Мне нет дела, до того украли они или нет"(с) "бешено вращает глазами"(с) совсем потерял связь с реальностью дедушка. Риторика очень знакомая. Тебе нет дела до того что у простых людей украли деньги, а потом воры получили должности и заведуют потоками финансов структуры, девиз которой произнёс Алексей - "не врать и не воровать!" Обгадили память Навального, предали его наследие за 20к зелёных ежемесячно и отмывают репутацию воров. Мозги окончательно разжижились у дедули. Не надо лепить "про вращение глазами" переходя на личности, мы далеко не дураки что бы вестись на это словоблудие. Позор и разочарование тебе Пархоменко. От кого, а от тебя не ожидал.
Аналогично кац стал лакмусовой бумажкой, круто поработал, личины сползают лики обнажаются
Мне Пархоменко мало знаком, но... Господи, он больше десяти минут с невероятно нудным и осторожным красноречием объяснял мысль, которая уложилась бы буквально в пару фраз. Типа: "Не понимаю, не уверен, не убедили. Посмотрим что там дальше". Это надо умудриться так мусолить столь банальный посыл. Даже не важна суть, сама форма просто жесть.
Единственный аргумент " бешенно вращая глазами" - какой позорище, Сергей Борисович! Теперь только про кухню расказывать. Политический журналист Пархоменко совершил самоубийство в прямом эфире.
Что случилось, уважаемый Сергей? Вы говорите, что внимательно знакомились и не убедились. А что для вас является убедительным, кроме тонны документов, свидетельских показаний экспертов да и предыдущей фактологии, ранее вызывавшей вопросы, много вопросов. Ведь вроде бы это уже не первое письмо в поддержку богатых знакомых, и кста, ни одного в поддержку простых ребят, на чьем горбу ФБК так лихо вьехали в маленький хлебный рай?
Даа, Пархоменко удивил. Большое разочарование.
Пляшет и вашим и нашим. Не ожидала Сергей Борисович. Вы для меня всегда были весомым авторитетом. Даже Алексашенко для вас не аргумент?
Болтовня ,ничего конкретного ...
Еще один в белом пальто, блин… и не стыдно же…
Есть решения судов, есть свидетельства ФБК в защиту банкиров, есть доказательства того, что банкиры неоднократно давали ФБК деньги, есть обманутые вкладчики, и нет никаких опровержений от ФБК, но это всё неубедительно. То, что в руководящих органах воры - убедительно. Но то что ФБК этих воров пыталось отмыть - ну вот как-то, не смотря на все документы и свидетельства, ну не очень, ну вот как-то менее убедительно. Да и что там тех денег-то? Ну вот если бы они индульгенции раздавали, то это конечно бы да! Ну конечно вот документы есть, и свидетельства есть и суды есть, ну вот как-то не совсем. Лавировал лавировал да невылавировал. Буууууууу!
Я лишь для себя отмечаю очередного спикера, заангажированного фбк,- мысленно ставлю галочку,- кому больше доверять нельзя.Пархоменко -галочка.Спасибо.
А когда Пархоменко отмазывал Венедиктова с голосованием и Фридмана своей подписью было не достаточно?? Пархоменко - это самый обычный речевой графоман.
я думала, Пархоменко умнее и честнее. Жаль. Разочарование. А собственную репутацию не жаль, уважаемый? Или есть более важные коврижки????
Фильм "предатели" получил заслуженный комментарий от Вас.
А сейчас я не поняла....
В таких случаях всегда думаю, что наверное человеку угрожали
То есть я не достойна называться гражданином? Нимб вам не жмет?
Справедливо в комментариях обращаются к ФБК, почему молчите?
Если не вышло достучаться молотком, то Кацу пришлось взяться за кувалду, удар получился убийственным, обморочное молчание от ФБК тому свидетельство.
В смысле? По швейцарскому телевидению показали сюжет, где Леонтьев был назван банкиром Навального, в смысле не торговали именем Навального? Пархоменко, ознакомьтесь с материалом, прежде чем чушь нести.
Странная позиция. Если б диссернет так сиськи мял, ни одной степени бы не отозвали. Какая разница на кол ко важен вклад ФБК в отмыв банкиров. Главное что они занимаются этим, ещё письмо про Авена и Фридмана пишут, вместо того, чтобы найти тех россиян, у кого реально проблемы с баблом и Путиным
Надо не иметь мозгов, чтобы говорить "нет доказательств" поддержки ФБК жуликов.
1. Есть подтверждение наличия афидевита, есть сам афидевит.
2. Есть документы, свидетельствующие аффилированность жуликов с ФБК, трудовые отношения. Жулики в ФБК - ключевой управленческий персонал.
3. Есть подтверждение самого ФБК о финансовой поддержке жуликами.
4. Есть судебные решения, подтверждающие резкую смену дела с экономической плоскости в политическую.
Либо Пархоменко тупой, либо имеет особую неприязнь к Кацу, т.к. для него Ходорковский и ФБК политики, а Кац почему-то уже не политик.
Скорее всего и то и другое, причем эта неприязнь отчасти саязана с его тупостью
Неприязнь такого уровня,что даже на собственную репутацию наплевать?)
Ну не знаю....Скорее дело в деньгах,чем в эмоциях....
И тогда,если подумать,- можно офигеть от масштабов финансовых потоков,на которых сидят многочисленные спикеры,один за другим,пытающиеся отмазать фбкашников(
Так я думаю: если Сергея Пархоменко как-то скрестить с Евгением Чичваркиным, то получится комментатор одновременно яркий и умеющий говорить кратко. И это будет бомба
Серьёзно? Не видел доказательств, что фбк за них вписывались? Дед, пей таблетки, а то... 🙄
Эх, Сергей! Полное разочарование в Вас. Уже и доказательства есть и тишина от ФБК.
Пархоменко тоже вычёркиваю. Жаль, с одной стороны, а с другой стороны, это возможность увидеть что из себя представляют люди, к чьему мнению прислушиваться, а на кого не тратить время. На Пархоменко времени мне в будущем будет жалко. Не уважаю больше, хоть и больно прощаться с таким значительным в прошлом человеком.
Лицемер
Дизлайк за Максима Каца.
Идите теперь с моим дизлайком.
Глупый совет - смотреть надо первоисточник - а не чей то пересказ ( Вас банк волнует мало - не у Вас же украли деньги … а всех интересует … что ФБК крышуют воры - и это правда - обнулилось ФБК … и Пархоменко говорит меньше чем Кац - но в разы нуднее …
Пархоменко не предлагал аудитории подписать письмо в защиту Фридмана от санкций ЕС, как это сделал он сам? 🎉😂😂
Какой-то Пархоменко безграмотный в вопросах банковского дела. Ну молчал бы, раз безграмотный. А раз полез рассуждать в публичном пространстве - спросил бы для начала у специалистов.
Сидит и с умной рожей мусолит «плоская земля или не плоская, мне неясно, и масштаб этого неизвестен, а потому физиков я считаю людьми неубедительными». Какое все-таки говно русская журналистика
Сергей Борисович, ну е мае... Ну что вы говорите, кого вы защищаете, к алексею эта контора больше отношения не имеет, не стоит свою карму ухудшать
На это все направлено в деятельности Фбк, чтоб сложить гадкое впечатление об оппозиции за рубежом
Он тоже ноет, что Кац виноват во всем? 🙂
Может Катя хотел сказать этим что фбк пойдут на всё
Так. Пархоменко. Куча кинутых ворьём приличных людей - пох. С ФБК не всё так ... . Испытание Кацем не прошёл. Так и запишем.
Будут искать неприличных
То есть быть казначеем организации это не очень убедительно?
Отделить мух от котлет.
Какой лютый кринж. Вещает Пархоменко, а стыдно за него мне. Для него не убедительно то, что никто не оспаривает. Нет доказательств, что Ашурков давал афидавит.. Вот это поворот.
🎩👍🔥
Сергей Борисыч - Маладэц! Политик, лидер и борец. И ему, конечно, из-за океана виднее как тут нужно вести борьбу. Снимаю шляпу.
Бычкова говорить чуть быстрее не могла бы? Хорошо, что она в принципе говорит мало...
Пафос Пархоменко конечно насчет что называть граждан ЭРЭФ - жителями России, это конечно прям прям 😮 про репрессивные законы, которые закручивались очень долго конечно же упоминаем 😅
Что полезного сделал на посту премьера?
Не твои деньги сперли. Вот тебя и не волнует
Обожаю Сергея Пархоменко!!
Я уже нет. Боится то он чего теперь???
Разочаровал пархоменко. Своей идеализацией фбк@@andreikaa66
Опять кац...
Фбк опозиционная
Организация, а кто кац и у кого он на побегушках
Это детский протест на пропоганду взрослых