Pour s'initier à l'anarchisme 2 tres bons livres : - "Petit lexique philosophique de l'anarchisme " de Daniel Colson - "Ni Dieu ni Maître" par DanielGuerin Bonne lecture !
"tyraniside" premiere fois que j'entend ce mots! c'est que ça à pas du etre violent....moi ça me choque pas c'est la juste réponse aux morts pour l'exemple
Oui, évidemment, c'est en raison du "bobo" créé par Proudhon que Marx écrit sa Misère de la philosophie "très agressive" 🤣🤣🤣 au moins l'intervenant ne cache pas ses idées c'est déjà ça...et si Proudhon était antisémite et misogyne ce n'était que quelques "petits détails propres à son temps" sauf à celui de "tous ses disciples" ... Bref l'intervenant e. Question mériterait à avoir un peu plus de tact
vous racontez... n'importe quoi : la misogynie et l'antisémitisme n'étaient pas chez Proudhon des "petits détails propres à son temps" mais faisaient au contraire partie intégrante de son système de pensée
Pour s'initier à l'anarchisme 2 tres bons livres :
- "Petit lexique philosophique de l'anarchisme " de Daniel Colson
- "Ni Dieu ni Maître" par DanielGuerin
Bonne lecture !
Toujours au top
Très intéressant. Mais dommage que Colin Ward ne soit pas étudié en France.
L'idée de Proudhon d'une banque du peuple reste incroyablement moderne, cet homme était vraiment un visionnaire
Il avait écrit un siècle avant l'heure la solution finale, ne pas l'oublier.
"tyraniside" premiere fois que j'entend ce mots! c'est que ça à pas du etre violent....moi ça me choque pas c'est la juste réponse aux morts pour l'exemple
Oui, évidemment, c'est en raison du "bobo" créé par Proudhon que Marx écrit sa Misère de la philosophie "très agressive" 🤣🤣🤣 au moins l'intervenant ne cache pas ses idées c'est déjà ça...et si Proudhon était antisémite et misogyne ce n'était que quelques "petits détails propres à son temps" sauf à celui de "tous ses disciples" ... Bref l'intervenant e. Question mériterait à avoir un peu plus de tact
vous racontez... n'importe quoi : la misogynie et l'antisémitisme n'étaient pas chez Proudhon des "petits détails propres à son temps" mais faisaient au contraire partie intégrante de son système de pensée