Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda) è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento l'impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara!(Giuseppe Stilo, autore del testo)
Ciao Massimo, Scusa se utilizzo il tuo messaggio in evidenza per risponderti. Potrebbe sembrare poco ortodosso, e forse lo è, ma circa più di un anno fa ti chiesi tramite svariati messaggi di trattare l'argomento 432hz e finalmente ora che lo hai fatto e dato che vorrei un tuo parere specifico su alcuni punti che hai toccato, non vorrei affatto che il mio messaggio finisca in fila dietro ad altri e che tu non lo legga. Mi chiamo Marco, ho studiato armonia e composizione e mi sono sempre dilettato con il pianoforte, oltre a questo, vista la mia età :) ho speso un po' di tempo in diversi ambiti della formazione: esco come perito elettronico e telecomunicazione, e sono un appassionato dello studio delle forme d'onda tra cui addirittura gli studi di cimatica di Hans Jenny, dopo di che ho fatto la School of Audio Engineer per approfondire l'acustica, la fisica del suono e la psicoacustica, ed infine mi sono laureato in Psicologia indirizzo Neuroscienze presso l'Università di Torino, con particolare interesse verso la TMS (stimolazione magnetica trascranica). Questa presentazione non vuole essere il biglietto per darmi una qualsivoglia autorevolezza, anzi direi tutt'altro, è proprio per farti capire quanto l'idea di ricercare e studiare certi fenomeni coinvolga tutta la mia vita, e proprio per questo sono sicuro di "sapere di non sapere" e continuo ad avere vivo il desiderio di indagare. Credo che su questo tu possa capirmi. Quando in Italia uscì il libro di Riccardo Tristano Tuis. "432 Hertz, la rivoluzione musicale" tramite Nexus edizioni, avente il sottotitolo "L' accordatura Aurea per intonare la musica alla Biologia" fui pervaso da un desiderio enorme di indagare in merito, finalmente due aspetti della mia vita, Musica e Neuroscienze, che cercano un punto di incontro. L'ho comprato e letto con attenzione, martoriandolo di sottolineature ed appunti, ma per quanto ci siano delle intuizioni brillanti ed anche dei passaggi che ancora mi sono ancora poco chiari, ci sono anche una serie di affermazioni del tutto fuorvianti ed errate. La prima sta nel sottotitolo: "accordatura aurea": questa affermazione è veramente fuorviante poiché tale accordatura era usata dai pitagorici. Per loro gli intervalli cromatici tra i semitoni erano tali che l'ottava successiva a quella fondamentale non fosse un suo multiplo e di conseguenza quello che è noto come circolo delle quinte giuste nello studio dell'armonia, il quale dovrebbe chiudersi in un cerchio ritornando alla fondamentale, nell'accordatura aurea invece prendeva proprio un andamento a spirale da cui prende il nome l'accordatura poiché approssima il numero phi. La scala pitagorica fu abbandonata poiché con l'estensione delle ottave in musica si avrebbero avute delle distonie sgradevoli. L' accordatura del LA (A) non inficia affatto su questo andamento, posso accordarlo a 440hz a 442hz a 432, a 450 hz, ma per l'armonia moderna non cambia affatto. E proprio il fatto che nel suo libro citi a sproposito Fibonacci, Da Vinci, Keplero e soprattutto Helmoltz mi è sembrato un qualcosa per allungare il brodo e confondere le acque al lettore poco attento o poco esperto, ma che in realtà non ha nulla a che vedere con la teoria dell'accordatura a 432hz. Questo mi fece subito avere un approccio un po' scettico alla lettura e quindi ho cercato di leggere il libro più volte per cambiare atteggiamento. La cosa che più mi ha colpito è la caratteristica che il numero 432hz ha in musica poiché per come vengono composti gli intervalli tra toni se utilizziamo l'accordatura di 432hz tutte le note diventeranno multipli di 8, avremo un Do a 256, con le ottave più gravi di 128hz, 64hz e le ottave più acute a 512 hz e così via. Ma quello che colpisce di più è che tutte le note della scala cromatica diventano multipli di 8: Do=256, Do#=272, Re=288, Re#=304, Mi=320 e così via. Questo fenomeno non si verifica con nessun'altra frequenza di accordatura, neppure con 440 purché anche lo stesso 440 sia multiplo di 8 le altre note non lo sono. Ora, che questo significhi qualcosa in particolare oppure no, è un argomento particolare e da indagare. Secondo Galilei: " il Libro della natura è scritto nella lingua della matematica", quindi sarei portato a dare un significato a questa singolare caratteristica. Come dall'altra parte, "Se torturi i dati abbastanza, alla fine confesseranno quello che vuoi" come disse Darrell Huff. Resta il fatto che questo aspetto è innegabile ed è veramente singolare ed è il punto centrale di tale teoria. Mi spiace che in un video sull'argomento tu non lo abbia trattato, ma ti sia concentrato maggiormente su tutto quello che è il fenomeno del web che conosciamo bene. Fenomeno legato maggiormente alla suggestionabilità, ad una sorta di pareidolia che induce a voler vedere dietro ogni fenomeno quello che vogliamo per assecondare il nostro bias confermativo. Infatti certi argomenti quando circolano sul web diventano fuffa anche se potrebbero avere qualche spunto interessante di riflessione e di indagine. Voglio soffermarmi su una tua frase detta nel video: "bisogna tener conto che le unità di misura sono arbitrarie". Questo è assolutamente vero, infatti fu la prima cosa a cui pensai quando lessi la sequenza numerica delle note multipli di 8. In un instante mi venne in mente: "ma gli Hertz sono stati scoperti dal fisico omonimo da cui prendono il nome e sono entrati in vigore nei primi decenni del 1900", inoltre sono una misura derivata poiché indicano il ciclo al secondo. Il secondo non è altro che una approssimazione in forma sessagesimale del moto di rotazione terrestre suddiviso in 24 ore di 60 minuti di 60 secondi, suddivisione approssimata poiché ogni 4 anni si inserisce il giorno bisestile ed inoltre la lunghezza del giorno non è la stessa e varia nei millenni. Per di più la suddivisione tramite l'utilizzo del sistema sessagesimale deriva dai sumeri, ma avremmo potuto usare il sistema decimale indiano e a tal punto avremmo avuto un valore diverso dell'Hertz. Lo stesso potremmo dire in merito alla misura che riguarda i cicli o i metri utilizzati nella misurazione della lunghezza d'onda, se invece del sistema metrico decimale utilizzassimo i feet o gli inches dovrebbe cambiare il numero di riferimento poiché convertito. Purtroppo questa mia intuizione coccia con la formula matematica che crea il rapporto tra lunghezza d'onda e frequenza: λ = c/f. dove λ=lunghezza d'onda, C=velocità della luce (onde elettromagnetiche) ed f=frequenza. Anche qualora alterassi una o più unità di misura, ad esempio il secondo ed usassi un secondo più corto questo sarebbe presente sia al numeratore poiché la velocità è m/s che al denominatore poiché la frequenza è cicli/s quindi il rapporto resterebbe invariato. Quindi vorrei capire cosa intendi con la tua affermazione che per qualche istante mi ha trovato concorde, ma infine mi resta difficile di comprendere a cosa ti riferisci di preciso. E' un argomento che mi intriga da anni e sono oscillato da un vivo interesse e fascinazione ad una repulsione per l'eccesso di speculazione che circola intorno ad essa. Ma vorrei mantenere un equilibrato approccio analitico a questo fenomeno poiché vi sono lati che non si possono buttare nel cestino della fuffologia solo perché qualche avido affabulatore se ne è appropriato per speculare e fare un nuovo business o qualche cospirazionista urla ad un ordito piano diabolico per il controllo globale, un po' allo stesso modo di come lo sia "il tenere nascosta la vera forma della terra", "il non volerci dire che nel cielo si riversano scie chimiche" etc etc. Il problema è che anche argomenti interessanti spesso finiscono in mano a ciarlatani affabulatori e vengono archiviati come ciarlatanerie proprio per il fenomeno che ne segue, però con questo si archivia anche la possibilità di fare una indagine sull'archè di tale "teoria". Credo di essere stato fin troppo prolisso, ma spero vivamente che tu possa leggere questo mio commento. Ho appena acquistato "la scienza dell'incredibile". Mi scuso se nel commento ci sono alcuni errori ortografici, ma ho scritto da uno smartphone e non ho avuto modo di rileggerlo e correggere. Spero che sia comprensibile. Grazie per quello che fai. un caro saluto
@@redskorpioxxx Nonostante il suo commento sia inequivocabilmente indirizzato a Massimo Polidoro, chiedo venia per l'intromissione, ma ritenevo doverosa una precisazione. Lei ha scritto: "Il secondo non è altro che una approssimazione in forma sessagesimale del moto di rotazione terrestre suddiviso in 24 ore di 60 minuti di 60 secondi, suddivisione approssimata poiché ogni 4 anni si inserisce il giorno bisestile ed inoltre la lunghezza del giorno non è la stessa e varia nei millenni" In realtà, quella a cui fa riferimento è una definizione di secondo, storicamente adottata dall'International System of Units (SI), che è stata deprecata nel 1967. Attualmente, la definizione ufficiale di secondo è basata su un fenomeno quantistico, ovvero sulle transizioni iperfini dell'atomo di cesio-133. Tra l'altro, nel 2019, anche la definizione di kg, prima basata sul cosiddetto IPK (International Prototype of the Kilogram), cioè su un oggetto fisico, è stata radicalmente cambiata, ed ora abbiamo "mandato in pensione" il prototipo. La storia del SI (e sul perché siano avvenuti tali cambiamenti) è alquanto interessante: per chi vuole approfondire, suggerisco di partire dalla pagina WIkipedia "2019 redefinition of the SI base units".
Questa affermazione è sbagliata. Non sono solo gli ultrasuoni ad avere evidenze scentifiche per l'utilizzo a scopo terapeutico, lo sono anche le frequenze udibili. Esistono centinaia di studi ed evidenze scientifiche relativi alla musicoterapia. Ovviamente gli studi non assegnano alla frequenza dei 432Hz un particolare potere, ma il modo in cui ha trattato l'argomento nel suo video, lascia intendere che le frequenze udìbili non hanno nessun tipo di effetto sull'uomo, cosa ovviamente non vera.
Il possibile effetto di rilassamento prodotto dall'ascoltare la stessa musica ad un tono più basso non è determinato dalla frequenza 432, ma dell'abbassamento del tono, e avremmo un identico effetto se scendessimo da 440 a 430 o 434. Inoltre una musica è formata dall'emissione di moltissime frequenze di cui il 99% non sono a 432 hz, se non quando si suona la nota LA, terzo spazio nella chiave di violino. Tutte le altre note (eccetto gli altri LA che sono multipli di 432) sono diverse dal 432 e nel sistema temperato hanno numeri "irrazionali", e già il LA# risulta 432 hz moltiplicato per radice 12 di 2 e cioè 457,6880567808 hz. Volete sapere il si? Moltiplicate quella frequenza per radice dodicesima di 2 e avrete un altro numero irrazionale (484,9036048883). Peccato che Massimo questo non l'abbia spiegato perché è il motivo principale per spiegare che ascoltare musica a 432 è una evidente bufala, per funzionare bisognerebbe ascoltare musiche fatte da solo note la, cosa del tutto assurda oltre che noiosissima.
va beh però per "logica" bisognerebbe usare l'intonazione naturale e non temperata così da ottenere intervalli fissi in "armonia" col 432. Diciamo che se penso che la frequenza di 432Hz sia qualcosa legata alla natura, potrebbe sembrarmi una forzatura usare un sistema che introduce artifici "per far tornare i conti". Tutto ciò ovviamente avrebbe senso se l'intonazione naturale fosse realmente una cosa derivante dalla natura...purtroppo temo sia una costruzione arbitraria fatta da matematici quindi non credo ci sia poi molto di naturale.
@@maxclerici L'uso della scala temperata, ossia che divide i semitoni in un numero paritario di cent è stata un'evoluzione inevitabile dovuta alla possibilità per strumenti armonici come le tastiere di suonare in tutte le tonalità. Le chitarre hanno nella divisione del manico in tasti già un sistema temperato obbligato, ed infatti il liuto poteva suonare in ogni tonalità, quando i clavicembali non potevano farlo perché intonati su scale naturali. Solo gli strumenti melodici possono suonare anche oggi con scale naturali, in particolare gli archi, ma se accompagnati da strumenti armonici temperati devono adeguarsi all'uso di una scala temperata. Le tastiere elettroniche e i suoni sintetizzati usati nella musica moderna sono tutti temperati, mentre le chitarre elettriche possono usare intervalli microtonali (i bending) per la musica rock e blues, ma l'armonia rimane temperata. Per cui abbandonare la scala temperata per usare quella naturale non avrebbe senso, sarebbe un ritorno alla musica per Bach, il quale con la sua monumentale opera "il clavicembalo ben temperato" sancì definitivamente la validità artistica del termeramento equabile.
@@chiaroesemplice Si ma era solo pura speculazione...il senso era se parto dal presupposto che 432 Hz sia la frequenza dell'universo, di dio, della terra ecc (non ho ben idea di a cosa sia attribuita), non posso poi andare a "lavorarla" con processi arbitrari inventati dall'uomo per sua comodità, a rigor di logica dovrei attenermi a un processo più naturale, una suddivisione che possa derivare dalla natura stessa...peccato che a discapito del nome in questo campo "naturale" non significhi fatto dalla natura ma è comunque un artificio matematico umano che io sappia quindi sarebbe un controsenso.
@@maxclerici Tutto è un artificio, ad es. il fatto di dividere una scala musicale in 12 semitoni è una convenzione, scale non occidentali come quella araba hanno divisioni microtonali. E comunque anche se si vuol partire dal presupposto che il la 4 sia a 432 hz e non a 440 hz, e accordassi il pianoforte su quella frequenza, gli altri undici suoni (dal la# al sol#) sarebbero suddivisioni irrazionali di quel numero. Se accordassi il pianoforte con una scala naturale, dove gli intervalli sono frazioni giuste di 432 hz, potrei suonare solo in la maggiore e minore, appena modulassi (ad es in re) mi troverei intervalli incompatibili con la nuova tonalità. Non se ne esce, per cui è una bufala.
Da musicista faccio sempre provare una cosa: ti faccio sentire l'incipit del requiem di Mozart a 440 Hz e un brano di pessima qualità a 432. Una semplice provocazione per ricordare che è il rapporto tra le frequenze delle note usate a creare un certo di tipo di effetto, non certo l'accordatura ( basti pensare alla musica antica/primitiva, per cui la questione dell'accordatura stessa era piuttosto arbitraria)
Giusto per tenere la mente aperta, siete fantastici a citare frequenze di accordatura con tanta sicurezza quando : 1 Non esistevano gli Hertz , 2 Il diapason di ogni strumento è differente e quindi è impossibile che la stessa frequenza potesse essere suonata con la stessa accordatura 3 Prima del diciannovesimo secolo nessuno aveva idea di cosa fosse l'Hertz 4 nessun mezzo tecnologico antecedente alla rivoluzione industriale era in grado di costruire e misurare gli strumenti in serie. Mente aperta, meno fesserie e più Scienza, meno braccialetti magici e più libri, meno fatine e più realta, per favore :) Non se ne può più :)
La maggior parte delle Opere immortali sono state prodotte con La a 432 o giù di lì, non vedo perchè, per volere di inglesi e tedeschi io le debba ascoltare a 440.
I La nella storia sono stati diversi, Mozart ne usava uno ancora piu basso intorno al 421, Bach probabilmente ancora più basso.. Cosa facciamo cambiamo accordatura per ogni epoca? Ma lasciate perdere va con ste seghe mentali
Non decidono i tedeschi, decidono i direttori d'orchestra. Pensa che la maggior parte di loro oggi fa accordare fino a 444, immagina cosa gliene frega dell'opinione di passati e analfabeti.
Ai tempi di Verdi la frequenza era 432. Era più comoda per i cantanti ( le note acute erano praticamente un semitono sotto quelle che risultano con il la 440).Nel barocco era ancora più bassa. La frequenza 440 fa si che gli strumenti a fiato abbiano più brillantezza nel suono.
C'è un bel vido di Adam Neely che spiega dal punto di vista puramente musicale come questa storia della frequenza 432Hz sia una bufalazza pazzesca. Ma tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Ah, no... In questo caso no! 😀
Quando si è cominciato a meditare, tanti anni fa, e si diceva che faceva star bene di veniva derisi. Poi la scienza è riuscita a tradurre in numeri quello che si provava, ossia ha associato al benessere la produzione di onde alpha, e allora la scienza ha accettato l'effetto rilassante della meditazione. Questo è il problema della scienza, ossia non accettare l'esistenza dell'evento finché non lo si riesce a misurare. Mentre invece è così bello vivere belle esperienze e godersele senza chiedersi se esiste una formula matematica che li descrive. Inoltre, se una pratica fa stare bene, pure fosse suggestione, non è già un risultato positivo? La vita può essere vissuta come poesia o come calcolo, e i risultati sono conseguenti.
Roberta, come si fa a non essere d'accordo con quello che scrivi? Penso che anche Massimo Polidoro possa essere in accordo, se una pratica fa star bene e non nuoce a nessuno perchè non farla? L'importante è essere onesti e consigliarla e insegnarla senza illudere la gente o dare spiegazioni pseudo scientifiche, finché non ci sono realmente. Parli del problema della scienza "di non accettare l'esistenza dell'evento finché non lo si riesce a misurare" io non credo che sia un problema, la scienza fa la scienza, si deve porre sempre delle domande e dare delle risposte a rigor scientifico, fa il suo mestiere, e per fortuna che esiste. Come sai la scienza sta facendo passi da gigante ma non ha la soluzione su tutto, e finché non la trova per lei rimane inspiegabile mica inesistente, e se anche per suggestione ti porta del benessere, ma ben venga!!
"Questo è il problema della scienza, ossia non accettare l'esistenza dell'evento finché non lo si riesce a misurare." Non è il problema, è la soluzione. In mancanza di questo passaggio si può credere a tutto, e sulla sofferenza delle persone e le guarigioni miracolose c'è tanta gente che ci mangia sopra, o che magari non si cura nel modo corretto, o che rifiuta le trasfusioni o i vaccini.
Non vorrei essere fuori tema ma sono incappato in un bel video di Diana Re che ci spiega le differenze tra il "la" accordato a 432Hz e 440Hz. Sinceramente ascoltando due brani non ho sentito la differenza, ci vuole un orecchio più fine del mio. Diverse persone paiono apprezzare di più il suono del "la" accordato a 432Hz, magari da sensazioni diverse, e in generale, più gradevoli, da qui però a dire che 432Hz sia una sorta di "frequenza magica" ce na corre... 🙂
Non so se mi sono perso qualcosa, ma potresti spiegare per favore perché citi le onde elettromagnetiche se la frequenza di cui parli si riferisce a onde sonore?
Lui cita a sua volta chi credendo a certe baggianate senza evidenze scientifiche mette in relazione onde e frequenze sonore forzando delle equivalenze che non hanno nessuna corrispondenza.
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda) è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento l'impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara!(Giuseppe Stilo, autore del testo)
confusione totale all inizio, lo spettro elettromagnetico é una cosa, le onde acustiche ossia perturbazioni molecolari dentro un mezzo conduttore (liquido, aria etc...) sono una cosa diversa. le nostre orecchie captano variazioni di pressione nell aria e non onde elettromagnetiche come gli occhi. benefici curativi non esageriamo ma che cambiando accordatura si ottenga una percezione differente della musica é verissimo, la scelta del diapason a 440 hz ha una storia precisa e ragioni pratiche, esistono comunque compositori di musica elettronica sopratutto che lavorano con accordature non convenzionali, e la loro musica appare in effetti percettivamente diversa da quella convenzionale.
Questa è una vecchia questione di cui ho discusso con un sacco di musicisti e musicanti. Questo video mi dà ragione, finalmente, sebbene io ci fossi arrivato in maniera meno "scientifica" ma molto più pratica... Grazie, per l'ennesima volta, per queste informazioni chiare e approfondite!
La frequenza di cui si parla non è una frequenza dello spettro elettromagnetico, come, erroneamente, detto nel video. Si parla di una frequenza dello spettro audio udibile dall'uomo, compreso fra 20 Hz e 20000 Hz.
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento le impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara! (Giuseppe Stilo, autore del testo)
@Tony Tataperrelli confondere le onde acustiche con le radiazioni elettromagnetiche è un errore grosso e inaccettabile sopratutto da chi non fa che ripetere la parola scienza ogni due secondi, e questa è roba da istituto superiore liceo classico scientifico, nemmeno universitá, a un esame di fisica verresti bocciato istantaneamente.
Ed è vero che ci sarebbe tanto altro da dire! Ma già in questo modo e con le sue qualità espositive, caro Massimo, lei ha saputo magistralmente e simpaticamente presentare un tema tragicamente delicato, perché ormai tristemente popolare nelle sue aspettative miracolose. Lo è nei mondi inquinati della Musicoterapia, della Psicologia, della Medicina e di qualsiasi pensiero malato di farmacopea artistica. Mi piacerebbe un giorno incontrarla e presentarle tutt'altra ricerca socio-musicale, fondata sui principi che reggono l'arte della Polifonia e del saper comporre relazioni d'aiuto fra voci diverse in felice e intrigante contrasto. 😍 Grazie per ciò che fa e buon lavoro!
Capisco il bisogno (o la comodità) di definire uno standard. Però perchè 440Hz debbano essere un dogma non mi è altrettanto chiaro. Se la maggior parte delle persone trovano più gradevole un'accordatura a 432Hz perchè no? Chi se ne fotte dei complotti e dei dogmi. E non è certo difficile stabilirlo, e la scienza non c'entra niente. Basta far ascoltare le varie accordature ad un campione sufficientemente numeroso ed evitare di dir loro quale accordatura ascoltassero. E' così difficile?
440Hz non è un dogma, ma uno standard sul quale si accordano tutti gli strumenti, altrimenti ci sarebbe un casino di stonature. Sì poteva scegliere qualsiasi accordatura, anche 432Hz, ma 440 era un numero "paro" più facilmente gestibile dagli apparati elettronici e facilmente gestibile dalla tecnologia degli strumenti di allora... parliamo del 1939: meglio così, piuttosto che suonare tutti a frequenze diverse come facevano prima. Oggi, con i moderni apparati elettronici e la sempre migliore tecnologia degli strumenti musicali, si potrebbe usare qualsiasi frequenza come LA centrale. Però bisogna pur suonare insieme e quindi uno standard ci vuole: si è scelto di mantenere i 440Hz, poiché già si usava quello e non c'era nessun reale motivo di cambiarlo come fu fatto nel 1939.
aspe aspe PRIMA di guardare il video.. sono musicista e fonico da 25 anni e questo video riassume due delle mie piu grandi passioni: la musica e la contorsione della mente umana singola e collettiva (diciamo sociologia e psicologia) .. mi prendo i pop corn! daje Massimo!
caro Massimo hai fatto bingo anche questa volta ! sette anni fa quando mio papà entro' in coma ci avevo provato . dal punto di vista logico capivo bene che era una cazzata galattica ma a volte la disperazione ti fa credere anche solo momentaneamente a qualunque cosa. inutile dirvi che nn ha funzionato. potresti fare un video su quella sedicente veggente del lago di Bracciano ? vedo con enorme tristezza che tanti miei conoscenti sono finiti per cascarci .. spero di vederti a Milano a teatro
Buongiorno Sig. Polidoro premetto che è sempre un piacere seguirla, mi permetto però di farLe notare 2 errori molto gravi: 1) Il suono non è una "radiazione elettromagnetica" ma solo una serie di compressioni e pressioni in un mezzo elastico, in questo caso l'aria - Diverse sono le "radio frequenze" che per mezzo delle proprietà stesse delle onde elettromagnetiche possono veicolarsi in linea retta (salvo riflessioni, ecc) per effetto dell'auto sostentamento creato dalla variazione di un campo elettrico che a sua volta ne crea uno magnetico che a sua volta ne crea uno elettrico, ortogonali l'un l'altro esse continuano a sostenersi fino all'esaurimento dei due campi per affievolimento. 2) La lunghezza d'onda è per definizione la distanza percorsa da una vibrazione durante un periodo (il periodo è il tempo necessario per un'oscillazione completa) e si calcola genericamente dividendo la velocità di propagazione nel mezzo considerato con la frequenza. Ora, se parliamo di un suono emesso da una sorgente audio e il mezzo di propagazione è l'aria a 20 gradi centigradi, otteniamo (340m/s)/(432Hz)=0,7940m - Se invece consideriamo i 432Hz una radiazione elettromagnetica (anche se tale frequenza mai sarebbe considerata onda radio) essendo la velocità della luce circa 300.000Km/s si otterrebbe 300.000.000/432=694.444 m (ovvero, se si volesse irradiare tale frequenza con un'antenna a dipolo ad onda intera, si dovrebbero stendere 2 cavi lunghi 347Km circa(!) - Per informazione generale, frequenze così basse sono state usate per esperimenti di trasmissione via terra, con potenze di KW ma non hanno alcuna vera utilità nei tempi moderni. Un cordiale saluto.
Nemmeno il discorso sulla non relazione tra metri e Hz non va bene in generale. Anzi, per ottenere i comportamenti fisici voluti le strutture fisiche devono avere dimensioni geometriche opportune e, in questi casi, le onde possono essere individuate univocamente o con la frequenza, misurata in Hz, o con la lunghezza d'onda, misurata in metri. La frequenza dell'onda si traduce in una dimensione spaziale dell'oggetto. Per il resto, la confusione è generata dallo spettro mostrato al minuto 20:00 , palesemente di tipo elettromagnetico considerando le lunghezze d'onda ivi riportate.
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento le impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara! (Giuseppe Stilo, autore del testo)
Ottimo video come al solito. Sei sempre troppo gentile ed indulgente con i tuoi detrattori che ti criticano per un niente, io non avrei la pazienza che hai tu.
Il video mi ha un po' deluso, vi sono solo i commenti alle varie dicerie, convinzioni varie ecc... mi aspettavo un trattamento dal punto di vista fisico acustico. lo so che è difficile da trattare ma per smentire tali convincimenti occorrono delle prove non basta smontare quelle degli altri. personalmente non credo ci sia qualcosa di sostanzioso, per esempio Massimo Varini anni fa ha provato ad affrontare la questione in modo empirico realizzando addirittura un prodotto musicale. Quello che mi pare assurdo tra l'altro è pensare che si possa avere veramente su uno strumento come la chitarra , per esempio, una rigorosa stabilità su tale frequenza di riferimento per il LA4 quando ci sono molte variabili fisiche che la fanno discostare da tale frequenza. Inoltre se vengono messe a confronto esecuzioni musicali con i due tipi di accordatura bisogna tener conto che il nostro cervello percepisce più gradevoli i suoni più gravi e quindi esiste un fattore psicoacustico che va molto oltre al riferimento dei 432 Hz.
Hai ragione per quanto riguarda una chitarra, ma se per esempio prendi un pianoforte digitale non c'è nessuna variabile fisica che possa influire sull'accordatura. È stabile per forza. Quindi, se si vuole sperimentare, il modo c'è. Io l'ho fatto. Risultati, zero.
Va bhe, la differenza "psicoacustica" ci sarà pure, ma dire che 432hz entrano in risonanza col battito cardiaco, che sono la frequenza dell'acqua e che con la relativa lunghezza d'onda c'hanno costruito le piramidi, mi pare, un tantino, una forzatura.
Confermo: si è trattato di un lapsus, purtroppo, che ho commesso nel passare a Massimo il testo di questa puntata. Grazie: questo vuol dire che chi guarda i video è serio, e che ascolta con spirito critico quello che viene detto. Buon proseguimento!
@@giuseppestilo7178 Figurati! Sulle prime ho pensato di poter risultare un "math nazi" ma alla fine ho deciso di postarlo per contributo all'informazione. Grazie, e buon proseguimento anche a te!
Buongiorno, complimenti per i contenuti, vi seguo spesso. Non esistono frequenze magiche, questo è certo. E non sapevo che per tante persone fosse diventata una questione così importante. Pensavo fosse una discussione quasi simpatica tra amanti musicofili. Null'altro. Sono sorpreso nel sapere che esista una fioritura simile (assurda) su un numero. In ambito prettamente musicale l'accordatura attuale a 440 risulta spesso leggermente "eccedente" all'orecchio. Molti musicisti preferiscono il 432 per nulla pensando a qualche strano complotto o strana intenzione. E' semplicemente una leggera variazione che musicalmente, in linea di massima, rende più "facile" o "morbida" l'esecuzione. In particolare per certi strumenti e per il canto. La radice dodicesima di 2 che è la differenza di frequenza del semitono, di certo scompagina ogni calcolo, come ha detto lei, le frequenze sono, OVVIAMENTE, quasi infinite. I numeri non centrano. Ma suonare un po' più in basso aiuta. Un tale Giuseppe Verdi preferiva il 432 come diapason perché ... a suo gusto era meglio. Ma non c'é null'altro dietro a questo "sapore" che lui preferiva, come tanti. Suonare a 432 è un quasi mezzo tono sotto. Può essere meglio. La musica microtonale porta questo discorso molto più avanti. I risultati sono davvero interessanti. Grazie per il video, Giuliano
Ciao Massimo, inizio col dire che questo video è stupendo, perchè risolve almeno quasi del tutto, degli enigmi che anche io mi ero posto in passato e mai avuto il coraggio diciamo, di scoprire se veramente fossero fumo o arrosto... ed essendo un grande appassionato di musica, ti ringrazio di cuore... Come me, anche un mio amico molto stretto si è fatto da sempre queste domande, tra numerologia e misticismo.... la differenza tra me e lui e che io guardo i tuoi video , e comunque ho sempre avuto un approccio molto piu scientifico del suo... Per colpa di queste fandonie e , lasciami passare il termine, supercazzole, che li hanno fatto il lavaggio del cervello ;ha avuto vari attacchi di psicosi, l ultimo pochi giorni fa con conseguente tso. Ora mi chiedo se pure io potevo scendere in quello stato o se magari, nel caso in cui il mio amico avesse guardato un tuo video, sarebbe tornato lui in se .Grazie davvero, questi video che potrebbero sembrare superflui ..possono salvare tante teste pensanti e troppo sensibili alle manipolazioni di terzi . Ciao Massimo e continua così che sei il migliore. un abbarccio
Yeeeeh! Venerdì! 🤩😍💃🏼(Venerdì, che nel mio dialetto si dice Chenapura. Chena=cena pura. Il digiuno del venerdì. Coincidenze? Secondo me: no!🤣🤣)E dopo questa fesseria, mi godo il nuovo video, finalmente!🙏❤
Salve Complimenti per il suo programma, che ho cominciato a seguire solo recentemente. Mi stavo chiedendo se ha mai pensato di trattare "l'evento di Tunguska". Trattasi del più grande impatto metorico della storia, una esplosione di svariati megaton, ed un grande mistero perché, per svariati decenni, in effetti non si è stati in grado di spiegarlo. L' elemento inspiegabile non era tanto cosa potesse aver causato l'evento, ossia un meteorite, bensì come sia stato possibile che un impatto così violento non abbia lasciato nessun cratere. Questo ha causato una ridda di ipotesi più o meno fondate. La verità è venuta a galla solo negli ultimi anni e si interseca con recenti missioni spaziali quali Hayabusa 1-2, Osiris Rex e, soprattutto, la recentissima Dart, e cioè che la maggior parte degli asteroidi di medie dimensioni non siano corpi coesi ma, "Rubber Piles", ammassi di detriti tenuti insieme a stento che facilmente si disgregano all'entrata nell'atmosfera. Se ha voglia di affrontare l'argomento e se le serve una mano posso fornire svariate fonti (materiale accademico o provenienti dalle varie agenzie spaziali) sono un appassionato (amatoriale) di esplorazione spaziale. In ogni caso, grazie mille e buon lavoro. Federico Banti
Caro Massimo, mi aspettavo due parole sulla frequenza di shumann essendo la base di calcolo di questi benedetti 432hz, nel discorso sulla precisione dei numeri ci cascava a pennello visto che se andiamo a far i conti alla virgola (7,83hz) la frequenza "perfetta" sarebbe di 422,82hz e non 432hz, una differenza udibile.. al netto dell'esperimento di psicoacustica citato nel video :D
Ottimo video Massimo, ma non è abbastanza chiara la distinzione tra frequenza elettromagnetica e f. sonora. per chi non la conosce già, se no è come confondere 432 g di oro con 432 g di acqua, solo perchè sono entrambe masse espresse in grammi.
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda) è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento l'impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara!(Giuseppe Stilo, autore del testo)
Sempre felice del fatto che smentisci queste bufale ma mi sento di fare alcune osservazioni al video. In effetti non c'era la Lega Nord nel 1988, c'era la Lega Lombarda che aveva come unico esponente in Senato Umberto Bossi. I nomi dei senatori promotori del ddl sono tutti di esponenti DC, PCI e PSI. Per quanto riguarda il "La Verdiano" l'espressione non sembra poi tanto campata in aria. Si legge nello stesso ddl citato nel video di una lettera di Verdi alla Commissione musicale del governo in cui è scritto «Fin da quando venne adottato in Francia il diapason normale, io consigliai venisse seguito l'esempio anche da noi; e domandai formalmente alle orchestre di diverse città d'Italia, fra le altre a quella della Scala, di abbassare il corista uniformandosi al normale francese. Se la Commissione musicale istituita dal nostro Governo crede, per esigenze matematiche, di ridurre le 435 vibrazioni del corista francese in 432, la differenza è così piccola, quasi impercettibile all'orecchio, ch'io aderisco di buon grado.».
@@sabrinatirabassi3529 Anche se lo è diventata non c'entra niente con il DdL Evidentemente i promotori sono di altri partiti e nel video si dice una cosa non corretta.
Video interessante. Due note. Dovresti scrivere 432 Hz e non 432Hz. Serve uno spazio. Al minuto 20:04 1 THz vale 1000000000000 Hz, cioè mille miliardi di Hz. Minuto 19:33 a 1 THz siamo già nell'infrarosso. Minuto 24:50 si tratta di una corrispondenza non di un'uguaglianza. Meglio mettere una freccia fra le due grandezze (l'esempio delle mele e pere che fai successivamente 😉). E poi, la frequenza di 432 Hz, nel vuoto e praticamente anche nell'aria, corrisponde a una lunghezza d'onda di 694 km. L'ordine di grandezza è di 10^5 non di 10^-3 o 10^-2. Successivamente, minuto 25:45 dici che Hz e m sono due unità di misura diverse. Mele e pere. È vero, non sono la stessa cosa. Ma dal punto di vista elettromagnetico, un'onda elettromagnetica di una data frequenza elevata "vedrebbe" le foglie di un albero come noi umani vediamo la muraglia cinese: enorme! In compatibilità elettromagnetica e teoria delle antenne questi ragionamenti sono fondamentali. Infine, nel video c'è stata un po' di confusione fra suono e onde elettromagnetiche, ma gli Hz sono Hz, va bene così. Forse proprio per questo motivo abbiamo l'incongruenza fra Hz e lunghezza d'onda riportata nel video. Minuto 20:00 lo spettro rappresentato è quello elettromagnetico considerate le lunghezze d'onda ivi riportate. Questo diagramma ha generato la confusione più volte citata. Combattiamo le teorie del complotto e le pseudo scienze ma con informazioni corrette.
Sono d'accordo in linea di massima con quello che dici, meno una cosa: parlando di suoni e non di onde elettromagnetiche, la frequenza non va rapportata alla velocità della luce, ma alla velocità del suono (343 m/s a 20°). Per cui la lunghezza d'onda di un suono di 432 hz è 343/432 = 0,79 m A 440 hz la lunghezza d'onda è 0,78 m La lunghezza delle onde sonore udibili dal nostro orecchio variano dai 17 metri a 1,7 cm.
@@chiaroesemplice se dichiariamo il mezzo come aria a spanne è corretto ma se non diciamo nulla non ha senso parlare di lunghezze d'onda. Per esempio nel vuoto che senso ha dato che l'onda di pressione non si propaga?
@@maxclerici il suono è un fenomeno fisico che noi percepiamo con le orecchie le quali sono a contatto con l'aria. Se una corda vibra ad una certa frequenza produrrà onde pressorie nell'aria che hanno una lunghezza precisa e il calcolarla è ingegneristicamente importante per calcolare gli effetti sulla propagazione, sul riverbero, sull'eco, sull'interferenza dell'onda sonora, concetti essenziali per progettare teatri con acustiche ideali o circuiti elettronici che simulano gli effetti ambientali. (Riverbero, eco, flanger ecc.)
@@chiaroesemplice la penultima frase del mio commento sottolinea proprio questo fatto. L'ho aggiunta dopo qualche minuto, l'errore era troppo evidente e pertanto ho cercato di comprenderne la ragione. Resta il fatto che una buona parte del video discute le onde elettromagnetiche e viene più volte mostrato l'intero spettro elettromagnetico. Insomma, avrebbe dovuto parlare di infrasuono, ultrasuono e farne vedere il relativo spettro non di infrarosso e THz. Altro discorso poco convincente è quello legato alle unità di misura arbitrarie. Se il potere benefico è legato al numero in sé allora va bene, altrimenti se fosse legato al fenomeno intrinseco, cambiando unità di misura avremmo un numero diverso rappresentativo dei 432 Hz. Qual è il problema? Io non seguo quella roba, quindi pongo una domanda. Il fenomeno, tanto discusso dai pseudo-intellettuali, è legato al potere del numero 432 o al fenomeno fisico rappresentato dai 432 Hz?
@@Elijah_Lije_Baley Tralasciando le varie imprecisioni già evidenziate, dal mio punto di vista, il problema maggiore risiede proprio nella confusione tra fenomeni elettromagnetici ed acustici. Lei ha scritto: "Infine, nel video c'è stata un po' di confusione fra suono e onde elettromagnetiche, ma gli Hz sono Hz, va bene così", ma in realtà mi sembra una criticità alquanto notevole, per un video che ha l'obiettivo di fare debunking in modo rigoroso. Un po' mi meraviglia che una cosa così "macroscopica" non sia stata notata prima della pubblicazione. La propagazione elettromagnetica è mediata da fotoni, mentre la propagazione sonora è mediata da fononi. Basterebbe questa semplice osservazione per intuire che non è fisicamente molto sensato fare di tutta l'erba un fascio. Quindi, concordo con la sua ultima affermazione: bene fare debunking, ma non al prezzo di generare confusione e seminare informazioni errate. Purtroppo, video come questo si prestano più facilmente ad essere attaccati da "pensatori liberi", che, mettendo in evidenza gli errori tecnici, possono sentirsi "autorizzati" ad ignorarne il contenuto, ottenendo quindi l'effetto opposto a quello desiderato, senza che venga esercitata l'arte del dubbio. Per non parlare dell'altro rischio, ovvero quello di sminuire (o comunque mettere in cattiva luce) quella che invece può essere ricerca scientifica legittima - come studiare l'effetto dei campi elettromagnetici a basse frequenze (più precisamente, "ELF-EMF", Extremely Low Frequency - ElectroMagnetic Field, ed in tale intervallo rientra anche la frequenza dei 432 Hz) sugli organismi viventi. Ciò detto, massima stima e rispetto per il prof. Polidoro, il CICAP ed il loro lavoro.
A me fa sinceramente ridere che esista una parte di popolazione che ha paura di essere manipolata, e che finisce col farsi manipolare dal primo guru che passa. Per costoro accorderò la chitarra in A432, e scriverò una canzone in Fa minore.
A livello psicoacustico la differenza tra 440Hz e 432Hz è abissale. L'esperienza di ascolto migliore io la riscontro con un'accordatura a 432Hz,la trovo decisamente più gradevole,sebbene non in tutti i generi musicali; non so se questa mia propensione sia dovuta anche al fatto che possiedo l'orecchio assoluto,fattosta che ho trovato prova delle mie considerazioni in diverse pubblicazioni scientifiche in cui anche il pubblico campione di questi studi la preferiva alla più generica 440hz
"A livello psicoacustico la differenza tra 440Hz e 432Hz è abissale" Assolutamente no. Da anni le band rock si accordano con il LA a 392, ma anche a 349.23 Hz (due toni sotto) e tu non te ne sei neanche accorto.
Prof. a tal proposito, che dire dei suoni ASMR su cui tanti video sono stati prodotti su TH-cam e che promettono rilassamento o, addirittura, esperienze interiori? Io però devo ammettere che gli audio a "Rumore Bianco" (in particolar modo quelli con pioggia) effettivamente mi rilassano e, sorprendentemente, mi fanno addormentare velocemente.
Grazie Massimo per aver trattato questo tema. Come evidenziato da altri, dovresti però correggere la confusione tra spettro sonoro ed elettromagnetico, non è sufficiente la postilla nei commenti! È da qualche anno che ho "scoperto" la storia dei 432 hz e mi ha sempre infastidito il fatto che proprio alcuni musicisti, i quali dovrebbero essere i più smaliziati sull'argomento intonazione, siano caduti in questo giochetto perverso. Ancora peggiori sono le falsità storiche sulle origini e sull'utilizzo dei diversi valori del LA fondamentale. Inoltre volevo rammentare che ci sono strumenti che nascono con un'intonazione e non possono essere accordati diversamente, gli organi Hammond e i piani elettromeccanici. Questo per smentire le affermazioni secondo cui ad esempio i Pink Floyd avrebbero usato la frequenza in questione, è falso, basta suonare dietro ad un loro disco e si sente che sono perfettamente accordati a 440!
Mia moglie ha fatto una preordinazione del tuo libro, essendo anche lei appassionata di eventi non convenzionali, tra l'altro ha seguito da simpatizzante/studiosa per vari anni anche il Cicap qua a Trieste con Giuliano Betella, ottima persona! Sono curioso di leggerlo..
Come si evince dal mio nick ho un piccolo canale di relaxing music. Non sono musicista professionista, medico e men che meno un matematico ma trovo aberrante vedere centinaia di video di miei "colleghi" che promettono guarigioni istantanee e addirittura che si può diventare ricchi con 3 minuti d'ascolto, ovviamente il tutto condito con immagini molto suggestive. Non trovo molta differenza dal Mago Do Nascimento.
Verdi,Pavarotti,Bollani,i Pink Floyd, e tanti altri musicisti dicono sciocchezze...? Mi sembra strano. L' accordatura a 432h, dal punto di vista strettamente musicale al di là delle varie credenze new age, è un'esperienza migliore di ascolto.
Infatti è un errore.e lo fa anche subito 😅 Le frequenze elettromagnetiche riguardano la luce e non il suono. Apparte questo il video è molto ragionato e abbastanza esaustivo.
@@morpheoist certamente! Però bisogna forse fare un controllo in più a causa di questo errore su eventuali dati presenti nel video (es: parte in cui si parla di piramidi dove i 79 centimetri fanno riferimento effettivamente all'operazione (1/432hz)*343m/s ) anche se alla fine di calcoli all'interno del video non ce ne sono molti per fortuna
@@morpheoist inoltre penso che sia un errore abbastanza pesante, che fortunatamente, come già detto nella mia prima risposta, non dovrebbe in realtà cambiare i concetti che spiega
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento le impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara! (Giuseppe Stilo, autore del testo)
@@giuseppestilo7178 grazie Giuseppe! Nulla toglie che il tuo lavoro è inestimabile. Apprezzo molto il fatto che tu abbia voluto chiarire questa cosa in prima persona qui sotto nei commenti
Caro Massimo, ho apprezzato molti dei tuoi interventi ma questo è partito decisamente male. Non si possono confondere onde elettromagnetiche e onde acustiche. La conoscenza dettagliata della fisica è importante per poter parlare di questi argomenti.
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento le impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara! (Giuseppe Stilo, autore del testo)
Ma scusate, non si era detto che il cuore d'atleta era 60 battiti? Io quando ero molto allenata avevo 60 battiti, quindi 'sto 72 non mi sembra molto credibile...
Carissimo, permetti qualche precisazione. Va bene 432Hz, ma c'è chi parla di tutte le frequenze audio divisibile per 3. Ho ascoltato qualche musica (di solito elettronica in cuffia) a volume bassissimo. Per i primi 5/10 minuti mi rilassa, ma dopo mi annoia. E ti assicuro che i miei acciacchi sono rimasti tutti con me. Forse loro non si sono annoiati e non se ne sono andati! Adesso qualche precisazione dovresti correggere il tiro perché una volta parli di elettromagnetismo e una volta di audio. Non serve ricordarti che sono due cose ben diverse e, sopratutto che si comportano e viaggiano a velocità diverse. Inoltre 1terahertz sono 1000 gigahertz, praticamente 10 alla 12cesima. Riepilogo Hz; KHz= 10 alla terza; MHz= 10 alla sesta; GHz 10 alla nona e THz 10 alla 12cesima. Spero (e sono sicuro che tu non ne abbia a male). Ciao Roberto P. S. Insisto: sei stato allievo di Piero Angela e appremdista stregone di James Randi. Ma tu, qualche discepolo ce l'hai? Di nuovo ciao
la storia della musica a 432Hz, da musicista, l'ho sentita un milione di volte. E solo da persone che già si era addentrate un mondo un po' esoterico, mistico. Alla fine non ho mai creduto che potesse funzionare ma l'ho sempre vista come una credenza in fin dei conti innocua
@@viktoreccon8702 il problema è che passare dal credere alla magia dei 432Hz al diffidare dei vaccini il passo è breve. Spero con questo di non aver offeso nessuno, nel caso, me ne scuso.
Ciao Massimo, bel lavoro. Comunque tutte le informazioni che cerchi di screditare mi hanno elevato la consapevolezza al punto di cambiare la mia lettura genetica, non avere più l’asma, costruire abilità di comunicazione, mi hanno aperto ad uno stato creativo molto ampio, e hanno guarito il mio migliore amico dal cancro al quarto stadio. Che siano false o meno, gli effetti sono reali, e penso che questo sia il punto, i risultati. ;)
@Andrea Bontempi Non mi interessa definire scientificamente, a me interessa elevare la mia consapevolezza. Il pensiero scientifico in questo caso diventa un limite per voi veneratori della scienza. A parte che la scienza è corrotta, il sistema della società attuale limita il vero pensiero scientifico ed ha reso la scienza un centro di indottrinamento. Siamo divinità, tramite la nostra osservazione facciamo collassare le particelle di questa realtà in un punto nel tempo/spazio, e tramite le nostre credenze scegliamo consciamente o inconsciamente (sia collettivamente che individualmente sotto due gradi diversi di manifestazione) in che punto nel tempo/spazio far collassare queste particelle. E poiché esistono infinite possibilità, esiste un punto nel tempospazio in cui noi siamo super naturali (uso l'aggettivo super in comparazione a ciò che pensiamo sia possibile per noi attualmente).
@Andrea Bontempi questa è saggezza antica e conoscenza esoterica. Commento sotto ai video di uno scienziato perché in questo caso Massimo cerca di screditare i modi di pensare che non sono scientifici. E soprattutto chiude se stesso e gli altri alle infinite possibilità ignorando anche tantissimi fattori cruciali
Massimo potrà non essere proprio tutto tutto vero, ma esistono oltre all'esperimento che hai mostrato e qualche fonte citata da te, centinaia e centinaia di studi che dimostrano gli effetti positivi di alcune frequenze e effetti negatividi altre
Onestamente, non mi vergogno a dirlo, non avevo mai sentito parlare di questa roba... Però, se effettivamente esiste gente convinta di tutto ciò, significa che siamo davvero messi male... 😏
In radiofrequenza la lunghezza d'onda dei 144MHz è due metri che si propagano alla velocità della luce, quindi velocità della luce 300.000.000 m/s diviso frequenza 144.000.000 Hz circa uguale a due , la velocità del suono nell'aria è di 331,2 m/s diviso la frequenza 432 Hz 0.76 m, vuol dire che un'onda di 432 Hz propagandosi nell'aria è lunga 0,76 metri
Buonasera,stavo meditando proprio su questo..dato che sono attratto dai CB facevo il classico calcolo velocità della luce diviso frequenza per trovare il lambda,quindi mi chiedevo ma come è possibile che sia 0,76 il risultato 🤣🤣
Ciao Massimo, complimenti per il video. Sono interessanti le implicazioni delle frequenze e dei suoni sul nostro organismo. Tolta la fantasia dei sostenitori di cure con date frequenza o suoni miracolosi, sarebbe bello ascoltarti sui benefici della meditazione, nella quale sembrerebbe che il nostro cervello emetta frequenze paragonabili alla fase "d" del sonno, o di siti antichi, nei quali si pratica la religione di quel tempo, in cui si è scoperto un campo elettromagnetico di natura tellurica, o altro materiale ferroso immagino, che "sembrerebbe" potenziare l'effetto calmante o meditativo o chissà cos'altro. Grazie per i tuoi video.
la frequenza del la a 432 è semplicemente migliore all'ascolto, nessun complotto.... ma da fastidio a qualcuno? e perchè allora dovrebbe andar bene 440? e perchè si è cambiata, visto che Verdi la suggeriva visto, anche che le sue composizioni furono composte utilizzando proprio quella frequenza. Creando un maggior disagio anche nell'esecuzione degli interpreti cantanti che dovevano alzare l'intonazione di note già al limite delle capacità umane. Qualcuno mi sa dare una valida ragione del perchè si è passati da 432 a 440? Creava qualche problema nell'esecuzione? No. Grazie a chiunque mi saprà dare una risposta scientifica. Paolo Floris
Non si è passati da 432 a 440. Nel 6/700 il La ( perché di quello si tratta, TUTTE le altre note hanno frequenze diverse) era molto più basso, intorno ai 415 hz. Progressivamente il diapason si è alzato per motivi principalmente di sonorità degli strumenti. Al giorno d'oggi il 440 si tende ancora a aumentarlo. Ogni altra interpretazione è una stronzata.
@@brunoghe si è vero ma a maggior ragione non si capisce perché alzarla. Comunque se ascolti lo stesso brano in sequenza con le 2 frequenze la differenza la noti e sentirai come è meglio ( almeno io lo noto) qeella a 432.
@@liricstudioaudiovideorecor2753 è OVVIO che senti la differenza! Ma se non ti dicono PRIMA l'intonazione tu sei capace di riconoscere un La a 432hz? Tra l'altro SOLO il La centrale vibra a 432 hz, già un La bemolle vibra a 408 hz, non c'entra una mazza col 432.Potenza della disinformazione!
@@brunoghe quando abbassi la frequenza del la3 viene abbassata di conseguenza anche la frequenza degli altri suoni, che vengono accordati sulla base della frequenza del la
oddio anche io. ho scelto di portare come capolavoro proprio questo argomento anche se devo un attimo capire come riallacciarmi anche ad altre materie come inglese, italiano e arte
Brevemente..che le onde / frequenze sonore agiscano sulla materia è vero, basta osservare come con un acuto prolungato sia possibile far frantumare un bicchiere di cristallo...🤔
Quando vado a letto Io ascolto sempre la frequenza 4 3 2 1 e poi mi addormento..... e dormo cosí bene, che la mattina dono carico di energia e senza stanchezza. Sarà la frequenza?
C'è pure la questione che 432 sia derivato dal DO di 8Hz che sarebbe la frequenza di Schumann, ovvero "il canto della Terra", per dirla alla loro maniera. Peccato che in realtà sia di 7.8Hz e quindi il LA centrale su questa accordatura sarebbe attorno ai 420Hz.
Caro prof Massimo potrebbe fare un video sulla Madonna di Trevignano ,che dicono che piange?Vorrei sapere il suo parere,premesso che io la trovo una bufala immensa🤣
dott. polidoro mi sa chiarire un dubbio ? può dirmi quale frequenza è più percepibile da un feto nel liquido amniotico, fra tutte le onde sonore quali si diffondono di più nella pancia della mamma?
Massimo Polidoro in un video di divulgazione scientifica come questo non si possono confondere le ande acustiche con le onde elettromagnetiche. La frequenza in questione si riferisce solo alle onde acustiche che sono oscillazioni meccaniche delle molecole di solidi o fluidi e non campi elettromagnetici. Un errore così grave non me lo aspetavo in un video di questo canale. C'è un solo modo per correggere l'errore: togliere il video!
In un commento cosí sensato e preciso come il suo mi sconvolge notare che ha scritto "ande acustiche". C'è solo un modo per rimediare: togliere il commento! Oppure può semplicemente modificarlo, così come potrebbe fare Polidoro per il video, dopo tutto siamo tutti umani e tutti possiamo avere un attimo di disattenzione. Saluti.
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento le impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara! (Giuseppe Stilo, autore del testo)
Si geniale...una differenza sostanziale...io mi addormento con audiolibri...e non saprei dire si en 5 o 10 minuti...mai provato con la música...visto che l'audiolibro è molto effettivo...😅
Io ascolto musica 532 hz ,allora sarà che la mia mente è convinta che faccia bene.. ma in verità ho avuto problemi ai denti ed ho ascoltato questa musica che prometteva di far passare l'infiammazione...dal primo momento che l'ho ascoltata ho cominciato a stare meglio,tanto è vero che questa mattina dal dentista ,si è meravigliata in come in pochi giorni senza medicine stavo meglio. Cosi è successo con altre cose. Io penso aldilà di tutto,che indipendentemente da cosa ascolti,è come ti fa sentire...Attenzione però!...messaggi subliminali nella musica,negli spot pubblicitari e tanto altro ancora influiscono sul tuo cervello in maniera negativa. Anche l'assoluto silenzio può farti impazzire...
La questione del suono come forza creatrice mi ha ricordato molto da vicino la musica di Eru Iluvatar nel Silmarillion... Solo che almeno quello era dichiaratamente fantasy 😂 (e a mio parere nel fantasy dovrebbe restare) Sarebbe bello e interessante, tornando seri, un bel video sulla teoria delle onde bineurali: cosa c'è di vero? Hanno realmente un effetto sul cervello umano?
Buongiorno. So che non c'entra niente ma ascoltando solo ora questo interessante video ed in particolare della "frequenza" dell'acqua mi è sorta una domanda: non mi pare tu abbia mai parlato nei tuoi lavori di quella che ritengo uno dei più grandi inganni medico-scientifici dei nostri tempi e degli annessi risvolti economici: la medicina omeopatica. Se sbaglio vorrei che qualcuno me lo facesse sapere se no come mai? Mi riferisco all'omeopatia nello specifico e non ad altre medicine alternative, grazie.
La gente confonde il fatto che la scienza passi per una interpretazione con l' idea che sia soggettiva essa stessa. I risultati degli esperimenti non sono opinioni, sono fatti imprescindibili dalle opinioni di chiunque. E questo ammiccare con "non si può mai escludere nulla..." sa molto più di giustificazione per credere a tutto che di spirito critico con l'intento di far progredire l'umanità.
@@welbo8890 progresso ? Quale progresso? Lo sai che l'infinito esiste sia nel macro che nel micro ? Sono passati milioni di anni eppure ancora oggi non siamo molto diversi dagli animali sarebbe questo il progresso? Allora facciamo così trova una soluzione a tutte le malattie alla vecchiaia al malumore e alla morte e allora ti darò ragione 😂😂😂😂 Siamo un infinitesima parte dell infinito non siamo proprio niente basterebbe un asteroide a ridurre tutti in cenere
@@lechicchedibarletta236Guarda che se non fosse per la scienza probabilmente saresti focomelico perché non esisterebbe il vaccino per la rosolia o in un manicomio perché la scienza non avrebbe scoperto farmaci per la depressione. E la scienza non è una coperta che tiri per coprire quello che ti pare
Scusa Massimo, ma la storia dei 432 hertz non nasce esattamente come la spieghi e mi dispiace che ti sia concentrato solo sulle teorie complottiste, mentre sui 432 Hz ci sono fondate ragioni storico-musicali. Che poi siano nate tutte queste teorie strampalate è un'altra faccenda, ma la cosa nasce da un passato ben più lontano: da circa la seconda metà dell'800 e per cause puramente tecniche. Ovvero la necessità di trovare un'accordatura "standard" visto che ogni nazione usava la sua. L'Italia appunto, per lo più, usava i 432 Hz, la Francia 435 Hz e la Germania i 440 Hz per accordare il "La". Fu la Francia, nel 1859, ad emanare per prima un decreto per usare i 435 Hz come standard mondiale. Circa un decennio dopo anche l'Italia promulgò il suo decreto per i 432 Hz, principalmente sostenuto da G. Verdi (ma anche tanti altri compositori). Ecco perché si chiama "La verdiano", non c'è nulla di esoterico, ma solo la necessità di non far sforzare troppo la voce dei cantanti nelle lunghe rappresentazioni operistiche, oltre che la musica intonata 8 Hz più bassa veniva ritenuta più "maestosa" anche da tanti altri compositori. Era quindi una diatriba tutta nata tra i più famosi compositori e i loro personali gusti, (e tutta europea) per superare la vecchia accordatura "ad orecchio". Anche la Germania promulgò in seguito il suo decreto, con Wagner suo sostenitore che usava i 440 Hz, e a quanto pare la spuntarono loro. Pare che il decreto venne promulgato da Goebbels, visto che il suo capo adorava Wagner. Ma questa cosa pare non sia mai stata confermata. (Solo da Woody Allen: "Quando sento Wagner mi viene voglia di invadere la Polonia!" 😂) Che poi siano nati movimenti che affermano le magie e l'esoterismo dei 432 Hz, ripeto, è un'altra storia che non condivido, ma ciò non toglie che i 432 Hz abbiano una storia ben fondata nel passato e come ho spiegato riguardava ben altri motivi. Il resto è "fuffa". Comunque lascio un video di una insegnante di musica che lo spiega per bene: th-cam.com/video/k1Rhsx8h_qU/w-d-xo.html Tanti saluti. Apprezzo il tuo lavoro.
@@rosariorusso Di fatto, scendendo di hz, è tutto meno acuto e questo facilita il cantante in rappresentazioni che possono durare anche 4/5 ore. Come l'influenza che può avere una scarpa più leggera di 50 grammi in una maratona: per i 100 metri non cambia nulla ma nella maratona può fare la differenza. Ricordo, a integrazione dell'ottima trattazione di fabricnt, che Verdi e altri musicisti lamentavano anche il rischio che, se fosse continuata questa corsa ad accordare gli strumenti su alte frequenze, sarebbe stato difficile reperire cantanti per determinate opere. Tra l'altro si è trovata una spinetta di Verdi, su cui componeva, e possiamo essere certi che componesse con accordature intorno ai 430. Verdi comunque non era rigido sui 432hz, sosteneva l'accordatura scientifica che fissa il do a "256" e porterebbe il "la" al di sotto dei 432 e più vicino ai 430. Voleva abbassare gli hz e voleva una standard condiviso.
@@rosariorusso Stiamo parlando di cantanti d'opera. Non sono così impercettibili per loro se consideri che 8 Hz sono circa un semitono. Negli acuti, raggiungere le note un semitono sotto può fare una grande differenza nei lunghi tempi di un'opera lirica. Ecco perché Pavarotti, gli altri due tenori e tanti altri cantanti lirici cantavano (e molti lo fanno ancora) con l'accordatura a 432 Hz, ma anche per mantenere la genuinità con cui era stata scritta l'opera. Non credo che Pavarotti facesse parte del movimento esoterico e mistico. Mozart usava un'accordatura ancora più bassa. Comunque lo spiega bene Diana Re nel video di cui ho messo il link.
Ho ascoltato questo tema su un altro canale di musica classica dove spiega anche questo. In realtà è una frequenza standard per accordare gli strumenti proprio in LA a 432hrz
Ma tu devi considerare attendibili canali scientifici...Io uso regolarmente Wikipedia...Li non ci sono conteggi delle visualizzazioni...E quindi la ritengo una fonte abbastanza affidabile, seria e non di parte...
Purtroppo con certe, molte teste semplici non si riesce a ragionare perché vedendo e sentono solo ciò che vogliono. Ben vengano canali e persone come te che diffondono cultura e non idiozie
Cultura? Ha fatto delle ricerche Google di accozzaglia sul 432hz . Magari fa bene a smentire alcune dicerie false ma facendo così sta sottovalutando il potere della frequenza.
Ottimo, come sempre..abbiamo evidenziato quanto le verità siano soltanto a metà, esempi visti di come l'Uomo si faccia ingannare da se stesso.Arriva vicino alla verità e crede che questa sia imprescindibile da tutto.Questo è la mezza verita.Sarebbe invece interessante una puntata ad approfondire come la scienza definisce il "suono" che emette il Cosmo. Con affetto Marco.
Quindi se aumento esponenzialmente dei suoi multipli 432Hz hai un orgasmo? E se lo faccio diminuendo logaritmicamente dei suoi multipli i 440? Allora..... Tecnico mastering/sound designer qui. Di frequenze ne ho masticate in vita; ho condotto esperimenti sugli amici che restavano a dormire a casa dato che oltre a lavorarci con i suoni ( e quindi con le frequenze) sono un appassionato di musicoterapia. Non quella che si fa coi diversamente abili ,dove gli si da tamburelli e shaker e si fanno suonare,ma quella che appunto attraverso frequenze mirate vuole andare a rilassare,equilibrare....ma anche a produrre incubi agli amici 😂. Tutto questo ben più di venti anni fa, quando dei 432Hz non si parlava e nessuno sapeva nulla. Anzi,sai cosa mi fa imbestialire? La scarsa propendenza delle persone a credere in se stesse e pensare logicamente con cognizione di causa...in breve seguono le mode. Porti gli stivali? Ti dicono " dove hai parcheggiato il cavallo? E poi dieci anni dopo tutti con gli stivali perché è la moda..... capito il senso? Oggi tutti con la barba. 20 anni fa ti davano del " barbun vai a lavorare ".... La grande, grandissima confusione che il 90%delle persone hanno dell' argomento è il confondere una frequenza con un accordatura. I 432Hz in questione è solo un modo di accordare il LA microtonalmente un po' più basso dei canonici 440Hz. Un po', similmente a quando si mette il capotasto mobile sulla chitarra .... Un suono prodotto da quasi la totalità degli strumenti,non è formato da una sinusoide a 432, ma da una serie di frequenze. E loro armoniche.quindi la fondamentale puoi averla in 440 e armoniche a 432le avrai comunque e viceversa. Provo a spiegarmi meglio: La fisica, perché il suono è fisica e anche molto molto complessa ( tanto che devi prendere una laurea e continuare a studiare perché la tecnologia si evolve) dice che ( e non lo dice perché lo hanno inventato ma perché è così,come la gravità o il fatto che un mattone affonda ma una nave no. ) Una frequenza sinusoidale... Sinusoidale, quindi pura,senza armoniche ,produce vibrazioni tot volte al secondo e ovviamente il suono cambia e si fa più grave coi numeri bassi, più acuto coi numeri alti. 440 volte al secondo producono un La centrale. Qualche decennio fa,e forse anche ora,sotto le tastiere c'era una ruzzolina che andava a poco più di 400 a poco più di 440. Chissà perché.... Vogliamo parlare delle accordature indiane? Scale arabe?.... È sorprendente come internet nel giro di qualche decennio abbia creato tante leggende metropolitane da farne diventare dei culti. E le persone sono convinte fino alla morte seppur con tanta confusione in testa e senza una minima cognizione di come fisicamente funziona il mondo attorno a loro. " La gravità non esiste perché 100 grammi di olio dentro 50 di acqua galleggiano. Quindi la terra è piatta" " L' arpat è responsabile delle scie chimiche le quali fanno il cloud seeding". ..... Tre cose diverse in una.... Da teenager sai come ci si accordava a casa degli amici perché nessuno aveva un accordatore? Col telefono. Tu tu tu tu tu tu.... quando alzavi la cornetta e sentivi il segnale di libero. O di occupato: tutututututu 440 Hz. Proprio un LA che serviva. La Sip era in combutta coi nazisti? Non credo proprio. È interessante sai,come psicologicamente si sia associato i 440Hz che son dannosi ( si vocifera) ai nazisti. Un male associato ad un altro male fa molto leva nei cervelli degli ignoranti. Nel senso che ignorano perché una laurea in ingegneria acustica non ce l hanno. E chi invece il conservatorio lo ha fatto come il Bollani invece dovrebbe andare a ristudiarsi i pilastri della fisica. O forse anche lui prova a cavalcare l' onda della moda ... Tra l'altro non puoi neanche più chiedere ai nazisti se è vero, perché non ci sono più. E se si fosse dato la responsabilità alle multinazionali dell' alcool? Tornerebbe no? Ascolto a 432,mi deprimo,bevo alcol,mi deprimo di più,bevo più alcolici. Non fa una piega. O perché no alle occulte e maligne aziende farmaceutiche? Io ho un canale in costruzione sull'argomento ( con attrezzature e strumenti)e se il buon Massimo mi da il permesso una volta pronto ripasserò di qua cosi che se ne possa capire meglio . Vogliamo parlare del binaurale? Onde theta così dormi meglio e l'attività cerebrale ne giova... Io non dico che non sia vero. Dico solo : credi veramente di udirle delle frequenze a 4 Hz? Dallo smartphone? Dalle cuffiette Apple? 🤣🤣🤣🤣🤣 Per finire ripeto Un accordatura non è una frequenza continua sinusoidale di puri 440/432Hz. C'è fin troppa confusione.
@@Chandy84 non era assolutamente per sminuire né chi diversamente abile lo è né chi si occupa di questo tipo di musicoterapia, ovvero, più correttamente terapia con la musica. Era per fare un distinguo, per fare capire che le attività fatte con tamburelli, bastoncini,shaker,vibrafoni....e tutto ciò che viene usato, il quale viene chiamato musicoterapia è profondamente differente dalla musicoterapia che adopera frequenze e suoni binaurali. Se può rassicurarti ho co-gestito una classe in passato di teenager e adulti con sindrome di Down,dove appunto apprendevano i rudimenti della musica e potevano sfogarsi e/o esternare sensazioni e sentimenti attraverso i suoni e le poesie scritte da loro. Alla fine ne sono venuti fuori due spettacoli: uno dove alcuni suonavano la loro composizione e uno dove alcuni recitavano le poesie mentre sempre da soli si illuminavano con una torcia e dietro di loro con altri tre colleghi musicisti facevamo dei suoni di sintesi. Attività purtroppo sempre più rare da trovare.
È interessante vedere chi cerca tracce con "toni binaurali" e poi le mette in play su TH-cam dal telefono. "Leggere le istruzioni della cassa prima dell'uso". Cominciamo dall'inizio.
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda) è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento l'impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara!(Giuseppe Stilo, autore del testo)
Direi che dovresti mettere il commento in primo piano, altrimenti si perde tra i tanti.
Ciao Massimo,
Scusa se utilizzo il tuo messaggio in evidenza per risponderti. Potrebbe sembrare poco ortodosso, e forse lo è, ma circa più di un anno fa ti chiesi tramite svariati messaggi di trattare l'argomento 432hz e finalmente ora che lo hai fatto e dato che vorrei un tuo parere specifico su alcuni punti che hai toccato, non vorrei affatto che il mio messaggio finisca in fila dietro ad altri e che tu non lo legga.
Mi chiamo Marco, ho studiato armonia e composizione e mi sono sempre dilettato con il pianoforte, oltre a questo, vista la mia età :) ho speso un po' di tempo in diversi ambiti della formazione: esco come perito elettronico e telecomunicazione, e sono un appassionato dello studio delle forme d'onda tra cui addirittura gli studi di cimatica di Hans Jenny, dopo di che ho fatto la School of Audio Engineer per approfondire l'acustica, la fisica del suono e la psicoacustica, ed infine mi sono laureato in Psicologia indirizzo Neuroscienze presso l'Università di Torino, con particolare interesse verso la TMS (stimolazione magnetica trascranica).
Questa presentazione non vuole essere il biglietto per darmi una qualsivoglia autorevolezza, anzi direi tutt'altro, è proprio per farti capire quanto l'idea di ricercare e studiare certi fenomeni coinvolga tutta la mia vita, e proprio per questo sono sicuro di "sapere di non sapere" e continuo ad avere vivo il desiderio di indagare. Credo che su questo tu possa capirmi.
Quando in Italia uscì il libro di Riccardo Tristano Tuis. "432 Hertz, la rivoluzione musicale" tramite Nexus edizioni, avente il sottotitolo "L' accordatura Aurea per intonare la musica alla Biologia" fui pervaso da un desiderio enorme di indagare in merito, finalmente due aspetti della mia vita, Musica e Neuroscienze, che cercano un punto di incontro. L'ho comprato e letto con attenzione, martoriandolo di sottolineature ed appunti, ma per quanto ci siano delle intuizioni brillanti ed anche dei passaggi che ancora mi sono ancora poco chiari, ci sono anche una serie di affermazioni del tutto fuorvianti ed errate.
La prima sta nel sottotitolo: "accordatura aurea": questa affermazione è veramente fuorviante poiché tale accordatura era usata dai pitagorici. Per loro gli intervalli cromatici tra i semitoni erano tali che l'ottava successiva a quella fondamentale non fosse un suo multiplo e di conseguenza quello che è noto come circolo delle quinte giuste nello studio dell'armonia, il quale dovrebbe chiudersi in un cerchio ritornando alla fondamentale, nell'accordatura aurea invece prendeva proprio un andamento a spirale da cui prende il nome l'accordatura poiché approssima il numero phi. La scala pitagorica fu abbandonata poiché con l'estensione delle ottave in musica si avrebbero avute delle distonie sgradevoli. L' accordatura del LA (A) non inficia affatto su questo andamento, posso accordarlo a 440hz a 442hz a 432, a 450 hz, ma per l'armonia moderna non cambia affatto. E proprio il fatto che nel suo libro citi a sproposito Fibonacci, Da Vinci, Keplero e soprattutto Helmoltz mi è sembrato un qualcosa per allungare il brodo e confondere le acque al lettore poco attento o poco esperto, ma che in realtà non ha nulla a che vedere con la teoria dell'accordatura a 432hz.
Questo mi fece subito avere un approccio un po' scettico alla lettura e quindi ho cercato di leggere il libro più volte per cambiare atteggiamento.
La cosa che più mi ha colpito è la caratteristica che il numero 432hz ha in musica poiché per come vengono composti gli intervalli tra toni se utilizziamo l'accordatura di 432hz tutte le note diventeranno multipli di 8, avremo un Do a 256, con le ottave più gravi di 128hz, 64hz e le ottave più acute a 512 hz e così via. Ma quello che colpisce di più è che tutte le note della scala cromatica diventano multipli di 8: Do=256, Do#=272, Re=288, Re#=304, Mi=320 e così via. Questo fenomeno non si verifica con nessun'altra frequenza di accordatura, neppure con 440 purché anche lo stesso 440 sia multiplo di 8 le altre note non lo sono. Ora, che questo significhi qualcosa in particolare oppure no, è un argomento particolare e da indagare. Secondo Galilei: " il Libro della natura è scritto nella lingua della matematica", quindi sarei portato a dare un significato a questa singolare caratteristica. Come dall'altra parte, "Se torturi i dati abbastanza, alla fine confesseranno quello che vuoi" come disse Darrell Huff. Resta il fatto che questo aspetto è innegabile ed è veramente singolare ed è il punto centrale di tale teoria. Mi spiace che in un video sull'argomento tu non lo abbia trattato, ma ti sia concentrato maggiormente su tutto quello che è il fenomeno del web che conosciamo bene. Fenomeno legato maggiormente alla suggestionabilità, ad una sorta di pareidolia che induce a voler vedere dietro ogni fenomeno quello che vogliamo per assecondare il nostro bias confermativo. Infatti certi argomenti quando circolano sul web diventano fuffa anche se potrebbero avere qualche spunto interessante di riflessione e di indagine.
Voglio soffermarmi su una tua frase detta nel video: "bisogna tener conto che le unità di misura sono arbitrarie". Questo è assolutamente vero, infatti fu la prima cosa a cui pensai quando lessi la sequenza numerica delle note multipli di 8. In un instante mi venne in mente: "ma gli Hertz sono stati scoperti dal fisico omonimo da cui prendono il nome e sono entrati in vigore nei primi decenni del 1900", inoltre sono una misura derivata poiché indicano il ciclo al secondo. Il secondo non è altro che una approssimazione in forma sessagesimale del moto di rotazione terrestre suddiviso in 24 ore di 60 minuti di 60 secondi, suddivisione approssimata poiché ogni 4 anni si inserisce il giorno bisestile ed inoltre la lunghezza del giorno non è la stessa e varia nei millenni. Per di più la suddivisione tramite l'utilizzo del sistema sessagesimale deriva dai sumeri, ma avremmo potuto usare il sistema decimale indiano e a tal punto avremmo avuto un valore diverso dell'Hertz. Lo stesso potremmo dire in merito alla misura che riguarda i cicli o i metri utilizzati nella misurazione della lunghezza d'onda, se invece del sistema metrico decimale utilizzassimo i feet o gli inches dovrebbe cambiare il numero di riferimento poiché convertito. Purtroppo questa mia intuizione coccia con la formula matematica che crea il rapporto tra lunghezza d'onda e frequenza: λ = c/f. dove λ=lunghezza d'onda, C=velocità della luce (onde elettromagnetiche) ed f=frequenza. Anche qualora alterassi una o più unità di misura, ad esempio il secondo ed usassi un secondo più corto questo sarebbe presente sia al numeratore poiché la velocità è m/s che al denominatore poiché la frequenza è cicli/s quindi il rapporto resterebbe invariato. Quindi vorrei capire cosa intendi con la tua affermazione che per qualche istante mi ha trovato concorde, ma infine mi resta difficile di comprendere a cosa ti riferisci di preciso.
E' un argomento che mi intriga da anni e sono oscillato da un vivo interesse e fascinazione ad una repulsione per l'eccesso di speculazione che circola intorno ad essa. Ma vorrei mantenere un equilibrato approccio analitico a questo fenomeno poiché vi sono lati che non si possono buttare nel cestino della fuffologia solo perché qualche avido affabulatore se ne è appropriato per speculare e fare un nuovo business o qualche cospirazionista urla ad un ordito piano diabolico per il controllo globale, un po' allo stesso modo di come lo sia "il tenere nascosta la vera forma della terra", "il non volerci dire che nel cielo si riversano scie chimiche" etc etc. Il problema è che anche argomenti interessanti spesso finiscono in mano a ciarlatani affabulatori e vengono archiviati come ciarlatanerie proprio per il fenomeno che ne segue, però con questo si archivia anche la possibilità di fare una indagine sull'archè di tale "teoria".
Credo di essere stato fin troppo prolisso, ma spero vivamente che tu possa leggere questo mio commento.
Ho appena acquistato "la scienza dell'incredibile".
Mi scuso se nel commento ci sono alcuni errori ortografici, ma ho scritto da uno smartphone e non ho avuto modo di rileggerlo e correggere. Spero che sia comprensibile.
Grazie per quello che fai.
un caro saluto
Hai modo di mettere una piccola rettifica per correggere l'errore Giga-Tera? 1 Miliardo di Hz -> GigaHz, non TeraHz.
@@redskorpioxxx Nonostante il suo commento sia inequivocabilmente indirizzato a Massimo Polidoro, chiedo venia per l'intromissione, ma ritenevo doverosa una precisazione. Lei ha scritto:
"Il secondo non è altro che una approssimazione in forma sessagesimale del moto di rotazione terrestre suddiviso in 24 ore di 60 minuti di 60 secondi, suddivisione approssimata poiché ogni 4 anni si inserisce il giorno bisestile ed inoltre la lunghezza del giorno non è la stessa e varia nei millenni"
In realtà, quella a cui fa riferimento è una definizione di secondo, storicamente adottata dall'International System of Units (SI), che è stata deprecata nel 1967. Attualmente, la definizione ufficiale di secondo è basata su un fenomeno quantistico, ovvero sulle transizioni iperfini dell'atomo di cesio-133. Tra l'altro, nel 2019, anche la definizione di kg, prima basata sul cosiddetto IPK (International Prototype of the Kilogram), cioè su un oggetto fisico, è stata radicalmente cambiata, ed ora abbiamo "mandato in pensione" il prototipo. La storia del SI (e sul perché siano avvenuti tali cambiamenti) è alquanto interessante: per chi vuole approfondire, suggerisco di partire dalla pagina WIkipedia "2019 redefinition of the SI base units".
Questa affermazione è sbagliata. Non sono solo gli ultrasuoni ad avere evidenze scentifiche per l'utilizzo a scopo terapeutico, lo sono anche le frequenze udibili. Esistono centinaia di studi ed evidenze scientifiche relativi alla musicoterapia. Ovviamente gli studi non assegnano alla frequenza dei 432Hz un particolare potere, ma il modo in cui ha trattato l'argomento nel suo video, lascia intendere che le frequenze udìbili non hanno nessun tipo di effetto sull'uomo, cosa ovviamente non vera.
Il possibile effetto di rilassamento prodotto dall'ascoltare la stessa musica ad un tono più basso non è determinato dalla frequenza 432, ma dell'abbassamento del tono, e avremmo un identico effetto se scendessimo da 440 a 430 o 434. Inoltre una musica è formata dall'emissione di moltissime frequenze di cui il 99% non sono a 432 hz, se non quando si suona la nota LA, terzo spazio nella chiave di violino. Tutte le altre note (eccetto gli altri LA che sono multipli di 432) sono diverse dal 432 e nel sistema temperato hanno numeri "irrazionali", e già il LA# risulta 432 hz moltiplicato per radice 12 di 2 e cioè 457,6880567808 hz. Volete sapere il si?
Moltiplicate quella frequenza per radice dodicesima di 2 e avrete un altro numero irrazionale (484,9036048883).
Peccato che Massimo questo non l'abbia spiegato perché è il motivo principale per spiegare che ascoltare musica a 432 è una evidente bufala, per funzionare bisognerebbe ascoltare musiche fatte da solo note la, cosa del tutto assurda oltre che noiosissima.
Interessante considerazione. Potresti approfondirla con un video? 👍
va beh però per "logica" bisognerebbe usare l'intonazione naturale e non temperata così da ottenere intervalli fissi in "armonia" col 432. Diciamo che se penso che la frequenza di 432Hz sia qualcosa legata alla natura, potrebbe sembrarmi una forzatura usare un sistema che introduce artifici "per far tornare i conti".
Tutto ciò ovviamente avrebbe senso se l'intonazione naturale fosse realmente una cosa derivante dalla natura...purtroppo temo sia una costruzione arbitraria fatta da matematici quindi non credo ci sia poi molto di naturale.
@@maxclerici L'uso della scala temperata, ossia che divide i semitoni in un numero paritario di cent è stata un'evoluzione inevitabile dovuta alla possibilità per strumenti armonici come le tastiere di suonare in tutte le tonalità. Le chitarre hanno nella divisione del manico in tasti già un sistema temperato obbligato, ed infatti il liuto poteva suonare in ogni tonalità, quando i clavicembali non potevano farlo perché intonati su scale naturali. Solo gli strumenti melodici possono suonare anche oggi con scale naturali, in particolare gli archi, ma se accompagnati da strumenti armonici temperati devono adeguarsi all'uso di una scala temperata.
Le tastiere elettroniche e i suoni sintetizzati usati nella musica moderna sono tutti temperati, mentre le chitarre elettriche possono usare intervalli microtonali (i bending) per la musica rock e blues, ma l'armonia rimane temperata.
Per cui abbandonare la scala temperata per usare quella naturale non avrebbe senso, sarebbe un ritorno alla musica per Bach, il quale con la sua monumentale opera "il clavicembalo ben temperato" sancì definitivamente la validità artistica del termeramento equabile.
@@chiaroesemplice Si ma era solo pura speculazione...il senso era se parto dal presupposto che 432 Hz sia la frequenza dell'universo, di dio, della terra ecc (non ho ben idea di a cosa sia attribuita), non posso poi andare a "lavorarla" con processi arbitrari inventati dall'uomo per sua comodità, a rigor di logica dovrei attenermi a un processo più naturale, una suddivisione che possa derivare dalla natura stessa...peccato che a discapito del nome in questo campo "naturale" non significhi fatto dalla natura ma è comunque un artificio matematico umano che io sappia quindi sarebbe un controsenso.
@@maxclerici Tutto è un artificio, ad es. il fatto di dividere una scala musicale in 12 semitoni è una convenzione, scale non occidentali come quella araba hanno divisioni microtonali. E comunque anche se si vuol partire dal presupposto che il la 4 sia a 432 hz e non a 440 hz, e accordassi il pianoforte su quella frequenza, gli altri undici suoni (dal la# al sol#) sarebbero suddivisioni irrazionali di quel numero.
Se accordassi il pianoforte con una scala naturale, dove gli intervalli sono frazioni giuste di 432 hz, potrei suonare solo in la maggiore e minore, appena modulassi (ad es in re) mi troverei intervalli incompatibili con la nuova tonalità.
Non se ne esce, per cui è una bufala.
"Se torturi i numeri abbastanza a lungo, confesseranno qualsiasi cosa" cit.
Bellissima frase! L'ho già sentita, direi, di chi è?
Di Darrel Huff (1954)...👋
L'ho pensato anch'io
L'anagramma di " coronavirus sars covid 19 " è "survivor n O19 do crac ass"
@@mariorossi771 Allora BUSH :
B-isogna
U-ccidere
S-addam
H-ussein
🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
"Quando tutti pensano nella stessa maniera, allora nessuno pensa veramente"
- Walter Lippmann, giornalista.
Povero S. Bollani! Dai 432 Hz a Biglino il passo è stato breve. Che fine ingloriosa!
Da musicista faccio sempre provare una cosa: ti faccio sentire l'incipit del requiem di Mozart a 440 Hz e un brano di pessima qualità a 432.
Una semplice provocazione per ricordare che è il rapporto tra le frequenze delle note usate a creare un certo di tipo di effetto, non certo l'accordatura ( basti pensare alla musica antica/primitiva, per cui la questione dell'accordatura stessa era piuttosto arbitraria)
@@dashbo-ard esatto.
Un mondo a sè.
Penso che uno può accordare alla frequenza che vuole ma certa musica odierna rimane inascoltabile comunque ;-)
Giusto per tenere la mente aperta, siete fantastici a citare frequenze di accordatura con tanta sicurezza quando : 1 Non esistevano gli Hertz , 2 Il diapason di ogni strumento è differente e quindi è impossibile che la stessa frequenza potesse essere suonata con la stessa accordatura 3 Prima del diciannovesimo secolo nessuno aveva idea di cosa fosse l'Hertz 4 nessun mezzo tecnologico antecedente alla rivoluzione industriale era in grado di costruire e misurare gli strumenti in serie. Mente aperta, meno fesserie e più Scienza, meno braccialetti magici e più libri, meno fatine e più realta, per favore :) Non se ne può più :)
La maggior parte delle Opere immortali sono state prodotte con La a 432 o giù di lì, non vedo perchè, per volere di inglesi e tedeschi io le debba ascoltare a 440.
Purtroppo questo Polidoro non lo sa e forse per vendere vede il complotto in ogni che😏
I La nella storia sono stati diversi, Mozart ne usava uno ancora piu basso intorno al 421, Bach probabilmente ancora più basso..
Cosa facciamo cambiamo accordatura per ogni epoca? Ma lasciate perdere va con ste seghe mentali
@@Guu97 no Mozart era famoso per usare il 432. Addirittura si parla di Effetto Mozart per la K448
Non decidono i tedeschi, decidono i direttori d'orchestra.
Pensa che la maggior parte di loro oggi fa accordare fino a 444, immagina cosa gliene frega dell'opinione di passati e analfabeti.
Ai tempi di Verdi la frequenza era 432. Era più comoda per i cantanti ( le note acute erano praticamente un semitono sotto quelle che risultano con il la 440).Nel barocco era ancora più bassa. La frequenza 440 fa si che gli strumenti a fiato abbiano più brillantezza nel suono.
C'è un bel vido di Adam Neely che spiega dal punto di vista puramente musicale come questa storia della frequenza 432Hz sia una bufalazza pazzesca.
Ma tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Ah, no... In questo caso no! 😀
La chiosa è da 10 e lode! 😂😂😂😂😂
il suono migliore é lavorare su se stessi, intrapreso ancora da pochissime persone al mondo ... l'amore e la gioia é dentro in ognuno di noi 🙏💖
Quando si è cominciato a meditare, tanti anni fa, e si diceva che faceva star bene di veniva derisi. Poi la scienza è riuscita a tradurre in numeri quello che si provava, ossia ha associato al benessere la produzione di onde alpha, e allora la scienza ha accettato l'effetto rilassante della meditazione. Questo è il problema della scienza, ossia non accettare l'esistenza dell'evento finché non lo si riesce a misurare. Mentre invece è così bello vivere belle esperienze e godersele senza chiedersi se esiste una formula matematica che li descrive. Inoltre, se una pratica fa stare bene, pure fosse suggestione, non è già un risultato positivo? La vita può essere vissuta come poesia o come calcolo, e i risultati sono conseguenti.
Roberta, come si fa a non essere d'accordo con quello che scrivi? Penso che anche Massimo Polidoro possa essere in accordo, se una pratica fa star bene e non nuoce a nessuno perchè non farla? L'importante è essere onesti e consigliarla e insegnarla senza illudere la gente o dare spiegazioni pseudo scientifiche, finché non ci sono realmente. Parli del problema della scienza "di non accettare l'esistenza dell'evento finché non lo si riesce a misurare" io non credo che sia un problema, la scienza fa la scienza, si deve porre sempre delle domande e dare delle risposte a rigor scientifico, fa il suo mestiere, e per fortuna che esiste. Come sai la scienza sta facendo passi da gigante ma non ha la soluzione su tutto, e finché non la trova per lei rimane inspiegabile mica inesistente, e se anche per suggestione ti porta del benessere, ma ben venga!!
"Questo è il problema della scienza, ossia non accettare l'esistenza dell'evento finché non lo si riesce a misurare."
Non è il problema, è la soluzione.
In mancanza di questo passaggio si può credere a tutto, e sulla sofferenza delle persone e le guarigioni miracolose c'è tanta gente che ci mangia sopra, o che magari non si cura nel modo corretto, o che rifiuta le trasfusioni o i vaccini.
Non vorrei essere fuori tema ma sono incappato in un bel video di Diana Re che ci spiega le differenze tra il "la" accordato a 432Hz e 440Hz. Sinceramente ascoltando due brani non ho sentito la differenza, ci vuole un orecchio più fine del mio. Diverse persone paiono apprezzare di più il suono del "la" accordato a 432Hz, magari da sensazioni diverse, e in generale, più gradevoli, da qui però a dire che 432Hz sia una sorta di "frequenza magica" ce na corre... 🙂
Io preferisco "fidarmi" di Wikipedia....
Non so se mi sono perso qualcosa, ma potresti spiegare per favore perché citi le onde elettromagnetiche se la frequenza di cui parli si riferisce a onde sonore?
Lui cita a sua volta chi credendo a certe baggianate senza evidenze scientifiche mette in relazione onde e frequenze sonore forzando delle equivalenze che non hanno nessuna corrispondenza.
ok grazie, non riuscivo a farmi tornare le cose
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda) è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento l'impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara!(Giuseppe Stilo, autore del testo)
confusione totale all inizio, lo spettro elettromagnetico é una cosa, le onde acustiche ossia perturbazioni molecolari dentro un mezzo conduttore (liquido, aria etc...) sono una cosa diversa.
le nostre orecchie captano variazioni di pressione nell aria e non onde elettromagnetiche come gli occhi.
benefici curativi non esageriamo ma che cambiando accordatura si ottenga una percezione differente della musica é verissimo, la scelta del diapason a 440 hz ha una storia precisa e ragioni pratiche, esistono comunque compositori di musica elettronica sopratutto che lavorano con accordature non convenzionali, e la loro musica appare in effetti percettivamente diversa da quella convenzionale.
Questo video dura 39:18
3*9*1*8=216
La metà di 432
Coincidenza? Direi che è un chiaro messaggio divino di Massimo che in realtà è un alieno.
😅
Questa è una vecchia questione di cui ho discusso con un sacco di musicisti e musicanti. Questo video mi dà ragione, finalmente, sebbene io ci fossi arrivato in maniera meno "scientifica" ma molto più pratica... Grazie, per l'ennesima volta, per queste informazioni chiare e approfondite!
La frequenza di cui si parla non è una frequenza dello spettro elettromagnetico, come, erroneamente, detto nel video. Si parla di una frequenza dello spettro audio udibile dall'uomo, compreso fra 20 Hz e 20000 Hz.
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento le impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara! (Giuseppe Stilo, autore del testo)
esatto...video inutile.
@Tony Tataperrelli confondere le onde acustiche con le radiazioni elettromagnetiche è un errore grosso e inaccettabile sopratutto da chi non fa che ripetere la parola scienza ogni due secondi, e questa è roba da istituto superiore liceo classico scientifico, nemmeno universitá, a un esame di fisica verresti bocciato istantaneamente.
Ed è vero che ci sarebbe tanto altro da dire! Ma già in questo modo e con le sue qualità espositive, caro Massimo, lei ha saputo magistralmente e simpaticamente presentare un tema tragicamente delicato, perché ormai tristemente popolare nelle sue aspettative miracolose. Lo è nei mondi inquinati della Musicoterapia, della Psicologia, della Medicina e di qualsiasi pensiero malato di farmacopea artistica. Mi piacerebbe un giorno incontrarla e presentarle tutt'altra ricerca socio-musicale, fondata sui principi che reggono l'arte della Polifonia e del saper comporre relazioni d'aiuto fra voci diverse in felice e intrigante contrasto. 😍 Grazie per ciò che fa e buon lavoro!
Grazie Massimo di vero cuore. Come sempre una esposizione chiara e coerente. Grazie.
Capisco il bisogno (o la comodità) di definire uno standard. Però perchè 440Hz debbano essere un dogma non mi è altrettanto chiaro. Se la maggior parte delle persone trovano più gradevole un'accordatura a 432Hz perchè no? Chi se ne fotte dei complotti e dei dogmi. E non è certo difficile stabilirlo, e la scienza non c'entra niente. Basta far ascoltare le varie accordature ad un campione sufficientemente numeroso ed evitare di dir loro quale accordatura ascoltassero. E' così difficile?
Fallo capire a Polidoro !
440Hz non è un dogma, ma uno standard sul quale si accordano tutti gli strumenti, altrimenti ci sarebbe un casino di stonature. Sì poteva scegliere qualsiasi accordatura, anche 432Hz, ma 440 era un numero "paro" più facilmente gestibile dagli apparati elettronici e facilmente gestibile dalla tecnologia degli strumenti di allora... parliamo del 1939: meglio così, piuttosto che suonare tutti a frequenze diverse come facevano prima. Oggi, con i moderni apparati elettronici e la sempre migliore tecnologia degli strumenti musicali, si potrebbe usare qualsiasi frequenza come LA centrale. Però bisogna pur suonare insieme e quindi uno standard ci vuole: si è scelto di mantenere i 440Hz, poiché già si usava quello e non c'era nessun reale motivo di cambiarlo come fu fatto nel 1939.
Non è un dogma...È uno standard di misura!! Se no pure il metro e il grammo sono dogmi!!😂😂
@@vaxdelux6864infatti...Certo che non arrivarci...Vabbè...Meglio stare zitti...😅😅😅
aspe aspe PRIMA di guardare il video.. sono musicista e fonico da 25 anni e questo video riassume due delle mie piu grandi passioni: la musica e la contorsione della mente umana singola e collettiva (diciamo sociologia e psicologia) .. mi prendo i pop corn!
daje Massimo!
caro Massimo hai fatto bingo anche questa volta ! sette anni fa quando mio papà entro' in coma ci avevo provato . dal punto di vista logico capivo bene che era una cazzata galattica ma a volte la disperazione ti fa credere anche solo momentaneamente a qualunque cosa. inutile dirvi che nn ha funzionato. potresti fare un video su quella sedicente veggente del lago di Bracciano ? vedo con enorme tristezza che tanti miei conoscenti sono finiti per cascarci .. spero di vederti a Milano a teatro
❤un abbraccio
Allora ci vediamo il 27 marzo al Teatro Menotti: bit.ly/3Z0weN4
Buongiorno Sig. Polidoro
premetto che è sempre un piacere seguirla, mi permetto però di farLe notare 2 errori molto gravi:
1) Il suono non è una "radiazione elettromagnetica" ma solo una serie di compressioni e pressioni in un mezzo elastico, in questo caso l'aria - Diverse sono le "radio frequenze" che per mezzo delle proprietà stesse delle onde elettromagnetiche possono veicolarsi in linea retta (salvo riflessioni, ecc) per effetto dell'auto sostentamento creato dalla variazione di un campo elettrico che a sua volta ne crea uno magnetico che a sua volta ne crea uno elettrico, ortogonali l'un l'altro esse continuano a sostenersi fino all'esaurimento dei due campi per affievolimento.
2) La lunghezza d'onda è per definizione la distanza percorsa da una vibrazione durante un periodo (il periodo è il tempo necessario per un'oscillazione completa) e si calcola genericamente dividendo la velocità di propagazione nel mezzo considerato con la frequenza. Ora, se parliamo di un suono emesso da una sorgente audio e il mezzo di propagazione è l'aria a 20 gradi centigradi, otteniamo (340m/s)/(432Hz)=0,7940m - Se invece consideriamo i 432Hz una radiazione elettromagnetica (anche se tale frequenza mai sarebbe considerata onda radio) essendo la velocità della luce circa 300.000Km/s si otterrebbe 300.000.000/432=694.444 m (ovvero, se si volesse irradiare tale frequenza con un'antenna a dipolo ad onda intera, si dovrebbero stendere 2 cavi lunghi 347Km circa(!) -
Per informazione generale, frequenze così basse sono state usate per esperimenti di trasmissione via terra, con potenze di KW ma non hanno alcuna vera utilità nei tempi moderni.
Un cordiale saluto.
Hai ragione
Nemmeno il discorso sulla non relazione tra metri e Hz non va bene in generale. Anzi, per ottenere i comportamenti fisici voluti le strutture fisiche devono avere dimensioni geometriche opportune e, in questi casi, le onde possono essere individuate univocamente o con la frequenza, misurata in Hz, o con la lunghezza d'onda, misurata in metri. La frequenza dell'onda si traduce in una dimensione spaziale dell'oggetto.
Per il resto, la confusione è generata dallo spettro mostrato al minuto 20:00 , palesemente di tipo elettromagnetico considerando le lunghezze d'onda ivi riportate.
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento le impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara! (Giuseppe Stilo, autore del testo)
Ottima spiegazione. Attento solo alle unità di misura: K è il simbolo della temperatura in kelvin, k è il prefisso per kilo (10³) 😉
@@TeXnico001 Abitudine.. hai miei tempi se la k o la (K) precedeva una seconda lettera, non importava se minuscola o maiuscola. Buona serata
Ottimo video come al solito. Sei sempre troppo gentile ed indulgente con i tuoi detrattori che ti criticano per un niente, io non avrei la pazienza che hai tu.
Il video mi ha un po' deluso, vi sono solo i commenti alle varie dicerie, convinzioni varie ecc... mi aspettavo un trattamento dal punto di vista fisico acustico. lo so che è difficile da trattare ma per smentire tali convincimenti occorrono delle prove non basta smontare quelle degli altri. personalmente non credo ci sia qualcosa di sostanzioso, per esempio Massimo Varini anni fa ha provato ad affrontare la questione in modo empirico realizzando addirittura un prodotto musicale. Quello che mi pare assurdo tra l'altro è pensare che si possa avere veramente su uno strumento come la chitarra , per esempio, una rigorosa stabilità su tale frequenza di riferimento per il LA4 quando ci sono molte variabili fisiche che la fanno discostare da tale frequenza. Inoltre se vengono messe a confronto esecuzioni musicali con i due tipi di accordatura bisogna tener conto che il nostro cervello percepisce più gradevoli i suoni più gravi e quindi esiste un fattore psicoacustico che va molto oltre al riferimento dei 432 Hz.
Credo che sia soggettivo preferire una esecuzione a una frequenza piuttosto che un'altra
Hai ragione per quanto riguarda una chitarra, ma se per esempio prendi un pianoforte digitale non c'è nessuna variabile fisica che possa influire sull'accordatura. È stabile per forza. Quindi, se si vuole sperimentare, il modo c'è. Io l'ho fatto. Risultati, zero.
Va bhe, la differenza "psicoacustica" ci sarà pure, ma dire che 432hz entrano in risonanza col battito cardiaco, che sono la frequenza dell'acqua e che con la relativa lunghezza d'onda c'hanno costruito le piramidi, mi pare, un tantino, una forzatura.
Come chiedere a uno che non ha fatto niente di dimostrare di essere innocente.
Una cosa è sicura: l'aumento della frequenza della pubblicità nei video.
Forse intendevi Giga Hertz (GHz) , perché Tera corrisponde a 1000 Giga... THz = 10^12 Hertz o 10^3 Ghz
Confermo: si è trattato di un lapsus, purtroppo, che ho commesso nel passare a Massimo il testo di questa puntata. Grazie: questo vuol dire che chi guarda i video è serio, e che ascolta con spirito critico quello che viene detto. Buon proseguimento!
@@giuseppestilo7178 Figurati! Sulle prime ho pensato di poter risultare un "math nazi" ma alla fine ho deciso di postarlo per contributo all'informazione. Grazie, e buon proseguimento anche a te!
Al minuto 20:05 affermi che un terahertz è un miliardo di hertz, sbagliato, un terahertz è 1000 miliardi di hertz.
Complimenti Massimo, bellissimo approfondimento.
Farai mai una puntata su Medjugorje?
Grazie ❤️
Ce ne sono di belle da raccontare...
Non vedo l'ora
Buongiorno,
complimenti per i contenuti, vi seguo spesso.
Non esistono frequenze magiche, questo è certo. E non sapevo che per tante persone fosse diventata una questione così importante. Pensavo fosse una discussione quasi simpatica tra amanti musicofili. Null'altro. Sono sorpreso nel sapere che esista una fioritura simile (assurda) su un numero.
In ambito prettamente musicale l'accordatura attuale a 440 risulta spesso leggermente "eccedente" all'orecchio. Molti musicisti preferiscono il 432 per nulla pensando a qualche strano complotto o strana intenzione. E' semplicemente una leggera variazione che musicalmente, in linea di massima, rende più "facile" o "morbida" l'esecuzione. In particolare per certi strumenti e per il canto. La radice dodicesima di 2 che è la differenza di frequenza del semitono, di certo scompagina ogni calcolo, come ha detto lei, le frequenze sono, OVVIAMENTE, quasi infinite. I numeri non centrano. Ma suonare un po' più in basso aiuta.
Un tale Giuseppe Verdi preferiva il 432 come diapason perché ... a suo gusto era meglio. Ma non c'é null'altro dietro a questo "sapore" che lui preferiva, come tanti.
Suonare a 432 è un quasi mezzo tono sotto. Può essere meglio.
La musica microtonale porta questo discorso molto più avanti. I risultati sono davvero interessanti.
Grazie per il video,
Giuliano
Ciao Massimo, inizio col dire che questo video è stupendo, perchè risolve almeno quasi del tutto, degli enigmi che anche io mi ero posto in passato e mai avuto il coraggio diciamo, di scoprire se veramente fossero fumo o arrosto... ed essendo un grande appassionato di musica, ti ringrazio di cuore... Come me, anche un mio amico molto stretto si è fatto da sempre queste domande, tra numerologia e misticismo.... la differenza tra me e lui e che io guardo i tuoi video , e comunque ho sempre avuto un approccio molto piu scientifico del suo... Per colpa di queste fandonie e , lasciami passare il termine, supercazzole, che li hanno fatto il lavaggio del cervello ;ha avuto vari attacchi di psicosi, l ultimo pochi giorni fa con conseguente tso. Ora mi chiedo se pure io potevo scendere in quello stato o se magari, nel caso in cui il mio amico avesse guardato un tuo video, sarebbe tornato lui in se .Grazie davvero, questi video che potrebbero sembrare superflui ..possono salvare tante teste pensanti e troppo sensibili alle manipolazioni di terzi . Ciao Massimo e continua così che sei il migliore. un abbarccio
A Red Ronnie fischiranno le orecchie (a 432 hertz) :D :D
Yeeeeh! Venerdì! 🤩😍💃🏼(Venerdì, che nel mio dialetto si dice Chenapura. Chena=cena pura. Il digiuno del venerdì. Coincidenze? Secondo me: no!🤣🤣)E dopo questa fesseria, mi godo il nuovo video, finalmente!🙏❤
Salve
Complimenti per il suo programma, che ho cominciato a seguire solo recentemente.
Mi stavo chiedendo se ha mai pensato di trattare "l'evento di Tunguska".
Trattasi del più grande impatto metorico della storia, una esplosione di svariati megaton, ed un grande mistero perché, per svariati decenni, in effetti non si è stati in grado di spiegarlo.
L' elemento inspiegabile non era tanto cosa potesse aver causato l'evento, ossia un meteorite, bensì come sia stato possibile che un impatto così violento non abbia lasciato nessun cratere. Questo ha causato una ridda di ipotesi più o meno fondate.
La verità è venuta a galla solo negli ultimi anni e si interseca con recenti missioni spaziali quali Hayabusa 1-2, Osiris Rex e, soprattutto, la recentissima Dart, e cioè che la maggior parte degli asteroidi di medie dimensioni non siano corpi coesi ma, "Rubber Piles", ammassi di detriti tenuti insieme a stento che facilmente si disgregano all'entrata nell'atmosfera.
Se ha voglia di affrontare l'argomento e se le serve una mano posso fornire svariate fonti (materiale accademico o provenienti dalle varie agenzie spaziali) sono un appassionato (amatoriale) di esplorazione spaziale.
In ogni caso, grazie mille e buon lavoro.
Federico Banti
Ho una playlist su questa frequenza perché mi piace e mi fa dormire. Capita anche con i podcast di Barbero però, insomma alla sera vale tutto
Barbero ha le corde vocali lunghe pari alla metà della lunghezza d'onda a 432 Hz, ovverosia 40 cm.
Buonasera Massimo. Molto interessante ed illuminante come al solito. Complimenti!
Sull' argomento, nel priprio canale, Diana Re ha rilasciato una video-lezione molto interessante.
Ottima e come sempre chiara spiegazione. Chapeau.
Caro Massimo, mi aspettavo due parole sulla frequenza di shumann essendo la base di calcolo di questi benedetti 432hz, nel discorso sulla precisione dei numeri ci cascava a pennello visto che se andiamo a far i conti alla virgola (7,83hz) la frequenza "perfetta" sarebbe di 422,82hz e non 432hz, una differenza udibile.. al netto dell'esperimento di psicoacustica citato nel video :D
I tuoi video del venerdì sono il perfetto inizio per il weekend
Ottimo video Massimo, ma non è abbastanza chiara la distinzione tra frequenza elettromagnetica e f. sonora. per chi non la conosce già, se no è come confondere 432 g di oro con 432 g di acqua, solo perchè sono entrambe masse espresse in grammi.
Con la stessa logica si possono demolire le credenze sui benefici dello yoga o la fede nell'esistenza di Dio. Ma a che pro?
solo un appunto....tu parli di frequenze elettromagnetiche . In realtà l'elettromagnetismo non c'entra nulla ... si tratta di onde sonore
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda) è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento l'impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara!(Giuseppe Stilo, autore del testo)
Complimenti Massimo.
Sempre felice del fatto che smentisci queste bufale ma mi sento di fare alcune osservazioni al video.
In effetti non c'era la Lega Nord nel 1988, c'era la Lega Lombarda che aveva come unico esponente in Senato Umberto Bossi. I nomi dei senatori promotori del ddl sono tutti di esponenti DC, PCI e PSI.
Per quanto riguarda il "La Verdiano" l'espressione non sembra poi tanto campata in aria. Si legge nello stesso ddl citato nel video di una lettera di Verdi alla Commissione musicale del governo in cui è scritto «Fin da quando venne adottato in Francia il diapason normale, io consigliai venisse seguito l'esempio anche da noi; e domandai formalmente alle orchestre di diverse città d'Italia, fra le altre a quella della Scala, di abbassare il corista uniformandosi al normale francese. Se la Commissione musicale istituita dal nostro Governo crede, per esigenze matematiche, di ridurre le 435 vibrazioni del corista francese in 432, la differenza è così piccola, quasi impercettibile all'orecchio, ch'io aderisco di buon grado.».
Grazie mille ✨
All'epoca non era lega nord, ma poi lo è diventata, no?
@@sabrinatirabassi3529 Non so, non ho seguito.
@@sabrinatirabassi3529 Anche se lo è diventata non c'entra niente con il DdL Evidentemente i promotori sono di altri partiti e nel video si dice una cosa non corretta.
Video interessante.
Due note.
Dovresti scrivere 432 Hz e non 432Hz. Serve uno spazio.
Al minuto 20:04 1 THz vale 1000000000000 Hz, cioè mille miliardi di Hz.
Minuto 19:33 a 1 THz siamo già nell'infrarosso.
Minuto 24:50 si tratta di una corrispondenza non di un'uguaglianza. Meglio mettere una freccia fra le due grandezze (l'esempio delle mele e pere che fai successivamente 😉). E poi, la frequenza di 432 Hz, nel vuoto e praticamente anche nell'aria, corrisponde a una lunghezza d'onda di 694 km. L'ordine di grandezza è di 10^5 non di 10^-3 o 10^-2.
Successivamente, minuto 25:45 dici che Hz e m sono due unità di misura diverse. Mele e pere. È vero, non sono la stessa cosa. Ma dal punto di vista elettromagnetico, un'onda elettromagnetica di una data frequenza elevata "vedrebbe" le foglie di un albero come noi umani vediamo la muraglia cinese: enorme! In compatibilità elettromagnetica e teoria delle antenne questi ragionamenti sono fondamentali.
Infine, nel video c'è stata un po' di confusione fra suono e onde elettromagnetiche, ma gli Hz sono Hz, va bene così. Forse proprio per questo motivo abbiamo l'incongruenza fra Hz e lunghezza d'onda riportata nel video. Minuto 20:00 lo spettro rappresentato è quello elettromagnetico considerate le lunghezze d'onda ivi riportate. Questo diagramma ha generato la confusione più volte citata.
Combattiamo le teorie del complotto e le pseudo scienze ma con informazioni corrette.
Sono d'accordo in linea di massima con quello che dici, meno una cosa: parlando di suoni e non di onde elettromagnetiche, la frequenza non va rapportata alla velocità della luce, ma alla velocità del suono (343 m/s a 20°).
Per cui la lunghezza d'onda di un suono di 432 hz è 343/432 = 0,79 m
A 440 hz la lunghezza d'onda è 0,78 m
La lunghezza delle onde sonore udibili dal nostro orecchio variano dai 17 metri a 1,7 cm.
@@chiaroesemplice se dichiariamo il mezzo come aria a spanne è corretto ma se non diciamo nulla non ha senso parlare di lunghezze d'onda. Per esempio nel vuoto che senso ha dato che l'onda di pressione non si propaga?
@@maxclerici il suono è un fenomeno fisico che noi percepiamo con le orecchie le quali sono a contatto con l'aria. Se una corda vibra ad una certa frequenza produrrà onde pressorie nell'aria che hanno una lunghezza precisa e il calcolarla è ingegneristicamente importante per calcolare gli effetti sulla propagazione, sul riverbero, sull'eco, sull'interferenza dell'onda sonora, concetti essenziali per progettare teatri con acustiche ideali o circuiti elettronici che simulano gli effetti ambientali. (Riverbero, eco, flanger ecc.)
@@chiaroesemplice la penultima frase del mio commento sottolinea proprio questo fatto. L'ho aggiunta dopo qualche minuto, l'errore era troppo evidente e pertanto ho cercato di comprenderne la ragione. Resta il fatto che una buona parte del video discute le onde elettromagnetiche e viene più volte mostrato l'intero spettro elettromagnetico. Insomma, avrebbe dovuto parlare di infrasuono, ultrasuono e farne vedere il relativo spettro non di infrarosso e THz.
Altro discorso poco convincente è quello legato alle unità di misura arbitrarie. Se il potere benefico è legato al numero in sé allora va bene, altrimenti se fosse legato al fenomeno intrinseco, cambiando unità di misura avremmo un numero diverso rappresentativo dei 432 Hz. Qual è il problema? Io non seguo quella roba, quindi pongo una domanda. Il fenomeno, tanto discusso dai pseudo-intellettuali, è legato al potere del numero 432 o al fenomeno fisico rappresentato dai 432 Hz?
@@Elijah_Lije_Baley Tralasciando le varie imprecisioni già evidenziate, dal mio punto di vista, il problema maggiore risiede proprio nella confusione tra fenomeni elettromagnetici ed acustici. Lei ha scritto: "Infine, nel video c'è stata un po' di confusione fra suono e onde elettromagnetiche, ma gli Hz sono Hz, va bene così", ma in realtà mi sembra una criticità alquanto notevole, per un video che ha l'obiettivo di fare debunking in modo rigoroso. Un po' mi meraviglia che una cosa così "macroscopica" non sia stata notata prima della pubblicazione. La propagazione elettromagnetica è mediata da fotoni, mentre la propagazione sonora è mediata da fononi. Basterebbe questa semplice osservazione per intuire che non è fisicamente molto sensato fare di tutta l'erba un fascio.
Quindi, concordo con la sua ultima affermazione: bene fare debunking, ma non al prezzo di generare confusione e seminare informazioni errate. Purtroppo, video come questo si prestano più facilmente ad essere attaccati da "pensatori liberi", che, mettendo in evidenza gli errori tecnici, possono sentirsi "autorizzati" ad ignorarne il contenuto, ottenendo quindi l'effetto opposto a quello desiderato, senza che venga esercitata l'arte del dubbio. Per non parlare dell'altro rischio, ovvero quello di sminuire (o comunque mettere in cattiva luce) quella che invece può essere ricerca scientifica legittima - come studiare l'effetto dei campi elettromagnetici a basse frequenze (più precisamente, "ELF-EMF", Extremely Low Frequency - ElectroMagnetic Field, ed in tale intervallo rientra anche la frequenza dei 432 Hz) sugli organismi viventi.
Ciò detto, massima stima e rispetto per il prof. Polidoro, il CICAP ed il loro lavoro.
A me fa sinceramente ridere che esista una parte di popolazione che ha paura di essere manipolata, e che finisce col farsi manipolare dal primo guru che passa.
Per costoro accorderò la chitarra in A432, e scriverò una canzone in Fa minore.
GUAI A TE CRISTIAN AIRTE! 432 È LA FREQUENZA DEL DIAULOO!
La frequenza perfetta non esiste o dipende dal contesto e chi ascolta, inoltre un normale dispositivo non riproduce abbastanza fedelmente le frequenze
A livello psicoacustico la differenza tra 440Hz e 432Hz è abissale.
L'esperienza di ascolto migliore io la riscontro con un'accordatura a 432Hz,la trovo decisamente più gradevole,sebbene non in tutti i generi musicali; non so se questa mia propensione sia dovuta anche al fatto che possiedo l'orecchio assoluto,fattosta che ho trovato prova delle mie considerazioni in diverse pubblicazioni scientifiche in cui anche il pubblico campione di questi studi la preferiva alla più generica 440hz
"A livello psicoacustico la differenza tra 440Hz e 432Hz è abissale"
Assolutamente no.
Da anni le band rock si accordano con il LA a 392, ma anche a 349.23 Hz (due toni sotto) e tu non te ne sei neanche accorto.
Prof. a tal proposito, che dire dei suoni ASMR su cui tanti video sono stati prodotti su TH-cam e che promettono rilassamento o, addirittura, esperienze interiori? Io però devo ammettere che gli audio a "Rumore Bianco" (in particolar modo quelli con pioggia) effettivamente mi rilassano e, sorprendentemente, mi fanno addormentare velocemente.
Grazie Massimo per aver trattato questo tema. Come evidenziato da altri, dovresti però correggere la confusione tra spettro sonoro ed elettromagnetico, non è sufficiente la postilla nei commenti! È da qualche anno che ho "scoperto" la storia dei 432 hz e mi ha sempre infastidito il fatto che proprio alcuni musicisti, i quali dovrebbero essere i più smaliziati sull'argomento intonazione, siano caduti in questo giochetto perverso. Ancora peggiori sono le falsità storiche sulle origini e sull'utilizzo dei diversi valori del LA fondamentale. Inoltre volevo rammentare che ci sono strumenti che nascono con un'intonazione e non possono essere accordati diversamente, gli organi Hammond e i piani elettromeccanici. Questo per smentire le affermazioni secondo cui ad esempio i Pink Floyd avrebbero usato la frequenza in questione, è falso, basta suonare dietro ad un loro disco e si sente che sono perfettamente accordati a 440!
Mia moglie ha fatto una preordinazione del tuo libro, essendo anche lei appassionata di eventi non convenzionali, tra l'altro ha seguito da simpatizzante/studiosa per vari anni anche il Cicap qua a Trieste con Giuliano Betella, ottima persona! Sono curioso di leggerlo..
Come si evince dal mio nick ho un piccolo canale di relaxing music. Non sono musicista professionista, medico e men che meno un matematico ma trovo aberrante vedere centinaia di video di miei "colleghi" che promettono guarigioni istantanee e addirittura che si può diventare ricchi con 3 minuti d'ascolto, ovviamente il tutto condito con immagini molto suggestive. Non trovo molta differenza dal Mago Do Nascimento.
Molto interessante, ti ringrazio molto per spiegare ogni volta tutti i retroscena e da cosa derivano le bufale.
Verdi,Pavarotti,Bollani,i Pink Floyd, e tanti altri musicisti dicono sciocchezze...? Mi sembra strano. L' accordatura a 432h, dal punto di vista strettamente musicale al di là delle varie credenze new age, è un'esperienza migliore di ascolto.
è una semplice scelta soggettiva
Sei un grande. Punto. Grazie ❤
Scusa Massimo, ma per ben due volte parli di frequenze elettromagnetiche riferendoti invece alle onde sonore.
Ciao Massimo, non ho ancora ben capito la relazione che fai tu tra frequenze nello spettro elettromagnetico e frequenze nello spettro audio
Infatti è un errore.e lo fa anche subito 😅
Le frequenze elettromagnetiche riguardano la luce e non il suono.
Apparte questo il video è molto ragionato e abbastanza esaustivo.
@@morpheoist certamente! Però bisogna forse fare un controllo in più a causa di questo errore su eventuali dati presenti nel video (es: parte in cui si parla di piramidi dove i 79 centimetri fanno riferimento effettivamente all'operazione (1/432hz)*343m/s ) anche se alla fine di calcoli all'interno del video non ce ne sono molti per fortuna
@@morpheoist inoltre penso che sia un errore abbastanza pesante, che fortunatamente, come già detto nella mia prima risposta, non dovrebbe in realtà cambiare i concetti che spiega
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento le impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara! (Giuseppe Stilo, autore del testo)
@@giuseppestilo7178 grazie Giuseppe! Nulla toglie che il tuo lavoro è inestimabile. Apprezzo molto il fatto che tu abbia voluto chiarire questa cosa in prima persona qui sotto nei commenti
Caro Massimo, ho apprezzato molti dei tuoi interventi ma questo è partito decisamente male. Non si possono confondere onde elettromagnetiche e onde acustiche. La conoscenza dettagliata della fisica è importante per poter parlare di questi argomenti.
evviva🤩🤩🤩🤩🤩🤩😁😁😁😁
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento le impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara! (Giuseppe Stilo, autore del testo)
Ciao Massimo , molto interessante Perchè mi serve per approfondire la mia Passione per la musica ,Grazie Massimo Per Questo video ,Alla Prossima
Ma scusate, non si era detto che il cuore d'atleta era 60 battiti? Io quando ero molto allenata avevo 60 battiti, quindi 'sto 72 non mi sembra molto credibile...
Carissimo, permetti qualche precisazione. Va bene 432Hz, ma c'è chi parla di tutte le frequenze audio divisibile per 3. Ho ascoltato qualche musica (di solito elettronica in cuffia) a volume bassissimo. Per i primi 5/10 minuti mi rilassa, ma dopo mi annoia. E ti assicuro che i miei acciacchi sono rimasti tutti con me. Forse loro non si sono annoiati e non se ne sono andati! Adesso qualche precisazione dovresti correggere il tiro perché una volta parli di elettromagnetismo e una volta di audio. Non serve ricordarti che sono due cose ben diverse e, sopratutto che si comportano e viaggiano a velocità diverse. Inoltre 1terahertz sono 1000 gigahertz, praticamente 10 alla 12cesima. Riepilogo Hz; KHz= 10 alla terza; MHz= 10 alla sesta; GHz 10 alla nona e THz 10 alla 12cesima. Spero (e sono sicuro che tu non ne abbia a male).
Ciao
Roberto
P. S. Insisto: sei stato allievo di Piero Angela e appremdista stregone di James Randi. Ma tu, qualche discepolo ce l'hai?
Di nuovo ciao
La verità è che l'unico numero che è la risposta alla domanda fondamentale è 42
Che altro non è che il numero 432 con l'aggiunta nel mezzo del numero che porta il 2 al 4
la storia della musica a 432Hz, da musicista, l'ho sentita un milione di volte. E solo da persone che già si era addentrate un mondo un po' esoterico, mistico. Alla fine non ho mai creduto che potesse funzionare ma l'ho sempre vista come una credenza in fin dei conti innocua
Qua sembra la caccia alle streghe
@@viktoreccon8702 il problema è che passare dal credere alla magia dei 432Hz al diffidare dei vaccini il passo è breve. Spero con questo di non aver offeso nessuno, nel caso, me ne scuso.
L'abbandono della razionalità non è mai innocuo.
Oggi sono le frequenze magiche, domani sono le cure alternative dei santoni.
Confessa che è stata dura non sghignazzare durante le riprese di questo video 😁
La cosa più simpatica è che qualcuno troverà il modo di dire "Eh, ma nel mio caso..."
Risposta semplicissima: effetto placebo
@@MarcoP1991 già... nei casi più innocenti
@@antonellocossu4319 placebo niente di più
Io troverei il modo di diire.."e te pareva..!"
Funziona quanto padre pyo
Ciao Massimo, bel lavoro. Comunque tutte le informazioni che cerchi di screditare mi hanno elevato la consapevolezza al punto di cambiare la mia lettura genetica, non avere più l’asma, costruire abilità di comunicazione, mi hanno aperto ad uno stato creativo molto ampio, e hanno guarito il mio migliore amico dal cancro al quarto stadio. Che siano false o meno, gli effetti sono reali, e penso che questo sia il punto, i risultati. ;)
Grazie per la tua testimonianza.
@Andrea Bontempi Non mi interessa definire scientificamente, a me interessa elevare la mia consapevolezza. Il pensiero scientifico in questo caso diventa un limite per voi veneratori della scienza. A parte che la scienza è corrotta, il sistema della società attuale limita il vero pensiero scientifico ed ha reso la scienza un centro di indottrinamento. Siamo divinità, tramite la nostra osservazione facciamo collassare le particelle di questa realtà in un punto nel tempo/spazio, e tramite le nostre credenze scegliamo consciamente o inconsciamente (sia collettivamente che individualmente sotto due gradi diversi di manifestazione) in che punto nel tempo/spazio far collassare queste particelle. E poiché esistono infinite possibilità, esiste un punto nel tempospazio in cui noi siamo super naturali (uso l'aggettivo super in comparazione a ciò che pensiamo sia possibile per noi attualmente).
@Andrea Bontempi questa è saggezza antica e conoscenza esoterica. Commento sotto ai video di uno scienziato perché in questo caso Massimo cerca di screditare i modi di pensare che non sono scientifici. E soprattutto chiude se stesso e gli altri alle infinite possibilità ignorando anche tantissimi fattori cruciali
Siamo nel 2023?
@@imprenditortips
Con scapellamento a destra?
Massimo potrà non essere proprio tutto tutto vero, ma esistono oltre all'esperimento che hai mostrato e qualche fonte citata da te, centinaia e centinaia di studi che dimostrano gli effetti positivi di alcune frequenze e effetti negatividi altre
Ne puoi, per piacere, linkare uno da una rivista scientifica? Mi piacerebbe davvero leggerlo.
@@TeXnico001
E passarono 4 mesi :)
@@ChristianIce Ma ne passeranno molti di piú.
Io sto molto bene nel tunnel della risonanza magnetica. Il suono che si sente e' fantastico.
33:46 Ajeje?
Madre marocchina e padre serbo-croato?
Brazorf.
Onestamente, non mi vergogno a dirlo, non avevo mai sentito parlare di questa roba... Però, se effettivamente esiste gente convinta di tutto ciò, significa che siamo davvero messi male... 😏
Questo fantastico video mi ha messo buonumore e sana curiosità. Strano che non duri 42 minuti e 30 secondi😂
In radiofrequenza la lunghezza d'onda dei 144MHz è due metri che si propagano alla velocità della luce, quindi velocità della luce 300.000.000 m/s diviso frequenza 144.000.000 Hz circa uguale a due , la velocità del suono nell'aria è di 331,2 m/s diviso la frequenza 432 Hz 0.76 m, vuol dire che un'onda di 432 Hz propagandosi nell'aria è lunga 0,76 metri
A cosa significa?😮Grazie per questa spiegazione..
Buonasera,stavo meditando proprio su questo..dato che sono attratto dai CB facevo il classico calcolo velocità della luce diviso frequenza per trovare il lambda,quindi mi chiedevo ma come è possibile che sia 0,76 il risultato 🤣🤣
La velocità di propagazione del suono nell'aria è di 331,2 metri al secondo
Quella della luce 300000 km/s
Togli 6 zeri alla frquenza e da MHz diventano Hz e togli 6 zeri alla velocità di propagazione e puoi dividere 331.2 m/s con 432 Hz
Ciao Massimo, complimenti per il video. Sono interessanti le implicazioni delle frequenze e dei suoni sul nostro organismo. Tolta la fantasia dei sostenitori di cure con date frequenza o suoni miracolosi, sarebbe bello ascoltarti sui benefici della meditazione, nella quale sembrerebbe che il nostro cervello emetta frequenze paragonabili alla fase "d" del sonno, o di siti antichi, nei quali si pratica la religione di quel tempo, in cui si è scoperto un campo elettromagnetico di natura tellurica, o altro materiale ferroso immagino, che "sembrerebbe" potenziare l'effetto calmante o meditativo o chissà cos'altro.
Grazie per i tuoi video.
la frequenza del la a 432 è semplicemente migliore all'ascolto, nessun complotto.... ma da fastidio a qualcuno? e perchè allora dovrebbe andar bene 440? e perchè si è cambiata, visto che Verdi la suggeriva visto, anche che le sue composizioni furono composte utilizzando proprio quella frequenza. Creando un maggior disagio anche nell'esecuzione degli interpreti cantanti che dovevano alzare l'intonazione di note già al limite delle capacità umane. Qualcuno mi sa dare una valida ragione del perchè si è passati da 432 a 440? Creava qualche problema nell'esecuzione? No.
Grazie a chiunque mi saprà dare una risposta scientifica.
Paolo Floris
Non si è passati da 432 a 440. Nel 6/700 il La ( perché di quello si tratta, TUTTE le altre note hanno frequenze diverse) era molto più basso, intorno ai 415 hz. Progressivamente il diapason si è alzato per motivi principalmente di sonorità degli strumenti. Al giorno d'oggi il 440 si tende ancora a aumentarlo.
Ogni altra interpretazione è una stronzata.
Ti sfido a riconoscere se una qualsiasi musica è suonata col La a 432 o a qualsiasi altra frequenza SE NON TE LO DICONO PRIMA!😂😂😂
@@brunoghe si è vero ma a maggior ragione non si capisce perché alzarla. Comunque se ascolti lo stesso brano in sequenza con le 2 frequenze la differenza la noti e sentirai come è meglio ( almeno io lo noto) qeella a 432.
@@liricstudioaudiovideorecor2753 è OVVIO che senti la differenza! Ma se non ti dicono PRIMA l'intonazione tu sei capace di riconoscere un La a 432hz? Tra l'altro SOLO il La centrale vibra a 432 hz, già un La bemolle vibra a 408 hz, non c'entra una mazza col 432.Potenza della disinformazione!
@@brunoghe quando abbassi la frequenza del la3 viene abbassata di conseguenza anche la frequenza degli altri suoni, che vengono accordati sulla base della frequenza del la
bellissima serata molto interessante.....grazie di cu0re !!!
ah, a proposito, esiste la nota marrone? (vedi South Park)
Esiste il rumore Browniano
🤣🤣🤣
se alla maturità vado nel panico prendo e dico tutto quello che hai detto in questo video. si collega alla perfezione con tutto, fantastico
oddio anche io. ho scelto di portare come capolavoro proprio questo argomento anche se devo un attimo capire come riallacciarmi anche ad altre materie come inglese, italiano e arte
Brevemente..che le onde / frequenze sonore agiscano sulla materia è vero, basta osservare come con un acuto prolungato sia possibile far frantumare un bicchiere di cristallo...🤔
beh una volta con il telecomando a ultrasuoni si accendeva il televisore e ti faceva incazzare il cane
Quando vado a letto Io ascolto sempre la frequenza 4 3 2 1 e poi mi addormento..... e dormo cosí bene, che la mattina dono carico di energia e senza stanchezza. Sarà la frequenza?
15:02 ma lo spettro elettromagn. riguarda le frequenze della luce, se parli di suono allora si chiama spettro sonoro 😅
Vabbè ho letto le risposte a gli altri commenti, però che fastidio 😅
Grazie massimo per il tuo lavoro. Sei un faro nell’oscurità dell’idiozia.
Un faro nella notte ma sempre in una notte con molta nebbia. Purtroppo.
@@alessioiarrera9295 A giudicare dal livello dei commenti è così buio che l'oscurità si taglia col coltello😢
E allora?
C'è pure la questione che 432 sia derivato dal DO di 8Hz che sarebbe la frequenza di Schumann, ovvero "il canto della Terra", per dirla alla loro maniera. Peccato che in realtà sia di 7.8Hz e quindi il LA centrale su questa accordatura sarebbe attorno ai 420Hz.
Caro prof Massimo potrebbe fare un video sulla Madonna di Trevignano ,che dicono che piange?Vorrei sapere il suo parere,premesso che io la trovo una bufala immensa🤣
Direi che non c'è bisogno di Massimo per dire che lei ha perfettamente ragione 👍
dott. polidoro mi sa chiarire un dubbio ? può dirmi quale frequenza è più percepibile da un feto nel liquido amniotico, fra tutte le onde sonore quali si diffondono di più nella pancia della mamma?
Massimo Polidoro in un video di divulgazione scientifica come questo non si possono confondere le ande acustiche con le onde elettromagnetiche. La frequenza in questione si riferisce solo alle onde acustiche che sono oscillazioni meccaniche delle molecole di solidi o fluidi e non campi elettromagnetici. Un errore così grave non me lo aspetavo in un video di questo canale. C'è un solo modo per correggere l'errore: togliere il video!
In un commento cosí sensato e preciso come il suo mi sconvolge notare che ha scritto "ande acustiche". C'è solo un modo per rimediare: togliere il commento! Oppure può semplicemente modificarlo, così come potrebbe fare Polidoro per il video, dopo tutto siamo tutti umani e tutti possiamo avere un attimo di disattenzione. Saluti.
Come dicevamo anche ad altri che qui hanno commentato, in realtà la sovrapposizione e lo scambio fra la natura dello spettro audio (variazione di pressione dell'aria) e dello spettro elettromagnetico (onde/particelle a diverse energie e lunghezze d'onda è propria di molte delle “teorie” sulle frequenze “curative”. Proprio per questo, in alcuni punti del video ci siamo trovati a fare una sintesi non facile, perché i sostenitori di queste convinzioni passano dall’una all’altra cosa senza soluzione di continuità. Da qui il frequente disordine che spesso queste idee implicano un po’ per tutti noi… Vengono delineati mondi contraddittori, a volte bizzarri - basti pensare alla “frequenza del cuore”, che non si sa cosa sia. In più, i modelli e le idee che stanno dietro parecchie di queste elucubrazioni sono chiaramente incompatibili una con l’altra. Però, grazie per le osservazioni: le comprendiamo e le terremo presenti, perché a un occhio attento le impossibilità di trovare un filo comune (e una logica) in queste idee risulta chiara! (Giuseppe Stilo, autore del testo)
@@AndreAvezRaposa Onde sonore va bene?
Chiamiamo red ronnie con le frequenze ci fa di tutto🤣🤣
insieme al suo amico delle piramidi vibranti
qui su youtube ci sono i video dove ti promettono di addormentarti in 5 minuti e poi mettono video da 10 ore. perché?😅
Eh! Non ci avevo pensato... bravo.
Si geniale...una differenza sostanziale...io mi addormento con audiolibri...e non saprei dire si en 5 o 10 minuti...mai provato con la música...visto che l'audiolibro è molto effettivo...😅
😂😂😂😂😂😂
Io ascolto musica 532 hz ,allora sarà che la mia mente è convinta che faccia bene.. ma in verità ho avuto problemi ai denti ed ho ascoltato questa musica che prometteva di far passare l'infiammazione...dal primo momento che l'ho ascoltata ho cominciato a stare meglio,tanto è vero che questa mattina dal dentista ,si è meravigliata in come in pochi giorni senza medicine stavo meglio. Cosi è successo con altre cose. Io penso aldilà di tutto,che indipendentemente da cosa ascolti,è come ti fa sentire...Attenzione però!...messaggi subliminali nella musica,negli spot pubblicitari e tanto altro ancora influiscono sul tuo cervello in maniera negativa. Anche l'assoluto silenzio può farti impazzire...
La questione del suono come forza creatrice mi ha ricordato molto da vicino la musica di Eru Iluvatar nel Silmarillion... Solo che almeno quello era dichiaratamente fantasy 😂 (e a mio parere nel fantasy dovrebbe restare)
Sarebbe bello e interessante, tornando seri, un bel video sulla teoria delle onde bineurali: cosa c'è di vero? Hanno realmente un effetto sul cervello umano?
Buongiorno. So che non c'entra niente ma ascoltando solo ora questo interessante video ed in particolare della "frequenza" dell'acqua mi è sorta una domanda: non mi pare tu abbia mai parlato nei tuoi lavori di quella che ritengo uno dei più grandi inganni medico-scientifici dei nostri tempi e degli annessi risvolti economici: la medicina omeopatica. Se sbaglio vorrei che qualcuno me lo facesse sapere se no come mai? Mi riferisco all'omeopatia nello specifico e non ad altre medicine alternative, grazie.
La tua opinione è puramente soggettiva c'è ancora tanto che non sappiamo non sono un complottista. Ma non mi sembra il caso di escludere nulla
La gente confonde il fatto che la scienza passi per una interpretazione con l' idea che sia soggettiva essa stessa. I risultati degli esperimenti non sono opinioni, sono fatti imprescindibili dalle opinioni di chiunque. E questo ammiccare con "non si può mai escludere nulla..." sa molto più di giustificazione per credere a tutto che di spirito critico con l'intento di far progredire l'umanità.
@@welbo8890 progresso ? Quale progresso? Lo sai che l'infinito esiste sia nel macro che nel micro ? Sono passati milioni di anni eppure ancora oggi non siamo molto diversi dagli animali sarebbe questo il progresso? Allora facciamo così trova una soluzione a tutte le malattie alla vecchiaia al malumore e alla morte e allora ti darò ragione 😂😂😂😂
Siamo un infinitesima parte dell infinito non siamo proprio niente basterebbe un asteroide a ridurre tutti in cenere
GIUSTISSIMO.....
ABBIAMO APPENA UN' ESPERIENZA DIRETTA DI COSA SIA LA
" SCIENZA",
Non è soggettiva Polidoro ha ragione
@@lechicchedibarletta236Guarda che se non fosse per la scienza probabilmente saresti focomelico perché non esisterebbe il vaccino per la rosolia o in un manicomio perché la scienza non avrebbe scoperto farmaci per la depressione. E la scienza non è una coperta che tiri per coprire quello che ti pare
Scusa Massimo, ma la storia dei 432 hertz non nasce esattamente come la spieghi e mi dispiace che ti sia concentrato solo sulle teorie complottiste, mentre sui 432 Hz ci sono fondate ragioni storico-musicali.
Che poi siano nate tutte queste teorie strampalate è un'altra faccenda, ma la cosa nasce da un passato ben più lontano: da circa
la seconda metà dell'800 e per cause puramente tecniche. Ovvero la necessità di trovare un'accordatura "standard" visto che ogni nazione usava la sua. L'Italia appunto, per lo più, usava i 432 Hz, la Francia 435 Hz e la Germania i 440 Hz per accordare il "La".
Fu la Francia, nel 1859, ad emanare per prima un decreto per usare i 435 Hz come standard mondiale. Circa un decennio dopo anche l'Italia promulgò il suo decreto per i 432 Hz, principalmente sostenuto da G. Verdi (ma anche tanti altri compositori). Ecco perché si chiama "La verdiano", non c'è nulla di esoterico, ma solo la necessità di non far sforzare troppo la voce dei cantanti nelle lunghe rappresentazioni operistiche, oltre che la musica intonata 8 Hz più bassa veniva ritenuta più "maestosa" anche da tanti altri compositori. Era quindi una diatriba tutta nata tra i più famosi compositori e i loro personali gusti, (e tutta europea) per superare la vecchia accordatura "ad orecchio". Anche la Germania promulgò in seguito il suo decreto, con Wagner suo sostenitore che usava i 440 Hz, e a quanto pare la spuntarono loro. Pare che il decreto venne promulgato da Goebbels, visto che il suo capo adorava Wagner. Ma questa cosa pare non sia mai stata confermata. (Solo da Woody Allen: "Quando sento Wagner mi viene voglia di invadere la Polonia!" 😂)
Che poi siano nati movimenti che affermano le magie e l'esoterismo dei 432 Hz, ripeto, è un'altra storia che non condivido, ma ciò non toglie che i 432 Hz abbiano una storia ben fondata nel passato e come ho spiegato riguardava ben altri motivi. Il resto è "fuffa".
Comunque lascio un video di una insegnante di musica che lo spiega per bene: th-cam.com/video/k1Rhsx8h_qU/w-d-xo.html
Tanti saluti. Apprezzo il tuo lavoro.
Come possono 8 hz di differenza aiutare i cantanti? Sono appena percettibili
@@rosariorusso Di fatto, scendendo di hz, è tutto meno acuto e questo facilita il cantante in rappresentazioni che possono durare anche 4/5 ore. Come l'influenza che può avere una scarpa più leggera di 50 grammi in una maratona: per i 100 metri non cambia nulla ma nella maratona può fare la differenza. Ricordo, a integrazione dell'ottima trattazione di fabricnt, che Verdi e altri musicisti lamentavano anche il rischio che, se fosse continuata questa corsa ad accordare gli strumenti su alte frequenze, sarebbe stato difficile reperire cantanti per determinate opere. Tra l'altro si è trovata una spinetta di Verdi, su cui componeva, e possiamo essere certi che componesse con accordature intorno ai 430. Verdi comunque non era rigido sui 432hz, sosteneva l'accordatura scientifica che fissa il do a "256" e porterebbe il "la" al di sotto dei 432 e più vicino ai 430. Voleva abbassare gli hz e voleva una standard condiviso.
@@rosariorusso Stiamo parlando di cantanti d'opera. Non sono così impercettibili per loro se consideri che 8 Hz sono circa un semitono. Negli acuti, raggiungere le note un semitono sotto può fare una grande differenza nei lunghi tempi di un'opera lirica. Ecco perché Pavarotti, gli altri due tenori e tanti altri cantanti lirici cantavano (e molti lo fanno ancora) con l'accordatura a 432 Hz, ma anche per mantenere la genuinità con cui era stata scritta l'opera. Non credo che Pavarotti facesse parte del movimento esoterico e mistico. Mozart usava un'accordatura ancora più bassa. Comunque lo spiega bene Diana Re nel video di cui ho messo il link.
Malanga spara fesserie con una certa frequenza ma ancora non si sa qual’è di preciso.
Un super multiplo di 432 ;-)
Ho ascoltato questo tema su un altro canale di musica classica dove spiega anche questo.
In realtà è una frequenza standard per accordare gli strumenti proprio in LA a 432hrz
Lo standard adesso è 440, e resterà 440.
Ma tu devi considerare attendibili canali scientifici...Io uso regolarmente Wikipedia...Li non ci sono conteggi delle visualizzazioni...E quindi la ritengo una fonte abbastanza affidabile, seria e non di parte...
Purtroppo con certe, molte teste semplici non si riesce a ragionare perché vedendo e sentono solo ciò che vogliono.
Ben vengano canali e persone come te che diffondono cultura e non idiozie
Cultura? Ha fatto delle ricerche Google di accozzaglia sul 432hz . Magari fa bene a smentire alcune dicerie false ma facendo così sta sottovalutando il potere della frequenza.
Ottimo, come sempre..abbiamo evidenziato quanto le verità siano soltanto a metà, esempi visti di come l'Uomo si faccia ingannare da se stesso.Arriva vicino alla verità e crede che questa sia imprescindibile da tutto.Questo è la mezza verita.Sarebbe invece interessante una puntata ad approfondire come la scienza definisce il "suono" che emette il Cosmo.
Con affetto Marco.
Quindi se aumento esponenzialmente dei suoi multipli 432Hz hai un orgasmo? E se lo faccio diminuendo logaritmicamente dei suoi multipli i 440? Allora.....
Tecnico mastering/sound designer qui.
Di frequenze ne ho masticate in vita; ho condotto esperimenti sugli amici che restavano a dormire a casa dato che oltre a lavorarci con i suoni ( e quindi con le frequenze) sono un appassionato di musicoterapia. Non quella che si fa coi diversamente abili ,dove gli si da tamburelli e shaker e si fanno suonare,ma quella che appunto attraverso frequenze mirate vuole andare a rilassare,equilibrare....ma anche a produrre incubi agli amici 😂. Tutto questo ben più di venti anni fa, quando dei 432Hz non si parlava e nessuno sapeva nulla.
Anzi,sai cosa mi fa imbestialire? La scarsa propendenza delle persone a credere in se stesse e pensare logicamente con cognizione di causa...in breve seguono le mode.
Porti gli stivali? Ti dicono " dove hai parcheggiato il cavallo? E poi dieci anni dopo tutti con gli stivali perché è la moda..... capito il senso?
Oggi tutti con la barba. 20 anni fa ti davano del " barbun vai a lavorare "....
La grande, grandissima confusione che il 90%delle persone hanno dell' argomento è il confondere una frequenza con un accordatura.
I 432Hz in questione è solo un modo di accordare il LA microtonalmente un po' più basso dei canonici 440Hz.
Un po', similmente a quando si mette il capotasto mobile sulla chitarra ....
Un suono prodotto da quasi la totalità degli strumenti,non è formato da una sinusoide a 432, ma da una serie di frequenze. E loro armoniche.quindi la fondamentale puoi averla in 440 e armoniche a 432le avrai comunque e viceversa.
Provo a spiegarmi meglio:
La fisica, perché il suono è fisica e anche molto molto complessa ( tanto che devi prendere una laurea e continuare a studiare perché la tecnologia si evolve) dice che ( e non lo dice perché lo hanno inventato ma perché è così,come la gravità o il fatto che un mattone affonda ma una nave no. )
Una frequenza sinusoidale...
Sinusoidale, quindi pura,senza armoniche ,produce vibrazioni tot volte al secondo e ovviamente il suono cambia e si fa più grave coi numeri bassi, più acuto coi numeri alti.
440 volte al secondo producono un La centrale.
Qualche decennio fa,e forse anche ora,sotto le tastiere c'era una ruzzolina che andava a poco più di 400 a poco più di 440. Chissà perché....
Vogliamo parlare delle accordature indiane? Scale arabe?....
È sorprendente come internet nel giro di qualche decennio abbia creato tante leggende metropolitane da farne diventare dei culti. E le persone sono convinte fino alla morte seppur con tanta confusione in testa e senza una minima cognizione di come fisicamente funziona il mondo attorno a loro. " La gravità non esiste perché 100 grammi di olio dentro 50 di acqua galleggiano. Quindi la terra è piatta"
" L' arpat è responsabile delle scie chimiche le quali fanno il cloud seeding". ..... Tre cose diverse in una....
Da teenager sai come ci si accordava a casa degli amici perché nessuno aveva un accordatore? Col telefono.
Tu tu tu tu tu tu.... quando alzavi la cornetta e sentivi il segnale di libero. O di occupato: tutututututu
440 Hz. Proprio un LA che serviva.
La Sip era in combutta coi nazisti? Non credo proprio.
È interessante sai,come psicologicamente si sia associato i 440Hz che son dannosi ( si vocifera) ai nazisti.
Un male associato ad un altro male fa molto leva nei cervelli degli ignoranti. Nel senso che ignorano perché una laurea in ingegneria acustica non ce l hanno. E chi invece il conservatorio lo ha fatto come il Bollani invece dovrebbe andare a ristudiarsi i pilastri della fisica. O forse anche lui prova a cavalcare l' onda della moda ...
Tra l'altro non puoi neanche più chiedere ai nazisti se è vero, perché non ci sono più.
E se si fosse dato la responsabilità alle multinazionali dell' alcool? Tornerebbe no?
Ascolto a 432,mi deprimo,bevo alcol,mi deprimo di più,bevo più alcolici.
Non fa una piega.
O perché no alle occulte e maligne aziende farmaceutiche?
Io ho un canale in costruzione sull'argomento ( con attrezzature e strumenti)e se il buon Massimo mi da il permesso una volta pronto ripasserò di qua cosi che se ne possa capire meglio .
Vogliamo parlare del binaurale?
Onde theta così dormi meglio e l'attività cerebrale ne giova...
Io non dico che non sia vero.
Dico solo : credi veramente di udirle delle frequenze a 4 Hz? Dallo smartphone? Dalle cuffiette Apple?
🤣🤣🤣🤣🤣
Per finire ripeto
Un accordatura non è una frequenza continua sinusoidale di puri 440/432Hz.
C'è fin troppa confusione.
Un appunto....il "dare i tamburelli" ecc ecc era per dire o per "sminuire" la cosa?
@@Chandy84 acc...non mi ero reso conto di aver scritto così tanto 😅
@@Chandy84 non era assolutamente per sminuire né chi diversamente abile lo è né chi si occupa di questo tipo di musicoterapia, ovvero, più correttamente terapia con la musica.
Era per fare un distinguo, per fare capire che le attività fatte con tamburelli, bastoncini,shaker,vibrafoni....e tutto ciò che viene usato, il quale viene chiamato musicoterapia è profondamente differente dalla musicoterapia che adopera frequenze e suoni binaurali.
Se può rassicurarti ho co-gestito una classe in passato di teenager e adulti con sindrome di Down,dove appunto apprendevano i rudimenti della musica e potevano sfogarsi e/o esternare sensazioni e sentimenti attraverso i suoni e le poesie scritte da loro. Alla fine ne sono venuti fuori due spettacoli: uno dove alcuni suonavano la loro composizione e uno dove alcuni recitavano le poesie mentre sempre da soli si illuminavano con una torcia e dietro di loro con altri tre colleghi musicisti facevamo dei suoni di sintesi.
Attività purtroppo sempre più rare da trovare.
È interessante vedere chi cerca tracce con "toni binaurali" e poi le mette in play su TH-cam dal telefono.
"Leggere le istruzioni della cassa prima dell'uso". Cominciamo dall'inizio.
Non ho capito 😂