Não é tão simples assim, o Brasil é um país que a geografia não favorece as linhas férreas, fora outros fatores também. O professor HOC tem uma aula muito legal sobre esse tema
Existe outro problema: a geografia do Brasil. É muito dinheiro sendo queimado (e olha que o governo gosta disso) É tipo a antiga história do trem-bala entre São Paulo e Rio. Era mais barato fazer um trem normal que atravessava o país
Perguntei a um fazendeiro porque ele não reativava a escola ociosa nas terras da fazenda. "Se eu der estudo aos filhos dos empregados, quem irá trabalhar para mim e meus filhos?!" Esse diálogo se deu por volta de 1986...
Isto é o pensamento de uma pessoa, o que isso tem a ver com o tema? De fato, quem estuda historia se torna esquerdista, mas somente quem estuda historia nas universidades brasileiras, principalmente as federais, pois nesses lugares reina o verdadeiro imperio da desconstrução histórica, eles apagam a história e recontam do jeito deles, da forma que favorece a revolução. Agora estude a verdadeira historia contada pelos grandes historiadores e ve se vc continuara defendendo a esquerda, se defendera Che Guevara, Stalin, Lenin, Mao Tse Tung e compania limitada. O comunismo matou mais de 100 milhoes de pessoas no mundo, mais do que todas as guerras do seculo XX somadas. Só posso ter pena dessas pessoas iludidas com as pautas esquerdistas, como por exemplo este professorzinho universitario careca. Recomendo "O livro negro do comunismo" escrito pelo historiador Stephane Courtois
É nítida a diferença de um economista de verdade, que dá aula em universidades, pra esses econocoaches do youtubenomics que falam "verdades" fáceis para os leigos e ainda pintam de sabichões...
Algum economista falando o que seria do Brasil se não tivesse imposto sobre trator o que possibilitaria que o produtor família o acessasse e triplicasse a produção que alimenta o país?
A diferença é quer esse cara fala fala fala e é um liso teórico, os caras vão lá estudam, praticam, aplicam oque funciona, e ficam trilhardaeios, no fim preferido seguir oque da grana , pregar a paz com o bolso seco e caminho de merda, não resolve nada.
Professor, do alto dos meus 82 anos de vida, agradeço-lhe muito o favor que emana do seu conhecimento e das suas palavras, no sentido de fazer com que ao menos um ignorante reflita sobre isso e sobre o ensino imparcial e honesto da História .
Achei interessante a parte dos deputados ricos. Aqui em Minas passamos por isso. Dilma veio e disse: Minas não pode ter esse metrô. E levou aos deputados uma proposta para aumentar a malha metroviaria em BH. Os deputados ligados ao transporte coletivo rodoviário barrou na hora.
@welitof2223 transporte coletivo sempre foi palco pra mafia política sugar dinheiro e manter monopólio. O problema é sempre o msm: Estado socialista lascando a vida do povo. Enquanto for "público, gratuito e estatal", já era.
O metrô de BH é federal, não é estadual; mesmo que todos os deputados mineiros fossem ligados ao transporte coletivo não teriam a menor chance numérica de barrar uma proposta de orçamento federal. As últimas 5 estações do metrô de BH foram inauguradas em 2002, no governo FHC, de lá pra cá não avançou nenhum metro e a culpa é dos deputados? Como antes conseguiam?
Frederico, me desculpe, mas sua resposta beira a ingenuidade. Aqui em Curitiba ocorre a mesma coisa, e os empresários do transporte coletivo nem sequer estão em cargos públicos, mas o loby q fazem a anos, sempre prejudicou a população.
Professor, só precisa lembrar que sobre a questão da expansão do Oeste no EUa, houveram leis que desapropriaram os indígenas de forma desumana. Vale conhecer a história da trilha das lágrimas.
Comparo a trilha das lágrimas com o Holocausto de tão terrível e cruel que foi, o esquema da reserva indígena era desumano, era limpeza etinica e cultural.
@@RaphaHell13 Tem sim, prezado(a). Quando eu ensino a você que algo é ruim, você deve presumir que o que eu defendo seja algo melhor. Assim penso que se um professor for honesto o bastante para defender aquilo que acredita ser o melhor. Quanto à miséria intelectual, você está absolutamente certo(a). Mas, até um cego vê o estrago causado pelo marxismo na humanidade, e é algo que até mesmo alguém de esquerda possa constatar.
@@luisclaudio2858 juizo de valor nunca vi professor fazer, e se faz é errado, mas a historiografia é majoritariamente materialista sim, pois não há forma mais cientifica de analisar a historia da humanidade que não por esse método analitico, que está acima de juizos de valor de "bom" ou "ruim", inclusive o marxismo não trabalha com essas categorias, essas são questões atribuidas ao marxismo por NÃO marxistas. isso nos leva a seguinte questão: o que vc chama de "marxismo" e "danoso à humanidade", provavelmente, flerta com o delirio e alucinação, mas me fale, o que o marxismo fez de mal em escala mundial e dessa forma generalizada?
Luis Claudio, faço das suas palavras as minhas. Marxismo e o comunismo são as grandes mazelas da humanidade e o pior na teoria é lindo mas na pratica é foda.
Uma vez, em um debate na faculdade de economia, mencionei sobre a impossibilidade de se tentar entender economia sem levar em conta os aspectos políticos, geopolítico e histórico. Muita gente deu chilique e bateu o pé.
Esses aspectos ajudam mas não são o principal e nem explicam. No final não adianta saber q um país tinha milhões de escravos se isso não explica do pq ele tem sucesso ou fracasso atual, muitos tentam colocar a culpa do sucesso ou fracasso de uma sociedade nessa lógica marxista de exploradores e explorados mas no final só serve pra criar discórdia
Bateram o pé pq era óbvio. Assim como estudar política sem saber econômia. Ocorre q seu discurso aparentemente tentava invalidar aa teses, o professor e a aula. Nada é estanque, mas cada coisa a seu tempo
Adorei esse papo, tenho 70 anos, além de ter feito pedagogia, agora estou fazendo História e adorei a CONVERSA desse cara, parabéns a VCS, achei pôr acaso me deem mais dicas...
Quer estudar uma história que assusta um pouco ? Estude sobre a influência nazista no norte de Santa Catarina no período entre guerras . O investimento financeiro e cultural que eles fizeram nas cidades de Joinville Blumenau e arredores ... Vai entender um pouco de como essa praga está enraizada na cultura local !
Excelente conversa. Direta e objetiva. Um vídeo abrangente apesar de curto, com vários fatos históricos interessantíssimos que merecem umas 5 horas de programa. Parabéns!
@@brunomorais9526o lance da economia é esse, ou você vai pro liberal/capitalismo ou socialismo, não existem livros de economia sem viés ideológico, não é uma coisa imparcial, cabe a você saber o que ambos os lados tem a dizer e construir a sua opinião com base nisso, ao invés de simplesmente rejeitar pq não faz parte da ideologia que vc propaga/apoia
Massa, gente! Já encaminhei esse vídeo para várias pessoas. Agora é esperar que assistam e, aqueles que ainda resistem, compreendam. Grato por essa programação ❤
A escravidão é, de fato, um problema jamais resolvido da história brasileira. Seus resquícios reverberam até hoje na realidade sócio-econômica e cultural no Brasil. O André falou muito rapidamente, mas, entender como a resolução desse problema foi escamoteada do debate público brasileiro é compreender as causas estruturais da brutal desigualdade social do Brasil.
@@rafacesar quem trabalha 7 meses do ano pra pagar imposto? Certamente não é um grande empresário, pois esses têm toda as isenções e subsídios que pedem. É mamata que chama, né?
Jamais resolvido? Que mundo vc vive? Cara, sua tribo 500 anos atrás perdeu guerras com tribos vizinhas/invasores e foi parte assassinada e outra parte escravizada. Passado anos seus decendentes estão livres e misturados aos da tribo que te venceu, ninguém mais é escravizado. Que solução melhor que essa vc quer? A história é o que aconteceu, não o que as pessoas querem que tenha acontecido. As pessoas querem uma solução de máquina do tempo em que possam voltar e evitar a escravidão. Isso não existe. No passado não queria ser escravizado? Basta não perder a guerra. Inclusive se seu lado ganhasse, vc provavelmente estaria escravizando alguém. O que se quer hj é que a galera daquela epoca tenha os mesmos valores morais de hj. Isso chega a ser infantil. A escravidão ocorreu, foi uma merda e não existe mais. Ponto.
Duas pequenas observações: 1) A crise não foi apenas no sul da Itália; mas, na Itália quase toda: norte, nordeste, noroeste, centro, sudoeste e sul da itália; 2) A Lei de Terras, visava principalmente; repito, principalmente a impedir aos escravizados de possuírem terras.
Graças a Deus , a melhor parte da Itália vieram para o Brasil. Já a pior parte e estirpe de italianos, incluindo fascistas e seus adeptos , foram para a falida Argentina, e como vemos, deu no q deu!! Muito bom ser diferente deste pais vizinho, q nenhuma outro pais sul-americano simpatiza, e não à toa , né...
Lei de Terras é de 1850. Nesse momento a abolição da escravidão ainda estava distante no horizonte, ao passo que a imigração estava sendo incentivada institucionalmente, visando o branqueamento gradual da população e o preenchimento de vagas de trabalho nas fazendas de café do Oeste Paulista. Portanto, a Lei de Terras foi instrumento para limitar o acesso de estrangeiros à posse de terras. Dificultar a posse por ex-escravizados foi um efeito colateral relacionado aos altos valores cobrados pelo Estado para a emissão dos documentos de posse. Eram valores proibitivos para essa população.
@@viniciusfelipelealmachado1269 Obrigado pela observação Vinicius; porém, há um equívoco seu: em 1850; data da Lei de Terras, a grande maioria da população negra NÃO era mais escrava. Segundo os historiadores em 1888; data da Lei Áurea (conhecida como Lei Imperial 3.353); porcentagem de escravos era entre 5% e 10% da população. Além desses dados há teses de doutorado abordando o assunto.
@@lgds2001 Ok. O que você disse está correto. Sendo assim, penso que ambos estamos falando a mesma coisa, porém cara um está abordando o assunto com ênfase em diferentes aspectos do objeto analisado, que são os objetivos primários e efeitos práticos da Lei de Terras.
É um lado da história. No Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul chegaram imigrantes italianos, alemães e poloneses, além de outros, e compraram a preço favorecido pequenas propriedades para eles plantarem, colherem, se alimentarem e venderem o excedente. É muito diferente do que o professor falou. Eram terras federais, onde se instalaram os colonos, que tiveram pouquíssima ajuda do Estado. As grandes áreas dos descendentes do portugueses que ganharam suas capitanias, aos poucos foram sendo subdivididas e destinbadas aos herdeiros e, no fim, a maior parte acabou na mão de pequenos proprietários. Sugiro ao professor fazer uma longa caminhada pelo Centro-Sul do Paraná, Campos Gerais, por todo o Estado de Santa Catariba e pele região serrana do Rio Grande do Sul, ondo constatará o outro lado da história pós-escravidão. Os colonos europeus compraram suas pequenas áreas de terras, se instalaram, inicialmente, em casebres, derrubaram as matas, plantaram e fizeram o progresso dessas regiões. Os filhos do imigrantes chegados no Rio Grande do Sul, sem terras novas na região, colonizaram o Oeste, Centro Oeste e Extremo Oeste catarinense, o Sudoeste e Oeste do Paraná. A maioria era de pequenos agricultores, a maioria detentora de 10 alqueires de terra, pois mais do que isso não conseguiam trabalhar. Foram esses colonos que fizeram o Sul com suas cooperativas, consolidadas após a década de 1960. O norte do Paraná é um pouco diferente, pois tem imensas fazendas e milhares de pequenas propriedades de japoneses e outros brasileiros que vieram de São Paulo, Minas e demais estados do Nordeste.
É lamentável o Estado brasileiro não ter dado assistência a terras a os trabalhadores ex escravizados. O mínimo era ter dado prioridade as "mãos e pés do Brasil", mas o pacto social da época era de embranquecimento e exclusão. Lamentável.
muito bem; sem ideologias os colonos transformaram o suldo Brasil em celeiros;os indio Yanomanis atualmente comeme arroz do Rio grande do Sul; os descendentes desses colonos tranfirmaram Moato Grosso, Mato grosso do Dul nas maiores fontes de proteinas do mundo. Ponta porã,
Perfeito Eloy! Tô vendo um monte de gente elogiar um professor que vem falar de terra, mas usa um boné do MST... e ainda vem com aquela narrativa que "gente de direita não conhece história"... velha falácia de que "só a esquerda é pelos pobres".
Esse raciocínio do MST leva ao infinito e a uma pergunta: Qual país desenvolvido, próspero e livre chegou nessa condição sem segurança jurídica e respeito à propriedade privada?
grande parte dos países europeus tem leis sobre propriedade privada com uso social, o estado pega em geral, isso é normal de uma social democracia, de bem estar social, etc.
O.professor tem razão. Todo aquele que estudou História, tem uma visão de mundo diferente daqueles que estudaram outras matérias.Tudo o que se passa na sociedade pode ser explicada através da história, porisso quem estuda história dificilmente dificilmente será de direita.
@@EdnaBraga-s5z só um pouquinho... se tu dás razão ao prof tu não sabe o que é esquerda e direita... ou vive naquele mundinho de que "a esquerda é pelos pobres e a direita é pelos ricos". Ao mostrar o monopólio das terras pelos oligarcas o prof só mostrou um retrato do que vários governos de esquerda fazem com os recursos públicos até hoje. O que se defende no vídeo - da divisão da terra entre todos - ricos e pobres (colonos) - é o princípio do liberalismo econômico aplicado às terras, uma das maiores bandeiras da DIREITA. Então... não é que a DIREITA não estuda história, mas sim que seus princípios nunca foram devidamente aplicados, e o Brasil é um exemplo disso, pois nunca teve um governo democrático de direita.
Excelente analogia sobre o Estado e os produtores que adquirem terras. Só tem um ato falho que é acreditar que o Estado trará justiça e equilíbrio nas decisões.
É incrível como esses ideologistas de esquerda são sedentos por um grande líder Estadista, e ao msm tempo esquecem oq ocorre com acúmulo de poderes em um lugar
O historiador vira parte da HISTORIOGRAFIA se ele é prestigiado pela comunidade acadêmica e 'scholars' do seu assunto/campo. Isso garante confiabilidade na sua obra. O Brasil tem grandes historiadores! Mas agora... O que a direita não quer/aceita ouvir: Não é o caso de nenhuma daquelas figuras do Brasil Paralelo.
@@mts2 o que dá confiabilidade a qualquer história são as fontes primárias, não os elogios ou prêmios daquele que fala. Se vc acredita em um professor unicamente por ser "prestigiado", quer dizer que vc tem mais fé na tal autoridade do que senso crítico para aceitar aquilo que é dito. E esse, infelizmente, é um câncer que já se tornou metástase nas academias brasileiras. Mais valor é dado a pessoa que fala do que as provas que essa pessoa traz para embasar as suas teorias.
Hoje não vemos história com argumentos primários p sua afirmação, mas o “argumento de autoridade “ , pois é levado mais a sério a pessoa , aí fica difícil!
@@mts2 Em resumo, uma história feita por aclamação pública. uma história "democrática" como bem diria a esquerda imbecil. Método? Fontes primárias? Joga para debaixo do tapete...
A economia do Brasil aprende sim... se a Economia melhora, aumenta os Juros. Se a Economia piora, aumenta os Juros!! 🤣🤣 conclusão: de todas as formas o setor Financeiro ganha e a classe Baixa perde! 👊🏼👊🏼👊🏼
@@viniciusantonio1905 Quais são as colônias europeias na África e quais são os recursos extraídos? Além disso, o país mais rico da Europa nunca teve uma colônia sequer e os mais desenvolvidos em qualidade de vida também nunca tiveram. Segundo os relatórios da OMC, os países europeus fazem muito mais negócios entre si do que entre a África e América do sul. Além disso, uma pequena parte do pib desses países corresponde a atividade externa. Europeus não ficaram ricos por conta do colonialismo/ neocolonialismo, eles já eram ricos e por isso colonizaram. Além disso, colonizar não deixa um país rico, mas a oligarquia correspondente. A Espanha extraiu toneladas de prata e ouro da América e é um dos países mais pobres da Europa. A colonização pode ter impactado no desenvolvimento desses países, isso é discutível, mas não, ela não tornou nenhum europeu rico.
@@Iyasakami apenas estude o imperialismo. França de Guiana Francesa, EUA a África do Sul, congo da França e por aí vai. Se você nunca estudou o imperialismo, tá feio
@@viniciusantonio1905 O país mais rico da Europa saiu completamente devastado depois da segunda guerra, hoje é a terceira maior economia do mundo. Dos três maiores impérios colonizadores da história, um tá falindo, o outro é muito mais pobre que o geral da Europa e só a Inglaterra se mantém até hoje. Se você soubesse o que é imperialismo não digitaria que a Europa é rica por causa da África, mostra muita ignorância econômica, você ao menos sabe qual a composição da economia francesa? Seu argumento é simplista, ignora todo o avanço tecnológico europeu e a exportação de produtos de alto valor econômico. Quem diria que exportar tecnologia deixaria um país rico? Qualquer um que tenha estudado economia sabe que a Europa não é rica por causa da África, são vários fatores. Se você quer falar da pobreza da África, tudo bem, você pode falar que grande culpa vem do imperialismo e estará correto. Sério, só pesquisar sobre o desenvolvimento econômico da Europa e tu vai ver que antes ela se tornou rica e depois explorou a África, não faz nem sentido um país se tornar rico explorando outro, principalmente quando essa exploração é feita pela coroa, aos moldes antigos, ou pela burguesia. UMA PARCELA da população se tornou rica, não o país. Vai estudar mais economia que você sai da ignorância, força na caminhada irmão!
Por mais que meus ideiais sejam mais voltados para a direita, aprendí a necessidade de se escultar opniões e versões diferentes da que estou acostumado. Acredito e prego a necessidade de respeito acima de tudo, pois isso é o que permite o dialogo e a construção de uma sociedade mais pacifica.
@@odairsilva4912entendeu bem hein amigão…. Alguém falou em doação de terra privada????????????? Fica com a conversinha de Zambelli na cabeça e passando vergonha.
isso ai é mentira, Eduardo. Meus bisavós são de Bérgamo e chegaram em Luiz Alves - SC e cada família ganhou 10.000Km2. Hoje em dia se você voltar lá, sempre tem os ultimos de seus filhos ainda morando nessas terras. Esse é o grande problema, você escuta os dois lados, mas esse professor nitidamente apenas expurga o lado dele.
Sobre os livros, entendo que um dos livros fundamentais é "A História da Riqueza do Homem" de Leo Hubberman; outro é "As Veias Abertas da América Latina" de Edoardo Galiano.
Os senadores do império também falavam da mesma forma. A preocupação principal no debate da lei de terras era garantir braços para o café quando os escravizados viessem a conquistar a liberdade.
O que ele não menciona sobre outro fator determinante sobre a expansão para o Oeste é que, com as construções das ferrovias e diluição das pessoas em novos territórios, o estado americano lucrou 10 mil vezes mais com a valorização dessas terras do que os simples cidadãos que "ganharam" essas propriedades. Não existe almoço grátis, e os que realmente conseguiram se estabelecer nessas regiões inóspitas e cheias de riscos foram bem poucos.
@@rafacesar2661 Sim, é muito conveniente dá o nome de reforma Agrária a um processo que aconteceu em um país que é Modelo para o mundo, mas omitindo um montão de outras informações, só pra parecer que é exatamente a mesma coisa que o marxismo queria fazer. Semiletrado que cai nessa falácia. Vocês são extremamente sorrateiros e ardiloso quando assunto é manipulação da linguagem.
@@esau4116 o problema da esquerda é que seus líderes nunca vai deixar pessoas pensarem diferentes da sua utopia, e ser pensa, vai fazer de tudo para destruir essa pessoa Lembre-se, os líderes da esquerda, sempre vão ser ricos e milionários e o seu povo vai ser oprimidos e eternizados na pobreza
As ferrovias nos usa não foram alavanca só pelo transporte. Mas pelo aquecimento da demanda de ferro, aço, carvão, pelo desenvolvimento tecnológico que a indústria ferroviária gerou, além do aumento da massa salarial do século 19.
Conheço muita gente que pergunta por quê o Brasil não é como USA. Mas a pergunta fica no ar e ninguém procura saber pra entender. Acabam ficando no vácuo mesmo. Realmente preferem a resposta fácil, ou seja, acusar alguém e pronto.
Tudo pode ser resumido como "centralização" de poder. O Brasil foi orquestrado para valorizar as classes altas e não o desenvolvimento geral... Dá para notar isso através da história do Barão de Mauá, de Tiradentes, de Antônio Conselheiro e o de vários outros movimentos trucidados pelos detentores de poder. É inclusive por isso que o Brasil é o país dos monopólios.
Vi um vídeo explicando que uma das diferenças é que na época , o estado deu terra tb para os negros. E no Brasil , foi diferente. Eles não permitiram o negro crescer tb como nos EUA.
@@marizilima1830 vamos traduzir melhor a expressão; "não permitiram"? Não precisa ser um historiador, pra enxergar que, depois que a mão de obra, DE GRAÇA, foi demitida/ jogada na lata do lixo, o que se fez foi, abrir o país para imigrantes! E o que aconteceu com esta mão de obra, farta, que foi simplesmente desprezada? Quando era trabalho sem remuneração, (escravo), tava bom, né? (Até o leite das pretas eles tomavam), depois que tinha que pagar pela mão de obra, não servia mais e chamaram os internacionais... e ainda há quem defenda... Aí me vem um sujeito, do sul, mais precisamente SC, dizer que os bisavós deles vieram da PQP e receberam 10.000km2 e até hoje os filhos destes vivem lá, falar de viez! Eu sinceramente teria vergonha de expor isso... mas cada um tem vergonhas diferentes, não é mesmo?
Perfeito a análise sobre a constituição da moderna estrutura agrária e seu impacto na desigualdade social e racial no Brasil .Interessados O Cativeiro da Terra de José Martins," onde a terra é livre o trabalho é escravo, onde o trabalho é livre a terra é cativa"
Estamos em 2023, e as pessoas não só continuam acreditando em Utopia, como também acreditam que os problemas humanos são polarizados. É por isso que a humanidade continua rastejando na mesma lama desde o paleolítico.
Conhecendo a história a pessoal dificilmente será de direita. Mas se ela conhecer a História de todos os país que enveredaram para o comunismo, essa pessoa com toda certeza NUNCA será de esquerda!!
@@mariapacheco7995 Particularmente, nem recomendo... Já acompanhei o Paulo Gaia e um aluno dele na época, sobre desenvolvimentismo. Lembro-me muito bem dos inúmeros artigos elogiando as políticas desenvolvimentistas da ex-presidenta Dilma, de que estávamos no caminho certo da industrialização. Menos de 2 anos depois, vimos o resultado.. Uma crise que dura até hoje. Uma nova década perdida. Foi exatamente por causa disso que perdi o encanto pelo desenvolvimentismo. Hoje, finalmente entendo o pq desenvolvimentismo também é conhecido como neo-mercantilismo. É uma defesa ao retrocesso. É querer voltar para algo que deu certo 3 séculos atrás e ignorar que o mundo moderno é completamente diferente.
O pessoal foca demais nessa noia de esquerda e direita... a grande luta entre as ideologias, como se uma tivesse que ser ou fosse superior à outra. Eu vejo que o sistema humano é algo muito mais complexo do que apenas esquerda x direita, existem diferentes cenários, culturas, contextos, comportamentos, variáveis e então a fala "pesos diferentes, medidas diferentes" acaba se encaixando bem em tudo isso. É sempre importante analisar qual seria a medida mais adequada e recomendada para se aplicar em determinada situação, e estudar as possíveis consequências disso. As vezes equilibrar a balança e analisar de um ponto de vista prático pode trazer mais resultados do que apenas tentar levar tudo para um lado só e tentar forçar a barra.
Falou tudo. Mas, o jogo é dividir para conquistar. Todas essas baboseiras é para prender o povo em discussões e nunca chegar em uma conclusão e nunca entender o jogo e os bastidores.
Melhor comentário. Essas polarizacões só atrasam e causam o caos na sociedade. Estão colocando o conceito de direita e esquerda acima da realidade, as pessoas estão enlouquecendo e fechando os olhos, preocupante.
Que comentário perfeito. E como o amigo ai em cima disse, é melhor dividir para conquistar, muito mais fácil alienar as pessoas para uma ideologia, do que trabalhar para que todos chegam a um consenso, e bem, o poder atiça a todo ou qualquer tipo de ser, então meio que é natural essa disputa incessante entre ideologias aconteça, e que nunca vai ter um fim.
André, mesmo hoje, eles não teriam vergonha na cara de falar: "se todos tiverem terra, quem vai trabalhar pra gente?". E é essa mesma classe que diz que o fim da escala 6x1 vai acabar com a economia é aquela que dizia que o fim da escravidão vai acabar com o país. É isso.
Sou descendente de alemães e suíços que fundaram Joinville. Meus ancestrais não ganharam suas terras, tiveram que comprá-las. Os alemães que foram para o Chile ganharam as terras do estado. Aí começa uma grande diferença entre o Brasil e outros países: muitos imigrantes não tiveram dinheiro para comprar terras e os ex-escravos também não tinham. O início de uma enorme desigualdade e concentração de renda.
Trabalhei com um cara, que participa de algum movimento de sem terra, me disseram que ele ganhou a terra e vendeu, e continua a tentar fazer isso em outros lugares
Empreendedorismo... kkkkk se a vida te der um limão, não se contente em tomar uma limonada. Venda! Com o dinheiro, compre dois limões... e venda outras! Até ter uma "tenda da limonada", e depois de um tempo, passe o ponto, e invista em ações no ramo imobiliário. .. (*Não sou empreendedora. Post contém ironia.)
É fácil quando vc só enumera erros, difícil é citar são os acertos. E mais fácil ainda quando professor algum enumera os erros da esquerda. É perfeita!
@@rogeriosantanarodrigues2954Temos a região de Lucas do Rio Verde - MT, teve um acentamento justo, mas grande maioria era da terra. Hoje claro os grandes vieram abocanhando, mas a cidade tem uns dos melhores IDH do País.
Sabe porque não haverá pobre de esquerda fixando rico? Porque se ficarem ricos não precisará mais ser de esquerda...então não há nenhuma vantagem para o estado ou os ditadores de esquerda ou o sistema socialista que os pobres fiquem ricos, pra continuarem a apoiar a esquerda terão que serem pobres pra sempre ! Cuba é Venezuela são exemplos na prática!!!
Eu odeio é uma eleitor do PT defender taxação da Shopee, volta do DPVAT, taxação da energia solar, aumentos no alimentos nos supermercados, ou seja, é isso que um PTista deveria odiar.
@@TiagoHenrique-T800pq vc com sua cabecinha pequena gostando ou não, historicamente, 80% das comodidades que os pobres tem, foram conquistadas pela esquerda, grande parte dessas comodidades levando anos para serem conquistadas e precisando da ajuda da pressão popular pq a direita não deixava essas mudanças passarem. E historicamente, praticamente 100% das coisas que a direita fez de bom pra população, foi pq em paises vizinhos conquistaram direitos importantes e pra evitar do povo se revoltar, os governantes de direita davam os mesmos direitos. Se dependesse da direita, você provavelmente trabalharia 14 horas por dia, moraria na fábrica vendo sua família 1 vez por semana, em meses de lucro ruim ficaria sem salário pq não existe lei trabalhista, seu filho quando completasse 12 anos provavelmente trabalharia com vc pq a mão pequena dele consegue mexer em partes das maquinas que vc não consegue, e claro, vc não estaria aqui no TH-cam comentando pq não é interessante para eles operário ser alfabetizado.
Eu já me considerei de esquerda, muito mais por más influencia e querer parecer ser legal, mas com tanta informação o cara tem que ser um imbecil para continuar sendo esquedista.
Um bom livro pra essa questão de imigração italiana (principalmente), espanhola e portuguesa, além de trazer um olhar do capitalismo incipiente é o cativeiro da terra do José de Souza Martins. Cara que livro foda, recomendo mt para os paulistas.
Que aula sensacional!!!! Até nos incentivam a mergulhar mais profundamente no assunto!!! Parabéns ao historiador e aos entrevistadores!! Encantada com vocês todos!!!!
É eu ja sabia muitas coisas que o colégio não fala meu filho fez pergunta a uma professora que se diz ser italiana mas pra mim quem nasceu no Brasil é descendente e não italiano , ela mandou ele ficar quieto ou ia pra direção as perguntas encomodaro ela,a grande maioria dos brasileiros e ainda mais os negros não sabem da verdade mas isso ta vindo atona por pessoas como vc professor .parabéns
Parabéns pelo podcast. Trabalhei no Incra 17 anos, levei muita família de acampamento para assentamento. Vi muito assentamento se desenvolver e o MST se tornar o maior produtor de arroz orgânico da América do Sul.
Excelente entrevista. E pior que me fez refletir o tanto que sou preconceituoso. Quando ele falou de boné do MST me veio um sentimento ruim da mesma forma que sinto quando vejo um senhor de 60 anos com uma camisa da seleção brasileira. Como essa polarização me afetou profundamente. Preciso de terapia.
Vocês deveriam levar nesse podcast um cara maravilhoso, que é o professor Flávio dono do Canal Caçador de história. Ele sim é um ser que merece ser ouvido.
A imigração europeia começou mesmo no meio do século XIX, mas os italianos começaram a vir em 1874. O primeiro navio trazendo italianos chegou em fevereiro de 1874, em Aracruz - ES.
Eu não entendi quando o professor diz que o estado brasileiro impediu as pessoas de terem terras, sendo que a direita não defende que o estado atrapalhe as pessoas de terem terras. Achei muito contraditório esse ponto.
@@eliasg.chaclitos5777meu amigo, te dou um conselho: quer aprofundar em política? Se sim, supera essa dicotomia de esquerda X direita como se fossem os únicos conceitos valiosos para classificar alguém em termos políticos. Não são. São ultrapassados, muito ultrapassados. A nossa elite oligárquica não permitiu que a população tivesse terras justamente para que ela tivesse mais, concentrando mais poder e riquezas em suas mãos. Enfraquecendo a expressão de nosso povo, porque a terra garantiria rendimentos ao povo, e, por extensão, maior cobrança e pressão política por direitos, participação no processo cidadão, como ocorre em qualquer lugar do mundo e ao longo da história. Para evitar isso, a nossa classe política não concedeu as terras. Vou destrinchar os conceitos agora: elite é o grupo mais destacado de uma sociedade. Por exemplo: elite política - os mais destacados da sociedade, no campo político; elite cultural- os mais destacados culturalmente no país; elite acadêmica: quem se destaca academicamente no país etc etc. Agora, oligarquia é uma palavra grega, que significa "governo de poucos". Há uma correlação de termos: toda oligarquia é governada por poucos, mas poucos & ricos. Uma vez que a pobreza é comum aos muitos, então o conceito de oligarquia fala de um país comandado por poucos ricos. Agora, quando falamos de elite oligárquica falamos dos mais poderosos membros da sociedade que detinham muita influência. Por fim, cabe citar que "o Estado" não é uma coisa única e imutável: existe o Estado ditatorial, Estado democrático de Direito; Estado de bem estar social, Estado socialista. O que caracteriza um Estado é quem o dirige, quem o comanda, seu corpo político. Isso é teoria política clássica, lá de Aristóteles. Boa sorte com os estudos, tamo aqui pra fazer o debate evoluir,. Abraços
@@eliasg.chaclitos5777 Então pq ainda não tivemos a reforma agrária????????????? Pq existem 7 milhões de pessoas no Brasil sem moradia???????? Estuda cara.
Ele não é essencialmente da área, mas tem muita noção, no Sul do Brasil muitos colonos de origem europeia ganharam terras ou tiveram suas dívidas perdoadas, encontrei muitos exemplos disso em minha pesquisa de especialização em história.
Exatamente. A colonização no Rio Grande do Sul, por exemplo, foi fundada sob o regime da pequena propriedade. Em 1824 os alemães receberam lotes coloniais de 77 hectares. Em 1848 esses lotes foram reduzidos para 48 hectares, parecendo ser um tamanho ideal para um lote a ser ocupado com agricultura intensiva. Em 1875, os lotes foram alternados para 25 hectares, medindo 200 a 250m de frente e 1.000 a 1.250 de profundidade, conforme descreve Jean Roche em seu estudo sobre a colonização alemã no Rio Grande do Sul
Sou descendente de italiano. Acho que foi meu tataravô que recebeu as terras do estado e começou a produzir uva. O filho dele após acho que 30 anos da entrega das terras conseguiu finalizar o pagamento ao estado.
@@mon047 primeiro discordar de alguma coisa não me torna o capitalista idiota, segundo eu sou branco a chance de eu ser um capitão do mato e igual a do seu QI passar de 80
Perfeito 👏🏼👏🏼 povo associa a direita de hoje com os Nazistas de antigamente.. mas se associar a esquerda com os comunistas da mesma época não pode, ta errado!!
@@GustavoHenrique-fv3ne Não me importa esse discurso de moralidade em debate de internet baseado só pq fulano ou ciclano fala bonito, eu quero a vdd e fontes q aí eu vou atrás e tiro minhas dúvidas.
@@llucas_siq Então... Esse é um bom modo de saber se uma pessoa é ou não qualificada para falar sobre algum tema. Na minha opinião eu já descartaria logo de cara boa parte do que o Juliano Thomas fala uma vez que sua produção acadêmica é inexistente!
Petry. Vim só te falar que vai passar. Todo dia Deus nos dá a oportunidade de começar de novo. Tô falando aqui de soldado ferido pra soldado ferido. Tô passando coisas mto cabulosas na minha vida tbm. Tu é um cara bom cara. Não desiste da vida e de tudo de bom que tu tem dentro de ti por causa desse episódio, que por mais difícil que seja de ver agora, é passageiro. Não desiste de dar tudo que tu tem de bom dentro de ti e viver tudo de bom que tu ainda tem pra viver. seria injusto contigo. Tamo junto cara Stay Put! Vai passar. Há de passar
ORÇAMENTO DA UNIÃO Chega ser uma afronta ouvir dos deputados e senadores, a maioria com seus botox , implantes e pintura dos cabelos em dia, que estão encontrando dificuldades orçamentárias para atenderem as demandas da nação, como merenda escolar, farmácia popular, SUS e universidades...sendo que o deles está garantido. Sem falar do escândalo deste orçamento secreto, onde bilhões somem sem deixar rastros.
Pronto, você respondeu sua própria questão. A falta de recursos para o SUS, Escolas e outras políticas públicas é causada pela retirada de recursos dos orçamentos dos ministérios para transferir para o orçamento secreto.
Sem esquecer do Teto de Gastos, uma medida que não existe em nenhum lugar sério do mundo e que limita o desenvolvimento do país. Enquanto isso do orçamento disponível 50% é pra rolagem e pagamento de títulos da dívida pública (enriquecer banqueiros e mercado financeiro) Viva o capitalismo ihuu
@@nicholasmello4367 Orçamento secreto não é uma medida capitalista, é só corrupção legalizada mesmo. Sobre o Teto de Gastos, da uma estudada ai pra não ficar replicando dirscursinho pronto de internet , ele importante sim, principalmente para a realidade do Brasil e para a situação do real.
Mas como eram os homens e mulheres do passado e os de hj a sociedade a família as leis de hj???? Esquerda é lixo sempre foi e sempre será pois se baseia em seres humanos que não existem
Eu tinha dito que ia ler os dois livros mas agora fiquei bem duvidoso sobre ler o livro dele especificamente... um livro de 242 páginas que está na Amazon por R$ 185,00 Só para comparação o BOX A Riqueza das Nações totalizando 1400 páginas está R$ 134,60
Então, mas esse é o real esforço da aprendizagem. O livro aprofunda uma questão específica. Um vídeo de TH-cam muitas vezes é 25 min de pura desinformação. Com verniz de ciência
Tenta encontrar usado na estante virtual, ou comprar direto da editora. Talvez saia mais barato. Isso acontece com muitos livros aqui, eu estudo programação e infelizmente eu sofro pra achar livros novos baratos.
Não consegui captar a o paralelo em estudar história e ser de direita, tipo sinceramente , o que as oligarquias escravistas dos séculos passados tem em comum com os movimentos mais a direita hoje?
A pauta econômica direitista sempre foi sobre a conservação de poderes da elite econômica sobre a infraestrutura do Estado. É simples assim. Não adianta fugir da real semântica do espectro da direita, seja monarquia ou elite capitalista, eles são a força conservadora. Eles defendem as posses de terra, os acúmulos extensos de capital e sua predominância política. Tendo a propriedade privada dos meios de produção, a direita real é aquela que defende a infraestrutura do capital para eles como categoria histórica, e que reage a movimentos dos trabalhadores, que reage às mudanças nas regras de acumulação, e reage às perdas de lucro e luta contra a classe que explora. Deve-se lembrar que a direita histórica é essa. De qualquer modo, a direita está plenamente de acordo com o Estado brasileiro quando ele reproduz carapaças para latifundiários, empresários acomodados, banqueiros, especuladores, e lhes deixam de bocas atadas pela ideologia enquanto desmontam direitos trabalhistas, etc. Assim, a nova direita é a dona da ideologia dominante, criando condições para a massa aceitar a miséria e a plena exploração, e até o desemprego, para defender categorias inalienáveis como a propriedade privada (que o trabalhador nem sabe o que realmente significa). Ainda assim, tem gente que quer conservar o capital dos outros, baseando-se numa moral abstrata, e numa economia liberal quando é conveniente para os poderosos.
As pessoas esquecem que existem diversas divisões dentro da direita e esquerda; esquecem que um Socialista não é a mesma coisa que um Social Liberal, ou que os escravistas do passado, não são a mesma coisa que os Libertários de hoje, etc.
@@oliv_lucarodrig9979 qual a diferença de um escravo pra alguém que ganha salário mínimo? Aliás eu te digo o escravo custava 1kg de ouro e o dono precisava cuidar bem, pq se ele morresse seria 1kg de ouro jogados no lixo. Hj se um trabalhador morrer aparece 100 pra pegar o lugar dele. Sem contar que agora ele não precisa se preocupar com moradia, saúde e nada do funcionário. ele que pegue seus 1000 reais e se vire.
Aqui no Brasil, quando a escravidão terminou D. Pedro ll começou a trazer navios da Itália, Alemanha e Portugal, abarrotados de pessoas. Quando chegavam aqui elas ganhavam terras, ferramentas, sementes, roupas, animais e uma pequena quantia em dinheiro.
A série de livros "Uma Casa Na Campina" retrata bem a expansão para o oeste e a colonização do estado da Dakota do Sul, e, era bem por aí, o governo dava terras para quem produzisse nelas. E o livro True Grit é ainda melhor do que o filme.
Quando era criança não entendia pq pessoas q moravam nas terras do meu avô não tinham roça e nunca plantavam nada. Quando comecei a entender "como as coisas funcionam" percebi que qualquer conseção para os pobres poderia ser o fim dos "ricos"😮
@@anderson2989 e onde está a critica em um "kkkkkkkk"? Pelo jeito vc bomba nas redações. Kkkkkkkkkk *ironia E não cita Paulo freire não, cara. Pra não ficar pior pra tu. 🤣
Como é bom ter o "Brasão de Armas" para podermos ouvir os 2 lados. O Thiago Braga é um cara muito confiável que sempre entrega conteúdo muito bem embasado e com muitas fontes confiáveis.
Kkkkkkkk… Cara, o Thiago Braga apenas fez um curso de história por EAD e aproveita da falta de conhecimento das pessoas para fazer revisionismo histórico. O canal dele é grande pq ele fala o q alguns querem ouvir, nada além disso. Como diz o provérbio: “Enquanto existir cavalos, São Jorge não anda a pé”… O cara tem um canal de história e sequer tem o respeitos dos historiadores.
Existem vários tipos de argumentos que podem ser considerados falácias, como o apelo à autoridade, o apelo à consequência, o apelo à ignorância e o argumentum ad hominem. Apelo à autoridade: Também conhecido como argumentum ad verecundiam, é uma falácia que consiste em usar a opinião de uma autoridade como evidência para apoiar um argumento. Não interessa a formação do locutor se ele usa fontes confiáveis e demonstra o motivo de serem confiáveis.
@@leoscriptore A questão é ver o lado menos ruim e a direita é melhor. O comunismo destrói onde passa, e a liberdade é o primeiro combate. O livre arbítrio foi concedido por Deus e qualquer adoção contra a palavra é errada...
@@leoscriptoreAqui vemos o exemplo do cara que não estuda de verdade. Ele disse independente e não neutro, mas ainda sim o neutro é mais inteligente do que o político futebol club
@@capiroto4312 Sei sim, porque existem várias vertentes de pensamento ou ideoógicas tanto dentro da esquerda quanto da direita... Falar que um Liberal (social ou conservador) ou um conservador (que é diferente do paleo conservador) não estudam, é no minimio mal caratismo... Assim como você e esse seu comentário imbecil, que além de não me refutar também não agregou nada. Mas aproveita aí pra estudar que você vive e numa democrácia liberal, que obviamente, está "à direita" de tudo o que "a esquerda" prega... O que entra na definição dele de "falta de estudo".
@@capiroto4312 O cara está certo. Fui membro do clube de História e Geografia da minha cidade, São Vicente-SP, que coincidentemente é a primeira cidade do Brasil. Odiavamos e odiamos a direita e esquerda. Nenhum dos dois presta. Se não se lembram os milicos começaram com idéias esquerdistas para dar o golpe de 1889. E quebraram todas as estruturas que os pobres tinham.
@@caiomarastoni1031 estudou até em que série? quem não sabe que existem várias vertentes dentro da direita e esquerda? é que vc não entende que o contexto em que ele fala é de modo geral, O OBJETIVO DELE NÃO É ESPECIFICAR UMA VERTENTE e comparar, e sim explicar basicamente ou superficialmente a diferença entre esquerda e direita, mas vc não consegue nem entender isso e quer questionar! O MÍNIMO DE VC DEVERIA SABER É INTEPRETAR A FALA DELE! VC NÃO PODE SIMPLESMENTE DIZER QUE ELE DEVERIA DIZER AQUILO QUE VC QUERIA! Vc mesmo faz generalização dizendo: "vc vive numa democracia liberal", como se isso excluísse politicas sociais de esquerda. Vc critica uma coisa dizendo que não foi especificado, PORÉM FAZENDO UMA GENERALIZAÇÃO DA MESMA FORMA, vc é uma contradição ambulante!
@@WilliamSantos-cv8rr Cara, na moral, vc não sabe uma vírgula sobre esquerda e luta de classes. O que significa uma ideia esquerdista para vc e ainda defendida por militares???????? Só tente não passar tanta vergonha com a resposta!
@@MiguelAngelo-mt7pz nada a ver é um posicionamento pessoal não significa que quem é de esquerda é mais inteligente como vcs pensam muitos que conhecem história tb são de direita pq depende de ponto de vista pessoal de qual lado vc se identifica a esquerda tem mais a ver com pessoas não cristãs e socialistas e MTS não são assim muitos querem apenas trabalhar e viver em paz nada mais
@@user-mh6ew4wt6s pior q é verdade infelizmente e outra muitas pessoas influentes na sociedade é de direita e na história e fizeram o mundo evoluir so cego não vê isso
![À Deriva trechos [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/g8CT9pXFG6PAgmYuC4EU1A2mO3GrD-FVlnABVk8-ITWbaEBm87uGZySwsdzqxjOAhzxsgKy8=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Quando ele falou das ferovias só me deu tristeza de lembrar o quanto isso ajudaria o Brasil a evoluir em vários pontos.
bicho, eu tive a mesma sensação
Sinto essa tristeza todos os dias q vou para o centro da minha cidade e vejo a ferrovia abandonada lá
Não é tão simples assim, o Brasil é um país que a geografia não favorece as linhas férreas, fora outros fatores também. O professor HOC tem uma aula muito legal sobre esse tema
@@estevao7k verdade, dependendo da geografia de um lugar, não dá para um país depender das ferrovias ou determinado lugar, cada caso é um caso.
Existe outro problema: a geografia do Brasil. É muito dinheiro sendo queimado (e olha que o governo gosta disso)
É tipo a antiga história do trem-bala entre São Paulo e Rio. Era mais barato fazer um trem normal que atravessava o país
Perguntei a um fazendeiro porque ele não reativava a escola ociosa nas terras da fazenda.
"Se eu der estudo aos filhos dos empregados, quem irá trabalhar para mim e meus filhos?!"
Esse diálogo se deu por volta de 1986...
Isto é o pensamento de uma pessoa, o que isso tem a ver com o tema?
De fato, quem estuda historia se torna esquerdista, mas somente quem estuda historia nas universidades brasileiras, principalmente as federais, pois nesses lugares reina o verdadeiro imperio da desconstrução histórica, eles apagam a história e recontam do jeito deles, da forma que favorece a revolução.
Agora estude a verdadeira historia contada pelos grandes historiadores e ve se vc continuara defendendo a esquerda, se defendera Che Guevara, Stalin, Lenin, Mao Tse Tung e compania limitada.
O comunismo matou mais de 100 milhoes de pessoas no mundo, mais do que todas as guerras do seculo XX somadas.
Só posso ter pena dessas pessoas iludidas com as pautas esquerdistas, como por exemplo este professorzinho universitario careca.
Recomendo "O livro negro do comunismo" escrito pelo historiador Stephane Courtois
Eis o medo de trabalhar.
A Brasil paralelo trabalha contra a universidade,pq ela está cheia de preto e pobre.
Quem falou que: as pessoas que adquirem um pouco de conhecimento e melhorar um pouco seu padrão de vida, não vota mais na esquerda ? Teu Cachaceiro
Agora adivinha porque políticos não investem em educação?
@@marylauks4052 A sua mãe falou lá na zona que ela trabalha. 😂😂😂
É nítida a diferença de um economista de verdade, que dá aula em universidades, pra esses econocoaches do youtubenomics que falam "verdades" fáceis para os leigos e ainda pintam de sabichões...
Kkkkk
A real é que tu não entende o que os " econocoaches do youtubenomics" falam e prefere bostejar pelo teclado kkkkkkkkkkk
Ele ta rico ou não?
Algum economista falando o que seria do Brasil se não tivesse imposto sobre trator o que possibilitaria que o produtor família o acessasse e triplicasse a produção que alimenta o país?
A diferença é quer esse cara fala fala fala e é um liso teórico, os caras vão lá estudam, praticam, aplicam oque funciona, e ficam trilhardaeios, no fim preferido seguir oque da grana , pregar a paz com o bolso seco e caminho de merda, não resolve nada.
Professor, do alto dos meus 82 anos de vida, agradeço-lhe muito o favor que emana do seu conhecimento e das suas palavras, no sentido de fazer com que ao menos um ignorante reflita sobre isso e sobre o ensino imparcial e honesto da História .
Achei interessante a parte dos deputados ricos. Aqui em Minas passamos por isso. Dilma veio e disse: Minas não pode ter esse metrô. E levou aos deputados uma proposta para aumentar a malha metroviaria em BH. Os deputados ligados ao transporte coletivo rodoviário barrou na hora.
@welitof2223 transporte coletivo sempre foi palco pra mafia política sugar dinheiro e manter monopólio. O problema é sempre o msm: Estado socialista lascando a vida do povo. Enquanto for "público, gratuito e estatal", já era.
O metrô de BH é federal, não é estadual; mesmo que todos os deputados mineiros fossem ligados ao transporte coletivo não teriam a menor chance numérica de barrar uma proposta de orçamento federal. As últimas 5 estações do metrô de BH foram inauguradas em 2002, no governo FHC, de lá pra cá não avançou nenhum metro e a culpa é dos deputados? Como antes conseguiam?
Frederico, me desculpe, mas sua resposta beira a ingenuidade. Aqui em Curitiba ocorre a mesma coisa, e os empresários do transporte coletivo nem sequer estão em cargos públicos, mas o loby q fazem a anos, sempre prejudicou a população.
CASSADA
Em todo lugar tem esse tipo de máfia, todo mundo sabe, ninguém faz nada, tal qual o jogo do bicho, cartel de postos de combustível, e assim por diante
Professor, só precisa lembrar que sobre a questão da expansão do Oeste no EUa, houveram leis que desapropriaram os indígenas de forma desumana. Vale conhecer a história da trilha das lágrimas.
Comparo a trilha das lágrimas com o Holocausto de tão terrível e cruel que foi, o esquema da reserva indígena era desumano, era limpeza etinica e cultural.
@@dariorocha6621 Foi muito cruel. A história dos EUA é também uma história de traição, com os indígenas
Sim um extermínio de indígenas. Muito sangue.
Eu moro nos EUA e não tem nada dessas lei ai
Sim, lá eles dizimaram os povos originários. Há pouquíssimas reservas.
Kkkk meu professor de história falou isso lá pra 2014; eu ri. Agora em 2022 eu entendo o que ele dizia
Problema é que meu professor de história também era marxista. Quando eu vi que era outra merda, aí.... Kkkk
@@luisclaudio2858 uma coisa nao tem absolutamente nada a ver com a outra, mas sua miseria intelectual é lamentavel.
@@RaphaHell13 Tem sim, prezado(a). Quando eu ensino a você que algo é ruim, você deve presumir que o que eu defendo seja algo melhor. Assim penso que se um professor for honesto o bastante para defender aquilo que acredita ser o melhor.
Quanto à miséria intelectual, você está absolutamente certo(a). Mas, até um cego vê o estrago causado pelo marxismo na humanidade, e é algo que até mesmo alguém de esquerda possa constatar.
@@luisclaudio2858 juizo de valor nunca vi professor fazer, e se faz é errado, mas a historiografia é majoritariamente materialista sim, pois não há forma mais cientifica de analisar a historia da humanidade que não por esse método analitico, que está acima de juizos de valor de "bom" ou "ruim", inclusive o marxismo não trabalha com essas categorias, essas são questões atribuidas ao marxismo por NÃO marxistas.
isso nos leva a seguinte questão: o que vc chama de "marxismo" e "danoso à humanidade", provavelmente, flerta com o delirio e alucinação, mas me fale, o que o marxismo fez de mal em escala mundial e dessa forma generalizada?
Luis Claudio, faço das suas palavras as minhas. Marxismo e o comunismo são as grandes mazelas da humanidade e o pior na teoria é lindo mas na pratica é foda.
Sei que um ouvinte falou da questão indígena dos Estados Unidos, só que o assunto foi tão bom que tem que trazer de novo o professor.
Uma vez, em um debate na faculdade de economia, mencionei sobre a impossibilidade de se tentar entender economia sem levar em conta os aspectos políticos, geopolítico e histórico. Muita gente deu chilique e bateu o pé.
Esses aspectos ajudam mas não são o principal e nem explicam. No final não adianta saber q um país tinha milhões de escravos se isso não explica do pq ele tem sucesso ou fracasso atual, muitos tentam colocar a culpa do sucesso ou fracasso de uma sociedade nessa lógica marxista de exploradores e explorados mas no final só serve pra criar discórdia
Pqp...
O seu "PQP" foi genuinamente a única resposta aceitável pra esse comentário kkkkkkkkkk@@sidvicious5859
concordo com voce
Bateram o pé pq era óbvio. Assim como estudar política sem saber econômia. Ocorre q seu discurso aparentemente tentava invalidar aa teses, o professor e a aula. Nada é estanque, mas cada coisa a seu tempo
Adorei esse papo, tenho 70 anos, além de ter feito pedagogia, agora estou fazendo História e adorei a CONVERSA desse cara, parabéns a VCS, achei pôr acaso me deem mais dicas...
Quer estudar uma história que assusta um pouco ? Estude sobre a influência nazista no norte de Santa Catarina no período entre guerras . O investimento financeiro e cultural que eles fizeram nas cidades de Joinville Blumenau e arredores ... Vai entender um pouco de como essa praga está enraizada na cultura local !
Busca por História Pública(Ian Neves), História Cabeluda(Gustavo Gaiofato) e Xadrez Verbal 😁👍
E o brasão de armas né camarada? @@ViniQuasidois
@@adielcarvalhocs não conheço:/
deus me livre @@adielcarvalhocs
Excelente conversa. Direta e objetiva.
Um vídeo abrangente apesar de curto, com vários fatos históricos interessantíssimos que merecem umas 5 horas de programa. Parabéns!
Pediram pra ele um livro de economia, ele indicou um livro de economia do MST kkkkkkkkkkkkkk
@@brunomorais9526aí é foda kkkkkkkk
@@brunomorais9526 ué.... e qual o problema?
@@brunomorais9526o lance da economia é esse, ou você vai pro liberal/capitalismo ou socialismo, não existem livros de economia sem viés ideológico, não é uma coisa imparcial, cabe a você saber o que ambos os lados tem a dizer e construir a sua opinião com base nisso, ao invés de simplesmente rejeitar pq não faz parte da ideologia que vc propaga/apoia
@@fatuibobo0383, aí depende, você pode até não ser imparcial, porém não pode negar fatos, o MST tá muito longe de ser uma fonte confiável.
Massa, gente! Já encaminhei esse vídeo para várias pessoas. Agora é esperar que assistam e, aqueles que ainda resistem, compreendam. Grato por essa programação ❤
Infelizmente muitos não irão assistir, tem gente que detesta o conhecimento, para poder continuar na ignorância 🙄
@@Denimiguel1000😢😢😢😢O prisma tem várias nuances .... Desperta Brasil!!!
Professor André Roncaglia tem sido uma das minhas inspirações intelectuais ultimamente. Enorme satisfação em ouvir suas aulas.
Então tu tá FUDIDO KKKKK
Eu tbm! Adoro o André!
Que defende invasor de propriedade privada. 😪 Quando falam da aptidão do brasileiro ser gado.
@@vaIIetim Eu acho incrível que ele explicou isso no vídeo e vc ainda sim não quer entender. Já não é nem desinformação mais, é mal caratismo puro
@@nightnight7933
😂 O socialista é ele e o mau caráter sou eu?
Fala mais sobre essa sua "compreensão"
A escravidão é, de fato, um problema jamais resolvido da história brasileira. Seus resquícios reverberam até hoje na realidade sócio-econômica e cultural no Brasil. O André falou muito rapidamente, mas, entender como a resolução desse problema foi escamoteada do debate público brasileiro é compreender as causas estruturais da brutal desigualdade social do Brasil.
Amigo quem trabalha 7 meses do ano para pagar impostos é oque ?
@@rafacesar um proletário numa democracia burguesa.
@@rafacesar brasileiro
@@rafacesar quem trabalha 7 meses do ano pra pagar imposto? Certamente não é um grande empresário, pois esses têm toda as isenções e subsídios que pedem. É mamata que chama, né?
Jamais resolvido? Que mundo vc vive? Cara, sua tribo 500 anos atrás perdeu guerras com tribos vizinhas/invasores e foi parte assassinada e outra parte escravizada. Passado anos seus decendentes estão livres e misturados aos da tribo que te venceu, ninguém mais é escravizado. Que solução melhor que essa vc quer? A história é o que aconteceu, não o que as pessoas querem que tenha acontecido. As pessoas querem uma solução de máquina do tempo em que possam voltar e evitar a escravidão. Isso não existe.
No passado não queria ser escravizado? Basta não perder a guerra. Inclusive se seu lado ganhasse, vc provavelmente estaria escravizando alguém. O que se quer hj é que a galera daquela epoca tenha os mesmos valores morais de hj. Isso chega a ser infantil. A escravidão ocorreu, foi uma merda e não existe mais. Ponto.
Duas pequenas observações: 1) A crise não foi apenas no sul da Itália; mas, na Itália quase toda: norte, nordeste, noroeste, centro, sudoeste e sul da itália; 2) A Lei de Terras, visava principalmente; repito, principalmente a impedir aos escravizados de possuírem terras.
Graças a Deus , a melhor parte da Itália vieram para o Brasil. Já a pior parte e estirpe de italianos, incluindo fascistas e seus adeptos , foram para a falida Argentina, e como vemos, deu no q deu!! Muito bom ser diferente deste pais vizinho, q nenhuma outro pais sul-americano simpatiza, e não à toa , né...
Lei de Terras é de 1850. Nesse momento a abolição da escravidão ainda estava distante no horizonte, ao passo que a imigração estava sendo incentivada institucionalmente, visando o branqueamento gradual da população e o preenchimento de vagas de trabalho nas fazendas de café do Oeste Paulista. Portanto, a Lei de Terras foi instrumento para limitar o acesso de estrangeiros à posse de terras. Dificultar a posse por ex-escravizados foi um efeito colateral relacionado aos altos valores cobrados pelo Estado para a emissão dos documentos de posse. Eram valores proibitivos para essa população.
@@viniciusfelipelealmachado1269 Obrigado pela observação Vinicius; porém, há um equívoco seu: em 1850; data da Lei de Terras, a grande maioria da população negra NÃO era mais escrava. Segundo os historiadores em 1888; data da Lei Áurea (conhecida como Lei Imperial 3.353); porcentagem de escravos era entre 5% e 10% da população. Além desses dados há teses de doutorado abordando o assunto.
@@lgds2001 Ok. O que você disse está correto. Sendo assim, penso que ambos estamos falando a mesma coisa, porém cara um está abordando o assunto com ênfase em diferentes aspectos do objeto analisado, que são os objetivos primários e efeitos práticos da Lei de Terras.
@@viniciusfelipelealmachado1269Também
É um lado da história. No Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul chegaram imigrantes italianos, alemães e poloneses, além de outros, e compraram a preço favorecido pequenas propriedades para eles plantarem, colherem, se alimentarem e venderem o excedente. É muito diferente do que o professor falou. Eram terras federais, onde se instalaram os colonos, que tiveram pouquíssima ajuda do Estado. As grandes áreas dos descendentes do portugueses que ganharam suas capitanias, aos poucos foram sendo subdivididas e destinbadas aos herdeiros e, no fim, a maior parte acabou na mão de pequenos proprietários. Sugiro ao professor fazer uma longa caminhada pelo Centro-Sul do Paraná, Campos Gerais, por todo o Estado de Santa Catariba e pele região serrana do Rio Grande do Sul, ondo constatará o outro lado da história pós-escravidão. Os colonos europeus compraram suas pequenas áreas de terras, se instalaram, inicialmente, em casebres, derrubaram as matas, plantaram e fizeram o progresso dessas regiões. Os filhos do imigrantes chegados no Rio Grande do Sul, sem terras novas na região, colonizaram o Oeste, Centro Oeste e Extremo Oeste catarinense, o Sudoeste e Oeste do Paraná. A maioria era de pequenos agricultores, a maioria detentora de 10 alqueires de terra, pois mais do que isso não conseguiam trabalhar. Foram esses colonos que fizeram o Sul com suas cooperativas, consolidadas após a década de 1960. O norte do Paraná é um pouco diferente, pois tem imensas fazendas e milhares de pequenas propriedades de japoneses e outros brasileiros que vieram de São Paulo, Minas e demais estados do Nordeste.
É lamentável o Estado brasileiro não ter dado assistência a terras a os trabalhadores ex escravizados. O mínimo era ter dado prioridade as "mãos e pés do Brasil", mas o pacto social da época era de embranquecimento e exclusão. Lamentável.
muito bem; sem ideologias os colonos transformaram o suldo Brasil em celeiros;os indio Yanomanis atualmente comeme arroz do Rio grande do Sul; os descendentes desses colonos tranfirmaram Moato Grosso, Mato grosso do Dul nas maiores fontes de proteinas do mundo. Ponta porã,
Perfeito Eloy! Tô vendo um monte de gente elogiar um professor que vem falar de terra, mas usa um boné do MST... e ainda vem com aquela narrativa que "gente de direita não conhece história"... velha falácia de que "só a esquerda é pelos pobres".
Esse raciocínio do MST leva ao infinito e a uma pergunta: Qual país desenvolvido, próspero e livre chegou nessa condição sem segurança jurídica e respeito à propriedade privada?
o pessoal vai falar que foi a china que ver
@@Proggoo152 ou Cuba. Não há desigualdade social. Há pobreza generalizada.
@@ayoryal9398 há desigualdade em ambos, aliás bastante na China, mas não existe pobreza, nem moradores de rua em cuba, isso é dado, inegável
grande parte dos países europeus tem leis sobre propriedade privada com uso social, o estado pega em geral, isso é normal de uma social democracia, de bem estar social, etc.
@@bertolaci9509 Não existe pobreza em cuba, blz 👍🏻
Existe o TH-cam antes da surra da Renata Barreto, e existe o TH-cam depois da surra da Renata Barreto...
Me explica mano, não consegui entender
@@Andre-xi8pt Um podcast entre a Renata e o Elias Jabbour, em que o Elias arrasou com ela.
Todos devemos agradecimentos a Renata Barreto por impulsionar pensadores de verdade.
Falar na Rechata é baixar muito o nível!!!
@@guernica5413 "pensadores de verdade"
Excelente comentário......mesmo simplificado as pegadas históricas são profundamente esclarecedoras .......
O.professor tem razão. Todo aquele que estudou História, tem uma visão de mundo diferente daqueles que estudaram outras matérias.Tudo o que se passa na sociedade pode ser explicada através da história, porisso quem estuda história dificilmente
dificilmente será de direita.
@@EdnaBraga-s5z só um pouquinho... se tu dás razão ao prof tu não sabe o que é esquerda e direita... ou vive naquele mundinho de que "a esquerda é pelos pobres e a direita é pelos ricos".
Ao mostrar o monopólio das terras pelos oligarcas o prof só mostrou um retrato do que vários governos de esquerda fazem com os recursos públicos até hoje.
O que se defende no vídeo - da divisão da terra entre todos - ricos e pobres (colonos) - é o princípio do liberalismo econômico aplicado às terras, uma das maiores bandeiras da DIREITA.
Então... não é que a DIREITA não estuda história, mas sim que seus princípios nunca foram devidamente aplicados, e o Brasil é um exemplo disso, pois nunca teve um governo democrático de direita.
"por isso que quem estuda história dificilmente fica na direta '. Fato! 👊🏼👏🏼
Excelente analogia sobre o Estado e os produtores que adquirem terras. Só tem um ato falho que é acreditar que o Estado trará justiça e equilíbrio nas decisões.
Depende do tipo de Estado mas o setor privado que não vai ajudar
o Estado controlado pela burguesia realmente não vai mesmo
É incrível como esses ideologistas de esquerda são sedentos por um grande líder Estadista, e ao msm tempo esquecem oq ocorre com acúmulo de poderes em um lugar
@@jonathanmts3440 burguesia = quem produz ?? Kkk só falta falar que o Estado inflado reduz a desigualdade e aumenta a riqueza
@@Sg6CrossOver "oq ocorre com acúmulo de poderes em um lugar" tipo estados unidos? Grã-bretanha?
Tudo depende de quem conta a história!!
O historiador vira parte da HISTORIOGRAFIA se ele é prestigiado pela comunidade acadêmica e 'scholars' do seu assunto/campo. Isso garante confiabilidade na sua obra. O Brasil tem grandes historiadores!
Mas agora... O que a direita não quer/aceita ouvir: Não é o caso de nenhuma daquelas figuras do Brasil Paralelo.
Depende se tem a fonte ou não e se sabe a analisar
@@mts2 o que dá confiabilidade a qualquer história são as fontes primárias, não os elogios ou prêmios daquele que fala.
Se vc acredita em um professor unicamente por ser "prestigiado", quer dizer que vc tem mais fé na tal autoridade do que senso crítico para aceitar aquilo que é dito.
E esse, infelizmente, é um câncer que já se tornou metástase nas academias brasileiras. Mais valor é dado a pessoa que fala do que as provas que essa pessoa traz para embasar as suas teorias.
Hoje não vemos história com argumentos primários p sua afirmação, mas o “argumento de autoridade “ , pois é levado mais a sério a pessoa , aí fica difícil!
@@mts2 Em resumo, uma história feita por aclamação pública. uma história "democrática" como bem diria a esquerda imbecil. Método? Fontes primárias? Joga para debaixo do tapete...
* O que é economia (Paul Singer)
* Como Os Paises Ricos Ficaram Ricos (Erik S. Reinert)
* Brasil, uma economia que não aprende (André Roncaglia)
A economia do Brasil aprende sim... se a Economia melhora, aumenta os Juros. Se a Economia piora, aumenta os Juros!! 🤣🤣 conclusão: de todas as formas o setor Financeiro ganha e a classe Baixa perde! 👊🏼👊🏼👊🏼
Europa é rica por causa da África, até hoje existem colônias deles
@@viniciusantonio1905 Quais são as colônias europeias na África e quais são os recursos extraídos?
Além disso, o país mais rico da Europa nunca teve uma colônia sequer e os mais desenvolvidos em qualidade de vida também nunca tiveram.
Segundo os relatórios da OMC, os países europeus fazem muito mais negócios entre si do que entre a África e América do sul.
Além disso, uma pequena parte do pib desses países corresponde a atividade externa.
Europeus não ficaram ricos por conta do colonialismo/ neocolonialismo, eles já eram ricos e por isso colonizaram. Além disso, colonizar não deixa um país rico, mas a oligarquia correspondente.
A Espanha extraiu toneladas de prata e ouro da América e é um dos países mais pobres da Europa.
A colonização pode ter impactado no desenvolvimento desses países, isso é discutível, mas não, ela não tornou nenhum europeu rico.
@@Iyasakami apenas estude o imperialismo. França de Guiana Francesa, EUA a África do Sul, congo da França e por aí vai. Se você nunca estudou o imperialismo, tá feio
@@viniciusantonio1905 O país mais rico da Europa saiu completamente devastado depois da segunda guerra, hoje é a terceira maior economia do mundo.
Dos três maiores impérios colonizadores da história, um tá falindo, o outro é muito mais pobre que o geral da Europa e só a Inglaterra se mantém até hoje.
Se você soubesse o que é imperialismo não digitaria que a Europa é rica por causa da África, mostra muita ignorância econômica, você ao menos sabe qual a composição da economia francesa?
Seu argumento é simplista, ignora todo o avanço tecnológico europeu e a exportação de produtos de alto valor econômico. Quem diria que exportar tecnologia deixaria um país rico?
Qualquer um que tenha estudado economia sabe que a Europa não é rica por causa da África, são vários fatores. Se você quer falar da pobreza da África, tudo bem, você pode falar que grande culpa vem do imperialismo e estará correto.
Sério, só pesquisar sobre o desenvolvimento econômico da Europa e tu vai ver que antes ela se tornou rica e depois explorou a África, não faz nem sentido um país se tornar rico explorando outro, principalmente quando essa exploração é feita pela coroa, aos moldes antigos, ou pela burguesia.
UMA PARCELA da população se tornou rica, não o país. Vai estudar mais economia que você sai da ignorância, força na caminhada irmão!
André Roncaglia, como é bom te ouvir! 🥰🥰
Por mais que meus ideiais sejam mais voltados para a direita, aprendí a necessidade de se escultar opniões e versões diferentes da que estou acostumado. Acredito e prego a necessidade de respeito acima de tudo, pois isso é o que permite o dialogo e a construção de uma sociedade mais pacifica.
Não caia nessa. Meus avós e pais, todos colonizaram terás no Paraná e Mato Grosso. Quem já tinha posse aqui é lógico que não doaria suas terras
Diferente da esquerda que quer destruir a oposição.
@@odairsilva4912entendeu bem hein amigão…. Alguém falou em doação de terra privada????????????? Fica com a conversinha de Zambelli na cabeça e passando vergonha.
isso ai é mentira, Eduardo. Meus bisavós são de Bérgamo e chegaram em Luiz Alves - SC e cada família ganhou 10.000Km2. Hoje em dia se você voltar lá, sempre tem os ultimos de seus filhos ainda morando nessas terras. Esse é o grande problema, você escuta os dois lados, mas esse professor nitidamente apenas expurga o lado dele.
@@ariscaburri115
Não é o "lado dele", é um fato histórico.
Sobre os livros, entendo que um dos livros fundamentais é "A História da Riqueza do Homem" de Leo Hubberman; outro é "As Veias Abertas da América Latina" de Edoardo Galiano.
Amo história!!! Parabéns pelo programa 👏👏
Os senadores do império também falavam da mesma forma. A preocupação principal no debate da lei de terras era garantir braços para o café quando os escravizados viessem a conquistar a liberdade.
O que ele não menciona sobre outro fator determinante sobre a expansão para o Oeste é que, com as construções das ferrovias e diluição das pessoas em novos territórios, o estado americano lucrou 10 mil vezes mais com a valorização dessas terras do que os simples cidadãos que "ganharam" essas propriedades. Não existe almoço grátis, e os que realmente conseguiram se estabelecer nessas regiões inóspitas e cheias de riscos foram bem poucos.
basicamente ele ta falando de distribuiçao agraria
nao aprendem nunca
@@rafacesar2661 Sim, é muito conveniente dá o nome de reforma Agrária a um processo que aconteceu em um país que é Modelo para o mundo, mas omitindo um montão de outras informações, só pra parecer que é exatamente a mesma coisa que o marxismo queria fazer. Semiletrado que cai nessa falácia. Vocês são extremamente sorrateiros e ardiloso quando assunto é manipulação da linguagem.
@BeGamer No teu colégio tem bife acebolado? No meu só tem água com bulecha de sal seca.
@@erwinsmith8384 isso tbm não é de graça, só parece que é kkkkk quem paga essa merenda são os contribuintes de impostos ou seja: todos nós.
@アーウィン・スミス🐼 qual colégio é esse ? Fala o endereço?
Sempre bom escutar um professor como você. Você nos convida a pensar.
Daí você pensa, absorve, aceita.. quando atinge a mentalidade da maioria viramos uma cuba
Ou Venezuela
Excelente! Grata!
Amei dicas livros.
Assistindo agora em 18/9/2024 adorei, Só me inscrevi por conta dessa Fala, desse assunto... pura verdade
O mais incrível é que o ser humano teve a capacidade de dividir tudo em dois lados, e não vê que tem coisas boas dos dois lados assim como ruins.
o problema é que 1 lado n deixou o outro se desenvolver, oprime e demonializa.
@@esau4116 O problema é que um lado é utópico.
@@esau4116 E antes que venha falar sou capito-estatista e não só liberal
@@gabrielbarboza8091 e qual o problema de uma utopia? ou vc prefere gente morrendo de fome para outros terem jatinhos particulares né
@@esau4116 o problema da esquerda é que seus líderes nunca vai deixar pessoas pensarem diferentes da sua utopia, e ser pensa, vai fazer de tudo para destruir essa pessoa
Lembre-se, os líderes da esquerda, sempre vão ser ricos e milionários e o seu povo vai ser oprimidos e eternizados na pobreza
As ferrovias nos usa não foram alavanca só pelo transporte. Mas pelo aquecimento da demanda de ferro, aço, carvão, pelo desenvolvimento tecnológico que a indústria ferroviária gerou, além do aumento da massa salarial do século 19.
Mais uma aula excelente 👏👏👏👏👏👏👏
Conversa muito boa e proveitosa, parabéns a todos envolvidos
Conheço muita gente que pergunta por quê o Brasil não é como USA. Mas a pergunta fica no ar e ninguém procura saber pra entender. Acabam ficando no vácuo mesmo. Realmente preferem a resposta fácil, ou seja, acusar alguém e pronto.
Tudo pode ser resumido como "centralização" de poder. O Brasil foi orquestrado para valorizar as classes altas e não o desenvolvimento geral...
Dá para notar isso através da história do Barão de Mauá, de Tiradentes, de Antônio Conselheiro e o de vários outros movimentos trucidados pelos detentores de poder.
É inclusive por isso que o Brasil é o país dos monopólios.
Vi um vídeo explicando que uma das diferenças é que na época , o estado deu terra tb para os negros. E no Brasil , foi diferente. Eles não permitiram o negro crescer tb como nos EUA.
@@marizilima1830 vamos traduzir melhor a expressão; "não permitiram"? Não precisa ser um historiador, pra enxergar que, depois que a mão de obra, DE GRAÇA, foi demitida/ jogada na lata do lixo, o que se fez foi, abrir o país para imigrantes! E o que aconteceu com esta mão de obra, farta, que foi simplesmente desprezada?
Quando era trabalho sem remuneração, (escravo), tava bom, né? (Até o leite das pretas eles tomavam), depois que tinha que pagar pela mão de obra, não servia mais e chamaram os internacionais... e ainda há quem defenda...
Aí me vem um sujeito, do sul, mais precisamente SC, dizer que os bisavós deles vieram da PQP e receberam 10.000km2 e até hoje os filhos destes vivem lá, falar de viez! Eu sinceramente teria vergonha de expor isso... mas cada um tem vergonhas diferentes, não é mesmo?
Perfeito a análise sobre a constituição da moderna estrutura agrária e seu impacto na desigualdade social e racial no Brasil .Interessados O Cativeiro da Terra de José Martins," onde a terra é livre o trabalho é escravo, onde o trabalho é livre a terra é cativa"
Valeu! Excelente
Estamos em 2023, e as pessoas não só continuam acreditando em Utopia, como também acreditam que os problemas humanos são polarizados. É por isso que a humanidade continua rastejando na mesma lama desde o paleolítico.
Mais cortes com o André Roncaglia, por favor
conheça o canal dele sobre desenvolvimentismo.
Conhecendo a história a pessoal dificilmente será de direita. Mas se ela conhecer a História de todos os país que enveredaram para o comunismo, essa pessoa com toda certeza NUNCA será de esquerda!!
@@mariapacheco7995 Particularmente, nem recomendo... Já acompanhei o Paulo Gaia e um aluno dele na época, sobre desenvolvimentismo. Lembro-me muito bem dos inúmeros artigos elogiando as políticas desenvolvimentistas da ex-presidenta Dilma, de que estávamos no caminho certo da industrialização.
Menos de 2 anos depois, vimos o resultado.. Uma crise que dura até hoje. Uma nova década perdida. Foi exatamente por causa disso que perdi o encanto pelo desenvolvimentismo. Hoje, finalmente entendo o pq desenvolvimentismo também é conhecido como neo-mercantilismo. É uma defesa ao retrocesso. É querer voltar para algo que deu certo 3 séculos atrás e ignorar que o mundo moderno é completamente diferente.
Esse professor é doutrinador. Basta ver como está as regiões do norte do país, após os governos esquerdistas. Tudo abandonado.
@@Parcian- kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, vamo ve economista de lógica de profit então, confia
A história é uma matéria é uma matéria tão importante que mostra para a gente como as coisas foram feitas e como elas podem vir a ser feitas
De acordo com o estado. A história nazista era diferente da história marxista.
@@oneideteixeira5102
o comunismo só matou 10 vezes mais.
Ameiiiiii o podcast do professor.❤ excelente aula de história.
Tarcísio fez no último ano a mesma coisa em São Paulo flexibilizou muitas e muitas terras inclusive áreas preservadas
Fantástico este Professor! Fala com simplicidade e deus ótimas dicas!
O pessoal foca demais nessa noia de esquerda e direita... a grande luta entre as ideologias, como se uma tivesse que ser ou fosse superior à outra. Eu vejo que o sistema humano é algo muito mais complexo do que apenas esquerda x direita, existem diferentes cenários, culturas, contextos, comportamentos, variáveis e então a fala "pesos diferentes, medidas diferentes" acaba se encaixando bem em tudo isso. É sempre importante analisar qual seria a medida mais adequada e recomendada para se aplicar em determinada situação, e estudar as possíveis consequências disso. As vezes equilibrar a balança e analisar de um ponto de vista prático pode trazer mais resultados do que apenas tentar levar tudo para um lado só e tentar forçar a barra.
Falou tudo. Mas, o jogo é dividir para conquistar. Todas essas baboseiras é para prender o povo em discussões e nunca chegar em uma conclusão e nunca entender o jogo e os bastidores.
Melhor comentário. Essas polarizacões só atrasam e causam o caos na sociedade. Estão colocando o conceito de direita e esquerda acima da realidade, as pessoas estão enlouquecendo e fechando os olhos, preocupante.
Comentário espetacular, de uma sobriedade rara. Parabéns!
@@waltersilva6277 Obrigado! Sobriedade é essencial. Infelizmente boa parte das pessoas se mantém embriagadas com as próprias opiniões.
Que comentário perfeito. E como o amigo ai em cima disse, é melhor dividir para conquistar, muito mais fácil alienar as pessoas para uma ideologia, do que trabalhar para que todos chegam a um consenso, e bem, o poder atiça a todo ou qualquer tipo de ser, então meio que é natural essa disputa incessante entre ideologias aconteça, e que nunca vai ter um fim.
André, mesmo hoje, eles não teriam vergonha na cara de falar: "se todos tiverem terra, quem vai trabalhar pra gente?". E é essa mesma classe que diz que o fim da escala 6x1 vai acabar com a economia é aquela que dizia que o fim da escravidão vai acabar com o país. É isso.
Sou descendente de alemães e suíços que fundaram Joinville. Meus ancestrais não ganharam suas terras, tiveram que comprá-las. Os alemães que foram para o Chile ganharam as terras do estado. Aí começa uma grande diferença entre o Brasil e outros países: muitos imigrantes não tiveram dinheiro para comprar terras e os ex-escravos também não tinham. O início de uma enorme desigualdade e concentração de renda.
Se compraram foi por preço de banana podre, pois a maior parte das terras do governo não tinham valor agregado.
Trabalhei com um cara, que participa de algum movimento de sem terra, me disseram que ele ganhou a terra e vendeu, e continua a tentar fazer isso em outros lugares
Isso é comum?
Ja pensou em ir conhecer o movimento de perto?
@@playglinuc gostaria sim, qual são critérios, para participar, se casos como do meu colega podem acontecer
@@playglinuc Como é que eu ganho um lote de terra pra plantar batata?
Empreendedorismo... kkkkk se a vida te der um limão, não se contente em tomar uma limonada. Venda! Com o dinheiro, compre dois limões... e venda outras! Até ter uma "tenda da limonada", e depois de um tempo, passe o ponto, e invista em ações no ramo imobiliário. .. (*Não sou empreendedora. Post contém ironia.)
É fácil quando vc só enumera erros, difícil é citar são os acertos. E mais fácil ainda quando professor algum enumera os erros da esquerda. É perfeita!
Mano, mas ele elogiou a reforma agrária feita pelos Estados Unidos. A questão é que a direita aqui não apoia isso...
Vai estudar cara, maluco.
@@rogeriosantanarodrigues2954Temos a região de Lucas do Rio Verde - MT, teve um acentamento justo, mas grande maioria era da terra. Hoje claro os grandes vieram abocanhando, mas a cidade tem uns dos melhores IDH do País.
@@rogeriosantanarodrigues2954 pq os EUA fez isso com terras que não tinham donos e não tirando a terra dos outros.
@@vasosdapri lgc que tinham donos. Havia indíginas ali.
Pessoa maravilhosa, parabéns!
O pobre de direita, odeia esse tipo de conversa
Sabe porque não haverá pobre de esquerda fixando rico? Porque se ficarem ricos não precisará mais ser de esquerda...então não há nenhuma vantagem para o estado ou os ditadores de esquerda ou o sistema socialista que os pobres fiquem ricos, pra continuarem a apoiar a esquerda terão que serem pobres pra sempre ! Cuba é Venezuela são exemplos na prática!!!
Eu odeio é uma eleitor do PT defender taxação da Shopee, volta do DPVAT, taxação da energia solar, aumentos no alimentos nos supermercados, ou seja, é isso que um PTista deveria odiar.
Por que o pobre tem que ser obrigatoriamente de esquerda?
@@TiagoHenrique-T800pq vc com sua cabecinha pequena gostando ou não, historicamente, 80% das comodidades que os pobres tem, foram conquistadas pela esquerda, grande parte dessas comodidades levando anos para serem conquistadas e precisando da ajuda da pressão popular pq a direita não deixava essas mudanças passarem.
E historicamente, praticamente 100% das coisas que a direita fez de bom pra população, foi pq em paises vizinhos conquistaram direitos importantes e pra evitar do povo se revoltar, os governantes de direita davam os mesmos direitos.
Se dependesse da direita, você provavelmente trabalharia 14 horas por dia, moraria na fábrica vendo sua família 1 vez por semana, em meses de lucro ruim ficaria sem salário pq não existe lei trabalhista, seu filho quando completasse 12 anos provavelmente trabalharia com vc pq a mão pequena dele consegue mexer em partes das maquinas que vc não consegue, e claro, vc não estaria aqui no TH-cam comentando pq não é interessante para eles operário ser alfabetizado.
Eu já me considerei de esquerda, muito mais por más influencia e querer parecer ser legal, mas com tanta informação o cara tem que ser um imbecil para continuar sendo esquedista.
Belas informações, professor! Obrigada.
Realmente, falta a cultura do conhecimento no Brasil e não é de hoje!
Pois é CONHECIMENTO É* O CAMINHO DA LIBERDADE DE EXPRESSAO*!Bravo Professor!!👋👋👋👋👊👊☘️🌹
Um bom livro pra essa questão de imigração italiana (principalmente), espanhola e portuguesa, além de trazer um olhar do capitalismo incipiente é o cativeiro da terra do José de Souza Martins. Cara que livro foda, recomendo mt para os paulistas.
Obrigado Pela indicaçāo.
@@dimarchisio indico dms, se n tiver grana tem em pdf gratuito na net
Valeu pela dica
Eu recomendo para você o Livro Negro do Comunismo
@@adaooliveira4434 procurei em pdf gratuito mas não encontrei, você saberia indicar onde posso encontrar?
No filme "Um sonho distante" ( Far and Away ...) de 1992, mostra exatamente como era a distribuição das terras no oeste americano.
Filme maravilhoso.
muito pouco comentado (e acho que muito pouco conhecido) mas é muito bom mesmo.
Não o do mel não né?
Que aula sensacional!!!!
Até nos incentivam a mergulhar mais profundamente no assunto!!!
Parabéns ao historiador e aos entrevistadores!!
Encantada com vocês todos!!!!
É eu ja sabia muitas coisas que o colégio não fala meu filho fez pergunta a uma professora que se diz ser italiana mas pra mim quem nasceu no Brasil é descendente e não italiano , ela mandou ele ficar quieto ou ia pra direção as perguntas encomodaro ela,a grande maioria dos brasileiros e ainda mais os negros não sabem da verdade mas isso ta vindo atona por pessoas como vc professor .parabéns
Também é a história que ajuda a não ser de esquerda. Qualquer lado com muito poder é dominado pelo egoísmo.
Esse professor deveria falar mais de Lenin,Satalin e seu proletariado que espalhou essa ideia absolutoa de comunismo que nunca deu certo...!
@@antoniodarlanrodrigues7552Agora tu foi cirúrgico!
Adoro André Roncaglia! Sempre assisto suas entrevistas!!!👏🏻
Parabéns pelo podcast. Trabalhei no Incra 17 anos, levei muita família de acampamento para assentamento. Vi muito assentamento se desenvolver e o MST se tornar o maior produtor de arroz orgânico da América do Sul.
dksakdka ai se vai ver o quanto o MST produz da nem pra palita o dente e de organico tem nada ainda usa agrotoxicos dskadksak
Excelente entrevista. E pior que me fez refletir o tanto que sou preconceituoso. Quando ele falou de boné do MST me veio um sentimento ruim da mesma forma que sinto quando vejo um senhor de 60 anos com uma camisa da seleção brasileira. Como essa polarização me afetou profundamente. Preciso de terapia.
Twin Lannister sempre se mostrou um ótimo economista fez a barba , rapou oq sobrou da calvice e agora frequenta podcasts
Twin KKKKKKKKKKKKKK
Sabia que já tinha visto em algum lugar. Foda que careca é tipo negros: todos se parecem.
*Tywin,* Lê-se "Táiuin"
EU SÓ SEI QUE SER DE ESQUERDA É A MESMA COISA QUE SER VEADO E PEDERASTA.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vocês deveriam levar nesse podcast um cara maravilhoso, que é o professor Flávio dono do Canal Caçador de história. Ele sim é um ser que merece ser ouvido.
Maravilhosa esta fala Andre. Obrigada.
A imigração europeia começou mesmo no meio do século XIX, mas os italianos começaram a vir em 1874. O primeiro navio trazendo italianos chegou em fevereiro de 1874, em Aracruz - ES.
Paul Singer: Aprender economia. É um excelente livro.
A aula do André deve ser muito foda, cara. ele consegue explicar coisas complicadas de uma forma muito fácil.
Eu não entendi quando o professor diz que o estado brasileiro impediu as pessoas de terem terras, sendo que a direita não defende que o estado atrapalhe as pessoas de terem terras. Achei muito contraditório esse ponto.
Defendeu o MST e hoje vemos várias invasões do Movimento pelo país causando caos social; professor militante, não me surpreendo.
Deve ser muito foda as festas com trocas de casais e cocaina que ele participa
@@eliasg.chaclitos5777meu amigo, te dou um conselho: quer aprofundar em política? Se sim, supera essa dicotomia de esquerda X direita como se fossem os únicos conceitos valiosos para classificar alguém em termos políticos. Não são. São ultrapassados, muito ultrapassados.
A nossa elite oligárquica não permitiu que a população tivesse terras justamente para que ela tivesse mais, concentrando mais poder e riquezas em suas mãos. Enfraquecendo a expressão de nosso povo, porque a terra garantiria rendimentos ao povo, e, por extensão, maior cobrança e pressão política por direitos, participação no processo cidadão, como ocorre em qualquer lugar do mundo e ao longo da história. Para evitar isso, a nossa classe política não concedeu as terras.
Vou destrinchar os conceitos agora: elite é o grupo mais destacado de uma sociedade. Por exemplo: elite política - os mais destacados da sociedade, no campo político; elite cultural- os mais destacados culturalmente no país; elite acadêmica: quem se destaca academicamente no país etc etc. Agora, oligarquia é uma palavra grega, que significa "governo de poucos". Há uma correlação de termos: toda oligarquia é governada por poucos, mas poucos & ricos. Uma vez que a pobreza é comum aos muitos, então o conceito de oligarquia fala de um país comandado por poucos ricos. Agora, quando falamos de elite oligárquica falamos dos mais poderosos membros da sociedade que detinham muita influência.
Por fim, cabe citar que "o Estado" não é uma coisa única e imutável: existe o Estado ditatorial, Estado democrático de Direito; Estado de bem estar social, Estado socialista. O que caracteriza um Estado é quem o dirige, quem o comanda, seu corpo político. Isso é teoria política clássica, lá de Aristóteles.
Boa sorte com os estudos, tamo aqui pra fazer o debate evoluir,. Abraços
@@eliasg.chaclitos5777 Então pq ainda não tivemos a reforma agrária????????????? Pq existem 7 milhões de pessoas no Brasil sem moradia???????? Estuda cara.
Ele não é essencialmente da área, mas tem muita noção, no Sul do Brasil muitos colonos de origem europeia ganharam terras ou tiveram suas dívidas perdoadas, encontrei muitos exemplos disso em minha pesquisa de especialização em história.
Exatamente. A colonização no Rio Grande do Sul, por exemplo, foi fundada sob o regime da pequena propriedade. Em 1824 os alemães receberam lotes coloniais de 77 hectares. Em 1848 esses lotes foram reduzidos para 48 hectares, parecendo ser um tamanho ideal para um lote a ser ocupado com agricultura intensiva. Em 1875, os lotes foram alternados para 25 hectares, medindo 200 a 250m de frente e 1.000 a 1.250 de profundidade, conforme descreve Jean Roche em seu estudo sobre a colonização alemã no Rio Grande do Sul
Sou descendente de italiano. Acho que foi meu tataravô que recebeu as terras do estado e começou a produzir uva. O filho dele após acho que 30 anos da entrega das terras conseguiu finalizar o pagamento ao estado.
Parabéns Professor 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Pegar um período histórico e tentar comparar com um lado político que se desenvolveu baseado num estudo muito maior da sociedade e ridículo e ilógico.
lá vai o pobre ficar brigando pelas migalhas do rico.... mais um capit@o do mato detectado.
@@mon047 primeiro discordar de alguma coisa não me torna o capitalista idiota, segundo eu sou branco a chance de eu ser um capitão do mato e igual a do seu QI passar de 80
Perfeito 👏🏼👏🏼 povo associa a direita de hoje com os Nazistas de antigamente.. mas se associar a esquerda com os comunistas da mesma época não pode, ta errado!!
Leiam "Chutando a Escada" do Ha-Joon Chang!
Coloca ele e Thomas Giulliano para debater. Aí o bicho pega. Seria bom pra todos.
o thomas afina e não vai...pode apostar...
Thomás Giulliano peida
@@Sabbra Desculpa, faz uma pesquisa rápida no lattes de cada um e opine de forma concreta e me diz aqui qual a diferença entre os dois!
@@GustavoHenrique-fv3ne Não me importa esse discurso de moralidade em debate de internet baseado só pq fulano ou ciclano fala bonito, eu quero a vdd e fontes q aí eu vou atrás e tiro minhas dúvidas.
@@llucas_siq Então... Esse é um bom modo de saber se uma pessoa é ou não qualificada para falar sobre algum tema.
Na minha opinião eu já descartaria logo de cara boa parte do que o Juliano Thomas fala uma vez que sua produção acadêmica é inexistente!
Petry. Vim só te falar que vai passar. Todo dia Deus nos dá a oportunidade de começar de novo. Tô falando aqui de soldado ferido pra soldado ferido. Tô passando coisas mto cabulosas na minha vida tbm. Tu é um cara bom cara. Não desiste da vida e de tudo de bom que tu tem dentro de ti por causa desse episódio, que por mais difícil que seja de ver agora, é passageiro. Não desiste de dar tudo que tu tem de bom dentro de ti e viver tudo de bom que tu ainda tem pra viver. seria injusto contigo. Tamo junto cara Stay Put! Vai passar. Há de passar
ORÇAMENTO DA UNIÃO
Chega ser uma afronta ouvir dos deputados e senadores, a maioria com seus botox , implantes e pintura dos cabelos em dia, que estão encontrando dificuldades orçamentárias para atenderem as demandas da nação, como merenda escolar, farmácia popular, SUS e universidades...sendo que o deles está garantido. Sem falar do escândalo deste orçamento secreto, onde bilhões somem sem deixar rastros.
Pronto, você respondeu sua própria questão. A falta de recursos para o SUS, Escolas e outras políticas públicas é causada pela retirada de recursos dos orçamentos dos ministérios para transferir para o orçamento secreto.
Sem esquecer do Teto de Gastos, uma medida que não existe em nenhum lugar sério do mundo e que limita o desenvolvimento do país.
Enquanto isso do orçamento disponível 50% é pra rolagem e pagamento de títulos da dívida pública (enriquecer banqueiros e mercado financeiro)
Viva o capitalismo ihuu
@@villas-boas me mostra 1 fonte que comprove tudo isso que você falou, menino
@@nicholasmello4367 Orçamento secreto não é uma medida capitalista, é só corrupção legalizada mesmo. Sobre o Teto de Gastos, da uma estudada ai pra não ficar replicando dirscursinho pronto de internet , ele importante sim, principalmente para a realidade do Brasil e para a situação do real.
Enquanto houver essa política no Brasil
O pais não vai sair do buraco
Exatamente. Quem estuda história seriamente dificilmente será de direita.
Quem estuda história seriamente dificilmente será de esquerda
@@filipealves9074 por que acha isso?
Basta não ser um militante aneicefalo.
@@szasasajacobinos,URSS , Coréia do Norte, gulag, o grande salto para frente, revolução cultural, a perseguição a Trotsky, o PT no poder etc...
@@szasasa pq temos governos de esquerda há mais de 30 anos , e olha a educação maravilhosa que temos
Verdade, até mesmo para entender o presente temos q conhecer o passado, e a melhor maneira é estudar história.
Mas como eram os homens e mulheres do passado e os de hj a sociedade a família as leis de hj???? Esquerda é lixo sempre foi e sempre será pois se baseia em seres humanos que não existem
Exato. Se esse maluco estudasse história real veria que a Esquerda não deu certo em lugar nenhum do mundo.
Perfeita a explanação do professor. Parabéns!
Eu tinha dito que ia ler os dois livros mas agora fiquei bem duvidoso sobre ler o livro dele especificamente... um livro de 242 páginas que está na Amazon por R$ 185,00
Só para comparação o BOX A Riqueza das Nações totalizando 1400 páginas está R$ 134,60
Então, mas esse é o real esforço da aprendizagem. O livro aprofunda uma questão específica. Um vídeo de TH-cam muitas vezes é 25 min de pura desinformação. Com verniz de ciência
Tenta encontrar usado na estante virtual, ou comprar direto da editora. Talvez saia mais barato. Isso acontece com muitos livros aqui, eu estudo programação e infelizmente eu sofro pra achar livros novos baratos.
E pelo conteúdo do vídeo, nem deve ser tão bom assim.
🤣🤣🤣 comunismo para vc, capitalismo para mim.
Impressionante ne! @@aliceamaro2606
Não consegui captar a o paralelo em estudar história e ser de direita, tipo sinceramente , o que as oligarquias escravistas dos séculos passados tem em comum com os movimentos mais a direita hoje?
tudo
@@carlosbertoldi111 Belo argumento 👏
A pauta econômica direitista sempre foi sobre a conservação de poderes da elite econômica sobre a infraestrutura do Estado. É simples assim. Não adianta fugir da real semântica do espectro da direita, seja monarquia ou elite capitalista, eles são a força conservadora. Eles defendem as posses de terra, os acúmulos extensos de capital e sua predominância política. Tendo a propriedade privada dos meios de produção, a direita real é aquela que defende a infraestrutura do capital para eles como categoria histórica, e que reage a movimentos dos trabalhadores, que reage às mudanças nas regras de acumulação, e reage às perdas de lucro e luta contra a classe que explora. Deve-se lembrar que a direita histórica é essa. De qualquer modo, a direita está plenamente de acordo com o Estado brasileiro quando ele reproduz carapaças para latifundiários, empresários acomodados, banqueiros, especuladores, e lhes deixam de bocas atadas pela ideologia enquanto desmontam direitos trabalhistas, etc. Assim, a nova direita é a dona da ideologia dominante, criando condições para a massa aceitar a miséria e a plena exploração, e até o desemprego, para defender categorias inalienáveis como a propriedade privada (que o trabalhador nem sabe o que realmente significa). Ainda assim, tem gente que quer conservar o capital dos outros, baseando-se numa moral abstrata, e numa economia liberal quando é conveniente para os poderosos.
As pessoas esquecem que existem diversas divisões dentro da direita e esquerda; esquecem que um Socialista não é a mesma coisa que um Social Liberal, ou que os escravistas do passado, não são a mesma coisa que os Libertários de hoje, etc.
@@oliv_lucarodrig9979 qual a diferença de um escravo pra alguém que ganha salário mínimo? Aliás eu te digo o escravo custava 1kg de ouro e o dono precisava cuidar bem, pq se ele morresse seria 1kg de ouro jogados no lixo. Hj se um trabalhador morrer aparece 100 pra pegar o lugar dele. Sem contar que agora ele não precisa se preocupar com moradia, saúde e nada do funcionário. ele que pegue seus 1000 reais e se vire.
Antes de fazer algo se pergunte: isso faz mal pra mim ou pra alguém? Se sim isso não é a saída final.
😂🤣😂🤣
Aqui no Brasil, quando a escravidão terminou D. Pedro ll começou a trazer navios da Itália, Alemanha e Portugal, abarrotados de pessoas. Quando chegavam aqui elas ganhavam terras, ferramentas, sementes, roupas, animais e uma pequena quantia em dinheiro.
A amigo comentou sobre este canal? Grata surpresa muito didático, parabéns
esse cara é fenomenal
A série de livros "Uma Casa Na Campina" retrata bem a expansão para o oeste e a colonização do estado da Dakota do Sul, e, era bem por aí, o governo dava terras para quem produzisse nelas. E o livro True Grit é ainda melhor do que o filme.
Quando era criança não entendia pq pessoas q moravam nas terras do meu avô não tinham roça e nunca plantavam nada. Quando comecei a entender "como as coisas funcionam" percebi que qualquer conseção para os pobres poderia ser o fim dos "ricos"😮
Paulo Gala excelente economista kkkkkkkk achei que esse cara era professor de história. E não um humorista.
Ele é professor de economia e nao de historia
@@theadictsboy da no mesmo. A minha crítica não muda
@@anderson2989 critica? Que critica? Mas okay! hahaa
@@theadictsboy se vc não enxergou onde está a crítica então não temos o que conversar. Geração Paulo Freire com analfabetismo funcional
@@anderson2989 e onde está a critica em um "kkkkkkkk"? Pelo jeito vc bomba nas redações. Kkkkkkkkkk
*ironia
E não cita Paulo freire não, cara. Pra não ficar pior pra tu. 🤣
Como é bom ter o "Brasão de Armas" para podermos ouvir os 2 lados. O Thiago Braga é um cara muito confiável que sempre entrega conteúdo muito bem embasado e com muitas fontes confiáveis.
Kkkkkkkk… Cara, o Thiago Braga apenas fez um curso de história por EAD e aproveita da falta de conhecimento das pessoas para fazer revisionismo histórico. O canal dele é grande pq ele fala o q alguns querem ouvir, nada além disso. Como diz o provérbio: “Enquanto existir cavalos, São Jorge não anda a pé”… O cara tem um canal de história e sequer tem o respeitos dos historiadores.
Negativo. Thiago Braga nem historiador é. É só um palhaço relinchando oque ouve.
Existem vários tipos de argumentos que podem ser considerados falácias, como o apelo à autoridade, o apelo à consequência, o apelo à ignorância e o argumentum ad hominem.
Apelo à autoridade: Também conhecido como argumentum ad verecundiam, é uma falácia que consiste em usar a opinião de uma autoridade como evidência para apoiar um argumento.
Não interessa a formação do locutor se ele usa fontes confiáveis e demonstra o motivo de serem confiáveis.
@@livro_de_joao_14_6o problema é que elas n são e esse é um dos motivos do cara n ter respeito no meio acadêmico
E quem estuda de verdade não fica nessa de esquerda ou direita. Pensa independentemente
Neutro é detergente, meu amigo. Quem não tem lado é conivente com quem está no poder.
@@leoscriptore A questão é ver o lado menos ruim e a direita é melhor. O comunismo destrói onde passa, e a liberdade é o primeiro combate. O livre arbítrio foi concedido por Deus e qualquer adoção contra a palavra é errada...
@@leoscriptoreAqui vemos o exemplo do cara que não estuda de verdade.
Ele disse independente e não neutro.
@@leoscriptoreAqui vemos o exemplo do cara que não estuda de verdade.
Ele disse independente e não neutro, mas ainda sim o neutro é mais inteligente do que o político futebol club
@@lodic6359 blz 👍
O conhecimento liberta, amei o esclarecimento !
Geralmente quem estuda usa termos menos amplos e defasados do que "esquerda" e "direita".
Ah sim, vc é o grande intelectual que sabe quem estuda ou não baseado em mero uso de determinados termos! kkkkkkkkkkk
@@capiroto4312 Sei sim, porque existem várias vertentes de pensamento ou ideoógicas tanto dentro da esquerda quanto da direita... Falar que um Liberal (social ou conservador) ou um conservador (que é diferente do paleo conservador) não estudam, é no minimio mal caratismo... Assim como você e esse seu comentário imbecil, que além de não me refutar também não agregou nada.
Mas aproveita aí pra estudar que você vive e numa democrácia liberal, que obviamente, está "à direita" de tudo o que "a esquerda" prega... O que entra na definição dele de "falta de estudo".
@@capiroto4312 O cara está certo. Fui membro do clube de História e Geografia da minha cidade, São Vicente-SP, que coincidentemente é a primeira cidade do Brasil. Odiavamos e odiamos a direita e esquerda. Nenhum dos dois presta. Se não se lembram os milicos começaram com idéias esquerdistas para dar o golpe de 1889. E quebraram todas as estruturas que os pobres tinham.
@@caiomarastoni1031 estudou até em que série? quem não sabe que existem várias vertentes dentro da direita e esquerda? é que vc não entende que o contexto em que ele fala é de modo geral, O OBJETIVO DELE NÃO É ESPECIFICAR UMA VERTENTE e comparar, e sim explicar basicamente ou superficialmente a diferença entre esquerda e direita, mas vc não consegue nem entender isso e quer questionar!
O MÍNIMO DE VC DEVERIA SABER É INTEPRETAR A FALA DELE! VC NÃO PODE SIMPLESMENTE DIZER QUE ELE DEVERIA DIZER AQUILO QUE VC QUERIA!
Vc mesmo faz generalização dizendo: "vc vive numa democracia liberal", como se isso excluísse politicas sociais de esquerda. Vc critica uma coisa dizendo que não foi especificado, PORÉM FAZENDO UMA GENERALIZAÇÃO DA MESMA FORMA, vc é uma contradição ambulante!
@@WilliamSantos-cv8rr Cara, na moral, vc não sabe uma vírgula sobre esquerda e luta de classes. O que significa uma ideia esquerdista para vc e ainda defendida por militares???????? Só tente não passar tanta vergonha com a resposta!
Video excelente! Parabéns pelo conteúdo compartilhado. 👏👏👏
Excelente. Parabéns!
Eu estudo história e sou de direita companheiro.
Então você não estuda história :(
@@MiguelAngelo-mt7pz nada a ver é um posicionamento pessoal não significa que quem é de esquerda é mais inteligente como vcs pensam muitos que conhecem história tb são de direita pq depende de ponto de vista pessoal de qual lado vc se identifica a esquerda tem mais a ver com pessoas não cristãs e socialistas e MTS não são assim muitos querem apenas trabalhar e viver em paz nada mais
Então diz me ai quantos golpes externos foram dados para manter a hegemonia global do capitalismo, sr Dra?🤡🤡🤡
@@kay8908Geralmente pessoas de esquerda tiram suas informações da fonte da imaginação
@@user-mh6ew4wt6s pior q é verdade infelizmente e outra muitas pessoas influentes na sociedade é de direita e na história e fizeram o mundo evoluir so cego não vê isso
Isso sim é nível de debate👍
vc sabe a diferença de debate e entrevista? kkkk esse é o nível da esquerda kkk
@@nirodha7761 que besteira?
@@thiagoribeiro021 coloque o seu ponto ...
@@marcelochula8764 vc sabe a diferença de debate e entrevista?
@@thiagoribeiro021 vc discorda do q.... e sim conheço a diferença
André Roncaglia é necessário ao País.
Acho que esse cara não tirou informações de um musical....
Talvez do Koo
Um podcast de comédia. Era o que eu precisava.
@@PRCSS0 E você é burrinho suficiente para achar que uma proposição é um argumento. Típico.
🍪🍪🍪🍪 toma, era oq queria
comédia é o teu comentário ignorante
Quando ele começou falar do faroeste não aguentei 😅😅😅😅😅😅
Ainda confio nas palavras do Dr Enéias