Мусульмане в Израиле 2 миллиона арабов после резни, когда ваши вырезали 1400 человек, треть из которых не были ни евреями, ни израильтянами. Слышали ли вы хоть один случай мести со стороны евреев Израиля арабам? Мы в ваших глазах фашисты, почему мы, фашисты, не отыгрались на наших арабах, как это сделали бы вы? Мы не искали арабов в турбинах самолета, как вы искали евреев , вы, мусульмане, искали евреев в Махачкале, хотели устроить линчевание и погром, хотя эти евреи не имеют никакого отношения к Израилю и у них нет, и мы не обидели ни одного араба, и не ударили ни по одному слову или камню, сидите молча уже исламист-фашист, более толерантный и дружелюбный и не мстительный народ, чем израильтяне в мире нету, вы просто не можете этого понять, потому что на нашем месте вы бы мстили, а мы нет, вы дикари, в вашей первобытной вере нет любви к ближнему, сострадания, а только жестокость и тоталитаризм Мусульмане убили 200 мильонов человек.Только в одной Индии 60 мильонов и сейчас в наше время они убивают в Судане в Южном негров язычников и христиан каждый день тысячами они на словах мирных а на деле вот сейчас в Пакистане мусульмане изгоняют 2 милиона других мусульман афганцев разрушают их дома хотя это не Газа там холодно, тысячи афганцев умирают от холода, а муслимам есть до этих дел? канечьно нет мусульман убивают мусульман, кого это волнует,Там же нет евреев а если нет евреев то и нету дела пусть афганцы умирают от голода холода болезней и Пердоган про них не замолвит ни слова
Хотелось бы увидеть Ваш ролик про МОРСКОЙ фронт Первой мировой войны и, в частности, про крупнейшее морское сражение этой войны - Ютландское. Тема морских боёв Первой мировой обычно мало раскрывается по сравнению с боевыми действиями на суше и кроме Ютландского сражения и о боях на море мало что известно.
@@ЕмельянИвановичЭто не то. Как бы хорошо и понятно он не рассказал о море, передать ход событий происходящего лишь словами невозможно. Тут без анимации никак.
Хорошее видео. Грамотный и хороший разбор. Единственное, что автор не указал потери с обеих сторон в операциях. А так всё супер. Примечателен, что автор первопроходец в данной сфере. Не у рускоязычных, даже у англоязычных ютуберов мало видео про восточный фронт. А таких подробных вообще нет. Давно слежу за каналом. Классный контент и видео прям сделаны с душёю. Можно по ним историю изучать вместо учебников.
Забыли упомянуть бойню в городке Калише, устроенную немцами. Это была одна из основных причин ускоренного наступления Русских в Восточной Пруссии. P.S. а видео хорошее, спасибо за материал.
помню наши уроки по истории школе, наш учитель Сергей Константинович тоже всегда приносил карты и всегда интересно рассказывал, мы с удовольствием его слушали))
Как же я обожаю первую мировую, прям взахлёб смотрю. А на последней минуте когда показали границы к концу 1914 года сразу вспомнилась фраза про Австро-Венгрию, что она на протяжении всей истории воевала с Османской империей, чтобы вместе как союзники умереть в первой мировой
Сколько роликов в серии "Восточного Фронта" планируете делать? Хоть тема и банальнач, рчень рад что вы за неё взялись, даёшь Восточный и Синайско-Палестинский фронт Первой Мировой, а после 5 часовой сборник.
Видео как и всегда хорошо, но Пшемыслю, все таки, следовало уделить чуть больше внимания. Все таки в нем в котел попали аж более 100 тысяч человек. Указать численность окруженных сил и сделать пятно территорий Австро-Венгрии, например.
4:48 Каким образом воспользовалась? Всë дело в том, что русские войска, впервые в своей практике применили радиосвязь для ведения переговоров между воинскими частями. Однако велись радиопереговоры прямым абсолютно незашифрованным текстом, что позволило немцам, также, разумеется, имеющим радиоприëмники, легко перехватить радиограммы и получить представление о разрыве между двумя армиями, и о том, куда нужно ударить. Можно было бы и упомянуть об этом в видео.
К слову, во время Советско-польской войны произошло примерно то же самое. Речь идëт о Варшавской битве 1920 года. В этот раз в войсках Тухачевского использовалась шифровка при ведении радиопереговоров (собственно шифровать свои сообщения стала ещё РИА вскоре после неудачи в Восточной Пруссии). Однако польским математиком удалось взломать шифр. Благодаря этому полякам удалось правильно организовать контрудары и сокрушить Красную Армию
@@ЮрийСемнов-о3т к слову, польской армии до ноября 1918 года не существовало, как таковой. Часть генералов и офицеров будущей польской армии (Довбор-Мусницкий, к примеру) учились в российских военных академиях, наверняка хорошо знали русские военные шифры императорской армии. Поэтому про то, что польские математики взломали шифр, готов поспорить. Скорее украли, ведь сделать это им было куда проще, и придумали сказочку о польских гениальных математиках. Впрочем, белогвардейцы тоже знали шифры императорской армии. Да и было ли в Советской России время на разработку новых своих и надежных шифров... И это знание их едва ли помогло полякам, если бы Первая Конная вовремя закрыла брешь между армиями. А вот почему Первая Конная (возглавляемая троицей Буденный, Ворошилов и.. Сталин) не поторопилась выполнить приказ Тухачевского и застряла под Львовом, и почему об этом узнала польская разведка раньше Тухачевского, это другой вопрос. Так же сомневаюсь, что Красная Армия заранее планировала захват Варшавы, ведь Врангель в 1920 году еще оставался приоритетной угрозой. Но поляки так активно драпали до столицы...
@@DartXL Это, конечно, прямо не опровергает вашей версии, но в Польше в межвоенные годы существовала своя сильная математическая школа (успешно восстановленная, кстати, во время Холодной войны). Стефан Банах, Альфред Тарский - о них слышал любой студент мехмата. Ну, и о Серпинском, конечно, в связи с его знаменитым "ковром"
@@DartXL Насчëт того, что Красная Армия не планировала захват Варшавы. Конечно, скорее всего, мало, кто предполагал, что поляки так быстро укатятся из под Киева и Минска к Висле. Но, настроения, царившие тогда в высшем руководстве, вполне известны - пробиться к немецким рабочим (в Германии как раз набирал обороты беспрецедентный экономический кризис), организовать там советские органы власти и, используя сильную немецкую промышленность вкупе с богатыми недрами России, понести революцию далее по всему миру (правда, на тот момент не было предъявлено даже чего-то похожего на альтернативную рыночной эффективную или хотя бы просто стабильно работающую модель экономики, но краскомов это волновало в последнюю очередь)
@@ИгорьКалинин-л4впричём этот фарш французы опеспечили себе сами. 😅 Зачем Наполеон третий полез в Пруссию? Этот дурочок думал что будут приключения на 15 мин. а закончилось полным поражением Франции. И объединением Германии. 😅😅😅😅
@@Sid-vr9vn сначала тряпки красно-чёрные на своей "незалежной" все сожги, потом уже можешь хрюкать, что то про фашизм, а то очень палевно получается, клоун 🤡
@@S-yk9bjпредлагаю просто забить на этого "незалежного". Их предсмертные конвульсии усиливаются и им хочется больше внимания на себя. Ты его всё равно не исправишь, а нервы потрепать его тупость может, так что отойдём на более выгодные позиции без потерь 👋
Уважаемый автор, знаю тема не новая. но с Вашей подачи это сильно, можно весь период гражданской в России, предпосылки, ошибки, становления..... Заранее спасибо...
А как дворяни в лосинах танцевали так и сейчас танцуют я не беру советский периуд потому что там было кардинальные изменение Понимаю ты меня не понял 1825 году декабристы собрались около Петербурга требывали изменение или отмены крепостного права но у Екатерины были свои причуды
Знаешь... Это на самом деле так. Прям очень редко встречаются битвы, где победило войско меньшее по численности. Ганнибал побеждал с численным перевесом, Немцы в 1941, и Наполеон с 1805-1809. Перевес хотябы в 1/5 уже значительный.
в первой мировой русская армия вполне не плохо себя показала с учетом того, что она держала огромный фронт против османов, немцев и австрийцев. Да и по потерям французы и англичане в совокупности потеряли больше русских (без учета пленных) , при этом русские уничтожили в совокупности больше сил тройственного союза, чем англичане и французы.
@@Mentol_ «Официальные данные по ри были занижены.» - как известно пропаганда зародилась на западе, и наибольшего развития она достигла тоже на западе. Поэтому я бы не доверял никаким данным, тем более западным, а тем более немецким. Важнейшие источники - документальные материалы бывших врагов России: германский Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918 и австрийский Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914-1918. Фактически это данные, так сказать, «из первых рук», а информация носит официальный характер. Но данные этих материалов все же фрагментарны - освещая потери австрийских и германских войск применительно к тем или иным боевым операциям и (или) периодам. Советую обратится к данным подполковника Лярше. Вот наглядный пример немецких источников касающихся потерь немцев на восточном фронте. Охарактеризуем самые важные в структуре германских потерь (костяк германских сил в кампании 1914 г. на Русском фронте - 8-я и 9-я армии и Силезский ландверный корпус) периоды - как их увидел германский источник. 8-я армия - ветеран борьбы в Восточной Пруссии и боев на территории Сувалкской губернии. Оперативное объединение действовало в Восточно-Прусской операции, Первом сражении у Мазурских озер и Первой Августовской операции в августе - сентябре 1914 г., обороняло регион во время Второго похода в Восточную Пруссию войск русского Северо-Западного фронта в октябре - ноябре 1914 г. В августе (к началу сентября) 1914 г. армия потеряла 37 тыс. человек (Reichsarchiv, Band 2. 1925. S. 317, 346). В сентябре - 1-й половине октября армия потеряла еще до 20 тыс. человек (Reichsarchiv, Band 5. 1929. S. 548). Германский источник оставил за скобкой потери 8-й армии за достаточно долгий период времени - вторую половину октября - декабрь 1914 г. Это только один из примеров того как немцы хитрили. . Немцам вообще свойственно занижать свои потери . Они это делали в первую мировую, а во вторую мировую войну так вообще разошлись не на шутку. Вот еще пример того, что немцы врунишки. Вопрос о потерях армий Германского блока на Русском фронте в 1914-1917 гг. весьма не прост и многогранен. Наука и статистика предлагают достаточно противоречивые данные, причем это касается даже общих потерь, включающих в себя как безвозвратные, так и санитарные потери. Еще больше вопросов присутствует при рассмотрении отдельных категорий (убитые, раненые, пропавшие без вести и др.) военных потерь. Так, известный специалист Б.Ц. Урланис называл следующую цифру убитых германских военнослужащих на Русском фронте - 300 тыс. человек (Урланис, 1994. С. 150). С Б.Ц. Урланисом солидарны Мак Рэндел и Куирк (McRandle, Quirk, 2006. Pp. 684-685), оценивающие общие потери германских войск на Русском фронте примерно в 1,5 млн человек, в том числе более 300 тыс. убитыми. Мак Рэндл, Куирк воспроизводят ежемесячные потери войск Германской империи на всех фронтах Первой мировой, основываясь на санитарных отчетах времен войны. Но здесь мы и видим расхождение с данными первостепенного источника - германского Рейхсархива. Ведь как общие потери германцев на Русском фронте за август - сентябрь 1914 г. могут быть 32,9 тыс. человек (McRandle, Quirk, 2006. P. 684), когда Рейхсархив дает потери лишь за август в 37 тыс. человек (Reichsarchiv, Band 2. 1925. P. 317, 346)? И как могут потери германской армии убитыми в октябре - декабре 1914 г. (время тяжелейших боев в Польше) быть равными около 16 тыс. человек (McRandle, Quirk, 2006. P. 684), когда материалы Рейхсархива определяют количество убитых солдат и офицеров лишь германской 9-й армии (причем не за 12 недель октября, ноября и декабря, как Мак Рэндл, Куирк, а лишь за 7 недель) в 36 тыс. человек (Reichsarchiv, Band 6. 1929. S. 360)?
@@Mentol_ Вообще Российская империя в одиночку держала огромный фронт , против османов, австрийцев и немцев, в то время как западный фронт в составе англии, франции и италии на маленьком участке по сути воевал против одной германии. Более 50 процентов военных сил тройственного союза было уничтожено имеено на восточном фронте. Англо-французских солдат в совокупности погибло больше , чем русских. . Русский фронт отнял у стран Германского блока не только материальные и людские ресурсы, но и интеллектуальные. Лучшие представители германского (П. фон Гинденбург, Э. фон Людендорф, А. фон Макензен, А. фон Линзинген, Г. фон дер Марвиц, Р. фон Войрш, О. фон Белов, О. фон Гутьер) и австрийского (В. Данкль, М. фон Ауффенберг, С. Бороевич фон Бойна, Г. Кевесс фон Кевессгаза) генералитетов воевали в основном против русской армии. Относительно боевых общих военно-оперативных потерь австрийцев и германцев в 1914-1917 гг. на Русском фронте Г. Блюмен-трит писал: «Я приведу малоизвестный, но знаменательный факт, что наши потери на Восточном фронте были значительно больше потерь, понесённых нами на Западном фронте с 1914 по 1918 гг.» Так, общие потери (убитые, раненые, пленные, пропавшие без вести) германской армии на Восточном фронте в 1914- 1917 гг. составили до 2 млн человек, австро-венгерской - 2 млн 825 тыс., турецкой - 300 тыс., всего свыше 5 млн 100 тыс. человек (без учёта потерь военно-морского флота, болгарской армии и тех, что были нанесены русскими воинскими контингентами во Франции и на Балканах в 1916-1918 гг.). Для сравнения: на конец 1917 года германская армия потеряла на Французском фронте 3 млн 340 тыс. человек, австрийская - на Итальянском и Балканском - 1 млн 130 тыс., турецкая - на всех фронтах, кроме Кавказского, - до 450 тыс.9, т.е. все союзники России нанесли Четверному союзу урон менее чем в 5 млн человек. Впрочем, учтя факт, что в 1917 г. русская армия находилась на стадии «углубления революции» и сражалась вполсилы, сравним потери войск Германского блока на конец 1916 г. Картина еще более впечатляющая. К концу 1916 г. потери составили: для германских войск на Русском фронте -более 1 млн 600 тыс. человек (на Французском -2 млн 460 тыс.), для австрийских войск - около 2 млн 700 тыс. человек (на Балканском и Итальянском фронтах - около 730 тыс. человек), для турецких войск - до 300 тыс. человек (столько же на других фронтах). Мы видим, что от общих потерь армий Германского блока к концу 1916 г., составивших 8 млн 90 тыс. человек, - 4 млн 600 тыс. (57 %) выведены из строя русскими войсками.
Хороший ролик, безусловно лайк. А теперь о плохом. Переброска частей на карте показана не верно. Направление главных ударов - не верно. Например. Перед Лодзинской операцией планировалось наступать на Силезию, а стрелка в Померанию. Германцы наступали и отступали не через Вислу. Три четверти войск Центральных держав в той операции представляли германцы, а по карте австрияки.
@@ИгорьКалинин-л4в , с учётом вообще мизерного количества роликов по Восточному фронту ПМВ, адекватный текст заслуживает лайка. Но визуализация откровенно хромает.
Не "всю жизнь" и не для всех, от точки зрения ведь зависит. Довольно глупо было бы русским искать "Восточный фронт" где-то на западе _своей_ страны... В воспоминаниях современников и участников той войны (к примеру, Зайончковского) часто именовался "Русским театром военных действий" по той простой причине, что единственным противником на этом направлении у Центральных держав, до вступления в войну Румынии (14 августа 1916) была Россия.
@@DartXL в историографии он всегда был "Восточным фронтом". Тут как ни посмотри, это все равно будет восточным. Сражения, с участием Франции, Британии и Германии- Западный фронт.
@@Какой-тоКактус у вас восток всегда перепутан с западом, или только сегодня? Напоминаю официальные (историографические) названия русских фронтов в Первую мировую: 1. Северо-Западный фронт (Первая мировая война). Полевое управление войсками (армиями) фронта сформировано в июле 1914 года. Фронт действовал против германских войск на северном направлении. В августе 1915 года на его базе сформировано полевое управление Западного фронта. 2. Западный фронт. Выделен из состава Северо-Западного фронта в 1915. 3. Юго-Западный фронт - общевойсковое оперативно-стратегическое объединение русской армии в Первой мировой войне. Фронт образован 19 июля (1 августа) 1914 года в составе русской армии. Участвовал в операциях против австро-венгерских, германских, болгарских войск на юго-западном направлении. Еще был Кавказский и Северный. Такая же ситуация была и в начале Великой Отечественной. В целом эти фронты формировали Русский Театр Военных Действий. Именно так он именовался в официальных документах. Так что не плодите глупостей.
@@DartXL Да, он был Северо-Западным, Западным и Юго-Западным, но это лишь в контексте всего ВОСТОЧНОГО ФРОНТА. Его выделяют из всей войны в целом. Если вы за восприятие войны со стороны русских, то как вы назовете место, где проходят боевые действия на границе Франции? Ведь, то где сражаются русские солдаты вы считаете Западным фронтом, не так ли? А там тогда что? Западно-западный? Или может, все таки, стоит отделять Восточный и Западный в контексте ВСЕЙ войны? И почему именно "русский"? Как будто в составе российских армий не было других народов. Да и нужно учитывать также немцев и австрийцев. Или они тоже русские?
Германцы это славные салдаты ,сумели не проиграть огромным армиям у каторых солдат больше в несколько раз что у французиков и россии ,там еще британская империя с их ресурсами .
Большое спасибо автору за качественный материал! Очень ждем следующие выпуски про 1 мировую. Крайне интересно смотреть такой контент, который не так "заезжен", как например история 2 мировой войны. На мой взгляд,было бы еще очень интересно увидеть ролик про междоусобные войны русских князей в 12-13 веке ( мало таких роликов встречал) и про гражданскую войну в России1917-1922 г. подробно про каждое направление.
Те кто пишет чушь о том, что "эта война была не нужна России", Николай втянул в бойню и т.д. не понимают, что если бы Россия отсиживалась в сторонке, то Германия бы наверняка разгромила Францию на западе, а потом, рано или поздно, все равно бы обрушилась всей мощью на Россию.
Дело не в нужна/не нужна, а в готова/не готова. Одна винтовка на троих, снарядный голод, нехватка пулеметов, офицеры, которые не ходят в атаку и так далее это плохие идеи для большой войны в европе.
@@AndMetl , соответственно в 1914 РИА успешно воевала по причине хорошей промышленности, в 1915 отступала по причине слабой промышленности, а в 1916 успешно наступала по причине снова сильной промышленности?
Предлагаю несколько идей для видео: 1. Парагвайская война 2. Советско-Афганская война 3. Битвы монголов и русских княжеств 4. Битва Японии и США за Тихий океан 5. Битва Третьего рейха и Британии за Атлантический океан 6. Чеченские войны 7. Венгерское восстание 8. Российская гражданская война(советско-украинская, советско-польская, интервенции и т.д) 9. Опиумные войны 10. Латиноамерикано-испанские войны за независимость 11. Война на Донбассе до 24 февраля 2022 года 12. Итальянская ресорджименто 13. Франко-Прусская война 14. Пакистано-индийские войны 15. Вьетнамская война 16. Семилетняя война 17. Австро-германские войны за Силезию 18. Футбольная война 19. Американская война за независимость 20. Турецкая война за независимость
@@goyoy7221 В Афганистане, была советская оккупация, по просьбе афганского руководства. Так, что войны между государствами не было, а было лишь вооруженное хулиганство со стороны муджахидов, ущерба особого ОКСВА не причиняющее. На украине в период гражданской войны было множество украинских группировок, которые друг с другом борьбу вели, как Петлюра и Скоропадский. Ни одна из этих группировок, не может со всей "украиной" отождествляться. Потому и войны "советско-украинской" быть не могло.
@@goyoy7221 В Афганистане, была советская оккупация, советские войска были союзниками правительства в Кабуле. Какая же здесь война могла быть? Была борьба с "вооруженной оппозицией" а вернее с головорезами , фанатами мусульманскими. Шла гражданская война в которую СССР вмешался напрямую, но нет причин отождествлять муджахидов и весь Афганистан. То же и с Украиной. Петлюра разгромил "украинскую державу", и создал свое государство, но он был одним из многих игроков в то время. Отождествлять его режим со всей украиной нелепо как-то. По такой логике , борьба советов с Деникиным или Колчаком - советско-российская война...
немецкая армия не проиграла, в отличие от австро-венгрии у германии была очень боеспособная армия, а по количеству тяжелой артиллерии и снарядам к ней она превосходила РИА, поэтому в 1915 году у РИ начались проблемы.
Если вы про германскую армию, то там поражения и победы сменяли друг друга. Германия выиграла В-П операцию, но проиграла Августовское сражение, Варшавско-Ивангородскую операцию, Лодзинскую битву, Битву-на-четырех-реках.
Зайончковский описывает, что 3 австрийские армии были сосредоточены не против северных, а против восточных армия Брусилова и Рузского, также они наступлением охватывали левый фланг пятой русской армии. Не севере против четвёртой, пятой и подоспевшей к ним девятой армии весь сентябрь Галицийской битвы фактически была только первая австрийская армия, которую разбили и тем самым спасли армию Брусилова, после чего австрийцы начали отступать.
Вы неверно пишите. На север, в направлении Люблин-Ковель наступали две армии. 1 и 4 АВИ, при поддержке усиленного корпуса Куммера и ландверного корпуса Войрша. На востоке действовала 3 армия и усиленный корпус Кевесса против русских 3 и 8 армии. Если две армии на север наступали, то третья была в обороне.
@@ДмитрийВоронов-р1ю , войска АВИ имели успех на севере против 4-й армии и оттеснили 5-ю (думая ошибочно, что разгромили), одновременно 3-я и 8-я русские армии успешно наступали против 3-й армии АВИ и группы Кевеса, взяв Львов. Поэтому немцы перебросили свою 4-ю Армию против фланга русской 3-й Армии (ком. Рузский). Также прибыли части 2-й Армии АВИ. В Городокском сражении войска АВИ попытались разбить 3-ю (Рузский) и 8-ю (Брусилов) русские армии. Одновременно с севера началось наступление русских 9-й, 4-й и 5-й армий. Как итог, удар 4-й, 3-й и 2-й армий АВИ был остановлен. Русский удар по 1-й армии (плюс группа Кумана и корпус Войрша) был успешен и привёл к разгрому противника. Под угрозой окружения армии АВИ отступили, Перемышль был осаждён.
За предательство Рененкампфа кстати расстреляли большевики. Если бы не его решение не помогать Самсонову, поражения удалось бы избежать Очень очень сжато изложили материал
Предательство это миф уже доказано, что у русской армий самсонова было все плохо с логистикой и снабжением, поэтому его армия двигалась столь медленно к тому же сыграла свою роль отвратительная русская разведка, которая находилось скорее где то ко времени франко прусской войны чем к первой мировой
Кстати предательство Рененкамппфа предумал Макс Гофман, чтобы замотивировать штаб приступить к его плану по разгрому 2-й армий самсонова. Также у немцев было огромное преимущество из-за того, что их радисты перехватывали телеграмы русской армий и с легкостью читали их, так как они передвались не зашифроваными. Ну учитывая, что шифрование известно было ещё со времен античность, а может быть и раньше, то представьте уровень дубаломство русского генерального штаба.
Ну не совсем предательство. Еще со времен русско-японской войны оба командующих друг друга терпеть не могли, не пользовались разведкой, в целом и не связывались
@@canucksvancouver-7718 Не знаю, о чем мечтали Османы, присоединяясь к Центральным державам. Наверное о захвате Белграда и Салоник. Или армян вырезать в очередной раз. Но это было уже не в 1914 году, а после.. Черчилль вот мечтал, если не Стамбул, то хотя бы хотя бы Дарданеллы захватить. Спросите его, чем закончилось.
@@4Zakirova-cm8jp Бонапарт сжег москву, но москва в 1812 была провинциальным российским городом, столицу России С_Петербург наполеон так и не взял. В отличии от тех же русских, которые взяли столицу франции - париж в 1814 . Также французы проиграли большинство битв в россии в 1812. Французы проиграли сражение под Клястицами, в результате этого сражения французское наступление на петергбург было остановлено. Французы проиграли сражение под тарутино , сражение под малоярославцем, сражение под вязьмой, сражение под красным , сражение на реке березина. Да французы победили в сражении на бородино , но победили лишь тактически , но проиграли это сражение стратегически, поскольку русские войска не были разгромлены, а спокойно отошли в тарутино. То есть наполеон оставил русскую армию у себя в тылу , которая впоследствии и не позволила французам выйти живыми из россии. Под бородино русская армия была вынуждена отступить, во первых потому что эта битва была навязана кутутзову обществом и от нее не было пользы, во вторых Наполеон имел огромный резерв и уже на следующий день должен был получить подкрепление в 40 тысяч свежих штыков, у кутузова резервов не было. Если проследить карьеру наполеона с того момента как он стал императором, то он всегда превосходил противника в силе, но часто задействовал в битвах только часть своей армии . Так под аустерлицем он выставил меньше половины своих сил. и даже если бы он проиграл под аустердицем, он мог за счет резерва дать противнику второе сражение и победить в нем. Наполеона можно победить раз, но дважды сделать это не возможно. Так австрийцы победили наполеона под Асперн-Эсслинг в мае 1809 года, но благодаря резерву (второй армии) , наполеон через пару дней разгромил австрийцев. Русские победили наполеона в битве при Гейльсберге, свели два сражения при Прейсиш-Эйлау и при Пултуске к ничьей , но наполеон опять же благодаря превосходству в силах, смог победить в решающей битва при фридланде
@@ikondmpupkin6647 Конечно это наши проблемы, но - 02:00-.может надо было вежливо попросить французов не вмешиваться в наши планы и не указывать где и как нам воевать? Мы же к ним не лезли со своими указаниями.
@@ИгорьКалинин-л4в крайне мало вероятно,что французский аташе указывал Генштfбу РИ,куда атаковать...Другое дело,что российские генералы лучше нас понимали,что без Франции война закончится не только раньше,но и плохо для РИ...
Не хорошо все начиналось. Восточно-прусская операция полностью провалилась (русская армия была разгромлена и, по сути, прекратила свое существование при Танненберге, а также была разгромлена при Мазурских озерах). Да, немцы проиграли в Варшавско-Ивангородской битве, но там потери русской армии были огромными, как и в Лодзинской битве, окончившейся ничьей. Против Австро-Венгрии было лучше, но и там русские войска понесли огромные потери. Таким образом, Восточно-Прусская операция провалилась, решающего поражения Австро-Венгрии нанести не удалось, а потери были уже несопоставимыми с предыдущими войнами. Где же тут "хорошее начало"?
Мало подписчиков потому что современная молодежь смотрят всякие фильмы и мультики и комедии , оставив хорошие , полезные , интересные исторические рассказы про реалтные войны , а не вымышленные как в голливудских фильмах )))
За 3 года канал набрал 142 тыс. подписчиков, это просто потрясающий результат, автору респект))))
это очень слабый результат, а так канал супер 🎉
Это не много , но это т канал интересен , ведь многие люди привыкли смотреть не нужную хрень чем полезную инфу . Вот ответ
Это не много подписчиков, но канал суппер
тот самый спрутель
Как же классно смотреть столь качественный контент
Как давно я ждал ролик на ЭТУ тему по Первой мировой !!!!!! Большущие СПАСИБКИ, Дружище !
Мусульмане в Израиле 2 миллиона арабов после резни, когда ваши вырезали 1400 человек, треть из которых не были ни евреями, ни израильтянами. Слышали ли вы хоть один случай мести со стороны евреев Израиля арабам? Мы в ваших глазах фашисты, почему мы, фашисты, не отыгрались на наших арабах, как это сделали бы вы? Мы не искали арабов в турбинах самолета, как вы искали евреев , вы, мусульмане, искали евреев в Махачкале, хотели устроить линчевание и погром, хотя эти евреи не имеют никакого отношения к Израилю и у них нет, и мы не обидели ни одного араба, и не ударили ни по одному слову или камню, сидите молча уже исламист-фашист, более толерантный и дружелюбный и не мстительный народ, чем израильтяне в мире нету, вы просто не можете этого понять, потому что на нашем месте вы бы мстили, а мы нет, вы дикари, в вашей первобытной вере нет любви к ближнему, сострадания, а только жестокость и тоталитаризм Мусульмане убили 200 мильонов человек.Только в одной Индии 60 мильонов и сейчас в наше время они убивают в Судане в Южном негров язычников и христиан каждый день тысячами они на словах мирных а на деле вот сейчас в Пакистане мусульмане изгоняют 2 милиона других мусульман афганцев разрушают их дома хотя это не Газа там холодно, тысячи афганцев умирают от холода, а муслимам есть до этих дел? канечьно нет мусульман убивают мусульман, кого это волнует,Там же нет евреев а если нет евреев то и нету дела пусть афганцы умирают от голода холода болезней и Пердоган про них не замолвит ни слова
Лучший канал по различным битвам/войнам
Спасибо, за труд
Хотелось бы увидеть Ваш ролик про МОРСКОЙ фронт Первой мировой войны и, в частности, про крупнейшее морское сражение этой войны - Ютландское. Тема морских боёв Первой мировой обычно мало раскрывается по сравнению с боевыми действиями на суше и кроме Ютландского сражения и о боях на море мало что известно.
Рекомендую, посмотреть историка Клима Жукова, он все эти темы разобрал самым подробным образом.
@@ЕмельянИвановичЭто не то. Как бы хорошо и понятно он не рассказал о море, передать ход событий происходящего лишь словами невозможно. Тут без анимации никак.
@@ЕмельянИванович ох уж эта псевдоистория в изхожении Клима Жукова и других.. гоблиноидов.
Да Вы просто меня забыли спросить,у меня этой информации ну просто завались, особенно про морские сражения на ЧФ и БФ.
@@A.Ivanski. зачем нынче людям мнение какого-то украинца, о чужой теперь для вас армии и технике. Живите в своей истории, а мы в своей.
Обожаю этот канал!
Спасибо автору.
О,годота подъехала. Спасибо дорогой,за твою работу и мой досуг. Браво.
Опа! Погнали!
Ну тут больше нечего добавить: видосик как всегда огонь, лайк!
Я ни разу, ни у кого не ставил "колокольчик" на оповещение. Вы первый. Браво!
Отличное видео, спасибо вам.
Автор очень интересно рассказывает, лучше чем в школах сегодня!
Великолепное видео! Очень наглядно и интересно!
Спасибо большое! Супер! 😊
Хорошее видео. Грамотный и хороший разбор. Единственное, что автор не указал потери с обеих сторон в операциях. А так всё супер. Примечателен, что автор первопроходец в данной сфере. Не у рускоязычных, даже у англоязычных ютуберов мало видео про восточный фронт. А таких подробных вообще нет. Давно слежу за каналом. Классный контент и видео прям сделаны с душёю. Можно по ним историю изучать вместо учебников.
Я ждал это видео несколько тысяч лет и наконец дождался
отличное видео, спасибо большое!!! ждем продолжения!!!
Благодарю 😊 очень интересно 👌
Забыли упомянуть бойню в городке Калише, устроенную немцами. Это была одна из основных причин ускоренного наступления Русских в Восточной Пруссии.
P.S. а видео хорошее, спасибо за материал.
Знаете что мне нравится?
Мне нравится то что все таки есть 142 тысяч единомышленников которые любят историю как я )
Лайк не глядя🔥👊
Отличное видео, охото видеть продолжение, но и новые темы конечно.
помню наши уроки по истории школе, наш учитель Сергей Константинович тоже всегда приносил карты и всегда интересно рассказывал, мы с удовольствием его слушали))
Давно не было про первую мировую, лайк
Давно ждал восточный фронт, красава)
Ролик супер 👍⭐⭐⭐⭐⭐
10:15, куда вторая армия поехала))) Спасибо автору за труд, прошу, продолжай в том же духе, ты лучший в этом деле
Спасибо за долгожданное видео
Очень интересно. Спасибо
Еще одно качественное видео. Жду следующих серий!
Благодарю за выпуск.👍🤝
Как же я обожаю первую мировую, прям взахлёб смотрю. А на последней минуте когда показали границы к концу 1914 года сразу вспомнилась фраза про Австро-Венгрию, что она на протяжении всей истории воевала с Османской империей, чтобы вместе как союзники умереть в первой мировой
Как всегда интересно!😊
очень жаль, что забыли про эту войну, а ведь русские проявляли там героизм не хуже, чем в Вторую Мировую!
Сколько роликов в серии "Восточного Фронта" планируете делать? Хоть тема и банальнач, рчень рад что вы за неё взялись, даёшь Восточный и Синайско-Палестинский фронт Первой Мировой, а после 5 часовой сборник.
планирую еще два но не знаю как получиться
Одно из лучших видео про первую мировую на ютубе
Комментарий в поддержку канала должен содержать как минимум пять слов )))
Как всегда на уровне
Очень харроший и познавательний контент.Ждем следующую серию
Видео как и всегда хорошо, но Пшемыслю, все таки, следовало уделить чуть больше внимания. Все таки в нем в котел попали аж более 100 тысяч человек. Указать численность окруженных сил и сделать пятно территорий Австро-Венгрии, например.
Был в этом городке прикольный
Продолжай тему ПМВ!!))) очень интересная тема!! Спасибо за ролик)
Требуем синайско-палестинский фронт ПМВ.Кто тоже сюда
Он уже есть на канале
Видео очень понравилось. Жду продолжения.
4:48 Каким образом воспользовалась? Всë дело в том, что русские войска, впервые в своей практике применили радиосвязь для ведения переговоров между воинскими частями. Однако велись радиопереговоры прямым абсолютно незашифрованным текстом, что позволило немцам, также, разумеется, имеющим радиоприëмники, легко перехватить радиограммы и получить представление о разрыве между двумя армиями, и о том, куда нужно ударить. Можно было бы и упомянуть об этом в видео.
К слову, во время Советско-польской войны произошло примерно то же самое. Речь идëт о Варшавской битве 1920 года. В этот раз в войсках Тухачевского использовалась шифровка при ведении радиопереговоров (собственно шифровать свои сообщения стала ещё РИА вскоре после неудачи в Восточной Пруссии). Однако польским математиком удалось взломать шифр. Благодаря этому полякам удалось правильно организовать контрудары и сокрушить Красную Армию
@@ЮрийСемнов-о3т В 20-м мы были сильно обескровлены и достаточно было одного серьёзного поражения чтобы фронт посыпался.
@@ЮрийСемнов-о3т к слову, польской армии до ноября 1918 года не существовало, как таковой. Часть генералов и офицеров будущей польской армии (Довбор-Мусницкий, к примеру) учились в российских военных академиях, наверняка хорошо знали русские военные шифры императорской армии. Поэтому про то, что польские математики взломали шифр, готов поспорить. Скорее украли, ведь сделать это им было куда проще, и придумали сказочку о польских гениальных математиках. Впрочем, белогвардейцы тоже знали шифры императорской армии. Да и было ли в Советской России время на разработку новых своих и надежных шифров...
И это знание их едва ли помогло полякам, если бы Первая Конная вовремя закрыла брешь между армиями. А вот почему Первая Конная (возглавляемая троицей Буденный, Ворошилов и.. Сталин) не поторопилась выполнить приказ Тухачевского и застряла под Львовом, и почему об этом узнала польская разведка раньше Тухачевского, это другой вопрос. Так же сомневаюсь, что Красная Армия заранее планировала захват Варшавы, ведь Врангель в 1920 году еще оставался приоритетной угрозой. Но поляки так активно драпали до столицы...
@@DartXL Это, конечно, прямо не опровергает вашей версии, но в Польше в межвоенные годы существовала своя сильная математическая школа (успешно восстановленная, кстати, во время Холодной войны). Стефан Банах, Альфред Тарский - о них слышал любой студент мехмата. Ну, и о Серпинском, конечно, в связи с его знаменитым "ковром"
@@DartXL Насчëт того, что Красная Армия не планировала захват Варшавы. Конечно, скорее всего, мало, кто предполагал, что поляки так быстро укатятся из под Киева и Минска к Висле. Но, настроения, царившие тогда в высшем руководстве, вполне известны - пробиться к немецким рабочим (в Германии как раз набирал обороты беспрецедентный экономический кризис), организовать там советские органы власти и, используя сильную немецкую промышленность вкупе с богатыми недрами России, понести революцию далее по всему миру (правда, на тот момент не было предъявлено даже чего-то похожего на альтернативную рыночной эффективную или хотя бы просто стабильно работающую модель экономики, но краскомов это волновало в последнюю очередь)
Го Русско-Кумыкские войны поход Бутурлина в Дагестан(1604-1605) (Караманская битва)
Видео заслуживает свой лайк❤. Жду видео про Финляндию во второй мировой.
Вечная память русским воинам, великая страна с великим народом.
Опа, то, чего я ждал больше всего!)
Ждём французский фронт 🇬🇧🇫🇷🔥⬛⬜🟥
Дааа. Вот где был настоящий фарш.
@@ИгорьКалинин-л4впричём этот фарш французы опеспечили себе сами. 😅
Зачем Наполеон третий полез в Пруссию?
Этот дурочок думал что будут приключения на 15 мин. а закончилось полным поражением Франции. И объединением Германии. 😅😅😅😅
Вечная память русским войнам
@@Sid-vr9vnТы про себя?
@@Sid-vr9vn сначала тряпки красно-чёрные на своей "незалежной" все сожги, потом уже можешь хрюкать, что то про фашизм, а то очень палевно получается, клоун 🤡
@@S-yk9bjпредлагаю просто забить на этого "незалежного". Их предсмертные конвульсии усиливаются и им хочется больше внимания на себя. Ты его всё равно не исправишь, а нервы потрепать его тупость может, так что отойдём на более выгодные позиции без потерь 👋
@@Alexandr_ZV Согл +
@@S-yk9bj 🫡🇷🇺
Super.
Я ждал этого видео🔥
Уважаемый автор, знаю тема не новая. но с Вашей подачи это сильно, можно весь период гражданской в России, предпосылки, ошибки, становления..... Заранее спасибо...
Вечная память воинам Российской Империи, которые отдали своë здоровье или жизни за Родину!
А как дворяни в лосинах танцевали так и сейчас танцуют я не беру советский периуд потому что там было кардинальные изменение
Понимаю ты меня не понял 1825 году декабристы собрались около Петербурга требывали изменение или отмены крепостного права но у Екатерины были свои причуды
@@tt4080 да у Екатерины в 1825 году были свои причуды... хотя она умерла в 1796 году.
За какую родину? Мы сами напали на Германию. При чём здесь родина?
@@ИгорьКалинин-л4вУчи, историю, чтобы не писать подобный бред...
@@ИгорьКалинин-л4вчел, не напали, а объявили войну следуя союзническому долгу
Сделаешь ролик Русский фронт Первой Мировой войны 1915
планирую весь восточный фронт сделать
Супер!!!
Можно потом продолжение этого ролика ,дальнейшие события.
Надеюсь на 3 серии впереди. На каждый год войны.
Любимый мой автор и канал сделал, в такой прекрасный зимний денек, новый выпуск. Спасибо, я весь в благодарности прям!
Прекрасно
"Побеждают не умением, а числом"
.
. Австрийский Генерал
Знаешь... Это на самом деле так. Прям очень редко встречаются битвы, где победило войско меньшее по численности. Ганнибал побеждал с численным перевесом, Немцы в 1941, и Наполеон с 1805-1809.
Перевес хотябы в 1/5 уже значительный.
в первой мировой русская армия вполне не плохо себя показала с учетом того, что она держала огромный фронт против османов, немцев и австрийцев. Да и по потерям французы и англичане в совокупности потеряли больше русских (без учета пленных) , при этом русские уничтожили в совокупности больше сил тройственного союза, чем англичане и французы.
@@ОлексійБойко-з5гна западном фронте соотношение потерь было 1.5 к 1 в пользу германии, а на русском 2 к 1. Официальные данные по ри были занижены.
@@Mentol_ «Официальные данные по ри были занижены.» - как известно пропаганда зародилась на западе, и наибольшего развития она достигла тоже на западе. Поэтому я бы не доверял никаким данным, тем более западным, а тем более немецким. Важнейшие источники - документальные материалы бывших врагов России: германский Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918 и австрийский Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914-1918. Фактически это данные, так сказать, «из первых рук», а информация носит официальный характер. Но данные этих материалов все же фрагментарны - освещая потери австрийских и германских войск применительно к тем или иным боевым операциям и (или) периодам.
Советую обратится к данным подполковника Лярше. Вот наглядный пример немецких источников касающихся потерь немцев на восточном фронте. Охарактеризуем самые важные в структуре германских потерь (костяк германских сил в кампании 1914 г. на Русском фронте - 8-я и 9-я армии и Силезский ландверный корпус) периоды - как их увидел германский источник.
8-я армия - ветеран борьбы в Восточной Пруссии и боев на территории Сувалкской губернии. Оперативное объединение действовало в Восточно-Прусской операции, Первом сражении у Мазурских озер и Первой Августовской операции в августе - сентябре 1914 г., обороняло регион во время Второго похода в Восточную Пруссию войск русского Северо-Западного фронта в октябре - ноябре 1914 г. В августе (к началу сентября) 1914 г. армия потеряла 37 тыс. человек (Reichsarchiv, Band 2. 1925. S. 317, 346).
В сентябре - 1-й половине октября армия потеряла еще до 20 тыс. человек (Reichsarchiv, Band 5. 1929. S. 548).
Германский источник оставил за скобкой потери 8-й армии за достаточно долгий период времени - вторую половину октября - декабрь 1914 г. Это только один из примеров того как немцы хитрили. . Немцам вообще свойственно занижать свои потери . Они это делали в первую мировую, а во вторую мировую войну так вообще разошлись не на шутку.
Вот еще пример того, что немцы врунишки.
Вопрос о потерях армий Германского блока на Русском фронте в 1914-1917 гг. весьма не прост и многогранен. Наука и статистика предлагают достаточно противоречивые данные, причем это касается даже общих потерь, включающих в себя как безвозвратные, так и санитарные потери. Еще больше вопросов присутствует при рассмотрении отдельных категорий (убитые, раненые, пропавшие без вести и др.) военных потерь.
Так, известный специалист Б.Ц. Урланис называл следующую цифру убитых германских военнослужащих на Русском фронте - 300 тыс. человек (Урланис, 1994. С. 150). С Б.Ц. Урланисом солидарны Мак Рэндел и Куирк (McRandle, Quirk, 2006. Pp. 684-685), оценивающие общие потери германских войск на Русском фронте примерно в 1,5 млн человек, в том числе более 300 тыс. убитыми.
Мак Рэндл, Куирк воспроизводят ежемесячные потери войск Германской империи на всех фронтах Первой мировой, основываясь на санитарных отчетах времен войны. Но здесь мы и видим расхождение с данными первостепенного источника - германского Рейхсархива. Ведь как общие потери германцев на Русском фронте за август - сентябрь 1914 г. могут быть 32,9 тыс. человек (McRandle, Quirk, 2006. P. 684), когда Рейхсархив дает потери лишь за август в 37 тыс. человек (Reichsarchiv, Band 2. 1925. P. 317, 346)?
И как могут потери германской армии убитыми в октябре - декабре 1914 г. (время тяжелейших
боев в Польше) быть равными около 16 тыс. человек (McRandle, Quirk, 2006. P. 684), когда материалы Рейхсархива определяют количество убитых солдат и офицеров лишь германской 9-й армии (причем не за 12 недель октября, ноября и декабря, как Мак Рэндл, Куирк, а лишь за 7 недель) в 36 тыс. человек (Reichsarchiv, Band 6. 1929. S. 360)?
@@Mentol_ Вообще Российская империя в одиночку держала огромный фронт , против османов, австрийцев и немцев, в то время как западный фронт в составе англии, франции и италии на маленьком участке по сути воевал против одной германии. Более 50 процентов военных сил тройственного союза было уничтожено имеено на восточном фронте. Англо-французских солдат в совокупности погибло больше , чем русских. . Русский фронт отнял у стран Германского блока не только материальные и людские ресурсы, но и интеллектуальные. Лучшие представители германского (П. фон Гинденбург, Э. фон Людендорф, А. фон Макензен, А. фон Линзинген, Г. фон дер Марвиц, Р. фон Войрш, О. фон Белов, О. фон Гутьер) и австрийского (В. Данкль, М. фон Ауффенберг, С. Бороевич фон Бойна, Г. Кевесс фон Кевессгаза) генералитетов воевали в основном против русской армии.
Относительно боевых общих военно-оперативных потерь австрийцев и германцев в 1914-1917 гг. на Русском фронте Г. Блюмен-трит писал: «Я приведу малоизвестный, но знаменательный факт, что наши потери на Восточном фронте были значительно больше потерь, понесённых нами на Западном фронте с 1914 по 1918 гг.» Так, общие потери (убитые, раненые, пленные, пропавшие без вести) германской армии на Восточном фронте в 1914- 1917 гг. составили до 2 млн человек, австро-венгерской - 2 млн 825 тыс., турецкой - 300 тыс., всего свыше 5 млн 100 тыс. человек (без учёта потерь военно-морского флота, болгарской армии и тех, что были нанесены русскими воинскими контингентами во Франции и на Балканах в 1916-1918 гг.). Для сравнения: на конец 1917 года германская армия потеряла на Французском фронте 3 млн 340 тыс. человек, австрийская - на Итальянском и Балканском - 1 млн 130 тыс., турецкая - на всех фронтах, кроме Кавказского, - до 450 тыс.9, т.е. все союзники России нанесли Четверному союзу урон менее чем в 5 млн человек.
Впрочем, учтя факт, что в 1917 г. русская армия находилась на стадии «углубления революции» и сражалась вполсилы, сравним потери войск Германского блока на конец 1916 г. Картина еще более впечатляющая. К концу 1916 г. потери составили: для германских войск на Русском фронте -более 1 млн 600 тыс. человек (на Французском -2 млн 460 тыс.), для австрийских войск - около 2 млн 700 тыс. человек (на Балканском и Итальянском фронтах - около 730 тыс. человек), для турецких войск - до 300 тыс. человек (столько же на других фронтах). Мы видим, что от общих потерь армий Германского блока к концу 1916 г., составивших 8 млн 90 тыс. человек, - 4 млн 600 тыс. (57 %) выведены из строя русскими войсками.
Хороший ролик, безусловно лайк. А теперь о плохом. Переброска частей на карте показана не верно. Направление главных ударов - не верно.
Например. Перед Лодзинской операцией планировалось наступать на Силезию, а стрелка в Померанию. Германцы наступали и отступали не через Вислу. Три четверти войск Центральных держав в той операции представляли германцы, а по карте австрияки.
Короче: всё говно и отстой, но безусловно лайк.
@@ИгорьКалинин-л4в , с учётом вообще мизерного количества роликов по Восточному фронту ПМВ, адекватный текст заслуживает лайка. Но визуализация откровенно хромает.
ПРО РЕВОЛЮЦЫЮ КОГДА БУДИТ ВИДЕО?
Странное название: "Русский фронт". По-моему, Восточный фронт всю жизнь назывался Восточным. (У нас так-то был ещё Кавказский фронт)
Не "всю жизнь" и не для всех, от точки зрения ведь зависит. Довольно глупо было бы русским искать "Восточный фронт" где-то на западе _своей_ страны... В воспоминаниях современников и участников той войны (к примеру, Зайончковского) часто именовался "Русским театром военных действий" по той простой причине, что единственным противником на этом направлении у Центральных держав, до вступления в войну Румынии (14 августа 1916) была Россия.
Вас смущает слово русский?
@@DartXL в историографии он всегда был "Восточным фронтом". Тут как ни посмотри, это все равно будет восточным. Сражения, с участием Франции, Британии и Германии- Западный фронт.
@@Какой-тоКактус у вас восток всегда перепутан с западом, или только сегодня?
Напоминаю официальные (историографические) названия русских фронтов в Первую мировую:
1. Северо-Западный фронт (Первая мировая война). Полевое управление войсками (армиями) фронта сформировано в июле 1914 года. Фронт действовал против германских войск на северном направлении. В августе 1915 года на его базе сформировано полевое управление Западного фронта.
2. Западный фронт. Выделен из состава Северо-Западного фронта в 1915.
3. Юго-Западный фронт - общевойсковое оперативно-стратегическое объединение русской армии в Первой мировой войне. Фронт образован 19 июля (1 августа) 1914 года в составе русской армии. Участвовал в операциях против австро-венгерских, германских, болгарских войск на юго-западном направлении.
Еще был Кавказский и Северный. Такая же ситуация была и в начале Великой Отечественной.
В целом эти фронты формировали Русский Театр Военных Действий. Именно так он именовался в официальных документах. Так что не плодите глупостей.
@@DartXL Да, он был Северо-Западным, Западным и Юго-Западным, но это лишь в контексте всего ВОСТОЧНОГО ФРОНТА. Его выделяют из всей войны в целом. Если вы за восприятие войны со стороны русских, то как вы назовете место, где проходят боевые действия на границе Франции? Ведь, то где сражаются русские солдаты вы считаете Западным фронтом, не так ли? А там тогда что? Западно-западный? Или может, все таки, стоит отделять Восточный и Западный в контексте ВСЕЙ войны? И почему именно "русский"? Как будто в составе российских армий не было других народов. Да и нужно учитывать также немцев и австрийцев. Или они тоже русские?
к общему названию городов на карте придти тяжело? Тут и польский Щецин и немецкий Бреслау. Писали бы уже Штетин или Вроцлав
Ждем в слелующем видео 1915 год!!!
Германцы это славные салдаты ,сумели не проиграть огромным армиям у каторых солдат больше в несколько раз что у французиков и россии ,там еще британская империя с их ресурсами .
Анимация, подача, информативность, всë как всегда на высшем уровне. Спасибо, ждём вторую часть)
Моё любимое
Ну надеюсь следующее видео про Нормандское завоевание Англии😃
Ещё вся 1 Мировая впереди, а вы про Англию.
Большое спасибо автору за качественный материал!
Очень ждем следующие выпуски про 1 мировую.
Крайне интересно смотреть такой контент, который не так "заезжен", как например история 2 мировой войны.
На мой взгляд,было бы еще очень интересно увидеть ролик про междоусобные войны русских князей в 12-13 веке ( мало таких роликов встречал) и про гражданскую войну в России1917-1922 г. подробно про каждое направление.
Те кто пишет чушь о том, что "эта война была не нужна России", Николай втянул в бойню и т.д. не понимают, что если бы Россия отсиживалась в сторонке, то Германия бы наверняка разгромила Францию на западе, а потом, рано или поздно, все равно бы обрушилась всей мощью на Россию.
Дело не в нужна/не нужна, а в готова/не готова. Одна винтовка на троих, снарядный голод, нехватка пулеметов, офицеры, которые не ходят в атаку и так далее это плохие идеи для большой войны в европе.
@@datLEONA , да, в годы ВОВ все эти проблемы были в РККА. И ничего, преодолели и победили.
Собственно России войну объявили. Тут либо сдаваться, либо воевать.
А можете сделать видео о причинах великого отступления русской армии ?
Слабая промышленность РИ и сокрушительное превосходство Германии в тяжелой артилерии.
@@AndMetlреволюция главнее
@@AndMetl , соответственно в 1914 РИА успешно воевала по причине хорошей промышленности, в 1915 отступала по причине слабой промышленности, а в 1916 успешно наступала по причине снова сильной промышленности?
Россия должны било держать Польшу всегда в составе империя и сегодня небило такие проблемы
Россия и держала. СССР не Россия.
❤
👍
Эх, сколько раз европа выезжала на горбу российского солдата...
Спасибо за историю! 💥👍
Если позволяют выезжать, то почему бы и не выехать? Меньше долгов набирать надо было.
@@ИгорьКалинин-л4в ага)))
Видимо при Наполеоне и при Гитлере мы тоже были по уши в долгах. 😁
@@UfrozinТы ещё про римлян и этрусков (это русских) вспомни. При чём здесь гитлер с наполеоном? Речь о конкретной войне. У каждой войны свои причины.
@@ИгорьКалинин-л4в а прочитать мой коммент внимательно ты не можешь?
Ну понаберут же таких по объявлению. 😂😂
@@ИгорьКалинин-л4в а причём здесь римляне и этруски?
Ты у нас древнейший копатель чёрного моря?
Ну по твоей писанине это видно. 😂😂
Требуем Синайско-палестинский фронт пмв
Предлагаю несколько идей для видео:
1. Парагвайская война
2. Советско-Афганская война
3. Битвы монголов и русских княжеств
4. Битва Японии и США за Тихий океан
5. Битва Третьего рейха и Британии за Атлантический океан
6. Чеченские войны
7. Венгерское восстание
8. Российская гражданская война(советско-украинская, советско-польская, интервенции и т.д)
9. Опиумные войны
10. Латиноамерикано-испанские войны за независимость
11. Война на Донбассе до 24 февраля 2022 года
12. Итальянская ресорджименто
13. Франко-Прусская война
14. Пакистано-индийские войны
15. Вьетнамская война
16. Семилетняя война
17. Австро-германские войны за Силезию
18. Футбольная война
19. Американская война за независимость
20. Турецкая война за независимость
Не было "советско-афганской" войны, как и не было "советско-украинской".......
@@Arkadiy-qe8px объясните поконкретней, почему не было этих войн?
@@goyoy7221 В Афганистане, была советская оккупация, по просьбе афганского руководства. Так, что войны между государствами не было, а было лишь вооруженное хулиганство со стороны муджахидов, ущерба особого ОКСВА не причиняющее.
На украине в период гражданской войны было множество украинских группировок, которые друг с другом борьбу вели, как Петлюра и Скоропадский. Ни одна из этих группировок, не может со всей "украиной" отождествляться. Потому и войны "советско-украинской" быть не могло.
@@Arkadiy-qe8px ну вошли же они в историю под названиями "советско-афганская" и "советско-украинская", и не просто так
@@goyoy7221 В Афганистане, была советская оккупация, советские войска были союзниками правительства в Кабуле. Какая же здесь война могла быть? Была борьба с "вооруженной оппозицией" а вернее с головорезами , фанатами мусульманскими. Шла гражданская война в которую СССР вмешался напрямую, но нет причин отождествлять муджахидов и весь Афганистан.
То же и с Украиной. Петлюра разгромил "украинскую державу", и создал свое государство, но он был одним из многих игроков в то время. Отождествлять его режим со всей украиной нелепо как-то.
По такой логике , борьба советов с Деникиным или Колчаком - советско-российская война...
Ну что'ж... давай дальше 1915 год восточного фронта и великое отступление.
Ты забыл про японских инструкторы-артиллеристов
😢 пак ли трябва са бием братя 😢голяма грешка а това че идвате в Добруджа :😢
Это было все когда монархия была династия кправляла импнрия перси, эг гэхла ромели германия види
Жду видимо о смуте
Ураааа
🤝
опа дождались
Спасибо! Расскажи пожалуйста, почему немецкая армия проигрывала РИА?
немецкая армия не проиграла, в отличие от австро-венгрии у германии была очень боеспособная армия, а по количеству тяжелой артиллерии и снарядам к ней она превосходила РИА, поэтому в 1915 году у РИ начались проблемы.
@@Ponjatnaja_istorija понял
Если вы про германскую армию, то там поражения и победы сменяли друг друга. Германия выиграла В-П операцию, но проиграла Августовское сражение, Варшавско-Ивангородскую операцию, Лодзинскую битву, Битву-на-четырех-реках.
Зайончковский описывает, что 3 австрийские армии были сосредоточены не против северных, а против восточных армия Брусилова и Рузского, также они наступлением охватывали левый фланг пятой русской армии. Не севере против четвёртой, пятой и подоспевшей к ним девятой армии весь сентябрь Галицийской битвы фактически была только первая австрийская армия, которую разбили и тем самым спасли армию Брусилова, после чего австрийцы начали отступать.
Вы неверно пишите. На север, в направлении Люблин-Ковель наступали две армии. 1 и 4 АВИ, при поддержке усиленного корпуса Куммера и ландверного корпуса Войрша. На востоке действовала 3 армия и усиленный корпус Кевесса против русских 3 и 8 армии. Если две армии на север наступали, то третья была в обороне.
@@nobbynobbs5402 Это в начале битвы. После взятия Львова австрийцы, вроде, слелали перегруппирувку.
@@ДмитрийВоронов-р1ю , войска АВИ имели успех на севере против 4-й армии и оттеснили 5-ю (думая ошибочно, что разгромили), одновременно 3-я и 8-я русские армии успешно наступали против 3-й армии АВИ и группы Кевеса, взяв Львов. Поэтому немцы перебросили свою 4-ю Армию против фланга русской 3-й Армии (ком. Рузский). Также прибыли части 2-й Армии АВИ. В Городокском сражении войска АВИ попытались разбить 3-ю (Рузский) и 8-ю (Брусилов) русские армии. Одновременно с севера началось наступление русских 9-й, 4-й и 5-й армий. Как итог, удар 4-й, 3-й и 2-й армий АВИ был остановлен. Русский удар по 1-й армии (плюс группа Кумана и корпус Войрша) был успешен и привёл к разгрому противника. Под угрозой окружения армии АВИ отступили, Перемышль был осаждён.
@@nobbynobbs5402 Ну вот
@@ДмитрийВоронов-р1ю , для "ну вот" мне пришлось краткое описание битвы писать))
В вашем стартовом посте несколько ошибок. Надеюсь теперь разобрались)
Всем спасибо, я покакала😅
За предательство Рененкампфа кстати расстреляли большевики. Если бы не его решение не помогать Самсонову, поражения удалось бы избежать
Очень очень сжато изложили материал
Предательство это миф уже доказано, что у русской армий самсонова было все плохо с логистикой и снабжением, поэтому его армия двигалась столь медленно к тому же сыграла свою роль отвратительная русская разведка, которая находилось скорее где то ко времени франко прусской войны чем к первой мировой
Те самые большевики, что подписали сепаратный мирный договор в Брест-Литовске? Вот они-то точно не предатели.
Кстати предательство Рененкамппфа предумал Макс Гофман, чтобы замотивировать штаб приступить к его плану по разгрому 2-й армий самсонова. Также у немцев было огромное преимущество из-за того, что их радисты перехватывали телеграмы русской армий и с легкостью читали их, так как они передвались не зашифроваными. Ну учитывая, что шифрование известно было ещё со времен античность, а может быть и раньше, то представьте уровень дубаломство русского генерального штаба.
@@georgenoble1628, большевикам досталось давно разбитое корыто . Остановить немцев они не могли.
Ну не совсем предательство. Еще со времен русско-японской войны оба командующих друг друга терпеть не могли, не пользовались разведкой, в целом и не связывались
Да начнется великий срач
Аминь!
А сколько хаяли Ренненкампфа. Вполне грамотно действовал.
Как раз первую мировую начали проходить по всемирной истории
Да, если бы не недостаток снарядов у Российской империи в начале войны, то всё было бы по другому
Недостаток снарядов возник в 1915 году
@@СергейКолосов-е2й 1915 это тоже начало войны
@@Chernosotenets это первая половина, но не как не начало
Вы всё ещё мечтаете захватить Стамбул ???
@@canucksvancouver-7718 Не знаю, о чем мечтали Османы, присоединяясь к Центральным державам. Наверное о захвате Белграда и Салоник. Или армян вырезать в очередной раз. Но это было уже не в 1914 году, а после.. Черчилль вот мечтал, если не Стамбул, то хотя бы хотя бы Дарданеллы захватить. Спросите его, чем закончилось.
Российская Империя всегда сдержал победу !!!
Не всегда. В 1904 году от Японии проиграла.
Французкая тоже ты забыл Наполион Банапар зажигал Москва ну многие битвах они побеждали
@@aristokratef.9059Пиррова победа Япошек
@@aristokratef.9059Не. В Крымскую войну она ещё более эпичную "победу одержала".
@@4Zakirova-cm8jp Бонапарт сжег москву, но москва в 1812 была провинциальным российским городом, столицу России С_Петербург наполеон так и не взял. В отличии от тех же русских, которые взяли столицу франции - париж в 1814 . Также французы проиграли большинство битв в россии в 1812. Французы проиграли сражение под Клястицами, в результате этого сражения французское наступление на петергбург было остановлено. Французы проиграли сражение под тарутино , сражение под малоярославцем, сражение под вязьмой, сражение под красным , сражение на реке березина. Да французы победили в сражении на бородино , но победили лишь тактически , но проиграли это сражение стратегически, поскольку русские войска не были разгромлены, а спокойно отошли в тарутино. То есть наполеон оставил русскую армию у себя в тылу , которая впоследствии и не позволила французам выйти живыми из россии. Под бородино русская армия была вынуждена отступить, во первых потому что эта битва была навязана кутутзову обществом и от нее не было пользы, во вторых Наполеон имел огромный резерв и уже на следующий день должен был получить подкрепление в 40 тысяч свежих штыков, у кутузова резервов не было. Если проследить карьеру наполеона с того момента как он стал императором, то он всегда превосходил противника в силе, но часто задействовал в битвах только часть своей армии . Так под аустерлицем он выставил меньше половины своих сил. и даже если бы он проиграл под аустердицем, он мог за счет резерва дать противнику второе сражение и победить в нем. Наполеона можно победить раз, но дважды сделать это не возможно. Так австрийцы победили наполеона под Асперн-Эсслинг в мае 1809 года, но благодаря резерву (второй армии) , наполеон через пару дней разгромил австрийцев. Русские победили наполеона в битве при Гейльсберге, свели два сражения при Прейсиш-Эйлау и при Пултуске к ничьей , но наполеон опять же благодаря превосходству в силах, смог победить в решающей битва при фридланде
эхх а как хорошо все начиналось ( ну или как минимум неплохо )
Если бы французы не потребовали внести изменения в первоначальный план, то может оно и продолжилось неплохо.
@@ИгорьКалинин-л4в эм,дык,если бы французы не обьявили Герм.Имп. войны,то пришлось бы самим!?Это что, проблемы Франции,что РИ была не готова к войне?
@@ikondmpupkin6647 Конечно это наши проблемы, но - 02:00-.может надо было вежливо попросить французов не вмешиваться в наши планы и не указывать где и как нам воевать? Мы же к ним не лезли со своими указаниями.
@@ИгорьКалинин-л4в крайне мало вероятно,что французский аташе указывал Генштfбу РИ,куда атаковать...Другое дело,что российские генералы лучше нас понимали,что без Франции война закончится не только раньше,но и плохо для РИ...
Не хорошо все начиналось. Восточно-прусская операция полностью провалилась (русская армия была разгромлена и, по сути, прекратила свое существование при Танненберге, а также была разгромлена при Мазурских озерах). Да, немцы проиграли в Варшавско-Ивангородской битве, но там потери русской армии были огромными, как и в Лодзинской битве, окончившейся ничьей. Против Австро-Венгрии было лучше, но и там русские войска понесли огромные потери. Таким образом, Восточно-Прусская операция провалилась, решающего поражения Австро-Венгрии нанести не удалось, а потери были уже несопоставимыми с предыдущими войнами. Где же тут "хорошее начало"?
Otlicna.
Ждём 1915 год...
Велииикое Отступлееение.
Мало подписчиков потому что современная молодежь смотрят всякие фильмы и мультики и комедии , оставив хорошие , полезные , интересные исторические рассказы про реалтные войны , а не вымышленные как в голливудских фильмах )))
Они смотрят Каца и Варламова