Filósofa da ciência questiona "narrativa épica do progresso" | NDC 10

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @crisveeck3209
    @crisveeck3209 4 ปีที่แล้ว +2

    meu deus, to apaixonada :p

  • @alipiofelipe2590
    @alipiofelipe2590 5 ปีที่แล้ว

    Muito bom!

  • @didisantanamac
    @didisantanamac 6 ปีที่แล้ว

    Considerar "a divisão moderna entre humano e natureza" não se traduz num equívoco, visto que reforça algo inverossímil e 'abre porteiras' para cultivar este sentimento que não se sustenta?
    Respeitosamente,
    Afonso Maria de Ligório Sant'Ana

    • @emmmabovary
      @emmmabovary 4 ปีที่แล้ว +1

      Sim.. essa discussão sobre a divisão moderna é prévia a esse debate, inclusive. Ele já está dialogando com isso. O Latour, que é parceiro de Stengers, não vai chamar de equívoco, mas de soberba.

  • @rodrigolopes6002
    @rodrigolopes6002 4 ปีที่แล้ว

    Meu coração

  • @lizandraflausino2969
    @lizandraflausino2969 4 ปีที่แล้ว +1

    uau!

  • @disorderedpink
    @disorderedpink ปีที่แล้ว +1

    Não sabia que o carteiro cosmico era professor

  • @pr.laurobatista9054
    @pr.laurobatista9054 6 ปีที่แล้ว

    Vejam no TH-cam o vídeo: Nietzsche, o juízo do avesso de um pensador perdido. E tb: Conhecer a Deus é fácil e indispensável.

  • @jacquesjgsouza4376
    @jacquesjgsouza4376 4 ปีที่แล้ว

    Desculpa, mas tolerar o charlatanismo? Não seria isso valorizar a pseudociência e portanto a não ciência? A fé no sobrenatural, paganismo, cristianismo, islamismo, panteísmo, cabala, gnosticismo, xamanismo, etc., deve ser respeitada, mas não é ciência...