ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
所以說諸葛亮成就了司馬懿。曹叡不得不用司馬懿，否則，在司馬懿篡權之前，魏國已經亡國。
91不见了
申仪坏我大汉好事
曹叡多次領軍而且大獲全勝
91 呢????
骠biao骑ji大将军啊，不是piaoqi。。。。好几次了。。。。。。
諸葛亮如果每次北伐都不要執著一次滅掉魏國，而是採取逐漸鯨豚蠶食的方式，就能避免這種戰線拉太長的窘境，但他卻每次都學不乖
你真的有看他帶兵是多麼困難的事嗎路途遙遠不說糧草只有益州供應要是比喻的話他就是在玩一個容錯率困難的遊戲並且只要一輸就結束的遊戲
@@0.0-b6o打仗可不是在玩遊戲，他有得是方法可以降低難度，他打到一定程度之後可以先屯田養兵，好好經營打下來的地方，這可以相當有效的縮短補給路線太長以及只有一個地方能供應補給的問題，更可以保留實力，縮短每次北伐的間隔但他的做法卻每次都是執意要一次出兵就要打下曹魏，導致補給路線拉太長，一旦出問題，就是連之前打下來的部分都要一並送還給對方，最後只能徒勞而歸
@@wl00263429 其實諸葛亮沒有想要一次滅亡曹魏，他北伐的目的是佔領攏山之西，可以去配合三國北伐的地圖看。不是不願意在地屯墾發展，是帶了這麼多的大軍隨時都在消耗糧食，但是戰後的地方基本上都需要長時間恢復，不可能供應這麼大量的損耗，益州運糧草過來又困難，同時還要分兵去防守司馬懿的進攻，而且益州的經濟和中原的經濟也是完全不能比，打消耗戰也基本無望，只能說北伐失敗是正常的，能取得這麼大的成就已經是強將了
要蚕食就要有据点，除了攻下长安才有城可守，其余沿途小城即便坚守也根本无力阻挡魏国反扑
@@zl4670 大哥...小城可以建設，有那麼多兵，只要事先準備妥當建設可以很快的
诸葛为何不派人刺杀司马懿？
司马懿为何不派人刺杀诸葛亮？这些货都是常年有人保护着
黄金圣斗士为何不两三人一组, 偏要各守一宫让人逐个击破?
所以說諸葛亮成就了司馬懿。曹叡不得不用司馬懿，否則，在司馬懿篡權之前，魏國已經亡國。
91不见了
申仪坏我大汉好事
曹叡多次領軍而且大獲全勝
91 呢????
骠biao骑ji大将军啊，不是piaoqi。。。。好几次了。。。。。。
諸葛亮如果每次北伐都不要執著一次滅掉魏國，而是採取逐漸鯨豚蠶食的方式，就能避免這種戰線拉太長的窘境，但他卻每次都學不乖
你真的有看他帶兵是多麼困難的事嗎
路途遙遠不說
糧草只有益州供應
要是比喻的話
他就是在玩一個容錯率困難的遊戲
並且只要一輸就結束的遊戲
@@0.0-b6o打仗可不是在玩遊戲，他有得是方法可以降低難度，他打到一定程度之後可以先屯田養兵，好好經營打下來的地方，這可以相當有效的縮短補給路線太長以及只有一個地方能供應補給的問題，更可以保留實力，縮短每次北伐的間隔
但他的做法卻每次都是執意要一次出兵就要打下曹魏，導致補給路線拉太長，一旦出問題，就是連之前打下來的部分都要一並送還給對方，最後只能徒勞而歸
@@wl00263429 其實諸葛亮沒有想要一次滅亡曹魏，他北伐的目的是佔領攏山之西，可以去配合三國北伐的地圖看。
不是不願意在地屯墾發展，是帶了這麼多的大軍隨時都在消耗糧食，但是戰後的地方基本上都需要長時間恢復，不可能供應這麼大量的損耗，益州運糧草過來又困難，同時還要分兵去防守司馬懿的進攻，而且益州的經濟和中原的經濟也是完全不能比，打消耗戰也基本無望，只能說北伐失敗是正常的，能取得這麼大的成就已經是強將了
要蚕食就要有据点，除了攻下长安才有城可守，其余沿途小城即便坚守也根本无力阻挡魏国反扑
@@zl4670 大哥...小城可以建設，有那麼多兵，只要事先準備妥當建設可以很快的
诸葛为何不派人刺杀司马懿？
司马懿为何不派人刺杀诸葛亮？
这些货都是常年有人保护着
黄金圣斗士为何不两三人一组, 偏要各守一宫让人逐个击破?