ACCUSATIONS de TRICHE au POKER après ce coup très SUSPECT à 300 000$. Explications
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2022
- ➜ Boîte à outils des joueurs pros (gratuit) : pokerpro.fr/outilsyt
➜ Prends ton RDV avec un Expert pour définir ton plan d'action étape par étape : pokerpro.fr/appel
Le jour où on a triché contre moi : • Il a essayé de TRICHER... (YoH ViraL)
le Tweet accusateur de Garett Adelstein : gmanpoker/status/...
Tweet réponse de Robi : robbijadelew/stat...
La main entiere sur Hustler casino live : • The Most INSANE Hero C...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬MES RÉSEAUX ▬▬▬▬▬▬▬▬
🌐 Suis-moi sur les réseaux :
• Instagram - / yohviral
• Facebook - / yohviral
• Telegram - t.me/yohviral
• Twitter - / yohviral
💰Tous mes gains en tournoi live : pokerdb.thehendonmob.com/play...
▬▬▬▬▬ MES MEILLEURES VIDEOS ▬▬▬▬▬
➜ S’abonner à la chaîne: th-cam.com/users/yohviral?sub_...
Je gagne 150 000€ sur un tournoi online : • YOH VIRAL - JE GAGNE 1...
YoH ViraL, dans la tête d'un pro de poker: • YOH VIRAL - UNE JOURN...
Bienvenue à Las Vegas épisode 1 - • BIENVENUE À LAS VEGAS ...
De Salarié À Millionaire Au Poker - • De Salarié À Millionai...
Mon setup poker, gaming et stream : • MON SETUP POKER, GAMIN...
Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. Pour être aidé, appelez le 09-74-75-13-13 (appel non surtaxé)
Demande à Fabien olicard d’analyser stp 😊
A ouais la meilleure idée serai intéressante en vidéo d'avoir son avis
De ouf ça serait énorme !!!
Fabien la n'a pas le niveau pour analyser a ce niveau là...C'est pas un expert du Poker faut pas tout confondre
@@albanzimmer8857 Ce n'est pas non plus un expert en politique. La véracité des propos ne dépend pas du contexte dans lequel ils ont été dit
Oui ma la politique il analyse les gestes et la parole la c'est bon.Sur la vidéo que l'on voit tu veux qui disent quoi la pauvre😀,j'adore Fabien mais la perso j'y crois pas
Le feeling et l'inconscience voilà tout
Bien fait pour l'autre la, y'en a ils oublient le côté hasard/chance/choix même bête ou inconscient.
C'est juste le jeu. Et si c'était une science exacte tout le monde en serait riche.
Erik Seidel a bien call Jack High sur un High Roller je crois. Avec J4, il a senti son adversaire en carnaval. Peut-être que elle aussi. Les fish sont imprévisibles, avoir une tête pour certains c'est énorme même sans rien au board
Pour la seconde main, son play peut être légitime. Elle peut très bien check en se faisant passer pour quelqu'un qui attend le tirage couleur.
Ce qui maximise les chances d'être payer en check / all-in.
Je suis pas sur mais j'ai l'impression qu'un tirage couleur miserait souvent en protection dans ces conditions se protéger de temps en temps contre un sept ou contre K 10, 10 9 etc...
surtout que Check raise oui, mais 3-bet all-in c'est encore pas gagné car sachant qu'elle est max son adversaire a souvent des tirage avec des piques et / ou des 10 X
mon pdv c'est "je me fais abuse depuis des heures, ça commence à être tiltant de fold à chaque fois surtout que je le vois tout le temps montrer ses cartes il a jamais les cartes max. Cette fois il essaye de me voler le pot en mettant all in j'en ai vraiment marre de cette game franchement je all in et si je perds je me casse de cette table j'en peux plus c'est trop"
honnêtement j'ai déjà ressenti pleins de fois de truc, de temps en temps ça passe et le reste du temps tu tombes sur AK AQ et tu perds mais vraiment quand t'es pas pro ou plutot quand t'es en tilt: tout est possible....
je sais pas si des gens voient ce que je veux dire?
Je vois tout à fait ce que tu veux dire. je l'ai déjà vu, je l'ai déjà vécu.
Ma réponse tarde mais ton analyse est bonne du moins je pense la même chose que toi depuis le début j’en vois plein sur mes table même sans être en tilt et sa arrivera encore
Pour la seconde main, c'est un check raise classique. Donc pas trop étonné. Elle prend le risque.
Pour la première, faut voir si gareth s'est fait gaulé sur des bluffs ou pas à la table. Si ca se trouve, elle pense qu'il a rien et elle va jusqu'au bout de son idée.
Tu mets plus de 100k sur un j4? Même si t'es convaincu qu'il a rien tu fold à contre cœur. Bien bizarre
Tout à fait d'accord
Elle peux très bien être en mode ‘ j’y vais ‘ ou encore penser que l’autre bluff.
De plus dans ce genre de tournoi vous pouvez très bien tomber sur quelqu’un pour qui 100k représente un happy meal et a juste envie de rentrer à la maison .
L’autre est un joueur professionnel alors il s’attends à un comportement rentrant dans certaines normes et semble déboussolé face à quelqu’un d’irrationnel .
j'aurais pas dit mieux
Le 2eme coup ne me paraît pas très suspect. Je débute mais j'aurais pu faire la même, alors que la 1ere, en effet c'est louche.
Perso, son raise sur la première main, c est ok pour moi, le call par contre c est pas ok. La deuxième main, c est ok pour moi, sauf que le all in n est pas la meilleure manière de faire, un deuxieme call, ou un raise X2 serait plus agro. enfin je dis ceci avec certains pourcentage de décisions.
Merci YO, superbe vidéo et super format.
Yves
pas mal ce genre de vidéo
Vu en live cette nuit, j’étais choqué. Y’a clairement qqch de louche…
1)call IMPOSSIBLE avec J4.
2) JAMAIS tu rends l’argent si t’es clean (encore moins 130K…)
3) A 21:31 elle est prête à retourner ses cartes tellement elle est sûre que Ryu va payer, sa réaction quand il lui montre sa double paire est digne d’une sitcom… bref je vais encore plus l’analyser cette nuit, elle rejoue normalement…
Y’a aussi une autre situation plus tôt ds la partie avec J8s ou elle call improbablement…
Merci pour la vidéo. 👍🏻
@Arnold Rosthein mdr quel envieux, quel haineux.... Pauvre de toi
@Arnold Rosthein lol tu dois vraiment être un looser toi... Va travailler mec, fais ton oseille et reprends toi. Comment on peut détester des personnes qui ne connaissent même pas ton existence, tu es tout petit. Je suis fan de personne, par contre je respecte l'entrepreneuriat et la réussite de mon voisin. Tu devrais suivre une formation de coaching personnel 😂😂 allez ciao
Tu peux rendre l'argent aussi face à certaines pressions mais sans les subir on ne peut comprendre
Tu devrais regarder la vidéo de Doug Polk. Visiblement la nana a jouer uniquement des mtt live entre 100 et 300$ durant des années, et d'un coup en 2022 elle se met à jouer des 1k et plus. Deuxième info, apparemment elle est depuis peu en couple un joueur de poker qui était à la table également...ce qui pourrait confirmer le fait que d'un jour à l'autre elle se mette à jouer plus chère...
Elle avait déjà fait 2 apparitions dans l'émission, elle fait preuve d'un calme assez incroyable pour une personne n'ayant jamais joué de haut limite...
Le facteur "fortune personnelle" de Robbi est très important à prendre en compte pour pouvoir analyser le fait qu'elle puisse proposer de rendre l'argent rapidement ! Ce facteur aurait du être abordé dans cette vidéo. Effectivement si elle est blindé, cela n'aura pas d'impact sur sa vie de rendre l'argent et c'est donc une solution envisageable pour elle afin de calmer la situation et ne pas s'empêtrer dans une situation incontrôlable. Après c'est vrai que d'un point de vue logique c'est bizarre de rendre un gain légitimement gagné ! Perso seul le call J4 m'a choqué, le reste non.
Moron c est une sugar Daddy . Elle n a pas un franc elle joue dans la partie stackee par le mec au chapeau dans la partie qui est son sugar Daddy . Ce qu il faut prendre en compte c est qu elle joue stacke avec un argent qui n est pas le sien et dont elle a rien à foutre . D ou la suite en off ou le mec se vener contre elle pour avoir rendu son pognon en vient limite aux mains avec garett . Suivez toute l histoire de a à z au lieu de dire des inepties . Merci
@@nordesofnordes9648 Visiblement, tu as beaucoup de mal à comprendre l'histoire en anglais : elle est marié à un avocat californien multi-millionnaire (Charles Lew, qui n'était pas autour de la table) et elle est issue d'une famille d'origine saoudienne plutôt aisée...
@@Jooolse tu l a cassé 🤣
Si elle est blindée ou si elle veut garder ou avoir de bonnes relations dans ce milieu ça ne me choque pas de voir une personne ''pas connue'' vouloir calmer un joueur pro et rentrer dans ces bonnes graces, ça reste maladroit mais toujours plausible. Par contre voir un tel joueur avoir ce genre de réaction là je trouve ça lamentable et à la place du Casino et diffuseur je lui aurai donné un avertissement parce ses accusations de tricherie vont automatiquement englober soit le casino soit le diffuseur voir les 2 (voir même l'organisme de sécurité du site) d'être complices avec elle pour avoir l'accès aux images en live et aux données chiffrées et sécurisées du tracage des cartes ...
Bref c'est nul de sa part et je trouve désolant que ces joueurs d'expérience en viennent bizarrement à accuser de tricherie de plus en plus souvent les joueurs amateurs qui utilisent moins les codes des joueurs pro et donc moins prévisibles dans leur manière de jouer CQFD
Et c’est exactement ce qu’il s’est passé !! C’est une nana blindée ! Mais ces amateurs ne l’a connaisse pas visiblement, elle a ridiculisé ce pauvre Garett en lui rendant ses sousou 🤣
Sur tes streams les téléphones sont interdis...j'ai du mal voir alors 🤣 sinon bonne vidéo merci
Très bien expliqué
Salut,
Regardez a dans la vidéo a 7:30 elle a 3 bagues a la main droite et quelques seconds plus tard elle n'en a plus que 2.
Bien vu!
trop fort t'es à Namur ! près de chez moi .... dommage qu'il fasse pas top niveau méteo.
Top la vidéo merci d’avoir donné ton avis sans être jugeant bravo !
moi qui suis un joueur récréatif de petite limite mais qui est beaucoup regardé pour apprendre, je ne comprends évidemment pas le call, mais je joue contre des joueurs qui font bien pire. Si elle a beaucoup d'argent à perdre pourquoi pas
par contre la 2e main me va assez bien et je la joue souvent comme ça, j'ai surement tort
Franchement call avec hauteur A/K n’est clairement pas déconnant, en revanche, call avec hauteur J c’est très très suspect quand même !
Le fait de rendre l’argent comme tu le dis est assez suspicieux aussi…
Le plus suspicieux surtout et de rendre l'argent que tu viens de prendre avec ton hero call 100k
J'ai adoré, j'ai compris un mot sur cinq mais j'ai kiffé.
Top la vidéo très clair merci Yo viral
Personnellement je suis loins d'être un joueur pro de poker . Mais le fait qu'elle rendent l'argent très vite et clairement suspect.
Si tu as gagné dans les règles, peut importe que c'était mal joué ou autre tu garde ton argent, après si ton opposant ne désire pas la défaite c'est son souci.
Et deuxième coller avec j4 à ce niveau là alors qu'il y a énormément de main qui te batte, je ne voie pas l'intérêt.
De plus ça réaction lorsque ryusuke ce couche et également étrange pour moi parce qu'elle est vraiment surprise comme si elle connaissait déjà le résultat final qui ne sais pas passé comme prévue.
Enfin l'avenir nous le diras, peut être qu'elle joue d'une manière atypique.
Merci yoh.
Perso j’ai déjà vu des joueurs sur ps le faire et je pense qu’elle le voit directement sur cette main 🤚 alors bien sûr que call a là turn c’est couillu du caribou mais je pense qu’elle veut être vu ! Et je connais pas son niveau de vie mais il est possible que si elle a subit des pressions après elle s’est senti bien obligé de rendre la tune car elle sait que son call était horrible et il faut pas oublier que c’est une femme… une dispute avec un homme n’est pas perçu de la même manière.ça aurait était Phil on aurait crié au génie 😅
phil n'aurait pas call
Pour 100K, elle est connue du monde du poker. Les organisateurs et les sponsors vont se l'arracher. D'autres questions ?
Mdrrr j’ai vu la vidéo sur Twitter avant tout cette suspicion j’étais choqué, alors personnellement c complètement impossible la vie de ma mère même un mec sur un buy in a Winamax a 10 balles ne Call pas un mec avec 15 bb en all in qui a 10€ de bounty 😂😂😂😭😭 alors pour 100k non c trop franchement
Tu ne dois pas jouer bcp je vois ça tous les jours.... Et son bluff est super flag après c'est couillu hauteur valet mdr.
t'as oublié que ces joueurs sont multi millionnaires et donc perdre 100k c'est pas chocant pour eux.
@@bghearthstonemorkai3433 c'est pas couillu, c'est juste complètement idiot
Le call J4o est clairement incompréhensible, surtout quand elle propose de rendre l’argent… c’est clairement en sa défaveur, je suis totalement d’accord avec toi, c’est beaucoup trop louche
Le call est une erreur, mais je peux imaginer un raisonnement du genre "Il m'envoie son tapis pour que je ne puisse pas caller, donc je vais coller parce que tu ne veux pas que je call". Bon si elle est pleine de thunes, c'est imaginable....
Oui, ou si ce n''est pas son argent même, qu'elle joue, et qu'elle le fait pour son image (dont rendre l'argent). D'un autre côté, je me dis que Yoh et d'autres doivent en savoir un peu plus sur elle et qu'ils n'accuseraient pas ainsi sans d'autres éléments. Donc...
Cool ta vidéo, j serais curieux de savoir la raison pour laquelle elle a collé 🤔 est ce qu elle a donné une explication à la fin du coup ?
Ben la raison la plus plausible c est que le vois sur le tirage et c est soit il a dame valet et elle perd soit 7 et 8 donc elle le croit pas elle le voit sur rien d autre
Pouce si toi aussi tu kiffes son décolleté
Il est fou celui-là, il fait tapis avec 87s mais il ne sait pas que Robbi est abonnée à Masdak, guette ça: J4 ...
Perso je pense que c’est pas impossible pour une joueuse récréative mais en même temps complètement fou donc je sais pas bien 😕
Excellent décorticage. Si sa version avait été celle du miss read(pensant qu'elle avait J3) de fait cela aurait été bcp plus plausible. Mais là comme ça, même un joueur amateur ne call pas avec J4. Même Stu Ungar dans ses plus grands jours ne fait pas ce read.
Phil Ivey qui était à la table a-t-il commenté ce coup?
Exactement !
Ensuite pour le premier coup le bluff fait partie intégrante du poker et avec l'expérience je sais que les gens on tendance à faire tapis comme c'était le gars de Gareth quand tu es en semi bluff avec tirage quinte par les deux bouts plus le tirage couleur... Car quand tu as le 10 ou le full tu ne fais pas tapis tu fais des petites relances 1/3 2/3 tu essaies de maximiser. Donc sur du 10 10 9 avec deux trèfle sur l'option de la joueuse. Y'a 3 solutions et avec hauteur valet elle en bas 2 sur trois soit le tirage couleur soit la petite quinte par les deux bouts... Mais elle ne bats pas J Q
Sisi tu peux faire tapis t'es pas obligé de minimiser ta main, si jusque là t'as joué de manière assez aggressive (pas trop mais juste assez, une de tes mains joués sur trois environ) une mise au dessus du pot ou un tapis est une mise polarisante et les gens se disent toujours que t'es soit blindé, soit t'as rien du tout donc t'as tout intérêt à profiter d'une réputation de bluffer/joueur aggressif en te mettant à tapis et en vendant ta main comme si c'était un mauvais tirage et que t'essayais de le faire coucher
En cash game ça sert à rien si in fine tu l'emmènes quand même à tapis mais en tournoi des fois les blinds augmentent tellement vite que c'est bien de booster la rapidité du processus 🤣
Un bluff de bluff en somme
En plus si tu mises à tous les tournants il va se dire que t'as quelque chose de sérieux, si le tapis est soudain en mode "je viens voler le pot" ça peut vraiment booster l'effet
Lourd la vidéo bravo
avec tout le respect qnue je vous dois, les pros vous êtes toujours enfermé dans un style de jeu avec son évolution au cours des années , vous faites tous les memes choses en pensant que vous êtes au-dessus de tout le monde, et dés que quelqu'un ne joue pas comme vous pensez^vous êtes perturbés, bref, le poker c'est quand même incroyable.
Je ne suis pas un joueur pro et je suis même plutôt nul mais qui suit un all in avec hauteur valet.?
tu irais mettre tout ton tapis en sachant que 95% des mains te battent ?
J'adore les gens qui disent que parcequ'elle a rendu l'argent, elle est coupable ...
Le tricheur n'aurait pas rendu l'argent, elle est dans un milieu masculin, et apparemment n'est pas à 100k près.
Bref pas trop envie de développer, mais réfléchissez un peu, vous verrez que ce n'est pas évident de la juger seulement sur ça
C'est impossible de coller avec j4 même le plus nul des joueurs ne payerais pas c est vraiment bizarre cet histoire 🤔
Pour la deuxième main je ne suis pas d accord car si elle connaissait sa main elle va plutôt raiser à la turne sachant qu il va payer avec sa double pere car la turne ne change rien mais cheker montre qu elle ne connaît pas sa main
Quand je joue avec des amis débutants ils me font des play de ouf sans s en rendre compte. Ici c est le montant qui me dérange perso
Pourrais tu nous faire un récap sur l'ensemble du dernier Triton série ? Merci.
Salut, est-ce que tu connais un certain yann Maurer venant de Sarreguemines par hasard ??
Le problème avec les vrais joueurs , ils ne peuvent pas comprendre qu'il y a des gens qui jouent sans les codes pro. Il y a des gens qui jouent de manière non académique... Après je ne comprend pas pourquoi cela fait autant jaser.... je joue comme elle . Et je n'aurais jamais accepté qu'on me traite de tricheur....
Mdrr de ouf , moi jaurais jouer comme la fille , je tente un quitte ou double au flop c'est tout
Moi je suis nul j'aurais pu jouer ce coup comme elle l'a fait. J'aurais peut-être rendu l'argent ensuite si on m'avait fait un coup de pression en coulisses.
Oui mais les mauvais joueurs ne joue pas 100k
ahaha mais bien sur tu aurais call avec une hauteur valet un coup à 129k le call...mais bien sur... les bons fish. Toujours facile de dire moi j'aurais fait ça alors que tu ne seras jamais dans la dixième de la situation une fois dans ta vie
@@galaw1717 Il faut comprendre que 100K pour un autre c'est comme 100€ pour toi....
Selon moi il n'y a pas eu de triches, Garry as très mal jouer il as fais tapis alors qu'il n'avait rien toucher à la turn, le call All in est étonnant mais le all in de Garry est digne d'un amateur
Comment tu veux dire des conneries pareilles , vous êtes des sacrés fisc pour payer ca
si elle rend l'argent ces bizarre merci d'avoir donné ton point vue
Pour ce qui concerne la première main des fois on a une première lecture de la main de l autre et on reste focaliser sur cette lecture surtout que bet all in a la turn est assez suspects que l autre n a rien du coup elle l aurait lu sur le tirage quinte du bas vu qu elle a le valet et qu elle a juste fais une seule et unique lecture et ça marché
Même si elle le voit sur un tirage, il y a plein de tirage qui battent J high
HA oui il me semblait bien reconnaitre un paysage de Belgique!E, bord de Meuse !! GL a toi!
Rui Cao a fait un call de mutan contre Dwan recemment. Donc techniquement ce call est faisable. Faudrait voir le niveau de la meuf. Mais ca reste quand meme incroyable de call all in avec Jack High. Son min raise est vraiment bizarre aussi. Qu elle soit d accord pour rembourser super louche aussi.
Hate de voir ce que l enquete va donner.
Très bonne video. Il est incroyable de voir à quel point la plupart des tricheurs qui ont prémédité leur coup (même ceux que j'ai eus à ma table et qui s'étaient équipés d'un matériel pro (gsm qui lit le deck)) font des moves stupides, parce qu'ils sont incapables de comprendre qu'en plus de connaître les cartes de l'autre et de savoir qu'ils gagnent le coup, ils doivent rester cohérent. Ce qui prouve que les tricheurs sont souvent des joueurs qui ne maitrisent pas du tout le jeu.
Elle prends quand même un risque énorme, il aurait pu toucher beaucoup de carte sur la river, si elle avait des informations elle pourrait raser la table mais sans prendre de risque...
Si il avait les nuts il ferait jamais tapis pour pas faire fuir les tirages... elle le voit sur tirage basta...pour moi le mov et ouff mais ça passe quand on a les fonds bien entendu..si tu triches tu evites que ça se voit aussi 😏
Call un tapis avec hauteur J est aussi bizarre que faire all in avec hauteur 8 😬😬😬🤷 c'est du poker broo !! 😅😅
Faire all-in avec un tirage quinte flush est un semi-bluff très standard : fold equity + equity du tirage
Le call est absolument impossible les 2 seuls combos que l on bat sont 6c7c et 7c8c mais on est complètement crush par tt la range de value + la range de semi bluff donc call inhumain et injustifiable pour n'importe quel joueur qui connait les règles.
connaît elle vraiment les règles ?
@@maksimovicmilos8734 j ose espérer puisqu elle joue des tournois depuis 2 ans à des buy in allant de 400 dollars à 20k dollars
Super interressant, jsute quelques notions que tu n'as pas evoqués. Totu d'abord comem tu l'as dit la joueuse est inconnu et ca se voit elle joue rarement GTO donc des plays etranges c'est logique. De plus, c'est stream, donc faire des calls impossible qui ont des chances de passer fera une belle story ! Et enfin, tu n'evoques pas le caractere mysogine de l'affaire...
alors sache le robby est une joueuse high stack online qui a un niveau gto impressionnant comparable a linux
La croupière fait des tete bizarre je trouve lol ps: super vidéo merci infiniment ps: juste sa donne un peu le tourni kan tu tourne comme sa 🤪😜🤣
Pour moi la pire suspicion c'est de rendre l'argent. Il n'y a aucun cas où tu rend l'argent si tu n'as rien à te reprocher.
sauf quand un des meilleur du monde de met pression et que 15000 types t'insulte en live.
Si t’es multimilliardaire et que tu t’en fou du poker à la limite tu peux. Mais un multimilliardaire si il en est là c’est quil laisse jamais 130k€ en cadeau
@@tsarbienveillant3447 tu peux être le meilleurs du monde ca ne t'empêchera pas de devoir apporter des preuves quand tu accuses quelqu'un :) ca arrive a tout le monde de se tromper
perso la 1ère main j'aurais fold, mais la deuxième clairement j'aurais pu le faire ce même check flop all in turn avec 2 dames (je suis plus ou moins débutant)
Avec son image, c'était - la chose à faire -.
Il y a une belle citation de Mark Twain qui dis : " Le problème ce n'est pas ce que l'on ne sait pas , c'est ce que l'on connaît avec certitude et qui n'est pas vrai"
🤔.
Qu’elle rende l’argent est suspicieux seulement si la somme en jeu n’est qu’une goutte d’eau par rapport à sa fortune personnelle
La premiere main est très suspicieuse en revanche la deuxième (avec les dames) est plus discutable mais ouais sacré histoire !
Le vrai débat c'est d'avoir accepté les cartes pucées , avec des enjeux tjs plus hauts e des humains remplis de vice on a pas fini de voir des triches organisés , j'ai d'ailleurs des gros doutes sur les EPT et j'ai stop tous ces gros trnois ! A Barcelone j'ai vu des choses qui ne laissent pas de place au doute ! La fin du bal est proche :
Les cartes protégées dans le logiciel c'est du flan pour que les joueurs ne paniquent pas et acceptent le RFID. Franchement je trouve les gens en général vraiment très crédules par rapport à la technologie et l'informatique. Cette protection sert juste à éviter d'afficher les cartes par accident pour les gens qui voient les écrans du logiciel. Mais les puces RFID, c'est juste des étiquettes numérotées qui sont lisibles avec n'importe quel équipement radio. Le seul avantage que donne un accès au logiciel c'est d'avoir directement le numéro de chaque carte dès la première donne. Mais sans le logiciel il est facile de reconstruire cette info en quelques donnes avec les cartes qu'on voit (cartes communes, sa propre main et les cartes montrées par les autres joueurs).
Toute forme de communication sans fil est par définition aussi mal sécurisée qu'une conversation tenue dans la rue. N'importe qui qui passe dans le coin peut vous entendre.
23:50 sortie du contexte ça porte à confusion ahahah
Mais Yoh franchement, si tu triches vraiment, est ce que tu vas lui dire de call dans cette situation et d’avoir une chance sur 2 de perdre toi meme tes 100k ? Donc c’est bizarre aussi dans ce sens
totalement d'accord avec toi !
Un plug vibrant , c’est sûr !
bon, du coup, comment tu explique qui stu hungar a paye avec hauter 10?
je aimerais bien un video pour ça
Personnellement je trouve pas le coup suspect, je pense justement qu’elle est débutante et elle fais juste un peu n’importe quoi en mode gros bluff, grosse remise etc
Même le pire des fish ne paye pas surtout 100k ca pue cette histoire
C’est un coup impossible à payer même en tant que débutant ! Jamais on paye a tapis hauteur Valet ! C’est le coup le plus louche qui soit
Robbi dit après coup qu'elle n'aurait pas call le all-in si son valet n'était pas de trèfle. Garrett lui demande ce qu'elle entend par là et ... Elle change de sujet direct. Pck elle se rend compte que c'est pertinent que si tu mets exactement ton adversaire sur 7/8 de trèfle et que du coup tu as un double blocker. Sinon J de coeur aurait été aussi pertinent par exemple.
Avec cette donnée et si tu connais un peu les stats, tu es sur un flip donc c'est pas insensé de call et vouloir deux rivers. Étant donné l'argent déjà misé ça devient même le coup à jouer.
Par contre si tu ne le mets pas spécifiquement sur cette main c'est injouable un J/4 dans cette situation. Impossible ou presque que ton adversaire ai ni une seule overcard au J et un à deux tirage ou minimum paire. A la limite 7/8 de coeur 6/7 de trèfle ou coeur mais bon... Ça fait vraiment léger.
Elle dit aussi qu'elle l'imaginait avec A high quand elle a call le all-in. Ce qui n'a aucun sens (et fait marrer toute la table pck sinon tu joues plus rien à part les valets et les 4... pour mettre ton tapis ça fait léger encore une fois.
Plus crédible qu'elle ai inventé ça dans la précipitation et le stress sans se rendre compte de ce que ça induisait.
La deuxième main elle la laisser ce value cut, sur certaine table ou des personnes sont très agressif et veulent souvent voler les mains en bluff, le tchek et plus productifs mais le faite de faire all in et contre productifs et stop la main.
Moi j'utilise souvent ce mouv.
11:20 j'ose espère que les serveurs sont sur un réseau isolé de celui du wifi (en fait c'est 100% sur que c'est le cas), si le mec accède au système, c'est pas évident de ne pas laisser de trace donc ça m'étonnerait.
Baki qu en penses tu ?
Yo, t'es pas à Namur, tu es à Huy! Je connais ;)
En tant que recréa le call est incompréhensible pour quelqu’un qui a joué un minimum au poker, après les autres coups sont moins évidents et le fait qu’elle rende l’argent je pense pas qu’on puisse déduire quelque chose de ça
Tout dépend de sa « fortune ». Si elle est ultra riche et qu’elle s’en bas les couille du poker alors on peut pas déduire grand chose. Mais dans tous les autres cas : tu gagne une main légitimement JAMAIS tu rend l’argent jamais ce serait accepter de se faire voler
@@simdudu4243 autant pas jouer au poker si s'est juste pour te foute en l'air
@@zigo6150 ben tu sais avec la pression le scandale si vraiment elle est blindax elle peut détendre lathmosphere avec l’argent
Simdudu je suis d'accord avec toi, le facteur "fortune personnelle" de Robbi est très important à prendre en compte pour mieux comprendre et analyser le fait qu'elle lui propose de lui rendre l'argent rapidement ! Ce facteur aurait du être mis en avant par YoH Viral. Effectivement si elle est blindé, cela n'aura pas d'impact sur sa vie de rendre l'argent et c'est donc une solution envisageable afin de calmer la situation et ne pas s'empêtrer dans une situation incontrôlable. Après c'est vrai que d'un point de vue logique c'est bizarre de rendre un gain légitimement gagné ! Perso seul le call J4 m'a choqué, le reste non.
@@zigo6150 Elle est sans doute là pour autre chose que le poker. Comme tous les amateurs riches qui recherchent un peu de notoriété. Ben là c'est réussi pour le coup, un peu trop même.
Pour partager mon expérience, une fois sur une 5/10 en casino non streamée ça m’est arrivé que quelqu’un me raise call/allin 300bb avec 83o sur AK5 rainbow dans un pot 3b pf alors que j’avais AA et gagner avec quinte backdoor… j’ai pas compris ce coup en lui-même car il n’y a rien à y comprendre, mais le gars qui m’a payé venait de prendre 50k dans la journée dans le casino et à jouer en n’y connaissant rien (la preuve du coup) . Il s’en foutais de me faire une livraison a 3k.
Ta tout dit en vrai ! Le poker est une science inexacte ! La meuf est limitée en technique, elle a un mari riche. Elle le sentai sur une main de merde à tirage elle a bien fait, aucune livraison pour le macho qu'à bluff 😂
Juste la rage d'avoir perdu face à une femme non pro.
La 2ème main est une preuve de son innocence puisque la cam de ses cartes a été désactivée.
Elle fait juste des coups illisibles par des pro car elle est moins formatée
Aucune preuve, vous partez sur des suppositions gargantuesques.
C'est peut-être une débutante et pourquoi l'autre fait all in avec deux trèfles, alors qu'il n'a rien.
C'est un mauvais perdant, il n'arrive pas à comprendre qu'on peut jouer d'une manière différente.
Et si c est un trèfle qui sort...il n' y aurait pas d histoire on aurait juste dis elle ne sait pas jouer.. drôle de situation quand même compliqué d avoir un avis...en tout cas dur de la regarder dans les yeux c sûr faut des lunettes a la table...
Elle sait sûrement la prochaine carte qui sort vu qu’elles sont marquer ou piger
Pucer
@@fantazy_maxim7916 Le RFID permet de connaître les cartes individuelles des joueurs qui sont bien séparées (et encore ça marche pas à tous les coups, cf. la deuxième main où les cartes de la dame ne sont pas reconnues). Par contre le gros paquet de cartes empilées, aucune chance de savoir dans quel ordre elles sont. C'est juste un gros blorb sur la fréquence radio avec toutes les puces stackées qui répondent en même temps.
Donc un mec qui paye qui espère toucher un truc c’est normal .
Une fille qui sens le bluff paraît bizarre et considérée comme tricheuse 🤣🤣.
Oui oui les pro du poker
Toi t'as rien compris
@@CompleX541 et toi ru as compris quelque chose ?
La chaîne Hustler casino live présente le coup ainsi en nommant la vidéo " the most INSANE call in poker history"
Le spot avec les dames elle a eut l’information qu’il avait 2 paires c’est pas possible de jouer de cette façon. A la limite elle peut le faire avec les valets les 2 car elle débloque toutes les dames fortes de l’autre . Le premier spot n’en parlons pas personne ne reproduira un tel play car il n’Existe pas.
La preuve que si.
Vu les niveaux des joueurs, son premier coup est juste impossible. Comment etre sur que gareth bluff sur son all in ? comment call hateur J ? Meme s il aurait eu un comportement hyper aggressif et sur du bluff , sur un flop comme ca tu ne le call jamais a part vraiment tres tres peu de mains (il aura utiliser son comportement pour se faire payer maintenant)
La deuxieme est legite, c'est un moove fourbe mais possible
Rendre l'argent (meme si tu es riche) tu le fais pas comme ca, ne pas etre suspect est plus important sur le long terme que gagner 1 coup...
Bonne vidéo !
Hello, perso ce que je comprends pas c’est que même si elle connaissait les cartes de son adversaire, ça reste du 50/50 à la turn. Donc ça reste bien pourri de caler surtout si tu triches
T’a pas compris, le logiciel connais la position des cartes qui arrive, donc même pre flop elle sais qu’elle win déjà
@@pierreancelin9174 C'est encore plus pourri de le faire (et con)
Justement, un bon tricheur ou équipe de tricheurs ne paieraient pas avec J4, de façon à ne pas éveiller les soupçons .
Ils attendraient patiemment le board idéal, et de pouvoir payer un bluff avec au moins un hauteur As.
En plus, apparemment elle joue souvent comme ça. (Piètre joueuse)
C'est exactement ce que je me dis.
23:52 Comment ça ...??? Mettre quoi ?
Par contre j'ai fahi vomir à la fin de la vidéo! J'ai une doléance pour ton prochain débrief, RESTE ASSIS, j'ai des vetiges tu bouges dans tous les sens!! :D
Elle a peut être call pour se donner une image de calling station. Ce n’est pas interdit.
Nan en vrai c’est chaud c’est trop franchement ça s’fait pas je comprend pas ces gens.. je suis franchement d’accord avec la majorité qui seront d’accord ou non avec toi
Si elle est milliardaire elle peut coller elle joue recreatif il faudrait voir comment elle joue les prochain cg si elle joue tjr pareil a suivre .
Winamax c'est tous les jours des coups comme sa
7:07 as de pique qui sort et a 18:30 un 9 de carreau on m'explique le délire ?
les capteurs RFID sont sur la table, la ou on positionne les cartes sur des zones specifiques... (comme le sens contact avec ta cb) il me semble impossible avec cette techno de savoir l'ordre des cartes dans un paquet... il faut un recepteur rifd bien localisé...
Il est possible de lire une puce RFID a plusieurs mètres de distance...
Il c'est piège tout seul puis même l'expression de son visage ça se voit qu'il fait n'importe quoi il et clairement pas rassuré le mec
Il me semble qu'à la fin du coup elle dit instinctivement qu'elle le voit avec HAUTEUR AS ce qui la rend encore plus suspecte sinon pourquoi tu payes avec hauteur J ?
Une bonne lecture de sa part 🤣
Il faudrait passer au détecteur de métaux avant d aller a la table pour voir si pas de sextoy vibrant
La tête de Garett quand il voit J4 😂😂 son visage veut tout dire
Genre « heuuuuu quoiiiiiiii maissssss »
Il ressent ce que les joueurs de winamax subissent. La variance dit-on 🤣
@@frafli5767L'important c'est pas les cartes mais ce que vous en faites 😂
@@maitreyupa9119 carrément. En live, il y a pas les solvers ou databas pour aider.
@@frafli5767 Maurice Benguigui en sait quelque-chose. 😂
Quand tu joues à de telles hauteurs, rendre l'argent n'est pas un problème puisque tu es censé pouvoir le perdre en jouant.. Donc l'argument est faible. Quand c'est Tom Dwan qui call J high on en fait pas une telle histoire haha. Nan j'avoue elle est suspecte.
Ca saute au yeux / mai du coup , elle a du terminer la table ? Elle ressort gagnante de combien ?😉
Détecteur de métaux robbi direct …ou est l œuf vibrant 😅