Sooo, ich habe nun die letzten Folgen hochgeladen und programmiert. Folge 210 lade ich auch noch hier hoch. Man hat mich drauf hingewiesen, dass da auch noch Daten zu sehen waren. Somit endet dieser Kanal am 26.03.23 mit Folge 210. Am 28.03.23 kommt dann noch ein letztes Hinweisvideo für Leute die sich hier her verlaufen haben, damit die wissen, dass die nächsten Folgen auf dem Hauptkanal "Eure Videos Fahrnünftig" weiterlaufen. Ich danke euch fürs Zusehen, und wir sehen uns auf dem Hauptkanal. :) www.youtube.com/@EureVideosFahrnuenftig Übrigens: Die Folge 1 bis 210 sind ca 38 Stunden Videomaterial. Also wer das durch hat, hat 1,5 Tage am Stück meiner Stimme gelauscht :p
0:30 der Kreuzungsbereich muss als erstes frei gemacht werden. Andreas hätte warten müssen. Mit seinem Verhalten und Fahrweise gefährdet er andere Teilnehmer.
Warum soll Andreas, der grün hat und geradeaus fährt, auf einen Linksabbieger, der mit ziemlicher Sicherheit schon rot hat, warten müssen? Erklär mir das mal bitte. Klar, Andreas hätte den anderen locker noch abbiegen lassen können, aber vielleicht hat er auch nicht nach links geschaut, er hatte ja grün.
@@simoms2545 weil er dann ausweichen musste und damit radfahrer gefährdet hat. Auch wenn du im recht bist darfst du nicht sehendes auge einen unfall bauen oder andere gefährden
@@simoms2545 Weil die schon auf der Kreuzung standen und damit muß man die erst fahren lassen. Grün bedeutet nicht losfahren egal was passiert. Sondern nur das man fahren darf wenn die Kreuzung leer ist. Sollte man eigentlich in der Fahrschulen lernen.
@@mikeriek9215 Wenn die Ampel von Andreas schon grün wird, hat der weiße Kastenwagen bestimmt schon rot gehabt, als er in die Kreuzung eingefahren ist.
@@naan-oyobizniz3168 da musste ich aber auch direkt dran denken, wie die polizei immer versucht hat einen auszubremsen und man fuhr einfach drüber, mords spass
0:30: Wer ist eigentlich so bescheuert und hält da drauf, anstatt noch eben einen Moment abzuwarten und die anderen abbiegen zu lassen? Ach ja, Andreas.
Wer ist eigentlich so bescheuert und fährt als Abbieger in die Kreuzung ein, ob wohl sie schon voll ist? Ach warte, die drei Penner die von Links gekommen sind.
3:40 - Hatte das Flugzeug Vorrang, weil es von rechts kam, oder der Zug als Schienenfahrzeug ? Aber kein Problem: der Abstand war reichlich, sogar in der Höhe :-)
Auch war das Blaulicht auf der Fahrerseite, was schon sehr ungewöhnlich ist. Das Stellt immer der Beifahrer aufs Dach. Das war auf jeden Fall kein echter Polizeiwagen.
7:24 . Man kann auch mal als Straßenarbeiter das Hirn einschalten und in Fahrtrichtung HINTER einer Ampel halten die geradeaus geht. Aber ist ja zum Glück für Taenzerin nichts passiert :)
@@brotspinne3329 Taenzerin konnte nicht sehen ob und wenn ja wie viele Fußgänger an der Ampel stehen. Da es eine Bedarfsampel ist, also im Allgemeinfalle grün zeigt es sei denn ein Fußgänger drückt den Knopf, und eine Stelle *DIREKT* an der Ampel war ohne irgendwelche Sicherheitszonen erübrigt sich die Schuldfrage tatsächlich. Die Gefahrenstelle hat der Straßenarbeiter der gefahren ist hergestellt und damit hat Taenzerin maximal eine Teilschuld wäre etwas passiert. Das Tanzerin theoretisch die Ampel hätte sehen können (beachte den Konjunktiv) ist nicht wirklich relevant in diesem Fall. Sonneneinstrahlung + Fahrersitzposition + Sonnenblende = das obere Lichtzeichen war möglicherweise nicht erkennbar. Möglicherweise nicht einmal, dass dort überhaupt eine Ampel war. Im Hinterkopf behalten, die Dashcam sieht mehr als der Fahrer. Ist nicht nur im LKW so. Darum haben Ampeln zwei Lichtzeichen pro Richtung. Stichwort Redundanz. Aus diesem Grund ist vor Zebrastreifen 10 Meter in beide Richtungen Halteverbot. Ebenso bei Ampeln wenn das Lichtzeichen verdeckt wäre. Sprich bei LKW oder "großen Nutzfahrzeugen" wie diesem dort. Sprich das Baufahrzeug hätte dort *ÜBERHAUPT NICHT* stehen dürfen. Ja, das Baufahrzeug *HAT* das Lichtzeichen verdeckt. Das Lichtzeichen direkt unterhalb des 30er Schildes war nicht sichtbar, bis Taenzerin schon fast auf den Fußgängern war.
Zum Thema "Führerschein wegnehmen" bei bestimmten Leuten: Denen muss nicht nur der Führerschein (bzw die Fahrerlaubnis) entzogen werden, sondern auch das Auto. Die fahren mit (im wahrsten Sinne des Wortes) tödlicher Sicherheit auch ohne Fahrerlaubnis.
3:01 Immer wieder erstaunlich. Zunächst hat der es soooooo eilig und dann bleibt doch noch Zeit zum ausbremsen. Man müssen diese Typen kleine Egos haben
Zu Minute 7:04 kann ich nur sagen : hab heute auf nem vollen Aldi Parkplatz gesehen wie ein kleiner Renault twingo beim aus parken ausgeholt hat als wäre es ein Schlachtschiff. Das geile ist, ich fahre exakt das gleiche Modell. Ein Glück war so viel Platz da, aber unnötig war es schon wenn man bedenkt das da hätte einer hergehem können. Ich hab mich fast todgelavht bei dem Manöver. Wieso brauchen die kleinsten Fahrzeuge den grössten Platz? 😅
@@jasminkluge7120 Ob Frau mittleren Alters oder LGBTIQ+yz kann man doch heutzutage nicht sagen, ohne das betreffende Wesen gefragt zu haben. In welchem Alter bist du eigentlich?
Wird eingestellt. Mangelndes öffentliches Interesse. Und außerdem kann der Fahrer sowieso nicht mehr ermittelt werden. Das werden Polizei und Staatsanwaltschaft keine Zeit "verschwenden". 🤷♂️
@@herkommlicheeigenmarke7989 Und genau das ist das Problem. Hier gibt es ja offensichtlich sehr wohl ein öffntliches Interesse. So ein Fahrer muss schnellstens vom Lenkrad geholt werden, da seine Fahrweise langfristig sicher mal jemanden in Krankenhaus (Intensiv, Friedhof...) bringt!
Seit Jahren nerven ein paar Jugendliche die Bevölkerung hier im Ort schon, mit ihren abendlichen Driftversuchen. Letztes Wochenende dann 1 Schwerverletzter, eine eingeklemmte Person und eine verletzte Beifahrerin. Wie immer bei den Kindern, so lange bis einer Heult! OK, schwer OT - wollte es aber trotzdem erwähnen.
Respekt an Stefan. Er hat fast alles richtig gemacht. Immer mit sehr langsamer Geschwindigkeit und diese auch halten, also gleichbleibend, durch solche „Furten“ fahren. Weil wenn der Motor Wasser durch den Luftfilter zieht bis in denn Brennraum, dann war’s das mit dem Motor. Wasserschlag. Motorschaden! Bestes Anschauungsmaterial: Rufford furt mal eingeben. Da sterben Motoren reihenweise
... oder wenn sich die Geschwindigkeitsbeschränkung auf eine Gefahrensituation bezieht und diese eindeutig nicht mehr besteht (z.B. scharfe Kurve, Gefälle, schlechte Fahrbahn, ...), das nennt sich „streckenbezogene Geschwindigkeitsbeschränkung“. In den allermeisten Fällen steht in so einem Fall kein Schild, das die Begrenzung wieder aufhebt.
@@ghostdog5198 Dem würde ich mich anschließen. Eine Geschwindigkeitsbeschränkung mit Zusatzschild Kurve, Nässe, Baustelle etc. besteht nur bis die Stelle passiert ist bzw. die Situation nicht mehr gegeben ist.
Dann habt ihr dort anscheinend nicht die Nr. 55 der Anlage 2 zu § 41 Abs. 1 StVO durchgenommen. Dort heißt es "Das Ende einer streckenbezogenen Geschwindigkeitsbeschränkung oder eines Überholverbots ist nicht gekennzeichnet, [...] Es ist auch nicht gekennzeichnet, wenn das Verbotszeichen zusammen mit einem Gefahrzeichen angebracht ist und sich aus der Örtlichkeit zweifelsfrei ergibt, von wo an die angezeigte Gefahr nicht mehr besteht."
1:27 Bei mir auch dasselben getroffen. Genuso wie aussah, sah ich volllkommen unverständlich, sagte ich: ,,bist du vollkommen bezaubert, oder wat? -- Nur ein stück Bremsen mit voller Kraft außer gesetzt, da hast du keine Sekunde mehr dabei gedacht, gar nichts, ach Hosenscheißer. ----- Moment mal, das ist doch Anhänger!!!!'' Ich bin wirklich selber die verwirrung ist verwirrt.
0:30 da hätte man sehen und ahnen können. Aber wenn man ne' Dashcam hat ... Draufhalten! 3:00 charrakterlich ungeeignet ein Kraftfahrzeug zu führen. Eindeutig. Dem Typen ab 3:58 würde ich die selbe Diagnose ausstellen.
Ich habe auch mal mit einem gemieteten Sprinter ein geparktes Auto erwischt. Ich wäre aber nie auf die Idee gekommen, einfach abzuhauen. Habe die Polizei gerufen und die fanden es auch echt gut, dass ich das gemacht habe. Nur meine 1000 Euro Selbstbeteiligung bei der Mietwagenversicherung waren natürlich weg. Was habe ich mich geärgert.
10:10 wie Funktionieren eigentlich diese Dashcam mit Parküberwachung, wenn ich das erst 8 Stunden später oder nach noch längere Zeit bemerke, ist dann nicht alles wieder überschrieben? oder speichern die wenn das Auto wackelt automatisch? aber es gibt ja auch Fälle ohne dass irgendwie das Auto wackelt, die Speichern doch nicht 24 Stunden Videos?
Hallo und guten Morgen, ja, bei einer fest verdrahteten Dashcam wird im Parkmodus bei einer Erschütterung automatisch gespeichert. Ist das gleiche Prinzip wie bei einem Unfall.
@@Wolf-jg9fl Und wieder wird mit zweierlei Maß gemessen. Faktisch wäre es zu dieser Situation garnicht gekommen, wenn das Motorrad nicht die Kreuzung blockiert hätte. Somit hat hier komplett der Motorradfahrer Schuld.
Der Vordermann des Motorrades ebenfalls, dieser steht auch schon im Kreuzungsbereich (05:14) und würde einen Rechtsabbieger behindern. Ich kann allerdings auch in Saschas Kommentar keine Kritik an dem silbernen Golf erkennen. Sascha "sagt dazu nichts" (sagt er durchaus öfter bei Kopfschüttelszenen). Was der Einsender sagt, kann ich nicht verstehen.
@@Scarab324 eben nicht. Ich bemesse beide gleich. Der Motorradfahrer hat ein Auto blockiert. Ist scheiße. Das Auto quetscht sich dazwischen, ohne wirklich sehen zu können was von rechts kommt, und das alles wahrscheinlich, weil er frustriert ist weil jemand nicht für ihn mitgedacht hat. Im Straßenverkehr muss man halt auch zurückstecken können und auf sein Recht verzichten, anstatt von “wie du mir, so ich dir”
3:06 Weiß nicht ob das in Deutschland anders ist, jedoch wird eine Geschwindigkeitsbegrenzung nur "aufgelöst": Geschwindigkeitsbeschränkung Ende oder Alle Begrenzungen Ende oder neue Geschwindigkeitsbeschränkung. Deswegen gilt aus meiner Sicht hier immer noch 30
Eine Unfallflucht wollte die mir damals mit dem LKW auch einstielen. Da habe ich beim rechtsabbiegen mit dem ausschwenkenden Heck leicht den Gegenverkehr erwischt. Der Motorwagen war um die Kurve schon rum. Ich hatte vor Gericht exakt die gleichen Autos von Siku dabei und habe das erste Mal im Leben mit einem Richter mit Autos gespielt. Schuld war ich trotzdem, aber die Unfallflucht war vom Tisch... Das hat der Richter bestimmt auch noch nicht gehabt...
Im Clip bei 7:14 ist übrigens genau die gleiche Straße zusehen mit der Schule wo auch ein 30er Schild zusehen ist. Dieses Schild wird zu keinem Zeitpunkt aufgehoben
10:30 Frage zur Dashcam. Läuft die permanent? Oder wieso läuft die, während das Auto geparkt ist? Woher weiß diese Dashcam, wann sie aufzunehmen hat und wann nicht? Wann speichert sie ab? Überschreibt sie später diesen Unfall, wenn man nicht rechtzeitig zurück kommt?
Die Kamera ist sicherlich an eine PowerBank geklemmt, die Batterie ist ja im Stehen aus. Sie hat außerdem eine Art Erschütterungssensor, sie nimmt also automatisch auf, wenn es zu einer Erschütterung, wie zB einem Parkrempler oder einer Vollbremsung kommt und speichert die Aufnahme dann direkt ab
@@KonDoktordor Die Erschütterung war aber lange lange nachdem die Kamera anfing aufzunehmen. Also läuft und speichert die Kamera permanent, überschreibt aber nicht 5min vor und nach einer Erschütterung. Welche Kamera ist das?
@@Scarab324 wenn die Kamera mit einer PowerBank verbunden ist, zeichnet sie zunächst IMMER auf. Nach 3, 5 oder 10 Minuten (bei mir kann man das zumindest einstellen) überschreibt sich die Sequenz automatisch, es sei denn es gibt während der Sequenz eine Erschütterung oder man speichert die Aufnahme manuell
5:17 Da bin ich auf der Seite des VW Fahrers... Die Regel lautet "Kreuzung freihalten!". Da kann der Motorradfahrer noch so sehr mit dem Kopf schütteln.
Wir hatten gerade echt das Thema, was wäre die richtige Reaktion gewesen bei den Prügelidioten, ich glaube selbst hätte ich angehalten und versucht andere aufzufordern mir zu helfen dabei zu schlichten, Problem ist, Eigenschutz geht vor. Daher kann man ihm definitiv keinen Vorwurf machen weiter gefahren zu sein.
Kenne ich das was noch vom 207. Archiv-Video? 🧠🧠🧠 (🧠) Ja, den anderthalbfachen Chrysler Voyager auf dem Titelbild kenne ich noch sehr gut! Teaservideo: Überholen in der Stadt und anschließend ausbremsen. Ja, so was habe ich auch auf anderen Kanälen sehr oft gesehen. Da kann ich nicht gleich sagen, das kommt mir allzu bekannt vor! 🧠 0:15 Eigentlich um BEIDE Autofahrer, die meinen sich den Vorrang mit Gewalt erzwingen zu müssen, darunter natürlich ein BMW-Fahrer. Meine Kenntnisse über dieses Video: 🧠(🧠). Das ist zwar in gefühlt fast allen DC-Kanälen, die ich gesehen habe, drin gewesen, aber es ist nicht so häufig, wie über eine rote Ampel fahren oder die Vorfahrt zu nehmen. Also die Vorfahrt nehmen, so wie bei 0:32. 🧠 0:46 Auch das ist leider DC-Video-Standard 🧠 1:10 So ein Auffahrunfall kommt aber nicht so häufig vor. 🧠🧠 1:47 Und da ist der "verlängerte" Chrysler Voyager aus dem Titelbild: 🧠🧠🧠🧠 2:00 Das Tier dachte sich auch, da kommt ganz plötzlich eine Autobahnausfahrt! 😅😅🧠, weil "Tierunfälle" da einfach zum Kanal gehören! 2:10 Ja, "Christian-Videos" sind so gut wie auf JEDEM DC-Kanal "standard"! 🧠 2:27 IIn so gut wie jedem Land gibt es gewisse "Überholzwänge" und fast ZU viele Dashcam-Videos berichten davon! 🧠 3:00 Das Ausbremsen aus dem Teaser-Video. Da ich es vor kurzem schon mal gesehen habe, gibt es 🧠🧠 von mir! 3:33 Ja, so was kennt man auch zu Genüge! 🧠 3:43 ICE und Flugzeug. Schöne und seltene Kombination! 🧠🧠🧠 4:10 Und noch ein "König"! 👑👑👑 Das Video an sich: 🧠 4:21 Zweimal ein "König"! 😆😆 👑👑👑 🧠🧠, gibt schon ein wenig zu denken. Vor allem über die Dummheit so mancher Autofahrer! 4:45 Tja, die Todesstrafe wäre doch ein wenig übertrieben für solche Menschen! 😈😈👹👹💀 5:00 So was ist auch schon "Alltag"! 🧠 5:17 Und so was auch! 🧠 5:50 Ja, so eine Geschichte vergisst man kaum noch! 😨😨 🧠🧠🧠 6:37 Das ist wiederum "Autofahrers Alltag"! 🧠 6:53 Allerdings! 🧠 7:13 Auch nichts Besonderes! 🧠 Okay, der Spruch von Sascha: 🧠🧠 7:30 Selten, dass ein Dashcammer oder eine Dashcammerin über schon länger rot fährt! 🧠🧠 (🧠) 7:48 Das ist wiederum fast schon "Dashcam-alltäglich"! 🧠 8:08 Auf EVF sind Unwetter auch fast "normal"! 🧠 (🧠) Okay, um 8:30 Doch nicht so! Ich meine, ein bisschen kann ich mich noch an das Hochwasser-Video erinnern. 🧠🧠 (🧠) 9:02 Preiset NIEMALS den Dodge-Charger(?`)-Fahrer (m/w/d)!! 9:37 Leider auch ein "klein wenig Alltag! Und ja, Fahrerflucht ist selbst bei KLEINEN Dellen KEIN "Kavaliersdelikt"! 🧠🧠 Fazit: Unfallflucht lohnt sich nicht!
Ich liebe ja Menschen die aus Einfahrten/Ausfahrten raus ziehen, einen ausbremsen und dann nicht Gas geben können…ich bin der Meinung das Menschen doch von sich selbst wissen das sie langsame Autofahrer sind…warum muss ich dann auch noch anderen vor die Karre ziehen…
0:10 Es gibt hier auch ein (ausländisches) Video, dass so ein Manöver schrecklich schief gehen kann. Dort stand nämlich ein gestrandetes Auto auf der Ausfahrspur, in welches der Reindrängler mit voller Geschwindigkeit reingekracht ist. Ich sag nur: Hauptgewinn beim Darwin-Award... :-(
@@drdoom5516 Nee, eben nicht. Der Fahrer des gestrandeten PKWs war es. Außerdem hast Du bei sowas immer hohe Allgemeinkosten, Rückstau u.ä.. Das Sichtfahrgebot hat schon seinen Grund...
@@Romiman1 Übrigens, waren die LKWs dran schuld, die ein Elefantrennen machen mussten. Der Unfallverursacherin trifft keine Schuld. Im Gegenteil, sie hat noch die Reha vom Staat bekommen, was ich sehr gut fand und auch richtig ist.
Ach ja. Ich durfte letztens auch die Heckstoßstange neu lackieren lassen, weil einer da lang geschrammt und abgehauen ist. Man hat sogar noch deutliche Wischspuren eines ärmels erkannt. Leider hatte ich keine dashcam und keine Zeugen.
Ich denke, dass der Hintermann ihr draufgefahren ist und nicht der Querverkehr. Die Schlagbewegung des Aufpralls geht zunächst nach vorne links, was einen Aufprall von rechts hinten andeutet. Der Querverkehr wird wohl auch gebremst haben und taucht erst deswegen so spät in der Kamera auf, als er an ihr vorbei fährt.
Also, ich fahre ja auch sportlich, aber bei dem, was manche hier veranstalten, kann ich nur zu dem Schluss kommen, dass die nicht sonderlich an ihrem Leben hängen.
Kann mir jemand mal sagen ob DDG und Eure Videos (Fahrnünftig) die selben sind, für mich hören die sich gleich an, oder ich hab nen Knacks in der Birne und gucke nie welcher Kanal läuft und klicke nur aufs Video also ohne den Kanalnamen zu sehen
zu 30 in der Kurve. Ich kenn es so, die Geschwindigkeitsbegrenzung gilt bis dies durch ein Schild aufgehoben wird oder bis zur nächsten Kreuzung an dem die Geschwindigkeitsbegrenzungnicht wiederholt wird.
was fällt einem auf, wenn man die Videos guckt? 1. Ich sehe viele Situationen in denen die Kamerafahrzeuge unvernünftig lange draufhalten oder möglichst spät und heftig bremsen. 2. Rücksichtsnahme wird verlernt 3. Hätten wir als Gesellschaft vor 20 Jahren angefangen statt den sollte man anzeigen, einfach mal anzeigen, hätte sich vielleicht einiges anders entwickelt. 4. Tempolimits auf Autobahnen würde uns echt gut tun.
6:24 für das unrechtmässige Aneignen von Sonderrechten müsste es ziemlich hart einen auf die Nuss geben, inklusive Lappen weg und MPU 10:43 joa fahrerflucht is fahrerflucht, da gibt es keine Gnade
Was hat Carzl denn für eine Dashcam? Wie kann es sein das diese dauerhaft aufnimmt? Meine filmt erst, wenn diese Erschütterungen etc wahrnimmt. Hatte auch so ein A.. loch was mich anrempelte und abgehauen ist. Doch leider konnte ich das Nummernschild damals nicht erkennen. Würde mich schon interessieren. Danke
Ähh, beim letzten Video, entweder gibt es 300m weiter ein Wendehammer oder man fährt einmal um den Block. Ich glaub nicht das alle die da geparkt haben, so wieder aus der Straße rauskommen.
Also bei dem Clip von Sven, hätte ich auch reagiert wie der Golf, weil was hat man in der Fahrschule gelernt!?.. Richtig Einmündungen und Kreuzungen sind frei zu halten... Noch nen Grund warum ich Mopeds nicht mag.🙄
Ach ja das Problem mit Geschwindigkeitsbeschränkungen mit Zusatzschild ... dafür sind verdammt viel zu blöd ... aber trotzdem ist der andere noch um einiges blöder ...
Wieso sollte das scheiße sein? Die Ampel ist jederzeit einsehbar. Also keine wirkliche Behinderung oder Gefährdung. Sie hat halt einfach beim Fahren geschlafen.
@@Gullideggel93 Wie man ein paar Videos davor auch sieht, und sie in der "30er" Zone pennt. Scheint generell zu fahren wie ne Schlaftablette und kriegt nix mit, aber rumhupen.
Die Taenzerin hat von sich zwei Videos eingeschickt, in der sie einen Fehler begeht? Erst die Person angehupt, die sie überholt hat weil sie nicht versteht, wie schnell gefahren werden darf. Die wollte sie dann sogar anzeigen. Im zweiten Fall trotz Baustellenbeeinträchtigung nicht vorsichtig genug gefahren.
Moin! Ich habe zu dem Video mit dem Parkrempler und der Dashcam eine Frage/Anmerkung: Gibt es hierzu eine neue Rechtsprechung? Mein letzter Stand war, dass Dashcamaufnahmen aus einem stehenden Fahrzeug (also abgestellt bzw. geparkt, wie hier) nicht zulässig ist, da es sich hierbei um eine nicht zulässige Überwachung des Verkehrsraumes (oder so ähnlich) handelt. Hierzu ist nur die Polizei berechtigt. Ich spreche hier NICHT von Überwachungskameras an Häusern o.ä., diese fallen wohl unter eine andere Rechtsprechung bzw. die Voraussetzungen sind insofern ja anders, als dass sie zur Überwachung eines Privatgrundstückes dienen. Fall jemand mehr weiß: Erhellet mich! ;-)
Ich habe bei einem Praktikum bei der Polizei erfahren, das manche Beamten kein Blitzerfoto oder so wollen und wenn der Einsatz das zulässt, machen sie auch das Blaulicht aus bzw fahren langsamer
2:35 die Aussage ist falsch ! Es ist 30 km/h weil da eine Kurve kommt, um das aufzuheben müsste ein 50 iger Schild oder ein Aufheben der Geschwindigkeit Schild oder ein Ortsschild kommen ! Die Aussage, die Kurve endet ergo wieder 50 km/h ist somit falsch. Ich glaube, Du hast das mit Baustellen verwechselt. Da gilt doch Beginn der Baustelle Schrittgeschwindigkeit bis Ende der Baustelle und dann geht es normal weiter.
@@Kesselkuchen ok gut einen Paragraphen gibt es nicht, dafür habe ich das gefunden und somit wieder etwas Neues gelernt was mich sehr freut ! 1. Punkt der hier falsch ist : Ist nach einer Einmündung die Geschwindigkeitsbegrenzung automatisch aufgehoben? Immer noch glauben viele Autofahrer, dass eine durch ein Verkehrsschild angezeigte Geschwindigkeitsbegrenzung aufgehoben ist, sobald sie die nächste Kreuzung oder Einmündung erreicht haben und kein weiteres Schild vorhanden ist, das auf das Tempolimit hinweist. Dies erscheint logisch, denn ein Verkehrsteilnehmer, der erst an dieser Stelle in die Straße mit der Geschwindigkeitsbegrenzung einbiegt, kann von dieser ja sonst nichts wissen. Demnach muss sie also aufgehoben sein, richtig? Tatsächlich ist die Annahme, dass Kreuzungen, Einmündungen oder auch Autobahnauffahrten eine Geschwindigkeitsbegrenzung automatisch aufheben, falsch. Das Tempolimit gilt über die entsprechende Stelle hinaus und es wird erwartet, dass sich auch Autofahrer daran halten, die erst hier auf die Straße einbiegen - selbst wenn sie nicht durch ein weiteres Schild auf das Tempolimit aufmerksam gemacht werden und von diesem also eigentlich nichts wissen können. 2. Punkt : Wann gilt denn nun eine Geschwindigkeitsbegrenzung als aufgehoben? Das Ende einer Geschwindigkeitsbegrenzung kann z. B. durch das Zeichen 278 angezeigt werden. Wann eine Geschwindigkeitsbegrenzung tatsächlich zu Ende ist, können Sie auf verschiedene Weise erkennen: - durch das Verkehrszeichen „Ende der Geschwindigkeitsbegrenzung“ (Zeichen 278): Hierbei handelt es sich um ein rundes weißes Schild, in dessen Mitte die vorher angezeigte Höchstgeschwindigkeit in grau dargestellt ist. Ein schwarzer diagonal verlaufender Streifen streicht diese Zahl durch. - durch das Schild „Ende aller Streckenverbote“ (Zeichen 282): Dieses Schild ähnelt dem Zeichen 278, allerdings fehlt hier die graue Zahl in der Mitte. Hierdurch wird auf der entsprechenden Straße nicht nur die Geschwindigkeitsbegrenzung aufgehoben, sondern sämtliche Verbote (z. B. ein Überholverbot). - durch ein anderes Schild, das eine neue Höchstgeschwindigkeit vorgibt (Zeichen 274): Dieses hebt die alte Geschwindigkeitsbegrenzung auf und legt gleichzeitig eine neue fest. beim Verlassen der Strecke mit der Geschwindigkeitsbegrenzung durch ein Ortseingangs- bzw. -ausgangsschild - wenn die Geschwindigkeitsbegrenzung für eine bestimmte Strecke (z. B. 3 km) gilt und dies durch ein Zusatzschild unter dem Zeichen 274 angezeigt ist: In diesem Fall ist die Geschwindigkeitsbegrenzung automatisch aufgehoben, sobald Sie die entsprechende Distanz zurückgelegt haben. - *wenn sich das Tempolimit eindeutig auf eine Gefahrensituation (z. B. eine scharfe Kurve) bezieht und dies durch ein Zusatzschild unter dem Zeichen 274 angezeigt ist: In diesem Fall ist die Geschwindigkeitsbegrenzung automatisch aufgehoben, sobald die Gefahrenstelle passiert ist* - wenn die Geschwindigkeitsbegrenzung für eine bestimmte Strecke (z. B. 3 km) gilt und dies durch ein Zusatzschild unter dem Zeichen 274 angezeigt ist: In diesem Fall ist die Geschwindigkeitsbegrenzung automatisch aufgehoben, sobald Sie die entsprechende Distanz zurückgelegt haben. Demnach erfolgt z. B. bei der Geschwindigkeitsbegrenzung an einer Baustelle eine automatische Aufhebung, sobald Sie diese passiert haben - vorausgesetzt, das Zeichen für die Höchstgeschwindigkeit war mit dem entsprechenden Zusatzschild versehen. In der Praxis findet sich jedoch häufig trotzdem noch das Zeichen 278, um unmissverständlich klar zu machen, dass die Geschwindigkeitsbegrenzung aufgehoben ist.
@@TANKofBEAT Garfield1970 hat es doch geschrieben. Direkt nach mir als Antwort auf deinen Kommentar. Er hat es einfach nur wörtlich zitiert. Ich würde mir erstmal an die eigene Nase packen, was googeln und mit Weisheiten schmeißen an geht.
@@TANKofBEAT Ja genau das meinte ich :D. Gut dass du es dir selbst gesucht hast. Ich hätte es eh nicht mehr gewusst wo das genau in der StVO steht. Ich meine aber es wäre in einer der Anlagen die halt auch in vielen Fahrschulen nicht durchgenommen werden. Naja so oder so war das Hupen unnötig. Es diente ja nur um den anderen zu zeigen was der Einsender von ihm hält. Da halte ich nicht so viel von.
Die Gefahr ist leider groß, dass die rote Ampel übersehen wird, wenn man mit der Überholung des Hindernisses beschäftigt ist. Denn man schaut als Vordermann meistens nicht auf die obere Ampel und vorher ist sie verdeckt. Darf nicht passieren, passiert aber sicherlich öfter und auch sicherlich nicht nur der Tänzerin. In meiner Heimatstadt gibt es eine Ampel, die sich direkt hinter einer Kreuzung befindet, aber noch in der Kreuzung. Die Haltelinie für die Hauptstraße ist vor der Kreuzung. Du kannst dir nicht vorstellen, wie oft diese von den Autos aus der Seitentraße übersehen wird, weil sie sich auf die Autos von links konzentrieren. An dieser Ampel enden auch regelmäßig vorzeitig die Fahrprüfungen, weil die Fahrschüler die rote Ampel übersehen.
Der LKW parkt im Halteverbot (bis 10m vor Lichtzeichen), das würde ihm 25€ bis 35€ kosten, je nach Dauer. Aber alles gut, ist ja kein Radweg (teurer und Punkte) also für die Arbeiter legitim. Taenzerin konzentriert sich auf den Gegenverkehr und übersieht die auf rot schalende Ampel, 230€, 2 Punkte, 1 Monat Fahrverbot. Hätte mir durchaus auch passieren können.
@@Scarab324 Ich zitiere: „Wer sein Fahrzeug verlässt oder länger als drei Minuten hält, der parkt.“, StVO §12 (2) Ob die dort be/entladen, etc. spielt keine Rolle. Habe zum Thema parken vor der Ampel aber gefunden, dass die 10m Abstand nur gelten, wenn die Anlage verdeckt wird, StVO §37 (1). Diesen Zusatz haben einige Seiten weggelassen. Die Arbeiter haben sich also einfach nur schlecht hingestellt, verstoßen aber (wahrscheinlich) nicht gegen die StVO.
@@AndyCisMe Aber dann musst du richtig lesen. Wenn ich mit meinem Fahrzeug die Ampel verdecke, muss ich 100 Meter Abstand halten. Dieser LKW durfte da niemals stehen. Also ob nur Tänzerin schuld ist, wage ich zu bezweifeln. Ein pfiffiger Anwalt könnte im Ernstfall sicher was rausholen. Aber ich sehe gerade, diese Regelung scheint es auch nicht mehr zu geben. Die 10 Meter beziehen sich auf das Halten dieser LKW parkt da. Er verdeckt die Ampel und gefährdet damit den Verkehr. Also darf der da nicht stehen.
Also ich bin echt kein Fan davon wegen jedem Mist zur Polizei zu rennen. Aber wegen der Sache mit dem angeblichen Polizeiwagen wäre ich dann doch mal zur örtlichen Dienststelle gegangen. Natürlich erst mal nur mit dem Kennzeichen. Da kann ja irgendwas nicht stimmen.
Sorry, aber bei Minute 3:20 Das diskutier ich mit dem Witzbold an der Ampel ganz kurz aus -> bist breit auf Video, die doppelte Nötigung wird teuer, bekommst später Post von den Bullen, viel Spaß beim Laufen in Zukunft
Zu den 30 in der Kurve: Ich sehe jetzt nicht, dass die 30 nach der Kurve aufgehoben sind. Erst die nächste Straßenkreuzung/Das nächste Schild würde das aufheben, da keine Distanz unter den 30 km/h angegeben sind. Das Schild bedeutet lediglich: "Achtung Kurve!" und "Hier is 30, du Depp!"
Das stimmt so nicht. Da ist weder eine Distanzangabe erforderlich, noch hebt eine Straßenkreuzung ein bestehendes Tempolimit auf. Zum ersten: wenn aufgrund einer Gefahrenstelle ein Tempo vorgeschrieben ist, endet das am Ende der Gefahrenstelle automatisch, ohne dass es einer expliziten Aufhebung bedarf. Und dass Kreuzungen ein Tempolimit aufheben ist ein weit verbreiteter Irrtum, aber trotzdem ein Irrtum. Ein Tempolimit gilt auch nach einer Kreuzung, es kann nur sein, dass ein Einbiegender für einen Verstoß nicht bestraft wird, wenn er glaubhaft machen kann, vom Limit nichts gewusst zu haben. Das dürfte bei Ortskundigen nicht klappen. Dazu gibt es entsprechende Rechtsprechung.
Wenn du das nicht siehst hast du hoffentlich noch keinen Führerschein. Ansonsten empfehle ich dringend eine Nachschulung bevor du zur Gefahr für dich und andere im Straßenverkehr wirst. Eine Geschwindigkeitsbegrenzung in Kombination mit einem Gefahrschild gilt nur so lange, wie auch die Gefahr besteht. In diesem Fall eben nur innerhalb der Linkskurve, vgl. Nr. 55 Anlage 2 zu § 41 Abs. 1 StVO "Das Ende einer streckenbezogenen Geschwindigkeitsbeschränkung oder eines Überholverbots ist nicht gekennzeichnet, [...] Es ist auch nicht gekennzeichnet, wenn das Verbotszeichen zusammen mit einem Gefahrzeichen angebracht ist und sich aus der Örtlichkeit zweifelsfrei ergibt, von wo an die angezeigte Gefahr nicht mehr besteht." Auch durch Gerichte wurde dies bereits bestätigt, z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.10.2016 - IV-2 RBs 140/16 Schwierig wird es, wenn man das Ende der Gefahrenstelle nicht sieht oder es nicht eindeutig ist, z.B. Seitenwind, da tendiert man dazu dass es ein Schild zur Aufhebung braucht. Aber bei solch eindeutigen Gefahrenstellen braucht man das nicht.
@@TANKofBEAT das Schild hat doch eine Bedeutung? Das es nur für die Kurve einzuhalten ist! Und das Ende merkt man doch. Gibst auch Schilder mit 30er Zonen mit 2 Feilen nach oben mit einer Meter Angabe ( meist vor Schulen ). Wird auch nicht aufgehoben durch ein Schild.
Das sagt Sascha doch selber, dass da ein Blitzer steht. Aber ein richtiger Polizeiwagen im Einsatz bracht sich für Blitzer nicht zu interessieren. Also entweder war das gar kein Einsatz, und die Beamten wollten nur mit Blaulicht das Abendessen holen, oder es war gar nicht die Polizei.
4:43 Ich versteh das schon. Der hat sein Gehirn zuhause vergessen und will jetzt ganz schnell zurück um es zu holen. Wenn er dann da ist, merkt er, dass er gar kein Gehirn hat.
Mir ist das leider auch schon passiert. Ich hab gerade ein halbes Jahr jetzt den Führerschein, hab keinen Parkplatz vorm B&B gefunden und hab mit anderen im Parkverbot gestanden. (Das das scheiße ist weiß ich selber) Da dort nichts ist wo ich jemanden behindern würde hab ich es getan weil ich um 23 Uhr in einer fremden Stadt nicht unbedingt weit weg vom B&B sein wollte und der Parkplatz vom besagten B&B warum auch immer für Gäste gesperrt war momentan. Naja shit happens. Jedenfalls hab ich von 23bis 6 Uhr dort gestanden, hab fest mit ner Knolle gerechnet die mir da aber doch egal war. War tatsächlich nichts. Naja jedenfalls als ich dann nen zwoschenstop gemacht habe und vor meinem Auto gestanden habe ist mir aufgefallen das mir jemand vors Auto gefahren ist. Das Kennzeichen war einseitig komplett raus gedrückt und unten an der Stoßstange war eine perfekt runde delle. 2 Monate später hab ich Post von der Polizei bekommen wo drinne stand das man den Fahrer nicht finden konnte und deswegen das Verfahren eingestellt wird. Meine Dashcam hat leider nur bis zu dem Zeitpunkt aufgenommen wo ich den Motor ausgestellt habe und dann wieder als der an ging. Da ein Auto vor mir stand was wie die Faust aufs Auge passte bin ich nachdem ich das gesehen habe zur Polizei. Ich dachte dafür jemanden anzeigen wäre ja unnötig aber da es trotzdem fahrerflucht ist und ich dann wusste wie es bestraft wird hab ichs getan. Vielleicht findet sich die person doch noch durch einen Zufall.... Naja schade weil mir nicht leisten kann den schaden zu reparieren.
nur taenzerin schuld ? wo kaum schaut man bei 7:23 is rot an der ampel warum fährt der gegenverkehr ? die müssten an der fußgängerampel doch genauso rot haben oder nicht ?
Bei 5:09 alles richtig gemacht, vielleicht lernts der Motorradfahrer das nächste Mal. Und wie er/sie noch den Kopf schüttelt. Manche Leute, da fragt mans ich wo die den Führerschein gemacht haben.
Sooo, ich habe nun die letzten Folgen hochgeladen und programmiert. Folge 210 lade ich auch noch hier hoch. Man hat mich drauf hingewiesen, dass da auch noch Daten zu sehen waren.
Somit endet dieser Kanal am 26.03.23 mit Folge 210. Am 28.03.23 kommt dann noch ein letztes Hinweisvideo für Leute die sich hier her verlaufen haben, damit die wissen, dass die nächsten Folgen auf dem Hauptkanal "Eure Videos Fahrnünftig" weiterlaufen. Ich danke euch fürs Zusehen, und wir sehen uns auf dem Hauptkanal. :) www.youtube.com/@EureVideosFahrnuenftig
Übrigens: Die Folge 1 bis 210 sind ca 38 Stunden Videomaterial. Also wer das durch hat, hat 1,5 Tage am Stück meiner Stimme gelauscht :p
Danke für die Mühe!
3:03 Danke, dass auch mal jemand an die Nachtschichtler denkt. 😃
0:30 der Kreuzungsbereich muss als erstes frei gemacht werden. Andreas hätte warten müssen. Mit seinem Verhalten und Fahrweise gefährdet er andere Teilnehmer.
Warum soll Andreas, der grün hat und geradeaus fährt, auf einen Linksabbieger, der mit ziemlicher Sicherheit schon rot hat, warten müssen? Erklär mir das mal bitte. Klar, Andreas hätte den anderen locker noch abbiegen lassen können, aber vielleicht hat er auch nicht nach links geschaut, er hatte ja grün.
@@simoms2545 weil er dann ausweichen musste und damit radfahrer gefährdet hat. Auch wenn du im recht bist darfst du nicht sehendes auge einen unfall bauen oder andere gefährden
@@simoms2545 Weil die schon auf der Kreuzung standen und damit muß man die erst fahren lassen. Grün bedeutet nicht losfahren egal was passiert. Sondern nur das man fahren darf wenn die Kreuzung leer ist. Sollte man eigentlich in der Fahrschulen lernen.
@@kommanta7986 Das ist mir schon klar, Andreas hat schlecht reagiert, aber Bud Hill hat es so dargestellt, als wäre Andreas im Unrecht.
@@mikeriek9215 Wenn die Ampel von Andreas schon grün wird, hat der weiße Kastenwagen bestimmt schon rot gehabt, als er in die Kreuzung eingefahren ist.
Straßen wie bei VanRoady befährt man am besten mit einem Panzer: "Oh, da vorne zieht einer aus dem Gegenverkehr auf meine Spur...mir egal." [knirsch]
Irgendwie erinnert mich das an GTA II 🤔
Shit, bin ich alt.
Denk ich auch oft, das diszipliniert ungemein 😃
@@naan-oyobizniz3168 da musste ich aber auch direkt dran denken, wie die polizei immer versucht hat einen auszubremsen und man fuhr einfach drüber, mords spass
@@naan-oyobizniz3168
Grand Tank Auto II - Odenwald Stories
0:30: Wer ist eigentlich so bescheuert und hält da drauf, anstatt noch eben einen Moment abzuwarten und die anderen abbiegen zu lassen? Ach ja, Andreas.
Und dann hat er auch noch die Radfahrer gefährdet.
Wer ist eigentlich so bescheuert und fährt als Abbieger in die Kreuzung ein, ob wohl sie schon voll ist? Ach warte, die drei Penner die von Links gekommen sind.
Det is Berlin, (Platz der Vereinten Nationen). Da jehört Agreschen zum juten Ton, wa. Da wird druffjehalten weil man gloobt ma wär im Rächt, wa.
2 Spuren, der nimmt die Vorfahrt… ich erwarte dann, dass der Sack auch wenigstens auf die linke Spur zieht…
@@clemensmuller2543 Erstens hat Andreas Vorfahrt und zweitens wäre der Kastenfahrer schuld bei einen Unfall. Ich wäre nicht ausgewichen.
3:40 - Hatte das Flugzeug Vorrang, weil es von rechts kam, oder der Zug als Schienenfahrzeug ?
Aber kein Problem: der Abstand war reichlich, sogar in der Höhe :-)
Zum Glück kam gerade kein Gegenverkehr; bei dieser Art von Dämmerung kommt man gerne ins Träumen. :)
5:46 auffallend ist schon wie beim Blitzer das Blaulicht aus geht.
Und bremsen tut er auch. Also wär das ein echter Zivilfahnder gewesen, dem wär der Blitzer egal gewesen.
Wie willst Du Deinem Dienststellenleiter erzählen, daß Du auf dem Weg zur Pizzeria schon wieder geblitzt worden bist?
@@brotspinne3329 Ja, eindeutig.
Ist mir aber aufgefallen bevor ich an der Stelle war an der er es sagte und ich schreibe Kommentare sofort.
Auch war das Blaulicht auf der Fahrerseite, was schon sehr ungewöhnlich ist. Das Stellt immer der Beifahrer aufs Dach. Das war auf jeden Fall kein echter Polizeiwagen.
Der Clip mit dem Zug und Flugzeug ist mega entspannend
Ausm Zug, mit Flugzeug und Dämmerung 10/10
09:12 Ja, das wäre auch nicht okay, aber wie entspannter es doch wäre, bis zur nächsten Kreuzung zu fahren und dort zu wenden.
0:25 wie kann man so ignorant auf ein anderes Fahrzeug was in der Kreuzung ist zufahren und einen Unfall riskieren?! 🤷🏽♂️
7:24 . Man kann auch mal als Straßenarbeiter das Hirn einschalten und in Fahrtrichtung HINTER einer Ampel halten die geradeaus geht. Aber ist ja zum Glück für Taenzerin nichts passiert :)
da die Ampel ÜBER dem Arbeiterfahrezeug zu sehen ist, erübrigt sich die Schuldfrage.
@@brotspinne3329 Darum ging es nicht...
@@brotspinne3329
Taenzerin konnte nicht sehen ob und wenn ja wie viele Fußgänger an der Ampel stehen. Da es eine Bedarfsampel ist, also im Allgemeinfalle grün zeigt es sei denn ein Fußgänger drückt den Knopf, und eine Stelle *DIREKT* an der Ampel war ohne irgendwelche Sicherheitszonen erübrigt sich die Schuldfrage tatsächlich.
Die Gefahrenstelle hat der Straßenarbeiter der gefahren ist hergestellt und damit hat Taenzerin maximal eine Teilschuld wäre etwas passiert.
Das Tanzerin theoretisch die Ampel hätte sehen können (beachte den Konjunktiv) ist nicht wirklich relevant in diesem Fall.
Sonneneinstrahlung + Fahrersitzposition + Sonnenblende = das obere Lichtzeichen war möglicherweise nicht erkennbar. Möglicherweise nicht einmal, dass dort überhaupt eine Ampel war. Im Hinterkopf behalten, die Dashcam sieht mehr als der Fahrer. Ist nicht nur im LKW so.
Darum haben Ampeln zwei Lichtzeichen pro Richtung.
Stichwort Redundanz.
Aus diesem Grund ist vor Zebrastreifen 10 Meter in beide Richtungen Halteverbot. Ebenso bei Ampeln wenn das Lichtzeichen verdeckt wäre. Sprich bei LKW oder "großen Nutzfahrzeugen" wie diesem dort.
Sprich das Baufahrzeug hätte dort *ÜBERHAUPT NICHT* stehen dürfen.
Ja, das Baufahrzeug *HAT* das Lichtzeichen verdeckt.
Das Lichtzeichen direkt unterhalb des 30er Schildes war nicht sichtbar, bis Taenzerin schon fast auf den Fußgängern war.
3:38 Eisenbahn, geil. Plus Flugzeug, WOW. Plus Abendrot WOW-GEIL-WOW-WOW!!! Und dann noch soo lange, Ich sterbe.
Zum Thema "Führerschein wegnehmen" bei bestimmten Leuten: Denen muss nicht nur der Führerschein (bzw die Fahrerlaubnis) entzogen werden, sondern auch das Auto. Die fahren mit (im wahrsten Sinne des Wortes) tödlicher Sicherheit auch ohne Fahrerlaubnis.
Sehe ich genauso. Zudem schmerzt der Verlust des Statussymbols viel mehr.
Meinst du den Rentner oder den i10 Fahrer?
Ich wäre ja für beide.
Bei Rasern und solchen die Straßenrennen veranstalten wirkt nur eines : jedes mal wenn sie erwischt werden, Karre weg !
@@TANKofBEAT ...und ein fünfstelliges Bußgeld obendrauf, damit sie nicht einmal mehr ein Rad kaufen können.
Meine Meinung: Fahrzeug einziehen, zwangsversteigern und den Erlös gemeinnützigen Organisationen (z.B. Weisser Ring) zukommen lassen. 😉
3:01 Immer wieder erstaunlich. Zunächst hat der es soooooo eilig und dann bleibt doch noch Zeit zum ausbremsen. Man müssen diese Typen kleine Egos haben
🤏
Um es den anderen zu zeigen, ist immer Zeit.
Oder der Döddel wächst nach innen 🤣😂
Zu Minute 7:04 kann ich nur sagen : hab heute auf nem vollen Aldi Parkplatz gesehen wie ein kleiner Renault twingo beim aus parken ausgeholt hat als wäre es ein Schlachtschiff. Das geile ist, ich fahre exakt das gleiche Modell. Ein Glück war so viel Platz da, aber unnötig war es schon wenn man bedenkt das da hätte einer hergehem können. Ich hab mich fast todgelavht bei dem Manöver. Wieso brauchen die kleinsten Fahrzeuge den grössten Platz? 😅
In dem anderen Twingo war ein Mann und bei Männern ist das halt so mit dem Platzbedarf. Genauso brauchen die Kleinsten die größten Unterhosen.
@@Propellerschrauber es war tatsächlich eine Frau mittleren Alters das kann ich mit Sicherheit sagen 😅. Trotzdem verrückt 😆
@@jasminkluge7120 Ob Frau mittleren Alters oder LGBTIQ+yz kann man doch heutzutage nicht sagen, ohne das betreffende Wesen gefragt zu haben. In welchem Alter bist du eigentlich?
Wie immer pünktlich 😊
Hallo Sascha,
bei dem Unfall mit Blaulicht, den du angesprochen hast, sind damals 4 Personen ums Leben gekommen.
Grüße aus MI
4:41 um deine Frage zu beantworten: Zur Anzeige bringen. Auch wenn der Fahrer nicht ermittelt werden kann. Ein Zeichen würde dabei gesetzt werden.
Wird eingestellt. Mangelndes öffentliches Interesse. Und außerdem kann der Fahrer sowieso nicht mehr ermittelt werden.
Das werden Polizei und Staatsanwaltschaft keine Zeit "verschwenden". 🤷♂️
@@herkommlicheeigenmarke7989 Und genau das ist das Problem. Hier gibt es ja offensichtlich sehr wohl ein öffntliches Interesse.
So ein Fahrer muss schnellstens vom Lenkrad geholt werden, da seine Fahrweise langfristig sicher mal jemanden in Krankenhaus (Intensiv, Friedhof...) bringt!
Seit Jahren nerven ein paar Jugendliche die Bevölkerung hier im Ort schon, mit ihren abendlichen Driftversuchen. Letztes Wochenende dann 1 Schwerverletzter, eine eingeklemmte Person und eine verletzte Beifahrerin.
Wie immer bei den Kindern, so lange bis einer Heult!
OK, schwer OT - wollte es aber trotzdem erwähnen.
Euch allen eine Jute Nacht!
Jawoll. Jute statt Plastik.
In Norddeutschland nimmt man auch Jute statt Latex.
Respekt an Stefan. Er hat fast alles richtig gemacht. Immer mit sehr langsamer Geschwindigkeit und diese auch halten, also gleichbleibend, durch solche „Furten“ fahren. Weil wenn der Motor Wasser durch den Luftfilter zieht bis in denn Brennraum, dann war’s das mit dem Motor. Wasserschlag. Motorschaden! Bestes Anschauungsmaterial: Rufford furt mal eingeben. Da sterben Motoren reihenweise
das Thema bei Minute 2:34 hatte ich 2021 Im Aufbauseminar. 30 gilt so lange bis es aufgehoben wird oder eine andere Geschwindigkeit dort steht.
... oder wenn sich die Geschwindigkeitsbeschränkung auf eine Gefahrensituation bezieht und diese eindeutig nicht mehr besteht (z.B. scharfe Kurve, Gefälle, schlechte Fahrbahn, ...), das nennt sich „streckenbezogene Geschwindigkeitsbeschränkung“. In den allermeisten Fällen steht in so einem Fall kein Schild, das die Begrenzung wieder aufhebt.
@@ghostdog5198 Dem würde ich mich anschließen.
Eine Geschwindigkeitsbeschränkung mit Zusatzschild Kurve, Nässe, Baustelle etc. besteht nur bis die Stelle passiert ist bzw. die Situation nicht mehr gegeben ist.
Dann habt ihr dort anscheinend nicht die Nr. 55 der Anlage 2 zu § 41 Abs. 1 StVO durchgenommen. Dort heißt es "Das Ende einer streckenbezogenen Geschwindigkeitsbeschränkung oder eines Überholverbots ist nicht gekennzeichnet, [...] Es ist auch nicht gekennzeichnet, wenn das Verbotszeichen zusammen mit einem Gefahrzeichen angebracht ist und sich aus der Örtlichkeit zweifelsfrei ergibt, von wo an die angezeigte Gefahr nicht mehr besteht."
@@cokefridger aka beschilderung
0:41 - ich würde einen Fuffi drauf wetten, dass ich den Herrn mit Hut im Suzuki kenne. 🤣
Hi Sascha, in Zukunft bitte länger Videos, danke!
1:27 Bei mir auch dasselben getroffen.
Genuso wie aussah, sah ich volllkommen unverständlich, sagte ich: ,,bist du vollkommen bezaubert, oder wat? -- Nur ein stück Bremsen mit voller Kraft außer gesetzt, da hast du keine Sekunde mehr dabei gedacht, gar nichts, ach Hosenscheißer. ----- Moment mal, das ist doch Anhänger!!!!''
Ich bin wirklich selber die verwirrung ist verwirrt.
Ich warte nur auf eine Einsendung aus dem Cockpit einer Boeing :D
0:30 da hätte man sehen und ahnen können. Aber wenn man ne' Dashcam hat ... Draufhalten!
3:00 charrakterlich ungeeignet ein Kraftfahrzeug zu führen. Eindeutig.
Dem Typen ab 3:58 würde ich die selbe Diagnose ausstellen.
Japp! Und deswegen sollte man spätestens den bei 3:58 doch mal buchstäblich aus dem Verkehr ziehen...
Ich habe auch mal mit einem gemieteten Sprinter ein geparktes Auto erwischt. Ich wäre aber nie auf die Idee gekommen, einfach abzuhauen. Habe die Polizei gerufen und die fanden es auch echt gut, dass ich das gemacht habe. Nur meine 1000 Euro Selbstbeteiligung bei der Mietwagenversicherung waren natürlich weg. Was habe ich mich geärgert.
10:10 wie Funktionieren eigentlich diese Dashcam mit Parküberwachung, wenn ich das erst 8 Stunden später oder nach noch längere Zeit bemerke, ist dann nicht alles wieder überschrieben? oder speichern die wenn das Auto wackelt automatisch? aber es gibt ja auch Fälle ohne dass irgendwie das Auto wackelt, die Speichern doch nicht 24 Stunden Videos?
Läuft wie bei "normalen" Dashcams - der Clip wird schreibgeschützt, wenn da ein Ereignis ist.
Hallo und guten Morgen, ja, bei einer fest verdrahteten Dashcam wird im Parkmodus bei einer Erschütterung automatisch gespeichert. Ist das gleiche Prinzip wie bei einem Unfall.
nach 24 h musst Du die Aufnahmen löschen, sonst machst Du Dich strafbar.
@@TANKofBEAT Nö. Wer sagt das? Solange Du damit nicht hausieren gehst, passiert da gar nichts.
5:32 Was war da jetzt falsch, außer das der Motorradfahrer mitten auf der Kreuzung stand und man die Pflicht hat, diese freizuhalten?
Das Motorrad hat sich nicht richtig verhalten, aber das was das Auto macht weil es blockiert wurde ist ja wohl noch dümmer
@@Wolf-jg9fl Und wieder wird mit zweierlei Maß gemessen.
Faktisch wäre es zu dieser Situation garnicht gekommen, wenn das Motorrad nicht die Kreuzung blockiert hätte. Somit hat hier komplett der Motorradfahrer Schuld.
@@Scarab324 genau das dachte ich mir auch. Es wäre niemals zu dieser Situation gekommen, wenn der Motorradfahrer richtig gestanden hätte.
Der Vordermann des Motorrades ebenfalls, dieser steht auch schon im Kreuzungsbereich (05:14) und würde einen Rechtsabbieger behindern.
Ich kann allerdings auch in Saschas Kommentar keine Kritik an dem silbernen Golf erkennen. Sascha "sagt dazu nichts" (sagt er durchaus öfter bei Kopfschüttelszenen). Was der Einsender sagt, kann ich nicht verstehen.
@@Scarab324 eben nicht. Ich bemesse beide gleich. Der Motorradfahrer hat ein Auto blockiert. Ist scheiße.
Das Auto quetscht sich dazwischen, ohne wirklich sehen zu können was von rechts kommt, und das alles wahrscheinlich, weil er frustriert ist weil jemand nicht für ihn mitgedacht hat. Im Straßenverkehr muss man halt auch zurückstecken können und auf sein Recht verzichten, anstatt von “wie du mir, so ich dir”
Gutes Video Sascha ! 👍
3:06
Weiß nicht ob das in Deutschland anders ist, jedoch wird eine Geschwindigkeitsbegrenzung nur "aufgelöst":
Geschwindigkeitsbeschränkung Ende
oder
Alle Begrenzungen Ende
oder
neue Geschwindigkeitsbeschränkung.
Deswegen gilt aus meiner Sicht hier immer noch 30
... Bin aus Österreich
8:20 Ist hier ein Gully verstopft?
0:30 Um Andreas da mal etwas in Schutz zu nehmen. Er dachte sicherlich der Transporter ordnet sich links ein. Ich hatte mal eine ähnliche Situation.
Eine Unfallflucht wollte die mir damals mit dem LKW auch einstielen. Da habe ich beim rechtsabbiegen mit dem ausschwenkenden Heck leicht den Gegenverkehr erwischt. Der Motorwagen war um die Kurve schon rum. Ich hatte vor Gericht exakt die gleichen Autos von Siku dabei und habe das erste Mal im Leben mit einem Richter mit Autos gespielt.
Schuld war ich trotzdem, aber die Unfallflucht war vom Tisch... Das hat der Richter bestimmt auch noch nicht gehabt...
Wofür Spielzeugautos nicht alles gut für sind...
Jessas...
@@stefanzaworski8392 den dicken und den Daimler vom Richter konnte ich schlecht dafür benutzen, das Argument wäre nach hinten losgegangen
2:34 Ich muss dich korrigieren. Die komplette Straße ist 30 Zone weil in der Straße auch eine Schule ist
Ich komme aus der Ecke
Im Clip bei 7:14 ist übrigens genau die gleiche Straße zusehen mit der Schule wo auch ein 30er Schild zusehen ist. Dieses Schild wird zu keinem Zeitpunkt aufgehoben
10:30 Frage zur Dashcam.
Läuft die permanent? Oder wieso läuft die, während das Auto geparkt ist?
Woher weiß diese Dashcam, wann sie aufzunehmen hat und wann nicht? Wann speichert sie ab? Überschreibt sie später diesen Unfall, wenn man nicht rechtzeitig zurück kommt?
Die Kamera ist sicherlich an eine PowerBank geklemmt, die Batterie ist ja im Stehen aus. Sie hat außerdem eine Art Erschütterungssensor, sie nimmt also automatisch auf, wenn es zu einer Erschütterung, wie zB einem Parkrempler oder einer Vollbremsung kommt und speichert die Aufnahme dann direkt ab
@@KonDoktordor Die Erschütterung war aber lange lange nachdem die Kamera anfing aufzunehmen.
Also läuft und speichert die Kamera permanent, überschreibt aber nicht 5min vor und nach einer Erschütterung.
Welche Kamera ist das?
@@KonDoktordor Oder die Camera ist fest verdrahtet.
@@macdjango kann natürlich auch sein, ist aber entsprechend teurer denk ich mal
@@Scarab324 wenn die Kamera mit einer PowerBank verbunden ist, zeichnet sie zunächst IMMER auf. Nach 3, 5 oder 10 Minuten (bei mir kann man das zumindest einstellen) überschreibt sich die Sequenz automatisch, es sei denn es gibt während der Sequenz eine Erschütterung oder man speichert die Aufnahme manuell
Fahrerflucht lohnt sich 😅
@1:47❤
5:17 Da bin ich auf der Seite des VW Fahrers... Die Regel lautet "Kreuzung freihalten!". Da kann der Motorradfahrer noch so sehr mit dem Kopf schütteln.
Wir hatten gerade echt das Thema, was wäre die richtige Reaktion gewesen bei den Prügelidioten, ich glaube selbst hätte ich angehalten und versucht andere aufzufordern mir zu helfen dabei zu schlichten, Problem ist, Eigenschutz geht vor.
Daher kann man ihm definitiv keinen Vorwurf machen weiter gefahren zu sein.
Ja moin das Video beginnt einfach mit der nächsten Autobahnabfahrt zu meinem Wohnort… direkt gemerkt natürlich auch ohne das Schild.
7:25 aber die Ampel war doch rot für sie 🤷♀
Kenne ich das was noch vom 207. Archiv-Video?
🧠🧠🧠 (🧠) Ja, den anderthalbfachen Chrysler Voyager auf dem Titelbild kenne ich noch sehr gut!
Teaservideo: Überholen in der Stadt und anschließend ausbremsen. Ja, so was habe ich auch auf anderen Kanälen sehr oft gesehen. Da kann ich nicht gleich sagen, das kommt mir allzu bekannt vor! 🧠
0:15 Eigentlich um BEIDE Autofahrer, die meinen sich den Vorrang mit Gewalt erzwingen zu müssen, darunter natürlich ein BMW-Fahrer. Meine Kenntnisse über dieses Video: 🧠(🧠). Das ist zwar in gefühlt fast allen DC-Kanälen, die ich gesehen habe, drin gewesen, aber es ist nicht so häufig, wie über eine rote Ampel fahren oder die Vorfahrt zu nehmen.
Also die Vorfahrt nehmen, so wie bei 0:32. 🧠
0:46 Auch das ist leider DC-Video-Standard 🧠
1:10 So ein Auffahrunfall kommt aber nicht so häufig vor. 🧠🧠
1:47 Und da ist der "verlängerte" Chrysler Voyager aus dem Titelbild: 🧠🧠🧠🧠
2:00 Das Tier dachte sich auch, da kommt ganz plötzlich eine Autobahnausfahrt! 😅😅🧠, weil "Tierunfälle" da einfach zum Kanal gehören!
2:10 Ja, "Christian-Videos" sind so gut wie auf JEDEM DC-Kanal "standard"! 🧠
2:27 IIn so gut wie jedem Land gibt es gewisse "Überholzwänge" und fast ZU viele Dashcam-Videos berichten davon! 🧠
3:00 Das Ausbremsen aus dem Teaser-Video. Da ich es vor kurzem schon mal gesehen habe, gibt es 🧠🧠 von mir!
3:33 Ja, so was kennt man auch zu Genüge! 🧠
3:43 ICE und Flugzeug. Schöne und seltene Kombination! 🧠🧠🧠
4:10 Und noch ein "König"! 👑👑👑 Das Video an sich: 🧠
4:21 Zweimal ein "König"! 😆😆 👑👑👑 🧠🧠, gibt schon ein wenig zu denken. Vor allem über die Dummheit so mancher Autofahrer!
4:45 Tja, die Todesstrafe wäre doch ein wenig übertrieben für solche Menschen! 😈😈👹👹💀
5:00 So was ist auch schon "Alltag"! 🧠
5:17 Und so was auch! 🧠
5:50 Ja, so eine Geschichte vergisst man kaum noch! 😨😨 🧠🧠🧠
6:37 Das ist wiederum "Autofahrers Alltag"! 🧠
6:53 Allerdings! 🧠
7:13 Auch nichts Besonderes! 🧠 Okay, der Spruch von Sascha: 🧠🧠
7:30 Selten, dass ein Dashcammer oder eine Dashcammerin über schon länger rot fährt! 🧠🧠 (🧠)
7:48 Das ist wiederum fast schon "Dashcam-alltäglich"! 🧠
8:08 Auf EVF sind Unwetter auch fast "normal"! 🧠 (🧠)
Okay, um 8:30 Doch nicht so! Ich meine, ein bisschen kann ich mich noch an das Hochwasser-Video erinnern. 🧠🧠 (🧠)
9:02 Preiset NIEMALS den Dodge-Charger(?`)-Fahrer (m/w/d)!!
9:37 Leider auch ein "klein wenig Alltag! Und ja, Fahrerflucht ist selbst bei KLEINEN Dellen KEIN "Kavaliersdelikt"! 🧠🧠
Fazit: Unfallflucht lohnt sich nicht!
2:55 da ist meine ich allgemein 30, ich komme da öfters lang, viel schneller kann man da auch nicht fahren wegen der Kurve und der parkenden Autos🚗.
Ich liebe ja Menschen die aus Einfahrten/Ausfahrten raus ziehen, einen ausbremsen und dann nicht Gas geben können…ich bin der Meinung das Menschen doch von sich selbst wissen das sie langsame Autofahrer sind…warum muss ich dann auch noch anderen vor die Karre ziehen…
0:10 Es gibt hier auch ein (ausländisches) Video, dass so ein Manöver schrecklich schief gehen kann. Dort stand nämlich ein gestrandetes Auto auf der Ausfahrspur, in welches der Reindrängler mit voller Geschwindigkeit reingekracht ist.
Ich sag nur: Hauptgewinn beim Darwin-Award... :-(
Da hat es wenigstens den richtigen erwischt. Das ist kein Verlust.
@@drdoom5516 Nee, eben nicht. Der Fahrer des gestrandeten PKWs war es. Außerdem hast Du bei sowas immer hohe Allgemeinkosten, Rückstau u.ä..
Das Sichtfahrgebot hat schon seinen Grund...
@@Romiman1
Übrigens, waren die LKWs dran schuld, die ein Elefantrennen machen mussten. Der Unfallverursacherin trifft keine Schuld. Im Gegenteil, sie hat noch die Reha vom Staat bekommen, was ich sehr gut fand und auch richtig ist.
Er hat am Ende lange gekämpft.. und doch verloren 😂
7:27 Ich zitiere von Taenzerin aus dem vorherigen Clip auf sein Verhalten bezogen:"Den sollte man anzeigen!"
Der Voyager🥰🥰🥰🥰
Ach ja. Ich durfte letztens auch die Heckstoßstange neu lackieren lassen, weil einer da lang geschrammt und abgehauen ist. Man hat sogar noch deutliche Wischspuren eines ärmels erkannt. Leider hatte ich keine dashcam und keine Zeugen.
Same
1:08 ne aber mal ehrlich, warum hält die da an, der ist doch noch ewig weit weg, so spät wie der da links vorbeifährt. 🤨
Manche Leute sind eben vorsichtig und schauen den Querverkehr herbei.
Ich denke, dass der Hintermann ihr draufgefahren ist und nicht der Querverkehr. Die Schlagbewegung des Aufpralls geht zunächst nach vorne links, was einen Aufprall von rechts hinten andeutet.
Der Querverkehr wird wohl auch gebremst haben und taucht erst deswegen so spät in der Kamera auf, als er an ihr vorbei fährt.
Kann ja gut sein das der Querverkehr wegen dem Unfall abgebremst hat weil er sich erschrocken hat oder wat auch immer
0:45 der wollte vielleicht von der cam angefahren werden
Also, ich fahre ja auch sportlich, aber bei dem, was manche hier veranstalten, kann ich nur zu dem Schluss kommen, dass die nicht sonderlich an ihrem Leben hängen.
Kann mir jemand mal sagen ob DDG und Eure Videos (Fahrnünftig) die selben sind, für mich hören die sich gleich an, oder ich hab nen Knacks in der Birne und gucke nie welcher Kanal läuft und klicke nur aufs Video also ohne den Kanalnamen zu sehen
zu 30 in der Kurve. Ich kenn es so, die Geschwindigkeitsbegrenzung gilt bis dies durch ein Schild aufgehoben wird oder bis zur nächsten Kreuzung an dem die Geschwindigkeitsbegrenzungnicht wiederholt wird.
1:44 die werden in Kaufbeuren/Bienenberg hergestellt. Wie die Firma heißt, da hab ich keine Ahnung
Stimmt. Hab auch schon min. 2 halbierte VW T4 gesehen...
In den 80er fuhr hier in Hamburg und Umgebung ein Golf 2 mit Halben Golf 2 als Anhänger
was fällt einem auf, wenn man die Videos guckt?
1. Ich sehe viele Situationen in denen die Kamerafahrzeuge unvernünftig lange draufhalten oder möglichst spät und heftig bremsen.
2. Rücksichtsnahme wird verlernt
3. Hätten wir als Gesellschaft vor 20 Jahren angefangen statt den sollte man anzeigen, einfach mal anzeigen, hätte sich vielleicht einiges anders entwickelt.
4. Tempolimits auf Autobahnen würde uns echt gut tun.
und du fährst pro Jahr wieviele km?
6:24 für das unrechtmässige Aneignen von Sonderrechten müsste es ziemlich hart einen auf die Nuss geben, inklusive Lappen weg und MPU
10:43 joa fahrerflucht is fahrerflucht, da gibt es keine Gnade
Was hat Carzl denn für eine Dashcam? Wie kann es sein das diese dauerhaft aufnimmt? Meine filmt erst, wenn diese Erschütterungen etc wahrnimmt. Hatte auch so ein A.. loch was mich anrempelte und abgehauen ist. Doch leider konnte ich das Nummernschild damals nicht erkennen.
Würde mich schon interessieren. Danke
4:00 er blickt immerhin noch
0:17 Kenn ich zu genüge. Den Lkw überholen und dann mit 80 oder 60 durch die Baustelle, obwohl der lkw mit 90 oder 70 durch die Baustelle pflügt. 🤬
wie funktioniert das mit der dashcam beim geparkten auto ich dachte da muss man immer ein knopf drücken damits das überhaupt speichert?
Ähh, beim letzten Video, entweder gibt es 300m weiter ein Wendehammer oder man fährt einmal um den Block. Ich glaub nicht das alle die da geparkt haben, so wieder aus der Straße rauskommen.
Wohin muss ich mein Duschcamvideo schicken? 😂
🤣😂 Ferkel ! 🤣😂
3:16 is ja auch ein benz fahrer
Bei Sven denke ich mir Kreuzungsbereich Freihalten!!
Also bei dem Clip von Sven, hätte ich auch reagiert wie der Golf, weil was hat man in der Fahrschule gelernt!?.. Richtig Einmündungen und Kreuzungen sind frei zu halten...
Noch nen Grund warum ich Mopeds nicht mag.🙄
Ach ja das Problem mit Geschwindigkeitsbeschränkungen mit Zusatzschild ... dafür sind verdammt viel zu blöd ... aber trotzdem ist der andere noch um einiges blöder ...
Warum Tänzerin den Blinker erst beim losfahren betätigt hat, weiß wohl auch nur sie.
5:17 warum unglaublich...der Motorradfahrer hätte ja auch mehr platz machen können ..anstat in der mitte zu parken
7:25 jaja, sie hätte vorsichtiger fahren müssen und so, aber ist halt auch einfach scheiße wie die Bauarbeiter 5m vor der Ampel stehen
Ja, komplettes Halteverbot. Auch Bauarbeiten sollten da nicht ohne weitere, zusätzliche Verkehrsregelung möglich sein.
Wieso sollte das scheiße sein?
Die Ampel ist jederzeit einsehbar.
Also keine wirkliche Behinderung oder Gefährdung.
Sie hat halt einfach beim Fahren geschlafen.
@@Gullideggel93 Wie man ein paar Videos davor auch sieht, und sie in der "30er" Zone pennt. Scheint generell zu fahren wie ne Schlaftablette und kriegt nix mit, aber rumhupen.
Frauen halt. Haben am Steuer echt nichts zu suchen.
Die Taenzerin hat von sich zwei Videos eingeschickt, in der sie einen Fehler begeht? Erst die Person angehupt, die sie überholt hat weil sie nicht versteht, wie schnell gefahren werden darf. Die wollte sie dann sogar anzeigen. Im zweiten Fall trotz Baustellenbeeinträchtigung nicht vorsichtig genug gefahren.
Moin! Ich habe zu dem Video mit dem Parkrempler und der Dashcam eine Frage/Anmerkung: Gibt es hierzu eine neue Rechtsprechung? Mein letzter Stand war, dass Dashcamaufnahmen aus einem stehenden Fahrzeug (also abgestellt bzw. geparkt, wie hier) nicht zulässig ist, da es sich hierbei um eine nicht zulässige Überwachung des Verkehrsraumes (oder so ähnlich) handelt. Hierzu ist nur die Polizei berechtigt. Ich spreche hier NICHT von Überwachungskameras an Häusern o.ä., diese fallen wohl unter eine andere Rechtsprechung bzw. die Voraussetzungen sind insofern ja anders, als dass sie zur Überwachung eines Privatgrundstückes dienen. Fall jemand mehr weiß: Erhellet mich! ;-)
Ich habe bei einem Praktikum bei der Polizei erfahren, das manche Beamten kein Blitzerfoto oder so wollen und wenn der Einsatz das zulässt, machen sie auch das Blaulicht aus bzw fahren langsamer
0:30 wie egoistisch bist du auf ner Skala von 1-10 ? Andreas: ja
0:46 nicht mal mit 3 Promille und 5 verschiedenen Substanzen im Blut fahr ich SO KRANK !!!
2:35 die Aussage ist falsch ! Es ist 30 km/h weil da eine Kurve kommt, um das aufzuheben müsste ein 50 iger Schild oder ein Aufheben der Geschwindigkeit Schild oder ein Ortsschild kommen ! Die Aussage, die Kurve endet ergo wieder 50 km/h ist somit falsch. Ich glaube, Du hast das mit Baustellen verwechselt. Da gilt doch Beginn der Baustelle Schrittgeschwindigkeit bis Ende der Baustelle und dann geht es normal weiter.
Das ist in der StVO aber klar anders geregelt, wie hier auch schon mehrfach geschrieben.
@@Kesselkuchen ok gut einen Paragraphen gibt es nicht, dafür habe ich das gefunden und somit wieder etwas Neues gelernt was mich sehr freut !
1. Punkt der hier falsch ist :
Ist nach einer Einmündung die Geschwindigkeitsbegrenzung automatisch aufgehoben?
Immer noch glauben viele Autofahrer, dass eine durch ein Verkehrsschild angezeigte Geschwindigkeitsbegrenzung aufgehoben ist, sobald sie die nächste Kreuzung oder Einmündung erreicht haben und kein weiteres Schild vorhanden ist, das auf das Tempolimit hinweist. Dies erscheint logisch, denn ein Verkehrsteilnehmer, der erst an dieser Stelle in die Straße mit der Geschwindigkeitsbegrenzung einbiegt, kann von dieser ja sonst nichts wissen. Demnach muss sie also aufgehoben sein, richtig?
Tatsächlich ist die Annahme, dass Kreuzungen, Einmündungen oder auch Autobahnauffahrten eine Geschwindigkeitsbegrenzung automatisch aufheben, falsch. Das Tempolimit gilt über die entsprechende Stelle hinaus und es wird erwartet, dass sich auch Autofahrer daran halten, die erst hier auf die Straße einbiegen - selbst wenn sie nicht durch ein weiteres Schild auf das Tempolimit aufmerksam gemacht werden und von diesem also eigentlich nichts wissen können.
2. Punkt :
Wann gilt denn nun eine Geschwindigkeitsbegrenzung als aufgehoben?
Das Ende einer Geschwindigkeitsbegrenzung kann z. B. durch das Zeichen 278 angezeigt werden.
Wann eine Geschwindigkeitsbegrenzung tatsächlich zu Ende ist, können Sie auf verschiedene Weise erkennen:
- durch das Verkehrszeichen „Ende der Geschwindigkeitsbegrenzung“ (Zeichen 278): Hierbei handelt es sich um ein rundes weißes Schild, in dessen Mitte die vorher angezeigte Höchstgeschwindigkeit in grau dargestellt ist. Ein schwarzer diagonal verlaufender Streifen streicht diese Zahl durch.
- durch das Schild „Ende aller Streckenverbote“ (Zeichen 282): Dieses Schild ähnelt dem Zeichen 278, allerdings fehlt hier die graue Zahl in der Mitte. Hierdurch wird auf der entsprechenden Straße nicht nur die Geschwindigkeitsbegrenzung aufgehoben, sondern sämtliche Verbote (z. B. ein Überholverbot).
- durch ein anderes Schild, das eine neue Höchstgeschwindigkeit vorgibt (Zeichen 274): Dieses hebt die alte Geschwindigkeitsbegrenzung auf und legt gleichzeitig eine neue fest.
beim Verlassen der Strecke mit der Geschwindigkeitsbegrenzung
durch ein Ortseingangs- bzw. -ausgangsschild
- wenn die Geschwindigkeitsbegrenzung für eine bestimmte Strecke (z. B. 3 km) gilt und dies durch ein Zusatzschild unter dem Zeichen 274 angezeigt ist: In diesem Fall ist die Geschwindigkeitsbegrenzung automatisch aufgehoben, sobald Sie die entsprechende Distanz zurückgelegt haben.
- *wenn sich das Tempolimit eindeutig auf eine Gefahrensituation (z. B. eine scharfe Kurve) bezieht und dies durch ein Zusatzschild unter dem Zeichen 274 angezeigt ist: In diesem Fall ist die Geschwindigkeitsbegrenzung automatisch aufgehoben, sobald die Gefahrenstelle passiert ist*
- wenn die Geschwindigkeitsbegrenzung für eine bestimmte Strecke (z. B. 3 km) gilt und dies durch ein Zusatzschild unter dem Zeichen 274 angezeigt ist: In diesem Fall ist die Geschwindigkeitsbegrenzung automatisch aufgehoben, sobald Sie die entsprechende Distanz zurückgelegt haben.
Demnach erfolgt z. B. bei der Geschwindigkeitsbegrenzung an einer Baustelle eine automatische Aufhebung, sobald Sie diese passiert haben - vorausgesetzt, das Zeichen für die Höchstgeschwindigkeit war mit dem entsprechenden Zusatzschild versehen. In der Praxis findet sich jedoch häufig trotzdem noch das Zeichen 278, um unmissverständlich klar zu machen, dass die Geschwindigkeitsbegrenzung aufgehoben ist.
@@TANKofBEAT Garfield1970 hat es doch geschrieben. Direkt nach mir als Antwort auf deinen Kommentar. Er hat es einfach nur wörtlich zitiert. Ich würde mir erstmal an die eigene Nase packen, was googeln und mit Weisheiten schmeißen an geht.
@@TANKofBEAT Ja genau das meinte ich :D. Gut dass du es dir selbst gesucht hast. Ich hätte es eh nicht mehr gewusst wo das genau in der StVO steht. Ich meine aber es wäre in einer der Anlagen die halt auch in vielen Fahrschulen nicht durchgenommen werden. Naja so oder so war das Hupen unnötig. Es diente ja nur um den anderen zu zeigen was der Einsender von ihm hält. Da halte ich nicht so viel von.
7:27 Die rote Ampel sieht man oben aber auch auf rot springen. Hat sie halt nicht geguckt und ja 100% Schuld.
Die Gefahr ist leider groß, dass die rote Ampel übersehen wird, wenn man mit der Überholung des Hindernisses beschäftigt ist. Denn man schaut als Vordermann meistens nicht auf die obere Ampel und vorher ist sie verdeckt. Darf nicht passieren, passiert aber sicherlich öfter und auch sicherlich nicht nur der Tänzerin.
In meiner Heimatstadt gibt es eine Ampel, die sich direkt hinter einer Kreuzung befindet, aber noch in der Kreuzung. Die Haltelinie für die Hauptstraße ist vor der Kreuzung. Du kannst dir nicht vorstellen, wie oft diese von den Autos aus der Seitentraße übersehen wird, weil sie sich auf die Autos von links konzentrieren.
An dieser Ampel enden auch regelmäßig vorzeitig die Fahrprüfungen, weil die Fahrschüler die rote Ampel übersehen.
Der LKW parkt im Halteverbot (bis 10m vor Lichtzeichen),
das würde ihm 25€ bis 35€ kosten, je nach Dauer.
Aber alles gut, ist ja kein Radweg (teurer und Punkte) also für die Arbeiter legitim.
Taenzerin konzentriert sich auf den Gegenverkehr und übersieht die
auf rot schalende Ampel, 230€, 2 Punkte, 1 Monat Fahrverbot.
Hätte mir durchaus auch passieren können.
@@AndyCisMe Er parkt da nicht. Die machen da Arbeiten an der Seite.
@@Scarab324
Ich zitiere: „Wer sein Fahrzeug verlässt oder länger als drei Minuten hält, der parkt.“, StVO §12 (2)
Ob die dort be/entladen, etc. spielt keine Rolle.
Habe zum Thema parken vor der Ampel aber gefunden, dass die 10m Abstand nur gelten,
wenn die Anlage verdeckt wird, StVO §37 (1). Diesen Zusatz haben einige Seiten weggelassen.
Die Arbeiter haben sich also einfach nur schlecht hingestellt, verstoßen aber (wahrscheinlich)
nicht gegen die StVO.
@@AndyCisMe Aber dann musst du richtig lesen. Wenn ich mit meinem Fahrzeug die Ampel verdecke, muss ich 100 Meter Abstand halten. Dieser LKW durfte da niemals stehen. Also ob nur Tänzerin schuld ist, wage ich zu bezweifeln. Ein pfiffiger Anwalt könnte im Ernstfall sicher was rausholen. Aber ich sehe gerade, diese Regelung scheint es auch nicht mehr zu geben. Die 10 Meter beziehen sich auf das Halten dieser LKW parkt da. Er verdeckt die Ampel und gefährdet damit den Verkehr. Also darf der da nicht stehen.
Sonderwegerechte haben Einsatzfahrzeuge nur mit Blaulicht UND Martinshorn
Mittlerweile sind es acht Meter an Kreuzungen und Einmündungen.
mit fahrradweg. ohne 5
Christian sollte mal über ein Horn mit Druckluftflasche nachdenken
Also ich bin echt kein Fan davon wegen jedem Mist zur Polizei zu rennen.
Aber wegen der Sache mit dem angeblichen Polizeiwagen wäre ich dann doch mal zur örtlichen Dienststelle gegangen.
Natürlich erst mal nur mit dem Kennzeichen.
Da kann ja irgendwas nicht stimmen.
Vor allem, weil das eine Straftat darstellt: Gerichte haben festgestellt, dass es sich bei Benutzung eines Blaulichts um Amtsanmaßung handeln könnte.
5:5ß Die Hamburger Polizei muss sparen. Die können sich die Strafzettel nicht leisten.
Juhu erster an der roten Ampel
Aber mit was laufen die Dashcams, wenn das Auto aus ist, möchte ungerne eine Cam dauerhaft an meine Batterie klemmen.
Sorry, aber bei Minute 3:20
Das diskutier ich mit dem Witzbold an der Ampel ganz kurz aus -> bist breit auf Video, die doppelte Nötigung wird teuer, bekommst später Post von den Bullen, viel Spaß beim Laufen in Zukunft
6:17 Das war kein Polizei Wagen den in deutschland gibt es schon lange mehr keinen VW Golf als Polizeiwagen
Zu den 30 in der Kurve: Ich sehe jetzt nicht, dass die 30 nach der Kurve aufgehoben sind. Erst die nächste Straßenkreuzung/Das nächste Schild würde das aufheben, da keine Distanz unter den 30 km/h angegeben sind. Das Schild bedeutet lediglich: "Achtung Kurve!" und "Hier is 30, du Depp!"
Das stimmt so nicht. Da ist weder eine Distanzangabe erforderlich, noch hebt eine Straßenkreuzung ein bestehendes Tempolimit auf. Zum ersten: wenn aufgrund einer Gefahrenstelle ein Tempo vorgeschrieben ist, endet das am Ende der Gefahrenstelle automatisch, ohne dass es einer expliziten Aufhebung bedarf. Und dass Kreuzungen ein Tempolimit aufheben ist ein weit verbreiteter Irrtum, aber trotzdem ein Irrtum. Ein Tempolimit gilt auch nach einer Kreuzung, es kann nur sein, dass ein Einbiegender für einen Verstoß nicht bestraft wird, wenn er glaubhaft machen kann, vom Limit nichts gewusst zu haben. Das dürfte bei Ortskundigen nicht klappen. Dazu gibt es entsprechende Rechtsprechung.
Wenn du das nicht siehst hast du hoffentlich noch keinen Führerschein. Ansonsten empfehle ich dringend eine Nachschulung bevor du zur Gefahr für dich und andere im Straßenverkehr wirst.
Eine Geschwindigkeitsbegrenzung in Kombination mit einem Gefahrschild gilt nur so lange, wie auch die Gefahr besteht. In diesem Fall eben nur innerhalb der Linkskurve, vgl. Nr. 55 Anlage 2 zu § 41 Abs. 1 StVO "Das Ende einer streckenbezogenen Geschwindigkeitsbeschränkung oder eines Überholverbots ist nicht gekennzeichnet, [...] Es ist auch nicht gekennzeichnet, wenn das Verbotszeichen zusammen mit einem Gefahrzeichen angebracht ist und sich aus der Örtlichkeit zweifelsfrei ergibt, von wo an die angezeigte Gefahr nicht mehr besteht." Auch durch Gerichte wurde dies bereits bestätigt, z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.10.2016 - IV-2 RBs 140/16
Schwierig wird es, wenn man das Ende der Gefahrenstelle nicht sieht oder es nicht eindeutig ist, z.B. Seitenwind, da tendiert man dazu dass es ein Schild zur Aufhebung braucht. Aber bei solch eindeutigen Gefahrenstellen braucht man das nicht.
In der fagrschule lernt man es 😂. 30 für die Kurve (nur!)
@@xdgjhdrtsh komisch ich hab in der Fahrschule gelernt, dass das eine Geschwindigkeit erst durch ein weiteres Schild aufgehoben wird !
@@TANKofBEAT das Schild hat doch eine Bedeutung? Das es nur für die Kurve einzuhalten ist! Und das Ende merkt man doch. Gibst auch Schilder mit 30er Zonen mit 2 Feilen nach oben mit einer Meter Angabe ( meist vor Schulen ). Wird auch nicht aufgehoben durch ein Schild.
Bei 6:06 haben die wegen des Blitzers auf der Parkfläche gebremst.
Diese grauen "Flacktürme" stehen in HH überall.
Das sagt Sascha doch selber, dass da ein Blitzer steht. Aber ein richtiger Polizeiwagen im Einsatz bracht sich für Blitzer nicht zu interessieren. Also entweder war das gar kein Einsatz, und die Beamten wollten nur mit Blaulicht das Abendessen holen, oder es war gar nicht die Polizei.
Die fahren auch ohne Lappen!
Ein Video von horsi und zeigt was Standard ist hier in der Region 🤣
4:43 Ich versteh das schon. Der hat sein Gehirn zuhause vergessen und will jetzt ganz schnell zurück um es zu holen. Wenn er dann da ist, merkt er, dass er gar kein Gehirn hat.
Mir ist das leider auch schon passiert. Ich hab gerade ein halbes Jahr jetzt den Führerschein, hab keinen Parkplatz vorm B&B gefunden und hab mit anderen im Parkverbot gestanden. (Das das scheiße ist weiß ich selber) Da dort nichts ist wo ich jemanden behindern würde hab ich es getan weil ich um 23 Uhr in einer fremden Stadt nicht unbedingt weit weg vom B&B sein wollte und der Parkplatz vom besagten B&B warum auch immer für Gäste gesperrt war momentan. Naja shit happens. Jedenfalls hab ich von 23bis 6 Uhr dort gestanden, hab fest mit ner Knolle gerechnet die mir da aber doch egal war. War tatsächlich nichts. Naja jedenfalls als ich dann nen zwoschenstop gemacht habe und vor meinem Auto gestanden habe ist mir aufgefallen das mir jemand vors Auto gefahren ist. Das Kennzeichen war einseitig komplett raus gedrückt und unten an der Stoßstange war eine perfekt runde delle. 2 Monate später hab ich Post von der Polizei bekommen wo drinne stand das man den Fahrer nicht finden konnte und deswegen das Verfahren eingestellt wird. Meine Dashcam hat leider nur bis zu dem Zeitpunkt aufgenommen wo ich den Motor ausgestellt habe und dann wieder als der an ging. Da ein Auto vor mir stand was wie die Faust aufs Auge passte bin ich nachdem ich das gesehen habe zur Polizei. Ich dachte dafür jemanden anzeigen wäre ja unnötig aber da es trotzdem fahrerflucht ist und ich dann wusste wie es bestraft wird hab ichs getan. Vielleicht findet sich die person doch noch durch einen Zufall.... Naja schade weil mir nicht leisten kann den schaden zu reparieren.
5:20 den zählen wir nicht zur Motorrad Community
nur taenzerin schuld ? wo kaum schaut man bei 7:23 is rot an der ampel warum fährt der gegenverkehr ? die müssten an der fußgängerampel doch genauso rot haben oder nicht ?
Tja bei horsi ist ja halt eine Gegend mit vielen amerikanisch stämmigen Menschen ….. da ist der Verkehr etwas anstrengend
es sind 8m Meter weil da ein Fahradweg ist
Bei 5:09 alles richtig gemacht, vielleicht lernts der Motorradfahrer das nächste Mal. Und wie er/sie noch den Kopf schüttelt. Manche Leute, da fragt mans ich wo die den Führerschein gemacht haben.