O PRIMEIRO IMPERATIVO BRASILEIRO - PROFESSOR HOC

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • HENI OZI CUKIER é cientista político, professor e deputado estadual em São Paulo. Heni é formado em universidades dos EUA e vai bater um papo sobre a geopolítica do Brasil. O Vilela ficou meio confuso pois não sabia que o Brasil ia sediar esse evento.
    ASSISTA a este episódio completo:
    • GEOPOLÍTICA DO BRASIL:...
    ASSISTA a este episódio a partir do fim deste corte:
    • GEOPOLÍTICA DO BRASIL:...
    Contato: inteligencialimitada@gmail.com
    Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
    CAIXA POSTAL
    Caixa Postal: 81969
    CEP: 05619-970
    São Paulo - SP
    #InteligenciaLtda #Podcast
    ----------
    REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
    ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
    EDIÇÃO: Isabelly, Rafael e Yasmin
    PRODUÇÃO: Rogério Vilela
    PESQUISA E DECUPAGEM: Fabio Mantoanelli

ความคิดเห็น • 365

  • @cgeorgesantos
    @cgeorgesantos 2 ปีที่แล้ว +451

    Simples de resolver, é só o nosso imperador, Alexandre, dar o prazo de 48hs para a Bolívia se anexar ao Brasil.

  • @marcospebas5637
    @marcospebas5637 2 ปีที่แล้ว +17

    E pensar que a Bolívia já pediu pra ser anexada ao Brasil

  • @VieiraCAV
    @VieiraCAV 2 ปีที่แล้ว +79

    O Brasil seria o país mais forte do MUNDO se a nossa “”elite”” financeira e “”intelectual”” fosse soberanista. Só bastava isso!

  • @bernardof.ramosjunior1524
    @bernardof.ramosjunior1524 2 ปีที่แล้ว +39

    Na verdade isso poderia ter acontecido se as mentes dos governantes brasileiros daquela época pensassem grande, até porque a guerra do pacífico em 1879 entre a Bolívia, Chile e Peru colaborava para uma suposta intervenção do Brasil na ocasião.
    Curiosamente, vendo esse vídeo veio a memória uma palestra que participei em 2006 de um observador militar, que na ocasião fez discorrer com muita maestria um assunto que poucos brasileiros tem conhecimento do que foi aquela guerra.
    Agora, a intenção aqui é demonstrar que havia uma possibilidade muito grande de o Brasil chegar ao oceano pacífico interferindo nessa guerra, até porque o que estava em jogo era uma visão futura de uma América do Sul globalizada, e o Brasil como o principal jogador quando o assunto é geopolítica, visto que no próprio vídeo é demonstrado que quem domina algum oceano sai na frente dos demais.
    Vale ressaltar que o Chile lutou por seus interesses na questão dos fertilizantes (adubo orgânico), que na época a Bolívia fornecia para o mesmo, mas, parece até coincidência, pois existia um Evo Morales daquela época que simplesmente por ganância aumentou o preço desse fertilizantes e, portanto, isso foi o estopim da guerra entre os dois países.
    Ainda sobre o assunto, na ocasião existia um pacto militar entre a Bolívia e o Peru, tendo em vista que se algum país desse acordo entrasse em guerra, automaticamente o outro entraria e foi o que aconteceu, mas, o Chile não se acovardou e detonou os dois países e consequentemente anexou a única saída do mar que a Bolívia tinha.
    Por fim, "moral da história", segundo esse observador militar o Brasil por ser a maior força militar da região na época deveria ter interferido na situação, pois a possibilidade de ter uma saída para o oceano pacífico estava em aberto, já que até hoje o Chile não abre mão desse território, e, portanto, os bolivianos estão a ver navios até o dia de hoje.

    • @hugofernandes8559
      @hugofernandes8559 2 ปีที่แล้ว +11

      Milagre um comentário a cerca da guerra do pacífico aqui. Não se esqueça que na real a Inglaterra estava por trás da guerra. Vendo este vídeo agora faz até sentido. Todos os países que tentam controlar seus recursos sofrem golpes dos países desenvolvidos. Tá na hora do Brasil investir na sua defesa

    • @rodrigomendes5392
      @rodrigomendes5392 2 ปีที่แล้ว

      Pensar grande é pensar em invadir, atacar, matar os outros? Vc é um psicopata

    • @canaufaciu
      @canaufaciu 2 ปีที่แล้ว

      Intankavel o bostil, Pedro deveria ter interferido nessa guerra, além de anexar metade do Paraguai depois da guerra do Paraguai.

    • @willyammarcmatu5956
      @willyammarcmatu5956 ปีที่แล้ว

      Vc e un idiota ..bolivia aumento en centavos u pra as firmas da inglaterra. Q exploravam us fertilizantes. Y u chile so fue un jogador...mas bolivia y us indios voltaran a o mar ....por forca da natureza..

  • @RigbyWilde
    @RigbyWilde 2 ปีที่แล้ว +23

    Esse negócio de heartland é balela. A União Soviética controlou a tal heartland da Eurásia por 80 anos. Tiveram acesso às vastas planíces e recursos naturais, o Leste Europeu inteiro na mão deles... onde eles estão agora?
    Eu pensei que ia falar sobre as reservas de combustíveis fósseis da Bolívia, mas esse papo de novo não

    • @ignisumbra2237
      @ignisumbra2237 2 ปีที่แล้ว

      Você aqui

    • @rafaellopes1674
      @rafaellopes1674 2 ปีที่แล้ว +3

      Conquistou não, o heartland da Eurásia é muito grande, vai dá Alemanha ocidental até depois da Ucrânia. Lembra que heartland é a porção do continente que permite a um país projetar poder em todo o continente. Os únicos países que dominaram o heartland dos seus continentes foram EUA (América do Norte) e Austrália (Oceania), mas só os EUA quiseram projetar poder pra fora de seu continente. A URSS projetou poder pra fora da Eurásia, mas não conseguiu dominar seu próprio continente.

    • @RigbyWilde
      @RigbyWilde 2 ปีที่แล้ว

      @@ignisumbra2237 olá

  • @shapadog8458
    @shapadog8458 2 ปีที่แล้ว +107

    Eu sempre me perguntei: "pq o Brasil não dominou/conquistou toda a América do Sul, tipo uma única soviética?"

    • @VEIOdoWT
      @VEIOdoWT 2 ปีที่แล้ว

      ta mais facil o brasil se dividir todo, imagina um partido corrupto com tanto poder dominando tudo isso

    • @animalcordial
      @animalcordial 2 ปีที่แล้ว +40

      Tem haver com o desejo de se afastar da política e cultura hispânica, pois isso ocorre desde o período colonial.

    • @jonasbaptista8841
      @jonasbaptista8841 2 ปีที่แล้ว +27

      @@animalcordial não acho que seja por isso, o custo pror Brasil dominar toda a América do Sul seria imenso, mal damos conta do nosso país imagina ter que invadir os outro a distâncias tão grandes.

    • @andreinspetor
      @andreinspetor 2 ปีที่แล้ว +12

      @@jonasbaptista8841 falou pouco mas falou 💩

    • @herusmedici4228
      @herusmedici4228 2 ปีที่แล้ว +13

      @@andreinspetor Ele está certo, os custos disso seriam astronômicos.

  • @Eduardo-zr1jc
    @Eduardo-zr1jc ปีที่แล้ว +17

    Isto é um sonho delirante, os povos andinos têm uma cultura própria. Uma identidade muito forte, com história e línguas próprias. Muito diferentes da cultura brasileira. Se tivesse acontecido uma invasão brasileira o resultado teria sido uma fonte constante de rebeliões contra a anexão brasileira.

    • @paulocavutto3601
      @paulocavutto3601 ปีที่แล้ว +6

      Sem duvida, uma identidade muito forte tb pela homogeneidade étnica e valores cristãos bem resolvidos na família e no trabalho honesto. Tiro o chapeu para nossos irmãos andinos, mas esse professor é uma piada.

    • @ClutchFPS_br
      @ClutchFPS_br ปีที่แล้ว +4

      Mas a bolívia até já enviou uma carta para o império do brasil anexar a bolivia , tem uns vídeos mais aprofundados sobre

    • @vue7040
      @vue7040 ปีที่แล้ว +3

      Não é domínio físico que ele está falando, é sobre domínio político e econômico, igual o Brasil tem com o Paraguai por conta de Itaipu.

    • @ViniciusFb161
      @ViniciusFb161 ปีที่แล้ว +3

      Mas o Brasil venceria no fim. A primeira coisa que teria que ser feita era proibir o espanhol e aprenderem somente o português.

    • @ViniciusFb161
      @ViniciusFb161 ปีที่แล้ว +2

      ​@@vue7040 E plantação de soja

  • @rabitinho
    @rabitinho 2 ปีที่แล้ว +53

    Bem interessante o tema.
    Já tinha imaginado isso(se o Brasil ter acesso ao oceano Pacífico.

    • @joaopaulodumontalves1423
      @joaopaulodumontalves1423 2 ปีที่แล้ว +13

      Aí vi ter que pegar um pedacinho do Chile também

    • @hugofernandes8559
      @hugofernandes8559 2 ปีที่แล้ว +7

      @@joaopaulodumontalves1423 Que originalmente não era do Chile. Agora faz sentido a Inglaterra ter fomentado esta guerra.

    • @sainjor3932
      @sainjor3932 2 ปีที่แล้ว +8

      Aí teríamos domínio total sobre a América inteira

    • @canalbwp6412
      @canalbwp6412 2 ปีที่แล้ว +9

      A Estrada do Pacífico, também conhecida como Rodovia Interoceânica é uma estrada binacional ligando o noroeste do Brasil (estado do Acre) ,ao litoral sul do Peru. Isso levará o Brasil a um novo estagio economico podendo alcançar com facilidade nosso maior parceiro comercial a china!! Brasil terá menos gastos com logistica e etc pagará menos e terá lucro maior..Desculpa meu português

    • @tenhovergonha8739
      @tenhovergonha8739 2 ปีที่แล้ว +6

      Foi o q os EUA fizeram e se tornaram o país mais poderoso.

  • @diegocavalcante4373
    @diegocavalcante4373 2 ปีที่แล้ว +17

    Não digo dominar. Mas que a Bolívia tem sua importância isso tem. Tanto na produção de gás natural quanto a uma das maiores reserva de lítio do mundo, elemento utilizado para baterias de carros elétricos. É um jogo que poderia beneficiar os dois. Mas pra isso o Brasil precisa voltar a se reindustrializar com capital próprio. Nada dessas multinacionais aí...

    • @marcelolima1500
      @marcelolima1500 2 ปีที่แล้ว +5

      A burguesia brasileira não quer ter um projeto nacional de industrialização

    • @diegocavalcante4373
      @diegocavalcante4373 2 ปีที่แล้ว +4

      @@marcelolima1500 nisso concordo contigo. Continuando assim, Bolívia só interessará ao Elon Musk.

    • @diegocavalcante4373
      @diegocavalcante4373 2 ปีที่แล้ว +1

      @Salviano Lima da Silva não precisa nacionalizar, só criar condições que o setor privado invista mais na indústria high tech. O importante é ter a sede de grandes empresas que invistam em tecnologia aqui. Pra gerar melhores empregos. Não pensar que o desenvolvimento do país depende de multinacionais, elas não tem qualquer compromisso com o Brasil, suas sedes estão em outros países e podem se mandar quando bem entender.

    • @rickofc3964
      @rickofc3964 2 ปีที่แล้ว +1

      @@diegocavalcante4373 Ter um sede é complicado maioria das vezes ainda está nos EUA mesmo atuando nos EUA

    • @rickofc3964
      @rickofc3964 2 ปีที่แล้ว +1

      @@diegocavalcante4373 sobre o Lítio não já não interessa tanto assim já estão com novas tecnologias de bateria como grafeno

  • @PrimeToolbox
    @PrimeToolbox 2 ปีที่แล้ว +45

    Só tem um problema: "Na teoria a prática é igual a teoria, na prática é diferente"

    • @jfabio45
      @jfabio45 2 ปีที่แล้ว +3

      Falar até papagaio fala, na conversa dele tudo e fácil: "se fosse isso", "se tivesse sido assim"...

  • @aldrinspeck2724
    @aldrinspeck2724 2 ปีที่แล้ว +20

    HOC e suas teorias do Domino (slippery slope): uma coisa leva a outra, que leva ao fim do mundo!

  • @70bluesea
    @70bluesea 2 ปีที่แล้ว +31

    Seria legal se tivesse dominado Argentina , aí o Messi seria brasileiro...

    • @atilaohuno1471-_.
      @atilaohuno1471-_. 2 ปีที่แล้ว +9

      Mais duas copas do mundo

    • @sainjor3932
      @sainjor3932 2 ปีที่แล้ว +6

      Se não me engano, o Brasil conseguiu conquistar Buenos Aires na guerra da Cisplatina, mas depois disso a Inglaterra interviu e perdemos o Uruguai

    • @atilaohuno1471-_.
      @atilaohuno1471-_. 2 ปีที่แล้ว +4

      @@sainjor3932 isso foi na guerra do prata em 1850 e pouco....

    • @graphicsworlds1197
      @graphicsworlds1197 2 ปีที่แล้ว +2

      @@sainjor3932 Uruguai seria mais fácil, dado que a uns 150 anos a atrás era território brasileiro e olha que eles tem duas copas do mundo.

    • @dougllas182
      @dougllas182 2 ปีที่แล้ว +1

      Ainda bem que não, seria só mais um estado falido puxando o país pra baixo.

  • @alexandreestevesdasilva3624
    @alexandreestevesdasilva3624 2 ปีที่แล้ว +25

    Ainda pela teoria geopolítica do Heartlandia: Creio que o "coração" do continente não seja necessariamente a Bolívia, mas o Mato Grosso. Por isso Solano Lopes invadiu o norte até Cuiabá.

    • @jacksonbitencourt2394
      @jacksonbitencourt2394 2 ปีที่แล้ว +9

      Não invadiu Cuiabá. Ocorreu a ocupação precária do atual sudoeste do MS, que era considerada uma região litigiosa.

    • @cleberdobronx
      @cleberdobronx 2 ปีที่แล้ว +2

      Verdade, com o Mato grosso foi possivel gravar a Novela Pantanal, grande conquista nossa

    • @canaufaciu
      @canaufaciu 2 ปีที่แล้ว

      Solano Lopez invadiu o mato grosso apenas para distrair do Brasil do real foco dos paraguaios que era a conquista da região sul

    • @dougllas182
      @dougllas182 2 ปีที่แล้ว +6

      Ele invadiu o mato grosso pra desviar o foco da contra ofensiva, o que ele queria desde o inicio era a região sul aonde esta localizado o Uruguai e os rios que daria a tão sonhada saída do Paraguai para o mar.

    • @alexandreestevesdasilva3624
      @alexandreestevesdasilva3624 2 ปีที่แล้ว +1

      @@cleberdobronx 😂😂😂

  • @francisco-penha
    @francisco-penha 2 ปีที่แล้ว +3

    Depois de pintar todos meio-fio do Brasil, quem sabe o exército se habilita pra invadir a Bolivia

  • @FaellCampos
    @FaellCampos 2 ปีที่แล้ว +3

    Só percebi no final do vídeo que na parte direita do mapa não era a África kkkkkkkk

  • @ramon7108
    @ramon7108 ปีที่แล้ว +2

    Seria mais vantajosos o 🦃, teríamos dois oceanos

  • @josegeraldodefreitas1024
    @josegeraldodefreitas1024 2 ปีที่แล้ว +6

    General Carlos de Meira Matos escreveu inúmeros trabalhos sobre isso nos anos 70.

  • @miqueiasmartins7270
    @miqueiasmartins7270 2 ปีที่แล้ว +1

    Papo furado... basta ver com atenção que o "heartland" é claramente o ACRE! 🤭

  • @andersonmaciel5532
    @andersonmaciel5532 2 ปีที่แล้ว +6

    Bolívia, ainda existe, achava que já tínhamos dominado e terminado com essa história de depender do gás?

  • @seveng0th
    @seveng0th 2 ปีที่แล้ว +8

    Isso não faz o menor sentido.

  • @nunoteixeira58
    @nunoteixeira58 2 ปีที่แล้ว +5

    É verdade! A pobre Suíça não tem saída para o mar

    • @Luffy-Nordestino
      @Luffy-Nordestino 11 หลายเดือนก่อน

      Ainda sim é um país rico.

  • @alyssonsantos1154
    @alyssonsantos1154 2 ปีที่แล้ว +7

    Iria se chamar Mato Grosso do Oeste

  • @claricemattoso2207
    @claricemattoso2207 2 ปีที่แล้ว +5

    Aí meu Deus, que
    homem lindo e inteligente! Ser aluna dele não deve ser nada fácil. Com todo respeito a sua esposa. ☺️

  • @DJNELBHLuiz
    @DJNELBHLuiz 2 ปีที่แล้ว +26

    Incrível como o Brasil deixou os países fronteiristas ditarem algumas regras de espaco e comércio.
    A questão da bacia do prata e de longe a maior prova da ser um país politicamente frouxo.
    A historia podia ter sido diferente!

    • @lmbl9227
      @lmbl9227 2 ปีที่แล้ว +8

      Ñ é q deixou - é q ñ conseguiu

    • @lucasalvingouvea6026
      @lucasalvingouvea6026 2 ปีที่แล้ว +15

      Tbm concordo, faltou força da coroa portuguesa e depois do império brasileiro. Uruguai é um exemplo, era pra ser território nosso.

    • @marceloantunes3123
      @marceloantunes3123 2 ปีที่แล้ว +11

      @@lucasalvingouvea6026 Ele foi nosso e perdemos por revolta, por pouco RS e SC não vão juntos

    • @lmbl9227
      @lmbl9227 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lucasalvingouvea6026 foram diversos conflitos na região do prata - o Último foi a guerra do paraguaio - tentar anexar o uruguaio novamente, na época, seria uma declaração de guerra contra a Argentina - existe o Mercosul aí - temos q fortalecer nossos laços com essas nações pacificamente e com inteligência.

    • @dougllas182
      @dougllas182 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lucasalvingouvea6026 até que a coroa portuguesa não foi mal, brigou por muito tempo contra a coroa da Espanha pelo território, ora passava pra mão de um ora de outro, a questão é que com a popularidade de DP I em queda não tinha animo para entrar novamente em guerra pelo território.

  • @doiduhdaponte_8958
    @doiduhdaponte_8958 2 ปีที่แล้ว +49

    Brasil cá, Hispânicos lá.
    Que continue assim..

    • @dadpai3
      @dadpai3 2 ปีที่แล้ว +2

      Que nojento

    • @igoraraujo9562
      @igoraraujo9562 2 ปีที่แล้ว +6

      Meu Deus, estuda história amigo kkkkk

    • @franciscogil9275
      @franciscogil9275 2 ปีที่แล้ว +6

      Hispânia -> Península Ibérica em romano.
      Hispânico -> Culturas originárias da Hispânia, portanto da Península Ibérica.
      Tecnicamente, és tão hispânico quanto os demais sul-americanos.

    • @LanaWol
      @LanaWol 2 ปีที่แล้ว +2

      em uma frase já sei em quem vota

    • @marcelolima1500
      @marcelolima1500 2 ปีที่แล้ว +4

      Tá cheio de bolivianos aqui em SP

  • @peep9661
    @peep9661 2 ปีที่แล้ว +5

    Brasil sempre no quase, e agora vai ser quase que nois foi pra frente, se não fosse o lula

  • @braziliandesigner
    @braziliandesigner 2 ปีที่แล้ว +1

    O Brasil não tem nenhuma cidade desenvolvida em área de fronteira, vai dominar quem?

  • @99Gara99
    @99Gara99 2 ปีที่แล้ว +2

    Esse cara é muito fraco

  • @rhuanduarte7864
    @rhuanduarte7864 2 ปีที่แล้ว +4

    Tivemos a oportunidade de anexar a Bolívia com o acesso ao pacifico no século 19. Não abraçamos essa chance.

    • @dipaoloziberman9830
      @dipaoloziberman9830 2 ปีที่แล้ว +1

      Anexar pra que otário se o Brasil com essa extensão continental já é um país pobre miserável violento e desigual, imagina se o território da Bolívia pertencesse o Brasil aí sim o Brasil ia ser o maior produtor de coca do universo também iria ser o país mais violento do mundo superando o Afeganistão, Iraque, Somália etc, era isso que vc queria energúmeno?

    • @rodrigoserrano2433
      @rodrigoserrano2433 2 ปีที่แล้ว +1

      Sim, sempre achei isso

  • @marcobrandao3468
    @marcobrandao3468 2 ปีที่แล้ว +2

    Adoro a Bolívia e seu povo. Não há nenhum produto deles que não possamos comprar.
    Todo o lado leste da cordilheira dos Andes, parte da Argentina, Paraguai, Bolívia, Perú e Colômbia estão a espera da criação de uma ferrovia longitudinal a fronteira brasileira para se desenvolverem.
    Esta ferrovia tem que ficar dentro do território brasileiro, a uns 250 km das fronteiras. É muito complicado a questão aduaneira se cruzar várias fronteiras.
    O Brasil ganharia muito com isto. 6

  • @user-ct4pg8be9x
    @user-ct4pg8be9x 2 ปีที่แล้ว +2

    Para pessoas em geral quando mais dividido melhor, país grande só favorece uma minoria de inescrupulosos

  • @conradomscv2250
    @conradomscv2250 2 ปีที่แล้ว +11

    Só f$#$& com o próximo é que você cresce na vida. Obrigado professor.

    • @lmbl9227
      @lmbl9227 2 ปีที่แล้ว +7

      Cara - é só uma teoria - ninguém quer invadir a Bolívia

    • @felipewanderley2034
      @felipewanderley2034 2 ปีที่แล้ว

      @@lmbl9227 É o que esse bosta está sugerindo.

    • @hugofernandes8559
      @hugofernandes8559 2 ปีที่แล้ว +1

      Isso é a regra não falada. Incentivam toda a "bondade" só para diminuir a concorrência.

    • @sainjor3932
      @sainjor3932 2 ปีที่แล้ว +4

      @@lmbl9227 eu quero

    • @sainjor3932
      @sainjor3932 2 ปีที่แล้ว +1

      @@hugofernandes8559 pare de usar drogas e depois reflita sobre oq vc escreveu

  • @Diogo_Strohschein
    @Diogo_Strohschein 2 ปีที่แล้ว +18

    Eu não entendi pq o Brasil se tivesse a Bolívia séria uma potência e dominaria a América. Não entendi não

    • @patobananabr
      @patobananabr 2 ปีที่แล้ว +7

      Acesso aos dois oceanos, escoamento e comércio por mar das áreas do centro-oeste e amazônia. A gente teria potencial econômico duplicado basicamente, como os EUA tem com suas duas costas, que são duas frentes de projeção de poder.

    • @Diogo_Strohschein
      @Diogo_Strohschein 2 ปีที่แล้ว +15

      @@patobananabr a Bolívia não tem acesso ao mar, o certo não seria o peru?

    • @patobananabr
      @patobananabr 2 ปีที่แล้ว +13

      @@Diogo_Strohschein A Bolívia tinha acesso ao mar, mas foi tomado dela na guerra com o Chile, o Peru estaria muito isolado pois está além da Amazônia. A Bolívia é bem mais próxima do cluster civilizacional da América do Sul. (Isso é observação minha, mas acredito que seja coerente). Edit: Eu arrumei um erro de português.

    • @Diogo_Strohschein
      @Diogo_Strohschein 2 ปีที่แล้ว +6

      @@patobananabr fora q o peru é cheio de montanha. É, hoje é complicado, precisaria anexar mais q 1 país pra ter acesso ao pacífico

    • @patobananabr
      @patobananabr 2 ปีที่แล้ว +6

      @@Diogo_Strohschein Sim, a própria Bolívia também, mas fica bem mais perto do centro populacional do que o Peru, que faz fronteiro conosco lá em São Miguel da Cachoeira que é território indígena quase isolado. Seria inútil ter acesso ao mar lá, seria como a Russia que tem acesso ao pacífico pela península de Kamtchatka que é colado no Japão (longe pra caramba de tudo que tem a ver com algo que dê pra chamar de Russo).

  • @renan150123
    @renan150123 2 ปีที่แล้ว +9

    Se a gente controlar um lugar miserável vamos virar uma potência..... Francamente

  • @vivemosoaleatorio3948
    @vivemosoaleatorio3948 2 ปีที่แล้ว +1

    Partiu Bolívia ksksksk

  • @rogeriomiranda1579
    @rogeriomiranda1579 2 ปีที่แล้ว

    Nada a ver. A Suíça não tem saída para o mar e é um dos países mais ricos do mundo. Por que lá tem baixa corrupção, alta escolaridade, é uma confederação (não tem governo federal/Brasília pra roubar os impostos das localidades).

  • @edjena
    @edjena ปีที่แล้ว

    Bobagem. Pensamento criminoso. Desrespeito aos nossos vizinhos da Bolívia. Vao vcs morrer pela Bolívia. Eu respeito nossos vizinhos. E acho esse papo uma bobagem sem fim.

  • @Bruno8189
    @Bruno8189 2 ปีที่แล้ว +2

    No passado antes da Guerra com o Chile a Bolívia tinha saída para o Mar

  • @hugofernandes8559
    @hugofernandes8559 2 ปีที่แล้ว +1

    O Brasil nunca vai ser pelo simples motivo de ser só uma colônia até hoje. Vai continuar servindo para exportar commodities para os países ricos. Bolívia tinha saído para o mar senão fosse a Inglaterra fomentando a guerra do pacífico. Vai lá confiar nesses países.

  • @genivaldofarias7720
    @genivaldofarias7720 4 หลายเดือนก่อน

    As facções já perceberam isso a anos

  • @chevalierduchrist1754
    @chevalierduchrist1754 2 ปีที่แล้ว +7

    HOC querendo pagar de inteligentinho, se tivesse falado do petróleo e gás da Bolívia faria sentido mas falar que é por causa da Bolívia ser o "Heartland" da América do Sul é muito papo furado. Se fosse assim a Bolívia seria a grande potência da América do Sul e tá mais pra país mais pobre.

    • @adrianomartins4191
      @adrianomartins4191 2 ปีที่แล้ว

      Ele só citou uma teoria de outra pessoa, o Travassos

  • @perspecto123
    @perspecto123 2 ปีที่แล้ว +23

    Bolívia nãoesta no centro, é o MT... a não ser q o maluco tenha considerado q o coração fica do lado esquerdo do corpo. Rs

    • @seveng0th
      @seveng0th 2 ปีที่แล้ว +16

      Repara que ele não explicou pq a Bolivia é importante. Isso não faz sentido nenhum.

    • @Lucas-qw3rd
      @Lucas-qw3rd 2 ปีที่แล้ว +13

      @@seveng0th É porque esse cara é uma prova de que é possível se formar e ser um energumeno.

    • @paulomagalhaes1354
      @paulomagalhaes1354 2 ปีที่แล้ว +4

      O centro geodesico da America do Sul fica em Cuiaba/MT. Esse cientista político falou asneiras...

    • @baixoorcamento6887
      @baixoorcamento6887 2 ปีที่แล้ว +6

      Vcs nâo viram o podcast em que ele explica essa questao do HeartLand. Deve-se levar em conta o relevo do local, o rescursos naturais e posicionamento estratégico para atacar e controlar as fronteiras. Embora MT esteja no meio da amarica do sul, nao possui um relevo bom, nem um solo fértil e não é rico em recursos naturais. Além de que MT só faz fronteiro com um unico país, o que quebra a questão de invadir ou controlar os outros paises.

    • @baixoorcamento6887
      @baixoorcamento6887 2 ปีที่แล้ว +1

      E sem contar que na época que a teoria foi formulado a bolivia tinha acesso ao mar do pacífico

  • @marceloalvesnascimento4947
    @marceloalvesnascimento4947 2 ปีที่แล้ว +2

    Teoria furada essa

  • @viniciusbarbosafernandes5535
    @viniciusbarbosafernandes5535 2 ปีที่แล้ว +5

    AVE GLÓRIA AVE IMPÉRIO BRASILEIRO

    • @Ex_Spec
      @Ex_Spec ปีที่แล้ว

      O Império dos Fantasmas

  • @diegoamorim5592
    @diegoamorim5592 2 ปีที่แล้ว +5

    Nessas fronteiras tem estados brasileiros, e muitas pessoas estão abandonando esses lugares em busca de uma vida melhor. Esses estados correm o risco de esvaziarem e a invasão pode ser até pacífica.

    • @marceloantunes3123
      @marceloantunes3123 2 ปีที่แล้ว +2

      Não existe invasão pacífica

    • @hugofernandes8559
      @hugofernandes8559 2 ปีที่แล้ว +2

      O Brasil já é um país pouco povoado.

    • @diegoamorim5592
      @diegoamorim5592 2 ปีที่แล้ว

      @@hugofernandes8559 Tem áreas na Amazônia, que são tomadas pelo uso da força.

  • @marlosrodrigues9424
    @marlosrodrigues9424 2 ปีที่แล้ว +1

    e pensar que o IMPERIO um dia quis Santa Cruz

  • @Denis_Santos909
    @Denis_Santos909 2 ปีที่แล้ว +10

    Pois tá na hora do Brasil começar a pensar nesse expansionismo e desenvolver suas armas nucleares.

    • @jvcardoso1997
      @jvcardoso1997 2 ปีที่แล้ว +11

      ?!??!!??????????????? é cada maluco

    • @RobertGames2030
      @RobertGames2030 2 ปีที่แล้ว +2

      #PazNaAméricaDoSul

    • @alexandrevieira9374
      @alexandrevieira9374 2 ปีที่แล้ว +2

      Tranquilo, né! Pessoal fala como se fosse tudo um tabuleiro de War.

    • @frankwillians5107
      @frankwillians5107 2 ปีที่แล้ว +1

      Já passou a época em que o Brasil poderia ser expansionista,mas segundo os próprios governantes isso tornaria a América Latina uma região cheia de conflitos

    • @Denis_Santos909
      @Denis_Santos909 2 ปีที่แล้ว +1

      @@frankwillians5107 Na época do Império havia esse ímpeto expansionista. Hoje, o negócio seria extremamente complicado. Uma solução a longuíssimo prazo seria aumentar os investimentos nesses países e ir fazendo o que a China faz hoje em dia. Na prática é outra história.

  • @bragamail
    @bragamail ปีที่แล้ว

    Tem aque levar professor HOC com André roncaglia

  • @TheAlemens
    @TheAlemens ปีที่แล้ว

    O Brasil não poderia ter permitido a existência das Guianas ,pois nenhuma das três potências coloniais tinham direito algum sobre aquelas terras a não ser por roubo.

  • @Paulo19739
    @Paulo19739 ปีที่แล้ว

    "Países sem acesso ao mar são os mais pobres do mundo", claro que a Suíça e a Áustria concordam com esta afirmação

  • @Shan-ek2ws
    @Shan-ek2ws ปีที่แล้ว

    brasil deveria ter comprado a bolivia, seria benefica para eles, e talvez nem a guerra do paraguai teria acontecido

  • @thiagobenity9771
    @thiagobenity9771 2 ปีที่แล้ว +8

    CARA TÁ ERRADO ISSO AÍ O Brasil SERIA MAIS FORTE DA AMÉRICA LATINA SE NÃO TIVESSE TANTO POLÍTICO LADRÃO!

    • @thiagobenity9771
      @thiagobenity9771 2 ปีที่แล้ว +1

      @Salviano Lima da Silva cara se eles robão dinheiro público o que eles são? não estou generalizando todos mais uma grande parte prática isso. Você está em que mundo?

  • @chelohara3199
    @chelohara3199 2 ปีที่แล้ว +14

    Sobre a ideia de dominar a Bolívia… eu falava isso desde a minha adolescência. AKkkkkkk

    • @felipedraper
      @felipedraper 2 ปีที่แล้ว +7

      Esse estado não consegue administrar nem o que já tem, imagina um território tão complexo quanto o Boliviano. O choque de cultura, uma guerrilha. A ideia é um tanto quanto idiota.

    • @sainjor3932
      @sainjor3932 2 ปีที่แล้ว +5

      @@felipedraper é idiota ter o centro do continente todinho pra vc? Geralmente a parte centro de um continente é a que tem maior quantidade de minérios empurrados pelas placas tectônicas longe do centro, não conseguiríamos administrar um novo estado, mas não conseguiríamos com honra e orgulho, já que com isso, a América inteira estaria se curvando

    • @imperatorhiberiae
      @imperatorhiberiae ปีที่แล้ว

      ​@@sainjor3932 Bobagem, o centro da América do Sul está no Brasil.

    • @sainjor3932
      @sainjor3932 ปีที่แล้ว

      @@imperatorhiberiae metade dele*

    • @togurofuzilador9614
      @togurofuzilador9614 ปีที่แล้ว

      @@felipedraper Brasil não consegue vencer os traficantes do rio , imagina uma Bolívia

  • @GustavoMartins-rb9kt
    @GustavoMartins-rb9kt 3 หลายเดือนก่อน

    meu deus, quanta bobagem na fala deste sujeito, e ainda dão palco para asneira

  • @joaogilbertosolano
    @joaogilbertosolano 2 ปีที่แล้ว +9

    Não acreditem nesse "professor", ele "previu" que a Rússia não duraria uma semana na guerra.

    • @eduardojorge7799
      @eduardojorge7799 2 ปีที่แล้ว +1

      Realmente tem q acreditar em vc kjjjjjjjjj

    • @ryanmatias5182
      @ryanmatias5182 2 ปีที่แล้ว +1

      ninguém acerta como é uma guerra

    • @Denis_Santos909
      @Denis_Santos909 2 ปีที่แล้ว +2

      Liberal como ele é, acredita em qualquer propaganda da ONU, OTAN, mídia ocidental etc. Mas ele é um bom professor.

    • @eduardojorge7799
      @eduardojorge7799 2 ปีที่แล้ว

      @@Denis_Santos909 tá bom amigo, vai lá consumir a mídia da China

    • @thordeusdolitrao3876
      @thordeusdolitrao3876 2 ปีที่แล้ว +3

      Ele nunca falou isso.

  • @felipewanderley2034
    @felipewanderley2034 2 ปีที่แล้ว +1

    Olha o que esse hochoc está sugerindo kkmk

  • @ThePowerOf762
    @ThePowerOf762 2 ปีที่แล้ว +1

    Acho que essa teoria e somente uma teoria, nao tem nada a ver

  • @marioroque6145
    @marioroque6145 ปีที่แล้ว

    Para que conquista só para dobra o números de bandidos corruptos

  • @victorcauet
    @victorcauet 2 ปีที่แล้ว +23

    Era pra pegar o Peru...

    • @delucas1024
      @delucas1024 2 ปีที่แล้ว +7

      Iiihhh

    • @victorcauet
      @victorcauet 2 ปีที่แล้ว +2

      @@delucas1024 KKKKKKKKKK

    • @filipemaciel7834
      @filipemaciel7834 2 ปีที่แล้ว +3

      Ele gosta

    • @Erick_Walker
      @Erick_Walker 2 ปีที่แล้ว +1

      Que isso meu filho calma

    • @chelohara3199
      @chelohara3199 2 ปีที่แล้ว +1

      Iiiiiiiiiiiihhhhhhhhhh KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Ó O CARAAAA

  • @canalbwp6412
    @canalbwp6412 2 ปีที่แล้ว

    E quando o Brasil vai tomar a bolivia ?? quem apoia ?

  • @marcossouza6651
    @marcossouza6651 ปีที่แล้ว

    Falou Falou e não explicou o porquê...

  • @VitorEmanuelOliver
    @VitorEmanuelOliver 2 ปีที่แล้ว

    Professor HOC pra presidente. Conquistaremos a Bolívia

  • @rodrigodeoliveira9405
    @rodrigodeoliveira9405 ปีที่แล้ว

    Melhor seria o Uruguai né...

  • @miguelgeovani8193
    @miguelgeovani8193 2 ปีที่แล้ว +1

    Eu acho essa teoria de paises sem saida pro mar serem pobres é balela kkk acho q o que realmente importa na economia de um pais é a liberdade econômica

    • @idiomas9916
      @idiomas9916 2 ปีที่แล้ว +3

      Vai depender do país e com quem esse país faz fronteira. A Mongólia, por exemplo, faz fronteira com a Rússia e com a China, e não tem saída para o mar. Um detalhe é que a Mongólia faz fronteira com apenas essas duas potências, de modo que ela fica geograficamente cercada por elas no mapa. Eu não sei se devo chamar esse país de sortudo ou azarado, pois ele tem que ter extrema cautela pra não desagradar as duas potências, além de ter sua política econômica e comercial fortemente influenciada por elas, já que a China e a Rússia têm como princípio influenciar fortemente seus vizinhos para manter a segurança das suas fronteiras. Coisa que a China atualmente não consegue fazer com a índia, e nem a Rússia com os países do Leste Europeu. O Paraguai e a Bolívia, com toda certeza, têm mais sorte por estarem em uma região mais pacífica.

  • @utubefuku7132
    @utubefuku7132 ปีที่แล้ว

    A teoria do Heartland é baboseira

  • @alexandrelorenzoni
    @alexandrelorenzoni 2 ปีที่แล้ว +1

    Acho que o ensino de geopolítica do curso de relações exteriores no Brasil está defasado ou o professor HOC aprendeu errado. Se o Brasil domina a Bolívia a unica coisa que iria mudar seriam os políticos de Brasília tendo mais aonde roubar. O desenvolvimento de uma nação não se resume a tamanho de território e localização geografica. A China foi pobre por séculos sendo maior que o Brasil; já o Japão é uma pequena ilha que por muito tempo estava no meio do nada.
    O Brasil tem algumas das melhores bacias hidrográficas navegaveis do mundo, dentre elas a amazônica que sempre foi muito mal utilizada. Enfim... Do que adianta ter e não saber usar. Vai estudar economia HOC!
    Em economia a gente aprende que recurso natural não é nada se não for transformado em capital. Floresta sem alguma transformação não vale nada, minério debaixo da terra, não vale nada e saída para o mar sem portos eficientes e alianças comerciais também não vale nada. O Brasil maior do que já é continuaria sendo o que é, um gigante lerdo e burro.

    • @guilhermemacedo5620
      @guilhermemacedo5620 2 ปีที่แล้ว

      Boa, falou um amontoado de coco

    • @saturn_sad_
      @saturn_sad_ 2 ปีที่แล้ว +1

      finalmente um comentário sensato

  • @alexladob
    @alexladob 2 ปีที่แล้ว +4

    Sempre achei que o Brasil deveria dominar toda a América Latina. Sei lá, conquistar e escravizar os outros habitantes do continente...

  • @Max-ib8vu
    @Max-ib8vu 2 ปีที่แล้ว +1

    Podcast baixo do krl

  • @tiagojose1626
    @tiagojose1626 ปีที่แล้ว

    Legal essa explicação. Aí eu tenho que concordar com o Professor HOC.

  • @CasaSaoLourenco
    @CasaSaoLourenco 2 ปีที่แล้ว +1

    Me parece equivocado dizer que os bandeirantes nao respeitaram o tratado de tordesilhas ja que as bandeiras ocorreram muito durante a uniao iberica (1580 - 1640), onde o territorio portugues (incluindo o brasil) se tornaram propriedades do rei da espanha.

    • @chaopauludo7821
      @chaopauludo7821 2 ปีที่แล้ว

      Imagino que as bandeiras já ocorriam antes da união, se você olhar o mapa do tratado de Tordesilhas, tem seu fim na baixada santistA(SP)...imagino que as bandeiras partiam de São Vicente

    • @edjena
      @edjena ปีที่แล้ว

      Bandeirantes enfraqueceram o Brasil. Mataram milhares, despovoaram o territorio e, por isso, privaram os sistemas economicos indigenas de viabilidade. Atrasaram o povoamento brasileiro em 200 anos

  • @robertosena7829
    @robertosena7829 2 ปีที่แล้ว

    Teoria boboca. Dá pra ver que o formulador da teoria e o entrevistado não sabem nada de história do Brasil e muito menos de história da América do Sul.

  • @juniorsoutoo
    @juniorsoutoo 2 ปีที่แล้ว

    Conserto o áudio, danado. Muito baixo.

  • @marcelolima1500
    @marcelolima1500 2 ปีที่แล้ว +3

    Discordo, que o Brasil seria uma superpotencia se tivesse a Bolívia

    • @joaofernandes1817
      @joaofernandes1817 2 ปีที่แล้ว

      Mais que teria muitos recursos naturais teria

    • @hugofernandes8559
      @hugofernandes8559 2 ปีที่แล้ว +1

      Verdade. Ia continuar exportando commodities para os países ricos igual é até hoje. O país não tem indústria nenhuma praticamente. Ganha menos com o café que planta que a Alemanha.

    • @trixx9918
      @trixx9918 2 ปีที่แล้ว +1

      Na verdade iria ter uma economia 3 a 4 vezes maior que hoje, pois a Bolívia tinha acesso ao mar (eles tinham acesso ao Pacifico)

  • @edegarvergara2730
    @edegarvergara2730 2 ปีที่แล้ว

    Hmmm…eu acho se Bolivia dominasse o Brasil, esse país seria o mais poderoso da América Latina ou pelo o menos a do Sul….bom acho bom ver o vídeo antes de opinar. Boa segunda a vocês

  • @augustosg3248
    @augustosg3248 2 ปีที่แล้ว

    Só o Brasil financiar uma estrada.🤯
    (Claro que não duraria uma estrada atravessando a Amazônia)

  • @leospoladore
    @leospoladore 2 ปีที่แล้ว +1

    Só eu que não curto o hoc?

  • @JoaoCarlos-qr4ci
    @JoaoCarlos-qr4ci 2 ปีที่แล้ว +1

    Se o Brasil anexar a Bolívia ele vai ficar mais pobre

    • @ernestito7064
      @ernestito7064 ปีที่แล้ว

      E Ainda teria que investir em estrada pra integrar o territorio

  • @kizaru9038
    @kizaru9038 2 ปีที่แล้ว

    Poha e o que estamos esperando? vamo lá carai

  • @abnercorrea743
    @abnercorrea743 2 ปีที่แล้ว

    Os Eua dão autonomia e descentralizam seus estados por ser mais facil de gerenciar. As nações europeias e parte da Asia são todos pequenos e dominam o mundo. Se o Brasil anexar a Bolivia o maximo que acontece é se tornar igual ou pior que a Russia, e pior pois não temos a infraestrutura e desenvolvimento tecnológico deles.

  • @MEUNOMEJOHNNY
    @MEUNOMEJOHNNY 2 ปีที่แล้ว +1

    é no mínimo curioso a forma como esse professor normaliza a mentalidade imperialista. como se os bandeirantes e os portugueses tivessem vindo aqui e SOMENTE pegado os recursos naturais e minérios de boa na paz kkkkkk

    • @rodkrvalho
      @rodkrvalho 2 ปีที่แล้ว +1

      Acho que ele não acha isso, apenas não foi o foco da análise, porque ele apenas estava explicando uma teoria geopolítica que foi desenvolvida para a eurasia, mas posta em prática na América do Sul.
      A questão ali era poder e não imperialismo, até porque o HOC é contra o imperialismo Russo na Ucrânia, por exemplo.

    • @literalmenteeu7217
      @literalmenteeu7217 2 ปีที่แล้ว +2

      Imperialismo não é de todo ruim, se hoje temos todo esse território (que poderia ser maior) é graças a esses exploradores. Sem eles ou o continente ainda estaria na idade da pedra com os índios, ou grande parte do território seria hispânico.

  • @diegopassos2327
    @diegopassos2327 2 ปีที่แล้ว

    Os cara vende cocaína para o mundo todo, tu acha que eles não domina tudo????kkjjj

  • @ZiandoBR
    @ZiandoBR 2 ปีที่แล้ว

    tá, mas pra que?

  • @jorgeprates1606
    @jorgeprates1606 2 ปีที่แล้ว +1

    As entradas eram governamentais, as bandeiras eram privadas. Quais foram mais eficientes?
    Iniciativa privada é mais eficiente até para tomar território.
    Sorry ...

  • @brunolvs
    @brunolvs 2 ปีที่แล้ว

    Não sei se a saída para o mar importa tanto, suiça, austria, luxemburgo....

  • @gilbertopenteado2221
    @gilbertopenteado2221 2 ปีที่แล้ว

    Don João VI tentou fazer uma expansão, mas não deu certo por causa dos ingleses eu estudei

  • @EvertonF31
    @EvertonF31 7 หลายเดือนก่อน

    Uma ideia ótima

  • @marlenedebrito1128
    @marlenedebrito1128 ปีที่แล้ว

    "Para o Norte"

  • @marciofabianodealmeida1002
    @marciofabianodealmeida1002 2 ปีที่แล้ว

    Já tem um projeto de acessar o oceano Pacífico via Peru.

  • @ll3457t
    @ll3457t 2 ปีที่แล้ว

    O cara ñ falou q seria o mais poderoso da América - mas sim q heartland da América do sul seria a Bolívia

  • @ldetetive2131
    @ldetetive2131 2 ปีที่แล้ว

    Vamos dominar a Bolivia
    De um jeito de outra.

  • @tarcisiodiasdossantosluz5745
    @tarcisiodiasdossantosluz5745 2 ปีที่แล้ว

    Que eu saiba o centro da América tá em Cuiabá

  • @johnrodrigues9748
    @johnrodrigues9748 ปีที่แล้ว

    Brasil ontem dominou a Bolívia.
    Foi 5x1 o jogo

  • @dcfenixii4926
    @dcfenixii4926 2 ปีที่แล้ว +4

    Cabelo ressaltar que oque realmente conta é saber aproveitar oque tem e não necessariamente quanto se tem.
    Mas eu adoraria que o Brasil tivesse anexado o Uruguai, Paraguai, Bolívia, Peru e parte do norte argentino o Brasil seria simplesmente um monstro com reservas minerais gigantescas, teríamos ainda mais terras férteis, dominariamos completamente o prata, teríamos parte dos andes e teríamos acesso ao oceano pacífico.

    • @andersonborges3658
      @andersonborges3658 2 ปีที่แล้ว +1

      E ia fazer com essa população toda......

    • @dcfenixii4926
      @dcfenixii4926 2 ปีที่แล้ว +1

      @@andersonborges3658 como eu disse é saber fazer o melhor com oque se tem, o Brasil é pobre, atrasado e com alto grau de desemprego por conta de pouca liberdade econômica, instabilidade política, altos impostos, problemas de infraestrutura e uma péssima educação, mas se voce fizer as coisas corretamente o Brasil com o que tem facilmente se tornaria a 3 maior economia mundial.
      Por exemplo a indústria gera muito mais empregos diretos e indiretos do que o agronegócio, e pelo fato do brasil simplesmente destruir a competitividade de sua própria indústria por meio como já disse de pouca liberdade econômica, burocracia muito grande e complexa, impostos altos, infraestrutura de transporte/logística sucateados e extremamente ineficiente voltado para o transporte rodoviário faz com que as empresas brasileiras não consigam competir com as internacionais e tenham sérios problemas para conseguir minimamente sobreviver internamente.

    • @andersonborges3658
      @andersonborges3658 2 ปีที่แล้ว +1

      Uma visão romântica/idealista, ok, está explicado!

  • @jhonescastro3504
    @jhonescastro3504 2 ปีที่แล้ว

    A grama do vizinho é sempre mais bela. Quem diria que estaríamos de olho na Bolívia.

  • @HugoMagal
    @HugoMagal 2 ปีที่แล้ว

    Nossa Heartland não seria o Mato Grosso?

  • @williandeivis1576
    @williandeivis1576 2 ปีที่แล้ว

    Gosto do HOC, mas nessa aí eu discordo. O nosso país não precisa de nada geograficamente para sermos o melhor país do mundo. Temos tudo que precisamos, faltam outras coisas...

    • @brunodias1198
      @brunodias1198 2 ปีที่แล้ว +1

      Acesso ao pacífico, seria de grande vantagem para fazer negócio com o oriente

    • @williandeivis1576
      @williandeivis1576 2 ปีที่แล้ว

      @@brunodias1198 mas a Bolívia também não tem acesso ao pacífico 🤷🏾‍♂️

  • @JoaoFarias07
    @JoaoFarias07 2 ปีที่แล้ว +1

    Partiu, dominar a Bolívia...

  • @johviana666
    @johviana666 2 ปีที่แล้ว

    Falou, falou e não disse nada

  • @deusdeteneris2232
    @deusdeteneris2232 2 ปีที่แล้ว

    Áudio baixo

  • @CarlosBarbosa-yb6ql
    @CarlosBarbosa-yb6ql 2 ปีที่แล้ว

    O áudio está baixo