ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
老师们2025 新年快乐，安康！🙏👍👍👍🌹
其實在中共眼裡，台灣藍白兩黨就是兩張擦屁股紙，拿來一用後，順水沖走而已······。
強烈要求中華民國政府清查並清除在台中共地下黨員⋯⋯
曾經在學校的歷史課本讀到＇有關於孫中山的起義，經歷十次失敗，才成功的不屈不撓的精神，十分感動。後來也看到孫中山的成功。是在誤大誤撞之下成功及他在英國蒙難、袁世凱稱帝被推翻，進入軍伐時代，而對孫中生迫於形勢，無奈允許容共的過程，一無所知，很想理解當時的真實情況，但坊間的書籍或谷歌的資料，都有存疑，所以到現時仍沒有去閱讀。但經聽三位的評述，有理有據，令我見識良多及心閱誠服。
孙中山先生提出的三民主义（民族主义、民权主义和民生主义）是国民党的立党纲领，这本来就是和 中国共产党提出的 中华民族伟大复兴（民族主义）、工农阶级不当牛做马（民权主义）、全面建成小康社会（民生主义）这些目标是一致的。是蒋介石为首的一批国民党人党性不纯背弃了自己的信仰，他们口号是三民主义，实际行动完全相反，1927年开始，打击了真正信仰三民主义的国民党左派。这就导致了真正信仰三民主义的人自动向共产党靠拢，在1949年重新掌握了中国的政权。其实现在中国共产党就是当年的国民党左派，中国共产党最初的掌权者很多就是当年的国民党，有国民党和共产党双重身份，只是重新组织了一个团队。
@@jacklong-q5m 現在的中国共产党就是真正原來的國民黨對嗎？
@@poweryip4218 其实现在中国共产党就是当年的国民党左派，中国共产党最初的掌权者很多就是当年的国民党，有国民党和共产党双重身份，只是重新组织了一个极左团队。国民党天生就和共产党亲近，本来就是一个左派政党。
@@jacklong-q5m一派胡言；胡說八道！👎👎👎
👍👍🙏🙏💪💪✌️✌️👏👏
國民黨的組織軟弱無能難怪今天也一樣沒有用我真的很看不起他
国民党天生就和共产党亲近，本来就是一个左派政党。 是蒋介石为首的一批国民党人党性不纯背弃了自己的信仰，他们口号是三民主义，实际行动完全相反，1927年开始，打击了真正信仰三民主义的国民党左派。这就导致了真正信仰三民主义的人自动向共产党靠拢，在1949年重新掌握了中国的政权。 现在的国民党人重新拿起了党的纲领，自然就会和共产党有一致目标，任何政党都是为了 人民团体服务的，是人民团体的利益代言人。 党派的口号，工作纲领就是可以吸引到志同道合的人。 孙中山先生提出的三民主义（民族主义、民权主义和民生主义）是国民党的立党纲领，这本来就是和 中国共产党提出的 中华民族伟大复兴（民族主义）、工农阶级不当牛做马（民权主义）、全面建成小康社会（民生主义）这些目标是一致的。
孫是情勢所迫所以聯俄容共？但是其他軍閥並沒有聯俄容共。嚴格來說孫中山本人也是個軍閥，或者說是靠向軍閥的人。孫中山聯俄容共是自己想奪權。
槍桿子 和 黨組織 是國民黨最弱的 而統戰也遜於中共。
以古鑑今，順著明居正教授的談話，我合理懷疑，現在的國民黨裡頭，說不定已經有人祕密的加入共產黨，成為共產黨黨員了。
中國國民黨自古以來的傳統不是嗎？這東西就跟中國發身分證給台灣人一樣，以前是地下黨員，現在是地下國人
其实现在中国共产党就是当年的国民党左派，中国共产党最初的掌权者很多就是当年的国民党，有国民党和共产党双重身份，只是重新组织了一个团队。 蒋介石为首的一批国民党人党性不纯背弃了自己的信仰，他们口号是三民主义，实际行动完全相反，1927年开始，打击了真正信仰三民主义的国民党左派。这就导致了真正信仰三民主义的人自动向共产党靠拢，在1949年重新掌握了中国的政权。
還用懷疑？証明你有一點弱智！等到成為事實已無可救藥了！就如現在中国大陸被奪無異矣！
共產黨的情報部門頭子就是周恩來所以周恩來可是比軍統局的戴笠還強
很想問明老師，具體如何擊破共產黨？
習近平正用反面教材去消滅共产党了！
米国
中共蘇維埃黃俄國、國父史達林
怎麼不去美國留學。德先生與賽先生。
其实现在中国共产党就是当年的国民党左派，中国共产党最初的掌权者很多就是当年的国民党，有国民党和共产党双重身份，只是重新组织了一个团队。国民党天生就和共产党亲近，本来就是一个左派政党。 孙中山先生提出的三民主义（民族主义、民权主义和民生主义）是国民党的立党纲领，这本来就是和 中国共产党提出的 中华民族伟大复兴（民族主义）、工农阶级不当牛做马（民权主义）、全面建成小康社会（民生主义）这些目标是一致的。
共产党杀了这么多国民党人，国民党在前线跟日本打，共产党在后面杀国民党，你是看了这个视频的全部内容没有？民族主义是因为当时日本人和各种帝国主义侵略，难道中国人不能有民族主义去反抗侵略和屠杀吗？如果不反抗就是被叫做奴性，反抗就是民族主义，你怎么不说当时的日本才是真的帝国主义？！你这种思维方式才是真的共产党思维，共产党逻辑诡辩论
你的思想是食屎屙飯吧？令人佩服！
反对这么看待国民党和孙中山。国民党的清党不是干净不干净的问题，我看是国民党自身對自己的政治理念信念和终极目标的确立清晰不清晰的问题，是仅仅就党内权鬥还是意识形态切割的问题。孙想将民族革命和社会革命合为一体，在理念和意识形态层面上犯了根本错误。国民党有两个弱点，理念和理论上弱，没有明确清晰的意识形态构架。二是，实际实践上搞人身依附的旧传统关系没有破除。这些弱点在国共内戰时暴露出来致命性损害。
1.結果共產黨把中國壯大到連美國都忌憚，現在的中國也已不完全是實施當年的共產主義了，但民主自由人權程度的確低，加上西方民主國家的種族主義心態，中國難成世界共主2.國民黨丟了大陸來台偏安後，在台灣也奠定良好經濟發展基礎，經民主化後多元政黨發展，期待台灣能做好三民主義的示範區，在民主自由人權法治方面真的能成為華人世界嚮往的標竿，而不是整天政黨惡鬥，才能在整體國力逐漸落後時保有更具價值的競爭力
現在台灣不是政黨鬥爭？是中共想消滅台灣的民主制度，用不同方法去渗透台灣，令臺灣最後成為真正的中共國，你還未明嗎？
明老師是故意意有所指罵人？為何以前不見你說？
老師說的是史實，只是不幸地到今天還適用
我有沒有聽錯，孫中山不懂革命、不懂組織？那他怎麼推翻滿清的，我們讀的歷史不是說：我們的國父孫中山，十一次革命推翻滿清政府嗎？革命不是孫中山一生的志業？臨死前還說了：革命尚未成功，同志仍需努力？？？
未成功，需努力，是中共還在說的？
這些低水準的民進黨政府傳聲筒有甚麼資格批評 孫中山國父。
华视是 民进党电视台吗？我觉得这个标题都很曲解明居正的意思。台湾是不是过几年要彻底淘汰国民党了？以后台湾要加入日本领土吗？中华文化都不允许在台湾学习，可是鼓励学日语，这是什么逻辑？简直荒谬
共產党的國父馬克斯，列寧有資格嗎？
台湾学者的观点很奇怪，还观点不明确，从我学到的 马列主义政治学 解释很容易！任何政党都是为了 人民团体服务的，是人民团体的利益代言人。 党派的口号，工作纲领就是可以吸引到志同道合的人。 孙中山先生提出的三民主义（民族主义、民权主义和民生主义）是国民党的立党纲领，这本来就是和 中国共产党提出的 中华民族伟大复兴（民族主义）、工农阶级不当牛做马（民权主义）、全面建成小康社会（民生主义）这些目标是一致的。国民党天生就和共产党亲近，本来就是一个左派政党。 是蒋介石为首的一批国民党人党性不纯背弃了自己的信仰，他们口号是三民主义，实际行动完全相反，1927年开始，打击了真正信仰三民主义的国民党左派。这就导致了真正信仰三民主义的人自动向共产党靠拢，在1949年重新掌握了中国的政权。 就这么清晰明了的一件事情，台湾的学者为啥左顾言它？ 你们没有学过政治吗？
引进苏联当汉奸能叫为了人民好？？？
光是農工階級革命的思想就跟民權主義思想差蠻多的吧？某些“共產”的想法，雖然在三民與共產主義裡是有某些類似的部份，但主體的中心思想還是不一樣的當時沒有民主化的思想，黨爭既是思想路線之爭也是政治權力之爭也是性命之爭，無辜死了多少中國人國民黨自己不夠團結還分左右派，思想路線已不重要，根本是有軍權夠力才能說話現在的共產黨也不完全是當年的共產主義路線，但似乎還是不會、不敢還是不能開放黨禁？一切都只能聽（共產）黨的？
@@gqq33 我长期在大陆受到教育，我觉得你们看东西浅显，还表面。喜欢研究探讨一些浅显表面的现象，问题本质避而不谈。 大陆这边的政治哲学有自己的一套逻辑，而且很好的解释了中国近代的变化。 工农阶级本来就是中国最大的一个人民团体，占人口的大部分。而民主思想本质就是为所在的人民团体获取更多的利益，工农阶级的为了维护自己的利益也有自己的政党。在1912年清朝退位之后，工农阶级有了自己的政治权利，自然就推出能代表自己的利益的国民党左派和共产党，他们希望获得更多的生产资料和劳动报酬。 这个不管是放在什么时候都是长期的需求。现在任何一个民主国家，都会 对富人征收高额税收补贴穷人，这本质就是一种共产，只不过共产党做的比较极端，直接剥夺了部分富豪的生产资料（也就是：工厂设备，土地等）。但是1912年之后的工农团体在早期很长时间虽然人数多，但是整体影响力是比不上资产阶级富豪。因此国民党以蒋介石为首的部分人，就倒向资产阶级富豪，代表他们的利益，去打压左派和共产党。 资产阶级富豪有自己的利益诉求，他们的利益诉求很简单，获得廉价劳动力，获得更多土地。这和工农阶级的利益述求就是矛盾的。 民主国家的两个政党其实大部分都是一个政党更加靠近资产阶级富豪，一个更加靠近工农阶级。 美国民主制度下的民主党靠近资产阶级富豪，现在共和党更加靠近工农阶级也就是美国红脖子。党政、军队都是人组成的团体，永远放到第一位的就是人，如果人与人组成的团体，争斗范围如果是议会，就是美国、英国那样的议会选举，争论。所谓民主典范也就是限制争斗范围。 1927年国民党屠杀共产党，很明显就是不想在 议会去争斗，仗着自己的军权和实力，不想和工农代表的团体对话，杀了了事。 但是谁知道工农阶级主题的述求不会变，他们会给予代表他们利益的团体共产党非常顽强的生命力，只要有工农阶级存在，他们的利益述求就存在，不可能消失。 无视工农阶级利益的国家本质就是 封建社会，奴隶社会，根本就不是民主社会。
你真是提倡食屎屙飯的表表者？原來共产党才是「三民主義」的最早倡导者？你老豆是否裁缝佬？
@@jacklong-q5m 工“衣“階級還被你主人重視嗎？這只是中共欺騙無知人民的手段，你也是被欺騙者之一！現在被欺騙者已包括商學階級了，除了槍干子，刀把子，笔干子外，工“衣“階級只是無知的被騙者！現在也有一些人覚醒了，但只是少数，若佔大多数共产党必定虧台了？何謂封建社会？何謂奴隶社会？共产党就是這些社會的代表？現在的民主社会共产党也說以它為代表了？中共說了就等於擁有及做到了？你沒有看見在任何公眾地方貼上什麽民主、和谐、等等十大推崇標語嗎？這就是你現在主人提倡的反面教材！你真的一點也不明白？快些在睡眠前深思吧！
老师们2025 新年快乐，安康！🙏👍👍👍🌹
其實在中共眼裡，台灣藍白兩黨就是兩張擦屁股紙，拿來一用後，順水沖走而已······。
強烈要求中華民國政府清查並清除在台中共地下黨員⋯⋯
曾經在學校的歷史課本讀到＇有關於孫中山的起義，經歷十次失敗，才成功的不屈不撓的精神，十分感動。後來也看到孫中山的成功。是在誤大誤撞之下成功及他在英國蒙難、袁世凱稱帝被推翻，進入軍伐時代，而對孫中生迫於形勢，無奈允許容共的過程，一無所知，很想理解當時的真實情況，但坊間的書籍或谷歌的資料，都有存疑，所以到現時仍沒有去閱讀。但經聽三位的評述，有理有據，令我見識良多及心閱誠服。
孙中山先生提出的三民主义（民族主义、民权主义和民生主义）是国民党的立党纲领，这本来就是和 中国共产党提出的 中华民族伟大复兴（民族主义）、工农阶级不当牛做马（民权主义）、全面建成小康社会（民生主义）这些目标是一致的。是蒋介石为首的一批国民党人党性不纯背弃了自己的信仰，他们口号是三民主义，实际行动完全相反，1927年开始，打击了真正信仰三民主义的国民党左派。这就导致了真正信仰三民主义的人自动向共产党靠拢，在1949年重新掌握了中国的政权。
其实现在中国共产党就是当年的国民党左派，中国共产党最初的掌权者很多就是当年的国民党，有国民党和共产党双重身份，只是重新组织了一个团队。
@@jacklong-q5m 現在的中国共产党就是真正原來的國民黨對嗎？
@@poweryip4218 其实现在中国共产党就是当年的国民党左派，中国共产党最初的掌权者很多就是当年的国民党，有国民党和共产党双重身份，只是重新组织了一个极左团队。国民党天生就和共产党亲近，本来就是一个左派政党。
@@jacklong-q5m一派胡言；胡說八道！👎👎👎
👍👍🙏🙏💪💪✌️✌️👏👏
國民黨的組織軟弱無能難怪今天也一樣沒有用我真的很看不起他
国民党天生就和共产党亲近，本来就是一个左派政党。 是蒋介石为首的一批国民党人党性不纯背弃了自己的信仰，他们口号是三民主义，实际行动完全相反，1927年开始，打击了真正信仰三民主义的国民党左派。这就导致了真正信仰三民主义的人自动向共产党靠拢，在1949年重新掌握了中国的政权。 现在的国民党人重新拿起了党的纲领，自然就会和共产党有一致目标，任何政党都是为了 人民团体服务的，是人民团体的利益代言人。 党派的口号，工作纲领就是可以吸引到志同道合的人。 孙中山先生提出的三民主义（民族主义、民权主义和民生主义）是国民党的立党纲领，这本来就是和 中国共产党提出的 中华民族伟大复兴（民族主义）、工农阶级不当牛做马（民权主义）、全面建成小康社会（民生主义）这些目标是一致的。
孫是情勢所迫所以聯俄容共？但是其他軍閥並沒有聯俄容共。嚴格來說孫中山本人也是個軍閥，或者說是靠向軍閥的人。孫中山聯俄容共是自己想奪權。
槍桿子 和 黨組織 是國民黨最弱的 而統戰也遜於中共。
以古鑑今，順著明居正教授的談話，我合理懷疑，現在的國民黨裡頭，說不定已經有人祕密的加入共產黨，成為共產黨黨員了。
中國國民黨自古以來的傳統不是嗎？
這東西就跟中國發身分證給台灣人一樣，以前是地下黨員，現在是地下國人
其实现在中国共产党就是当年的国民党左派，中国共产党最初的掌权者很多就是当年的国民党，有国民党和共产党双重身份，只是重新组织了一个团队。 蒋介石为首的一批国民党人党性不纯背弃了自己的信仰，他们口号是三民主义，实际行动完全相反，1927年开始，打击了真正信仰三民主义的国民党左派。这就导致了真正信仰三民主义的人自动向共产党靠拢，在1949年重新掌握了中国的政权。
還用懷疑？証明你有一點弱智！等到成為事實已無可救藥了！就如現在中国大陸被奪無異矣！
共產黨的情報部門頭子就是周恩來所以周恩來可是比軍統局的戴笠還強
很想問明老師，具體如何擊破共產黨？
習近平正用反面教材去消滅共产党了！
米国
中共蘇維埃黃俄國、國父史達林
怎麼不去美國留學。德先生與賽先生。
其实现在中国共产党就是当年的国民党左派，中国共产党最初的掌权者很多就是当年的国民党，有国民党和共产党双重身份，只是重新组织了一个团队。国民党天生就和共产党亲近，本来就是一个左派政党。 孙中山先生提出的三民主义（民族主义、民权主义和民生主义）是国民党的立党纲领，这本来就是和 中国共产党提出的 中华民族伟大复兴（民族主义）、工农阶级不当牛做马（民权主义）、全面建成小康社会（民生主义）这些目标是一致的。
共产党杀了这么多国民党人，国民党在前线跟日本打，共产党在后面杀国民党，你是看了这个视频的全部内容没有？民族主义是因为当时日本人和各种帝国主义侵略，难道中国人不能有民族主义去反抗侵略和屠杀吗？如果不反抗就是被叫做奴性，反抗就是民族主义，你怎么不说当时的日本才是真的帝国主义？！你这种思维方式才是真的共产党思维，共产党逻辑诡辩论
你的思想是食屎屙飯吧？令人佩服！
反对这么看待国民党和孙中山。国民党的清党不是干净不干净的问题，我看是国民党自身對自己的政治理念信念和终极目标的确立清晰不清晰的问题，是仅仅就党内权鬥还是意识形态切割的问题。孙想将民族革命和社会革命合为一体，在理念和意识形态层面上犯了根本错误。国民党有两个弱点，理念和理论上弱，没有明确清晰的意识形态构架。二是，实际实践上搞人身依附的旧传统关系没有破除。这些弱点在国共内戰时暴露出来致命性损害。
1.結果共產黨把中國壯大到連美國都忌憚，現在的中國也已不完全是實施當年的共產主義了，但民主自由人權程度的確低，加上西方民主國家的種族主義心態，中國難成世界共主
2.國民黨丟了大陸來台偏安後，在台灣也奠定良好經濟發展基礎，經民主化後多元政黨發展，期待台灣能做好三民主義的示範區，在民主自由人權法治方面真的能成為華人世界嚮往的標竿，而不是整天政黨惡鬥，才能在整體國力逐漸落後時保有更具價值的競爭力
現在台灣不是政黨鬥爭？是中共想消滅台灣的民主制度，用不同方法去渗透台灣，令臺灣最後成為真正的中共國，你還未明嗎？
明老師是故意意有所指罵人？為何以前不見你說？
老師說的是史實，只是不幸地到今天還適用
我有沒有聽錯，孫中山不懂革命、不懂組織？那他怎麼推翻滿清的，我們讀的歷史不是說：我們的國父孫中山，十一次革命推翻滿清政府嗎？革命不是孫中山一生的志業？臨死前還說了：革命尚未成功，同志仍需努力？？？
未成功，需努力，是中共還在說的？
這些低水準的民進黨政府傳聲筒有甚麼資格批評 孫中山國父。
华视是 民进党电视台吗？我觉得这个标题都很曲解明居正的意思。台湾是不是过几年要彻底淘汰国民党了？以后台湾要加入日本领土吗？中华文化都不允许在台湾学习，可是鼓励学日语，这是什么逻辑？简直荒谬
共產党的國父馬克斯，列寧有資格嗎？
台湾学者的观点很奇怪，还观点不明确，从我学到的 马列主义政治学 解释很容易！
任何政党都是为了 人民团体服务的，是人民团体的利益代言人。 党派的口号，工作纲领就是可以吸引到志同道合的人。 孙中山先生提出的三民主义（民族主义、民权主义和民生主义）是国民党的立党纲领，这本来就是和 中国共产党提出的 中华民族伟大复兴（民族主义）、工农阶级不当牛做马（民权主义）、全面建成小康社会（民生主义）这些目标是一致的。
国民党天生就和共产党亲近，本来就是一个左派政党。 是蒋介石为首的一批国民党人党性不纯背弃了自己的信仰，他们口号是三民主义，实际行动完全相反，1927年开始，打击了真正信仰三民主义的国民党左派。这就导致了真正信仰三民主义的人自动向共产党靠拢，在1949年重新掌握了中国的政权。
就这么清晰明了的一件事情，台湾的学者为啥左顾言它？ 你们没有学过政治吗？
引进苏联当汉奸能叫为了人民好？？？
光是農工階級革命的思想就跟民權主義思想差蠻多的吧？
某些“共產”的想法，雖然在三民與共產主義裡是有某些類似的部份，但主體的中心思想還是不一樣的
當時沒有民主化的思想，黨爭既是思想路線之爭也是政治權力之爭也是性命之爭，無辜死了多少中國人
國民黨自己不夠團結還分左右派，思想路線已不重要，根本是有軍權夠力才能說話
現在的共產黨也不完全是當年的共產主義路線，但似乎還是不會、不敢還是不能開放黨禁？一切都只能聽（共產）黨的？
@@gqq33 我长期在大陆受到教育，我觉得你们看东西浅显，还表面。喜欢研究探讨一些浅显表面的现象，问题本质避而不谈。 大陆这边的政治哲学有自己的一套逻辑，而且很好的解释了中国近代的变化。
工农阶级本来就是中国最大的一个人民团体，占人口的大部分。而民主思想本质就是为所在的人民团体获取更多的利益，工农阶级的为了维护自己的利益也有自己的政党。
在1912年清朝退位之后，工农阶级有了自己的政治权利，自然就推出能代表自己的利益的国民党左派和共产党，他们希望获得更多的生产资料和劳动报酬。 这个不管是放在什么时候都是长期的需求。现在任何一个民主国家，都会 对富人征收高额税收补贴穷人，这本质就是一种共产，只不过共产党做的比较极端，直接剥夺了部分富豪的生产资料（也就是：工厂设备，土地等）。
但是1912年之后的工农团体在早期很长时间虽然人数多，但是整体影响力是比不上资产阶级富豪。因此国民党以蒋介石为首的部分人，就倒向资产阶级富豪，代表他们的利益，去打压左派和共产党。 资产阶级富豪有自己的利益诉求，他们的利益诉求很简单，获得廉价劳动力，获得更多土地。这和工农阶级的利益述求就是矛盾的。 民主国家的两个政党其实大部分都是一个政党更加靠近资产阶级富豪，一个更加靠近工农阶级。 美国民主制度下的民主党靠近资产阶级富豪，现在共和党更加靠近工农阶级也就是美国红脖子。
党政、军队都是人组成的团体，永远放到第一位的就是人，如果人与人组成的团体，争斗范围如果是议会，就是美国、英国那样的议会选举，争论。所谓民主典范也就是限制争斗范围。 1927年国民党屠杀共产党，很明显就是不想在 议会去争斗，仗着自己的军权和实力，不想和工农代表的团体对话，杀了了事。 但是谁知道工农阶级主题的述求不会变，他们会给予代表他们利益的团体共产党非常顽强的生命力，只要有工农阶级存在，他们的利益述求就存在，不可能消失。
无视工农阶级利益的国家本质就是 封建社会，奴隶社会，根本就不是民主社会。
你真是提倡食屎屙飯的表表者？原來共产党才是「三民主義」的最早倡导者？你老豆是否裁缝佬？
@@jacklong-q5m 工“衣“階級還被你主人重視嗎？這只是中共欺騙無知人民的手段，你也是被欺騙者之一！現在被欺騙者已包括商學階級了，除了槍干子，刀把子，笔干子外，工“衣“階級只是無知的被騙者！現在也有一些人覚醒了，但只是少数，若佔大多数共产党必定虧台了？何謂封建社会？何謂奴隶社会？共产党就是這些社會的代表？現在的民主社会共产党也說以它為代表了？中共說了就等於擁有及做到了？你沒有看見在任何公眾地方貼上什麽民主、和谐、等等十大推崇標語嗎？這就是你現在主人提倡的反面教材！你真的一點也不明白？快些在睡眠前深思吧！