У 1161TZ форма может еще сильнее на любителя, там амеританто и узкий клинок, НО! Там за эти же деньги (даже дешевле, вообще-то) S35VN и керамика, и облегчен, плюс еще и фиксатор на фрейм-локе (надо - не надо, а дополнительные слесарные операции вынь, да полож). И клипса титан.
Нож отличнийший по качеству исполнения и по материалам, единственное что его понижает в качестве это клипса она хорошая но не вписывается в этот дизайн, а так 9,7 из 10.
Интересный клинок, в целом нож на я бы сказал новом уровне для SRM, а про "морозность" рукоятей складных ножей, это имхо слишком надуманная проблема, ну кто часами на морозе строгает складным ножом деревяхи?(да ещё и без перчатки/варежки), или лосей разделывает??? Максимум - достал из кармана, отрезал , убрал и то чаще всего в помещении, не успеешь околеть наглухо.😂👍
Соглашусь, насчет нового уровня. Но у них есть еще 1161 TZ (а можно и без TZ, на материалах попроще) - качество слесарки - 1:1. А вот с титановой рукоятью - вот еще почему надуманная проблема. У титанового сплава - удивительно низкая теплопроводность, по сравнению с другими металлами. Из-за этого, такая ручка минимально уводит тепло из зоны контакта с рукой. Титан - ощутимо теплее стали, и уж тем более алюминия. Оттого на него и стоит обращать внимание, кстати.
@@ВасилийСёмин-ф6г Эргономика, у меня оба ножа есть, и 9202 и 9201, просто в работе 9201 гораздо удобнее оказался, но каждому свое, я забыл добавить Имхо.
Чисто визуально складывается стойкое впечатление что srm этим ножом предприняли попытку забраться в эшелон повыше: - клинок оригинальной формы, но под его длину явно напрашивается рукоятка потолще (перчатки в комплект не кладут?) но на титановый сплав нонче не каждый расщедрится; - титановые нудисты очень скоро даже при бережном ношении покрываются коцками и царапаются в хлам; - стальные (!!) шарики - эту болезнь srm даже не пытаются бороть; - вопиющий бок - клипса (полный ахтунг) - тут согласен с Дмитрием - дизайнерский фонтан идей на ней явно окончательно иссяк. Двоякие впечатления - одновременно немного жаль что толковые бюджетки выходят все реже, а нарочитые амбиции на средний и начальный высокий уровни пока "слегка" завышены...
@@DIMASCUS Да, про сведение вы сказали, а я просто восхитился им. Это был не вопрос. А теперь вопрос. Ролики имеют конусность? Если нет то плохо, скорость качения разная и вся работа встанет под сомнение.
Форма клинка все обкакала, а так ничего.Меньший его собрат на карман лучше пойдет.Странно что Ножиков стал пользоваться сторонними рекламодателями. Раньше этого не замечал.
Ну чувак...смотрю тебя частенько,но наболело...я понимаю что у всех свои вкусы...как по мне у нас вкусы разные(только я ножами и оружием занимаюсь 32 г.)...а обзор на ножи ниже среднего качества...такое ощущение что ты делаешь обзоры в замен ножей...на что и живешь...
Как для такого спеца, ты слишком часто смотришь обзоры низкого качества. Ну а если серьёзно, то что все кто делает обзоры той или иной продукции обязаны её производить!? Где логика?
У 1161TZ форма может еще сильнее на любителя, там амеританто и узкий клинок, НО! Там за эти же деньги (даже дешевле, вообще-то) S35VN и керамика, и облегчен, плюс еще и фиксатор на фрейм-локе (надо - не надо, а дополнительные слесарные операции вынь, да полож). И клипса титан.
Как же тут не хватает титановой клипсы! Аж до слез...
Да, ножичек хорошо прилизан! Спасибо за обзор!
DIMAskus, спасибо тебе за твои оригинальные обзоры! Хотелось бы видеть побольше фиксов!
Пожалуйста, как то так сложилось, что я не очень с ними дружу и не только я)
Приятный на вид нож. Мне нравятся такие формы! 💥🔥👍🏾
Сколько стоит?
Для Санремки крутой нож, сталюку такую вообще не ожидал на клинке увидеть. Даже не по китайски как-то.
Нож хорош!!! Спасибо за потраченное время!!!
Нож отличнийший по качеству исполнения и по материалам, единственное что его понижает в качестве это клипса она хорошая но не вписывается в этот дизайн, а так 9,7 из 10.
Интересный клинок, в целом нож на я бы сказал новом уровне для SRM, а про "морозность" рукоятей складных ножей, это имхо слишком надуманная проблема, ну кто часами на морозе строгает складным ножом деревяхи?(да ещё и без перчатки/варежки), или лосей разделывает???
Максимум - достал из кармана, отрезал , убрал и то чаще всего в помещении, не успеешь околеть наглухо.😂👍
Соглашусь, насчет нового уровня. Но у них есть еще 1161 TZ (а можно и без TZ, на материалах попроще) - качество слесарки - 1:1. А вот с титановой рукоятью - вот еще почему надуманная проблема. У титанового сплава - удивительно низкая теплопроводность, по сравнению с другими металлами. Из-за этого, такая ручка минимально уводит тепло из зоны контакта с рукой. Титан - ощутимо теплее стали, и уж тем более алюминия. Оттого на него и стоит обращать внимание, кстати.
@@eugenewine Soglasen!!!
Форма клинка- на любителя
Самый крутой SRM- 9202
Да И SRM - 9201.
У меня есть 9202, пользуюсь год, есть все же недочёты, а так нож хорош)
9201 лучше
@@KnivesmanSF эмм, например, чем?
@@ВасилийСёмин-ф6г Эргономика, у меня оба ножа есть, и 9202 и 9201, просто в работе 9201 гораздо удобнее оказался, но каждому свое, я забыл добавить Имхо.
Чисто визуально складывается стойкое впечатление что srm этим ножом предприняли попытку забраться в эшелон повыше:
- клинок оригинальной формы, но под его длину явно напрашивается рукоятка потолще (перчатки в комплект не кладут?) но на титановый сплав нонче не каждый расщедрится;
- титановые нудисты очень скоро даже при бережном ношении покрываются коцками и царапаются в хлам;
- стальные (!!) шарики - эту болезнь srm даже не пытаются бороть;
- вопиющий бок - клипса (полный ахтунг) - тут согласен с Дмитрием - дизайнерский фонтан идей на ней явно окончательно иссяк.
Двоякие впечатления - одновременно немного жаль что толковые бюджетки выходят все реже, а нарочитые амбиции на средний и начальный высокий уровни пока "слегка" завышены...
Spasibo, gde kupit...
Пожалуйста, в описании есть ссылка
@@DIMASCUS Spasibo
Спасибо! А мне, что не просмотрю - нравится. Ну, 98%.))
Это уже ножеМАНИЯ )
Интересно, как они оттермичили 154-ю...
А то пока только у Бенчей +/- адекватное ТО видел (Лаунчи не в счет - там порошковый CPM вариант)
154 CM американская сталь? или это китайский клон?
Что купить FH 91 или PF 838 ?
Что нравится, если по мне - то второй.
Привет 👋 👋 👋 ножик класный
странно, почему не облегчен..
Очень красив))
А вообще металлическая рукоять, зимой в кармане сильно холодит? Как то на это никто не обращает внимание.
В кармане - нет, а вот в руках - да
Странно, на али его нет:(
И не будет - SRM продвигает региональных дилеров и не пускает новую продукцию на Алишку
@@DIMASCUS это точно сам сейчас-новую модель брал в Америке, -SRM 7228 L, никак дождаться не, могу
🤘👍🤝
Если честно как только его увидел первая мысль была что это RUKE.
А почему не было разбора ножа :(
Обзор смотрели или как?
@@DIMASCUS Прошу прощение, просто смотрел видео немного отвлекаясь и пропустил 😑
Форма клинка мне не нравится . Нудисты тоже не очень . Не мой гаджет , задаром не нужно )
Согласен. Они капец какие скользкие, даже в сухой руке.
Ну конечно за 7 кусков
Я у них на официальном сайте, на новогодних акциях, купил этот нож за 4000 вместе с доставкой.
ХААА. Первый! Китайцы эволюционируют, а какое сведение, просто пальцы минус. А за видео пальцы плюс.
В обзоре я сказал, насколько помню
@@DIMASCUS Да, про сведение вы сказали, а я просто восхитился им. Это был не вопрос. А теперь вопрос. Ролики имеют конусность? Если нет то плохо, скорость качения разная и вся работа встанет под сомнение.
@@DIMASCUS а какой твой любимый srm?
Форма клинка все обкакала, а так ничего.Меньший его собрат на карман лучше пойдет.Странно что Ножиков стал пользоваться сторонними рекламодателями. Раньше этого не замечал.
Takoi vopros SRM i Sanremnu odno i toje ili net...
Да, это они, сделали ребрендинг
Нет, Это разные совершенно конторы.
@@vegarme только почему одни и те же модели выпускают под разными брендами.
разные@@DIMASCUS
Опасно для пальцев продукты нарезаете ! Надо бы пальцы сгибать как это повара делают. За обзор лайк !
Видно же что пластырем коцка у основания указательного заклеена - ножевые порезы на сгибах весьма болезненны...
Ну чувак...смотрю тебя частенько,но наболело...я понимаю что у всех свои вкусы...как по мне у нас вкусы разные(только я ножами и оружием занимаюсь 32 г.)...а обзор на ножи ниже среднего качества...такое ощущение что ты делаешь обзоры в замен ножей...на что и живешь...
Наболело у него, ы ) А я то тут причем - наболело - подлечись!
Почему такое мнение о среднем качестве?
Как для такого спеца, ты слишком часто смотришь обзоры низкого качества. Ну а если серьёзно, то что все кто делает обзоры той или иной продукции обязаны её производить!? Где логика?
НЕПЛОХОЙ ДИЗАЙН )
Нормальный обзор. Нормальный нож.