מעולה. הגיע הזמן לעבור לשיח מקצועי, שקט, ענייני ולא מתלהם כשמדברים על בעיות ציבוריות. להכניס לטרמינולוגיה מושגים כמו הגדרת בעיה, חלופות לפתרון, תוצרי לוואי ומדיניות אחראית.
בנוגע לפופוליזם הפוליטי רציתי לומר שאני לא רואה חדשות, לאחרונה בגלל הרפורמה התחלתי לראות רציתי להבין על מה מדובר, ובמקום לקבל מידע מהחדשות אני קיבלתי רק דעות, הרבה פעמים אני לא יודע בכלל על מה הדעות, אז פניתי לאבא שלי שמכור לחדשות ושאלתי אותו מה זה בכלל פסקת ההתגברות שכל הזמן מדברים עליה, גם הוא לא ידע, (גם דיברנו על כל מיני נושאים מסביב והוא הביא הרבה 'עובדות' לא נכונות, הייתה לי את ההרגשה שמקבלים שהילד אומר משהו מפגר ואתה שואל את עצמך מה מלמדים אותו שם בבית ספר), בכל מקרה אני בודק באינטרנט עובדות, אבל המבוגרים פשוט נאלצים לקבל דעות כל היום ולהחליט לפי הדעות איזה דעה הם הכי אהבו (כנראה לפי מי צעק הכי חזק, אחרת אני לא יודע איך אפשר לדעת בלי עובדות) אם יהיה סרטון משאל עם שבו יתנו לאנשים ברחוב לנסות להסביר מהי פסקת ההתגברות אני אשמח לצפות
פשוט תראה מחקרים. בעיקר כאלה שמשווים את מערכת השלטון הישראלית לבין שאר הדמוקרטיות בעולם. (וכמובן לא רק על כל דבר בנפרד, כמו שהרבה פוליטיקאים אוהבים לעשות בצורה פופוליסטית ורדודה שמובילה לשקרים, אלא השוואות בין המערכות השלמות).
דקה 17:36 זה נורא נכון. צריך לצמצם את כל משרדי הממשלה ל7 משרדים וזהו לרכז הכל ולתעל את כל הממשלה ל7 משרדים, ככה הכל יתייעל ופחות בזבוז בקשות וזמן תפעול בין משרד למשרד ביורוקרטיה קלה יותר
אירועי שומר חומות זה לא פשיעה ולמשטרה לא באמת היה סיכוי להתמודד איתם וגם לא יהיה בעתיד. זו לא הייתה פשיעה, זו הייתה לחימת טרור נגד מדינת ישראל שמי שצריך לטפל בה זה פלוגות חי"ר.
אני לא צופה בחדשות בטלוויזיה. במקום זה אני קורא חדשות מימין ומשמאל בגוגל, וצופה הרבה בערוצים כאלה ביטיוב של שיחות אחד-על-אחד. אגב, ככל שהשיחות ארוכות יותר, כך אני מצליח להבין ולגבש דעה. כשנחזור מחופשת פסח, אמליץ לתלמידים שלי, התיכוניסטים, לעשות כמוני. לדעתי בתקופה האחרונה יש פריחה של ערוצים כאלה. מאז ימי התוכנית 'פופוליטיקה' הנוראית לא נראה לי שהתקיימו כל כך הרבה ראיונות שקטים ורגועים, כמו בערוץ הזה ובערוצי יוטיוב אחרים. חג שמח לכולם.
מה שניתן להבין ממה שנאמר כאן ( ובכלל בתוכניות המצוינות של שאול )- שבכדי לחיות במקום טוב נעים ונח צריך שהאנשים יהיו חכמים ומבינים , וזה נושא שהטיפול בו הינו קשה ומאוד ארוך טווח !
@@shawat ברור שיש. אבל הם לפחות נבחרים ע"י העם, ויוחלפו במידה והתקשורת תעשה את עבודתה ולא תיקח צד אלא תשקף את זה. אנחנו זקוקים לתקשורת עניינית שמשקפת מציאות במקום ליצור אותה ולחפש כותרות זולות על חשבון ענייניות.
שאלו האם שר באמת יכול להשפיע ונהל את המשרד והתשובה הייתה כן לי כמנהל יש המון השפעה ואפשר לקדם הכל. לא תשובה טובה. צריך לענות על השאלה. אם מישהו עם אג'נדה שונה מהפקידים רוצה לשנות כמה זה אפשרי? זה שאתה הצלחת משהו לא עונה על השאלה
למה לא? יושרה מקצועית למשל, ניגוד עניינים. הוא (שאול) או בכללי התאגיד, לא יכול לדון במסגרת התוכניות שלו על גורלו שלו - זה לא ישר וזה לא מקצועי. הוא לא מקדם את עצמו בעזרת התכנים שהוא צריך להביא לציבור. מעריך אותם מאוד על ההימנעות.
@@אסתרכהן-ו1ו שוב אם התקשורת שיקרה אז אפשר לתבוע אותה. מישהו או מהסביבה של גנץ או מהסביבה של ביבי הוציא הודעה שהם רבו ( או אפילו שניהם ) זה פולטי . פולטקאים הם זבל , הם יותר שקרנים מהתקשורת שגם ככה היא לא הכי אמינה..
חרטטן2. 8 חודשים לקח לך לחבר את המשרד של קידום חברתי למשרד הבטפ. זו משילות שלוקח 8 חודשים? לא, זו לא משילות. לא מספיק שעוד 10 שנים יהיה שינוי, צריך מהר
אין שום סיבה לסגור את התאגיד, אבל יש סיבה טובה מאוד להפריט אותו וזאת בגלל שהוא עסוק בין היתר בתעמולה פוליטית, לפעמים מתחת לשולחן ולפעמים לא. אין שום סיבה שהכסף של האזרח יממן דברים כאלה.
אני חושב שאתה צריך לראות את המנגנון עם שמחה רוטמן. המקום היחיד בו דעתו (הטיפשית) הובעה בדיון ברור ובשיח מכבד. תאגיד מופרט יבטיח תכנים יותר פוליטיים, בהתאם לבעליו.
זה בדיוק מה שעמר בר-לב אמר פעם אחרי פעם , שהשינוי יבוא אחרי שנתיים לפחות. אבל לבן גביר והפופוליסטיים של גוש הימין היה חשוב לרקוד על הדם ולעשות מהומות ולייצר שקרים על גבי שקרים. אני נותן לבן גביר 100 ימים של חסד לראות איך הוא מטפל בזה. בינתיים הוא מתנהל כמו טוקבקיסט.
אני חושב שפספסת את החלק של - לא משנים משהו כזה בשנה בטח לא בחודשיים ואת החלק של הפקידים באים להציע פתרונות לבעיות שהשר רוצה לטפל בהן מה שבטוח זה שמרגע שבן גביר נכנס לתפקיד היתה עליה חדה בפיגועים וירידה חדה בתגובה של המדינה לאירועי טרור
כנראה לא הבנת, התקשורת לא משקרת, מטרתה להראות בראש ובראשונה להראות את המקרים החריגים שקורים יום יום כמו רצח, או פיגוע… לא יודיעו לך למשל שמישהי קיבלה מתנה מבעלה או על מיני דברים כאלו. בגלל זה הרבה אנשים שצורכים יותר מדי חדשות נמצאים בסטרס ובלחץ.
הבעיה מאוד ברורה. 1. המדינה לא צריכה להחזיק ערוץ טלוויזיה ורדיו. זה מתנגש עם התחרות בשוק החופשי, ובזבז המון כספי ציבור. 2. הרפורמה במשפט באה לקדם ולחזק את עקרון הפרדת הרשויות, ואת הייצוג הציבורי במערכת המשפט.
מעולה. הגיע הזמן לעבור לשיח מקצועי, שקט, ענייני ולא מתלהם כשמדברים על בעיות ציבוריות. להכניס לטרמינולוגיה מושגים כמו הגדרת בעיה, חלופות לפתרון, תוצרי לוואי ומדיניות אחראית.
המוח שלי גמר עכשיו מאיך ששאלת את השאלות ואיך הוא הסביר את התשובות,
ככה פשוט בשפה רגילה ופשוטה בגובה העיניים
תודה לשניכם.
המנגנון אחת התוכניות הטובות בטלוויזיה. תמשיכו להביא מרואיינים מעניינים ולשאול שאלות נוקבות.
התוכנית הכי טובה ואמיתית , אבל רוצים לסגור את התאגיד . . . . .
ענק ענק...כתבה איכותית אמיתית ....ישר כח
איזה יופי. טוב לדעת שיש אנשים כאלו שקולים ומקצועיים בשירות הציבורי
אנשים כמוהו לא נשארים שם. עובדה הוא כבר לא שם.
S
שאול חכם מאוד אני אוהבת הסברים שלו בחדשות וגם סתם שואלות חכמות אני שמחה שהוא יגיה מאיפה הוא יגיה
תודה רבה, ראיון מעולה ומלמד
את הקטע עם המשרד של אורלי לוי צריך להדהד שכולם יבינו מה המשמעות של פתיחת משרדי ממשלה הזויים
נכון
בנוגע לפופוליזם הפוליטי רציתי לומר שאני לא רואה חדשות, לאחרונה בגלל הרפורמה התחלתי לראות רציתי להבין על מה מדובר, ובמקום לקבל מידע מהחדשות אני קיבלתי רק דעות, הרבה פעמים אני לא יודע בכלל על מה הדעות, אז פניתי לאבא שלי שמכור לחדשות ושאלתי אותו מה זה בכלל פסקת ההתגברות שכל הזמן מדברים עליה, גם הוא לא ידע, (גם דיברנו על כל מיני נושאים מסביב והוא הביא הרבה 'עובדות' לא נכונות, הייתה לי את ההרגשה שמקבלים שהילד אומר משהו מפגר ואתה שואל את עצמך מה מלמדים אותו שם בבית ספר), בכל מקרה אני בודק באינטרנט עובדות, אבל המבוגרים פשוט נאלצים לקבל דעות כל היום ולהחליט לפי הדעות איזה דעה הם הכי אהבו (כנראה לפי מי צעק הכי חזק, אחרת אני לא יודע איך אפשר לדעת בלי עובדות)
אם יהיה סרטון משאל עם שבו יתנו לאנשים ברחוב לנסות להסביר מהי פסקת ההתגברות אני אשמח לצפות
פשוט תראה מחקרים. בעיקר כאלה שמשווים את מערכת השלטון הישראלית לבין שאר הדמוקרטיות בעולם. (וכמובן לא רק על כל דבר בנפרד, כמו שהרבה פוליטיקאים אוהבים לעשות בצורה פופוליסטית ורדודה שמובילה לשקרים, אלא השוואות בין המערכות השלמות).
איכותי מאוד. תודה לכם תומר ושאול. ענייני ומחכים!
מעולה. הוא נגע בהרבה נקודות שלא שומעים בד"כ והן סופר קריטיות ובסיסיות
תודה על התוכנית המעולה.
גם בשמי
דקה 17:36
זה נורא נכון.
צריך לצמצם את כל משרדי הממשלה ל7 משרדים וזהו לרכז הכל ולתעל את כל הממשלה ל7 משרדים, ככה הכל יתייעל ופחות בזבוז בקשות וזמן תפעול בין משרד למשרד ביורוקרטיה קלה יותר
צ'מע, אתה עושה ראיונות ממש מעולים! ❤
ראיון מעניין !!!
שאול. תודה.
אליפות ראיון מעולה. ממש מעניין !
שאול הראיונות שלך הם תמיד תענוג צרוף
וואי סדרה מצויינת, אחלה שאול
בא לי עוד שעתיים של הראיון הזה
וואלה בחור לענין, אהבתי את האיש ואת שיחו
ראיון יפה, כן ירבו
"העימות הוא המלך" = זה מה שמעניין את הציבור = וזה מה שמביא רייטינג - קשה מאוד להילחם בזה .
אירועי שומר חומות זה לא פשיעה ולמשטרה לא באמת היה סיכוי להתמודד איתם וגם לא יהיה בעתיד. זו לא הייתה פשיעה, זו הייתה לחימת טרור נגד מדינת ישראל שמי שצריך לטפל בה זה פלוגות חי"ר.
הבעיה הגדולה היא שלא ראו ולא שמעו מה עשיתם
מדוע לא נכלול בקלפי בחירה מועדפת כדי למנוע אובדן קולות למפלגות שאינן מחזיקות במספר הקולות המינימלי?
אני אתגעגע לערוץ הזה
אני לא
@@אסתרכהן-ו1ו שקט בוט
@@אסתרכהן-ו1ו אחלה, בינתיים תמשיכי לצפות ולהגיב, זה מקדם אותו באלגוריתם של יוטיוב. תודה לך על התמיכה, אסתר.
אומנם מי שמפנה את הזבל מריח את הסירחון אבל זה בכדי לשים אותם בפח האשפה של ההסטוריה
לא כל כך מהר. ערוץ תקשורת ממשלתי בלתי תלוי עוזר לתקשורת חופשית. (מוכח מחקרית)
איזה כיףף לשמוע את שאול 3>
נכון מאוד !
מעולה
אחלה רעיון בכללי מת על המנגנון
1.
בהצלחה 🙏🇮🇱
בחור מקסים וחכם מאוד
20:10 מישהו יכול להסביר איך פרגו ברנע 21 שנים באותו מקום??????
איש לגמרי פוליטי (ראו ויקיפדיה) וההטייה בהתאם.
אני לא צופה בחדשות בטלוויזיה. במקום זה אני קורא חדשות מימין ומשמאל בגוגל, וצופה הרבה בערוצים כאלה ביטיוב של שיחות אחד-על-אחד. אגב, ככל שהשיחות ארוכות יותר, כך אני מצליח להבין ולגבש דעה. כשנחזור מחופשת פסח, אמליץ לתלמידים שלי, התיכוניסטים, לעשות כמוני.
לדעתי בתקופה האחרונה יש פריחה של ערוצים כאלה. מאז ימי התוכנית 'פופוליטיקה' הנוראית לא נראה לי שהתקיימו כל כך הרבה ראיונות שקטים ורגועים, כמו בערוץ הזה ובערוצי יוטיוב אחרים. חג שמח לכולם.
מה שניתן להבין ממה שנאמר כאן ( ובכלל בתוכניות המצוינות של שאול )- שבכדי לחיות במקום טוב נעים ונח צריך שהאנשים יהיו חכמים ומבינים , וזה נושא שהטיפול בו הינו קשה ומאוד ארוך טווח !
שיחה תענוג
שאול, הגיע הזמן להתגלח...
הזה מה שנקרה הנדסת התודעה !
רק התקשורת !!!! בסוף מרץ 23 תקבל תפנית לא רגילה של 180 מעלות.
חברה מיליטריסטית.. המשטרה זה מנגנון אחר..בשביל להשיג מידע חייבים ליצור יחסים עם עבריינים..
זה הבעיה בתקשורת. התקשורת רוצה באלגן כי זה טוב לה..ממש חבל
לפוליטיקאים פופוליסטיים אין צד בעניין?
@@shawat ברור שיש. אבל הם לפחות נבחרים ע"י העם, ויוחלפו במידה והתקשורת תעשה את עבודתה ולא תיקח צד אלא תשקף את זה. אנחנו זקוקים לתקשורת עניינית שמשקפת מציאות במקום ליצור אותה ולחפש כותרות זולות על חשבון ענייניות.
"באלגן" = רייטינג = כסף .
אני קניתי אפוד מגן לא שיעזור אבל פסיכולוגית כן
דקה 18:08
לא רוצים לדפוק את הפוליטיקאים.
רוצים לנהל ומנהלים בעצם אג'נדה ומכתיבים שיח והתנהלות.
זאת השיטה..
שאלו האם שר באמת יכול להשפיע ונהל את המשרד והתשובה הייתה כן לי כמנהל יש המון השפעה ואפשר לקדם הכל. לא תשובה טובה. צריך לענות על השאלה. אם מישהו עם אג'נדה שונה מהפקידים רוצה לשנות כמה זה אפשרי? זה שאתה הצלחת משהו לא עונה על השאלה
תוכנית מעולה. למרות שכל התאגיד שמאלנים והערות מוטה זו עדיין תוכנית מעולה.
אחלה ראיון, רק שאלה קטנה: למה לא לדון איתו אל למה כן או לא לסגור את התאגיד?
למה כן?
בגלל שהוא נמצא בתוך התאגיד וזה תוכנית של התאגיד. והתאגיד מנסה להימנע לדבר על כך.
@@MrDragonorp תומר לוטן? לא
למה לא? יושרה מקצועית למשל, ניגוד עניינים. הוא (שאול) או בכללי התאגיד, לא יכול לדון במסגרת התוכניות שלו על גורלו שלו - זה לא ישר וזה לא מקצועי. הוא לא מקדם את עצמו בעזרת התכנים שהוא צריך להביא לציבור. מעריך אותם מאוד על ההימנעות.
@@expensive-brother המראיין אחי... 🤦🏽♂️
18:54 מאוד תמים!
שיתוף ציבור זאת המחלקה.. דוקים.
כתבים ממצאים דברים שלא היו ולא נבראו תקשיבו לתחילת הראיון על "הצעקות "שהיו בן גנץ לנתניהו
היה ביניהם ויכוח הוא פשוט הוצא מפרופורציה כדי לעורר עניין.
זה לא כתבים, 'מישהו' מבפנים מוציא ידיעות
מישהו מבפנים הוציאה הודעה לתקשורת שהיה ריב.
אם התקשורת מפרסמת משהו שיקרי אפשר לתבוע אותה.
כידוע לי אף אחד לא תבע על מה שרשמו.
לא הקשבת לכתבה וחבל יש שם מיסוך ואסור לאף אחד להכניס פלאפונים ככה שזה ממש לא נכון .
@@אסתרכהן-ו1ו שוב אם התקשורת שיקרה אז אפשר לתבוע אותה.
מישהו או מהסביבה של גנץ או מהסביבה של ביבי הוציא הודעה שהם רבו ( או אפילו שניהם )
זה פולטי .
פולטקאים הם זבל , הם יותר שקרנים מהתקשורת שגם ככה היא לא הכי אמינה..
חרטטן2.
8 חודשים לקח לך לחבר את המשרד של קידום חברתי למשרד הבטפ.
זו משילות שלוקח 8 חודשים?
לא, זו לא משילות. לא מספיק שעוד 10 שנים יהיה שינוי, צריך מהר
אין שום סיבה לסגור את התאגיד, אבל יש סיבה טובה מאוד להפריט אותו וזאת בגלל שהוא עסוק בין היתר בתעמולה פוליטית, לפעמים מתחת לשולחן ולפעמים לא. אין שום סיבה שהכסף של האזרח יממן דברים כאלה.
אני חושב שאתה צריך לראות את המנגנון עם שמחה רוטמן. המקום היחיד בו דעתו (הטיפשית) הובעה בדיון ברור ובשיח מכבד. תאגיד מופרט יבטיח תכנים יותר פוליטיים, בהתאם לבעליו.
@@nivsh7568 קודם כל ראיתי את המנגנון, אפשר לא להסכים עם דעה אבל לא צריך להתנשא. בלי קשר אין לי בעיה שהתאגיד יהפוך לאלג'זירה 2 העיקר שאני לא אשלם על זה
7:28 זה בדיוק למה לוקח זמן לבנגביר שלא נדבר על מקלות שתוקע לו המפכל והיעמשית
הבעיה היא לא כמה זמן לוקח לבןגביר זה שההבטחות שלו נעשו והופצו כמקל קסמים.
זה בדיוק מה שעמר בר-לב אמר פעם אחרי פעם , שהשינוי יבוא אחרי שנתיים לפחות. אבל לבן גביר והפופוליסטיים של גוש הימין היה חשוב לרקוד על הדם ולעשות מהומות ולייצר שקרים על גבי שקרים.
אני נותן לבן גביר 100 ימים של חסד לראות איך הוא מטפל בזה. בינתיים הוא מתנהל כמו טוקבקיסט.
אני חושב שפספסת את החלק של - לא משנים משהו כזה בשנה בטח לא בחודשיים ואת החלק של הפקידים באים להציע פתרונות לבעיות שהשר רוצה לטפל בהן
מה שבטוח זה שמרגע שבן גביר נכנס לתפקיד היתה עליה חדה בפיגועים וירידה חדה בתגובה של המדינה לאירועי טרור
ראשית לא היתה שום עליה בודאי לא חדה שחכנו 5 פיגועים בחודש בני ברק אלעד שנית יש הבדל בן ערבי שעושה פיגוע מפחד לבן ערבי שעושה פיגוע מחולשה של ישראל
דקה 19:24
אז זהו עכשיו הממשלה תהיה קדנציה שלמה 😘
למה הוא מפחד לומר התקשורת משקרת בלי סוף
כנראה לא הבנת, התקשורת לא משקרת, מטרתה להראות בראש ובראשונה להראות את המקרים החריגים שקורים יום יום כמו רצח, או פיגוע… לא יודיעו לך למשל שמישהי קיבלה מתנה מבעלה או על מיני דברים כאלו.
בגלל זה הרבה אנשים שצורכים יותר מדי חדשות נמצאים בסטרס ובלחץ.
הרפורמה של פקא פקא ביטון היתה להוציא לבחירה מקצועות שבעיניה מיותרים וזה לא נכון
זו לא הייתה הרפורמה שלה.
כן היה לה גם עבודת חקר והערכה חלופית במקום מבחנים אבל גם זה חלק מהרפורמה
גלנט... אתה חושב על גלנט.
@@אסתרכהן-ו1ו נו בדיוק, לא בחירה ולא הוצאת מקצועות אלא שינוי דרכי ההערכה.
רפורמה שנעשית על ידי מישהי שהממ. ההתמחותשלה היא מערכת החינוך - כמה מפתיע!! לא מישהי שההתמחות שלה היא למצוץ למנכ"ל מעליה
הבעיה מאוד ברורה.
1. המדינה לא צריכה להחזיק ערוץ טלוויזיה ורדיו. זה מתנגש עם התחרות בשוק החופשי, ובזבז המון כספי ציבור.
2. הרפורמה במשפט באה לקדם ולחזק את עקרון הפרדת הרשויות, ואת הייצוג הציבורי במערכת המשפט.
הדיפ סטייט לא מכיר את עצמו ולא עומד מול המראה
מה שאת קוראת לו דיפ סטיט מכונה במדעי המדינה "שלטון חוק"
@@mryogev גם את הרופאים שלך אתה לא בחרת, גם לא את הכבאים וגם לא את אנשי מד"א - מה הפואנטה בטמטום הזה?
@@mryogev איזו דיקטטורה בדויק חחחח השמאל לא בשלטון 30 שנה. הדיקטטורה היחידה שהיתה פה היא על ידי הליכוד וביבי בזמן הקורונה.
התקדם בשירות הציבורי בעבור קשרים לאנשי שמאל, כגון יולי תמיר ועומר ברלב. שמאלן פר אקסלנס , לא איש מקצוע טהור כפי שהוא מנסה להציג את עצמו .