Здравствуйте Родион, спасибо за очередное хорошее видео! Хотел привлечь ваше внимание к одному, на мой взгляд, замечательному произведению: "Игорь Растеряев. Курган." Так же хотел узнать ваше мнение, по видео "С.В.О.Й - Работайте, братья!" Как вы считаете, стоит добру быть с клыками и когтями? Следует наказывать зло? Заранее, спасибо!
Здравствуйте. 1. В принципе, во всех своих пропагандистских видео и плейлистах я многократно демонстрирую свой, коммунистический, взгляд на человеческое общество и, в частности, на великий СССР и его временное поражение. Я убеждённый противник этой лживой и подлой контрреволюции с самого её начала и до нынешнего дня - в какие бы «демократические» или «патриотические» одежды компрадорская плутократия лицемерно не рядилась. Господствующие социальные паразиты за тысячелетия существования эксплуататорского строя насобачились манипулировать «говорящими орудиями труда» - не только неприкрытым насилием, но, в первую очередь, изощрённой, наглой, лживой демагогией - за всеми «аргументами и фактами» этих бесстыжих, фарисействующих людоедов в конце концов стоит порождённая их эгоизмом Ложь. 2. Бороться со злом, конечно же, надо - с момента своего возникновения миллионы лет назад всё живое стремиться к хорошему, из века в век все борются за «место под Солнцем». Проблема только в том, что эта борьба - в значительной мере - противоборство за «кусок пирога». Отсюда у людей и противоположные представления о добре и зле. «Что есть истина?», - спросил у «смутьяна» Христа Пилат. Христианство и последующие коммунистические учения, отвечая на этот вековечный вопрос с позиций бедняков, указывают на «узаконенное» насилием имущественное расслоение - эксплуатацию человека человеком. 3. Ныне великая правота коммунистического строя ещё и в том, что он - необходимое условие сохранения самой Жизни на Земле. Новейшая всемирная история доказала не только возможность, но и - в ядерный век - необходимость социализма. Человечество, понукаемое империалистами, сломя голову несётся к военной и экологической катастрофе. Это очевидно и научному сообществу, и экспертам ООН, и коммунистам, и самим капиталистам. Единственное спасение - глобальный переход к социализму - к справедливому общественному устройству без эксплуатации человека человеком, без антагонистических противоречий между классами и нациями. Или воистину восторжествуют чаемые тысячелетиями Свобода, Равенство и Братство, или капитализм, отягощённый глобальными противоречиями и средствами разрушения, погубит Человечество. Следовательно, ныне существенно изменилась задача социалистической революции: если раньше она была необходима лишь для спасения трудящихся от эксплуатации, то сейчас - для спасения всего человечества от уничтожения. Мировая Коммунистическая Революция, будучи необходимой для освобождения угнетённых, теперь становится и безотлагательной - иначе погибнут все.
@@RodionVereshchagin Спасибо, что выделили столь много времени и мысли, в ответ на моё сообщение. Вы очень доходчиво расписали всю суть нынешней ситуации, и на мой взгляд, справедливо предсказываете тот нелицеприятный итог, к которому человечество стремительно несётся, уже длительное время, если не всё своё существование. С моей стороны, совершенно никаких возражений нет. Мне кажется, что я очевидно намного Вас моложе (1987г.р.), уж если не по годам - то уж точно по интеллектуальному уровню и/или по глубине понимания проблемы. Приняв за основание, столь Вами детально описанную оценку нынешней ситуации - как мне кажется, мы возвращаемся к извечному "Кто виноват, и что делать?" Моё изначальное сообщение, было написано именно в этом ключе. Меня интересовало Ваше отношение к двум конкретным произведениям, которые я указал в своём первом сообщении. Как я предполагаю из Вашего ответа, к любым вещам прославляющим участие в текущем конфликте, отношение у Вас отрицательное, что вполне логично. Если я правильно истолковываю Ваши слова, то я в принципе солидарен. Умирать за нынешнею власть довольно глупо и вообще контрпродуктивно. Проблема в том, что мы живём в мире больших и меньших зол, оттенков серого, так сказать. Насколько бы это не было отвратительно, нам всем в разной мере приходится "разбираться в сортах дерьма" в жизни. Те же коммунистические деятели, начиная с Владимира Ильича и его прилежного ученика Иосифа Виссарионовича это прекрасно осознавали, и действовали соответственно. На мой взгляд, гибкость в методах действий и способность "сжимать свой нос" - это вообще, один из важнейших уроков Ленина, для последующих поколений революционеров. Главное это делать не как попало, а лишь там где допустимо. Мне кажется, что самые тяжелые жертвы сделанные ради жизнеспособности движения к коммунистическому строю - были, возможно, даже не принесение своей жизни в жертву, в момент смертельной опасности, ради идеалов и народа, что ничуть не уменьшает их благородство и героизм. Самая страшная жертва - это осознанное переступление самого себя, своей нравственности, когда человек заставляет себя унизиться до презрительных поступков и решений, но не ради личной выгоды, а чтоб другим не приходилось стоять перед похожим выбором, в борьбе за светлое будущее. Как примеры: красный террор - в ответ на белый; коллективизация - как необходимость, для последующей индустриализации; равномерная шкала обязанностей и правосудия на всех, даже самых близких и дорогих людей, включая собственны сыновей. Компромиссы неизбежны, поскольку мы действуем с позиции слабых. Только делать их допустимо - не ради себя любимого, а ради торжества справедливого миропорядка и чтоб нашим детям их не пришлось делать. Никогда нельзя просто забывать, что это именно временные компромиссы, а также своевременно прекращать их как только они перестают быть жизненно необходимыми. Хочу сделать небольшое предложение, если Вы позволите, предлагаю перейти на "ты" как более подходящее обращение. Как писал Пушкин: Ты и вы: Пустое вы сердечным ты Она, обмолвясь, заменила И все счастливые мечты В душе влюблённой возбудила. Пред ней задумчиво стою, Свести очей с неё нет силы; И говорю ей: как вы милы! И мыслю: как тебя люблю! Мы, конечно, не влюблённые, но до Петровского Табеля о Рангах - даже к царю и Богу всегда на "ты" обращались.
Извините, я крайне ограничен во времени и не могу вступать в длительную переписку - тем более, что основное уже не раз высказано и в роликах, и в плейлистах, и в предыдущих ответах. Поэтому отвечу вкратце и подытожу: 1. "Кто виноват, и что делать?". Этими вопросами задавались люди тысячелетиями. Периодически казалось, что некие Гении - Будда и Христос, Маркс и Ленин - нашли все ответы. Но, как мы знаем, история пошла не совсем по классикам - и все они были в конце жизни в той или иной мере разочарованы. Молодости свойствен оптимизм, но, как говорил один турецкоподданный, жизнь диктует нам свои суровые законы. Поэтому: 1) сначала надо «учиться, учиться и учиться» - «как завещал великий Ленин»; 2) потом, стоя на плечах гигантов, продвинуть науку вперёд; 3) и уж затем, опираясь на выявленные законы, преобразовывать мир. Но всё же что делать в день грядущий?!! Я уже высказывался и по этому конкретному вопросу: Очевидные и кричащие апокалиптические угрозы вызовут стремительное прозрение и полевение миллиардов людей: встав в ужасе перед пропастью, к которой подвёл человечество капитализм, осознав грядущую катастрофу, народы вырвут с корнем социальное зло и начнут строить не очередной «рейх для арийцев», а земной рай для всего человечества. Маленькая Парижская Коммуна просуществовала 70 дней, великий СССР - 70 лет. На повестке дня мировая революция и справедливое и счастливое общество для всех и во веки веков. 2. Ваши видео я просмотрел. Но я воспитан не только на коммунистической идеологии, но вообще на титанической советской культуре, в т.ч. музыкальной, поэтической, кинематографической и т.д. (множество шедевров собрано у меня в нескольких тематических плейлистах). Поэтому практически всё современное «творчество» мне чуждо. «Текущий конфликт» для меня лишь очередной акт 30-летнего мерзкого спектакля, который разыгрывают перед угнетённым человечеством его «элиты» с одной общей для них целью - «под благовидным предлогом» ликвидировать завоевания трудящихся во времена советской эпохи и вновь как можно сильнее закабалить и стравить «говорящие орудия труда». Мы же все хорошо видим на фоне каких мировых потрясений (и в странах неофашистского «золотого миллиарда», и в «третьем мире») протекает сие кровавое и фарисейское действо?!! Вот такое «совпадение». Идёт всемирная борьба сплочённой кучки лицедействующих эксплуататоров с миллиардами порабощённых и разобщённых трудящихся. И мой ответ накануне был именно на эти Ваши вопросы - только в общем, без текущей конкретики. 3. Со всеми Вашими дальнейшими благородными мыслями я в целом согласен, но… Насчёт «прилежного ученика Иосифа Виссарионовича», извините. Я в своих видео постоянно подчёркиваю, что торжествующая ныне компрадорско-плутократическая контрреволюция победила в 1991 году не «вдруг» - это результат начавшегося сразу же после Революции классового перерождения управленческого слоя. Огромную опасность этого видел уже Ленин: он многократно бичевал пролезающую в государственно-партийный аппарат «коммунистическую сволочь» и с нарастающей тревогой констатировал, что эту великую угрозу ползучего контрреволюционного термидора к своей вящей радости разглядели даже некоторые белогвардейские эмигранты (в частности, «сменовеховец» Н. В. Устрялов). Это одна из главных тем последних ленинских работ и, в частности, его «Письма к съезду». И Ленин в этом мнении был не одинок - об этом после его смерти говорили многие его соратники, об этом трубил Маяковский. А потом наступил 37-ой…, а за ним 85-ый и 91-ый… Вот Причина временного поражения СССР и в целом мирового коммунистического движения. Кстати, подобное происходило и в христианских церквях, особенно когда они превращались из гонимых в государственные. Бороться с этим в будущем можно только одним способом - лишить государственно-партийный аппарат всех привилегий. Это должны быть действительно бессеребренники, аскеты в каком-то смысле (как те же основоположники буддизма, христианства и, наконец, научного коммунизма). Их материальное благополучие не должно превышать общенародное. Не на словах, а на деле должно быть незабвенное: «единственный привилегированный класс в СССР - дети».
Здравствуйте Родион, спасибо за очередное хорошее видео!
Хотел привлечь ваше внимание к одному, на мой взгляд, замечательному произведению: "Игорь Растеряев. Курган."
Так же хотел узнать ваше мнение, по видео "С.В.О.Й - Работайте, братья!"
Как вы считаете, стоит добру быть с клыками и когтями? Следует наказывать зло?
Заранее, спасибо!
Здравствуйте.
1. В принципе, во всех своих пропагандистских видео и плейлистах я многократно демонстрирую свой, коммунистический, взгляд на человеческое общество и, в частности, на великий СССР и его временное поражение. Я убеждённый противник этой лживой и подлой контрреволюции с самого её начала и до нынешнего дня - в какие бы «демократические» или «патриотические» одежды компрадорская плутократия лицемерно не рядилась. Господствующие социальные паразиты за тысячелетия существования эксплуататорского строя насобачились манипулировать «говорящими орудиями труда» - не только неприкрытым насилием, но, в первую очередь, изощрённой, наглой, лживой демагогией - за всеми «аргументами и фактами» этих бесстыжих, фарисействующих людоедов в конце концов стоит порождённая их эгоизмом Ложь.
2. Бороться со злом, конечно же, надо - с момента своего возникновения миллионы лет назад всё живое стремиться к хорошему, из века в век все борются за «место под Солнцем». Проблема только в том, что эта борьба - в значительной мере - противоборство за «кусок пирога». Отсюда у людей и противоположные представления о добре и зле. «Что есть истина?», - спросил у «смутьяна» Христа Пилат. Христианство и последующие коммунистические учения, отвечая на этот вековечный вопрос с позиций бедняков, указывают на «узаконенное» насилием имущественное расслоение - эксплуатацию человека человеком.
3. Ныне великая правота коммунистического строя ещё и в том, что он - необходимое условие сохранения самой Жизни на Земле. Новейшая всемирная история доказала не только возможность, но и - в ядерный век - необходимость социализма. Человечество, понукаемое империалистами, сломя голову несётся к военной и экологической катастрофе. Это очевидно и научному сообществу, и экспертам ООН, и коммунистам, и самим капиталистам. Единственное спасение - глобальный переход к социализму - к справедливому общественному устройству без эксплуатации человека человеком, без антагонистических противоречий между классами и нациями. Или воистину восторжествуют чаемые тысячелетиями Свобода, Равенство и Братство, или капитализм, отягощённый глобальными противоречиями и средствами разрушения, погубит Человечество.
Следовательно, ныне существенно изменилась задача социалистической революции: если раньше она была необходима лишь для спасения трудящихся от эксплуатации, то сейчас - для спасения всего человечества от уничтожения. Мировая Коммунистическая Революция, будучи необходимой для освобождения угнетённых, теперь становится и безотлагательной - иначе погибнут все.
@@RodionVereshchagin
Спасибо, что выделили столь много времени и мысли, в ответ на моё сообщение.
Вы очень доходчиво расписали всю суть нынешней ситуации, и на мой взгляд, справедливо предсказываете тот нелицеприятный итог, к которому человечество стремительно несётся, уже длительное время, если не всё своё существование. С моей стороны, совершенно никаких возражений нет. Мне кажется, что я очевидно намного Вас моложе (1987г.р.), уж если не по годам - то уж точно по интеллектуальному уровню и/или по глубине понимания проблемы.
Приняв за основание, столь Вами детально описанную оценку нынешней ситуации - как мне кажется, мы возвращаемся к извечному "Кто виноват, и что делать?"
Моё изначальное сообщение, было написано именно в этом ключе. Меня интересовало Ваше отношение к двум конкретным произведениям, которые я указал в своём первом сообщении. Как я предполагаю из Вашего ответа, к любым вещам прославляющим участие в текущем конфликте, отношение у Вас отрицательное, что вполне логично. Если я правильно истолковываю Ваши слова, то я в принципе солидарен. Умирать за нынешнею власть довольно глупо и вообще контрпродуктивно.
Проблема в том, что мы живём в мире больших и меньших зол, оттенков серого, так сказать. Насколько бы это не было отвратительно, нам всем в разной мере приходится "разбираться в сортах дерьма" в жизни. Те же коммунистические деятели, начиная с Владимира Ильича и его прилежного ученика Иосифа Виссарионовича это прекрасно осознавали, и действовали соответственно. На мой взгляд, гибкость в методах действий и способность "сжимать свой нос" - это вообще, один из важнейших уроков Ленина, для последующих поколений революционеров. Главное это делать не как попало, а лишь там где допустимо. Мне кажется, что самые тяжелые жертвы сделанные ради жизнеспособности движения к коммунистическому строю - были, возможно, даже не принесение своей жизни в жертву, в момент смертельной опасности, ради идеалов и народа, что ничуть не уменьшает их благородство и героизм. Самая страшная жертва - это осознанное переступление самого себя, своей нравственности, когда человек заставляет себя унизиться до презрительных поступков и решений, но не ради личной выгоды, а чтоб другим не приходилось стоять перед похожим выбором, в борьбе за светлое будущее. Как примеры: красный террор - в ответ на белый; коллективизация - как необходимость, для последующей индустриализации; равномерная шкала обязанностей и правосудия на всех, даже самых близких и дорогих людей, включая собственны сыновей. Компромиссы неизбежны, поскольку мы действуем с позиции слабых. Только делать их допустимо - не ради себя любимого, а ради торжества справедливого миропорядка и чтоб нашим детям их не пришлось делать. Никогда нельзя просто забывать, что это именно временные компромиссы, а также своевременно прекращать их как только они перестают быть жизненно необходимыми.
Хочу сделать небольшое предложение, если Вы позволите, предлагаю перейти на "ты" как более подходящее обращение. Как писал Пушкин:
Ты и вы:
Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюблённой возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с неё нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!
Мы, конечно, не влюблённые, но до Петровского Табеля о Рангах - даже к царю и Богу всегда на "ты" обращались.
Извините, я крайне ограничен во времени и не могу вступать в длительную переписку - тем более, что основное уже не раз высказано и в роликах, и в плейлистах, и в предыдущих ответах. Поэтому отвечу вкратце и подытожу:
1. "Кто виноват, и что делать?".
Этими вопросами задавались люди тысячелетиями. Периодически казалось, что некие Гении - Будда и Христос, Маркс и Ленин - нашли все ответы. Но, как мы знаем, история пошла не совсем по классикам - и все они были в конце жизни в той или иной мере разочарованы. Молодости свойствен оптимизм, но, как говорил один турецкоподданный, жизнь диктует нам свои суровые законы. Поэтому: 1) сначала надо «учиться, учиться и учиться» - «как завещал великий Ленин»; 2) потом, стоя на плечах гигантов, продвинуть науку вперёд; 3) и уж затем, опираясь на выявленные законы, преобразовывать мир.
Но всё же что делать в день грядущий?!! Я уже высказывался и по этому конкретному вопросу:
Очевидные и кричащие апокалиптические угрозы вызовут стремительное прозрение и полевение миллиардов людей: встав в ужасе перед пропастью, к которой подвёл человечество капитализм, осознав грядущую катастрофу, народы вырвут с корнем социальное зло и начнут строить не очередной «рейх для арийцев», а земной рай для всего человечества. Маленькая Парижская Коммуна просуществовала 70 дней, великий СССР - 70 лет. На повестке дня мировая революция и справедливое и счастливое общество для всех и во веки веков.
2. Ваши видео я просмотрел. Но я воспитан не только на коммунистической идеологии, но вообще на титанической советской культуре, в т.ч. музыкальной, поэтической, кинематографической и т.д. (множество шедевров собрано у меня в нескольких тематических плейлистах). Поэтому практически всё современное «творчество» мне чуждо.
«Текущий конфликт» для меня лишь очередной акт 30-летнего мерзкого спектакля, который разыгрывают перед угнетённым человечеством его «элиты» с одной общей для них целью - «под благовидным предлогом» ликвидировать завоевания трудящихся во времена советской эпохи и вновь как можно сильнее закабалить и стравить «говорящие орудия труда». Мы же все хорошо видим на фоне каких мировых потрясений (и в странах неофашистского «золотого миллиарда», и в «третьем мире») протекает сие кровавое и фарисейское действо?!! Вот такое «совпадение». Идёт всемирная борьба сплочённой кучки лицедействующих эксплуататоров с миллиардами порабощённых и разобщённых трудящихся.
И мой ответ накануне был именно на эти Ваши вопросы - только в общем, без текущей конкретики.
3. Со всеми Вашими дальнейшими благородными мыслями я в целом согласен, но… Насчёт «прилежного ученика Иосифа Виссарионовича», извините.
Я в своих видео постоянно подчёркиваю, что торжествующая ныне компрадорско-плутократическая контрреволюция победила в 1991 году не «вдруг» - это результат начавшегося сразу же после Революции классового перерождения управленческого слоя. Огромную опасность этого видел уже Ленин: он многократно бичевал пролезающую в государственно-партийный аппарат «коммунистическую сволочь» и с нарастающей тревогой констатировал, что эту великую угрозу ползучего контрреволюционного термидора к своей вящей радости разглядели даже некоторые белогвардейские эмигранты (в частности, «сменовеховец» Н. В. Устрялов). Это одна из главных тем последних ленинских работ и, в частности, его «Письма к съезду». И Ленин в этом мнении был не одинок - об этом после его смерти говорили многие его соратники, об этом трубил Маяковский. А потом наступил 37-ой…, а за ним 85-ый и 91-ый…
Вот Причина временного поражения СССР и в целом мирового коммунистического движения. Кстати, подобное происходило и в христианских церквях, особенно когда они превращались из гонимых в государственные. Бороться с этим в будущем можно только одним способом - лишить государственно-партийный аппарат всех привилегий. Это должны быть действительно бессеребренники, аскеты в каком-то смысле (как те же основоположники буддизма, христианства и, наконец, научного коммунизма). Их материальное благополучие не должно превышать общенародное. Не на словах, а на деле должно быть незабвенное: «единственный привилегированный класс в СССР - дети».