ศึกหนัก ทอ.Gripen-F16?! Gripenมาเป็นแพคเกจ -สหรัฐฯบีบ Link16 “บิ๊กทิน”ยันไร้ “ใบสั่ง”เครื่องรัสเซีย?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2023
- ทอ. ยุคนี้ ต้องคิดรอบคอบ ก่อนตัดสินใจ ใยปี2568 จะซื้อเครื่องบินรบ แบลใด ทดแทน F16
ศึก Gripen-F16 ทอ.เอาไง?Gripenมาเป็นแพคเกจ -สหรัฐฯบีบ Link16 “บิ๊กทิน”ยันไร้ “ใบสั่ง”เครื่องรัสเซีย? - บันเทิง
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D4 | Summer | โอกาสสุดท้าย ของสัปดาห์สอง](http://i.ytimg.com/vi/aswciGrYovo/mqdefault.jpg)
ควรซื้อกริบเพน เพราะเราลงทุนกับ link T ไปเยอะแล้ว ตอนนี้เหลือแค่ฝูง F16 จำนวน 3 ฝูงที่ยังไม่เชื่อมกับ Link T ดังนั้นควรฉวยโอกาสนี้ที่ F16 ปลดประจำการ เอากริบเพ่นเข้ามาแทนชะเลยจะได้ทำให้การเชื่อมโยงสมบูรณ์มากยิ่งขึ้น การฝึกซ้อมรบกับมิตรประเทศ การบำรุงรักษา ก็จะสามารถทำได้คล่องตัวขึ้น จะมายืมจมูกคนอื่นหายใจทำไม สหรัฐเขาไม่ขาย F35 ให้เราอยู่แล้วแสดงว่าเขาไม่ไว้ใจเรา และเราก็คงไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีชั้นสูงของสหรัฐได้ เพราะเขาไม่ไว้ใจเรา ดังนั้นเราควรหันไปหาสวีเดนที่จะถ่ายทอดเทคโนโลยีชั้นสูงให้เราได้อย่างเต็มที่มากกว่า ให้มันรู้ไปว่าถ้า F16 ทั้งสามฝูงปลดประจำการหมด แล้วไทยไม่เอาเครื่องเมริกาเข้าประจำการเลย ดูว่าสหรัฐจะทำไง ยั้งจะยื้อไม่ขาย F35 อยู่ไหม ถ้ายื้อก็ปลด F16 หมดทั้ง 3 ฝูง เขากริบเพ่นมาแทนทั้งหมด แล้วดูว่าสามารถเอามาผลิตเองภายในประเทศ หรือขายอะไหล่บางชิ้นส่วนให้ซาบได้ไหม เป็นการส่งเสริมอุตสาหกรรมภายในประเทศด้วย
ตัวใหญ่ๆไม่คิดแบบไง ที่จริงเรามีความสามารถพัฒนาได้ รุ่นใหญ่ใน ทอ.พูดเอง😊
กริฟเพ่นEF ดูไร้อนาคต แทบไม่มีใครใช้ อนาคตกลัวเรื่องอะไหล่หายากราคาแพงจริงๆ
กริฟเพ่นใช้เครื่องยนตร์สหรัฐเกิดเมกาไม่ขายเครื่องยนตร์ให้เดี๋ยวเป็นเหมือนเรือดำน้ำ
555 T50 ก็ยังเป็นลิงค์16 และในอนาคต f35 จะทำยังไง ไม่จำเป็นต้องลิงค์T ที่สำคัญเราซื้อของเค้าและเขาซื้ออะไรเรา (ดุลการค้า)
และการซ่อม+อะไหล่สนับสนุนระยะยาว บวก+อัพเกรด อย่างjas39 cd ก็ไม่ไหว+อัพms-20อีก8พันล้าน ส่วนe/f แพงแสนแพง (ที่สำคัญ เขาจะขายmbad เมทิเออร์ให้มั้ย)
@@channel-lj1fp เมทิเออร์เลิกฝันได้เลยครับ เค้าไม่ขายให้ไทยหรอก555
ผมสนับสนุน JAS39 E เพื่อความทัดเทียมกับจีนและรัสเซีย ด้วย BVR เพื่อให้เหนือชั้นกว่าทุกประเทศอาเซียด้วย METEOR
ต้องอุดหนุนเมกาใว้บ้าง เดะมันมีของดีๆมันใม่ขายให้อีก ถึงจะเป็นของเก่าก็ต้องกัดฟันซื้อครับ
F15 EX. เหมาะกลับไทยที่สุดแล้วยุคนี้ ไทยควรมีเครื่องบินครองอากาศไว้ได้แล้ว ถ้ามีF15 อนาคตเมกาขายF35ให้แน่นอน. ก่อนจะมีF35ต้องมีF15ก่อน ประเทศที่มีF35ล้วนแล้วแต่มี. F15กันทั้งนั้นครับ
ของดีเขาไม่ขายของที่จะขายกำลังจะไม่ดี(รอปลด)
@@jellgar9048 เลอะเทอะคนละบทบาทคนละหน้าที่
@@jellgar9048เห็นด้วยคับ❤
อดีต ผบ.ทอ. ที่ผ่านมา วางรากฐาน การเชื่อมโยงข้อมูลในการรบ ไว้
อเมริกา ไม่เคยให้คำแนะนำ วางแผนเรื่องนี้เลย
ไทย เพิ่งมีเครื่องบิน เครื่องบินเตือนภัยล่วงหน้า ตอนซื้อ กริพเพน
แล้วมาปรับปรุงเรดาห์ ระบบป้องกันภัยทางอากาศ
แล้วประสานกับทัพเรือ ในการวางระบบเชื่อมโยง
ต่อไป ไฟท์เตอร์เจ๊ท ที่จะซื้อมาใหม่ ต้องเชือมโยง และส่งข้อมูล กับกองทัพบกได้
ยังไงไทยก็ต้องพึ่งเมกา คิดจะพึ่งสวีเดนแทนเมกาหรอ คิดใหม่ได้นะ
ที่สำคัญการจัดซื้อที่ผ่านมามันมีปัญหาอะไร ก็ต้องไปแก้ให้ตรงจุด อย่าหลงทางไปกับกริพเพ่น เดียวหาทางกลับไม่เจอ
อย่างน้อยควรหาระบบของเมกาไว้เป็นมาตรฐานทั้งกองทัพ เหมือน ญี่ปุ่น เกาหลี ไต้หวัน สิงคโปร์ อิสราเอล 🤭🤭
@@nobitokazuoki673 ไม่ต้องซืัอ ให้ขอเอาแบบยูเครน แหม เราเพื่อนเก่าเมกา ทั้งสงครามเกาหลี เวียดนาม ลาว เราไปช่วยรักษาสันติภาพที่ติมอร์ ถึงเวลาถ้าไทยโดนบุกรุกราน เมกาเขาจะสนับสนุนทั้งเงินทั้งอาวุธให้เองแบบไม่อั้น แล้วอีกอย่าง เขาไม่รบกันแล้วครับ คุณพิทายืนยัน รบไปก็ไม่ชนะ คุณพิทาประกาศที่นิวยอร์ค จะ Demilitarize
แต่ไทยเรา F15 EX. เหมาะกลับไทยที่สุดแล้วยุคนี้ ไทยควรมีเครื่องบินครองอากาศไว้ได้แล้ว ถ้ามีF15 อนาคตเมกาขายF35ให้แน่นอน. ก่อนจะมีF35ต้องมีF15ก่อน ประเทศที่มีF35ล้วนแล้วแต่มี. F15กันทั้งนั้นครับ
เรื่องนี้เราต้องทำเอง ให้เขามาวางแผนการรบในบ้านของเราเนี่ยน่ะ คิดได้ไงว่ะ 😅
@@jellgar9048 ไม่จริงเลย ที่ว่าประเทศที่มี F-15 ก่อนแล้วจะได้ F-35 ไม่รู้จริงอย่ามั่ว
ประเทศที่สหรัฐอนุมัติขาย F-35A , F35B ที่ไม่เคยมี F-15 ประจำการ และบางประเทศยังไม่มีแม้แต่ F16 เข้าประจำการ แต่สหรัฐก็ยังอนุมัติขายให้ ได้แก่ ฟินแลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ รัฐบาลสาธารณรัฐเช็ก โปรแลนด์ นอร์เวย์ เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม เดนมาร์ก เยอรมนี อิตาลี อังกฤษ ออสเตรเลีย
Griffen น่าจะคุ้มค่ากว่า ต่อรองได้อีกเยอะ ได้ทั้งของดีราคาเหมาะสม และไม่ต้องง้อสหรัฐ
เค้าก็บอกอยู่ว่าซื้ออะไรให้คิดถึงผลประโยชน์ทางการค้าด้วย ซื้อจากสวีเดนได้ประโยชน์อะไรกลับคืนมา
Gripen C/D/E/F หรือ F-16V ก็รอดูว่าใครให้ข้อเสนอได้มากที่สุด ให้ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจมากที่สุด ยิ่งเอาสินค้าการเกษตรไปแลกได้ด้วยยิ่งดี ฯลฯ ก็แล้วกัน
การค้าต่างตอบแทนครั้งก่อนที่ไทยซื้อ Gripen C/D
สวีเดนเข้ามาลงทุนเยอะ หลังจากการมาของ Gripen C/D ทั้ง H&M , IKEA , ABB, AstraZeneca, Tetra Pak, Volvo , Make Up Store, Oriflame, SAAB, SCA Hygiene, SKF และ Sony Ericsson เป็นต้น
ถ้าเราเลือก Gripen E/F รับรองว่าโครงการลงทุนใน EEC และขอให้สวีเดนช่วยส่งเสริมสินค้าเกษตรของไทย เช่น ข้าว ผัก ผลไม้ และผลิตภัณฑ์ยางพาราคุณภาพสูง เข้าสู่ตลาดสวีเดนและกลุ่มนอร์ดิก รวมทั้งขอให้ช่วยอำนวยความสะดวกในการตรวจสอบคุณภาพสินค้าของไทยด้วย
ที่สำคัญ ก่อนหน้านี้กลุ่มอมตะ เคยเซ็น MOU กับสวีเดน ขอให้ Saab ลงทุนศูนย์ซ่อมเครื่องบินและระบบเทคโนโลยีอากาศยานในEEC ภายใต้แนวทางการพัฒนาเมืองอัจฉริยะ และเมืองอากาศยานครั้งนี้ ถือเป็นหนึ่งในแผนงานการพัฒนาเมืองอัจฉริยะสมบูรณ์แบบหรือ Smart City ครอบคลุมการพัฒนาในด้านสำคัญต่างๆ ใน 8 ด้าน
1. พลังงานอัจฉริยะ (Smart Energy)
2. การสัญจรอัจฉริยะ (Smart Mobility)
3. ชุมชนอัจฉริยะ (Smart Community)
4. สิ่งแวดล้อมอัจฉริยะ (Smart Environment)
5. ระบบการศึกษาอัจฉริยะ (Smart Education)
6. ระบบอุตสาหกรรมอัจฉริยะ (Smart Manufacturing)
7. เมืองอากาศยานอัจฉริยะ(Smart Aerospace City)
8. นวัตกรรมอัจฉริยะ (Smart Innovation)
เอฟ16อย่าเอาเลย เบื่อหน้าละ กริพเพ่นแถมเรือดำน้ำดีกว่า
16V ต่อคิว 10ปี เลยครับ ยาว ๆ
Gripen E ควรมา ล้ำหน้ากว่าใครในอาเซียนอาวุธนอกสายตา ทั้งเมกา ยุโรป เรดาห์ ไกลกว่า ระบบล่าสุด เหนือชั้นกว่าใคร
เจอก่อน ล็อกก่อน ยิงก่อน. ไช่ว่าจะโดน100% ระบบป้องกันเมกาก็เยอะ. ถ้าฟลุ้กโดนก็ดีไปแต่ถ้าไม่ เข้าส่วนมา 39มีเหลือเยอะรึป่าวที่แบกมาได้
ถ้ามีโอกาสอยากถามคุณวาสนา ให้ไปถามรมวกลาโหมด้วยครับ ถ้าเราจะเลือกเเบบ Gripen บริษัท Saab เราควรจะคิดล่วงหน้าเรื่องเรือดำน้ำไปด้วย เพราะมันบริษัทเดียวกัน ไม่เเน่ว่าเราอาจจะได้เรือดำน้ำสวีเดนด้วย ถ้าทั้ง ทร เเละ ทอ ทำดีลให้มันสอดคล้องกันเราอาจจะได้โปรโมชั่นดีๆครับ
ตรงนี้แหละคือสิ่งที่อยากให้เกิด เรือดำน้ำ A26 ของ SAAB
@@taeheekim_1980 เเต่อาจจะไม่เกิดเพราะ ทร กับ ทอ ปกติทำงานเเยกกันตลอด ต่างคนต่างทำ ไม่สอดคล้องกันสักเรื่อง
ใช่สวีเดนดกว่าจะได้เรือดำน้ำด้วย
เรามากริพเพนแล้วก็ควรไปต่อกับกริพเพน ถ้าไปเอา F-16 แล้วกริพเพนที่ซื้อมาก่อนหน้านี่จะซื้อมาทำแมวอะไร เท่ากับว่ากริพเพนล็อตที่ซื้อมาหมดสภาพเลยไปต่อไม่ได้ และกริพเพนเราเข้าถึงเทคโนโลยีได้มากกว่าด้วย
+1 ซื้อมาทำแมวอะไร ชอบๆๆๆๆ ประโยคนี้มากเลย
ซื้อกริพเพ่นมาทำแมวอะไร ไอ้ที่ซื้อตอนนั้นมันซื้อแก้ขัดเพราะงบไม่พอ แถมแพงกว่า F-16 อีกนะตอนนี้ เราเข้าถึงเทคโนโลยีได้มากกว่า แต่ไม่ได้หมายความว่า นั่นคือมาตรฐานระบบอาวุธโลก
คุณคิดว่า ระบบสวีเดน ดีกว่า ระบบอเมริกา หรือไง เราต้องหันกลับไปหาระบบมาตรฐานอเมริกาได้แล้ว อย่าเลอะเทอะซื้อระบบอาวุธแบบเบี้ยหัวแตก สุดท้ายมันมีแต่จะเสียเมื่อสวีเดนไปต่อไม่ได้
ดูญี่ปุ่น เกาหลี สิงคโปร์ ไต้หวัน อิสราเอล เป็นมาตรฐานไว้ ระบบอเมริกันไว้ใจได้ ไม่ใช่แค่ซื้ออาวุธ แต่ต้องทำให้อเมริกาไว้ใจมากกว่านี้ นี่ไม่ใช่ธุรกิจ แต่เป็นความมั่นคงของชาติ
Link T ของกริพเพ่น ก็ใช้ไป แต่ต้องทำ Link ระบบอเมริกาใหม่ให้เป็ฯมาตรฐาน เลิกสะเปะสะปะในการซื้ออาวุธ เลิกทำตัวเป็นนกสองหัว แล้วอยู่ห่างจีนสักหน่อย
🤭🤭🍊🍊💩💩🍊🍊🤭🤭
กริบเพน เอาจริงยุคนั้น เค้าไม่ต้องการซื้อเลยครับ แต่รัฐบาลไม่ให้เงิน
ได้ jas 39 E ก็ดีเหมือนกันครับ เพราะ ของอเมริกานั้นราคาแพง อาวุธ จรวจ กระสุน ก็นำมาใช้ด้วยกันได้ ยกเว้นว่า อเมริกาจะเปลี่ยนใจ หันมาขาย F35A ให้ หรือลดราคา F16 block 70/72 ให้ หรือ ลดราคา F15 EX ให้ เพราะกลัวเสียลูกค้า มันก็อาจจะทำให้ ทอ.ของไทยกลับมาคิดใหม่อีกครั้งก็เป็นได้
@@user-qr7nx6ln7z ตื่นๆ jas39e/f แพงกว่าf16 70/72 แพงกว่าf35 ซึ่งยังaim120D aim120c8 และใช้อาวุธทุกชนิดได้ jas39 e/f ใช้เมทิเออร์ให้ก็จริง
แต่เขาจะขายให้มั้ย ที่เลือก jas39ตอนนั้น
เพราะเมกาจะขายf16 bk50/52มือสองให้ไง ที่เลือกjas39 มาเพราะมันติดจรวดร่อนทำลายเรือผิวน้ำได้ (RBS-15)ซึ่งรุ่นfหรือmไม่แน่ใจ เพราะมีsabb304 ค่อยแจ้งเตือนภัยทางอากาสคุ้มกันกองเรือ
F16adfฝูงที่จะปลดใช้ขับไล่สกัดกลั้นโดยเพราะ จบมั้ย
อเมริกาเรื่องมาก f ต้อง link16 จะใช้ link t ก็ไม่ได้ จะไปฝึกกับประเทศตรงข้ามผู้ผลิตก็ไม่ได้ เหลือแค่ f-16 eMLU ฝูงเดียวพอแล้ว
มันใช้ได้ทั้งคู่ละ Erieye สื่อสารได้หลายแบบรวม Link-16 มีทั้งคู่ทั้งๆที่ ก็ไม่ได้เป็นลิงค์มาตรฐาน
มีปัญหาอะไรกับลิงค์สื่อสาร จะใช้บินรบส่งของแทนว่างั้นลวดเร็วทันใจไม่มีใครกล้าตรวจสอบ555
ถ้าซื้อขายต่างตอบแทน
กริพเพ่นมีโอกาสมากกว่า
สหรัฐไม่ค่อยชอบวิธีการ
ค้าต่างตอบแทน
ขอกริฟเฟนอีก 1 ฝูง ต่อแล้วกัน และ ขอกริฟเฟน ซีดี ฟรี อีก 3 เครื่องแค่นีก็โอเคร
Gripen น่าจะเหมาะ ราคาไม่สูง บำรุงรักษาไม่สูง เหมาะกับประเทศเราที่ยังไม่รวย
ราคาไม่สูง? 150M$ แพงกว่า F16 block70/72 เกือบเท่าตัว งบจัดซื้อของ ทอ.มีใช้ปีละ 160M$ ตลกมากที่บอก ไม่แพง
แพงกว่าF35อีกไอ้ทิด มึงบอกไม่แพงอีกหรอ
ถ้าซื้อ เอฟ 16 ได้ของใหม่แกะกล่องหรือเปล่า หรือมือสองอัพเกรดแล้วราคาก็ยังสูงกว่ากริพเพ่น สู้ซื้อกริพเพ่นมือหนึ่งดีกว่าราคาก็ถูกกว่าค่าเมนแทนแน้นซ์ก็ถูกกว่าอีก แถมค่าใช้จ่ายเชื้อเพลิงต่อชั่วโมงก็ยังถูกกว่ามาก สิ่งที่ผมจำมาจนทุกวันนี้คือตอนซื้อ เอฟ 5 ครั้งแรกเลยคุยเหลือเกินได้เครื่องใหม่(ราคาอัพเกรด)แต่อีก 5 ปี พอมาตกที่พระราม 6 อ้าวข่าวออกมาว่าเครื่องรุ่นนี้ใช้งานมาแล้วกว่า 15 ปี
อยากจะติดดาว ให้เม้นนี้
แต่f5ไทยเร่ก็ได้ฟรีมาเยอะ. ซื่อไม่กี่ลำแล้วที่ไช่จนปลดก็ของเข้ายกไห้ฟรีทั้งนั้นและที่ตกเป็นเพราะนักบิกทุกรอบไม่เกี่ยวก่ะเครื่องเลน
ถ้า Block 70 ของใหม่ล่าสุดครับแกะกล่องแน่นอน แถมเราจะได้มีสิทธิซื้อ F16 ที่สหรัฐจะปลดปี 71 ในราคาถูกเหมือนแถม(ประสิทธิภาพใกล้ๆกับ F16 EMLU ที่ไทยใช้อยู่ที่ตาคลี ซึ่งเป็น F16 ที่ทันสมัยกับการต่อสู้ทางอิเล็คโทรนิคปัจจุบัน)
ที่่่สำคัญ ถ้าไทยเอา F16 Block70 สหรัฐจะมีแพคเกจไทยจะได้สิทธิซื้อ F15 EX อีก 1-2 ลำ ซึ่งสำคัญมาก ถ้าไทยได้ F15 EX มา รับรองในภูมิภาคนี้(ยกเว้นสิงค์โปร์ไม่กล้ามายุ่งบ้านเราแน่นอน เพราะการซ้อมรบล่าสุดที่กองบิน 1 F15 Ex ของสิงค์โปร์ทำคะแนนบินขึ้นสกัดข้าศึกได้แต้มสูงสุดเลย)
@@KimKim-xp4fg เข้าเสนอไห้ทั้ง. 15-16 เลยคับตอนนี้และเข้ายังบอกอีกถ้าเอา15 8ลำเพียงพอที่จะคุ้มระแวกนี้ แล้วสิงเข้าจะมายุ่งทำไม่เพราะเครื่องเข้าก็ยังจอดอยุ่บ้านเราเลย
เลิกซื้อทีละนิดได้แล้ว ไม่มีสิทธิ์ต่อรอง ถูกบีบราคา ถ้าจะซื้อต้องซื้อทีละฝูงหรือ2ฝูง จะมีอำนาจต่อรองเขาบ้าง อย่าทำตัวให้เขามองว่ากองทัพไทยเราอนาถา
😂😂😂
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ก็พวกจังไรมันตัดงบทหาร จะเอาเงินที่ไหนทีละมากๆ
คิดเหมือนกัน
ใช่ครับ
F-15 ex ผสมกะ F16 viper ดีกว่า การมี F-15 ex เป็นบันไดสู่การซื้อ F35 ไม่ค่อยเห็นด้วยกะเครื่อง Gripen ไปๆมาๆแพงไม่ต่างกันเลย แถมประสิทธิภาพด้อยกว่าอีก จริงๆใจลึกๆอยากให้ไทยพัฒนาและผลิตเครื่องบินรบเป็นของตัวเองดีกว่าน่ะ
่ใช่เเต่งบพัฒนาก็น้อยเกิน ขนาดโดรน ปืนใหญ่ จรวดหลายลำกล้อง ก็ได้งบน้อย ถ้าเพิ่มงบประมาณจะดีขึ้นกว่านี้😢😢😢
กริฟเพ่นก็ดี กลางๆ ไม่เมกา ไม่จีน ไม่รัสเซีย
F16.บล็อค.70..สักสองฝูง...กริปเพ็น..อีกสักฝูง...ที่เหลือรอ.F.35....น่าจะดีครับ
ไม่ขาย F 35 ให้ไม่ไว้ใจไทย ก็เปลี่ยนไปซื้อ Gripen อีกฝูง ดีกว่า ไม่ต้องไปสนว่าสหรัฐจะงอน
เหรอสหรัฐไม่มีงอนจ้าขายสิงคโปร์ก็เหลือแดกๆๆๆดูคุณภาพของเขาเทคโนโลยีลํ้า
สหรัฐเขาไม่สนสวีเดนหรอก ถ้าเบนเข็มไปจีนรัสเซียนั้นแหละ เขาจะเริ่มเล่น
ใครจะไปขายให้ฝึกซ้อมกับจีนมามาดๆ ไม่ได้ร่วมพัฒนากับเขาด้วย #เขากั๊กเทคโนโรยีก็ไม่แปลก😂
@@aim1980 แต่อเมริกาก็มาทุกปี เหมือนกับว่าฝึกกับฉันแล้วห้ามไปฝึกกับคนอื่น
@@pong2482 ก็งั้นแหละขนาด ตุรกีร่วมพัฒนาแต่ไปซื้อS-400ของรัสเซีย เมกายังไม่ขายให้เลย #ไทยอยากได้คงยากมาก👈
ต้องซื้อ JAS 39 มาเติมให้ครบฝูงและทดแทนเครื่องที่ตกด้วยครับ
ข้ามขั้วไปใช้ของสวีเดนดีกว่าครับ
ใช้เอฟ16 ก็เป็นเบี้ยล่างเขา กริพเพ่นใช้เมทีเออร์ ดีกว่าอัมราม
F15exเหมาะสมกว่ามากครับ บรรทุกระเบิดได้มาก ทำภารกิจได้หลากหลาย อินโดซื้อไปแล้ว24ลำ เวียดนามมีซู35 และกำลังจัดซื้อF16ด้วย
Link T. ชื่อก็บอกว่าของไทย
Gripen ดีสุดคับ..เหมาะกับอากาศโซนเราจากที่ติดตามมาค่อนข้างจะเหนือกว่านิดหน่อย f16มันเก่าแล้วแถมไม่ถ่ายทอดเทคโนโลยีให้เราผลิตด้วย..เรื่องบางเรื่องก็ไม่ควรประหยัดเอาเงินภาษีผมไปได้เลยถ้าได้Gripen
ปีหน้า ไทยจัดแอร์โชว์เลย ทุกค่ายต้องมาปะทะกัน มีรางวัลถ้วยทอง จากทุกคะแนนและเสียงปรบมือ
จัดแอร์ จัดสจวดได้ไหม😂
@@user-wp9tm8fj1kเห้ย คนละแบบ😂😂😂😂
กริฟเพ่นก็เล็กไป ต้อง
ซ่อมหลายอย่าง ปรับ
หลายอย่าง ขอเอฟ 16
เอฟ 15 ก็ได้ค่ะ
ยาส 39 E-F ดูน่าจะเหมาะสมสุดแล้ว F-16 e-f สมรรถนะโดยรวมก็ไม่เหนือกว่าน๊ะ..
เชียร์กริฟเพน ครับ สู้ๆๆ
อเมริกาคงไม่สนใจไทยเหมือนเมื่อก่อนแล้วครับ เราจะซื้ออะไรเค้าคงไม่ให้ความสนใจมากนัก ทุกวันนี้เห็นจะไปเข้าทางเวียดนามมากกว่า คิดว่าต่อให้ไทยมีท่าที่ที่จะเอากรีฟเพนแน่ๆ ก็คงไม่เสนอส่วนลดเหรือทำอะไรที่จะง้อให้เราซื้อของเค้าหรอกครับ ต่อไปเราคงต้องยืนบนขาของตัวเองให้ได้ครับ ถึงจะช้าก็ยังดีกว่าไม่ได้เริ่มอะไร ยิ่งถ้าเข้าสู่ช่วงสงครามที่รุนแรงกว่านี้ เค้ายิ่งจะไม่ขายเครื่องบินให้ใครแน่ๆ เพราพจะเก็บไว้ใช้เอง
เราเสียไห้จีนหลายแสนล้านต่อปี. แต่ได้จากเมกาล้านล้านต่อปีๆ. ไปคิดไห้ดีๆๆคับ
จริงไทยเสียดุลจีนเพียบๆ
ใช่เน๊าะ เราขอซื้ออะไร ตั้งแต่ไหนแต่ไร ก็บอกเอาไว้ก่อน ต่างจากสิงคโปรซื้ออะไรให้หมดตั้งแต่ F-16 ละ
ก็ไทยดันนกสองหัว เห็นจีนเป็นพ่อคนที่สองไปแล้วมั๊ง เมกาเขาถึงไม่ไว้ใจ สุดท้ายไทยจะฉิบหายเองหากคบจีนมากไปแบบนี้ 🤭🤭🍊🍊💩💩🍊🍊🤭🤭คบจีนมีแต่เสีย
ใช่ครับ.
กริฟเฟ่น39เหมาะสมกับไทยมากที่สุด//ค่าซ่อมบำรุง ติดตั้งเรด้าร์ ขีปนาวุธ
กริเพน อี/เอฟ คับ สนับสนุนเลย ดูจากเทคโนโลยี การถ่ายทอดองความรู้ ที่สำคัญ สวีเดนเค้าไม่ได้กั๊กระบบเหมือนเมกาจะรบจะฝึกทีต้องไปขออนุญาติมัน ดูเอฟ-18มาเลเซียเป็นตัวอย่าง จอดเป็นเสือกระดาษกับบินแอร์โชว์ ส่วนกริเพน อีเอฟ ตัวเล็กแต่พิษสงร้ายกาจมาก ทั้งระบบเรดาร์ระบบอาวุธ ถามเจ๊เอฟ-17 ของจีนที่มาฝึกบ้านเราได้😊😊😊
F-18 มาเลย์ ต้องถามว่าปัจจุบันบินได้กี่ลำ ก่อนหน้านี้กราวยกฝูงบ้าง เข็นออกมาบินโชว์งานวันชาติ 2 ลำบ้าง
แสดงว่ามันต้องมีปัญหาอะไรบางอย่างจึงไม่สามารถทำการบินได้ตามปกติ
🎉ถึงจะซื้อใหม่มาเพิ่ม แต่ของเก่าก็ควรรักษาบำรุงไว้ อย่างน้อยก็สามารถติดอาวุธบินไปทิ้งดิ่งใส่ฝ่ายตรงข้ามได้
F.15 เจของญี่ปุ่นก็ต้อง
การขายให้กลุ่มอาเซี่ยน
ถึง100ลำราคาถูกแต่คุณ
ภาพถูกอัพเกรดตลอดน่า
สนใจนะ
F15 EX. เหมาะกลับไทยที่สุดแล้วยุคนี้ ไทยควรมีเครื่องบินครองอากาศไว้ได้แล้ว ถ้ามีF15 อนาคตเมกาขายF35ให้แน่นอน. ก่อนจะมีF35ต้องมีF15ก่อน ประเทศที่มีF35ล้วนแล้วแต่มี. F15กันทั้งนั้นครับ
@@jellgar9048 ไม่จริงเลย ที่ว่าประเทศที่มี F-15 ก่อนแล้วจะได้ F-35 ไม่รู้จริงอย่ามั่ว
ประเทศที่สหรัฐอนุมัติขาย F-35A , F35B ที่ไม่เคยมี F-15 ประจำการ และบางประเทศยังไม่มีแม้แต่ F16 เข้าประจำการ แต่สหรัฐก็ยังอนุมัติขายให้ ได้แก่ ฟินแลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ รัฐบาลสาธารณรัฐเช็ก โปรแลนด์ นอร์เวย์ เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม เดนมาร์ก เยอรมนี อิตาลี อังกฤษ ออสเตรเลีย
ถ้าการค้าต่างตอบแทน"กริพเพนE/F"ได้เปรียบแน่นอน
F16V,สายการผลิตรอนานเกินไป,ต่อคิวกันเยอะ
F-16 ef ลำล่ะ2.1พันล้าน ส่วนกริพเพนef ลำล่ะ4.7พันล้าน อุปกรณ์อะไหล่ต่างๆf-16ถูกกว่ามาก
เห็นด้วยเมกาจะใช้ข้ออ้างความมั่นคงมากดดันไทย
@@boomchirawoot8245 แต่ถ้าf16เลิกคิดเรื่องการค้าต่างตอบแทนได้เลยเมกาไม่มีแน่นอน
สหรัฐมีแต่ package เงินกู้, ไม่มี package ค้าต่างตอบแทน
@@mr.beannut การค้าต่างตอนเเทนคืออะไร ถ้าเรื่องถ่ายถอดเทคโนโลยีมันไม่มีใครให้หรอกถ้าคุณไม่ซื้อสัก100ลำ เเต่ถ้าคุณจะซื้อ100ลำจะขอจดประกอบในไทยก็คงได้แหละ.....ส่วนที่ได้มาจากกริพเพน นคือระบบบูรณาการต่างๆไม่ใช่นวตกรรมเครื่องบินเเบบบราซิล
Gripen ดีสุดถูก มีโปรแถมมาก ถ้าไม่มีเกมส์การเมืองระหว่างประเทศคงได้ Gripen แต่ถ้ามีใบสั่ง F-16 มาแน่นอน ดี-เสียคือ แพง และไม่สามารถเข้าถึงระบบตัวเครื่องได้เลย (สั่งกลุ่มป่วนให้น้อยลง และไม่บีบทางการค้ามากนะ(ค้ามนุษย์ กะทิ ...อื่นๆ) 5555+ )
ที่ว่าถูกหมายถึงรุ่นcdหรอ จะเอามาทำสงฆ์อะไร ส่วนรุ่นef แพงกว่าf16 และf35Aอีกประมาณ10ล้านเหรียญ
แล้วอาวุธล่ะ เชียร์อะไรเชียร์ไม่ดูเลย
ทำเป็นงง!สุดท้ายซื้อทั้ง2ยี่ห้อเหมือนเดิมนั่นแหละเพราะต่อเนื่องและอะไหล่ก็ใกล้เคียงกับของเดิม
Tejas Mk 2 น่าจะเหมาะสำหรับ ทอ. ป้องกันประเทศ
อินเดีย น่าจะถ่ายทอดเทคโน ให้ ถ้าต้องการ
ราคาถูกกว่าของยุโรป เมกา
คุณภาพสูง เพราะอินเดียออกแบบไว้สู้กับจึน
แนะให้ทำการบ้าน หาข้อมูล
ฟันนธง F-16V Block 70 มาแน่นอน เพราะมันมีเรื่องการเมืองและผลประโยชน์ทางการค้าตอบแทนด้วย ถ้าในอนาคตยังอยากไป F-35A อยู่ ก็ต้องซื้อ F-16V
คหสต.นะครับ
ถ้าF-16 block 70 มันแพงไป หรือรอนานแน่นอนเพราะติดคิวอีกหลายประเทศที่ขอซื้อก่อนเรา และไม่แน่ใจว่าอเมริกาจะตัดฟังค์ชั่นสำคัญอะไรด้วยไหม ลองติดต่อขอเป็น F-21ที่อเมริกาLlockheed martin สร้างให้อินเดียโดยเฉพา ขอซื้อ F-21 เค้าดีไหมเพราะเป็น F-16 เหมือนกัน แต่มีอุปกรณ์ที่ดีกว่า F-16 ทั่วไป เพื่อขายที่อเมริกาทำขายอินเดีย เพื่อไม่ให้ซ้ำกับ F-16 ที่ขายให้ปากีสถาน แม้รุ่นนี้อาจจะเก่ากว่าบล๊อก70 แต่น่าจะมีของเลย และราคาน่าจะถูกกว่า เราน่าจะได้เร็วกว่า เพราะเค้าเองก็น่าจะอยากปล่อยสต๊อกที่มีอยู่ด้วย
และลองติดต่อซาอุ เพื่อขอซื้อ F-15 SE มือสอง เพราะซาอุเองก็เริ่มจะมาทางจีน หรือเกาหลีใต้แทนอเมริกา ถ้าเราลองติดต่อไป ขอซื้อต่อมือสองสัก 8-12 ลำ น่าจะดีมาก ขอผ่อนและเทรดกับสินค้าการเกษตร และแรงงานของไทยเราได้ด้วย
ส่วนกริฟเพน E ต้องขอราคาพิเศษ ที่น่สนใจมากๆ หรือแถมจรวด Meteor ที่สามาถติดกับรุ่น C,D หรือ E,F ก็ได้อันนี้ดีเหมือนกัน
คหสต.นะครับ ผมว่า F-16 เจ็บแต่จบ ราคาอาจแพงกว่า แต่มีอะไหล่ซัพพอร์ตไปอีกอย่างต่ำ 60 ปี แน่ๆ อะไหล่ก็จะราคาถูกด้วยเพราะผลิตเยอะ
ข้อคิดนี้น่าสนใจ ความคุ้มค่ามาก่อนส่วนเรื่องอื่นใช้ประกอบแลกเปลี่ยนผปย.ตอบแทนบาลานซ์ได้ครบทุกพื้นที่
การจะซื้อต่อเครื่องมือสอง ประเทศผู้ผลิตไม่อนุญาติก็ซื้อขายไม่ได้เหมือนเดิมครับ อย่าว่าแต่เมกาเลย จีน รัสเซียหรือประเทศไหนๆที่ผลิตเครื่องบินรบ หากประเทศเค้าไม่อนุญาตก็ขายต่อไม่ได้ครับ และทุกๆประเทศที่ผลิตบินรบเค้าจะต้องดาวน์เกรดลงมาทั้งนั้นก่อนขายให้ชาติอื่น ต้องเข้าใจใหม่ด้วยว่าคนผลิตเค้าไม่ต้องการให้คนซื้อมาเหนือกว่าของคนผลิตครับ มันเป็นเทคโนฯ ขั้นสูงไม่มีใครมาปล่อยหมด 100% หรอกครับ เป็นทุกค่าย😊😊
อันนี้เข้าใจครับ ก็ต้องยอมรับความจริงด้วยว่าหลายอย่างที่อเมริกาขายให้เรา ด้อยกว่าหลายประเทศที่เค้าขายให้ด้วย มันแสดงให้เห็นได้หลายอย่าง ว่าเค้ามองเราอย่างไร และเราทำตัวอย่างไรให้เค้าเห็น อเมริกาเคยบอกว่าขาย F-15 ให้ไทย แต่เชื่อว่าถ้าเราขอซื้อก็อาจจะลดเกรดไปอีก แต่ถ้าซื้อมือสองจากซาอุได้แน่นอนต้องให้อเมริกาอนุญาตจริง แต่ถ้าได้เราจะได้ของดีกว่าที่อเมริกาจะขายให้เราในราคามือสองที่ถูกกว่าด้วยครับ
@@AlexBurgerTX ใช่ครับเห็นด้วย เพียงแต่ตอนนี้F-16 block 70 คนต่อคิวฅื้อเยอะมากน่าจะ เกือบ 10 ปี อย่างน้อย 6-8 ปีที่จะได้ และราคาก็คงแพง และอาจลดเกรดฝนบางเรื่องด้วยอีก แต่ต้นมือ F-21 มันก็คือ F-16 นั่นน่ะ แต่อเมริกาผลิตขายให้อินเดียชาติเดียว เพื่อไม่ให้ซ้ำกับปากีสถาน ถ้าเราขอฅื้อตัวนี้เราอาจจะได้ของเลย เพราะอเมริกามีอยู่แล้วในคลัง เราจะได้ของเร็วขึ้น ช่วยเค้าเคลียร์สต๊อกด้วย และราคาน่าจะถูกกว่าบล๊อก 70 ในปัจจุบันด้วยครับ
เอาGripen C/D หรือ E/F หรือว่า C/D รุ่นอัพเกรดเรดาห์แบบฟิลิปปินส์ ครับ
แต่กริบเพน. ไม่เคยรบจริงเลยนะครับ แถมบรรทุกอาวุธ น้ำมัน ได้น้อยมาก
@@jellgar9048 อาจจะได้เห็นในสงครามยูเครน-รัสเซียต้นปีหน้า
@@jellgar9048 ไม่รู้จริงอย่ามโนครับ
เครื่องบิน Gripen E/F เหนือชั้นกว่า F-16C Block 70
1. เครื่องบินรบไม่ได้วัดกันที่การแบกน้ำหนัก หรือเครื่องยนต์แรงกว่า
>>> Gripen E/F แบกน้ำหนักได้ สูงสุด 7,200 kg (15,900 lb) มีรัศมีปฎิบัติการสูงสุด 1,500 km (930 mi, 810 nmi) และ พิสัยการบินสูงสุด 4,000 km (2,500 mi, 2,200 nmi) ด้วยถังน้ำมัน drop tanks 3 ถัง
>>> F-16C Block 70 แบกน้ำหนักได้ สูงสุด 7,700 kg (17,000 lb) มีรัศมีปฎิบัติการสูงสุด 546 km (339 mi, 295 nmi) และ พิสัยการบินสูงสุด 4,217 km (2,620 mi, 2,277 nmi) ด้วยถังน้ำมันข้างลำตัว 2 ถัง และถังน้ำมัน drop tanks 3 ถัง
>>> เครื่องยนต์ Gripen E/F ใช้เครื่องยนต์ General Electric F414-GE-39E (RM16)แรงขับสูงสุด 23,000 lbf สามารถทำ supercruise ที่ความเร็ว 1.2 มัค
>>> เครื่องยนต์ F-16C Block 70 ใช้เครื่องยนต์ General Electric F110-GE-129 แรงขับสูงสุด 29,500 lbf
>>> Gripen E/F กับ F-16C Block 70 เครื่องบินรุ่นไหนมีประสิทธิภาพเครื่องยนต์ดีกว่ากัน ต้องวัดด้วย Thrust/weight อัตราส่วนของ แรงขับ/น้ำหนัก
โดย Gripen E/F มี Thrust/weight : 1.04 และ F-16C Block 70 มี Thrust/weight : 1.09 ซึ่งแทบไม่ได้แตกต่างกันเลย
ดังนั้น Gripen E/F จึงมีประสิทธิภาพของเครื่องยนต์ พอๆกับ F-16C Block 70
2. เรดาร์ PS-05/A Mk 5 AESA ใช้เทคโนโลยี gallium nitride (GaN) เหนือกว่า เรดาร์เทพ AN/APG-83 (SABR) ของ F-16 block 70/72 สหรัฐ เพราะเรดาร์อเมริกาใช้เทคโนโลยีเก่าอย่าง gallium arsenide (GaAs) จึงสู้เทคโนโลยีใหม่ของ Saab ไม่ได้
เรดาร์ PS-05/A Mk 5 AESA มีสมรรถนะและประสิทธิภาพเชิงพลังงานสูงกว่าเทคโนโลยีเก่าอย่าง gallium arsenide (GaAs) ถึง 40% อีกทั้งมุมในการตรวจจับของเรดาร์ PS-05/A Mk 5 บริษัท Saab สามารถกวาดได้ถึง +-100 องศา(ตามโบชัวร์) ซึ่งมีมุมตรวจจับมากกว่าเรดาร์ AN/APG-83 (SABR) ของ F-16C Block 70 ที่มีมุมตรวจจับเพียง +-60 องศาเท่านั้น(ตามโบชัวร์)
>>> ข้อดีของเรดาร์ที่มีมุมตรวจจับกว้างประโยชน์คือ ตอนยิงจรวด BVRAAM แล้ว สามารถเลี้ยวหนีได้ โดยยังคงส่งข้อมูลเป้าให้จรวดได้ต่อไป ลดโอกาสจะโดนยิงสวนคืน พอยิงจรวดเสร็จสามารถเลี้ยว 90 องศาได้เลย
3. สงครามอิเล็กทรอนิกส์ แบบ Arexis EW suite มีความเหนือชั้นมากกว่าระบบ EW ของ F-16 Block 70 เยอะมากๆ โดย Eurofighter Typhoon รุ่นทำสงคราม EW ก็เลือกใช้ชุด สงครามอิเล็กทรอนิกส์ แบบ Arexis EW suite ของ SAAB สวีเดนเช่นกัน
4.เครื่องบินรบ JAS 39 Gripen E/F สามารถใช้อาวุธรุ่นใหม่ๆได้ เช่น AIM120 C-8 , Meteor ในขณะที่ F-16 Block 70 ยังใช้ Meteor ไม่ได้ ทำให้ Gripen E/F สามารถติดตั้งอาวุธได้หลากหลายมากกว่า
>>> จรวด Meteor มีจุดเด่นตรงมีระบบขับเคลื่อนRamjet ที่เป็นเอกลักษณ์ที่ช่วยให้มันบินได้ไกลกว่าและเร็วกว่าจรวดอากาศสู่อากาศอื่น ๆ แทนการใช้เชื้อเพลิงแข็งแบบจรวดทั่วไป รวมถึง No Escape Zone ที่แม่นยำและระยะที่มากกว่ารุ่นอื่นๆ พร้อมกับระบบ Datalink ระหว่างตัวจรวดและตัวอากาศยาน แน่นอนว่าเมื่อจรวดใช้เทคโนโลยีขั้นสูง ราคาค่าตัวจึงแพงกว่า AIM 120 C8 ของค่ายสหรัฐ
F-15 EX ได้ไหมครับ ได้มาคุ้มค่ามาก ใส่อาวุธได้มากกว่า F-16
น้ำมัน บำรุง ? อ้วกแน่
ซื้อได้นะครับ แต่เวลาจะต้องใช้ ก็เอามาใช้ให้ทันท่วงทีด้วย อย่าให้เหมือนเคสพม่าที่บินล้ำเข้ามาอีกครับ ประชาชนจะได้เห็นถึงความสำคัญ และความเข้มแข็งของศักยภาพ ทอ. ครับ
ฝูง 103 403 ปลดแล้ว เอา JAS 39 EF แทนให้หมด ล่าเป็นฝูงเลย
เข้าสู่ยุคล่องหน หากฐานบินถูกโจมตี ถนนคือทางรอดปะ กริบเพ่นก็ร้ายใช่เล่นนะ
ภาพด้านหลังโพเดียมบิ๊กทิน น่าจะเป็นคำตอบของ ทอ. ได้ครับ
บอกใบ้ให้แล้ว 😂😂
ท่าf-16 ได้link tก็น่าสนใจแต่ท่าไม่ได้ก็ควรจัด jas-39e/f ดีกว่า
FC ผมติดตามช่อง TH-cam ของคุณตลอด ชอบมากครับ ผมขอถามว่า ทำไมกองทัพอากาศ ไม่มองเครื่องบินสเปคสูงๆมั่ง f 35 อเมริกาไม่ขายให้ แต่ f15 อเมริกาขายให้
สนับสนุน ทอ ไทยครับ
นิยมอาวุธระดับ Rare item เครื่องบิน Gripen เรือเหาะ sky dragon รถถัง Stingray /T-84 Oplot /VT-4 เรือดำน้ำ S-26T เครื่องตรวจ GT-200 ล้วนของหายากระดับสมเด็จวัดระฆังกรุเก่าใครบารมีไม่ถึงไม่มีโอกาสครอบครอง
อยากให้คุณวาสนาไปสัมภาษณ์ ผบ.ทร.เรื่องเรือดำน้ำให้หน่อยครับ
สนับสนุนกริพเพนครับ ไทยเรามีระบบอยู่แล้ว กริพเพนไม่ได้ด้อยกว่าค่ายอื่นนะครับ
กองทัพอากาศจะซื้ออะไรก็เอาไห้มันได้ซักอย่างเถอะครับ อย่าไห้เหมือนเรือดำน้ำก็แล้วกันเห็นแล้วปวดหัวแทนกองทัพเรือเลย
ถ้าจะซื้อเครื่องบินสวีเดนก็คุยเรือดำน้ำของสวีเดนซะเลย เรือดำน้ำญี่ปุ่นก็ใช้เทคโนโลยี่ของสวีเด็น ใช้ของเมการะวังเจอชิ้นส่วนเมดอินเวียดนาม
สวีเดนไม่ถ่ายทอดการผลิตให้ จะเอามาทำไมซ่อมเองไม่ได้ติด? เฮ้อ
จัดF15ตัวท็อปสุดเข้าประจำการเลยคับ
ซื้อมาสักฝูงหรือสองฝูงไปเลยครับที่มีอยู่ล้าสมัยหมดแล้วเอาแบบครองอากาศครับ สนับสนุนให้ซื้อครับ
สนับสนุน กริพเพนe,f ครับ ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูง รบแบบเครือข่าย ที่สำคัญมาพร้อมเมทิเออ ระยะยิง180++
แต่กริบเพน. ไม่เคยรบจริงเลยนะครับ
@@jellgar9048 ไม่เกี่ยวหรอก ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ระบบเรด้าห์ ระบบอำนวยการบิน มันถูกทดสอบ มาหมดแล้ว ฝั่งยุโรปเขาก็เคยเอากริพเพนไปจำลองการซ้อมรบกับf15f16 ดูหมดแล้ว ที่เขาไม่เอาเพราะ ระยะปฏิบัติการมันน้อยเป็นเครื่องบินเชิงรับจ๋า เมื่อเทียบกับราคา มันไม่คุ้มค่า และอะไหร่นำเข้ามาประกอบ ขาดความน่าเชื่ออถือในอนาคต ก็แค่นั้น
@@user-zf4mj4do7v ถูกต้อง แม้ไม่เคยรบจริงแต่ถูกพิสูจน์ความสามารถบางประการมาแล้ว ตัวอย่าง เครื่องบิน Eurofighter Typhoon (EW) รุ่นสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของเยอรมัน จะใช้ระบบ EW Suit Arexis ของ Saab ซึ่งระบบนี้คือหนึ่งในจุดเด่นที่สุดของ Gripen E/F ในปัจจุบัน
เมื่อวันที่ 16 มิ.ย.2023 มีข่าวออกมาล่าสุดว่าเยอรมันได้เลือก EW Suit แบบ Arexis ของ Saab เพื่อติดตั้งบนเครื่อง Eurofighter Typhoon EK หรือรุ่นที่ใช้สำหรับทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์(EW) โดยเฉพาะ ซึ่งทำให้ Eurofighter Typhoon จะกลายเป็นเครื่องบินแบบที่สองที่ใช้ EW Arexis ต่อจาก Gripen E/F
น่าสนใจไม่น้อยตรงที่ Eurofighter Typhoon จะมาใช้ EW Suit ตัวล่าสุดของ Saab เพราะถึงแม้ว่าจะยังไม่เคยเห็นผลงานของมันในสนามรบ เหมือน Spectra ของRafaleฝรั่งเศสที่เคยสร้างผลงานมาก่อนหน้านี้ แต่การที่เยอรมันเลือกติดตั้ง EW ArexisของSaab กับ Eurofighter Typhoon รุ่นสงครามอิเล็กทรอนิกส์โดยเฉพาะ แสดงว่าระบบมันก็น่าจะประสิทธิภาพสูงไม่น้อย
@@user-zf4mj4do7v ส่วนเรื่องระยะปฎิบัติการสั้น ตรงนี้ไม่จริง
เครื่องบิน Gripen E/F เหนือชั้นกว่า F-16C Block 70
1. เครื่องบินรบไม่ได้วัดกันที่การแบกน้ำหนัก หรือเครื่องยนต์แรงกว่า
>>> Gripen E/F แบกน้ำหนักได้ สูงสุด 7,200 kg (15,900 lb) มีรัศมีปฎิบัติการสูงสุด 1,500 km (930 mi, 810 nmi) และ พิสัยการบินสูงสุด 4,000 km (2,500 mi, 2,200 nmi) ด้วยถังน้ำมัน drop tanks 3 ถัง
>>> F-16C Block 70 แบกน้ำหนักได้ สูงสุด 7,700 kg (17,000 lb) มีรัศมีปฎิบัติการสูงสุด 546 km (339 mi, 295 nmi) และ พิสัยการบินสูงสุด 4,217 km (2,620 mi, 2,277 nmi) ด้วยถังน้ำมันข้างลำตัว 2 ถัง และถังน้ำมัน drop tanks 3 ถัง
>>> เครื่องยนต์ Gripen E/F ใช้เครื่องยนต์ General Electric F414-GE-39E (RM16)แรงขับสูงสุด 23,000 lbf สามารถทำ supercruise ที่ความเร็ว 1.2 มัค
>>> เครื่องยนต์ F-16C Block 70 ใช้เครื่องยนต์ General Electric F110-GE-129 แรงขับสูงสุด 29,500 lbf
>>> Gripen E/F กับ F-16C Block 70 เครื่องบินรุ่นไหนมีประสิทธิภาพเครื่องยนต์ดีกว่ากัน ต้องวัดด้วย Thrust/weight อัตราส่วนของ แรงขับ/น้ำหนัก
โดย Gripen E/F มี Thrust/weight : 1.04 และ F-16C Block 70 มี Thrust/weight : 1.09 ซึ่งแทบไม่ได้แตกต่างกันเลย
ดังนั้น Gripen E/F จึงมีประสิทธิภาพของเครื่องยนต์ พอๆกับ F-16C Block 70
2. เรดาร์ PS-05/A Mk 5 AESA ใช้เทคโนโลยี gallium nitride (GaN) เหนือกว่า เรดาร์เทพ AN/APG-83 (SABR) ของ F-16 block 70/72 สหรัฐ เพราะเรดาร์อเมริกาใช้เทคโนโลยีเก่าอย่าง gallium arsenide (GaAs) จึงสู้เทคโนโลยีใหม่ของ Saab ไม่ได้
เรดาร์ PS-05/A Mk 5 AESA มีสมรรถนะและประสิทธิภาพเชิงพลังงานสูงกว่าเทคโนโลยีเก่าอย่าง gallium arsenide (GaAs) ถึง 40% อีกทั้งมุมในการตรวจจับของเรดาร์ PS-05/A Mk 5 บริษัท Saab สามารถกวาดได้ถึง +-100 องศา(ตามโบชัวร์) ซึ่งมีมุมตรวจจับมากกว่าเรดาร์ AN/APG-83 (SABR) ของ F-16C Block 70 ที่มีมุมตรวจจับเพียง +-60 องศาเท่านั้น(ตามโบชัวร์)
>>> ข้อดีของเรดาร์ที่มีมุมตรวจจับกว้างประโยชน์คือ ตอนยิงจรวด BVRAAM แล้ว สามารถเลี้ยวหนีได้ โดยยังคงส่งข้อมูลเป้าให้จรวดได้ต่อไป ลดโอกาสจะโดนยิงสวนคืน พอยิงจรวดเสร็จสามารถเลี้ยว 90 องศาได้เลย
3. สงครามอิเล็กทรอนิกส์ แบบ Arexis EW suite มีความเหนือชั้นมากกว่าระบบ EW ของ F-16 Block 70 เยอะมากๆ โดย Eurofighter Typhoon รุ่นทำสงคราม EW ก็เลือกใช้ชุด สงครามอิเล็กทรอนิกส์ แบบ Arexis EW suite ของ SAAB สวีเดนเช่นกัน
4.เครื่องบินรบ JAS 39 Gripen E/F สามารถใช้อาวุธรุ่นใหม่ๆได้ เช่น AIM120 C-8 , Meteor ในขณะที่ F-16 Block 70 ยังใช้ Meteor ไม่ได้ ทำให้ Gripen E/F สามารถติดตั้งอาวุธได้หลากหลายมากกว่า
>>> จรวด Meteor มีจุดเด่นตรงมีระบบขับเคลื่อนRamjet ที่เป็นเอกลักษณ์ที่ช่วยให้มันบินได้ไกลกว่าและเร็วกว่าจรวดอากาศสู่อากาศอื่น ๆ แทนการใช้เชื้อเพลิงแข็งแบบจรวดทั่วไป รวมถึง No Escape Zone ที่แม่นยำและระยะที่มากกว่ารุ่นอื่นๆ พร้อมกับระบบ Datalink ระหว่างตัวจรวดและตัวอากาศยาน แน่นอนว่าเมื่อจรวดใช้เทคโนโลยีขั้นสูง ราคาค่าตัวจึงแพงกว่า AIM 120 C8 ของค่ายสหรัฐ
ฝูงแรก Grippen E/F 14 ลำ และฝูง 2 F 16B 72 14 ลำ ( หรือ F 16 B 52 มือ 2 =18 ลำ)รักษาน้ำใจ พอแล้ว
เลือกสวีเดนครับ✌🌹💜🇹🇭
ผมก็สนับสนุน JAS 39 ดีกว่าแล้วก็ไม่แพงใช้แต่หน้ายาวๆแล้วมีของแถมให้อีก 3 แต่ไม่ต้องไปเสียงบประมาณ 8 พันล้านเพื่อไปเปลี่ยน link 16
8,000 ล้านบาท ซื้อ Gripen C/D ได้ 3 ลำครึ่ง
อุดหนุน เอาf 16 มาสัก 2ฝูงครับ แล้ว กริพเพ่น อีกฝูง แต่อีกใจหา ของประเทศอื่นด้วยที่เค้าถ่ายทอดเทคโนให้เราครับ
ประเทศไทยมียุทธศาสตร์เพื่อการป้องกัน ควรได้มี Gripen 2 ฝูง และF 15 1 ฝูง เรือดำน้ำซัก 3 ลำ และพัฒนาให้มีโดนของตนเอง 100 ระบบ ปืนใหญ่อัตราจร 150 เครื่องยิงและจรวดหลายลำกล้องอย่างน้อย 100 ระบบจะช่วยให้ระบบความมั่นคงป้องกันตนเองได้พอควร....😂😂😂😂
ปืนใหญ่อัตราจรซัก300คันครับ สนับสนุน
ส่วนตัวขอระบบป้องกันภัยทางอากาศดีๆมาใว้บ้างก็ดีคับที่มีอยู่ดูว่ายังสั้นไป
เห็นด้วย
วิจัยเทคโนโลยีพลั่วสนามสำหรับทหารราบ เผื่อว่าเราต้องใช้ขุดหลุมไว้ด้วยนะคับ
@@bEnZzZIN88 ไม่ต้องเผื่อหรอกคับถ้าตั้งแนวได้ขุดแน่ๆรัสเซียกับยูเครนยังขุด
กริบเพนครับ ถ้าไม่อยากเป็นทาส เมกา และเราใช้ลิงค์และพัฒนาของเราเอง ไม่ต้องขอเมกาทุกครั้งเวลาใช้ลิงค์16
เยี่ยมมากครับท่านเราต้องมีนะครับ
งบ67 Gripen3ลำ+F16B70/72Viper
งบ68 Gripen-E 1ฝูง+F15EX 4ลำ
สนับสนุนกริพเพ่นต่อ
ส่วนเครื่องบินแนวรุกจัดF15EX ของดีไม่แพ้F16
จัดกริพเพ่น/f15เอาที่ละเครื่องฝูง
ผมสนับสนุนนะครับ แต่ขอให้มีประสิทธิภาพภายหน่อยครับ
กริพเพ่น EF
ครับ คิดมากปวดหัวครับ ทำให้เขาได้เห็นความสำคัญของกองทัพไทยบ้างนะ
F15EXสุดยอด
จัดเลยครับ ของมันต้องมี
งบไม่พอ ก็ขายพันธบัตรเฉพาะซื้อเครื่องบินไปเลย
เอาด้วย ลองดูกัน
แต่ขอเป็นกริพเพน aew กับเรือดำน้ำมาฝึก
อย่าลืมระบบ ปอ.ไทยที่เข้ารูปเข้ารอยเพราะการมาของ Saab aew
ไม่เอา ka21 แค่หุ่นเหมือน กว่าจะได้ตก gen
เอา2แบบเลย กริฟเพ้นเราก็มี 1ฝูงสุราษฎธานี/F16 เราก็มีใช้งานมาตลอดเทคโนฯสวีดเดน เครือข่าย สุดยอดเอาชนะกองบินทัพจีนได้
จริงๆยุคใหม่เขารบด้วยโดรนราคาถูกกันหมดแล้ว จริงๆไทยควรเรียนรู้ระบบอาวุธใหม่กับสงครามรัสเซียยูเครน เครื่องบินถูกสอยเป็นว่าเล่น แล้วประเทศเรามี10กว่าลำ เจอโดรนราคาถูกสัก100ลำ เครื่องบินก็หมดกองทัพแล้ว เราควรเน้นโดรนราคาถูกกับเครื่องยิงโดรนราคาถูกเป็นหลักตังหาก มันอยู่ใกล้ตัวเรามากว่าที่คิดนะดูอย่างโดรนกระเหรี่ยงสู้กองทัพพม่าสิ
มันมีภาระกิจบางอย่างที่โดรนขีดความสามารถไม่เพียงพอ มิฉะนั้นกองทัพชั้นนำทั่วโลกคงปลดประจำการ บินรบหมดแล้ว
โดรนเราผลิตได้เองอยุ่แล้ว
ถ้าครองน่านฟ้าไม่ได้ก็อย่าพูดถึงโดรนดีกว่านะครับ โดรนที่เห็นในคลิปหย่อนระเบิดนี่มันใช้รบแบบกองโจรในสงครามที่ยืดเยื้อและกองกำลังกระจายตัวออกไปเท่านั้น ซึ่งสงครามยืดเยื้อมันสร้างความเสียหายมหาศาลมากมาย ให้ดูจากบ้านเมืองของยูเครน ซึ่งเมื่อเปรียบเทียบเราครองน่านฟ้าโดยใช้เครื่องบินได้ความเสียหายมันจะลดวงแคบลงมา อีกอย่างตอนนี้การใช้โดรนเริ่มมีปัญหาเนื่องจากวิทยาการในการตัดสัญญาณโดรนเริ่มมีมากขึ้นจนต้องกลับมาใช้เครื่ิองบินแทน
โดรนบินได้ไม่ไกล บรรทุกน้ำหนักน้อย และโดรนทำความเร็วเหนือเสียงไม่ได้ครับ มันจะโดนสะกัดตกใส่หัวพวกเดียวกันก่อน
จัดf 15 /12ลำไปเลยครับใช้งานแบบยาวๆครับ😁💪😎
น้ำมัน ? ค่าบำรุง?
เครื่องเดี่ยวค่าใช้จ่ายแทบอ้วก นี่พี่เล่นเครื่องคู่ไม่ดูสภาพการเงินเล้ย😅
ดูเงินในกระเป๋าตัวเองด้วย..กริพเพ่นมีของแถม
F15เราก็เผื่อว่าเค้าคงไม่ซื้ออยู่แล้วแต่ก็คิดว่ากองทัพอากาศคงเลือกใช้f16/70หรือกริพเพน efเข้าประจำการอยู่แล้วครับ
ไปF-16V ดีกว่า กริฟเพ่นE/F ค่อนข้างไร้อนาคต ขายแทบไม่ออก มีแค่บราซิลชาติเดียวที่ใช้(ไม่นับประเทศผู้ผลิต) แถมราคากริฟเพ่นE/Fยังแพงกว่าF-35ซะอีก แต่ศักยภาพยังไม่เท่าF-16
ไม่จริงเลยครับ Gripen E/F ราคาแพงกว่า F-16V
บราซิลซื้อ Gripen E/F ราคา 115 ล้านเหรียญต่อลำ / F-16V ที่สหรัฐขายให้ถูกที่สุดคือไต้หวัน ราคา 124 ล้านเหรียญต่อลำ
@@taeheekim_1980 อ่านดีๆครับ ผมบอกกริฟเพ่นE/Fแพงกว่าF-35 ส่วนศักยภาพกริฟเพ่นE/F ยังสู้F-16ไม่ได้ ...ผมไม่ได้บอกว่าF-16แพงกว่านะ
@@surachaisuwanwong2851กริฟเพ่นมันจะไปแพงกว่าf35 ได้ไง??
@@surachaisuwanwong2851 ไม่จริงเลยครับ Gripen E/F ราคาแพงกว่า F-35A
บราซิลซื้อ Gripen E/F ราคา 115 ล้านเหรียญต่อลำ / F-35A ที่สหรัฐขายให้ถูกที่สุดคือฟินแลนด์ ราคา 147 ล้านเหรียญต่อลำ
@@surachaisuwanwong2851 เครื่องบินรบ Gripen E/F สวีเดน มีราคาถูกกว่า F-16 Block 70/72 สหรัฐมีคนทำคลิปเปรียบเทียบราคาเครื่องบินรบในแต่ละรุ่นไว้ทั้งหมดแล้ว ทั้ง Gripen E/F , F-16 Block 70/72 , F-15EX , F-35A th-cam.com/video/ohZbG2Ow3M8/w-d-xo.html
ส่ง นักบิน F-16 คน Jas39 2 คน FA-50TH 1 คน ไปทดสอบ เครื่อง ทุกค่ายเลย แล้วมาโหวตกัน
ชอบกริบเพนครับ❤❤❤
F15EX 8 ลำ กริพเพ่นE16ลำแถมมือ2 3ลำ กองบินหลักของประเทศพอเลยจะได้ไม่บาดหมางกับสหรัฐด้วย ต่อไปจะได้เอาF35ง่ายเพราะเรายังใช้ของเขา แล้ววางเครื่องT50THไว้อุบลแทนF5 สัก12ลำ กับอุดรT50TH สัก12ลำเหมือนกันเอาอยู่อีกนานทีนี้ แล้วถ้าเครื่องF16อยู่นครสวรรค์ปลดเราก็เอาF16vวางเครื่องสัก12ลำ สบายเลยทีนี้ใช้40ปีเลย
สนับสนุนกองทัพอากาศจัดหาเครื่องบินใหม่ครับสงสารคนขับ อายุเครื่องบิน30-40ปีแล้ว อย่างน้อยก็เลือกJAS-39 F-16Block70. F15EX 😊
F15 EX. เหมาะกลับไทยที่สุดแล้วยุคนี้ ไทยควรมีเครื่องบินครองอากาศไว้ได้แล้ว ถ้ามีF15 อนาคตเมกาขายF35ให้แน่นอน. ก่อนจะมีF35ต้องมีF15ก่อน ประเทศที่มีF35ล้วนแล้วแต่มี. F15กันทั้งนั้นครับ
@@jellgar9048 ไม่ได้F-15EX. ก็เอาF-16Block70 ไม่ก็ JAS-39
@@jellgar9048 ไม่จริงเลย ที่ว่าประเทศที่มี F-15 ก่อนแล้วจะได้ F-35 ไม่รู้จริงอย่ามั่ว
ประเทศที่สหรัฐอนุมัติขาย F-35A , F35B ที่ไม่เคยมี F-15 ประจำการ และบางประเทศยังไม่มีแม้แต่ F16 เข้าประจำการ แต่สหรัฐก็ยังอนุมัติขายให้ ได้แก่ ฟินแลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ รัฐบาลสาธารณรัฐเช็ก โปรแลนด์ นอร์เวย์ เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม เดนมาร์ก เยอรมนี อิตาลี อังกฤษ ออสเตรเลีย
@@taeheekim_1980 แหกตาดูในเอเชีย สิ
Jas-39e/fครับ ไหนๆก็สวีเดนแล้วพ่วงa26ด้วยได้ไหมครับ?
อย่าพึ่งพาสหรัฐมากเกินไป
เราเสียไห้จีนหลายแสนล้านต่อปี. แต่ได้จากเมกาล้านล้านต่อปีๆ. ไปคิดไห้ดีๆๆคับ
ถึงจะไม่ชอบอเมริกา แต่ส่วนตัวคิดว่าในไทยยังคงต้องใช้เครื่องบินนาโต้อยู่ดี การเปลี่ยนไปใช้เครื่องบินจีนรัสเซียจะเกิดความยุ่่งยากในการปรับระบบภายในเยอะมาก และอาจมีผลกับการเมืองระหว่างประเทศด้วย
Grippen ก็เครื่องบินนาโต้ครับ ติดอาวุธของอเมริกาของยุโรปได้ทุกค่าย
Link 16 เรียกราคาตั้ง 8,000 ล้านบาท สหรัฐขูดเลือดขูดเนื้อเรามากเกินไป เป็นแบบนี้ไง ทอ. ถึงได้พัฒนา Link T ใช้เป็นของตนเอง โดยได้รับการถ่ายทอดเทคโนโลยีจากสวีเดน
เชียร์ กริพเพ่น ครับ เราสามารถ ซ้อมรบได้ทั้ง จีน และ อเมริกา มันมีผลทางด้านการเมืองระหว่างประเทศ ถ้า F16 มา ไม่สามารถ ซ้อมรบกับ จีน ได้ครับ เมกา ไม่ยอมให้ใช้ครับ
ประเทศเรา ค้าขายกับ จีน ปีละหลายล้านบาท
เราเสียไห้จีนหลายแสนล้านต่อปี. แต่ได้จากเมกาล้านล้านต่อปีๆ. ไปคิดไห้ดีๆๆคับ
เชียร์ให้ได้ Gripen เพิ่ม
ผลประโยชน์ชาติสำคัญที่สุด
ท่าน ผบ.ทอ. เคยบิน Gripen และเป็นผู้บังคับการกองบิน 7 มาก่อน ท่านทราบดีอยู่แล้วว่า Gripen เหนือกว่า F-16
ไม่ใช่มั่ง แก่เกิน
@@soraan2377 ไม่รู้จริงแล้วมั่วอีก ถ้าไม่รู้ก็ไปหาข้อมูลมาเยอะๆก่อนตอบนะ ในคลิปพี่วาสนาก็บอก ประวัติหนังสือ ทอ. เขียนไว้ชัดเจน พล.อ.อ.พันธ์ภักดี พัฒนกุล เคยบิน Gripen และเป็นผู้บังคับการกองบิน 7 มาก่อน
กริฟเพ่นเนี่ยนะ เหนือกว่าF-16?? ตลกล่ะ555 ไปดูศักยภาพสเป็คเครื่องมาให้ดีๆก่อน ทั้งเรื่องแรงขับของเครื่องยนต์.น้ำหนักการแบกอาวุธ.จุดติดตั้งอาวุธ.พิสัยการรบ.ระยะเวลาในการบินอยู่บนอากาศ F-16เหนือกว่าทุกด้าน #ฉายากริฟเพ่นคือเทพ5วิ
@@surachaisuwanwong2851กริพเพ่นต้องหมาหมู่55
ถ้าในงบที่เท่ากัน gripen เหนือกว่า F16 แน่นอน ไม่ต้องอะไรมาก ถ้าใช้F16 จะขึ้นบินแต่ละที ต้องไปขออนุญาตเจ้าของเครื่อง เครื่องF16 ก็เหม้ือน เช่าซื้อไม่มีสิทธิ์ขาดด้านเทคโนโลยี จะเที่ยวดัดแปลงแก้ไขไม่ได้ จะไปเชื่อมต่ิดต่อ เครื่องที่ไม่ใช่มาจากอาวุธของเจ้าของก็๋ไม่ได้ หรือคุณจะเจ้าF16 ไปซ่อมรบกับประเทศคู่อริของเจ้าของเครื่องไม่ได้ มันเช่าชื้อชัดๆ F16
รักพี่เสียดายน้อง จัด กรีเพ่น ฝูงนึง แล้วก็ F-16(70) อีกฝูงนึงไปเลย ผมว่าแรงต้านจากภายในและภายนอกไม่น่าจะแรง😅
ผมว่ากองทัพอากาศน่าจะเลือกเอาเอฟ16บล๊อค
70ครับเพราะอะไรหรือครับเพราะว่าเรามีเครื่องบินตระกูลนี้อยู่แล้วและอุปกรณ์ต่างๆภาคพื้นก็มีอยู่เดิมแล้วครับและอีกอย่างเครื่องบินรุ่นนี้ระบบ
ลิงค์ก็จะหมดอายุครับดีกว่าที่เราจะไปซ่อมลิงค์ใหม่ที่ต้องเสียเงินถึง8000ล้านบาทครับ
ผมเราควรซื้อเอฟ16บล๊อค70เลยจะดีกว่าครับส่วนเครื่องบิน
กริพเพนนั้นผมว่าเราค่อย
จัดหาภายหลังครับเพิ่มเติมเครื่องที่ตกไปหรือเรา
จะเอารุ่นอีของกริพเพน
มาเพิ่มอีกสักฝูงนึงก็จะดีครับ
จัดไป อย่างล่ะฝูงครับ
จะได้ไม่ผิดใจกัน😊
อยากให้ได้ F16 ช่างของเราก์ถนัดกับรุ่นนี้มานานแล้ว
หื้อออ หลงยุคแล้วคับ
@@au6021f-16 บล็อก 70 รุ่นล่าสุดน้องๆ f35 นะครับ
@@sathirasrathongploy1961 เครื่องบิน Gripen E/F เหนือชั้นกว่า F-16C Block 70
1. เครื่องบินรบไม่ได้วัดกันที่การแบกน้ำหนัก หรือเครื่องยนต์แรงกว่า
>>> Gripen E/F แบกน้ำหนักได้ สูงสุด 7,200 kg (15,900 lb) มีรัศมีปฎิบัติการสูงสุด 1,500 km (930 mi, 810 nmi) และ พิสัยการบินสูงสุด 4,000 km (2,500 mi, 2,200 nmi) ด้วยถังน้ำมัน drop tanks 3 ถัง
>>> F-16C Block 70 แบกน้ำหนักได้ สูงสุด 7,700 kg (17,000 lb) มีรัศมีปฎิบัติการสูงสุด 546 km (339 mi, 295 nmi) และ พิสัยการบินสูงสุด 4,217 km (2,620 mi, 2,277 nmi) ด้วยถังน้ำมันข้างลำตัว 2 ถัง และถังน้ำมัน drop tanks 3 ถัง
>>> เครื่องยนต์ Gripen E/F ใช้เครื่องยนต์ General Electric F414-GE-39E (RM16)แรงขับสูงสุด 23,000 lbf สามารถทำ supercruise ที่ความเร็ว 1.2 มัค
>>> เครื่องยนต์ F-16C Block 70 ใช้เครื่องยนต์ General Electric F110-GE-129 แรงขับสูงสุด 29,500 lbf
>>> Gripen E/F กับ F-16C Block 70 เครื่องบินรุ่นไหนมีประสิทธิภาพเครื่องยนต์ดีกว่ากัน ต้องวัดด้วย Thrust/weight อัตราส่วนของ แรงขับ/น้ำหนัก
โดย Gripen E/F มี Thrust/weight : 1.04 และ F-16C Block 70 มี Thrust/weight : 1.09 ซึ่งแทบไม่ได้แตกต่างกันเลย
ดังนั้น Gripen E/F จึงมีประสิทธิภาพของเครื่องยนต์ พอๆกับ F-16C Block 70
2. เรดาร์ PS-05/A Mk 5 AESA ใช้เทคโนโลยี gallium nitride (GaN) เหนือกว่า เรดาร์เทพ AN/APG-83 (SABR) ของ F-16 block 70/72 สหรัฐ เพราะเรดาร์อเมริกาใช้เทคโนโลยีเก่าอย่าง gallium arsenide (GaAs) จึงสู้เทคโนโลยีใหม่ของ Saab ไม่ได้
เรดาร์ PS-05/A Mk 5 AESA มีสมรรถนะและประสิทธิภาพเชิงพลังงานสูงกว่าเทคโนโลยีเก่าอย่าง gallium arsenide (GaAs) ถึง 40% อีกทั้งมุมในการตรวจจับของเรดาร์ PS-05/A Mk 5 บริษัท Saab สามารถกวาดได้ถึง +-100 องศา(ตามโบชัวร์) ซึ่งมีมุมตรวจจับมากกว่าเรดาร์ AN/APG-83 (SABR) ของ F-16C Block 70 ที่มีมุมตรวจจับเพียง +-60 องศาเท่านั้น(ตามโบชัวร์)
>>> ข้อดีของเรดาร์ที่มีมุมตรวจจับกว้างประโยชน์คือ ตอนยิงจรวด BVRAAM แล้ว สามารถเลี้ยวหนีได้ โดยยังคงส่งข้อมูลเป้าให้จรวดได้ต่อไป ลดโอกาสจะโดนยิงสวนคืน พอยิงจรวดเสร็จสามารถเลี้ยว 90 องศาได้เลย
3. สงครามอิเล็กทรอนิกส์ แบบ Arexis EW suite มีความเหนือชั้นมากกว่าระบบ EW ของ F-16 Block 70 เยอะมากๆ โดย Eurofighter Typhoon รุ่นทำสงคราม EW ก็เลือกใช้ชุด สงครามอิเล็กทรอนิกส์ แบบ Arexis EW suite ของ SAAB สวีเดนเช่นกัน
4.เครื่องบินรบ JAS 39 Gripen E/F สามารถใช้อาวุธรุ่นใหม่ๆได้ เช่น AIM120 C-8 , Meteor ในขณะที่ F-16 Block 70 ยังใช้ Meteor ไม่ได้ ทำให้ Gripen E/F สามารถติดตั้งอาวุธได้หลากหลายมากกว่า
>>> จรวด Meteor มีจุดเด่นตรงมีระบบขับเคลื่อนRamjet ที่เป็นเอกลักษณ์ที่ช่วยให้มันบินได้ไกลกว่าและเร็วกว่าจรวดอากาศสู่อากาศอื่น ๆ แทนการใช้เชื้อเพลิงแข็งแบบจรวดทั่วไป รวมถึง No Escape Zone ที่แม่นยำและระยะที่มากกว่ารุ่นอื่นๆ พร้อมกับระบบ Datalink ระหว่างตัวจรวดและตัวอากาศยาน แน่นอนว่าเมื่อจรวดใช้เทคโนโลยีขั้นสูง ราคาค่าตัวจึงแพงกว่า AIM 120 C8 ของค่ายสหรัฐ
อยากให้ซื้อF16-V 2ฝูง ปรับอัตราฝูงละ14ลำจะดีมาก ลงที่โคราชกับนครสวรรค์ แล้วย้ายฝูงเก่าจากนครสวรรค์ไปเชียงใหม่
ผมประชาชนสนับสนุนให้ชื้อเลยครับ
เห็นต่างมากนะ อย่าไปเอาการค้าต่างตอบแทนมาพันพัวกับเรื่องความจำเป็นในการใช้อาวุธป้องกันประเทศครับ มันจะมั่ว วางแผนระยะยาวไม่ได้
ทำไงได้ล่ะ จะให้จ่ายซื้อเงินไปเฉยๆมันไม่ได้ เราจึงโดนของจีนเยอะโดนบ่อย เพราะมันดันตัวเลขการค้าต่างตอบแทนกันได้ง่ายมาก
ถัากองทัพอากาศไม่อยากใด้เครื่องบินรบที่ใหญ่ งั้น F15 Su30 ตัดทิ้ง ถ้าสมมุติทัพอากาศซื้อ Su30 เมกาจะไม่ขายอะไรให้เราสักอย่างอาจตัดความสัมพันธ์ด้วย. และถ้าสมุติอีก ถ้ากองทัพไปซื้อเครื่องบินรบของสวีเดนทั้งหมดเลยโดยที่ไม่ซื้อของเมกาเลย เมกาก็จะไม่พอใจอีก เพราะเขาอาจจะคิดว่าเราไม่แคร์เขาแล้ว ความสัมพันธ์ก็จะค่อยๆลดลงอย่างใวเลย ถ้าจะซื้อต้องเอาทั้ง2 สวีเดนด้วย เมกาด้วย หรือไม่งั้นก็ เมกาทั้งหมดแต่ถ้าเลือกสวีเดนทั้งหมด เมกาคงไม่พอใจ. แต่ถัาไม่ซื้อของสวีเดนเลย สวีเดนก็ไม่คิดอะไรเพราะเราไม่ใด้ใช้เครื่องบินรบค่ายเขาตั้งแต่ทีแรก แต่ของเมกายังไงมันต้องเอา ถ้าไม่เอา เท่ากับ เขาก็ไม่แคร์เราเหมือนกันต่อไปเขาก็จะไม่ร่วมกับไทยอีก
T50 golden eagle ดีกว่าไหม เทียบเท่ากับ gripen c/d นี่ครับ เป็นเครื่องเล็กเหมือนกัน พิสัยการทำงานน้อย พอกัน
พม่ายากจนกว่าเรายังใช้ บินรบ2เครื่องยนต์เลย..ผมสนัปหนุนซื้อเอฟ 15ex ครับเป็นเคื่องบินครองอากาศด้วย
เปิดเเข่งขันเผื่อได้โปรดีๆของเเต่ละค่าย เเต่ยกเว้นจีนมองข้ามไปก่อน😊
อเมริกา ก็เขี้ยวเกิ๊น ใช้ Link T ก็ได้ เราเองก็คงไม่ได้ส่งเครื่องบินไปรบนอกประเทศ หรือ ภารกิจ ที่ต้องไปจอยกับ ตปท. อยู่แล้ว
เรื่องสื่อสารไม่ใช่ประเด็นเลยทุกวันนี้กองทัพมองเห็นทุกฝูง ใครว่าไม่ต้องออกรบนอกประเทศ ไม่รู้เรื่องหลักนิยมของกองทัพเลย เขาโชว์ภารกิจให้ดูทุกปี
กองทัพอากาศน่าจะขอ
ความช่วยเหลือแบบให้
แปล่าจากอเมริกาด้วย
นะค่ะ
อยากได้ทั้ง 2 ค่ายอย่างละ 2 ฝูง?
ไปซื้อรัสเซียก็บ้าแล้ว
มีไม่มีไม่เห็นเป็นไร.
เห็นเขาบินเข้ามา.ไม่เห็นบินสกัด
แค่.มาเลี้ยว
มีคนกล่าว..
น่าจะซื้อใด้ภายใน2-3รัฐบาลจากนี้คือจากนี้ไป12ปีน่าจะเริ่มใด้แล้วหากถึงวันนั้น สถานการณ์โลกไม่นิ่งยากเลย เข้าใจทุกท่าน ทุกเหตุผลครับ
F-16 คิวยาว ต้องรอหลายปี , JAS-39 สั่งแล้วเริ่มผลิตได้เลย เพราะไม่มีคนแย่ง
... ส่วนเครื่องบินรัสเซีย ไม่ทีทางได้ เพราะโดนยูเครนสิยจนรัสเซียเองมีเครื่องบินไม่พอใช้ 555
😂😂
อนาคตมีไหม F-16C Block 70/72 ใช้ได้ยาว 40 50 ปีโน่น ต่อไป Gripen ที่เรามีนี่แหละจะกลายเป็นของแพงชิ้นส่วนมาจากหลายประเทศ เห็นมีบ่นแล้วว่าไม่ประหยัดจริง ประหยัดน้ำมันน่ะใช่ แต่ค่าอะไหล่
กริพเพ่นดีกว่าเอฟ.16..เมกาไม่ถ่ายทอดอะรัยหรอก
มะกันไม่ให้เทคโนโลยีดีๆกับไทยหรอก...ขายแต่ของที่โละสะเป็กมาให้ไทยแบบแพงๆ. สวีดเดนดีกว่า..ถ้าพม่าได้ซู .35...มาเอฟ16.รึจะเอายุ..ตัวอย่างที่ยุเครนซู35มันเคยจัดเอฟ16มาแล้ว..กริพเพ่นดีกว่ามีของแถมด้วย
ไอ้ที่ว่า โดยสอยนะ ผมว่า เป็นทางอีกฝั่งมากกว่า เสพข่าวตะวันตกมากไประวังสมองจะหลุดจากโลกแห่งความเป็นจริงนะ
เอาเครื่องบินรบฝูงใหม่ ช่วยรักษาอธิปไตย เหมือนที่ผ่านมากับพม่า ถ้าซื้อมาแล้วเห็นศัตรูลุกล้ำ แล้วออกแถลงการณ์แมวไปคิดเอานะ ไม่ได้คัดค้าน เลิกล้มกับค่ายรัสเซีย