Видео для тех кто открыт для всего нового, и считает, что пусть лучше старая техника дарит новые эмоции в жизни, чем будет выброшена на свалку истории и преданна забвению.
Удобный усилок, я тоже такие юзал лет 40 назад. Один до сих пор жив в составе активной колонки. Хорошо звучит с хорошими динамиками, хотя ничего особенного. Дерево - удобный материал, в него шурупы закручиваются.😆
Да, шумит он сейчас не более гитарного лампового комбо, лампы в любом случае будут немного шуметь, но слышно это сейчас только если в полной тишине поднести ухо к колонке на расстояние менее 20 сантиметров тогда прослушивается шипение, при закрытом входе усилителя соответственно, иными словами это уровень собственных шумов усилителя.
@@kodtolom вариантов масса, какой монтаж? если навесной смотри входные цепи проверяй магнитом не дотягиваются ли магнитные поля от трансформаторов, разводку земли, петли, массу, возможно нужно заземлить, а не занулить, возможно диоды плохие в мосте, они сильно гудели у меня. Удачи.
@@Tochka-K даже диоды менял, электролиты и повышение сопротивления делали лучше, но полностью не решали. Пока только электронным дросселем удалось решить нч шум полностью. Но у меня динамик 12" может на маленьких и не слышно было бы.
@@kodtolom полной тишины на лампах добиться практически не возможно просто в силу схемотехники, так как у ламп постоянный ток покоя 100 герц пролезает по питанию, попробуйте добавить ещё электролит через п фильтр можно даже 2-х каскадный, второй каскад с дросселем, с закороченным входом тоже есть шум? просто нужно понимать наводка по питанию, земле, или сигналу?
Да, но для линейного входа особого усиления по сути и не надо иначе будем слышать много помех, включая 50 герц электросети, и да катодных ёмкостей нет, смещение зависит от тока через лампу.
Купил по дешёвке пару Юностей видеальном состоянии и так же думаю сделать стерео усилитель для винила. Вот только использовать одну лампу 6н2п для 2-х каналов.... Пока нет времени собирать. В одном из проигрывателей вместо сгоревшец 6П14Ппоставил кажется 6П18(17)П ,стал громче и чище звучать.
Лайк за труды! Из недочётов: накрыть електролиты сверху пластиковыми колпачками, иначе ненароком дотронетесь при включённом- шибонёт мама не горюй- ТБ прежде всего! Корпус деревянный- под переделку с нуля! Неспеша и с любовью переделать нормально и будет всё ок! С наилучшими пожеланиями "Smex"
Да, спасибо за заботу, в этой конструкции на электролитах нет опасного потенциала, трансформатор с полноценной вторичной обмоткой полная развязка от сети, плюс двухполупериодный диодный мост, так, что на электролитах стабильный минус можно хватается, держатся, даже лизнуть если захочется;).
@@Tochka-K дык а в середине сверху на корпусе кругляшек это же плюс "+" конденсатора, а стоят они на фильтрах в анодном где напряжение от 250-300в и выше..
@@smeh3929 на всякий случай проверю, так как не уверен, но должен быть тоже минус, потом отпишу спасибо за наводку, если так то действительно опасненько.
Вот чудеса... Сколько работал с электролитами, никогда не знал, что изолированный пятачок находится под плюсом😊 наверное, у комментаторов он никогда не взрывались🎉 вот, для ,его резинка и пятак на корпусе. Ребятки, учите матчасть😮
@@Tochka-K Если честно, не сразу понял, что демонстрация красоты внешнего вида. Вначале подумал показывается как усилитель играет. Удивило, что лампы вроде бы не светятся и пальцы рассказчика по ним и конденсаторам шарятся, потом вижу, что к усилителю ничего не подключено.... Почему бы не показывать тонкости внешнего вида под музыку с этого же усилителя. Или это он и играет, а музыка с него наложена?
@@СергейМарков-щ3в просто я подумал, что будет скучно смотреть как усилок просто 5-7 минут стоит на столе с подключенными проводами, и решил демонстрацию с прослушкой совместить, о чём вроде достаточно прозрачно и сказал в видео.
@@СергейМарков-щ3в А по поводу пальцев рассказчика, лампы и конденсаторы можно трогать во время работы стекло диэлектрик, на конденсаторах на корпусах минус, что равно по потенциалу земле, так, что не ударит, исключения составляют шасси, на которых Анодное берётся напрямую от сетевого, без гальванической развязки, там действительно, на шасси устройства присутствует фаза из розетки и это очень опасно.
Крутяк, кто бы мог подумать что из заплесневевшей юности можно сделать доволи неплохой ламповый усилитель. Кстати как думаешь с каким зарубежным фабричным творением его можно справедливо сравнить (естественно готовым, а не по частям)
Rudabelka я даже не скажу так с ходу, по монтажу похож на макинтоши, там тоже в навес собирается но играют они конечно по лучше за счёт применения аудиофильских конденсаторов и элементной базы в целом более высокого класса, пробовал ставить плёнки от производителя Wima разницы на данном аппарате особой не было вернул обратно советские мбм на мой взгляд сними звучит мягче.
@@васякарпенко-с5г С уХАХАХАми всё не плохо по этому разницы и не услышал, гораздо печальней кагда человек слышит разницу при применении других проводов и т.д. Физику надо было учить в школе.
Молодец!! Особенно Уха ха когда читаю про безкислородную медь. Это же надо всю аппаратуру и колонки в вакууме держать. Ну ,а иначе то кислород кругом зайдет и станет окисленная то есть кислородная и не только медь.
@@ВладимирЧернышев-й8п Они ее , как газировку , в сатураторе выплавляют 😂😂😂 . А " ФИЛЫ " не воспринимают провода сделанные из меди , полученной в электропечах , в соседней области . Им нужны " бескислородные " сделанные в вакууме на МКС 😱😱😱
двойное моно и задержка анодного, круто, вторая жизнь для юности, поди получше будет микросхемных китайских, сюда бы динамики почувствительнее, эдак 93-95дб, наши маяковские пойдут подшаманеные 10гд36к, ширики, думаю споются с усилком.
@@user-Steppo_Tilli вся фишка лампового звука в выходном, звуковом трансформаторе! если строить усилитель на германевых ключах с выходным трансформатором то звук будет энентичный ламповым ключам. работа лампы и транзистора почти идентичны ламп. транзистор обладает более высоким кпд чем лампа. если мы хотим теплое ламповое звучание на транзисторе то просто на базе выставляем меньше ток как бы не дооткрываем базу)) не одну кошку съел на усилителях разных классах.
За Axel rudi Pell отдельный респект 🤘🤘🤘. У меня самодельный двухтакт по маршал на 6п14п и 6н2п, с намотанными на УПСовом железе трансах, тащит мама не горюй. Ламповых два вата, можна прировнять к современным китайским 10ти))).
Автору нравится конструкция? -- ДА ! Его устраивает звучание ? --ДА ! Так о чем спор ? Каждый делает как ему нравится , переделывает не один раз , пока результат понравится или средства кончатся 💯💯 . А поучать , это как против ветра с.....ть . Ведь у нас , у каждого человека, есть свое мнение и восприятие окружающего мира.
Вопрос хороший, дело в том что это называется схема двойного моно, и питающие цепи тоже разносят на разные обмотки или как в этом случае на раздельные трансформаторы, с целью уменьшения влияния нагрузки соседнего канала, чтобы не было ситуации когда допустим правый канал нагрузил источник питания и тут мощность понадобилась левому, а источник уже нагружен и не способен отдать дополнительную мощность, в данной же схеме трансформаторы как бы зарезервированы под нагрузку.
Доброго дня, ничего необычного, увеличить ёмкость фильтрующих конденсаторов анодного питания, заменить диоды в выпрямителе, из за этого тоже иногда фонит, ну и лампы тожемогут сами по себе давать фон поменять в первую очередь 6н2п она более склонна к фону и микрофонному эффекту. Удачи
@@Tochka-K степа укроп большой спец,всех самодельщиков критикует.Можно было 6н23п попробывать,у нее такое же усиление,но тока намного меньше потребляет чем 6н1п.
По части усилений ламп автор заблудился..и про мощность на нагрузку 8 ом тоже говорит чушь.. не показал подвал, что переделал,не показал схему...а переделывать схему там нужно....корявые доски обсуждать не будем!)
Для тех кто внимательно смотрел, замер делался на нагрузке в 4 ома. Трансформаторы стоковые от юности 301 они имеют выход как раз под 4 ома, если домотать выход на 8 ом, да мощность не изменится, (ну или изменится минимально) суть показать, что даже с минимальными изменениями, (можно даже ламп не менять) из юности которую сейчас многие просто выбрасывают можно получить ламповый усилитель начального уровня за не большие деньги(впоследствии если интересно можно доработать, лично мне не интересно, есть гораздо более интересные, на мой взгляд, конструкции) по поводу схемы не вижу смысла, она стоковая из юности 301 с заменёными номиналами резисторов на аноде и катоде ламп драйвера(6н1п в моём случае) для установки тока и смещения на драйвере, параметры тока и смещения есть в документации на лампы, у ламп есть технологический разброс, в следствии чего по хорошему, надо под каждую конкретную лампу настраивать отдельно, по сею и не указал номиналы так как они могут отличатся от установленных в моём аппарате, кроме номиналов ничего не менялось даже монтаж остался навесным так чего его показывать открой юность и всё увидишь.
@@user-Steppo_Tilli да неужто, ты думаешь я двухтактного на 6п3с не собирал, сделаный в виде макета лежит, сейчас корпусом занимаюсь, ещё долго, но вот выкладывать как то не охота, ведь ты всё равно скажешь плохо, не годится, ты ничего не смыслишь, прикол в том, что ты обо мне нифига не знаешь, по этому и допускаешь такие обсёры, прими, что люди могут быть умнее при этом не хвастаются своими познаниями, много ли людей соберут усилок на 6п3с с нуля, а сколько могут вынуть из юности, минимально переделать, и слушать, всё-же какую, ни какую лампу?
Не все же для великих и ужасных, надо и юношам , что-то показать. Они сделают и он точно заработает. Появится интерес, а дальше новые шаги. Так из мальчиков и становятся радиолюбители . А то как то все диванные фантозеры в последнее время.
Сосед мусор в сарае разбирал, отдал мне кучку всяких радиоштуковин, в том числе такой усь. На досуге подключил и обалдел! До пяти утра свои записи переслушивал, оторваться не мог. Поспал, проснулся и поехал к брату, у него такой тоже был. Забрал, привёз, два канала включил - кайф! Потом поездил по барахолкам и пошарился по объявлениям, ещё несколько прикупил. Сделал себе 4 канала в деревянном корпусе (фанера 10 мм и дубовый шпон), силовые трансы выкинул и одним ТАН`ом зелёным хорошим заменил. Фильтр на входе пассивный Баттерворта 3 порядка, в отдельном блоке пред на 6Н23П в SRPP. АС НЧ 60 л. ЗЯ и 6ГД-2, СЧ/ВЧ 10ГД-36. До него 5 лет слушал Корвет 100У-068С, первые годы очень нравился, но потом уставать стал от прослушивания, не в кайф. Слушал этот ламповый лет 10 и радовался. Кайфовая вещь за 3 копейки.
Изменив схему, из двух Юностей ,за один вечер ,можно сделать НОРМАЛЬНЫЙ, прикомповый стерео усилок, и без фонов !!!! А за два вечера ,уже можно переделать в НОРМАЛЬНЫЙ и ВЕСЬМА ПРИЛИЧНЫЙ, прикомповый стереоусилок, мощностью не 1.2Вт .а 4.5 Вт ,под нагрузку 4-6-8 Ом,способный работать на любую "тяжелую" акустику.!!Применив же силовики в качестве выходного и добавив обший силовик ,можно получить НОРМАЛЬНЫЙ УСИЛОК 2х8Вт!!!PS. Колонкам S30 (S20)не поможет никакая доработка!! Выкинь их ,и не позорься!!!
@@Tochka-K "Тяжелая", не означает в кг.!!!!!!!Это акустика трехполосная, с фильтром третьего порядка,Федя!!Способный работать -не означает ,что S90 подпрыгивают под потолок! ,а речь идет о работе без искажений, на сложную, индуктивную нагрузку.
@@user-Steppo_Tilli , можно, но тогда, во-первых, надо пересчитать ток анода, чтоб выйти на линейный участок, выходной трансформатор тоже требуется другой, а звук лучше не будет - нет смысла, лучше самому собрать по проверенной схеме.
@@user-Steppo_Tilli , просто я это уже проходил: взять готовый дешёвый усилитель и сделать из него конфетку. Не получится. Проще тогда купить китайский в средней ценовой категории - баксов за 300-500. Я собирал сам , однотактник на 6П13С получился примерно 400, а РР на 34 ёлках в два раза дороже. На 6Ф3П получилось очень дёшево, если не заморачиваться с трансами.
@@kodtolomну если есть бабло, то закажи на заводе, если ты с Украины, то вперёд в Харьков или Житомир., ну а русские, то Тверь тогда Тула, Ростов.. Тор трансформаторы с раэрезным сердечнеком и без😊
ну результат предсказуемый - а чего вы ожидали от усилителя 3 класса??? звук- говно, как ты ты не увеличивай емкости в системе питания и не играйся резезюками анодно-катодными))) выходной транс- полное говно!! искажения зашкаливают!! нет ни низких часто, ни высоких!! одна какафиния на средних.
Зачетный девайс! Радует когда руки растут откуда надо!
Оригинальное шасси оригинально обыгрывается корпусом. Минимум затрат и на выходе - изделие! С оргстеклом можно и подсветку замутить. Плюсую!
@@user-Steppo_Tilli сделал дело - гуляй да пей смело)))
@@user-Steppo_Tilli Это уже не бюджетный вариант
Молодец мужик, я сделал подобное чудо из двух Уралов 112. Ямахи, пионеры больше не нужны.
Ямахисты и Пионеристы не поймут,- у них же этикетки этикетистые...) 😎
Удобный усилок, я тоже такие юзал лет 40 назад. Один до сих пор жив в составе активной колонки. Хорошо звучит с хорошими динамиками, хотя ничего особенного.
Дерево - удобный материал, в него шурупы закручиваются.😆
А в скворечнике сделать слабО? Дарю идею...
Хороший у тебя " СТРАШНЫЙ ПРИБОР " !!! Редко где сейчас можно найти .
Делал когда то, по молодости. 6н1 это правильно, она лучше по шуму. Корпус ну как в моей молодости делали. Спасибо, даже руски такие!
Всё такие умные прям деваться не куда!
А можно песни поставить, типа Синатры и т.п.?
годно
Как вы боролись с фоном усилителя? Пожалуйста напишите?
Довольно прилично получилось.....) 😎
Ничего приличного....
@@user-Steppo_Tilliсвоё всё золотом покрыто?..) 😎
А полностью нч шум победить удалось добавкой ёмкостей?
Да, шумит он сейчас не более гитарного лампового комбо, лампы в любом случае будут немного шуметь, но слышно это сейчас только если в полной тишине поднести ухо к колонке на расстояние менее 20 сантиметров тогда прослушивается шипение, при закрытом входе усилителя соответственно, иными словами это уровень собственных шумов усилителя.
@@Tochka-K ну комбо комбику рознь )
Я вот чёт не могу нч полностью на 100 герцах победить без дросселя, а может без него и не получится?
@@kodtolom вариантов масса, какой монтаж? если навесной смотри входные цепи проверяй магнитом не дотягиваются ли магнитные поля от трансформаторов, разводку земли, петли, массу, возможно нужно заземлить, а не занулить, возможно диоды плохие в мосте, они сильно гудели у меня. Удачи.
@@Tochka-K даже диоды менял, электролиты и повышение сопротивления делали лучше, но полностью не решали. Пока только электронным дросселем удалось решить нч шум полностью.
Но у меня динамик 12" может на маленьких и не слышно было бы.
@@kodtolom полной тишины на лампах добиться практически не возможно просто в силу схемотехники, так как у ламп постоянный ток покоя 100 герц пролезает по питанию, попробуйте добавить ещё электролит через п фильтр можно даже 2-х каскадный, второй каскад с дросселем, с закороченным входом тоже есть шум? просто нужно понимать наводка по питанию, земле, или сигналу?
Мягенько, красиво.
Трехкаскадный но там усиление призанижено. Катодные ёмкости непоставлены.
Да, но для линейного входа особого усиления по сути и не надо иначе будем слышать много помех, включая 50 герц электросети, и да катодных ёмкостей нет, смещение зависит от тока через лампу.
Купил по дешёвке пару Юностей видеальном состоянии и так же думаю сделать стерео усилитель для винила. Вот только использовать одну лампу 6н2п для 2-х каналов.... Пока нет времени собирать. В одном из проигрывателей вместо сгоревшец 6П14Ппоставил кажется 6П18(17)П ,стал громче и чище звучать.
Молодца!! ты смагЁшь,мы верим))))))))))
Лайк за труды! Из недочётов: накрыть електролиты сверху пластиковыми колпачками, иначе ненароком дотронетесь при включённом- шибонёт мама не горюй- ТБ прежде всего! Корпус деревянный- под переделку с нуля! Неспеша и с любовью переделать нормально и будет всё ок! С наилучшими пожеланиями "Smex"
Да, спасибо за заботу, в этой конструкции на электролитах нет опасного потенциала, трансформатор с полноценной вторичной обмоткой полная развязка от сети, плюс двухполупериодный диодный мост, так, что на электролитах стабильный минус можно хватается, держатся, даже лизнуть если захочется;).
@@Tochka-K дык а в середине сверху на корпусе кругляшек это же плюс "+" конденсатора, а стоят они на фильтрах в анодном где напряжение от 250-300в и выше..
@@smeh3929 на всякий случай проверю, так как не уверен, но должен быть тоже минус, потом отпишу спасибо за наводку, если так то действительно опасненько.
@@smeh3929 Впервые такую чушь слышу. Про плюс на донышке. Я бы наверное по пальцам бы огреб занимаясь с телеками.
Вот чудеса... Сколько работал с электролитами, никогда не знал, что изолированный пятачок находится под плюсом😊 наверное, у комментаторов он никогда не взрывались🎉 вот, для ,его резинка и пятак на корпусе. Ребятки, учите матчасть😮
Что это было после 19 минуты и до конца ролика?
а ваши предположения, я сам не знаю, ролик не я же делал.
@@Tochka-K
Если честно, не сразу понял, что демонстрация красоты внешнего вида. Вначале подумал показывается как усилитель играет. Удивило, что лампы вроде бы не светятся и пальцы рассказчика по ним и конденсаторам шарятся, потом вижу, что к усилителю ничего не подключено.... Почему бы не показывать тонкости внешнего вида под музыку с этого же усилителя. Или это он и играет, а музыка с него наложена?
@@СергейМарков-щ3в просто я подумал, что будет скучно смотреть как усилок просто 5-7 минут стоит на столе с подключенными проводами, и решил демонстрацию с прослушкой совместить, о чём вроде достаточно прозрачно и сказал в видео.
@@СергейМарков-щ3в А по поводу пальцев рассказчика, лампы и конденсаторы можно трогать во время работы стекло диэлектрик, на конденсаторах на корпусах минус, что равно по потенциалу земле, так, что не ударит, исключения составляют шасси, на которых Анодное берётся напрямую от сетевого, без гальванической развязки, там действительно, на шасси устройства присутствует фаза из розетки и это очень опасно.
Пинк Флойд женским вокалом...
Крутяк, кто бы мог подумать что из заплесневевшей юности можно сделать доволи неплохой ламповый усилитель. Кстати как думаешь с каким зарубежным фабричным творением его можно справедливо сравнить (естественно готовым, а не по частям)
Rudabelka я даже не скажу так с ходу, по монтажу похож на макинтоши, там тоже в навес собирается но играют они конечно по лучше за счёт применения аудиофильских конденсаторов и элементной базы в целом более высокого класса, пробовал ставить плёнки от производителя Wima разницы на данном аппарате особой не было вернул обратно советские мбм на мой взгляд сними звучит мягче.
@@Tochka-K У автора с уХами проблема,по части межкаскадных конденсаторов..
@@васякарпенко-с5г С уХАХАХАми всё не плохо по этому разницы и не услышал, гораздо печальней кагда человек слышит разницу при применении других проводов и т.д. Физику надо было учить в школе.
Молодец!! Особенно Уха ха когда читаю про безкислородную медь. Это же надо всю аппаратуру и колонки в вакууме держать. Ну ,а иначе то кислород кругом зайдет и станет окисленная то есть кислородная и не только медь.
@@ВладимирЧернышев-й8п Они ее , как газировку , в сатураторе выплавляют 😂😂😂 . А " ФИЛЫ " не воспринимают провода сделанные из меди , полученной в электропечах , в соседней области . Им нужны " бескислородные " сделанные в вакууме на МКС 😱😱😱
двойное моно и задержка анодного, круто, вторая жизнь для юности, поди получше будет микросхемных китайских, сюда бы динамики почувствительнее, эдак 93-95дб, наши маяковские пойдут подшаманеные 10гд36к, ширики, думаю споются с усилком.
нет. у современных транзисторных лучше ачх.
@@user-Steppo_Tilli вся фишка лампового звука в выходном, звуковом трансформаторе! если строить усилитель на германевых ключах с выходным трансформатором то звук будет энентичный ламповым ключам. работа лампы и транзистора почти идентичны ламп. транзистор обладает более высоким кпд чем лампа. если мы хотим теплое ламповое звучание на транзисторе то просто на базе выставляем меньше ток как бы не дооткрываем базу)) не одну кошку съел на усилителях разных классах.
Писец, в ящике для рассады поместили усилитель
За Axel rudi Pell отдельный респект 🤘🤘🤘. У меня самодельный двухтакт по маршал на 6п14п и 6н2п, с намотанными на УПСовом железе трансах, тащит мама не горюй. Ламповых два вата, можна прировнять к современным китайским 10ти))).
У ТЕБЯ КАК В ЗАГАДКЕ ДЛЯ ДУРАКОВ,ЧТО ТЯЖЕЛЕЕ КИЛОГРАММ ВАТЫ ИЛИ КИЛОГРАММ ГВОЗДЕЙ.
Ну двухтакт это не 2 ватта. Это 10.
Автору нравится конструкция? -- ДА ! Его устраивает звучание ? --ДА !
Так о чем спор ? Каждый делает как ему нравится , переделывает не один раз , пока результат понравится или средства кончатся 💯💯 . А поучать , это как против ветра с.....ть . Ведь у нас , у каждого человека, есть свое мнение и восприятие окружающего мира.
Надо литы поближе к лампам,прям без зазора,так "лучше "будет для звучания.
Ага, и усиление больше 😂😁👏
а почему 2 силовых трансформатора?
Вопрос хороший, дело в том что это называется схема двойного моно, и питающие цепи тоже разносят на разные обмотки или как в этом случае на раздельные трансформаторы, с целью уменьшения влияния нагрузки соседнего канала, чтобы не было ситуации когда допустим правый канал нагрузил источник питания и тут мощность понадобилась левому, а источник уже нагружен и не способен отдать дополнительную мощность, в данной же схеме трансформаторы как бы зарезервированы под нагрузку.
@@Tochka-K интересно..... на эти 1,5-2вт хватает и одного трасформатора, да и токи маленькие. темболее Советские трансформаторы с запасом.
@@user-Steppo_Tilli какая боль, какая боль, завидуй молча,😁😉
@@костял-й5з Не хватит такого одного силового. Поверьте. Он маленький. И две 6п14п по накалу и аноду много для этого трансика.
Меня фон задолбал! Помогите кто нибудь?
Доброго дня, ничего необычного, увеличить ёмкость фильтрующих конденсаторов анодного питания, заменить диоды в выпрямителе, из за этого тоже иногда фонит, ну и лампы тожемогут сами по себе давать фон поменять в первую очередь 6н2п она более склонна к фону и микрофонному эффекту. Удачи
@@user-Steppo_Tilli конечно, ты же не опытен, поэтому чушь.😁👏
@@Tochka-K степа укроп большой спец,всех самодельщиков критикует.Можно было 6н23п попробывать,у нее такое же усиление,но тока намного меньше потребляет чем 6н1п.
Так амплитудное 4,1 как раз и соответствует действующему 2,9 - вольтметр правильно показывает, а калькулятор брешет :))).
Даа сделали из ламп такое божество. А когда то от них избавлялись и гордились что на транзисторах.
По части усилений ламп автор заблудился..и про мощность на нагрузку 8 ом тоже говорит чушь.. не показал подвал, что переделал,не показал схему...а переделывать схему там нужно....корявые доски обсуждать не будем!)
Для тех кто внимательно смотрел, замер делался на нагрузке в 4 ома. Трансформаторы стоковые от юности 301 они имеют выход как раз под 4 ома, если домотать выход на 8 ом, да мощность не изменится, (ну или изменится минимально) суть показать, что даже с минимальными изменениями, (можно даже ламп не менять) из юности которую сейчас многие просто выбрасывают можно получить ламповый усилитель начального уровня за не большие деньги(впоследствии если интересно можно доработать, лично мне не интересно, есть гораздо более интересные, на мой взгляд, конструкции) по поводу схемы не вижу смысла, она стоковая из юности 301 с заменёными номиналами резисторов на аноде и катоде ламп драйвера(6н1п в моём случае) для установки тока и смещения на драйвере, параметры тока и смещения есть в документации на лампы, у ламп есть технологический разброс, в следствии чего по хорошему, надо под каждую конкретную лампу настраивать отдельно, по сею и не указал номиналы так как они могут отличатся от установленных в моём аппарате, кроме номиналов ничего не менялось даже монтаж остался навесным так чего его показывать открой юность и всё увидишь.
@@user-Steppo_Tilli да неужто, ты думаешь я двухтактного на 6п3с не собирал, сделаный в виде макета лежит, сейчас корпусом занимаюсь, ещё долго, но вот выкладывать как то не охота, ведь ты всё равно скажешь плохо, не годится, ты ничего не смыслишь, прикол в том, что ты обо мне нифига не знаешь, по этому и допускаешь такие обсёры, прими, что люди могут быть умнее при этом не хвастаются своими познаниями, много ли людей соберут усилок на 6п3с с нуля, а сколько могут вынуть из юности, минимально переделать, и слушать, всё-же какую, ни какую лампу?
Не все же для великих и ужасных, надо и юношам , что-то показать. Они сделают и он точно заработает. Появится интерес, а дальше новые шаги. Так из мальчиков и становятся радиолюбители . А то как то все диванные фантозеры в последнее время.
Спасибо;)
Го усилитель в корпусе из кастрюли!
а кстати я видел и в кастрюлях делают.и классно смотрится. кастрюли дорогие применялись.
😮 все прекрасно, кроме корыта, в котором стоит данный усилитель! Тут как говорится, на любителя…
ПоХ корыто...на звучание не влияет в этом случае.
Правильно тестер ,показывает напряжение действующее.А осциллограф амплитудное.
Сосед мусор в сарае разбирал, отдал мне кучку всяких радиоштуковин, в том числе такой усь. На досуге подключил и обалдел! До пяти утра свои записи переслушивал, оторваться не мог. Поспал, проснулся и поехал к брату, у него такой тоже был. Забрал, привёз, два канала включил - кайф! Потом поездил по барахолкам и пошарился по объявлениям, ещё несколько прикупил. Сделал себе 4 канала в деревянном корпусе (фанера 10 мм и дубовый шпон), силовые трансы выкинул и одним ТАН`ом зелёным хорошим заменил. Фильтр на входе пассивный Баттерворта 3 порядка, в отдельном блоке пред на 6Н23П в SRPP. АС НЧ 60 л. ЗЯ и 6ГД-2, СЧ/ВЧ 10ГД-36. До него 5 лет слушал Корвет 100У-068С, первые годы очень нравился, но потом уставать стал от прослушивания, не в кайф.
Слушал этот ламповый лет 10 и радовался. Кайфовая вещь за 3 копейки.
Ну ты даёшь! Даже спать не пошёл!🐱
@@evgeniyivanov5520 Ну почему? В 5 лёг и поспал.
Поют не лампы,а выходные трансформаторы
@@user-Steppo_Tilli Не попробуй без динамиков.
Изменив схему, из двух Юностей ,за один вечер ,можно сделать НОРМАЛЬНЫЙ, прикомповый стерео усилок, и без фонов !!!! А за два вечера ,уже можно переделать в НОРМАЛЬНЫЙ и ВЕСЬМА ПРИЛИЧНЫЙ, прикомповый стереоусилок, мощностью не 1.2Вт .а 4.5 Вт ,под нагрузку 4-6-8 Ом,способный работать на любую "тяжелую" акустику.!!Применив же силовики в качестве выходного и добавив обший силовик ,можно получить НОРМАЛЬНЫЙ УСИЛОК 2х8Вт!!!PS. Колонкам S30 (S20)не поможет никакая доработка!! Выкинь их ,и не позорься!!!
ну такое 4 ватт акустику тяжелую не качнут.
@@Tochka-K "Тяжелая", не означает в кг.!!!!!!!Это акустика трехполосная, с фильтром третьего порядка,Федя!!Способный работать -не означает ,что S90 подпрыгивают под потолок! ,а речь идет о работе без искажений, на сложную, индуктивную нагрузку.
два и один ватта короче на 4ома
Всё бы ничего, Но питание заниженое, С30 совсем никакие для ламповика.
А вы что его к с30. Ну вы блин даёте.
@@user-Steppo_Tilli , можно, но тогда, во-первых, надо пересчитать ток анода, чтоб выйти на линейный участок, выходной трансформатор тоже требуется другой, а звук лучше не будет - нет смысла, лучше самому собрать по проверенной схеме.
@@user-Steppo_Tilli , просто я это уже проходил: взять готовый дешёвый усилитель и сделать из него конфетку. Не получится. Проще тогда купить китайский в средней ценовой категории - баксов за 300-500. Я собирал сам , однотактник на 6П13С получился примерно 400, а РР на 34 ёлках в два раза дороже. На 6Ф3П получилось очень дёшево, если не заморачиваться с трансами.
S-30 да, тут не к месту совсем.
Мощности то хватает на 8 ом, были бы трансы.
Не проблема сделать и на 16 и на 32ом...
@@васякарпенко-с5г ну если мотать умеешь и много времени.
@@user-Steppo_Tilli ну так это надо проволоку покупать, считать ))
@@user-Steppo_Tilli не вызывают доверия эти расчёты, он не сгорит конечно с этого.
@@kodtolomну если есть бабло, то закажи на заводе, если ты с Украины, то вперёд в Харьков или Житомир., ну а русские, то Тверь тогда Тула, Ростов.. Тор трансформаторы с раэрезным сердечнеком и без😊
ну результат предсказуемый - а чего вы ожидали от усилителя 3 класса??? звук- говно, как ты ты не увеличивай емкости в системе питания и не играйся резезюками анодно-катодными))) выходной транс- полное говно!! искажения зашкаливают!! нет ни низких часто, ни высоких!! одна какафиния на средних.
если бы у бабушки был бы хер, она бы была бы дедущкой)) не рентабельнр все эир если исходник говно, то и получиться говно)))))
Респект автору! Только это не стерео, а двойное моно. Стерео немнокжо другое.