علی جانی ها ملی مذهبی هستند دوتا ویژگی دارند یکی بزک کردن اسلام و امتداد اسلام در ایران دوم به شدت زد پهلوی هستن اگه همین امروز خدا بیاد به زمین بگه پهلویی ها خوبن اینا میگن خدا دچار فراموشی تاریخی شده و واقعیات رو نمی بینه این فرقه بسیار خطرناکند بسیار امیدوارم مردم ایران از دست این حروم زاده ها نجات پیدا کنند
دوست من! از یک عن قلابی انتظار داری که بدنبال رژیم چنج باشه؟ علی جانی کسی هست که برای بردن مردم سر صندوق رای حاضره کونش رو هم جلوی ملت لخت کنه. این اسهال طلبان هیچ وقت دنبال رژیم چنج نیستن و نبودن
من با صحبتهاش موافق نبودم ولی دلیل نمیشه هر کس مخالف پادشاهی یا سلطنت هست از جمهوری اسلامی طرف میتونه از طرفدار سلطنت نباشه ولی وطنپرست باشه همین رفتار جمهوری اسلامی داره اگه موافق نظام نیستی پس ضد ایران هستی شاید امثال علیجانی اشتباه میکنن ولی باید پذیرفت کشورشون دوست دارن
@@shantiyajahanbani7549اين نوع ديدگاه و تحليل، و ساز ناكوك زدن در شرايطى كه مردم براى نجات كشور، خواهان رهبرى شاهزاده هستند…حركت در جهت معكوس تاريخ است…ايشان اگر كشورش را دوست دارد بايد رهبرى شاهزاده را در شرايط كنونى تاييد كند، و منتظر بماند كه پس از سقوط حكومت اخوندى، مردم در يك رفراندوم سراسرى نوع حكومت خود را انتخاب كنند… اكنون قدرت ما در همبستگى ما است…و هركس كه در اين هميستگى خللى ايجاد كند خائن به ملك و ملت است
@@shantiyajahanbani7549 اینها اگر کشورشون رو دوست داشتند سال ۵۷ به ایران و ایرانی خیانت نمی‌کردند که ۳ نسل رو نابود کنند. اینها چپولهای بی سواد فسیل شده هستند که هنوز در دنیای ۵۷ خودشون گیر کرده اند. گناه ما و نسلهای آینده چیه؟
این اقای علیجانی مرتب میگوید که من واقعیت را اینطور نمی بینم ....ِِِتوگویی که این اقا پشت دیوارها زندگی میکند ......اقای علیجانی کمتر خودت را پشت دیوار پنهان کن انوقت صداهای مردم را بهتر میشنوید ....
پاركينسون داره…خمينى حرامزاده هم از وقتى در پاريس بود اين مرض رو داشت…اخر عمر كثيفش شديد شده بود…اما مرضش رو زير عباى ننگينش پنهان مى كرد…مثل همه كثافت كارى هاى ديگه اش…پوتين هم داره…كلا همه جاندارانى كه مخشان كپك مى زند اينطورى مى شوند
رابطه‌ای که برخی دموکراسی دوستان با دموکراسی دارند درست مانند رابطه‌ای است که برخی دینداران با دین دارند . اگر به اسم دین خطا و جنایتی صورت گیرد ، دینداران ایراد کار را در دین نمی‌دانند بلکه دینداران گمراه را دلیل این اشتباهات میدانند ؛ همان جمله معروف « هر عیب که هست از مسلمانی ماست » همین نگرش را هم برخی دمکراسی باوران به دمکراسی دارند ، یعنی اگر دموکراسی ( خواهی ) به معضلات یا فاجعه‌ای بینجامد ، دلیل آن را دموکراسی نمی‌دانند, بلکه ایراد را در دموکراسی نشناسی مردم ( یعنی در فقدان فرهنگ دموکراتیک) میدانند . اما مشکل همینجاست که « دمکراسی » دین نیست و این نگاه به دموکراسی با خاستگاه خردگرایانهٔ آن در تضاد است . « نقد دموکراسی » در روزگار ما شهامت میخواهد . رؤیای دموکراسی چنان دلها را به آینده امیدوار کرده و چنان مرهمی بر زخم‌های دیروز و امروز است که نقد دموکراسی هرگز پذیرفته نمی‌شود . این تقدس دموکراسی تا حدی قابل درک است . مسئله این است که دموکراسی همواره « شعاری » برای مبارزه سیاسی بوده و نقد دموکراسی زیر سئوال بردن یکی از نیرومندترین شعارهای سیاسی است که بسیاری به آن دل بسته‌اند . برای همین نقد دموکراسی را خدمت به جریان های اقتدارگرا ، توتالیتر و ضدازادی میدانند که تا همین جا هم خاک آزادی را به توبره کشیده‌اند . این نگرش قابل فهم ، اما عیب ناک است . جمهوری های مخوف صد سال گذشته : جمهوری چین ، جمهوری شوروی ، جمهوری های تازه تأسیس آفریقایی ، جمهوری های تازه تأسیس منطقه خودمان ، جمهوری فرانکو بعد نظام پادشاهی اسپانیا ،....
رابطه‌ای که برخی دموکراسی دوستان با دموکراسی دارند درست مانند رابطه‌ای است که برخی دینداران با دین دارند . اگر به اسم دین خطا و جنایتی صورت گیرد ، دینداران ایراد کار را در دین نمی‌دانند بلکه دینداران گمراه را دلیل این اشتباهات میدانند ؛ همان جمله معروف « هر عیب که هست از مسلمانی ماست » همین نگرش را هم برخی دمکراسی باوران به دمکراسی دارند ، یعنی اگر دموکراسی ( خواهی ) به معضلات یا فاجعه‌ای بینجامد ، دلیل آن را دموکراسی نمی‌دانند, بلکه ایراد را در دموکراسی نشناسی مردم ( یعنی در فقدان فرهنگ دموکراتیک) میدانند . اما مشکل همینجاست که « دمکراسی » دین نیست و این نگاه به دموکراسی با خاستگاه خردگرایانهٔ آن در تضاد است . « نقد دموکراسی » در روزگار ما شهامت میخواهد . رؤیای دموکراسی چنان دلها را به آینده امیدوار کرده و چنان مرهمی بر زخم‌های دیروز و امروز است که نقد دموکراسی هرگز پذیرفته نمی‌شود . این تقدس دموکراسی تا حدی قابل درک است . مسئله این است که دموکراسی همواره « شعاری » برای مبارزه سیاسی بوده و نقد دموکراسی زیر سئوال بردن یکی از نیرومندترین شعارهای سیاسی است که بسیاری به آن دل بسته‌اند . برای همین نقد دموکراسی را خدمت به جریان های اقتدارگرا ، توتالیتر و ضدازادی میدانند که تا همین جا هم خاک آزادی را به توبره کشیده‌اند . این نگرش قابل فهم ، اما عیب ناک است . جمهوری های مخوف صد سال گذشته : جمهوری چین ، جمهوری شوروی ، جمهوری های تازه تأسیس آفریقایی ، جمهوری های تازه تأسیس منطقه خودمان ، جمهوری فرانکو بعد نظام پادشاهی اسپانیا ،....
چرا کسانی را برای تحلیل دعوت می کنید که در مقابل چشم هزاران نفر علنا دروغ می گویند!؟ علیجانی تایتل سیاسی خودش را "ملی- مذهبی" اعلام می کند و همزمان ادعای سکولار بودن دارد! این آقا اگر شیاد سیاسی نیست پس چیست؟
آقای علیجانی این شما هستین که پروپاکاندا میکنین، مردم واضح در شعارهاشون رضاشاه روحت شاد سر میدهند اونوقت شما اعتقاد دارین چند نفر این شعار را میدهند؟؟!! در استادیوم آریامهر چندنفر بودند که این شعار را سر دادنی؟
علیجانی و ژست دمکراسی خواهی مدل ۵۷ : رابطه‌ای که برخی دموکراسی دوستان با دموکراسی دارند درست مانند رابطه‌ای است که برخی دینداران با دین دارند . اگر به اسم دین خطا و جنایتی صورت گیرد ، دینداران ایراد کار را در دین نمی‌دانند بلکه دینداران گمراه را دلیل این اشتباهات میدانند ؛ همان جمله معروف « هر عیب که هست از مسلمانی ماست » همین نگرش را هم برخی دمکراسی باوران به دمکراسی دارند ، یعنی اگر دموکراسی ( خواهی ) به معضلات یا فاجعه‌ای بینجامد ، دلیل آن را دموکراسی نمی‌دانند, بلکه ایراد را در دموکراسی نشناسی مردم ( یعنی در فقدان فرهنگ دموکراتیک) میدانند . اما مشکل همینجاست که « دمکراسی » دین نیست و این نگاه به دموکراسی با خاستگاه خردگرایانهٔ آن در تضاد است . « نقد دموکراسی » در روزگار ما شهامت میخواهد . رؤیای دموکراسی چنان دلها را به آینده امیدوار کرده و چنان مرهمی بر زخم‌های دیروز و امروز است که نقد دموکراسی هرگز پذیرفته نمی‌شود . این تقدس دموکراسی تا حدی قابل درک است . مسئله این است که دموکراسی همواره « شعاری » برای مبارزه سیاسی بوده و نقد دموکراسی زیر سئوال بردن یکی از نیرومندترین شعارهای سیاسی است که بسیاری به آن دل بسته‌اند . برای همین نقد دموکراسی را خدمت به جریان های اقتدارگرا ، توتالیتر و ضدازادی میدانند که تا همین جا هم خاک آزادی را به توبره کشیده‌اند . این نگرش قابل فهم ، اما عیب ناک است . جمهوری های مخوف صد سال گذشته : جمهوری چین ، جمهوری شوروی ، جمهوری های تازه تأسیس آفریقایی ، جمهوری های تازه تأسیس منطقه خودمان ، جمهوری فرانکو بعد نظام پادشاهی اسپانیا ،....
دقيقاً اين حرفها در نهايت به نفع ايشون تموم ميشه. طرف خودش داره ميگه من نميخوام رهبر باشم، بعد اين ميگه مردم رضا پهلوي رو به عنوان رهبر قبول ندارن. ولي شما هم خيلي در بند عنوان نباشيد. اتفاقاً ابن عنوان رضا پهلوي يادآور امضاي رضا شاه فقيده و در حافظه تاريخي ملت ايران ارتباط معنايي ايجاد مي كنه.
خیر آقای علیجانی اکثر مردم ایران با اتفاق کامل و با جان و دل فریاد می‌زنند رضا شاه روحت شاد. رفراندوم آزاد رژیم کاملا سکولار آینده ایران را بدست مردم تعیین میکند. زنده و پاینده باد ایران و مردم عزیز ایران
ژست روشنفکری و ژست جمهوری خواهی ( علیجانی) : رابطه‌ای که برخی دموکراسی دوستان با دموکراسی دارند درست مانند رابطه‌ای است که برخی دینداران با دین دارند . اگر به اسم دین خطا و جنایتی صورت گیرد ، دینداران ایراد کار را در دین نمی‌دانند بلکه دینداران گمراه را دلیل این اشتباهات میدانند ؛ همان جمله معروف « هر عیب که هست از مسلمانی ماست » همین نگرش را هم برخی دمکراسی باوران به دمکراسی دارند ، یعنی اگر دموکراسی ( خواهی ) به معضلات یا فاجعه‌ای بینجامد ، دلیل آن را دموکراسی نمی‌دانند, بلکه ایراد را در دموکراسی نشناسی مردم ( یعنی در فقدان فرهنگ دموکراتیک) میدانند . اما مشکل همینجاست که « دمکراسی » دین نیست و این نگاه به دموکراسی با خاستگاه خردگرایانهٔ آن در تضاد است . « نقد دموکراسی » در روزگار ما شهامت میخواهد . رؤیای دموکراسی چنان دلها را به آینده امیدوار کرده و چنان مرهمی بر زخم‌های دیروز و امروز است که نقد دموکراسی هرگز پذیرفته نمی‌شود . این تقدس دموکراسی تا حدی قابل درک است . مسئله این است که دموکراسی همواره « شعاری » برای مبارزه سیاسی بوده و نقد دموکراسی زیر سئوال بردن یکی از نیرومندترین شعارهای سیاسی است که بسیاری به آن دل بسته‌اند . برای همین نقد دموکراسی را خدمت به جریان های اقتدارگرا ، توتالیتر و ضدازادی میدانند که تا همین جا هم خاک آزادی را به توبره کشیده‌اند . این نگرش قابل فهم ، اما عیب ناک است . جمهوری های مخوف صد سال گذشته : جمهوری چین ، جمهوری شوروی ، جمهوری های تازه تأسیس آفریقایی ، جمهوری های تازه تأسیس منطقه خودمان ، جمهوری فرانکو بعد نظام پادشاهی اسپانیا ،....
من بیش از 5 سال است که تفسیرهای آقای علیجانی را شنیده ام و معمولا پيش بيني او اشتباه بوده است. این بار هم در تفسیر سخنان شاهزاده رضا پهلوی داره اشتباه می کنه
شايد هم خودش رو به نفهمي مي زنه. من خودم طرفدار سلطنت نيستم، اما شاهزاده در حرفهاي قبليش كاملاً واضح در مورد اين كه خودش تمايلي به سلطنت به شكل سنتي نداره بارها صحبت كرده.
Catherine Massoudi@ رضا پهلوی بیشتر کار میکنه... اینو از من داشته باش... این 43سال نشون داده که به اسم نیست به کارکرده... اگه امروز ملت فریاد رضا شاه روحت شاد میگن.. فقط به خاطر کارکردش بوده نه نام شاه
@@catherinemassoudi5303 درود فراوان خدمت شما هموطن عزیزم... شاهزاده رضاشاه دوم در قلب ملت ایران زمین جایگاه و پایگاه دارند نیازی نیست که مزدوران رژیم کثافت ننگین آخوندهای حرومزاده و رهخر دیوانه فاسد چی صدا بزنند که بگویند شاهزاده رضاشاه دوم یا بگویند رضا پهلوی... هرچند شاهزاده رضاشاه دوم گفتم در قلب تک تک ملت ایران زمین می‌باشد
آقای علیجانی تحلیل هات رو برای خودت نگهدار، قول میدم اگر حرف نزنی کسی نمیگه علیجانی لاله ، باریکلا، حرف نزن آقای گلریز ، مرسی که هستی رضا شاه روحت شاه شاهنشاه آریامهر پوزش پوزش پوزش و روحت شاد
خیلی خوب آقای علیجانی منظور خامنه‌ای درک کرده بود فقط متعجبم چرا به زبان آوردن برایش سخت بود درست مثل خامنه‌ای لجبازی میکنی،آیا آقای علیجانی دراین ۴۰سال اینقدر خامنه‌ای راعصبانی وترسیده دیده بودی آیا قبلا همچین مثال را زده بود،می‌گویی رضا پهلوی را حساب نمیکند،
امروز آقای علیجااانی خیلی ضدونقیض صحبت کردن و بعد از چند دقیقه با امواج مردمی و صحبت های آقای گلریز همسوو شدند برای اولین بار بود که میدیدم به اینصورت حرف بزنه ولی اقای گلریز عالی بودن
علیجانی ، جوانمردی ، حسن شریعتمداری ، ....اعتماد ندارم اینها بند نافشون هنوز به انقلاب ۵۷ وصل است و از تفکر ۵۷ عبور نکردن اینا منتظر هستند کی و کجا افکار مردم را منحرف از براندازی و ایجاد تفرقه بکنند .
این اسمش علیِ جانی است. در ضمن بوفالو نیست ظاهرش شکل بوفالو هست، از تیره دایناسورهای پنجاه هفتی هست. فقط بدرد تاکسیدرمی میخوره. من عکسش را چسبوندم روی قندون تا بچه ها زیاد قند مصرف نکنن
نظر من این یک سخنرانی و اتمام حجت تاریخی بود و ایشان وظیفه تاریخی خودشان را انجام دادند و همراه با ملت نه به عنوان یک رهبر سیاسی بلکه به عنوان یک رهبری از نوع ماندلایی ظاهر شدند. من شخصا در گفتگویی چند سال بیش نظرم این بود که ایشان وقتی باید بیرون بیایند وقتی که ملت ایشان را در خیابانها صدا بزنند و نه قبل از آن. نکات برجسته سخنان ایشان از نظر من: ۱) اطمینان دادن به ملت برای دوران بعد از براندازی/ما خود را در یک «جنگ» تمام عیار و به شدت نابرابر با این نظام می بینیم و باید به عنوان یک دشمن اشغالگر خارجی با آن برخورد کرد درضمن ایشان به این سوال جواب دادند که در این ۵ سال چیکار کردند؟ ایشن توضیح دادند که این مشعل را روشن نگه داشته اند. ۲) ابوزیسون واقعی ملت داخل ایران است ۳) ابوزیسون واقعی سیاسی مورد قبول ملت (جز ایشان) وجود ندارد و باید تشکیل شود ۴) ایشان منتظر این فسیل ها نمی مانند و همراه ملت میروند که جلوتر از این فسیل هاست ۵)اتمام حجت با مزدوران ۶)بیام به ارتشی ها ۷) تقاضای (دستور) همکاری از منفعلان رزیم با ملت(درز اطلاعات)۸) بیام به اقوام ایرانی برای دفاع از ملت(مقاومت مشروع)۹) اطمینان دادن به ملت برای مجازات جنایتکاران و از همه مهمتر: دادن اطمینان به ملت که آلترناتیو وحود دارد و ایشان اجازه فروباشی و یا تجزیه ایران را با کمک ملت و ارتش نخواهند داد.مطمثن باشید روزی که ملت ملیونی در خیابان باشد و ایشان را صدا بزنند ایشان بدون معطل ماندن برای فسیلها و دیگران این رهبری ملی را برقرار میکنند. در حال حاضر ملت فقط به ایشان اعتماد دارد. دیگر سیاسیون هم اگر میخواهند همراه ملت باشند باید زیر نظر ایشان متحد شوند و همراه با ملت جرکت کنند نه عقب تر از آن. ملت با شاهزاده به حرکت تکاملی خویش ادامه میدهد و منتظر یک سری خودخواهان سیاسی و مزدوران وابسته به رزیم نخواهد ماند.خالا یه سری امدند و میگن مطلب جدیدی نداشت..خنده داره
ژست دمکراسی خواهی ( روشنفکرنمایی ۵۷ ی ) : رابطه‌ای که برخی دموکراسی دوستان با دموکراسی دارند درست مانند رابطه‌ای است که برخی دینداران با دین دارند . اگر به اسم دین خطا و جنایتی صورت گیرد ، دینداران ایراد کار را در دین نمی‌دانند بلکه دینداران گمراه را دلیل این اشتباهات میدانند ؛ همان جمله معروف « هر عیب که هست از مسلمانی ماست » همین نگرش را هم برخی دمکراسی باوران به دمکراسی دارند ، یعنی اگر دموکراسی ( خواهی ) به معضلات یا فاجعه‌ای بینجامد ، دلیل آن را دموکراسی نمی‌دانند, بلکه ایراد را در دموکراسی نشناسی مردم ( یعنی در فقدان فرهنگ دموکراتیک) میدانند . اما مشکل همینجاست که « دمکراسی » دین نیست و این نگاه به دموکراسی با خاستگاه خردگرایانهٔ آن در تضاد است . « نقد دموکراسی » در روزگار ما شهامت میخواهد . رؤیای دموکراسی چنان دلها را به آینده امیدوار کرده و چنان مرهمی بر زخم‌های دیروز و امروز است که نقد دموکراسی هرگز پذیرفته نمی‌شود . این تقدس دموکراسی تا حدی قابل درک است . مسئله این است که دموکراسی همواره « شعاری » برای مبارزه سیاسی بوده و نقد دموکراسی زیر سئوال بردن یکی از نیرومندترین شعارهای سیاسی است که بسیاری به آن دل بسته‌اند . برای همین نقد دموکراسی را خدمت به جریان های اقتدارگرا ، توتالیتر و ضدازادی میدانند که تا همین جا هم خاک آزادی را به توبره کشیده‌اند . این نگرش قابل فهم ، اما عیب ناک است . جمهوری های مخوف صد سال گذشته : جمهوری چین ، جمهوری شوروی ، جمهوری های تازه تأسیس آفریقایی ، جمهوری های تازه تأسیس منطقه خودمان ، جمهوری فرانکو بعد نظام پادشاهی اسپانیا ،....
@@kkaveh2891 مردم ایران به اندازه کافی شعور اکثریتی یا همان خرد جمعی دارند. اینکه در یک جامعه هشتاد میلیونی، بیست سی میلیون احمق باشه، یک امر طبیعی است و قرار نیست ما بخاطر اون ده بیست درصد، بدبختی بکشیم
@@kkaveh2891 اون ده بیست درصدی که پای صندوق رای رژیم هستن از تعداد واجدالشرایط منظوم بود نه ده بیست درصد مردم ایران از نوزاد متولد شده تا پیرمرد صد و خورده ای ساله.مگه اینکه بخواید بگید تندروهای حکومتی توی این کشور آمار بالاتری دارند که اونوقت موضوع فرق میکنه
رضا شاه روحت شاد، ولیعهد راهت شاد 👸💋🤴 راستی، این شخصی که گفتارش چرنده را دعوت می کنید😡 دلمان لک زده برای آزادی، شادی، خوراک رایگان، فرهنگ ایرانی، چهارشنبه سوری و و و تنگ شده، ننگ بر کسیکه آرزوی مردم ایران را ندیده بگیرد 🤮
علیجانی ژست دمکراسی خواهی ۵۷ ی : رابطه‌ای که برخی دموکراسی دوستان با دموکراسی دارند درست مانند رابطه‌ای است که برخی دینداران با دین دارند . اگر به اسم دین خطا و جنایتی صورت گیرد ، دینداران ایراد کار را در دین نمی‌دانند بلکه دینداران گمراه را دلیل این اشتباهات میدانند ؛ همان جمله معروف « هر عیب که هست از مسلمانی ماست » همین نگرش را هم برخی دمکراسی باوران به دمکراسی دارند ، یعنی اگر دموکراسی ( خواهی ) به معضلات یا فاجعه‌ای بینجامد ، دلیل آن را دموکراسی نمی‌دانند, بلکه ایراد را در دموکراسی نشناسی مردم ( یعنی در فقدان فرهنگ دموکراتیک) میدانند . اما مشکل همینجاست که « دمکراسی » دین نیست و این نگاه به دموکراسی با خاستگاه خردگرایانهٔ آن در تضاد است . « نقد دموکراسی » در روزگار ما شهامت میخواهد . رؤیای دموکراسی چنان دلها را به آینده امیدوار کرده و چنان مرهمی بر زخم‌های دیروز و امروز است که نقد دموکراسی هرگز پذیرفته نمی‌شود . این تقدس دموکراسی تا حدی قابل درک است . مسئله این است که دموکراسی همواره « شعاری » برای مبارزه سیاسی بوده و نقد دموکراسی زیر سئوال بردن یکی از نیرومندترین شعارهای سیاسی است که بسیاری به آن دل بسته‌اند . برای همین نقد دموکراسی را خدمت به جریان های اقتدارگرا ، توتالیتر و ضدازادی میدانند که تا همین جا هم خاک آزادی را به توبره کشیده‌اند . این نگرش قابل فهم ، اما عیب ناک است . جمهوری های مخوف صد سال گذشته : جمهوری چین ، جمهوری شوروی ، جمهوری های تازه تأسیس آفریقایی ، جمهوری های تازه تأسیس منطقه خودمان ، جمهوری فرانکو بعد نظام پادشاهی اسپانیا ،....
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
زنده باد شاهزاده رضا پهلوی همانطور که فرمودند .ایران عزیز دوباره می سازمت با کمک این مردم خوب و هوشیار.
جاوید شاه که پاینده ایران
جاوید شاه ، درود بر خاندان ایرانساز پهلوی
جاوید شاه❤️تنها راه نجات ایران 💪
جاوید شاه ❤️
درود ..رضا رضا پهلوی...پهلوی سراسر افتخار است...💙🖤💙🖤✌✌✌✌
زنده باد پهلوی
پهلوی عشق ایران
@ میدانی باپهلوی چیکردین
👺👹💣🧤👅☠️
آقای علیجانی و علی جانی ها وحشت کردند انگار جذام گرفتند که اسم رضا پهلوی و رضا شاه روحت شاد را می شنوند.
دیروز علی افشاری در بی بی سی سکته ناقص زد. دهانش کف کرده و فقط اراجیف میبافت 😂ا
علیجانی یک چپ است و هنوز از انقلاب ۵۷ی و تفکر ۵۷ و انقلاب گیوتینی فرانسه عبور نکرده . ❤️ شاهزاده ❤️
😂😂😂😂😂👍👍👍👍عالی
مرگش چیه حسوووودی نَرانه
علی جانی ها ملی مذهبی هستند دوتا ویژگی دارند یکی بزک کردن اسلام و امتداد اسلام در ایران دوم به شدت زد پهلوی هستن اگه همین امروز خدا بیاد به زمین بگه پهلویی ها خوبن اینا میگن خدا دچار فراموشی تاریخی شده و واقعیات رو نمی بینه این فرقه بسیار خطرناکند بسیار امیدوارم مردم ایران از دست این حروم زاده ها نجات پیدا کنند
درود بر شاهزاده
به كورى چشم عليجانيها و افشارى ها شاهزاده بسيار طرفدار دارند❤️
علیجانیست. درود
@@Armanzahod على جانى! كاملًا درسته!!!!!👍
علیجانی حالم آدم رو بهم میزنه با اون طرز حرف زدنش آشغال مزدور نظام دست نشانده ملاها
در کرماشان فقط کومله ...پهلوی به زباله‌دان تاریخ پیوسته در کوردستان
@@Armanzahod هر خری هست کاملا واضحه ماله به دست صحبت کرد.اون علی افشاری مزدوره اصلاح طلبم که از این بدتره
درود بر شاهزاده دلها رضا پهلوی
Dog of America
اقای علیجانی انگاری زیاد خوشش نمیاد نظام چنج بشه،اقای گلریز عالی بودن زنده باد شاهزاده رضا پهلوی ✌✌
جناب بگید رژیم تغییر کنه سقوط کنه سرنگون بشه فرو بریزه ووو ! چنج بشه چه یعنی چی؟
دوست من! از یک عن قلابی انتظار داری که بدنبال رژیم چنج باشه؟ علی جانی کسی هست که برای بردن مردم سر صندوق رای حاضره کونش رو هم جلوی ملت لخت کنه. این اسهال طلبان هیچ وقت دنبال رژیم چنج نیستن و نبودن
دقیقا چون خودش و همرزمانش خمینی را ایران اوردند
خامنه ای ترسیده! چقدر لذت بخشه حااااااال میکنم
چاشسکو هم خبر نداشت گماشته پوتین هم
توهم اقتدار دارد
درود
❤❤شاهزاده رضا پهلوی ❤❤
چون ملی مذهبیست نمیتونه واقعیت راقبول کنه متاسفانه. درود
👺👹💣🧤👅☠️
جاویدشاه
شاهنشاه پهلوی
💚🤍❤
جاوید شاه پاینده ایران
👑👑👑
ای شاه ایران برگرد به ایران
درود بر رضا شاه دوم
درود بر شاهزاده گرامى و ميهن دوست 🥰🙏🏻
اقاى عليجانى…پس فردا نيايى بگويى من مامور بودم و معذور🥴🥴🥴ملت نه مى بخشد، نه فراموش مى كند
من با صحبتهاش موافق نبودم ولی دلیل نمیشه هر کس مخالف پادشاهی یا سلطنت هست از جمهوری اسلامی طرف میتونه از طرفدار سلطنت نباشه ولی وطنپرست باشه همین رفتار جمهوری اسلامی داره اگه موافق نظام نیستی پس ضد ایران هستی شاید امثال علیجانی اشتباه میکنن ولی باید پذیرفت کشورشون دوست دارن
@@shantiyajahanbani7549اين نوع ديدگاه و تحليل، و ساز ناكوك زدن در شرايطى كه مردم براى نجات كشور، خواهان رهبرى شاهزاده هستند…حركت در جهت معكوس تاريخ است…ايشان اگر كشورش را دوست دارد بايد رهبرى شاهزاده را در شرايط كنونى تاييد كند، و منتظر بماند كه پس از سقوط حكومت اخوندى، مردم در يك رفراندوم سراسرى نوع حكومت خود را انتخاب كنند… اكنون قدرت ما در همبستگى ما است…و هركس كه در اين هميستگى خللى ايجاد كند خائن به ملك و ملت است
@@shantiyajahanbani7549 اینها اگر کشورشون رو دوست داشتند سال ۵۷ به ایران و ایرانی خیانت نمی‌کردند که ۳ نسل رو نابود کنند. اینها چپولهای بی سواد فسیل شده هستند که هنوز در دنیای ۵۷ خودشون گیر کرده اند. گناه ما و نسلهای آینده چیه؟
گم شو بااوو،،شما نماینده عن پالان شما هین،،،رضا زاده پالانی،،!!بتمرگگ،،،هندی تبار شاسی افغانی
@@hamedPoorhosein به قول مموتى…افتابه رو بگير درست رو اون جايى كه سوخته…ايندفعه بدجورى سوخته😂🤣😂🤣😂🤣😂
آقای علیجانی ماست مالی نکن ، دوما شاهزاده رضا پهلوی
لطفا اقا نبندین دم خامنه ای فقط کفتار خامنه ای
شاهزاده رضا پهلوى تنها گزينه براى اينده ايران هست و ايران رو در مدت زمان كمى دوباره ميتونه عظمت ببخشه زنده باد شاهزاده
@Shantiya Jahanbani داششاقی یوخدور دمیرم سن وره سن ،ناموسی یوخدور دمیرم سن وره سن.کله سی یوخودور دیرم سن ورسن.
علیجانی ستون پنجمه شک نکنید.
هرگاوی میدونه واکنش ب صحبت های اقای پهلوی بود علیجانی یاسواد نداره یاعمدا تحلیلش اینه
سواد داره اما مزدوره
مزدورِ بيسوادِ!!
درود بر شاهزاده عزیز ،اکثریت ملت خواستار بازگشت دوران طلایی پهلوی و زندگی بهتر هستند
آره اگر اکثریت شما معتاد های بی سواد باشید
کشمش هم دم داره، یعنی چی رضا پهلوی
شاهزاده رضا پهلوی یا آقای رضا پهلوی
جاوید شاه❤❤❤✌✌✌
آقای علیجانی خجالت بکش و آدم شو
این اقای علیجانی مرتب میگوید که من واقعیت را اینطور نمی بینم ....ِِِتوگویی که این اقا پشت دیوارها زندگی میکند ......اقای علیجانی کمتر خودت را پشت دیوار پنهان کن انوقت صداهای مردم را بهتر میشنوید ....
چه تیک عصبی داره علیجانوف
پاركينسون داره…خمينى حرامزاده هم از وقتى در پاريس بود اين مرض رو داشت…اخر عمر كثيفش شديد شده بود…اما مرضش رو زير عباى ننگينش پنهان مى كرد…مثل همه كثافت كارى هاى ديگه اش…پوتين هم داره…كلا همه جاندارانى كه مخشان كپك مى زند اينطورى مى شوند
پارکشو عوض کرده،تا بسازه بهش زمان میبره
چپی است ، اینا مغزشون عفونت داره . چپ همیشه ژست دمکراسی خواهی و روشنفکر نمایی میگیره تا در بحث خوب جلوه بکنه
رابطه‌ای که برخی دموکراسی دوستان با دموکراسی دارند درست مانند رابطه‌ای است که برخی دینداران با دین دارند . اگر به اسم دین خطا و جنایتی صورت گیرد ، دینداران ایراد کار را در دین نمی‌دانند بلکه دینداران گمراه را دلیل این اشتباهات میدانند ؛ همان جمله معروف
« هر عیب که هست از مسلمانی ماست » همین نگرش را هم برخی دمکراسی باوران به دمکراسی دارند ، یعنی اگر دموکراسی ( خواهی ) به معضلات یا فاجعه‌ای بینجامد ، دلیل آن را دموکراسی نمی‌دانند, بلکه ایراد را در دموکراسی نشناسی مردم ( یعنی در فقدان فرهنگ دموکراتیک) میدانند .
اما مشکل همینجاست که « دمکراسی » دین نیست و این نگاه به دموکراسی با خاستگاه خردگرایانهٔ آن در تضاد است .
« نقد دموکراسی » در روزگار ما شهامت میخواهد . رؤیای دموکراسی چنان دلها را به آینده امیدوار کرده و چنان مرهمی بر زخم‌های دیروز و امروز است که نقد دموکراسی هرگز پذیرفته نمی‌شود . این تقدس دموکراسی تا حدی قابل درک است . مسئله این است که دموکراسی همواره « شعاری » برای مبارزه سیاسی بوده و نقد دموکراسی زیر سئوال بردن یکی از نیرومندترین شعارهای سیاسی است که بسیاری به آن دل بسته‌اند . برای همین نقد دموکراسی را خدمت به جریان های اقتدارگرا ، توتالیتر و ضدازادی میدانند که تا همین جا هم خاک آزادی را به توبره کشیده‌اند . این نگرش قابل فهم ، اما عیب ناک است .
جمهوری های مخوف صد سال گذشته : جمهوری چین ، جمهوری شوروی ، جمهوری های تازه تأسیس آفریقایی ، جمهوری های تازه تأسیس منطقه خودمان ، جمهوری فرانکو بعد نظام پادشاهی اسپانیا ،....
دعوای ما سر نظام جمهوری اسلامی …تحملتون بالا ببرید همه قرار نیست مثل هم فکر کنیم ولی در مورد ایران مثل هم فکر میکنیم.پس به اختلافات دامن نزنید.
علیجانی ببند اون دهن رو
از گور اون بازرگان پاشدی دیگه :|
زنده باد آقای گلریز عزیز🌹🌹🌹🌹🌹❤️🙌
جاوید سلطنت با شکوه پهلوی با حکومت رضا شاه دوم. شاهزاده ایران زمین آقای رضا پهلوی است، لطفت به مهمانانتون تذکر بدین.
@Shantiya Jahanbani داششاقی یوخدور دمیرم سن وره سن ،ناموسی یوخدور دمیرم سن وره سن.کله سی یوخودور دیرم سن ورسن.
@Ibrahim Ismail
من نفهمیدم این بد و بیرا ها رو برای چی زیر پست من گذاشتی. اگر اشتباه شدت لطفن درستش کن.
تنها راه نجات ایران و آرامش وامنیت وآسایش وخوشبختی واقتصاد سالم فقط یک گزینه دارد آنهم شاهزاده رضا پهلوی است ❤❤❤❤❤
👌👌👌👌👌👌💙💙💙💙💙
Khak bar Saret Ahmagh , Shomaha Hanooz Donbaleh Yek Choopan hastin ?
@@ironfistarrival بله!!! چون مثل شما به دامن گرگ پناه نبردیم. هرچند فکر نکنم شماها این چیزا رو بفهمید
@Shantiya Jahanbani داششاقی یوخدور دمیرم سن وره سن ،ناموسی یوخدور دمیرم سن وره سن.کله سی یوخودور دیرم سن ورسن.
رابطه‌ای که برخی دموکراسی دوستان با دموکراسی دارند درست مانند رابطه‌ای است که برخی دینداران با دین دارند . اگر به اسم دین خطا و جنایتی صورت گیرد ، دینداران ایراد کار را در دین نمی‌دانند بلکه دینداران گمراه را دلیل این اشتباهات میدانند ؛ همان جمله معروف
« هر عیب که هست از مسلمانی ماست » همین نگرش را هم برخی دمکراسی باوران به دمکراسی دارند ، یعنی اگر دموکراسی ( خواهی ) به معضلات یا فاجعه‌ای بینجامد ، دلیل آن را دموکراسی نمی‌دانند, بلکه ایراد را در دموکراسی نشناسی مردم ( یعنی در فقدان فرهنگ دموکراتیک) میدانند .
اما مشکل همینجاست که « دمکراسی » دین نیست و این نگاه به دموکراسی با خاستگاه خردگرایانهٔ آن در تضاد است .
« نقد دموکراسی » در روزگار ما شهامت میخواهد . رؤیای دموکراسی چنان دلها را به آینده امیدوار کرده و چنان مرهمی بر زخم‌های دیروز و امروز است که نقد دموکراسی هرگز پذیرفته نمی‌شود . این تقدس دموکراسی تا حدی قابل درک است . مسئله این است که دموکراسی همواره « شعاری » برای مبارزه سیاسی بوده و نقد دموکراسی زیر سئوال بردن یکی از نیرومندترین شعارهای سیاسی است که بسیاری به آن دل بسته‌اند . برای همین نقد دموکراسی را خدمت به جریان های اقتدارگرا ، توتالیتر و ضدازادی میدانند که تا همین جا هم خاک آزادی را به توبره کشیده‌اند . این نگرش قابل فهم ، اما عیب ناک است .
جمهوری های مخوف صد سال گذشته : جمهوری چین ، جمهوری شوروی ، جمهوری های تازه تأسیس آفریقایی ، جمهوری های تازه تأسیس منطقه خودمان ، جمهوری فرانکو بعد نظام پادشاهی اسپانیا ،....
چرا کسانی را برای تحلیل دعوت می کنید که در مقابل چشم هزاران نفر علنا دروغ می گویند!؟ علیجانی تایتل سیاسی خودش را "ملی- مذهبی" اعلام می کند و همزمان ادعای سکولار بودن دارد! این آقا اگر شیاد سیاسی نیست پس چیست؟
چپول عليجانى لجباز
آقای علیجانی این شما هستین که پروپاکاندا میکنین، مردم واضح در شعارهاشون رضاشاه روحت شاد سر میدهند اونوقت شما اعتقاد دارین چند نفر این شعار را میدهند؟؟!! در استادیوم آریامهر چندنفر بودند که این شعار را سر دادنی؟
جاوید رضا شاه دوم....
این علیجانی زر زیاد میزنه
علیجانی و ژست دمکراسی خواهی مدل ۵۷ :
رابطه‌ای که برخی دموکراسی دوستان با دموکراسی دارند درست مانند رابطه‌ای است که برخی دینداران با دین دارند . اگر به اسم دین خطا و جنایتی صورت گیرد ، دینداران ایراد کار را در دین نمی‌دانند بلکه دینداران گمراه را دلیل این اشتباهات میدانند ؛ همان جمله معروف
« هر عیب که هست از مسلمانی ماست » همین نگرش را هم برخی دمکراسی باوران به دمکراسی دارند ، یعنی اگر دموکراسی ( خواهی ) به معضلات یا فاجعه‌ای بینجامد ، دلیل آن را دموکراسی نمی‌دانند, بلکه ایراد را در دموکراسی نشناسی مردم ( یعنی در فقدان فرهنگ دموکراتیک) میدانند .
اما مشکل همینجاست که « دمکراسی » دین نیست و این نگاه به دموکراسی با خاستگاه خردگرایانهٔ آن در تضاد است .
« نقد دموکراسی » در روزگار ما شهامت میخواهد . رؤیای دموکراسی چنان دلها را به آینده امیدوار کرده و چنان مرهمی بر زخم‌های دیروز و امروز است که نقد دموکراسی هرگز پذیرفته نمی‌شود . این تقدس دموکراسی تا حدی قابل درک است . مسئله این است که دموکراسی همواره « شعاری » برای مبارزه سیاسی بوده و نقد دموکراسی زیر سئوال بردن یکی از نیرومندترین شعارهای سیاسی است که بسیاری به آن دل بسته‌اند . برای همین نقد دموکراسی را خدمت به جریان های اقتدارگرا ، توتالیتر و ضدازادی میدانند که تا همین جا هم خاک آزادی را به توبره کشیده‌اند . این نگرش قابل فهم ، اما عیب ناک است .
جمهوری های مخوف صد سال گذشته : جمهوری چین ، جمهوری شوروی ، جمهوری های تازه تأسیس آفریقایی ، جمهوری های تازه تأسیس منطقه خودمان ، جمهوری فرانکو بعد نظام پادشاهی اسپانیا ،....
علیجانی یک عقده‌ای است مثل همه چپولها برا همین نمیتونه بگه شاهزاده همیشه میگه آقای پهلوی
شک ندارم علیجانی اوایل انقلاب جان نثار خمینی بود و الان هم دلش با جمهوری اسلامیه ولی ملی مذهبی ها رو که میشناسیم ،،، باد به پرچم
آقای علیجانی به یک مترجم احتیاج دارند!!!!
فکر کنم خودشون هم نمی دونند چی گفتند!
باید به صراحت بگویند که نگران منافع چه گروهی هستند؟
درود بر خاندان پر افتخار پهلوی
صرف نامیدن شاهزاده رضا پهلوی به آقای رضا پهلوی نشان دهنده بغض رضا علیجانی نسبت به خاندان پهلوی است. اینجانب از امروز طرفدار شاهزاده و حتی سلطنت هستم.
درود
دقيقاً اين حرفها در نهايت به نفع ايشون تموم ميشه. طرف خودش داره ميگه من نميخوام رهبر باشم، بعد اين ميگه مردم رضا پهلوي رو به عنوان رهبر قبول ندارن. ولي شما هم خيلي در بند عنوان نباشيد. اتفاقاً ابن عنوان رضا پهلوي يادآور امضاي رضا شاه فقيده و در حافظه تاريخي ملت ايران ارتباط معنايي ايجاد مي كنه.
درود بر شما
از حالات شروع به دویدن به این و آن نکنید به نظرات دیگران احترام بگذارید
دقیقا بغض وکینه
دروز بر شاهزاده رضا پهلوی
درود بر خاندان پهلوی
درود بر خاندان سلجوق،ساسانیان،افشاریان،،نادر شاه افشار،،درود بر خاندان قاجار،،،رضا پالانی کدوم خره هندی تبار شاسی افغانی هستش،،!!!گذشتتتت
زنده و جاوید شاهزاده رضا پهلوی تنها ناجی ایران 😍💞
قول میدم یک نظر سنجی کنن خداقل ۹۰ درصد به شاهزاده رای میدن اینکه خیلی واضحه
این احمقانه ترین حرفی بودکه تاالا شنیدم!!
@@kamkar3o712 بس که احمقی داداش
کیرمو میخورین،،،رضا پالانی،،،خخخخخ
مرد حسابی یعنی بنظرت این نظام ده درصد طرفدار داره،مگه تو این جامعه زندگی نمیکنی نهایتا سرهم هزار نفر بیشترنیستن
آفرین بالای نود درصد👍👍🙏
عليجانى، افشارى و ر‌حما‌نى سه مأ‌مور حز‌‌ب‌اللهی صاد‌راتى در پار‌یس هستند.
👌👌👌👍👍👍👏👏👏🙏🙏
biiiiig like
محلل رژیم جلاد اخوندیسم تبهکار هستند
خیر آقای علیجانی اکثر مردم ایران با اتفاق کامل و با جان و دل فریاد می‌زنند رضا شاه روحت شاد. رفراندوم آزاد رژیم کاملا سکولار آینده ایران را بدست مردم تعیین میکند. زنده و پاینده باد ایران و مردم عزیز ایران
دیکتور ها در بستر لازمه ی خودشان متولد می شوند.👺👺👺👺👺👺👺👺
👹👹👹👹👹👹👹👹👹
ژست روشنفکری و ژست جمهوری خواهی ( علیجانی) :
رابطه‌ای که برخی دموکراسی دوستان با دموکراسی دارند درست مانند رابطه‌ای است که برخی دینداران با دین دارند . اگر به اسم دین خطا و جنایتی صورت گیرد ، دینداران ایراد کار را در دین نمی‌دانند بلکه دینداران گمراه را دلیل این اشتباهات میدانند ؛ همان جمله معروف
« هر عیب که هست از مسلمانی ماست » همین نگرش را هم برخی دمکراسی باوران به دمکراسی دارند ، یعنی اگر دموکراسی ( خواهی ) به معضلات یا فاجعه‌ای بینجامد ، دلیل آن را دموکراسی نمی‌دانند, بلکه ایراد را در دموکراسی نشناسی مردم ( یعنی در فقدان فرهنگ دموکراتیک) میدانند .
اما مشکل همینجاست که « دمکراسی » دین نیست و این نگاه به دموکراسی با خاستگاه خردگرایانهٔ آن در تضاد است .
« نقد دموکراسی » در روزگار ما شهامت میخواهد . رؤیای دموکراسی چنان دلها را به آینده امیدوار کرده و چنان مرهمی بر زخم‌های دیروز و امروز است که نقد دموکراسی هرگز پذیرفته نمی‌شود . این تقدس دموکراسی تا حدی قابل درک است . مسئله این است که دموکراسی همواره « شعاری » برای مبارزه سیاسی بوده و نقد دموکراسی زیر سئوال بردن یکی از نیرومندترین شعارهای سیاسی است که بسیاری به آن دل بسته‌اند . برای همین نقد دموکراسی را خدمت به جریان های اقتدارگرا ، توتالیتر و ضدازادی میدانند که تا همین جا هم خاک آزادی را به توبره کشیده‌اند . این نگرش قابل فهم ، اما عیب ناک است .
جمهوری های مخوف صد سال گذشته : جمهوری چین ، جمهوری شوروی ، جمهوری های تازه تأسیس آفریقایی ، جمهوری های تازه تأسیس منطقه خودمان ، جمهوری فرانکو بعد نظام پادشاهی اسپانیا ،....
جاوید شاه 💔
بانوی گرامی این رضا علی حاانی با نام شاه کهیر میزنه و همه چیزو انکار میکنه
گماشته پوتین صنعتی وسنتی زد
با دوست حمامیش سعید طوسی
من بیش از 5 سال است که تفسیرهای آقای علیجانی را شنیده ام و معمولا پيش بيني او اشتباه بوده است. این بار هم در تفسیر سخنان شاهزاده رضا پهلوی داره اشتباه می کنه
شايد هم خودش رو به نفهمي مي زنه. من خودم طرفدار سلطنت نيستم، اما شاهزاده در حرفهاي قبليش كاملاً واضح در مورد اين كه خودش تمايلي به سلطنت به شكل سنتي نداره بارها صحبت كرده.
تو بعد پنج سال تازه ب ی برداشتی رسیدی،،،رضاا پالانی فاشیست همین تبار تاجیکی شاسی افغانی،،،!!
بی ادب تو به اون اخوند جانی میگی آقا بعد به شاهزاده میگی رضا پهلوی
شاهزاده و ملازاده رو تموم کنین... العان یه ملت ایران هست و یه رضا پهلوی... تعصب معصب نداریم
@@yeektaparast7427 جناب تعصب نیست این ادب را میرسونه لازم نیست بگن شاهزاده ولی میتونن از آقای پهلوی استفاده کنن
Catherine Massoudi@
رضا پهلوی بیشتر کار میکنه... اینو از من داشته باش... این 43سال نشون داده که به اسم نیست به کارکرده... اگه امروز ملت فریاد رضا شاه روحت شاد میگن.. فقط به خاطر کارکردش بوده نه نام شاه
@@catherinemassoudi5303
درود فراوان خدمت شما هموطن عزیزم...
شاهزاده رضاشاه دوم در قلب ملت ایران زمین جایگاه و پایگاه دارند نیازی نیست که مزدوران رژیم کثافت ننگین آخوندهای حرومزاده و رهخر دیوانه فاسد چی صدا بزنند که بگویند شاهزاده رضاشاه دوم یا بگویند رضا پهلوی...
هرچند شاهزاده رضاشاه دوم گفتم در قلب تک تک ملت ایران زمین می‌باشد
@@yeektaparast7427 دموکراسی یعنی خواست اکثریت و اگه اکثریت سلطنت رو بخوان ایشون میشن شاهنشاه
من نمیدونم چرا تمام استنباط دید اقای علیجانی طی این سالها با واقعیت روز میدان و پهلویسم تضاد داره.
علیجانی عصاره ی و فرزند بزرگ یاسر عرفات است .
شاهزاده ❤️
شاهزاده پهلوی 🙏🌸
درود بر شاهزاده رضا پهلوی
حمایت ما از اقدامات سازنده اش هست نه پرستش نهاد سلطنت
کوکا رو میگن کوکاکولا ی لااقل بگو آقای پهلوی
Janam fadaye shahzadeye aziz omide mardome iran
اقای علیجانی حرف خودش رامیزندوگوشش نمیشنود
بارها صحبتهای علیجانی رو گوش کردم ایشون هم رزم بنی صدره و ضد شاهنشاه یعنی بنی صدر و ج اسلامی دو روی یک سکه اند
زنده باد شاهزاده رضاپهلوی
منظور ما از رضا شاه روحت شد حمایت از خاندان ایران ساز پهلوی و رضا پهلوی است
همه میدونن مردم و شاهزاده همدل و همسو همه میدونن..
آقای علیجانی تحلیل هات رو برای خودت نگهدار، قول میدم اگر حرف نزنی کسی نمیگه علیجانی لاله ،
باریکلا، حرف نزن
آقای گلریز ، مرسی که هستی
رضا شاه روحت شاه
شاهنشاه آریامهر پوزش پوزش پوزش و روحت شاد
خیلی خوب آقای علیجانی منظور خامنه‌ای درک کرده بود فقط متعجبم چرا به زبان آوردن برایش سخت بود درست مثل خامنه‌ای لجبازی میکنی،آیا آقای علیجانی دراین ۴۰سال اینقدر خامنه‌ای راعصبانی وترسیده دیده بودی آیا قبلا همچین مثال را زده بود،می‌گویی رضا پهلوی را حساب نمیکند،
از این ملی منقلی علیجانی آدم تر پیدا نمی کنید
چرا آدرس تو رو دادن،،!!!رضا پالانی فرمودن،،خخ
جاوید شاهزاده رضا پهلوی وخانم صادقی و اقا گلریز 👏👏👏🌺🌺🌺
بلعععع،،،کدوم عن شاه،،یا پالانی شاه،،،فاشیست هندی تبار شاسی افغانی رو میگی،،گذشتت
@@hamedPoorhosein عن که باباته پالانی هم اسمته فقط جاویدشاه
شاهزاده✌️👌👏🙏🧿🌹❤️❤️
پسر بچه مو سفيد رو ميگى؟! 🤣
امروز آقای علیجااانی خیلی ضدونقیض صحبت کردن و بعد از چند دقیقه با امواج مردمی و صحبت های آقای گلریز همسوو شدند برای اولین بار بود که میدیدم به اینصورت حرف بزنه ولی اقای گلریز عالی بودن
فروپاشی شروع بشه مردم داخل در شهرهای ایران مثل بولدوزر از روی جمهوری اسلامی و علیجانی ....رد می‌شوند .
@Shantiya Jahanbani داششاقی یوخدور دمیرم سن وره سن ،ناموسی یوخدور دمیرم سن وره سن.کله سی یوخودور دیرم سن ورسن.
علیجانی ، جوانمردی ، حسن شریعتمداری ، ....اعتماد ندارم اینها بند نافشون هنوز به انقلاب ۵۷ وصل است و از تفکر ۵۷ عبور نکردن اینا منتظر هستند کی و کجا افکار مردم را منحرف از براندازی و ایجاد تفرقه بکنند .
آقای علیجانی نیز مانند وشبیه همه شما هاست.فرقشان با شازده این است که می داند بعد از جمهوری اسلامی یا تمامی ملت های ایران هست یا هیچ کدام نیست.
@@gitarre28supertramp36 یا همه یا هیچ .
زنده باد دامون 🙏🙏🙏👏👌✌️✌️✌️
این بوفالو کیه اوردید
این اسمش علیِ جانی است. در ضمن بوفالو نیست ظاهرش شکل بوفالو هست، از تیره دایناسورهای پنجاه هفتی هست. فقط بدرد تاکسیدرمی میخوره. من عکسش را چسبوندم روی قندون تا بچه ها زیاد قند مصرف نکنن
JAVID IRAN!!!!!!!! JAVID SHAH!!!!! I AM BAKHTIARI FROM ABDAN.
عشق جنوبی های عزیز. از شمال
@@amirrr1515 DOROUD!!!!!!! HAM MEHAN!!!!!!!!!
Reza shah rohat shad
Mashrote padeshahii
علیخانی انکار ترسیده بود
پهلوی عشق ما🌺🌺🌺🌹🌹🌹💖💖💖💐💐💐🎀🎀🎀💞💞💞🙏🙏🙏💝💝❤❤👑👑👑👑👑👑👑👑
آقای علیخانی اتفاقا شما اصلا عاقلانه برخورد نمی کنید
نظر من این یک سخنرانی و اتمام حجت تاریخی بود و ایشان وظیفه تاریخی خودشان را انجام دادند و همراه با ملت نه به عنوان یک رهبر سیاسی بلکه به عنوان یک رهبری از نوع ماندلایی ظاهر شدند. من شخصا در گفتگویی چند سال بیش نظرم این بود که ایشان وقتی باید بیرون بیایند وقتی که ملت ایشان را در خیابانها صدا بزنند و نه قبل از آن. نکات برجسته سخنان ایشان از نظر من: ۱) اطمینان دادن به ملت برای دوران بعد از براندازی/ما خود را در یک «جنگ» تمام عیار و به شدت نابرابر با این نظام می بینیم و باید به عنوان یک دشمن اشغالگر خارجی با آن برخورد کرد درضمن ایشان به این سوال جواب دادند که در این ۵ سال چیکار کردند؟ ایشن توضیح دادند که این مشعل را روشن نگه داشته اند.
۲) ابوزیسون واقعی ملت داخل ایران است ۳) ابوزیسون واقعی سیاسی مورد قبول ملت (جز ایشان) وجود ندارد و باید تشکیل شود ۴) ایشان منتظر این فسیل ها نمی مانند و همراه ملت میروند که جلوتر از این فسیل هاست ۵)اتمام حجت با مزدوران ۶)بیام به ارتشی ها ۷) تقاضای (دستور) همکاری از منفعلان رزیم با ملت(درز اطلاعات)۸) بیام به اقوام ایرانی برای دفاع از ملت(مقاومت مشروع)۹) اطمینان دادن به ملت برای مجازات جنایتکاران و از همه مهمتر: دادن اطمینان به ملت که آلترناتیو وحود دارد و ایشان اجازه فروباشی و یا تجزیه ایران را با کمک ملت و ارتش نخواهند داد.مطمثن باشید روزی که ملت ملیونی در خیابان باشد و ایشان را صدا بزنند ایشان بدون معطل ماندن برای فسیلها و دیگران این رهبری ملی را برقرار میکنند. در حال حاضر ملت فقط به ایشان اعتماد دارد. دیگر سیاسیون هم اگر میخواهند همراه ملت باشند باید زیر نظر ایشان متحد شوند و همراه با ملت جرکت کنند نه عقب تر از آن. ملت با شاهزاده به حرکت تکاملی خویش ادامه میدهد و منتظر یک سری خودخواهان سیاسی و مزدوران وابسته به رزیم نخواهد ماند.خالا یه سری امدند و میگن مطلب جدیدی نداشت..خنده داره
👌👌👌✌️
درود بر آقای گلریز با این تحلیل درست و کارشناسانه.
Please
👺👹💣🧤👅☠️
جیگره😍😍😍
ژست دمکراسی خواهی ( روشنفکرنمایی ۵۷ ی ) :
رابطه‌ای که برخی دموکراسی دوستان با دموکراسی دارند درست مانند رابطه‌ای است که برخی دینداران با دین دارند . اگر به اسم دین خطا و جنایتی صورت گیرد ، دینداران ایراد کار را در دین نمی‌دانند بلکه دینداران گمراه را دلیل این اشتباهات میدانند ؛ همان جمله معروف
« هر عیب که هست از مسلمانی ماست » همین نگرش را هم برخی دمکراسی باوران به دمکراسی دارند ، یعنی اگر دموکراسی ( خواهی ) به معضلات یا فاجعه‌ای بینجامد ، دلیل آن را دموکراسی نمی‌دانند, بلکه ایراد را در دموکراسی نشناسی مردم ( یعنی در فقدان فرهنگ دموکراتیک) میدانند .
اما مشکل همینجاست که « دمکراسی » دین نیست و این نگاه به دموکراسی با خاستگاه خردگرایانهٔ آن در تضاد است .
« نقد دموکراسی » در روزگار ما شهامت میخواهد . رؤیای دموکراسی چنان دلها را به آینده امیدوار کرده و چنان مرهمی بر زخم‌های دیروز و امروز است که نقد دموکراسی هرگز پذیرفته نمی‌شود . این تقدس دموکراسی تا حدی قابل درک است . مسئله این است که دموکراسی همواره « شعاری » برای مبارزه سیاسی بوده و نقد دموکراسی زیر سئوال بردن یکی از نیرومندترین شعارهای سیاسی است که بسیاری به آن دل بسته‌اند . برای همین نقد دموکراسی را خدمت به جریان های اقتدارگرا ، توتالیتر و ضدازادی میدانند که تا همین جا هم خاک آزادی را به توبره کشیده‌اند . این نگرش قابل فهم ، اما عیب ناک است .
جمهوری های مخوف صد سال گذشته : جمهوری چین ، جمهوری شوروی ، جمهوری های تازه تأسیس آفریقایی ، جمهوری های تازه تأسیس منطقه خودمان ، جمهوری فرانکو بعد نظام پادشاهی اسپانیا ،....
تنها راه نجات ایران :
1. گذار از ج. ا.
2. داشتن یک لیدری که بیشتر ایرانیان او را قبول داشته باشند.
به امید آزادی ایران🙏❤️
تنها راه نجات ايران بالا رفتن شعور مردم ايران أست نه فقط تغيير حكومت
بهترين حكومت هم با وجود مردمى بيشعور هميشه فشل خواهد بود
@@kkaveh2891 مردم ایران به اندازه کافی شعور اکثریتی یا همان خرد جمعی دارند. اینکه در یک جامعه هشتاد میلیونی، بیست سی میلیون احمق باشه، یک امر طبیعی است و قرار نیست ما بخاطر اون ده بیست درصد، بدبختی بکشیم
@@saeedss6387 فكر كنم ٣٠ ميليون از ٨٠ ميليون ميشه ٤٠ درصد جامعه نه ١٠ درصد 😁😐
@@kkaveh2891 اون ده بیست درصدی که پای صندوق رای رژیم هستن از تعداد واجدالشرایط منظوم بود نه ده بیست درصد مردم ایران از نوزاد متولد شده تا پیرمرد صد و خورده ای ساله.مگه اینکه بخواید بگید تندروهای حکومتی توی این کشور آمار بالاتری دارند که اونوقت موضوع فرق میکنه
@@saeedss6387 ٢٤ ميليون ابله به روحانى راى داد 🤣
اقاى دامان كلريز ناز نفست و زنده باشى و قربان وجدان و انسانيتت. كه حق و حقيقت را كفتيد 🌹❤🌹❤🌹❤🌟🙏✌
تا ابد جاوید شاه
تا ابد پالان شاه،،،نمیری ی وقت،،با این همه بارن
@@hamedPoorhosein جاویدشاه
گلریز ❤️❤️❤️❤️👌👌 شاهزاده سرمایه ملی ایرانیان است نباید خرج بشه .
رضا شاه روحت شاد، ولیعهد راهت شاد 👸💋🤴 راستی، این شخصی که گفتارش چرنده را دعوت می کنید😡 دلمان لک زده برای آزادی، شادی، خوراک رایگان، فرهنگ ایرانی، چهارشنبه سوری و و و تنگ شده، ننگ بر کسیکه آرزوی مردم ایران را ندیده بگیرد 🤮
🌹❤️🙏❤️❤️❤️جاوید رضا شاه
لطفا اشخاصی مثل علیجانی رو در برنامتون برای تفسیر و تحلیل نیارید. چون موضعی شفاف نسبت به خواست اکثریت مردم نداره یا به شکلی دنبال خود نشون دادن هستش.
کیرم تو سلطنت. علیجانی راست میگه. کیرم تو سلطنت و خاندان پهلوی. فقط حکومت دموکراتیک غیرسلطنتی و غیر آخوندی. آخوند و شاه سر و ته یه کرباسن.
جاوید شاه
تا ابد جاوید شاه
سلام‌قای‌خامنه‌ایی‌چرا‌ناراحتی‌شما‌که‌بلدی‌برو‌از‌انجایی‌که‌امدی(مسکو)زنده‌باد‌خاندان‌پهلوی
جاوید شاه
آرزوی ما بازگشت شاهنشاهی
جاوید شاه
اتحاد زیر پرچم شیرخورشید ایران
نکته جالب در حرف های خامنه ای که کسی بهش اشاره نکرد، استفاده از واژه اعتراضات بجای اغتشاشات بود. بنابراین مشخص هست که ترسیده.
جاوید شاه جاوید شاه جاوید شاه جاوید شاه جاوید شاه جاوید شاه جاوید شاه جاوید شاه جاوید شاه
آقای کلریز گفت اقای علی جانی گفت اقای خامنه ای و گفت رضا پهلوی من نمیدونم چرا و داستان چیه
تنها راه نجات ایران خوشبختی آسایش آرامش اقتصاد سالم فقط یک گزینه دارد آنهم شاهزاده رضا پهلوی است شاهزاده عزیز دوستت داریم به ایران برگرد ❤❤❤❤
به بهیچوجح با آقای علیخانی موافق نیستم و لی آقا گلریز کاملا درست و صحیح تحلیل دادند
علیجانی زیاد شاه دوس نداره😄😄
علیجانی ژست دمکراسی خواهی ۵۷ ی :
رابطه‌ای که برخی دموکراسی دوستان با دموکراسی دارند درست مانند رابطه‌ای است که برخی دینداران با دین دارند . اگر به اسم دین خطا و جنایتی صورت گیرد ، دینداران ایراد کار را در دین نمی‌دانند بلکه دینداران گمراه را دلیل این اشتباهات میدانند ؛ همان جمله معروف
« هر عیب که هست از مسلمانی ماست » همین نگرش را هم برخی دمکراسی باوران به دمکراسی دارند ، یعنی اگر دموکراسی ( خواهی ) به معضلات یا فاجعه‌ای بینجامد ، دلیل آن را دموکراسی نمی‌دانند, بلکه ایراد را در دموکراسی نشناسی مردم ( یعنی در فقدان فرهنگ دموکراتیک) میدانند .
اما مشکل همینجاست که « دمکراسی » دین نیست و این نگاه به دموکراسی با خاستگاه خردگرایانهٔ آن در تضاد است .
« نقد دموکراسی » در روزگار ما شهامت میخواهد . رؤیای دموکراسی چنان دلها را به آینده امیدوار کرده و چنان مرهمی بر زخم‌های دیروز و امروز است که نقد دموکراسی هرگز پذیرفته نمی‌شود . این تقدس دموکراسی تا حدی قابل درک است . مسئله این است که دموکراسی همواره « شعاری » برای مبارزه سیاسی بوده و نقد دموکراسی زیر سئوال بردن یکی از نیرومندترین شعارهای سیاسی است که بسیاری به آن دل بسته‌اند . برای همین نقد دموکراسی را خدمت به جریان های اقتدارگرا ، توتالیتر و ضدازادی میدانند که تا همین جا هم خاک آزادی را به توبره کشیده‌اند . این نگرش قابل فهم ، اما عیب ناک است .
جمهوری های مخوف صد سال گذشته : جمهوری چین ، جمهوری شوروی ، جمهوری های تازه تأسیس آفریقایی ، جمهوری های تازه تأسیس منطقه خودمان ، جمهوری فرانکو بعد نظام پادشاهی اسپانیا ،....