Cel ho anche io... una delle primissime. Non dico altro, il canto del cigno della 92...tutto il meglio del possibile su piattaforma M-9. La punta evolutiva di un progetto lungo 50 anni. Se l' impugnatura fosse stata 15 mm piu lunga...e avesse avuto l' abbaticane al posto della sicura tradizionale sarebbe stata quasi PERFETTA! La cz...la contendente...TS2...ha lo scatto migliore....signori miei, ci credo.... NON ha la sicura al percussore! Sissignori è incredbile ma ...non cel' ha proprio di serie ! Ci credo che ha lo scatto migliore, non deve alzare nulla, lo scatto non deve fare null' altro che disimpegnare i piani! Sulla Beretta si sente quando alza, anche se lo scatto è bello! Quando facciamo dei paragoni, bisogna farli con caratteristiche simili ... perchè è troppo facile discorrere! Sia chiaro, non ho niente da spartire con Beretta ne con CZ, non prendo soldi da nessuno...però....facile vincere cosi. Nel 2023 è assurdo che facciano commercializzare un arma senza questo importantissimo meccanismo fondamentale per la sicurezza, si torna indietro di 30 anni !!!!. Poi se qualcuno per fare il fenomeno o altri giochini piu o meno dinamici lo toglie, affar suo... se poi a tirar giu il cane col pollicino gli parte il colpo e si sega mezza mano col carrello (o peggio!) perchè deve fare l' esercizio che parte in doppia, dite grazie a CZ ... che alla modica cifra di 2.700€ per avere lo scattino bello vi ha tolto un meccanismo fondamentale e vi ha messo in mano una roba pericolosa... di serie deve esserci perchè nel 2023 è inconcepibile giocare in tal modo con la sicurezza. Ciao!
Siccome sono QUASI sicuro che la gente queste cose NON LE SA..... E nel 2023 non dovrebbe essere possibile neppure vendere un arma (di nuova produzione) SENZA sicura al percussore per come la vedo io.... Con la sicurezza non si scherza, anche se questa è un arma sportiva che mai nessuno porterà in giro per difesa... Ciao!
Che dire... SUPER, SUPER, SUPER! Dobbiamo essere fieri ed orgogliosi del nostro MADE IN ITALY da tutto il mondo invidiato ed imitato in malo modo. Roberto è un vero cecchino con arma corta, JC molto bravo e la ragazza mica scherza! E' sempre un vero piacere vedere i vostri video. Complimenti ed alla prossima. Grazie Ciaoooo
@@sergioraccagni2237 Le opinioni sono opinioni e vanno rispettate tutte: qui si parla di fatti. E' made in USA, la Beretta le importa in Italia dagli Stati Uniti, di italiano c'è solo il progetto iniziale della gloriosa 92. Questo intendevo: pure la Beretta ha mollato l'Italia e forse ha fatto pure bene, ma questi sono altri discorsi basati appunto sulle opinioni.
Grazie di questo bel video. Tra l'altro sei tra i pochissimi commentatori italiani che fanno "sentire" lo scatto, il reset ecc.... Io posseggo una Beretta 98 FS sportiva. Pensavo di cambiarla con una LTT Elite, ma ora ho visto questa che sembra molto interessante, anche se debbo dire che preferisco una Beretta nera...
Ho provato nello stesso giorno la 92 x,la shadow 2 (che volevo comprare al posto della mia shadow1) e la naturalmente la mia. Sulla mia sp01 ho cambiato solo il disconnettore che diminuisce la precorsa e montato il cane square, niente molle e mollette varie e amenicoli. Scatto originale. SOno rimasto deluso dalla beretta perchè se pur esteticamente rimane la mia preferita da sempre, lo scatto non mi è piaciuto x nulla se confrontato con la mia shadow 1. Buon reset, forse leggermente piu' corto della mia (si parla di mezzo mm forse..), ma per un prezzo del genere mi sarei aspettato uno scatto piu' leggero, confrontato con le 2 cz (che per me rimangono il top).
La modifica sull hold open potevano farla anche sulla 92x standard. Devi stare attento a come la impugni altrimenti il carrello resta chiuso a munizioni terminate e questo è molto grave..... Ho preso la 92x full size..... Bilanciata, precisa ecc.... Ma qualità dei materiali ( fatta in USA) e il problema dell hold open sono gravi gravi..... Infatti la venderó presto
ciao e complimenti per la tua simpatia e competenza nel mio piccolo ritengo che questa 92 non sia quella gran pistola che si sperava bella ma più difetti che pregi ritengo superiore tanfoglio e molto inferiore a cz
Ciao, non trovo pro e contro in italiano tra la Beretta 92 x performance e la CZ Shadow 2 per capire quale delle due sia la migliore per il tiro E appunto pro e contro
Ciao! non ho mai fatto comparative e mai ne faro' penso...e' una cosa soggettiva e in ogni caso figlia di prove molto piu complete e durature di quelle che posso fare io nei video.potresti sentire pareri di chi le possiede e le fa trottare specialmente in contesti agonistici
Ciao a tutti, volevo un consiglio io mi sto avvicinando al tiro sportivo ..e per avvicinando intendo mai sparato con una pistola…consigliereste la 92x a un neofita?
Ciao! beh.perche no..un bello scatto sportivo ti facilitera le cose rispetto a qualche scatto difensivo un po piu difficilino. cmq ricorda,piu che l'attrezzo,scegliti bene il maestro ;)
@@tacticalraiders grazie mille per la risposta….beh spero di trovare davvero qualcuno di bravo ma vista la mia inesperienza credo che chiunque sia in grado di insegnarmi qualcosa ahahah…comunque complimenti per i video sono davvero belli..
ciao io volevo chiederti cosa ne pensi oggi a distanza di 5 anni della 92 x performance io ero interessato a questa pistola e ho fatto le mie ricerche chiesto opinioni ad amici tiratori il risultato che sono emersi molti più difetti che pregi bella si ma poco affidabile cio che una beretta non dovrebbe essere
Io da quel che so, non ho notizie di difetti o malfunzionamenti. Vedo agonisti che continuano ad usarla con soddisfazione e clienti che ne vanno pazzi facendoci semplicemente tiro ludico. Vedo anche gente che ci fa delle gran spadellate, ma quello non è colpa della pistola 😉. Io ho la sorella Duty che adoro, mai un problema... Puoi essere più specifico sul genere di difetti riferiti?
ciao ne cito solo uno che secondo me è molto grave e sarebbe che molti hanno riscontrato un lasco della canna rispetto al carrello e cio ne compromette la precisione a me piace la 92 x performance e oltretutto ne ho trovata una in armeria ad un ottimo prezzo nuova . perciò se per acquistare questa pistola mi devo affidare alla speranza di trovare un esemplare che vada bene questo non mi piace per questo chiedevo un tuo consiglio
@@tacticalraiders purtroppo non è così, su tutti e 3 i modelli mettono la descrizione della Optic...te per caso sai come ha fatto Roberto a fissare il red dot sulla Defence? Anche qui non è chiara Beretta sugli optional e sulla compatibilità...
hai ragione!! sarebbe bello io di Beretta ne ho provate un sacco ma sono andato subito sulla Gloc17 Gen4 una volta provata. Forse fa tanto il tiratore, ognuno è diverso, mani diverse, postura diversa ecc ecc però a confronto sarebbe bello. ciao!!!
Ciao! si,e' anche nella mia lista dei desideri fare un bel confronto tra varie generazioni..purtroppo la cosa mi viene un po dura x alcuni motivi,tra cui scomodare due tiratori possessori di gen 3 e gen 5 (la 4 ce l ho io) per fare un video solo,un altro e' trovarle piu o meno dello stesso grado di usura per avere un riscontro su scatti gia assestati e resistenza di finiture..ma non dispero,ce la faremo. Un altro mio pallino e' di confrontare 17 e 34 comune vs. sportivo o 17 e 21 9vs.45..di idee ne abbiam tante,continuate a seguirci e spero di intrattenervi al meglio
Gran ben lavoro, ma personalmente credo che x quanto la si voglia adattare come arma da sport, resta sempre un'arma di concezione ben differente, destinata ad altro.
@@Trian1618 la X-Five se permetti è una emerita caxxata, un'arma che più pesante non si può e lo scatto lasciamo perdere. Le armi adatte allo sport sono ben altre a mio parere, queste sono adattate, se prendi la SP01, cosa ne resta della 75? Quasi nulla.
Giovanni Pecoraro anche se non ti piace la x-five segue comunque quello schema, ovvero arma di tipo militare con modifiche per uso sportivo, poi che secondo te il progetto non sia riuscito è un altro discorso. Sicuramente la Shadow 2 è molto diversa dalla CZ 75, ma anche questa 92x performance è molto diversa da una 92 standard, non vedo il problema
I can’t understand a word spoken ,,well 1,2,3 and 4... I do understand the target was 10 meters and the older dude will get all head shots when zombies attack.. the lady can hit her target despite the oversized frame and he young dude was saying something about “practice a lot”
Arma stupenda, ma la prossima fatela progettare dai tiratori mancini per i tiratori mancini, così possiamo usare anche noi lo slide release ed il thumb rest. Ma il caricatore perché è da 15 e non da 17 come la 92 A1?
@@Trian1618 "I caricatori disponibili al tiratore durante il percorso di fuoco, non devono contenere più di 15 colpi al segnale di avvio." Pagina 110 del REGOLAMENTO I.P.S.C. HANDGUN 2019. Ti riferisci a questo? Potrebbe essere come dici tu, anche se, a ben vedere, questa regola non vieta di utilizzare un caricatore da 17, caricato con due colpi in meno... Quindi continuo a non spiegarmi la necessità di applicare una limitazione che era nata per le pistole comuni vendute in Italia, e che per fortuna non è più in vigore, se non con la necessità di liberarsi delle scorte di magazzino che nessuno più vuole comprare
@@marcomapelli3033 esatto, mi riferisco a quella norma. Certo hai ragione anche tu, nulla comunque vieta di avere caricatori da 17 colpi e mettercene 15. Un altra motivazione potrebbe essere che hanno preferito mettere un pad di gomma più grande invece di due colpi in più, sempre in ottica tiro dinamico
Ricordo uno zombi test, col la Tanfoglio decisamente migliore, cmq bellissima arma forse migliorabile sulla precisione, da 10 metri mi aspettavo di più dal tiratore.
lo zombie test con la Tanfoglio lo definisco miracolo e ancora resto sbalordito della mia performance ahahah Per quanto riguarda la precisione come la chiami tu,devi tener conto di molteplici fattori,come spiegato da Roberto in persona qualche commento piu in basso..il piu influente sicuramente i 40° presenti in linea durante il test in quanto per evitare rumori di fondo abbiam dovuto spegnere la ventilazione e gli aspiratori.era veramente soffocante. Siamo umani,ci sono i Campioni ma restano comunque umani.Detto cio' ti garantisco che a Riprese finite e a vivibilita' della linea ripristinata,giocando per finire la scatola,Roberto mirava e prendeva I BUCHI PRECEDENTI..non il 10,i buchi..impensabile x la maggioranza dei tiratori
La glok e buona fino a 12 metri come precisione di bersaglio pke ha una linea di mira da difesa a breve distanza.....la beretta ha una linea di mira molto affidabile anche 25 m ed oltre...........la beretta per diventare la n1 deve apportare una mofica cioe deve snellare la struttura della pistola ...se la proggetterei io la farei diventare una ferrarai dove nessuno potrebbe competere.....fossi io x la beretta ne farei una che non dovrebbe essere bifilare riducendo il fusto cm una colt..e snnellire il carrello facendo fede solo sulla canna cm linea di mira e tante altre cose....a mio parere la beretta non ha buon ingegnieri e nn capisce il mercato..
Per fortuna che non l'hai progettata!le tue idee erano moderne agli inizi del Novecento,mi sa che sei arrivato tardi!!eliminare il caricatore bifilare ridurrebbe il numero di cartucce,assottigliare il carrello la renderebbe un cavallo imbizzarrito!!ogni elemento ,su un'arma,ha un determinato scopo e non puoi progettare un'arma solo curando l'estetica,tralasciando gli altri aspetti!sono meccanismi ,non bomboniere!
😳 ma a 10 metri mi aspettavo di vedere un buco solo!!! Perché? Forse passo di rigatura inadatto per quelle cartucce??? Ma una eventuale prova con l'arma messa ferma su un supporto per vederne la precisione di tiro con meno influenza umana??? Comunque complimenti per l'impegno
Se hai letto gli altri commenti,le condizioni nel poligono erano proibitive..40 gradi di temperatura e aria viziata a causa della necessità di tenere le porte chiuse e la ventilazione spenta per non sporcare l'audio. Mettiamoci pure che il nostro Campione era provato da una intensa giornata di allenamenti..la 92x fa dei grandi numeri,ti garantisco..il fattore umano ha influito parecchio
Ragazzi non me ne vogliate, ma secondo un mio modesto parere la Beretta serie 92 è oramai un’arma vetusta e obsoleta . Ha fatto la storia nel mondo delle armi corte, è stata una pistola straordinaria ma è superata da nuovi progetti, la Beretta la sta continuamente ritoccando , vedi 90 two, elite, M9a3, ltt ecc..ma credo che oramai faccia parte del passato.
È un'arma vecchia.. Ma ben lontana dall'essere obsoleta.. la sig p226 ad esempio anche lei è vecchia.. Ma oltre ad essere un capolavoro di pistola è un progetto su cui ancora punta tantissimo la sig sauer (vedi serie x, legion ecc).. O la glock (un numero a caso).. Che a parte qualche piccola novità è la stessa arma da 30 anni.. Dobbiamo aprire il discorso centenario della 1911? :) Il discorso che fai è applicabile a praticamente tutte le armi che hanno fatto e stanno facendo la storia delle armi corte.. se hai tra le mani un progetto che FUNZIONA.. E funziona davvero bene anche paragonandolo ad armi ben più recenti.. Perché abbandonarlo? Motivo per cui di m9 se ne vedranno parecchie ancora per diversi anni.. Tra l'altro la beretta con la 92x nelle ultime settimane sta prendendo a schiaffi diversi mostri sacri ben più navigati in ambito sportivo e ben più recenti come progetto nei campionati internazionali di tiro dinamico.. Ulteriore controprova del fatto che il progetto di base (modificato di nuovo in veste sportiva) ha tutt'altro che finito di dire la sua..
I giorni non sono tutti uguali, la prova della Tactical Raiders è vera, cinque cartucce secche e come vengono vengono, voglio sottolineare che la mia rosata non restituisce alla 92X le sue doti di precisione che invece sono emerse in moltissime occasioni. In questa occasione invece ho sofferto in modo assai evidente il caldo e la mancanza di ricambio di aria del poligono, allo zombie test, dopo un profondo ricambio d'aria, le cose sono andate un po' meglio 😉😉😉😉. In sostanza una 92 tutta da scoprire...... Provare per credere. Roberto Vezzoli
Certo che con una pistola così sparare delle schifezze di cartucce ramate invece che delle fmj è un controsenso tutto italiano e la precisione ne risente sicuramente.
si ma queste pistole a cane esterno ormai hanno fatto il loro tempo...non sono di parte però voglio capire il vantaggio di una 92 rispetto ad una glock...ma anche ad un apx soprattutto. La beretta si concentrasse sull'evoluzione di quella tipo allungarne la canna farne una versione sportiva.
Il grilletto di una pistola a cane in singola azione sarà sempre superiore a quello di una a percussore lanciato. E' una questione geometrica. All'ultimo World shoot le pistole a percussore lanciato non hanno vinto nulla, e non è che Glock non investa nella sua squadra sportiva, è che, oltre un certo livello, non ci arriva.
@@neutronalchemist3241 nono io parlavo della beretta che dovrebbe investire sull evoluzione del percussore lanciato. Per superiorità intendi forza peso applicabile sul grilletto ? Poi scusa mi puoi dire che versione di glock si usa nel tiro sporitvo specialmente dinamico ?
@@brugolosparefre5206 Il percussore lanciato, specie nel sistema Glock, dove parte della forza applicata sul grilletto serve a completare l'armamento, non può avere quello che gli americani chiamano "glass break", ovvero lo scatto preciso ed immediato, come se si rompesse una sottilissima lastra di vetro. La Glock 17 ad esempio è usata in IPSC Production.
@@neutronalchemist3241 e pero è svantaggiosa se come dici, il grilletto è "troppo pesante" (e in piu ci aggiungiamo la non progressività dovuta al bordo spigoloso di un elemento dello scatto). Io ho proprio la G17 quindi so benissimo di cosa parli, conosco alla perfezione il meccanismo di armamento e lo trovo geniale poichè rudimentale. Pero ecco non capisco come fanno a doppiare i colpi con quello scatto ostile
@@brugolosparefre5206 In competizioni di basso livello, specie negli USA, molti la usano, e vincono pure, perchè l'arma è molto popolare, e gli atleti usano nelle competizioni l'arma con cui sono abituati a sparare. A quel livello le differenze nelle abilità degli atleti contano molto più del grilletto scarso. A medio livello, ancora qualche vittoria la rimedia. Ad alto livello, dove tutto conta, lo svantaggio del grilletto diventa troppo grande. E lo stesso nel ciclismo, o nel motociclismo. A livello amatoriale la forma, o il manico, conta molto più del mezzo. Ad alto livello, il particolare che ti da mezzo decimo al km è la differenza tra la vittoria e non arrivare nei primi dieci.
Sono state eliminate pressochè tutte le problematiche inerenti la serie 92, mi chiedo tuttavia , per la mia umile e poca conoscenza meccanica, perchè a questo punto , vista la particolare inclinazione alla rapidità ,e come da beretta stessa menzionato , la precisione ricercata in questa arma , non sia stato risolto il maggior punto di debolezza della serie 92 delle pistole , ovvero la chiusura di canna che rimane con una superfice di contatto molto minima ,che collaborando col design open top garantisce ottima affidibiltà e costante riarmo ,ma sacrificando di molto i punti di contatto e la chiusura della canna che di volta in volta non si assesta mai nel medesimo punto creando quindi una maggiore dispersione di rosata. Differentemente da tante altre alternative come appunto citato da Vezzoli quali carrelli CZ e Tanfoglio che hanno dei tenoni di chiusura posti sopra la camera di scoppio della canna stessa , aumentando la superfice di contatto in chiusura e quindi all atto progettuale-teorico aumentando la precisione Di fatto se ricordo bene , i primi tiratori di bullseye della US Army testavano negli anni 2000 la modifica del carrello al fine di usare un bushing conico , stile 1911, per permettere una chiusura costante di canna chiudendo sulla volata di quest ultima
"Porcherie" la Glock ed altre?..Ma io non lo so da che pulpito... Capisco che debba parlare bene di Beretta ma senza denigrare . Definire "porcherie" una marca come la Glock.. Professionalità zero!!..
Ma il sarcasmo sapete cos'è? Lui la glock la usa spessissimo e gli piace anche. Il paragone era tra lo scatto di una beretta da tiro e lo scatto standard raschione della glock che sicuramente è una porcheria se paragonato ad una singola azione fatta apposta per il tiro dinamico.. Comunque è incredibile.. basta inserire un aggettivo negativo nella stessa frase in cui dici "glock" e si infiammano le masse.. Onore alla storia e al progetto della glock, ma c'è di meglio la fuori eh.. Provare per credere :)
allora,punto primo NON DEVO parlare bene di Beretta o di quale altra marca,SONO LIBERO E INDIPENDENTE,nessuno mi offre o mi retribuisce in nessun modo,per nessuna arma o materiale. Punto secondo,io NON DENIGRO nessuna altra marca,tantomeno Glock,del quale ne sono un FELICE PLURIPOSSESSORE.mi limito ad un paragone anche sarcastico se mi va. Punto terzo,come dice @Blackcrosser qui stiamo parlando di una pistola S.A. da tiro contro una Striker difensiva. E poi veramente Signori,detto da un GRANDE FAN DI GLOCK..basta co ste fazioni..SIAMO TUTTI TIRATORI E LE ARMI SONO TUTTE BELLE!
Porcheria era inteso come scatto non hai mai visto un suo video altrimenti sapresti che è un glockista. Ha detto solo la verità perchè si, lo sanno tutti quelli che hanno provato più di una marca di pistola che lo scatto della glock fa CAGARE e NON è adatto al tiro dinamico infatti vendono miliardi di kit per alleggerirlo e metodi per togliere materiale da quello orginale come il famoso metodo "25 cent". Detto ciò siete già in troppi a scaldarvi e ad insultare gratuitamente e sinceramente avete anche scassato la minchia. Non è che poichè avete la possibilità di commentare DOBBIATE farlo. Non ti piace cosa dice? Metti il non mi piace e cambia video.
The peak of evolution for the Beretta 92. I look forward to competing with it.
Cel ho anche io... una delle primissime.
Non dico altro, il canto del cigno della 92...tutto il meglio del possibile su piattaforma M-9.
La punta evolutiva di un progetto lungo 50 anni.
Se l' impugnatura fosse stata 15 mm piu lunga...e avesse avuto l' abbaticane al posto della sicura tradizionale sarebbe stata quasi PERFETTA!
La cz...la contendente...TS2...ha lo scatto migliore....signori miei, ci credo.... NON ha la sicura al percussore!
Sissignori è incredbile ma ...non cel' ha proprio di serie !
Ci credo che ha lo scatto migliore, non deve alzare nulla, lo scatto non deve fare null' altro che disimpegnare i piani!
Sulla Beretta si sente quando alza, anche se lo scatto è bello!
Quando facciamo dei paragoni, bisogna farli con caratteristiche simili ... perchè è troppo facile discorrere!
Sia chiaro, non ho niente da spartire con Beretta ne con CZ, non prendo soldi da nessuno...però....facile vincere cosi.
Nel 2023 è assurdo che facciano commercializzare un arma senza questo importantissimo meccanismo fondamentale per la sicurezza, si torna indietro di 30 anni !!!!.
Poi se qualcuno per fare il fenomeno o altri giochini piu o meno dinamici lo toglie, affar suo... se poi a tirar giu il cane col pollicino gli parte il colpo e si sega mezza mano col carrello (o peggio!) perchè deve fare l' esercizio che parte in doppia, dite grazie a CZ ... che alla modica cifra di 2.700€ per avere lo scattino bello vi ha tolto un meccanismo fondamentale e vi ha messo in mano una roba pericolosa... di serie deve esserci perchè nel 2023 è inconcepibile giocare in tal modo con la sicurezza.
Ciao!
Siccome sono QUASI sicuro che la gente queste cose NON LE SA.....
E nel 2023 non dovrebbe essere possibile neppure vendere un arma (di nuova produzione) SENZA sicura al percussore per come la vedo io....
Con la sicurezza non si scherza, anche se questa è un arma sportiva che mai nessuno porterà in giro per difesa...
Ciao!
Che dire... SUPER, SUPER, SUPER!
Dobbiamo essere fieri ed orgogliosi del nostro MADE IN ITALY da tutto il mondo invidiato ed imitato in malo modo.
Roberto è un vero cecchino con arma corta, JC molto bravo e la ragazza mica scherza!
E' sempre un vero piacere vedere i vostri video.
Complimenti ed alla prossima.
Grazie
Ciaoooo
Made in Italy?
Per favore siamo seri...
@@Fede1939 non capisco il commento ma va bene lo stesso.
Ciaoooo
@@sergioraccagni2237 Semplice la Beretta ne ha "importate" 100 in Italia per ora...sottolineo, importate
@@Fede1939 io rimango della mia opinione ovviamente rispettando la tua.
Ciao
@@sergioraccagni2237 Le opinioni sono opinioni e vanno rispettate tutte: qui si parla di fatti. E' made in USA, la Beretta le importa in Italia dagli Stati Uniti, di italiano c'è solo il progetto iniziale della gloriosa 92. Questo intendevo: pure la Beretta ha mollato l'Italia e forse ha fatto pure bene, ma questi sono altri discorsi basati appunto sulle opinioni.
Grazie di questo bel video. Tra l'altro sei tra i pochissimi commentatori italiani che fanno "sentire" lo scatto, il reset ecc.... Io posseggo una Beretta 98 FS sportiva. Pensavo di cambiarla con una LTT Elite, ma ora ho visto questa che sembra molto interessante, anche se debbo dire che preferisco una Beretta nera...
Lo scatto secondo me è l interfaccia basilare con un arma..è come la stretta di mano fra umani 😁
Ottima recensione ! Come sempre simpatia e professionalità.
Bravi ateleti sapete usare al meglio questo bellissimo attrezzo sportivo nella Beretta 92x Performance
Provata in poligono.
Bella e molto ben rifinita.
Molto stabile e sta bene in mano.
Gran mezzo
Fantastica recensione, una pistola ammirata e ambita a livello mondiale.curatissima e sempre con il fascino del metallo.
Come un botolo di Pavlov, vedo Beretta 92 e inizio a sbavare e pigiare il tasto "like".
Semplicemente splendida!
Abbi pazienza qualche settimana e arriva la 92x full size 😉
Bel video e spiegazione ben dettagliata ! 👍Beretta sempre grandi armi ✌👍
Ho provato nello stesso giorno la 92 x,la shadow 2 (che volevo comprare al posto della mia shadow1) e la naturalmente la mia. Sulla mia sp01 ho cambiato solo il disconnettore che diminuisce la precorsa e montato il cane square, niente molle e mollette varie e amenicoli. Scatto originale. SOno rimasto deluso dalla beretta perchè se pur esteticamente rimane la mia preferita da sempre, lo scatto non mi è piaciuto x nulla se confrontato con la mia shadow 1. Buon reset, forse leggermente piu' corto della mia (si parla di mezzo mm forse..), ma per un prezzo del genere mi sarei aspettato uno scatto piu' leggero, confrontato con le 2 cz (che per me rimangono il top).
Bella presentazione di una pistola che spero di prendere presto. Grazie
La modifica sull hold open potevano farla anche sulla 92x standard. Devi stare attento a come la impugni altrimenti il carrello resta chiuso a munizioni terminate e questo è molto grave..... Ho preso la 92x full size..... Bilanciata, precisa ecc.... Ma qualità dei materiali ( fatta in USA) e il problema dell hold open sono gravi gravi..... Infatti la venderó presto
Bravi grazie
Ottimo video 👍
Thx for a great review, any information on the accuracy of the beretta 92x performance. whats the size of a rested five 5 shot group at 25 yards?
Fiore ad occhiello italiana❤
ciao e complimenti per la tua simpatia e competenza nel mio piccolo ritengo che questa 92 non sia quella gran pistola che si sperava bella ma più difetti che pregi ritengo superiore tanfoglio e molto inferiore a cz
Gran pistola e bel video! 👏🏻
Grazie molto imformativo
Buonasera sapete dirmi quando uscirà in Italia la Sig Sauer p320 M 18 ? GRAZIE.
That gun is still not available in our country, when u are going to export it
Scusate ma c'è sempre la sicura automatica al percussore?
Ciao, non trovo pro e contro in italiano tra la Beretta 92 x performance e la CZ Shadow 2 per capire quale delle due sia la migliore per il tiro E appunto pro e contro
Ciao!
non ho mai fatto comparative e mai ne faro' penso...e' una cosa soggettiva e in ogni caso figlia di prove molto piu complete e durature di quelle che posso fare io nei video.potresti sentire pareri di chi le possiede e le fa trottare specialmente in contesti agonistici
Bellissima come tutte le 92/96 m9
Ciao a tutti, volevo un consiglio io mi sto avvicinando al tiro sportivo ..e per avvicinando intendo mai sparato con una pistola…consigliereste la 92x a un neofita?
Ciao!
beh.perche no..un bello scatto sportivo ti facilitera le cose rispetto a qualche scatto difensivo un po piu difficilino.
cmq ricorda,piu che l'attrezzo,scegliti bene il maestro ;)
@@tacticalraiders grazie mille per la risposta….beh spero di trovare davvero qualcuno di bravo ma vista la mia inesperienza credo che chiunque sia in grado di insegnarmi qualcosa ahahah…comunque complimenti per i video sono davvero belli..
Bravi!!
ciao io volevo chiederti cosa ne pensi oggi a distanza di 5 anni della 92 x performance io ero interessato a questa pistola e ho fatto le mie ricerche chiesto opinioni ad amici tiratori il risultato che sono emersi molti più difetti che pregi bella si ma poco affidabile cio che una beretta non dovrebbe essere
Io da quel che so, non ho notizie di difetti o malfunzionamenti. Vedo agonisti che continuano ad usarla con soddisfazione e clienti che ne vanno pazzi facendoci semplicemente tiro ludico. Vedo anche gente che ci fa delle gran spadellate, ma quello non è colpa della pistola 😉.
Io ho la sorella Duty che adoro, mai un problema... Puoi essere più specifico sul genere di difetti riferiti?
Saludos... Por favor, configuren sus videos para que puedan ser traducidos al español ó castellano. Gracias
Hi!
you have to put your language in settings menu for automatic translation
Que hermosa y calidad de pistola.
ciao ne cito solo uno che secondo me è molto grave e sarebbe che molti hanno riscontrato un lasco della canna rispetto al carrello e cio ne compromette la precisione a me piace la 92 x performance e oltretutto ne ho trovata una in armeria ad un ottimo prezzo nuova . perciò se per acquistare questa pistola mi devo affidare alla speranza di trovare un esemplare che vada bene questo non mi piace per questo chiedevo un tuo consiglio
L'arma è bellissima e sembra fatta su misura per esere usata in categoria semiauto per TRS, non vedo l'ora di poterla toccare con mano in armeria
Come dico sempre la Beretta produce armi eccellenti.. Però la mia Glock 17 non la cambierei con nessuna!
E dal 2019 il mitico JJRacaza fa parte del team Beretta della performance 92x
Wowww
Disponibile in futuro anche in altri calibri oppure no?
Non riesco a capire le differenze fra 92X Production e 92X Defensive, 92X Optic invece è abbastanza chiaro... :)
Se guardi sul sito ufficiale Beretta,puoi trovare tutte le info e confrontarle agevolmente
@@tacticalraiders purtroppo non è così, su tutti e 3 i modelli mettono la descrizione della Optic...te per caso sai come ha fatto Roberto a fissare il red dot sulla Defence? Anche qui non è chiara Beretta sugli optional e sulla compatibilità...
www.beretta.com/it-it/product/92x-performance-defensive-P0012
io ho montato lo scatto che beretta fornisce suulla 98 fs lo scatto xtreme s...migliorata molto
Vero hai ragione
Al top... Sarebbe bello un paragone tra le glock 17 gen 3 4 5
hai ragione!! sarebbe bello io di Beretta ne ho provate un sacco ma sono andato subito sulla Gloc17 Gen4 una volta provata. Forse fa tanto il tiratore, ognuno è diverso, mani diverse, postura diversa ecc ecc però a confronto sarebbe bello. ciao!!!
Ciao!
si,e' anche nella mia lista dei desideri fare un bel confronto tra varie generazioni..purtroppo la cosa mi viene un po dura x alcuni motivi,tra cui scomodare due tiratori possessori di gen 3 e gen 5 (la 4 ce l ho io) per fare un video solo,un altro e' trovarle piu o meno dello stesso grado di usura per avere un riscontro su scatti gia assestati e resistenza di finiture..ma non dispero,ce la faremo.
Un altro mio pallino e' di confrontare 17 e 34 comune vs. sportivo o 17 e 21 9vs.45..di idee ne abbiam tante,continuate a seguirci e spero di intrattenervi al meglio
@@jcferro8291 9 vs 45 è un video che si vede spesso ma non tramonta mai, fatto da te poi sarebbe una figata!!!
Ma la Glock non è una porcheria!!! ahahah la amiamo
Pensa che stavo comprando pure la terza..una 43..purtroppo poi mi e' arrivata una palata di conto del meccanico..aaah ma arrivera' eh ahahahah
@@jcferro8291 come sa cazziare il meccanico in certi momenti non lo sa nessuno :(
Gran ben lavoro, ma personalmente credo che x quanto la si voglia adattare come arma da sport, resta sempre un'arma di concezione ben differente, destinata ad altro.
Tutte le armi sportive derivano da armi per uso militare, vedi Shadow 2, x-five ecc ecc...
@@Trian1618 la X-Five se permetti è una emerita caxxata, un'arma che più pesante non si può e lo scatto lasciamo perdere. Le armi adatte allo sport sono ben altre a mio parere, queste sono adattate, se prendi la SP01, cosa ne resta della 75? Quasi nulla.
Giovanni Pecoraro anche se non ti piace la x-five segue comunque quello schema, ovvero arma di tipo militare con modifiche per uso sportivo, poi che secondo te il progetto non sia riuscito è un altro discorso. Sicuramente la Shadow 2 è molto diversa dalla CZ 75, ma anche questa 92x performance è molto diversa da una 92 standard, non vedo il problema
Ottima recensione, ma che arma!!!
Adoro spero sia tua moglie Xk anch'io sono mancino e una persona del genere si vede che ha fiducia in lei
Si,è mia moglie..e non ostante spari veramente poco,mi sbalordisce ogni volta per i risultati che fa
@@tacticalraiders potrei inviarti un email per congratularmi con te di tutte queste spiegazioni e potrei avere dei consigli
Scrivi in privato sulla pagina fb o su instagram 😉
Per quanto si facciano sempre nuove versioni, rimane comunque un progetto ormai datato ,sarebbe da rivedere il tutto.
I can’t understand a word spoken ,,well 1,2,3 and 4... I do understand the target was 10 meters and the older dude will get all head shots when zombies attack.. the lady can hit her target despite the oversized frame and he young dude was saying something about “practice a lot”
Arma stupenda, ma la prossima fatela progettare dai tiratori mancini per i tiratori mancini, così possiamo usare anche noi lo slide release ed il thumb rest. Ma il caricatore perché è da 15 e non da 17 come la 92 A1?
Marco Mapelli penso perche tanto è destinata all’ipsc classe Production, e i caricatori sono limitati a 15 colpi
@@Trian1618 "I caricatori disponibili al tiratore durante il percorso di fuoco, non devono contenere più di 15 colpi al segnale di avvio." Pagina 110 del REGOLAMENTO I.P.S.C. HANDGUN 2019. Ti riferisci a questo? Potrebbe essere come dici tu, anche se, a ben vedere, questa regola non vieta di utilizzare un caricatore da 17, caricato con due colpi in meno... Quindi continuo a non spiegarmi la necessità di applicare una limitazione che era nata per le pistole comuni vendute in Italia, e che per fortuna non è più in vigore, se non con la necessità di liberarsi delle scorte di magazzino che nessuno più vuole comprare
@@marcomapelli3033 esatto, mi riferisco a quella norma. Certo hai ragione anche tu, nulla comunque vieta di avere caricatori da 17 colpi e mettercene 15. Un altra motivazione potrebbe essere che hanno preferito mettere un pad di gomma più grande invece di due colpi in più, sempre in ottica tiro dinamico
Ti appoggio sui Mancini...😁
Bellissima, la prenderei ma per IDPA è fuori limiti. Fate qualcosa per IDPA (io uso una 98 da anni)
Hai ragione, forse la m9A3 potrebbe fare al caso tuo
@@Trian1618 farebbe anche al caso al mio a parte il prezzo :(
je viens de reçevoir le mien et top 10 a 15 metres tous dans le 10 tres bonne arme
Ricordo uno zombi test, col la Tanfoglio decisamente migliore, cmq bellissima arma forse migliorabile sulla precisione, da 10 metri mi aspettavo di più dal tiratore.
lo zombie test con la Tanfoglio lo definisco miracolo e ancora resto sbalordito della mia performance ahahah
Per quanto riguarda la precisione come la chiami tu,devi tener conto di molteplici fattori,come spiegato da Roberto in persona qualche commento piu in basso..il piu influente sicuramente i 40° presenti in linea durante il test in quanto per evitare rumori di fondo abbiam dovuto spegnere la ventilazione e gli aspiratori.era veramente soffocante.
Siamo umani,ci sono i Campioni ma restano comunque umani.Detto cio' ti garantisco che a Riprese finite e a vivibilita' della linea ripristinata,giocando per finire la scatola,Roberto mirava e prendeva I BUCHI PRECEDENTI..non il 10,i buchi..impensabile x la maggioranza dei tiratori
mi avrebbe fatto piacere avere una risposta ..............
A cosa? Questo video ha centinaia di commenti, mi viene difficile recuperarli
Per la categoria production il top resta sempre la tanfoglio stock2
cz tutta la vita
La glok e buona fino a 12 metri come precisione di bersaglio pke ha una linea di mira da difesa a breve distanza.....la beretta ha una linea di mira molto affidabile anche 25 m ed oltre...........la beretta per diventare la n1 deve apportare una mofica cioe deve snellare la struttura della pistola ...se la proggetterei io la farei diventare una ferrarai dove nessuno potrebbe competere.....fossi io x la beretta ne farei una che non dovrebbe essere bifilare riducendo il fusto cm una colt..e snnellire il carrello facendo fede solo sulla canna cm linea di mira e tante altre cose....a mio parere la beretta non ha buon ingegnieri e nn capisce il mercato..
Secondo te la Beretta dovrebbe ascoltare uno che si firma con cognome e nome e non sa scrivere né ingegnere né progetto ?
Se la PROGETTEREI?????? Cultura ad altissimi livelli, forse pari alla modestia.
madò che personaggio ahahah!
quando l'ignoranza fa spettacolo...
Per fortuna che non l'hai progettata!le tue idee erano moderne agli inizi del Novecento,mi sa che sei arrivato tardi!!eliminare il caricatore bifilare ridurrebbe il numero di cartucce,assottigliare il carrello la renderebbe un cavallo imbizzarrito!!ogni elemento ,su un'arma,ha un determinato scopo e non puoi progettare un'arma solo curando l'estetica,tralasciando gli altri aspetti!sono meccanismi ,non bomboniere!
Quando a noi poliziotti l l'orribile 92fs lo stato non ha più i pezzi di ricambio
What is prince
😳 ma a 10 metri mi aspettavo di vedere un buco solo!!! Perché? Forse passo di rigatura inadatto per quelle cartucce??? Ma una eventuale prova con l'arma messa ferma su un supporto per vederne la precisione di tiro con meno influenza umana??? Comunque complimenti per l'impegno
Se hai letto gli altri commenti,le condizioni nel poligono erano proibitive..40 gradi di temperatura e aria viziata a causa della necessità di tenere le porte chiuse e la ventilazione spenta per non sporcare l'audio.
Mettiamoci pure che il nostro Campione era provato da una intensa giornata di allenamenti..la 92x fa dei grandi numeri,ti garantisco..il fattore umano ha influito parecchio
Per 1500€ sicuramente prendo la CZ Shadow2
Dai divertiamoci ancora un po' con il nostro sport perché tra un po' l'Europa ci togliera' pure questo diritto.
...sono rimasto alla mia 92f parabellum... (calibro militare) usata per 37anni...
Armi da tiro Cz Tanfoglio Infinity ect
cristo mi dovete 2 casse nuove. mi e saltato l'limpianto !!!
Ragazzi non me ne vogliate, ma secondo un mio modesto parere la Beretta serie 92 è oramai un’arma vetusta e obsoleta . Ha fatto la storia nel mondo delle armi corte, è stata una pistola straordinaria ma è superata da nuovi progetti, la Beretta la sta continuamente ritoccando , vedi 90 two, elite, M9a3, ltt ecc..ma credo che oramai faccia parte del passato.
È un'arma vecchia.. Ma ben lontana dall'essere obsoleta.. la sig p226 ad esempio anche lei è vecchia.. Ma oltre ad essere un capolavoro di pistola è un progetto su cui ancora punta tantissimo la sig sauer (vedi serie x, legion ecc).. O la glock (un numero a caso).. Che a parte qualche piccola novità è la stessa arma da 30 anni.. Dobbiamo aprire il discorso centenario della 1911? :) Il discorso che fai è applicabile a praticamente tutte le armi che hanno fatto e stanno facendo la storia delle armi corte.. se hai tra le mani un progetto che FUNZIONA.. E funziona davvero bene anche paragonandolo ad armi ben più recenti.. Perché abbandonarlo? Motivo per cui di m9 se ne vedranno parecchie ancora per diversi anni.. Tra l'altro la beretta con la 92x nelle ultime settimane sta prendendo a schiaffi diversi mostri sacri ben più navigati in ambito sportivo e ben più recenti come progetto nei campionati internazionali di tiro dinamico.. Ulteriore controprova del fatto che il progetto di base (modificato di nuovo in veste sportiva) ha tutt'altro che finito di dire la sua..
@@blackcrosser concordo con te.
Complimenti a Nina che ha fatto un bel dieci che Vezzoli nemmeno ha sfiorato
I giorni non sono tutti uguali, la prova della Tactical Raiders è vera, cinque cartucce secche e come vengono vengono, voglio sottolineare che la mia rosata non restituisce alla 92X le sue doti di precisione che invece sono emerse in moltissime occasioni. In questa occasione invece ho sofferto in modo assai evidente il caldo e la mancanza di ricambio di aria del poligono, allo zombie test, dopo un profondo ricambio d'aria, le cose sono andate un po' meglio 😉😉😉😉. In sostanza una 92 tutta da scoprire...... Provare per credere.
Roberto Vezzoli
Troppo corta l'impugnatura!!! Mancano 2cm!!
💕🇪🇬
E che ti avevo detto? ??
Ottime pistole militari non per il tiro dinamico e nemmeno per il tiro accademico! Parere mio confutabile
Per quanto mi riguarda viva le porcherie!
ne posseggo due di Porcherie..piu una terza di Nina che adoro.Posso permettermi di ironizzare sullo scat o della grande G ;)
@@jcferro8291 infatti viva le porcherie!
Certo che con una pistola così sparare delle schifezze di cartucce ramate invece che delle fmj è un controsenso tutto italiano e la precisione ne risente sicuramente.
Maaaa chi è questa Nina????
Mia moglie 😂😂😂
Tactical Raiders 👌 credevo fosse qualche tiratrice nazionale a me sconosciuta..
buona arma ma...Non cambierei con glock 17 oppure con sig 229 saluti.
si ma queste pistole a cane esterno ormai hanno fatto il loro tempo...non sono di parte però voglio capire il vantaggio di una 92 rispetto ad una glock...ma anche ad un apx soprattutto. La beretta si concentrasse sull'evoluzione di quella tipo allungarne la canna farne una versione sportiva.
Il grilletto di una pistola a cane in singola azione sarà sempre superiore a quello di una a percussore lanciato. E' una questione geometrica. All'ultimo World shoot le pistole a percussore lanciato non hanno vinto nulla, e non è che Glock non investa nella sua squadra sportiva, è che, oltre un certo livello, non ci arriva.
@@neutronalchemist3241 nono io parlavo della beretta che dovrebbe investire sull evoluzione del percussore lanciato. Per superiorità intendi forza peso applicabile sul grilletto ? Poi scusa mi puoi dire che versione di glock si usa nel tiro sporitvo specialmente dinamico ?
@@brugolosparefre5206 Il percussore lanciato, specie nel sistema Glock, dove parte della forza applicata sul grilletto serve a completare l'armamento, non può avere quello che gli americani chiamano "glass break", ovvero lo scatto preciso ed immediato, come se si rompesse una sottilissima lastra di vetro.
La Glock 17 ad esempio è usata in IPSC Production.
@@neutronalchemist3241 e pero è svantaggiosa se come dici, il grilletto è "troppo pesante" (e in piu ci aggiungiamo la non progressività dovuta al bordo spigoloso di un elemento dello scatto). Io ho proprio la G17 quindi so benissimo di cosa parli, conosco alla perfezione il meccanismo di armamento e lo trovo geniale poichè rudimentale. Pero ecco non capisco come fanno a doppiare i colpi con quello scatto ostile
@@brugolosparefre5206 In competizioni di basso livello, specie negli USA, molti la usano, e vincono pure, perchè l'arma è molto popolare, e gli atleti usano nelle competizioni l'arma con cui sono abituati a sparare. A quel livello le differenze nelle abilità degli atleti contano molto più del grilletto scarso.
A medio livello, ancora qualche vittoria la rimedia.
Ad alto livello, dove tutto conta, lo svantaggio del grilletto diventa troppo grande.
E lo stesso nel ciclismo, o nel motociclismo. A livello amatoriale la forma, o il manico, conta molto più del mezzo. Ad alto livello, il particolare che ti da mezzo decimo al km è la differenza tra la vittoria e non arrivare nei primi dieci.
A solo una pecca quando hai sparato 50 colpi l estetica della canna nera si rovina .
bello, ma abbassa il volume di quella musica all'inizio, ti rompe i timpani
Fatto da parecchio tempo,purtroppo i video vecchi non sono modificabili
Sono state eliminate pressochè tutte le problematiche inerenti la serie 92, mi chiedo tuttavia , per la mia umile e poca conoscenza meccanica, perchè a questo punto , vista la particolare inclinazione alla rapidità ,e come da beretta stessa menzionato , la precisione ricercata in questa arma , non sia stato risolto il maggior punto di debolezza della serie 92 delle pistole , ovvero la chiusura di canna che rimane con una superfice di contatto molto minima ,che collaborando col design open top garantisce ottima affidibiltà e costante riarmo ,ma sacrificando di molto i punti di contatto e la chiusura della canna che di volta in volta non si assesta mai nel medesimo punto creando quindi una maggiore dispersione di rosata.
Differentemente da tante altre alternative come appunto citato da Vezzoli quali carrelli CZ e Tanfoglio che hanno dei tenoni di chiusura posti sopra la camera di scoppio della canna stessa , aumentando la superfice di contatto in chiusura e quindi all atto progettuale-teorico aumentando la precisione
Di fatto se ricordo bene , i primi tiratori di bullseye della US Army testavano negli anni 2000 la modifica del carrello al fine di usare un bushing conico , stile 1911, per permettere una chiusura costante di canna chiudendo sulla volata di quest ultima
"Porcherie" la Glock ed altre?..Ma io non lo so da che pulpito... Capisco che debba parlare bene di Beretta ma senza denigrare . Definire "porcherie" una marca come la Glock.. Professionalità zero!!..
Ma il sarcasmo sapete cos'è? Lui la glock la usa spessissimo e gli piace anche. Il paragone era tra lo scatto di una beretta da tiro e lo scatto standard raschione della glock che sicuramente è una porcheria se paragonato ad una singola azione fatta apposta per il tiro dinamico.. Comunque è incredibile.. basta inserire un aggettivo negativo nella stessa frase in cui dici "glock" e si infiammano le masse.. Onore alla storia e al progetto della glock, ma c'è di meglio la fuori eh.. Provare per credere :)
allora,punto primo NON DEVO parlare bene di Beretta o di quale altra marca,SONO LIBERO E INDIPENDENTE,nessuno mi offre o mi retribuisce in nessun modo,per nessuna arma o materiale.
Punto secondo,io NON DENIGRO nessuna altra marca,tantomeno Glock,del quale ne sono un FELICE PLURIPOSSESSORE.mi limito ad un paragone anche sarcastico se mi va.
Punto terzo,come dice @Blackcrosser qui stiamo parlando di una pistola S.A. da tiro contro una Striker difensiva.
E poi veramente Signori,detto da un GRANDE FAN DI GLOCK..basta co ste fazioni..SIAMO TUTTI TIRATORI E LE ARMI SONO TUTTE BELLE!
ps,guarda il nostro video LSSA WINTER con quale Porcheria gareggio ;) :)
Porcheria era inteso come scatto non hai mai visto un suo video altrimenti sapresti che è un glockista. Ha detto solo la verità perchè si, lo sanno tutti quelli che hanno provato più di una marca di pistola che lo scatto della glock fa CAGARE e NON è adatto al tiro dinamico infatti vendono miliardi di kit per alleggerirlo e metodi per togliere materiale da quello orginale come il famoso metodo "25 cent".
Detto ciò siete già in troppi a scaldarvi e ad insultare gratuitamente e sinceramente avete anche scassato la minchia. Non è che poichè avete la possibilità di commentare DOBBIATE farlo. Non ti piace cosa dice? Metti il non mi piace e cambia video.
2 zombini😄