"Единое. Я есть" Я есть это, Я есть то, Я есть всё и ничего! Я лишь сам придумал это, Я - закаты и рассветы, Я есть ты, а ты есть я, Я - основа бытия! Я - вселенская душа, Я не гордый, я есть я... Я есть муха и трава, Я есть небо и земля, Я есть солнце и луна, Я, всё создал для себя. Я разбил на части свет, Я не знаю всяких бед, Я предшествие конца, Я начало - путь творца. Я есть альфа и омега, Я - основа человека. Я - основа всех живых. Я есть всё, я - этот стих. Я - вся суть, тверда как камень. "Я" - не описать словами, Я есть звук. Я есть и цвет. Я стечение многих лет. Я есть череда событий, Я - причина всех открытий, Я зашёл, чтоб снова выйти, Я вернусь ещё сюда!
Он нарушил клятву позже 1:24. Ориген кстати тоже давал клятву ничего не записывать и тоже не сдержал ее. Я думаю, что Аммоний - единственный, кто следовал ей. Из-за этого он остался ноунеймом. Ваще, со времен Сократа в античной философии чувствуется некоторые пренебрежение к графе - текстовому фиксированию мыслей. Греки считали (в частности, Платон), что текстом не передать всей смысловой и эмоциональной наполненности устного ("логосного") философствования
Учитывая, что хронологию переврали, а первоисточников никто не видел... То и личность Плотина (которого ТОЖЕ никто не видел 👀) - также кране эфемерная информация 🤗🙄 А ещё у меня вопрос: как все эти стоики и философы путешествовали так, что нам в 21 веке завидно?) 😃
Если считать реальностью мир идей (в платонизме) и экстатическое слияние с мировым нусом (в неоплатонизме), то возможно. Плотин пишет, что раза три (или больше) в жизни трансцендировал в эту плоскость, а Платон был более скромен в заявлениях, предоставляя Сократу роль посредника между миром идей и эмпирическим миром
Простите, но изложение учения о первородном грехе - чушь. Вы тут говорите о гностическом учении, в котором тело - темница души и наказание. А гностицизм - совершенно антихристианская философия. Вот с гностиками Плотин действительно воевал. Представители таких школ посещали его лекции, и его это так нервировало, что он был вынужден написать трактат "Против гностиков". Гностики претендовали на философско-религиозный элитаризм и в первые века нашей эры составляли очень серьёзную конкуренцию молодому христианству и классическим философским школам Рима.
Согласен, про телесную материальность в христианстве не очень точно выразился словом "наказание". А что до словосочетания "темница души", то, как минимум, к средневековым христианам-католикам-мистикам оно подходит. Про гностиков и Плотина не понял к чему вы. Во-первых, попробуйте провести четкое разделение между гностическими сектами, выросшими из христианства, и доканоническим христианством, ведь христианство, которое мы знаем, установилось на соборах уже после смерти Плотина. Во-вторых, из того, что Плотин воевал с гностиками, не следует, что он во всем с ними не соглашался, например, в вопросе о телесной материи. В-третьих, неоплатонизм постоянно менялся, как и статус телесной материи в схеме этого учения
Очень внятно и понятно, спасибо за пару дней, нужно внести большой объем информации по философии, не знаю, наверное после курса я стану метафилософом.
Ок
У вас крутые видео!!
ОЧЕНЬ КРУТО!!!!
спасибо огромное, удивлена, что так мало просмотров.
🤔
Гении зачастую становятся отвергнутыми обществом
Это объяснимо. Гения трудно понять.
Особенно, в самом начале христианской мглы.
автор гений, огромное спасибо
Спасибо! Делай видео чаще ))
отлично
"Единое. Я есть"
Я есть это,
Я есть то,
Я есть всё и ничего!
Я лишь сам придумал это,
Я - закаты и рассветы,
Я есть ты, а ты есть я,
Я - основа бытия!
Я - вселенская душа,
Я не гордый, я есть я...
Я есть муха и трава,
Я есть небо и земля,
Я есть солнце и луна,
Я, всё создал для себя.
Я разбил на части свет,
Я не знаю всяких бед,
Я предшествие конца,
Я начало - путь творца.
Я есть альфа и омега,
Я - основа человека.
Я - основа всех живых.
Я есть всё, я - этот стих.
Я - вся суть, тверда как камень.
"Я" - не описать словами,
Я есть звук.
Я есть и цвет.
Я стечение многих лет.
Я есть череда событий,
Я - причина всех открытий,
Я зашёл, чтоб снова выйти,
Я вернусь ещё сюда!
Спасибо большое за выпуски, познавательно, очень интересно!
Довольно стройная структура у Плотина. Спасибо 🔥
Канал хорош.
Большое спасибо за видео! Подскажите, пожалуйста, что за мелодия играет с 8:56 до 9:27
Линда - Мало огня (из концертного альбома "Life@", первый проигрыш)
Очень понятно и интересно, но музыка на фоне вызывает у меня панику, тяжело..
У меня тоже(
У меня - нет
Не вижу видео о Платоне на этом канале почему-то. Оно есть где-то?
Оно скрыто поскольку дилетантское
@@socratesplato ок
Философия самопознания.
0:55 И зачем? Оставил бы хоть что то после себя
Он нарушил клятву позже 1:24. Ориген кстати тоже давал клятву ничего не записывать и тоже не сдержал ее. Я думаю, что Аммоний - единственный, кто следовал ей. Из-за этого он остался ноунеймом. Ваще, со времен Сократа в античной философии чувствуется некоторые пренебрежение к графе - текстовому фиксированию мыслей. Греки считали (в частности, Платон), что текстом не передать всей смысловой и эмоциональной наполненности устного ("логосного") философствования
@@socratesplato неоплатонизм как по мне церковнякам интересен, а простым христианам нет, стоицизм рулит с путь дао в Китае
Учитывая, что хронологию переврали, а первоисточников никто не видел...
То и личность Плотина (которого ТОЖЕ никто не видел 👀) - также кране эфемерная информация 🤗🙄
А ещё у меня вопрос: как все эти стоики и философы путешествовали так, что нам в 21 веке завидно?) 😃
Пользовались сервисом дешевых авиабилетов Aviasales
Збс
Похоже, Плотин приблизился к реальности далее Платона.
Если считать реальностью мир идей (в платонизме) и экстатическое слияние с мировым нусом (в неоплатонизме), то возможно. Плотин пишет, что раза три (или больше) в жизни трансцендировал в эту плоскость, а Платон был более скромен в заявлениях, предоставляя Сократу роль посредника между миром идей и эмпирическим миром
Простите, но изложение учения о первородном грехе - чушь. Вы тут говорите о гностическом учении, в котором тело - темница души и наказание. А гностицизм - совершенно антихристианская философия. Вот с гностиками Плотин действительно воевал. Представители таких школ посещали его лекции, и его это так нервировало, что он был вынужден написать трактат "Против гностиков". Гностики претендовали на философско-религиозный элитаризм и в первые века нашей эры составляли очень серьёзную конкуренцию молодому христианству и классическим философским школам Рима.
Согласен, про телесную материальность в христианстве не очень точно выразился словом "наказание". А что до словосочетания "темница души", то, как минимум, к средневековым христианам-католикам-мистикам оно подходит. Про гностиков и Плотина не понял к чему вы. Во-первых, попробуйте провести четкое разделение между гностическими сектами, выросшими из христианства, и доканоническим христианством, ведь христианство, которое мы знаем, установилось на соборах уже после смерти Плотина. Во-вторых, из того, что Плотин воевал с гностиками, не следует, что он во всем с ними не соглашался, например, в вопросе о телесной материи. В-третьих, неоплатонизм постоянно менялся, как и статус телесной материи в схеме этого учения