ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 มิ.ย. 2020
- สำหรับใครที่อยากได้โค้ดดึง html เอาโค้ดในนี้ไปทำเลยครับ
: stackoverflow.com/questions/4...
.
stackoverflow นี่สังคมแห่งการแบ่งปันจริงๆ
-----------------------
ฟหกด่าสว page:
/ forhorgordorekahsorwor
------------------------ - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Content แบบนี้แหละ ''คุณภาพ''
ใช้คับคุนภาพไม่ใช้ตัวคลิปนะ
(ตัวผู้ทำและวิธีทำ)
ไม่ใช่แค่เจ้าของคลิปนี้ที่มีคุณภาพ คนคอมเม้นในคลิปนี้ก็คุณภาพเช่นกันมีแต่คอมเม้นน่าอ่านสบายตามาก สุดยอดสังคมที่ดี ขอบคุณเจ้าของคลิปด้วยครับ
ชอบการโยงตรรกะ โลจิกต่างๆมาอธิบายมารองรับการกระทำแต่ละคน
สายวิเคราะห์ชอบมากครับ
นี่สินักวิเคราะห์ของจริง ไม่ใช่แบบนายอำนวย
@@whanlamoon4886 มันคนละประเด็นครับ555 ไอ่อำนวยมันรวบรวมข้อมูลและมานำเสนอเฉยๆ แต่คนนี้เขามาวิเคราะห์แต่ละเมนต์ครับ
@@whanlamoon4886 คอมเม้นนี้แหละ Fallacy ชัดเจน
@@GoodnessMoai คุณผ่านการอบรมในครั้งนี้แล้ว 👏👏👏
@@GoodnessMoai Fallacy ยังไงครับ อธิบายมา
เรดเห็นคลิปนี้ทีน้ำตาไหลแน่เลย อารมณ์แบบในที่สุดก็มีคนทำคลิปแบบนี้ซักทีืื
จันเรด ถูกใจสิ่งนี้
จารเรดกดไลค์ในสิ่งนี้
จารเรดคงกดไลท์ แต่เด็กหรือคนเสพยูทูปเพื่อความสนุกคงไม่ดู เพราะมันจิงจัง มีเหตุผลเกินไป ยอดวิวคงไม่ปัง มีเฉพาะคนบางกลุ่มที่ดูคลิปแบบนี้จนจบ อธิบายง่ายๆ ทำไมคนดูคลิปบ้าๆบอๆของเคียวเทโอปป้ามากกว่า คลิปมีที่มาที่ไป มีเหตุและผลแบบนี้ เพราะมันไม่สนุก มั๊งที่คิดนะ
ใช่ครับ
จันเรด คับ จันเรด ไม่ใช้ จานเรด.
วิเคราะได้สุดยอดเลยครับ ตามหลักความจริง ไม่ตัดสิน บางอย่างมันอยู่ที่มุมมองของคนๆนั้นจริงๆครับ แต่ก็พยายามที่จะเข้าใจให้ได้ถึงเหตุและผลให้ได้มากที่สุด สุดยอดครับ ขอติดตามนะครับ
มันก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย คนที่ดังจากการถูกเอาไปreactionก็มี ส่วนตัวผมนะ ผมคิดว่า Content พวกเนี้ย มันกลืนไม่เข้าคายไม่ออกอ่ะ เอาไป จะว่าไปมันก็เสียผลประโยชน์ แล้วก็ มันอธิบายยาก ในความคิด ในเรื่องแบบนี้ แต่ ในด้านความคิด การที่คนคนนึงออกมาพูดในเรื่อง แบบนี้ ผมมองว่า มันเป็นเพียงแค่การ ออกมาพูด เพื่อเรียกสติ คนที่ทำ Content แบบนี้ แค่นั้น
ผมก็คิดคล้าย ๆ แบบนี้ !! แต่ช่องเหล่านี้ทำให้ความหมายของคำว่า Reaction กลายเป็นเรื่องทั่วไป
เห้ยยยยย ช่องนี้ดี พูดเป็นกลาง รีเสริจเยอะด้วย เป็นกำลังใจให้ทำคลิปต่อไปนะครับ
ฝากแชร์ด้วยนะครับ 555
ค่อนข้างชอบแนวทางของคลิปนะคะ แต่คิดว่าการใช้แผนภาพเวนย์โดยไม่อธิบายหลักการใช้งานของมันอาจจะทำให้คนที่ไม่มีพื้นฐานในการใช้งานมันสับสนนะคะ เพราะตอนที่อธิบายว่าอะไรคือ falicy คุณก็อธิบายชัดเจนดี แต่ไม่ได้อธิบายการให้เหตุผลโดยใช้แผนภาพเวนย์อ้างอิง ก็อยากจะให้นำไปปรับปรุงด้วยค่ะ :)
ส่วนตัวนะครับ เข้าใจง่าย อธิบายดี มีสาระสุดๆ นับถือเจ้าของช่องครับ
ขอบคุณครับ ที่ทำคลิบคุณภาพแบบนี้ ประทับใจมากๆ ครับ
ชอบมากครับ คลิปคุณภาพ นานๆทีจะเจอช่องดีๆแบบนี้
ชื่นชมครับ ชอบการนำเสนอประเด็นfallacy ของคุณมากครับ แต่ขอแนะนำนิดนึงนะครับ คือตัวคลิปมีศัพย์แสงทางวิชาการค่อนข้างเยอะ ทำให้เป็นคลิปเฉพาะทาง(กลุ่ม)นิดนึง บวกกับคลิปที่ไปเร็ว ทำให้บางครังผมเองต้องกดหยุดเพื่ออ่านเนื้อหาในคลิปเลยครับ5555 แต่โดยรวมถือว่านำเสนอได้ดีครับ
ปล.ค่อนข้างเห็นด้วยกับประเด็นเรื่องคำแปลภาษาไทยของfallacy ที่แปลว่า "ตรรกะวิบัติ" นั้นค่อนข้างแรงและดูจะชี้นำให้คนที่ใช้ "ตรรกะวิบัติ" กลายเป็นคนที่มีภาพลักษณ์แย่หรือดูไม่ดี แต่โดยส่วนตัวผมมองว่าfallacyเป็นความบกพร่องในการอ้างเหตุผลที่สามารถเกิดได้กับมนุษย์ทั่วไป ทั้งในโซเชียลมีเดีย,สื่อ,ฯลฯ ซึ่งก็มีทั้งดีและไม่ดี(ยอมรับได้/ยอมรับไม่ได้)
ปล.2ผมเองก็เรียนเรื่องfallacyมานานแล้วเหมือนกันครับ(จนจะลืมหมดแหละ5555) เพราะเป็นเคื่องมือทางความคิดที่ช่วยกลั่นกรองการอ้างเหตุผล ในงานวิชาการได้ค่อนข้างดีเลยครับ
ปล.สุดท้าย เป็นกำลังใจให้คนทำคลิปนะครับ ขอให้ทำคลิปดีๆแบบนี้มาเรื่อยๆนะครับ สู้สู้ครับ👍
ขอบคุณสำหรับความเห็นครับ
คลิปนี้ ทำได้ดีมาก วิเคราะห์ตรรกะ การให้เหตุและผล มีการวาง Set จับกลุ่มใจความสำคัญต่างๆ สรุปใจความเป็นภาพ นานๆทีจะเจอคลิปแนวนี้ เยี่ยมๆ ^^
ช่องคุณภาพแบบนี้เอาใจผมไปเลย พึ่งรู้ว่ามีคำจำกัดความเเบบนี้ด้วย เเบ่งเป็นแพทเทิร์นต่างๆ ความรู้ใหม่ครับ
พึ่งมาเจอคลิปนี้ นายวิเคราะห์ได้ดีเลยครับ
ขอบคุณครับที่ช่วยฝื้นความจำ คณิต
ผมชอบตั้งแต่ คุณทำคลิปไม่มีศาสนา มันโคตรโดนใจเลยครับ
นานๆเจอช่องแบบนี้ที อยากให้พี่ทำวีดีโอแบบนี้เยอะๆครับ เข้าใจง่าย เอาง่ายๆคือโครตมีประโยชน์
ชอบค่ะ คอนเท้นท์ให้ความรู้ และจุดประเด็นให้แยกแยะฉุกคิดได้ดี เพราะคนไทยส่วนใหญ่ fallacy กันเยอะจริงๆ อยากให้พัฒนาให้เข้าใจง่ายขึ้นอีกนิด เช่นภาพที่โชว์ในคลิบ เพื่อยกตัวอย่าง อยากจะให้อธิบายภาพไปด้วยค่ะ เพราะเชื่อว่าหลายๆคน อาจยังไม่เข้าใจภาพแผนภูมิหรือภาพตัวอย่างในคลิปที่ไม่ได้อธิบายไปด้วย ทำให้ต้องคอยหยุดคลิปเพื่อค่อยๆทำความเข้าใจ เลยรู้สึกสะดุดและซึมซับได้ไม่ครบเท่าที่ควร เช่นตรง red herring ที่มีภาพ สุนัข ปลา จิ้งจอก หรือแผนภาพเวน(?) ซึ่งบางอัน หยุดคลิปแล้วก็ยังไม่เก็ทร้อยเปอ ต้องเดาเอาหรืออื่นๆ มีผลให้คนที่จะซึมซับคลิปนี้ค่อนข้างจะต้องมีเลเวลสูงพอประมาณ ทำให้คนหมู่มากไม่สามารถเข้าถึงได้กว้างพอ
ขอบคุณสำหรับคำติชมครับ จะเก็บไว้พิจารณานะครับ
@@tententch ตอบไวมาก 555 พิมพ์แก้เพิ่มเติมความเห็นไปใหม่นะคะ เมื่อกี้ยังพิมพ์ไม่หมด ขอเป็นกำลังใจให้ค่ะ ได้ความรู้ดีมากๆ ปล.เปลื่ยนอารมณ์คลิปจริงๆ คลิปอื่นออกจะรั่ว 555
อ๊าา ทำไมเพิ่งมาเจอช่องนี้ คุณภาพจริงๆ
ชอบการ วิเคราะห์ ของคุณมากครับ Content แนวนี้ไม่ค่อยฮิตในไทยแต่ผมชอบทั้งคุณทั้งจันเรดมากเลยได้สาระเพิ่มเยอะเลยครับรอดูผลงานต่อไปครับ
ชอบคอนเท้นต์มากค่ะ 5555 เป็นคลิปความรู้มาก ชอบที่ให้สาระเกี่ยวกับ Fallacy โดยมีตัวอย่างเป็นคอมเม้นต์ต่างๆในคลิปดราม่า ให้กำลังใจทำคลิปค่ะ
ชอบการวิเคราะห์และยกหลักการแบบนี้มากเลยค่ะ ได้ความรู้ด้วย ทำคอนเท้นต์แบบนี้อีกนะคะ สนันสนุนค่ะ
ติดตามเลย ทำคอนเทนต์ได้ดีมาก แนวทางจันเรด ชอบครับ
ผมเคยลงวิชาประมาณนี้เหมือนกัน สนุกมากเลย เสียดายคณะที่ผมเรียนแทบไม่มีเวลาว่างเลย ถ้ามีเวลา ลองทำยูทูปก็ดีนะครับ คนชอบช่องแนวนี้เยอะเหมือนกัน แต่ในไทยไม่ค่อยมีต้องหาดูในตปท.
Perfect Stranger ต่างประเทศ ช่องไหนมั้งครับ
เยี่ยมเลย ความคิดแบบ คนมีความรู้
ขอบคุณครับ ได้ความรู้เยอะเลย☺️
คือต้องตั้งใจฟังอะ เอาดีๆ เราว่า จริงๆ อยากให้หลายๆคน มีความเข้าใจ เรื่องพวกนี้มากๆ คืออยากให้ ทำความเข้าใจกับ ตระกะ ที่อยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริง ความสมเหตุสมผล ขอบคุณที่ทำคลิปแบบนี้มานะครับ
คุณ ฟอหอกอดอเอกอาสอวอ พูดได้ดีมากเลยครับ
การนำเสนอ หลักการพูดและขยายความของประโยคที่มีตรรกะแปลกๆที่อธิบายได้ยากออกมาได้ดีมากครับ ช่องคุณภาพแบบนี้เราควรสนับสนุน
ประเด็นคือมันไม่ผิดกฎของยูทูป แต่มันเป็นเรื่องของลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นคลิป รูปภาพ เจ้าของภาพสามารถฟ้องได้ ถ้าโดนเอาคลิปหรือรูปภาพโดยไม่ได้ขออนุญาต ถึงแม้จะให้เครดิตก็ตาม แต่ผมคิดว่าส่วนมากอาจจะไม่รู้ว่าโดนเอาคลิปหรือรูปไป หรือรู้แต่ก็ไม่ได้สนใจอะไร ยกตัวอย่างให้เห็นภาพ รายการข่าวที่เอาคลิปในเฟสบุ๊คหรือยูทูปไปนำเสนอข่าว มันก็เป็นการรีแอคอย่างนึง ถ้าเค้าเอาคลิปไปโดยไม่ขอ เจ้าขอสามารถฟ้องสำนักข่าวได้ นี้ไม่ได้เข้าข้างใครนะ
ทางคอมเม้นที่สุ่มมาของฝั่งนั้นไม่ได้ตอบคำถามตรงนี้กันเลยครับ เลยไม่ได้พูดถึงครับ
ผิดนะ ช่องopztv เขาแจ้งไปทางยูทูปแล้ว คลิบreactนั้นบินไปเลย
ผิดทั้งสองครับ
ใช่มันไม่ผิด แต่ประเด็นเรื่องลิขวิทธิ์ ถ้าเรดมันบอกรีแอคปลิง มันก็ปลิงเต็มๆเหมือนกัน เพราะมันเอาคลิปเขามามันก็ไม่ได้ขอไร ทุกคลิปมันมีลิขสิทธิ์หมดแหละ
@@whanlamoon4886
ผิดทั้งสอง? คืออะไรวะครับ
ช่องนี้ทำให้ผมฉลาดขึ้นมากเลยครับ ประเทศไทยมีดราม่ากันทุกวัน ผมนี่วิเคราะห์ทุกคอมเมนต์ในแต่ละดราม่าเลยครับ ล่าสุด อังกฤษยกเลิกมะพร้าวจากไทย ไทยเลยสวนคืนว่าอังกฤษก็ทรมานสัตว์เหมือนกัน ซึ่งไทยเรายังไม่ยอมรับเลยว่าให้ลิงเก็บมะพร้าวจริงหรือเปล่า แต่ไปdiscredit เขาก่อนแล้ว
เพิ่มรอยหยักในสมองดีมากครับ ควรแชร์👍👍
ผมค่อนข้างชอบคอนเท้น แนวนี้เลยครับ อยากให้มีสอนอะไรแบบนี้เยอะๆเลย
มีหนังสือเกี่ยวกับ fallecy หรือ การใช้ตรรกะต่อเรื่องต่างๆ แนะนำไหมฮะ อยากลองศึกษาดู
ส่วนตัวผมเชื่อว่ามนุษย์ไม่จำเป็นต้องใช้ตรรกะในทุกๆ เรื่องก็ได้ แต่ก็นั่นแหละ สุดท้ายมันก็เป็นแค่ความคิดของผมฮะ
เลยอยากลองอ่านหนังสือเกี่ยวกับตรรกะเพื่อสำรวจความคิดความเชื่อของตัวเองดู ว่าจริงๆ แล้วตรรกะ ควรใช้ตลอดไหม เป็นคำถามที่ผมพยายามหาให้ตัวเองอยู่
ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ ยอมรับเลยส่วนตัวผมแทบไม่มีความรู้ Fallacy เลย มาดูคลิปนี้ช่วยได้เยอะ
ช่องนี้ดี ชอบๆกดติดตามแล้ว
ความรู้ไม่เข้าหัวครับ รู้อย่างเดียวฟังแล้วสนุก ซัพไปเล๊ย!
“ไม่ผิดมาก” น่าจะไม่ใช่ไม่ผิด(มาก)นะ
ไม่ผิดมากคือผิด แต่ความผิดไม่มาก
คำว่าผิดไม่มากใช้ไม่ได้จริงในการให้เหตุผลครับ ถึงแม้ว่าในโลกจริงจะมีสิ่งที่เทาๆ แต่การตัดสินใจจะเข้าข้างใคร มีแค่สองอย่างคือเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ไม่มีคำว่าเห็นด้วยแค่ครึ่งเดียว คำว่าไม่ผิดมากจึงสนับสนุนในข้อสรุปที่ว่าเรดจะแสดงความเห็นยังไงก็ได้ครับ ส่วนเราจะเห็นด้วยกับข้อสรุปนี้มั้ย เราจะตัดสินใจว่าใช่ไม่ใช่จากแค่ข้ออ้างนั้นๆครับ ถ้ามี condition อื่นๆก็ค่อยคิดเป็นกรณีไปครับ
เค้าอาจจะต้องการสื่อว่า ไม่ผิดมากมาย แต่คำมันกำกวมมากครับ
ช่องนี้คุณภาพมากนะครับ แต่แนะนำว่าเปลี่ยนชื่อช่องดีกว่านะครับ คือเวลาไปแนะนำช่องให้เพื่อนก็ลืมว่าสะกดชื่อช่องยังไงเหมือนกัน
ขอบคุณสำหรับข้อมูลความรู้ครับ
ไม่เข้าใจเลย อย่างกับเรียนในมหาลัย
ชอบช่องนี้ค่ะ อยากได้ช่องที่วิเคราะห์แบบนี้มานานแล้วค่ะ!
ผมสงสัยครับว่าสไลด์เกี่ยวกับ fallacy ที่ใช้นี่เอามาจากไหน มันเหมือนสไลด์ตอนผมเรียนเลยย
แผนภาพเวนน์ไม่จำเป็นต้องอินเตอเซค(มีส่วนที่ทับกัน) เสมอนะครับ หรือมีแบบที่วงซ้อนทับกันไปเลยก็มี จากที่ผมดูในคลิปผมรู้สึกว่ามันสามารถเปลี่ยนเป็นรูปแบบอื่นได้ เนื้อหาส่วนใหญ่เป็นประโยชน์มากครับ แต่ฟอนตัวหนังสือบางสไลด์ค่อนข้างอ่านยากไปนิดครับ
นั่นหมายถึงแผนภาพออยเลอร์รึเปล่าครับ ที่ซ้อนทับกันได้
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ
โหหห ใด้ความรู้เยอะอ่ะ ชอบๆ
อ๊ากกกกกกก ความสมเหตุสมผลมันจะเยอะไปแล้ว ไม่เข้าใจจจจจจจ 🤯😥🤣
ผมรู้สึกสมองจะระเบิด
ตอนแรกจะเข้ามาดูอธิบายเรื่อง ปลิงไม่ปลิง? แต่พอดูจบแล้วช่างมัน เรื่อง ปลิงไม่ปลิง? สนใจเรื่อง ความ Fallacy มากกว่า พอได้ฟังแล้ว รู้สึกว่าตัวเองมีความคิดที่ Fallacy อยู่เหมือนกัน เป็นสาระที่ไม่คิดว่าจะได้มาเจอ ขอบครับ
อยากรู้ว่าไปศึกษามาจากไหนอ่ะครับ ทั้งmindmapเรื่องreasoning อยากเอามาอ่านอ่ะครับ
ขอบคุณทุกท่านที่มาแสดงความเห็นด้วยเหตุผลนะครับ (จนถึงตอนนี้ยังไม่เจอ Fallacy ในคอมเม้นคลิบนี้เลย)
.
ผมเข้าใจครับว่าสิ่งเทาๆแบบนี้มันมีประเด็นยิบย่อยเยอะไปหมด
ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ถือว่าผิดด้วยตัวมันเอง แต่ก็มีคนมากมายที่ทำเรื่องแบบนี้มาอย่างยาวนาน
ซึ่งมนุษย์เรามี Fallacy ประเภท Appeal to people อยู่ในใจกันอยู่แล้ว (การอ้างคนหมู่มาก ว่าใครๆเขาก็ทำกัน)
.
มันไม่สามารถจะแก้ Fallacy ที่ถูกปลูกฝังผิดๆมาอย่างยาวนานได้ง่ายๆ ก็ต้องให้สังคมและกฎหมายหล่อหลอมไปเรื่อยๆ
ซึ่งสังคมหนึ่งในนั้นคือ Social media
และคุณเรดทำได้ impact มาก
.
ผมค่อนข้างดีใจที่มีคนแบบคุณเรดออกมาพูดอะไรซักอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้
คนแบบคุณเรดที่ผมว่านี้ต้องประกอบด้วย 2 อย่าง จะขาดอย่างใดอย่างหนึ่งไปไม่ได้
.
1. เขาเป็นคนที่หัวรุนแรงและใจร้อน
เพราะนั่นทำให้คลิบที่เขาสร้างออกมาเป็นประเด็นได้ง่าย ทั้งคำหยาบหรือการถ่มถุยด้วย Fallacy
นั่นทำให้ผู้คนได้เข้ามาเสพเนื้อหาในคลิบกันได้อย่างรวดเร็ว
.
2. เขามีพรสวรรค์ในการใช้เหตุผลและพูดให้คนอื่นคล้อยตาม
คุุณเรดคือคนที่ใช้ Fallacy เยอะมาก ถึงมันจะดูหยาบคายและก้าวร้าว แต่เขาไม่ได้ใช้เพื่อเป็นข้ออ้างในการสนับสนุนข้อสรุปที่ว่า "reaction youtuber มันแย่"
อย่างที่ผมบอกไป นอกจาก Fallacy ด่าชาวบ้านและเบี่ยงประเด็นไปเหยียดคุณปลื้มแล้ว
เนื้อหาทั้งคลิบ#ของฝากนักก๊อป ผมพูดคำว่า "ไม่สมเหตุสมผล" ออกมาไม่ได้เลย
ซึ่งนั่นมันดีมาก มันหมายความว่าถ้าคุณใช้ปัญญาในการฟัง คุณจะ"เข้าใจ"ความแย่ของ reaction youtuber ในมุมมองคุณเรดได้อย่างมีประสิทธิภาพ และนั่นจะฝังแน่นในจิตใจของคุณไปอีกนาน
.
( แต่อย่างไรก็ตาม ผมไม่ได้สนับสนุนคุณเรดในการ bully ประเด็นคุณปลื้ม VRZO เพราะนั่นนอกประเด็นไปไกลมาก
ผมคิดเหตุผลอื่นที่คุณเล่นประเด็นนี้ไม่ได้จริงๆนอกจากความสะใจที่ได้ bully และสร้างสีสรรค์ให้กับ Content
ผมเข้าใจ ผมก็ขำเหมือนกัน แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ดีในการหยิบมาใส่ในคลิบที่เป็นประเด็นเทาๆแบบนี้ มันมีโอกาสสูงที่จะสร้าง bias ให้คุณปลื้มและตัวคุณ มากกว่าสร้างความเข้าใจเกี่ยวกับประเด็นของปลิง )
.
.
ยังไงผมก็ขอบคุณและขอโทษคุณเรดด้วยที่ทำคลิบนี้ออกมาพาดพิง
ถ้าคุณเรดมาดูคลิบนี้แล้วต้องการให้ลบคลิบเพราะประเด็นไหน บอกได้เสมอครับ ยินดีลบให้ทันที
ขอหัวใจหน่อยค้าบ♥ เป็นกำลังใจให้นะค้าบ สู้ๆ ผมชอบมาก♥
ไม่หรอกไอ้เรดอยากได้เถียงกับคนแบบคุณแหละ แต่เสียดายที่พวกคุณไม่ได้อยู่คนละฝั่งกัน ไม่งั้นความบันเทิงจะเกิดแก่พวกกู
คลิบ กับ คลิป ต้องพิมพ์แบบไหนครับ อันนี้ถามเพื่อความรู้นะครับเน้นนะครับความรู้ไม่ใช่จับผิด
คลิป พิม์แบบนี้ครับ ผมพิมพ์ผิด
@@sutthiwutk ประเด็นที่เขาพูดมันสมเหตุสมผลครับ ผมว่าถ้าคิดตามจริงๆ คนน่าจะเห็นด้วยกับเขาเป็นปกติ แต่ที่คนมีปัญหากับเขา เพราะเขาด่าเป้าหมายด้วยคำหยาบ ซึ่งผมไม่ได้อะไรกับตรงนั้น ผมจึงไม่มีเหตุผลที่อยู่คนละฝั่งกับเขาในเรื่องนี้ครับ
เห้ยแม่งกูแม่งซึ้งเลยว่ะ
ขอบคุณที่ทำ content คุณภาพแบบนี้ออกมาน่ะครับ
ติดตามแล้วนะครับowo
นี่ดิหว่ะ ในที่สุดก็เจอช่องที่พูดได้มีสมองมากกว่าพูดไปเลื่อย
สุดยอมครับคลิปนี้ รู้สึกเหมือนติวความถนัดแพทย์ความเชื่อมโยงเลย
ขอบคุณมากครับ ได้มุมมองที่แตกต่างจากเดิมไปเลย สุดยอดครับ ช่วยสอนแบบนี้อีกนะครับ
นำเสนอได้ดี แต่ขอความชัดเจนเพิ่มอีกหน่อย บางประเด็นอาจจะต้องอธิบายให้ละเอียดกว่านี้ แผนภาพที่คุณทำขึ้นมาเป็นไอเดียที่ดีนะครับเพราะมันเห็นภาพรวมได้ง่าย ผมคิดว่าถ้าใส่สีให้มันชัดเจนยิ่งขึ้นจะดีกว่านี้มากครับ ขอบคุณสำหรับคลิปดี ๆ ครับ
ชื่อวิชาคือreasoningหรือfallacyตรงๆเลยไหมครับ ผมว่าเป็นอะไรที่ค่อนข้างน่าสนใจมากเลยครับ
คลิปคุณภาพสุดๆครับ แต่ขออย่างเดียวครับผมคือ การสะกด ถ้าสะกดถูกกว่านี้คลิปนี้จะน่าดูและต้องพลุแตกแน่ๆครับ ขอบคุณครับ
อร้ายยยยยย FC คร่าาาา xD
ไม่ทราบว่าทางผู้จัดทำ research ข้อมูลจากไหน หรืออ้างอิงข้อมูลจากหนังสือเล่มไหนบ้างครับ พอดีสนใจอยากศึกษาเรื่องนี้
"ไม่มีอะไรจะสมเหตุสมผลไปมากกว่านี้แล้วครับ" ❤️❤️
ตอนผมดูคลิปนี้ไปประมาณครึ่งคลิป ผมรู้สึกว่าเหมือนมีเชอลอคโฮมที่กำลังอธิบายและหาทางแก้สมการอะไรสักอย่าง พอฟังไปเรื่องๆ จนจะจบ ผมก็ตั้งคำถามในใจว่า แล้วการที่นั่งอ่านคอมเม้นแล้ววิเคราะมันเหมือนเป็นการรีแอคชั่นหรือปล่าวหว่า พอฟังจนจบคลิปผมรู้สึกเหมือนเชอลอคโฮมพูดกับผมว่า " นายได้เข้ามาอยู่ในแผนของฉันแล้ว " ที่ผมจะบอกก็คือ มันทำให้ผมคิดตามและเกือบๆจะคล้อยตาม แต่ มันก็สนุกดีครับ แล้วก็ได้ความรู้ สำหรับผมมันแปลกดีครับ "
เหมือนมีคนเอาดิกชันนารีมาเปิดอธิบายคำศัพท์ Fallacy เลย แทบจะไม่เกี่ยวกับดราม่าเลยแค่เอาคอมเมนมา นี่แหละเบี่ยงประเด็นสุดๆ 8:36 จากประโยคที่เจ้าของคลิปพูดว่า “เขาบอกว่ารีแอคชั่นยูทูปเปอร์ไม่ได้ละเมิดข้อห้ามของ TH-cam อันนี้ผมก็ไม่ทราบเหมือนกันนะ” แล้วแผนภาพวงกลมที่พูดถึงก่อนหน้ามายังไงในเมื่อคุณไม่รู้ขอบเขตของกฏ 12:23 ยังโยนมาให้เราตัดสินใจเองอีกว่าปลิงในความหมายของคุณคืออะไร
@@razersphere3994 ใช่ ผมก็คิดแบบนั้นนะไม่มีจุดประสงค์ของคลิปหรือของคนทำที่ชัดเจนเลย ถึงคลิปจะดูมีเหตุผลแต่เหมือนเปิดดิกชันนารีแค่นั้น
คุณภาพมากครับสุดยอด
ชอบคอนเท้นคลิบนี้มากเลยครับ ว่าแต่ชื่อแชแนลอ่านว่าอะไรหรอครับ
ตัวอักษรบนเเป้นพิมพ์ที่ไม่ใช่ในโทรศัพท์อะนะครับ เป็นตัวอักษรที่ใช้วางตำเเหน่งในการพิมพ์สัมผัส มือซ้าย = ฟ-ห-ก-ด มือขวา = ่ - า-ส-ว
รอคลิป 90 วินะครับ ลงวันไหนอะพี่
วิชาการมาก กูฟังรอบเดียวไม่เข้าใจจนต้องฟังซ้ำรอบสองเลยที่เดียวเชียว แต่ก็พอรุปได้แหละ
ผมชอบประโยคท้ายคลิปจริงๆ ฮะ ฮา
คอนเทนต์คุณภาพครับ นานๆทีจะมีการวิเคราะห์ที่ใช้หลักการจริงๆมาช่วยสนับสนุน 10 10 10
ชอบคลิปแนวนี้มากค่ะ ไม่กล้าคอมเม้นเลยเดี่ยวโดนคลี่ออก 😅
เราอยากรู้ว่าคุณเรียนคณะไหนหรอคะ ดูแล้วชอบวิธีคิดแบบนี้มากอยากเรียนตอนนี้อยู่มัธยมปลาย ปล.เพิ่งมาเคยฟังแล้วเพลินมากค่ะ^^
ทีเด็กนักเรียน 2 คนวาดภาพเป็นลายเส้นตัวเอง แต่อีกคนยืมไปวาดเป็นแบบซึ่งเป็นลายเส้นตัวเองเหมือนกันแต่ภาพเหมือนคนก่อน แต่ดันส่งอาจารย์ก่อน กรณีนี้ใครเป็นคนได้ผลประโยชน์ และภาพๆนั้นมันมีลิขสิทธิ์ โดยที่เราไม่จำเป็นต้องหาเหตุผลให้ตัวเองนั้นถูกต้อง และถ้าเด็กนักเรียนคนแรกไม่ฟ้องอาจารว่าเป็นคนวาดก่อน โดยที่เด็กอีกคนมันแทบไม่ต้องทำอะไรเลยแค่มันวาดตามละส่งอาจารย์ ไม่ต้องใช้ทั้งความคิด ความรู้ ในหัวสมองตัวเอง เหมือนคนที่มันรีแอคชั่นไปเอาภาพมาอยู่ในคลิปตัวเอง ถ้าเจ้าของไม่แจ้ง ก็เอาผิดอะไรกับคนก๊อปไม่ได้ อ่อแล้วก็สปอยหนังเหมือนกัน คนทำเริ่มเยอะขึ้น ซึ่งมันจะยากกว่าการรีแอคชั่นนิดหน่อย คือ เปิดกล้องเพื่อเห็นหน้าตารับรู้ถึงความรู้สึก และสปอยหนังก็คือต้องเสียเวลาไปดูรอบนึงละเอามาพูด และหนังที่เอามาทำก็ไม่ได้ซื้อของแท้มา ไปดูดจากเว็บเถื่อนทั้งนั้น คนทำหนังก็ขาดรายได้ ลงทุนเป็นพันๆล้าน เพราะมาดูไอ้พวกนี้ รู้ทุกเรื่องราวของหนังหมดเปลือก ผลประโยชน์ อยู่ที่ใคร ผมคงไม่ต้องบอกอีก
ปล.กรณีนี้พูดถึงลิขสิทธิ์ล้วนๆ ไม่ใช่ตรรกะในเชิงความคิด
ผมนี้กดติดตามเลย❤️❤️
ทำเยอะๆครับ content ดีจัดๆ
มีเรื่องอื่นๆคล้าย Fallacy อีกไหมครับ หรือคล้ายเรียนคณิตศาสตร์ แล้วมีแบ่งอย่าง บวก ลบ คูณ หาร แล้วเรื่อง Fallacy ได้อยู่หมวดหมู่เรื่องไหนบ้างครับ
Fallacy อยู่ในเนื้อหา"การให้เหตุผลครับ" สามารถดู topic ของศาสตร์นี้ในวีดีโอช่วงนาทีที่ 1-2 ครับ
@@tententch ขอบคุณครับ
พี่จบ ทนายมั้ยคับ คริปนี้ได้ความรู้เน้นๆเลยคับ การให้เหตุและผลเข้าใจได้ลึกขึ้นชอบคับ ชอบมากกับการฟังอะไรแบบนี้
ฟังไปฟังมา มานั่งขำ ไม่เข้าใจโว้ยยย ตามไม่ทัน5555
ดูแล้วงง แต่จะพยายามเข้าใจ
เรื่อง Fallacy สอนในวิชาและคณะอะไรครับ
“ไม่มีอะไรจะสมเหตุสมผลไปมากกว่านี้แล้วครับ” ทำไมผมรู้สึกขนลุกกับคำนี้วะ5555
หนูไม่เคยรู้เลยค่ะ ว่าตรรกศาสตร์สำคัญกับชีวิตขนาดนี้...
พี่ไปสอนภาษาอังกฤษน่าจะดีนะคะ
หนูคนหนึ่งยอมจ่ายตังเรียนกะพี่อ่ะ สอนเข้าใจง่ายอ่ะ😳
ผมสงสัยอันสุดท้ายคับ คือมันก้ประมาณว่าถามย้อนว่าทำไมถึงทำไม่ได้ล่ะ ก้คือการขอความเหนของผู้ถามป่ะคับ แล้วมันผิดตรงไหน????
พี่ศึกษาจากที่ไหนหรอครับ
น่าสนใจ
ช่องคุณภาพ ติดตาม!!!!!!!
คลิปดีคับ คุณภาพมากคับ
คอมเม้นบางอันนี่อ่านแล้วน่าลบทิ้งมากเลยเหมือนจะมีเหตุแต่ก็ไม่
ยอมใจเจ้าของคลิปนะที่ต้องมานั่งอ่านและวิเคราะห์มันสมองพวกแปลกๆ
บางทีเราก็ไม่ต้องไปสนใจคอมเม้นพวกนี้นะเสียเวลาชีวิตเปล่าๆ
เอาเป็นว่าเอาLikeไปก็แล้วกันจะได้ไม่เสียเวลาฟรีๆ
จันเรด คง ดีใจที่เจอพี่😆😆
เจ้าของช่องเรียนอะไรมาหรอครับ อันนี้อยากทราบเฉยๆ
วิเคราะงี้ดูเพลินๆอ่ะโครดชอบ
เป็นครูเถอะพี่ คือฟังแล้วเข้าใจง่ายหมดเลย5555
เยี่ยม👍🏼
จะว่าไปอ่านเม้นก็สนุกดีเหมือนกัน
วิเคราะได้คุณภาพมาก
พี่จบอะไรมาครับ อยากลองเรียนดูบ้างอะ
ทีแรกผมก็ฟังไม่ค่อยเข้าใจเลย แต่ดูไปดูมาเพลินมากแล้วดูจริงๆก็เข้าใจได้น่ะ ชอบความคิดมากเลย
ผมชอบมากๆเลยครับตอนแรกๆผมจะมาวิเคราะห์คลิปจารและอธิบายให้คนที่ไม่เข้าใจให้เข้าใจโดยคนที่เอาข้อมูลที่ได้มาไม่ครบมาทำร้ายคนอื่นๆโดยที่การล่าแม่มดตามกระแสครับ และคนที่ไม่ยอมรับประเด็นนี้ให้เข้าใจกว่าเดิม
จะได้ไม่ทำร้ายคนอื่น
เหมือนมาดู นักวิชาการ มาวิเคราะห์ เลย เอ่อ บ้างทีทำกราฟ หรือ ภาพประกอบขออบบเข้าใจง่ายกว่านี้ได้
ยอมเลยครับ ผมเข้าไม่ถึง แต่พอเข้าใจ ได้ แต่ไม่ชัดเจนนะครับ
ชอบมากคับ เป็นกลางมาก สงสัยว่าการทำคลิปขอโทษของคุณ rik นี่คือแก้ตัวอย่างเดียวเลยหรอ ( ผมก็ FC แกแหละ ) เห็นมีแต่คนซ้ำ
Arts of Reasoning เป็นวิชาที่ผมชอบมากๆ นึกว่าจะไม่เห็นคนไทยทำวิเคราะห์แบบนี้แล้ว
คลิปโครตหนักเลยยยยยยยยยยย ฟอเรนซี่เปล่าว่ะ
ทำไมผมถึงพึ่งมาเห็นช่องนี้อ่ะ5555
สู้ๆครับ อธิบายดีมากแต่ผมโง่ไม่เข้าใจเอง