명품 가방 리폼해도 처벌받지 않는 방법을 알려드립니다.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2024
- #변호사 #변리사 #저작권 #상표권 #특허권 #디자인권
안녕하세요, 강인혁 변호사/변리사입니다.
시청자 분들께 생소한 특허(Patent), 상표(Trademark), 저작권(Copyright), 디자인(Design)에 대한 유익한 정보를 알기 쉽게 설명해드리고자 합니다.
강앤드강국제특허법률사무소는 3대째(업력 48년) 변리사의 가업을 이어오고 있는 전통 있는 특허법률사무소이며, 근 50년 간 쌓인 노하우를 아낌없이 전달드릴 수 있도록 하겠습니다.
많은 시청 부탁 드립니다.
오늘은 '명품 가방 리폼해도 처벌받지 않는 방법'에 대해서 설명 드리고자 합니다.
추가로 궁금하신 점은 댓글로 남겨주시면 답변 드리도록 하겠습니다.
#루이비통상표권 #루이비통리폼 #명품가방리폼 #루이비통 #루이비통리폼처벌 #명품가방 #명품가방리폼처벌 #리폼처벌
#강앤드강 #특허 #상표 #디자인 #저작권전문변호사 #특허변호사 #상표전문변호사 #디자인권전문변호사
![Eng) 송경아 헌 가방 리폼해서👜수명 10년 연장하기! (feat. 곰손도 가능한 꿀팁) [송경아타임즈]](http://i.ytimg.com/vi/6KsdnJWS2Kw/mqdefault.jpg)
＠ 상담 전화 : 1566-7156
＠ 기업 지식재산 관리 상담문의 : lawyer_kang@kangpat.com
＠ 지식재산권 상담 신청 : forms.gle/hSUBe9ZGiz5WnXnU9
＠ 상표출원 신청 : forms.gle/hJZRmPAT9serkMgy6
• 콤퓨타🤖가 만들어낸 것이 저작권을 가질 수 있을까요? 싹 다 알려Dream미다⭐ ➡ th-cam.com/video/yxdV8crs0zg/w-d-xo.html
• 짝퉁 팔아 344억 원 벌었다가 🚨잡혀간🚨 썰 풉니다🚔 ➡ th-cam.com/video/HJ3zbtF7sok/w-d-xo.html
• 나만 알고 있는 '이상한 법률전문가👿 피하는 방법'👀 알려드립니다 ➡ th-cam.com/video/u-3YER5EB_k/w-d-xo.html
• 특허 등록? 당연히 💰돈💰 때문에 하죠‼❗특허권으로 💰돈💰 버는 방법.mp4 ➡ th-cam.com/video/vnsaNheMrJ4/w-d-xo.html
• 내용증명📋 잘못 날렸다가... 내가 날아가게 생겼는데요❓😱❓➡ th-cam.com/video/K_BSq8Cdxd8/w-d-xo.html
루이비통 매출이 줄었나보네요. 새로 구매하지않고 리폼해사용하면 좋지요. 워낙 고가의 가방이다보니 새로 구입하기가 부담스러워서 그럴수있을꺼같네요.
안녕하세요 영상을 보다가 궁금한게 있어 댓글 남깁니다. 제가 가죽공방을 운영하고 있는데 최근에 루이비통 가방을 리폼하고 싶다는 분이 계셔서요 제가 직접 리폼을 하는건 아니고 가죽 체험 형식으로 제가 도안을 만들어 드리면 재딘부터 바느질까지 직접 리폼을 하시는 방식입니다. 혹시 이런 경우에도 문제가 생길 수 있는건가요??
판례를 보면(제 사견이 아닙니다), 에르메스 사건에서는 에르메스 가방을 만드는 방법을 알려주는 공방이 부정경쟁방지법에 반한다는 판단을 받았고, 최근 루이비통 사건에서는 리폼해주는 공방이 상표법에 반한다는 판단을 받았습니다.
말씀주신건 그 중간에 있는 것 같은데, 아직 이에 관한 판례까지는 없는 것 같습니다만... 조심하시는 것이 낫겠다는 생각은 있습니다.
답변해주셔서 너무 감사합니다!
그럼 중고판매는요?
본인이 쓰던 물건을 단순히 중고로 판매만 하는 것은 정품이라면 아무런 문제가 되지 않습니다.
말이 안되는게 , 본인 꺼 리폼해 달라고 한거에요 , 본인 이리폼 맡기고 본인 이 쓰겠다는 데 , 남한테.팔겟다는 소리를 계속 하시는데 , 이해불가 . 본인꺼를 본인이 리폼 맡겨서 , 본인 한테 다시 돌아 온겁니다 . 소유주 변경 없이.
리폼한사람이 수익이 발생해서 않된다고 하네요
@@user-sm7ge8mp5e 햐, 언제는 상품을 변경을 해서 다른 사람한테 팔면 안된 다더니 , 소유주가 변경 없으니 이제는 리폼샾이 수익 이 발생 해서 안된다 ? 그냥 말 만들어 낸게 보이는 LV . 이거 변호 사 서 , 잘조지면 , 이길수 도 있는데 , 소비자가 그냥 포기 한듯 ..
내가 판사라면 이렇게 결판. 이행위는 원래의 루이비통 가방 디자인 으로 부터 이득을 취했다기 보다 , 그 디자인을변경한 노동의 댓가를 받은것으로 봐아하므로 , 루이비통 브랜드를 팔아서 이득을 취했다는 위법 성이 조각된다.
말도안된다 자동차도 부품생산 단종되서 사재끼워 중고로 파는데 장난치냐?
샤프심을 정품안쓰고 판다고 불법이냐?
어째든 정품 제품을사서 아까워서 리폼해서
파는게 외문제지 환경 자원등 와~~~
말도 안된다 정품에 사재로 바꾸거나 디자인을 바꾸어 파는건 흔한 일이다