ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
4:54 一坨這個量詞聽起來真的超爽
貨櫃那個 把滿滿的廣告牆放在相對古老的西區 非常不搭喜歡一開始的太極概念 但又不喜歡傳統的方正大樓 這樣看下來 比較喜歡目前的冰棒造型綠化還有藝文空間很棒 希望可以多融合一些在地元素
被撤銷真是太好了一想到踏出北車第一眼看到的是兩坨RGB貨櫃堆怎樣想都很草(X
其實它如果改成天藍色透明玻璃整個就會簡潔很多
RGB電競貨櫃大樓，滿滿的電子花車式光汙染wwwwww
會不會其實背後是中共想毀壞台北市容
真的⋯那啥鬼啊，有夠醜。不過現在這樣也很沒特色就是了
@@Yeeeee-u1l 你的證據呢?
其實私心覺得國門意象來說，兩根玻璃帷幕大樓有點普通⋯⋯還是比較喜歡宏匯第一版的設計
是沒錯，那一條綠色植物是真的舒服
很多人說宏匯第一版很普通，出張王有做過類似影片，底下推文有人說南海的版本有特色好多了XD...
@@LkkSbb 貨櫃太有特色過頭，我先不行⋯⋯
@@TWRookie-Cat 比較沒有水泥叢林的感覺。
我原本也認為南海設計比較有特色，但看完影片想了一下光害問題，就不太ok
這二棟建案實在拖的太久了.希望這次真的能在2026年完工,讓台北舊西區開始邁大步跟著發展起來.
那棟建築完全走暴發戶風格...
有人說他中資 其實是歐洲弄呦 當初設計師應該是打算走紐約風（畢竟美國當年也是暴發戶的形象XD）
還不是因為中資背景才會被酸，不然就算南海的設計類似這個最新版的還是會被嘴像兩條X莖吧。 。
我覺得最後的版本是有些太樸素了，但南海的設計就……似乎真的太前衛了點我不太能接受，如果外型上不要有那麼多稜稜角角我覺得會好很多，電視牆的光害應該不是不能解決
外型設計很一般
MVRDV的建築風格就是這麼奇葩，不只這棟啦，去查查這間設計公司就知道還有很多更前衛的造型了
嗯...新設計的大樓比較像...冰棒？(這是出張王形容的，不是我)
本來點進來以為是出張王🤣以為又更新進度沒想到是所長🤣🤣
這兩根圓柱好醜
比較像玻璃杯
冰棒 +1
台北冰棒（笑
大樓外貌我是覺得還行，重點是周圍環境有沒有搭得起來不然一出北門那塊區域，就跟出了結界一樣
是周圍要配合新建築不是新建築去配合舊建築
台灣最近的新建築有一個特色，單獨看不錯，有特色，跟周圍的建築一起看，好醜
@@cil1107 台北對比其他國際城市 天際線真滴難看
兩隻蘇打冰棒...比較喜愛最初日本設計的幾何太極概念
兩根大柱子🤣🤣🤣
彩色方塊那棟感覺放到信義計畫區裡會比較好
不醜, 且有創意, 放信義區感覺不錯
老實說那彩色方塊實在是令人不敢恭維
還好沒有蓋成
放到風化區更屌🤣😂🤣😂🤣😂
其實很多有名建築，當初都被噴爆
幸好南海的有被撤銷不敢想像以後我踏出家門看到的就是一坨堆疊的彩色稀飯…
管他什麼設計，會種一堆植物就給讚+1，台灣最不需要的廢物就是鋪裝地板廣場(當然不要是爆閃光賽博龐克反烏托邦彩虹貨櫃屋會比較好一點就是)
植物牆很貴，算了吧，沒錢就在馬路邊種就好了，台灣沒那麼有錢
@@takodochi3734 嗯也不是不行，只要是最終結果在建地內有足夠多的綠化我就很滿意了，也不必非得種在建築物上。台灣很多建案留空出來的地面都是做鋪裝地板，連這點面積不讓一點點給植物，又熱又無聊。
6:00 其實並不是影響空氣流動，而是越高的大樓越容易受到風力影響(矮樓則是地震)，那圓角甚至圓形的設計對建築物來說相對就會比較穩定
我比较喜欢日本设计师设计的第一版造型，最新的太像两根冰棍了
101乾脆設計成圓柱就好了～😏
@@davidcs7083 好問題，其實你可以GOOGLE看看101的圖片，你會發現他四個角都有做向內凹的設計，這就是為了降低風的干擾，再加上內部有阻尼球的平衡結構，才使它可以正常使用
彩虹貨櫃真的不行😂
跟永和的加蓋風格蠻搭的 簡直貧民窟百萬富翁
真的＝＝ 不明白有人說他美ＬＥＤ牆面遲早成本太高 點燈太耗電 變成不點燈或變電子花車 只上邊條燈
我就覺得很不錯啊 搭配小黃車很紐約
我覺得有彩虹貨櫃最有設計感 好看呀🤔
可能南海想創造出時代廣場的感覺🤣
不論哪個設計案都比彩虹貨櫃屋好看一百倍,然後感謝中央擋掉南海控股 Respect
+1!!而且是跟大陸有關的公司更是要推掉~~不然它將成為佔領台灣的中心本部!!
投標時不擋 結完標才擋，就像你考上後才說你沒資格考試
@@s7u2w1y0 幫你科普法律。非法的事情，政府發現後當然可以"撤銷"，不會死板板讓它非法下去，否則政府怎麼執法。反之政府要停止合法的事情稱"廢止"。所以用考試比喻不恰當。
@@jordankerotwo 所以你也承認中央投標資格審查不確實對吧？浪費大家一年時間
@@s7u2w1y0 投審會查企業資料。那問題就在於，企業一開始怎麼沒"詳細"申報背景，以至於後續政府在得知中資背景後，才會有後續撤銷動作，亡羊補牢。但這都是政府常見的行政程序，不用太大驚小怪。
覺得以後十到二十年，信義區會繼續發展，南港有生技 北流 之後還有宜蘭高鐵 基隆捷運做東區門戶，西區有郵政雙塔 雙子星 台鐵E1 E2還有西門町連成一塊也不會太差，但東區應該就會慢慢沒落，真是十年河東 十年河西。
就怕我孫子都出生了 都還沒蓋好😭
你以為是大陸哦，等個100年都等不到的。
@@308_Negra_Arroyo_Lane 誰跟你10年 內地2年搞定
台北市最後是一個湖...
@@james930228 然後漏水又搖晃
蓋一棟大樓居然可以搞二十幾年還蓋不出來!! 慘烈
早安 所長發片了 很開心 認同請按讚
後面看到彩虹貨櫃被撤銷整個鬆了一口氣
覺得可愛 加油 祝順利平安 端午節快樂
台北車站那邊的經營是不容易的，看看“大亞百貨”產權不斷易主及更名，附近有些大樓一樓店面是閒置好幾年，希望更多投資真的能帶來整個商圈的活絡。
南海標的設計問題在它實在太花了很容易感官疲勞。它至少應該把那彩色玻璃和螢幕牆全部換成統一的天藍色玻璃帷幕(就和富邦A25案，或初始槙文彥設計那時的玻璃帷幕顏色一樣)，在塊狀結構設計不變下就會比較有獨特性。目前藍天宏匯最終案刪掉植生牆的弧狀設計確實比較好看，但還是沒有槙文彥案來得好。
臺北市議員賴素如 幫大家谷哥好了
給我進去蹲好蹲滿
th-cam.com/video/5qPNw-Q84os/w-d-xo.html
什麼意思
@@eoseps5107 雙子星開發案收賄的台北市議員
我是K黨黨工謝謝你提醒大家這件事情
南海案太過賽博龐克了😅
不論政治，單從外觀看…… 真是好險
而且這麼多金光閃閃的LED的一定會丟進二階段環評
很像電影裡未來城市感覺，不過有點醜就是了
@@QQ-6969 也不會放這麼多LED燈像香港夜景也沒有那麼恐怖
太過 cyberpunk ～ 幹，有夠好笑的不過如果南海因為跟中國深然後剛好有中國設計師我覺得不意外因為現在不少中國很多地方的新區都非常cyberpunk
最終設計還是讓我直搖頭，可能當初太期待了...
不知道為什麼台北身為首都但是大樓設計都很普通，每次經過台中看到他們的商業大樓跟一些豪華住宅大樓，就覺得他們每一區都有很有特色的建築物！台北真的該加油
認同，台中比較好看，台北土土
要看哪個人上任，不然10年後你還是可以用同一句話屌打哈哈哈
@@言言-p6w 台北土? 台中才土... 七期夜景證明一切
台中人行空間很不完善，台北的行人多反而有比較繁華的感覺
還是覺得最初槇文彥的版本最好看🥲
真的
我也喜歡楨文彥的設計，請問辦了競圖還可以不用原來競賽得第一的設計嗎？
4:01我笑了😅😅
4:00 這太2077了
CyberBump 2077
賽博朋克不會接受這麼彩的東西賽博朋克衹要黑色的背景+藍光，紅光。黑背景+黃也行
cyberpunk風格的光不像是RGB或LED，而像是冷光線
真的只差別說沒有廣告投影人物出現或者是飛天汽車 哈哈
4:00 這將是時代廣場的演變
最新版的設計確實沒有前一版好看，但在超高層大樓的設計上應該確實是利大於弊⋯東京森ビル的超高層開發案幾乎全都是採用這種設計
讚歐，雙子星大樓完工後，目前在台北火車站的街友，有新房子可以睡覺啦。
好險沒讓南海蓋，先不論中資爭議，那外型真的是無法認同
藍天宏匯設計就有文資團體抗議破壞旁邊古蹟景觀，何況南海的造型😑
彩虹貨櫃?二根冰棒?
RGB貨櫃真的不行啊
@@anyou2847 啊 這景觀都已經變成這樣了 還需要保護嗎...
現在台灣新建築改來改去，怎麼都流行變成兩根天線，冰棒，火柴...，連桃園新火車站也是，真的不算好看，感覺就2棟一般城市裡的辦公大樓，看久了不會有特別的印象，設計的人似乎很怕成千古罪人似的。宏匯方形明明也不錯，只是缺少些特色，但是也算中規中矩，尤其有斜度及植牆，不至於太過直立呆板，只因為什麼空氣流通的理由，又要改成兩根圓天線，那101是不是也應該拆掉改圓柱體。設計競圖的本意根本就消失了，還不如全民畫建築外觀圖來票選，再選建築師依外觀去規劃設計，反而省時省事多了。不過貨櫃就真的過頭了，如果是蓋在大型商業娛樂流行地點算不錯，例如遊樂場，西門町，台中三井旁之類的，但是國門應該要有稍微嚴肅以及國家意象的設計。
唯一支持第一版槙文彥設計好像用採購法程序都會變得很糟糕耶...(eg一直流標、國際競圖後發現不好蓋)像民間如影片所說的南山自己蓋的南山廣場大樓，就蓋得又快又不錯看會不會改用BOT模式會比較好啊，採購法流程真的不適合所有類型的建設...
別忘了大巨蛋就是BOT案，而小巨蛋OT案也有各種批評，基本上啦，不管哪一種玩法只要行政首長+地方民代+合作廠商都有心要推動，把環團、周邊居民都打點好，哪種玩法應該都很快
@@Lzainside 暈倒~~差點都忘了大巨蛋是BOT的哈哈哈，我一直只想到高鐵是BOT的就還不錯...
真的好喜歡您啊！剛好都做一些我平常也很感興趣的題目 >
耶~今天有👏雙子星大樓不是那個在北車旁吵很久的大樓嗎？原本以為它能夠讓中正區帶來新的觀感，但...（跟汐東線有得比😪💤）
旁邊的北門表示：
希望能改回城中區XD
至於為何台灣建設這麼慢，當初南海其實已經取得不是中資的中央證明，北市府才選他，但後來得標後又說他是中資，導致拖了一年才輪到藍天，反正就是各種奇怪的效率....
政治操作，民進黨與柯文哲不合
柯文哲跟共產黨最合了啊
@@jiechang5 繼續抹紅抹起來
@@mornaliganli4064 他今天才拍片挺紅媒中天啦，笑死人了，自己抹自己喔。th-cam.com/video/77C-8DgJfxY/w-d-xo.html
@@jiechang5 就喜歡看到這種抹黑抹紅言論 把所有提出改進批評意見的通通亂抹 看看環南市場自治會會長 馬上被起底 抹上跟柯文哲合謀的標籤 最好把全部的自己人都得罪光
2:42賴素如🤣
我當初還以為是 類似馬來西亞的雙子星大樓 樣貌呢 ～ 😂如今柯市長拼年底動工，不知是否會成真 ～ 😂
想到當初民夕線被他駡盲腸啊剛好你要的東環也有跟民夕線重疊還盲腸
@@Konata 那是第二階段才有在舊宗路和東環段交會第一階段只有到東湖站而已,只蓋第一階段應該還是盲腸
@@gigiyang4499 不至於完全盲腸但至少能給汐止一條捷運到台北了
只要別重演911就好（還好恐怖主義現在沒那麼盛行了）
@@HuakenStickberg 911應該不太會挑選台灣當目標啦 價值太低 隨便撞點歐美的效果可能比較好
前面流標這麼多次到了柯市長手上就能順利進行，這就是效率吧？這幾年台北市延宕多年非常難動工的工程幾乎都動起來了，等過幾年都完工台北市的面貌會有很大的不同，老實說，不論政黨喜好，不能否決柯文哲的確有在推動台北市的發展
也可以說是跟建商「合作」才讓建設動起來
@@蘭巴拉爾 你喜歡這樣想就去這樣想，反正現在的社會就是你不喜歡一個人他幹什麼事都是有問題的畸形想法，每個人都有眼睛會觀察，有做事沒做事每個人都有不同看法，我只能說希望有一天你的看法是真的
所以我說那塊地不能連著現有的台北車站一起改建嗎.... 現有台北站除了像迷宮外 還很醜 南海案的設計是由荷蘭建築團隊mvrdv設計 他們一貫的風格就是垂直村落 而且應該只是初步設計 這種作法其實比較符合台灣的都市紋理 至於電視牆那應該只會像台北101那樣 不會每天都花花綠綠的啦
我比較期待 #西寧國宅整合開發案目前是西寧住宅都更但我希望 #西寧國宅+#洛陽停車場+#萬華運動中心=門戶住宅計畫開發案（有河景的公宅 （都屌了吧）。成了後面積最大+地段最好+樓下有完整健身房+高級市場 +一分鐘上快速道路+走路就到西門町與北車
看看日本大阪的藍天大廈跟阿倍野大樓以及東京的澀谷SKY跟未來東京車站旁Torch Tower及常盤橋大樓只能說羨慕啊~另外推一下大阪的兩座大樓頂樓的觀景台真的很不錯各有不同的風景還有夜景都很漂亮雖然都不比臺北101高但至少白天看下去不會是滿滿的鐵皮加蓋
日本城市設計真的屌打台灣一百年
@@行動才能擺脫貧乏 好好講話 沒有設計怎麼會被屌打
@@泡麵不加湯 你好像突破盲腸了!!!!!!
只能说你崇日，大陆一堆建筑设计质量造型都碾压
@@余先生-x2s 沒說到中國的近代建築不代表我不欣賞只是我對日本及歐美的建築建得到的資訊比較多而且不提日本連歐美都有很多很棒的建築及都市規劃包含車站及機場還有重要的市中心香港上海深圳北京不提中國二線城市的風貌及規劃也有很多值得稱讚的地方放下你的有色眼鏡別因為沒人提及中國就認為被針對或是崇洋崇日
彩虹貨櫃如果是建築群的方式的話其實會還不錯。但是也只適用於商業街區的環境。(像是秋葉原那種環境就可以)
對彩虹貨櫃造型我覺得蓋在像基隆、八里、台中、高雄等貨櫃港旁還比較搭。
@@nakarai251 但是那些地方”鐵鏽味“太重了啦如果彩虹貨櫃不是玻璃電視牆，而是石板/防銹鋼外牆搞不好會挺適合的。（那種褐色的鋼板）
@@gwyn. 同意蓋在海港要考材質上是否耐潮濕
太突兀了很cyberpunk可是周圍建築跟不上阿
@@dontknowi467 搞不好多弄些霓虹燈就可以了 哈哈哈
可以開放給國內學校建築設計的學生競圖。每年建築系畢業專題都要找基地、找主題，不如把基地開放給畢業生，用一年的時間製作，政府再舉辦大型評圖，從中挑出優秀作品。豐原葫蘆墩圳掀蓋就是地方政府舉辦景觀競圖，最後由東海學生獲獎，2018年完工。
去年底全案才定讞賴大議員素如在弊案發生許久後終於開始服刑惹
宏匯真的做很大，在新北蓋百貨廣場跟大樓，現在確定又要接下台北最大建案
宏匯在對岸房地產賺很多
別忘了還有內湖
@@jordankerotwo 那怎麽沒有被卡有中資😬
@@purewater6226 我覺得你能想到這題的答案
@@purewater6226 會被卡中資是本身是中國籍公司才會被卡，宏匯本來就是台灣公司只是在中國有業務= =
0:55 所長剪片辛苦囉！還是要注意一下錯別字😁😁！！
我也有注意到！我以為所長是故意的xD鄉音
藍天宏匯第一版和第二版的設計都是出於超高摩天大樓專門的設計公司SOM，算是世界頂尖級的設計公 司，目前世界最高樓哈里發塔和紐約世貿1號都是由SOM設計。至於由方改圓，是出自文化資產審議委員會要求，希望不要有稜線帶給周邊文化古蹟威脅感。
圓的和貨櫃最醜
稜角帶來威脅感 是什麼腦殘理由 最新版醜死
老實說我蠻喜歡彩虹貨櫃的,不過建築要跟當地結合,我不是台北人看完影片後真的覺得不太適合,反而有點突兀!
大家在吵新的雙子星好不好看，我是覺得所有的建築物看你要賦與它什麼樣的生命，如果結合當地的人文及北車人流，活出特色，幾十年後的人再來看這個建築，完全不醜啊。太多的國際上的例子，巴黎鐵塔，當初批評得要死，結果變成法國地標，又如羅浮宮金金字塔，蓋的時候沒人說好看，以今天的角度來說也還是跟羅浮宮不搭（很幸運的我可以天天坐公車經過），可是因為羅浮宮的文化底蘊，讓金字塔相輔相成。又如東京車站後面矗立的大樓，古今交錯照理也是不搭，醜死了，可是因為東京車站吸引的人潮，及日本善於保養維持建物，活化在地經濟，反而新舊並陳成為特色。只希望將來的台北市政府蓋好了能學習先進國家的管理之道，活化西區。
如果可以放跨年煙火的話一定很棒
*其實南海開發的那個設計版本，根據當初荷蘭MVRDV建築事務所的設計，並非所有方盒量體全為電視牆，而是只有低層的幾塊有電視牆(模擬動畫中有閃爍的那幾面)，其餘多數的方盒量體只是數位印刷玻璃的立面設計(Digital ceramic printing glass facade)，並不會有大家認為的過度光害問題。*另外，藍天宏匯其實在第一版以及目前圓弧版本之間還有一個完全方形版本，據說因為設計太過陽春被捨棄了。*個人還是最欣賞當初槙文彥的設計，造型最洗煉。
其實我覺得南海的外牆用素色的就很好看了，弄得花花綠綠的反而扣分
可是我覺得原本的電視牆好像蠻帥的🤣🤣 超級現代 很有美國電視牆的感覺🤣 比較務實的話可能就是藍天宏匯的方正外觀 現在冰棒的樣子...呃==
這麼精華的地段蓋這麼不起眼的大樓...
最新設計出來的這個也不怎麼樣啊...都甚麼年代了 感覺沒啥特色 了無新意....可惜了
現今的年代~？講究的是 建築跟周邊環境融合、不再追捧自私的 只顧著表現自己靓眼 的突兀大樓設計了啊。想像一下台灣不忍卒睹的 招牌美學 就知道了，哪一家不是費盡心思的 高彩/刺眼/造形/突出...企圖讓自己最有 "特色"，來刺激眼球、以求搏得人們目光注意...。最後扎堆湊在一起的結果？~~呵。
以前有一棟大樓的展望台簡介 "展望全新的大台北, 台北盆地內的景觀 淡水夕照 陽明春曉 大屯秋芒 華江雁陣...帶給您前所未有的全新感受..."雙子星將會重新讓遊客從西區鳥瞰整個台北城 也會在一些角度上擋住這棟大樓的風采 更不用說隨著101大樓的落成 這棟大樓展望台營收不好早已關閉這些事朋友問我為什麼每年都參加這棟大樓的登高賽 那是因為我不想遺忘這棟大樓曾帶來的美景 也許 冥冥之中雙子星一直沒有落成的原因 是上帝要給他更久的發光吧致敬新光摩天大樓
這種設計很不行，一點設計感都沒有，跟一般商業大廈一樣。
兩根UBS.....................
每年的建材人工都在漲價。很擔心最後又造不出來宣告破產。
殊不知 芝山捷運站附近的福華里 在十幾年前就已經有了 「雙子星大樓 」😂而且歷久不衰🤣地址供各位參考：臺北市士林區福國路98號
士林這兩棟雙子星俯瞰像是四葉草
建設開發這個系列很棒欸 希望可以看到更多這類的講解 讚讚
哈哈，可能只有我不期待北門週邊被搞成這樣新不新、舊不舊的。好不容易拆了那座差點絞死北門的高架橋，然後用高樓包圍它？我想看的是陽光下的歷史北門，不是大樓陰影下的幽暗北門。
[我想看的是陽光下的歷史北門，不是大樓陰影下的幽暗北門。]反對蓋大樓沒有問題，但理由不要瞎掰這兩棟樓 不論是 視角還是光影，都沒有影響到北門，反而是台北郵局這一邊的...我覺得很懸，最好不要都更開發。
我也滿期待的，希望可以搭配重整西門町，西門町直接連動特色商圈接到雙子心，成為類信義商圈的概念
就像以前中華商場，連結了台北車站與西門町，這樣才會有完整商圈的感覺。
5:41 台灣的高樓也看不到什麼美景一堆鐵皮QQ還是差了日本一點
因為很多住戶不願意都更阿🙄
@@阿極-o7x都更就不能加蓋了XD加蓋了XD
在台北應該是比較少，更何況70樓應該看不清楚鐵皮
所以這裡的人都是住豪宅住新樓住別墅，沒住頂樓無法加蓋就算了，自家房間也都沒裝鐵窗?
確實！
我還滿喜歡南海公司那種亮亮的設計，可以中央不同意
雖然很多反感柯文哲，但市政規劃、未來發展方面覺得他做得很棒
第一任是這樣沒錯，但第二任基本上就沒做什麼事了
@@ZhiHong0626 第二任做了各大傳統市場改建
照慣例 預計完工再加個幾年才是真正完工日期，先猜2030完工好了
還是期待能帶動周邊的舊建築更新 對國門印象會更好
看看那中央大樓什麼時候可以打掉重建
還有西～寧～國～宅～
南海設計的挺好的有種瑪丹娜會玩的大膽突兀風格，只是跟周遭的建築混在一起看就有點像電影末日風了。
私心覺得國門這樣的設計太普通了應該要有更勁爆的設計，吸引世界各地的人前來第二門戶打卡
應該找歐洲國家的知名建築師來蓋才對！
設計時要考慮一下蚊子的問題 ，有時公共場所太多水池跟樹木 ，黃昏時會很恐怖。最後根本沒有人敢在那個時間在那邊散步
個人淺見 西區門戶計畫最重要的還是還是在北車本身 如果能內部外部大革新 提升景觀協調性 最為重要‼️
還有1:53信義區的台北市政府也希望改一改....
北車根本靈堂風格
@@cats-official 你長得比較需要住靈堂！
@@foreverlove0228 笑死 不用這樣人身攻擊啦支持華國美學的人就這點程度吧哈哈
還以為是出張王Xd希望能夠順利動工完成，期待
彩虹貨櫃＋電視牆，怎麼好有賽博朋克的感覺。跟下面的舊式建築的強烈對比就好像賽博朋克的經典元素：極端Ｍ型社會
其實最新的冰棒設計也不錯啦～至少中規中矩不突兀南海的堆疊貨櫃造型其實不難看...但太前衛了跟周邊不搭調
第一版設計案很漂亮啊，為什麼不繼續用。
@Führer 滿常這樣的啊，就算開始動工也可能改設計，對於台灣人來說或許方正的幾何更能夠接受但他們更想做的會是如何讓商城空間最大化，最好還能加入電影院增加收入
貨櫃疊一開始看特別，看久了很土，因為貨櫃這東西本身就是俗，而後面這兩款設計也不行，無法達到台灣新地標，浪得虛名，由其圓形像大煙囪
雙子星怎麼蓋我沒意見，但非常有意見的是台北郵局都更案，拜託千萬不要成真……
4:20 在雙子星大樓加上爆炸特效好像有點...😅
南海版的建築師也是大咖，是荷蘭MVRDV
管他什麼大咖，就是醜！
試想一下京都出現這種貨櫃建築... 人家星巴克也是有遵從京都在地古都的文化去做配合，不管是色調還是外觀... 跟大咖沒關係，單純是那個設計師自私只按照自己風格去設計，不管周邊市容去做調整
最後的設計⋯連貨櫃都比較好看⋯
@@fongsitsai 可笑，以台灣都是鐵皮屋，星巴克要搞鐵皮屋嗎
@Führer 現在台灣很多低能,只要加一句有老共陰毛就立刻高潮,要是最後那個被說中資,可能又有低能說像兩根x棒 看開點
郝前市長 沒爆弊案前都說是自己政績 一爆連市長章都說不是自己蓋的 這敏捷度不當運動員 可惜了
4:28 香港人不認識這個香港公司
我認識喎,係唔知點解係咁SHARE XG01 D文章仲樂此不疲zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF01
大陆控股的套牌公司，多是央企背景，香港人不认识很正常。红媒和红商多到你难以置信
南海控股，老闆于品海，1958年出生於香港，學生時代在加拿大求學，從加拿大的大學電臺中文節目《中國同學之音》開始，到19歲獨自創辦加拿大中部三省唯一一份中文手抄報紙。回港後曾在香港《信報》、《財經日報》等媒體任職編輯及專欄作家。1991年與報業大亨默多克競購香港《明報》；33歲成功從金庸手中接手《明報》，成為集團第二代業主。之後他當選香港報業工會主席，創辦《現代日報》，收購《亞洲週刊》。1992年在中國創辦武漢有線電視網路公司，成為中國第一家也是最後一家外資控股媒體,有當時中國最先進的有線電視傳輸網路。九十年代初成立香港第一家互聯網服務提供者（ISP）HKNet公司，同時建立《明報》爲第一個華文報紙的新聞網站。1994年創辦全球首家華人24小時中文新聞電視臺《傳訊電視》（CTN），推出《中天》及《大地》頻道。1997年CTN播出全球第一個•獨家報導鄧小平已經過世（比新華社早）。1999年，購入中國企業網60%股權成立中企動力，2003年收購新網，2006年收購紅旗中文2000，中國IT服務市場與IBM、HP共居前三位，當年是唯一一家進入全球十大的中國企業。2000年，旗下的大地集團投資電影、數碼影院，並在中國境內一二三級城市投資興建全數字影院，成爲中國擁有影院最多的院線。2008年，與清華大學創辦中美關係研究中心，擔任理事長。2009年收購多維新聞網，總部設在美國紐約市。投資廣州自由人職業男籃俱樂部 ，躋身中國職業籃球市場。2010年，與北京大學創辦北京大學中國文化發展研究中心，擔任理事長。北京大學新結構經濟學研究院院董會主席。
一個建案搞了20多年，還在原地踏步，真是奇蹟
台灣奇蹟 不過111.11.11終於動工了
昨天才想說要留言請所長做雙子星的介紹結果今天直接就發了XDD
推推 簡單明瞭！！
我只希望新設計還能保有綠建築、大量植披、綠能控溫等特色，如果能自行靠風力發電那是好到更不可思議。這種大樓肯定是吃電怪獸、周邊是高鐵台鐵多線捷運的交通樞紐、高樓也得提防地震、颱風淹水消防安全疏散問題(甚至飛彈或恐怖攻擊，核災就只能放爛吧)鄰近的醫院(市立聯合醫院中興院區)是蠻近的，但是救護車光是往返保守估計15分鐘，還有樓層問題；鄰近的消防局更近一點(第一救災救護大隊中正中隊城中分隊、城中消防大樓)路程相距保守估計7分鐘。這些疏散動線跟綠能環保、外加社區營造(長照幼教設施)商圈營造(市場是城市縮影)是現任市府注意的問題。如果這些東西跟外觀(城市美學)是可以在這樣的土地面積下共存，那這裡會一躍成為世界級景點(觀光、外匯)。
感謝鐵道事務所的分享。
完了,我反而最喜歡彩色貨櫃屋版的,超好看,有點淺草文化觀光中心的放大cyber punk版,不過要改放在西門町就適合了
😅😔
@Führer 你還不是住在台灣
1.我覺得台北這麼多高樓大廈可以改成純公園綠地也好啊或是專門做為各種節日舉辦燈會的廣場也好啊不用每次都擠在西門町，或是設計個像新加坡濱海公園的天空樹也不錯啊，亦或是給台電做個太陽能發電廠讓台灣能產生更多電力。2.台北車站有台北地下街，對面有美食街，附近還有新光三越、京站時尚廣場等，有需要再加這麼多購物廣場和美食街嗎?台北做為一個國際首都，車站在特殊節日就會有許多外籍移工聚集並且坐在地上，影響乘客進出走動，為了不讓車站這麼壅擠，還可以改成像台中東協廣場那種專門給外籍移工休閒時聚集做禮拜、聊天放鬆的地方，如果要分成兩種建築的話可以一棟蓋清真寺，一棟蓋教堂，高度都跟台北車站一樣高就可以了。
這是在反串嗎？
敲碗所長跟出張王合作！！
最終案的造型滿美的啊，流線簡約
這棟樓已經期待很久了，大概兩年前得知台北要蓋雙子星，到現在土都還沒動
直到宏匯來說真的宏匯真的很有想法在副都心有百貨舊花市設計辦公大樓
啊民生汐止線怎麼辦哈哈，拖20年了才分2期
@@willie333b 過去完全當做選戰工具
@@willie333b 然後柯那個老人家只會想粽痛
@@Konata 他蓋了這麼多東西，一個沒蓋你就說他只想粽痛。台灣有你真好
最後的方案也不好看 , 兩根橢圓大圓柱 , 反而像南山大樓俐落的線條還比較好看
怎麼看都覺得最早的日本設計最順眼至於貨櫃...很多廣告費倒是真的...我比較期待能當選下屆的台北市長(自帶剪刀
其實最後終版改得滿好的，現在看最新的國際超高層大樓，無論美中日韓都是這樣簡約風格，比較有未來感
有夠醜 最終版
其實我最喜歡那個貨櫃欸 XD 有充足台灣特色又算難得的特殊建築不過蓋完真的會好看嗎...我也是不太有自信...只是既然是地標建築 感覺就是應該要更有特色才對 最後的好像就一如既往地保守...都拖了十年 現在能蓋完就應該偷笑了吧~
我朋友家40年前買在後火車站的地皮也從2000多萬飆到8億羨慕....
外觀這東西就主觀啦私心覺得RGB大樓真挺有特色的因為台北目前還沒有這種調性的建築物
😀
放在信義區旁邊比較不會突兀
資料整理的真好👍
4:54 一坨這個量詞聽起來真的超爽
貨櫃那個 把滿滿的廣告牆放在相對古老的西區 非常不搭
喜歡一開始的太極概念 但又不喜歡傳統的方正大樓
這樣看下來 比較喜歡目前的冰棒造型
綠化還有藝文空間很棒 希望可以多融合一些在地元素
被撤銷真是太好了
一想到踏出北車第一眼看到的是兩坨RGB貨櫃堆怎樣想都很草(X
其實它如果改成天藍色透明玻璃整個就會簡潔很多
RGB電競貨櫃大樓，滿滿的電子花車式光汙染wwwwww
會不會其實背後是中共想毀壞台北市容
真的⋯那啥鬼啊，有夠醜。不過現在這樣也很沒特色就是了
@@Yeeeee-u1l 你的證據呢?
其實私心覺得國門意象來說，兩根玻璃帷幕大樓有點普通⋯⋯
還是比較喜歡宏匯第一版的設計
是沒錯，那一條綠色植物是真的舒服
很多人說宏匯第一版很普通，出張王有做過類似影片，底下推文有人說南海的版本有特色好多了XD...
@@LkkSbb 貨櫃太有特色過頭，我先不行⋯⋯
@@TWRookie-Cat 比較沒有水泥叢林的感覺。
我原本也認為南海設計比較有特色，但看完影片想了一下光害問題，就不太ok
這二棟建案實在拖的太久了.
希望這次真的能在2026年完工,
讓台北舊西區開始邁大步跟著發展起來.
那棟建築完全走暴發戶風格...
有人說他中資 其實是歐洲弄呦 當初設計師應該是打算走紐約風（畢竟美國當年也是暴發戶的形象XD）
還不是因為中資背景才會被酸，不然就算南海的設計類似這個最新版的還是會被嘴像兩條X莖吧。 。
我覺得最後的版本是有些太樸素了，但南海的設計就……似乎真的太前衛了點我不太能接受，如果外型上不要有那麼多稜稜角角我覺得會好很多，電視牆的光害應該不是不能解決
外型設計很一般
MVRDV的建築風格就是這麼奇葩，不只這棟啦，去查查這間設計公司就知道還有很多更前衛的造型了
嗯...新設計的大樓比較像...
冰棒？
(這是出張王形容的，不是我)
本來點進來以為是出張王🤣以為又更新進度
沒想到是所長🤣🤣
這兩根圓柱好醜
比較像玻璃杯
冰棒 +1
台北冰棒（笑
大樓外貌我是覺得還行，重點是周圍環境有沒有搭得起來
不然一出北門那塊區域，就跟出了結界一樣
是周圍要配合新建築不是新建築去配合舊建築
台灣最近的新建築有一個特色，單獨看不錯，有特色，跟周圍的建築一起看，好醜
@@cil1107 台北對比其他國際城市 天際線真滴難看
兩隻蘇打冰棒...
比較喜愛最初日本設計的幾何太極概念
兩根大柱子🤣🤣🤣
彩色方塊那棟感覺放到信義計畫區裡會比較好
不醜, 且有創意, 放信義區感覺不錯
老實說那彩色方塊實在是令人不敢恭維
還好沒有蓋成
放到風化區更屌🤣😂🤣😂🤣😂
其實很多有名建築，當初都被噴爆
幸好南海的有被撤銷
不敢想像以後我踏出家門看到的就是一坨堆疊的彩色稀飯…
管他什麼設計，會種一堆植物就給讚+1，台灣最不需要的廢物就是鋪裝地板廣場
(當然不要是爆閃光賽博龐克反烏托邦彩虹貨櫃屋會比較好一點就是)
植物牆很貴，算了吧，沒錢就在馬路邊種就好了，台灣沒那麼有錢
@@takodochi3734 嗯也不是不行，只要是最終結果在建地內有足夠多的綠化我就很滿意了，也不必非得種在建築物上。台灣很多建案留空出來的地面都是做鋪裝地板，連這點面積不讓一點點給植物，又熱又無聊。
6:00 其實並不是影響空氣流動，而是越高的大樓越容易受到風力影響(矮樓則是地震)，那圓角甚至圓形的設計對建築物來說相對就會比較穩定
我比较喜欢日本设计师设计的第一版造型，最新的太像两根冰棍了
101乾脆設計成圓柱就好了～😏
@@davidcs7083 好問題，其實你可以GOOGLE看看101的圖片，你會發現他四個角都有做向內凹的設計，這就是為了降低風的干擾，再加上內部有阻尼球的平衡結構，才使它可以正常使用
彩虹貨櫃真的不行😂
跟永和的加蓋風格蠻搭的 簡直貧民窟百萬富翁
真的＝＝ 不明白有人說他美
ＬＥＤ牆面遲早成本太高 點燈太耗電 變成不點燈
或變電子花車 只上邊條燈
我就覺得很不錯啊 搭配小黃車很紐約
我覺得有彩虹貨櫃最有設計感 好看呀🤔
可能南海想創造出時代廣場的感覺🤣
不論哪個設計案都比彩虹貨櫃屋好看一百倍,然後感謝中央擋掉南海控股 Respect
+1!!而且是跟大陸有關的公司更是要推掉~~不然它將成為佔領台灣的中心本部!!
投標時不擋 結完標才擋，就像你考上後才說你沒資格考試
@@s7u2w1y0 幫你科普法律。非法的事情，政府發現後當然可以"撤銷"，不會死板板讓它非法下去，否則政府怎麼執法。反之政府要停止合法的事情稱"廢止"。所以用考試比喻不恰當。
@@jordankerotwo 所以你也承認中央投標資格審查不確實對吧？浪費大家一年時間
@@s7u2w1y0 投審會查企業資料。那問題就在於，企業一開始怎麼沒"詳細"申報背景，以至於後續政府在得知中資背景後，才會有後續撤銷動作，亡羊補牢。但這都是政府常見的行政程序，不用太大驚小怪。
覺得以後十到二十年，信義區會繼續發展，南港有生技 北流 之後還有宜蘭高鐵 基隆捷運做東區門戶，西區有郵政雙塔 雙子星 台鐵E1 E2還有西門町連成一塊也不會太差，但東區應該就會慢慢沒落，真是十年河東 十年河西。
就怕我孫子都出生了 都還沒蓋好😭
你以為是大陸哦，等個100年都等不到的。
@@308_Negra_Arroyo_Lane 誰跟你10年 內地2年搞定
台北市最後是一個湖...
@@james930228 然後漏水又搖晃
蓋一棟大樓居然可以搞二十幾年還蓋不出來!! 慘烈
早安
所長發片了 很開心
認同請按讚
後面看到彩虹貨櫃被撤銷整個鬆了一口氣
覺得可愛 加油 祝順利平安 端午節快樂
台北車站那邊的經營是不容易的，看看“大亞百貨”產權不斷易主及更名，附近有些大樓一樓店面是閒置好幾年，希望更多投資真的能帶來整個商圈的活絡。
南海標的設計問題在它實在太花了很容易感官疲勞。它至少應該把那彩色玻璃和螢幕牆全部換成統一的天藍色玻璃帷幕(就和富邦A25案，或初始槙文彥設計那時的玻璃帷幕顏色一樣)，在塊狀結構設計不變下就會比較有獨特性。
目前藍天宏匯最終案刪掉植生牆的弧狀設計確實比較好看，但還是沒有槙文彥案來得好。
臺北市議員賴素如 幫大家谷哥好了
給我進去蹲好蹲滿
th-cam.com/video/5qPNw-Q84os/w-d-xo.html
什麼意思
@@eoseps5107 雙子星開發案收賄的台北市議員
我是K黨黨工
謝謝你提醒大家這件事情
南海案太過賽博龐克了😅
不論政治，單從外觀看…… 真是好險
而且這麼多金光閃閃的LED的一定會丟進二階段環評
很像電影裡未來城市感覺，不過有點醜就是了
@@QQ-6969 也不會放這麼多LED燈
像香港夜景也沒有那麼恐怖
太過 cyberpunk ～ 幹，有夠好笑的
不過如果南海因為跟中國深
然後剛好有中國設計師
我覺得不意外
因為現在不少中國很多地方的新區都非常cyberpunk
最終設計還是讓我直搖頭，可能當初太期待了...
不知道為什麼台北身為首都但是大樓設計都很普通，每次經過台中看到他們的商業大樓跟一些豪華住宅大樓，就覺得他們每一區都有很有特色的建築物！台北真的該加油
認同，台中比較好看，台北土土
要看哪個人上任，不然10年後你還是可以用同一句話屌打哈哈哈
@@言言-p6w 台北土? 台中才土... 七期夜景證明一切
台中人行空間很不完善，台北的行人多反而有比較繁華的感覺
還是覺得最初槇文彥的版本最好看🥲
真的
我也喜歡楨文彥的設計，請問辦了競圖還可以不用原來競賽得第一的設計嗎？
4:01我笑了😅😅
4:00 這太2077了
CyberBump 2077
賽博朋克不會接受這麼彩的東西
賽博朋克衹要黑色的背景+藍光，紅光。黑背景+黃也行
cyberpunk風格的光不像是RGB或LED，而像是冷光線
真的
只差別說沒有廣告投影人物出現
或者是飛天汽車 哈哈
4:00 這將是時代廣場的演變
最新版的設計確實沒有前一版好看，但在超高層大樓的設計上應該確實是利大於弊⋯東京森ビル的超高層開發案幾乎全都是採用這種設計
讚歐，雙子星大樓完工後，目前在台北火車站的街友，有新房子可以睡覺啦。
好險沒讓南海蓋，先不論中資爭議，那外型真的是無法認同
藍天宏匯設計就有文資團體抗議破壞旁邊古蹟景觀，何況南海的造型😑
彩虹貨櫃?二根冰棒?
RGB貨櫃真的不行啊
@@anyou2847 啊 這景觀都已經變成這樣了 還需要保護嗎...
現在台灣新建築改來改去，怎麼都流行變成兩根天線，冰棒，火柴...，連桃園新火車站也是，真的不算好看，感覺就2棟一般城市裡的辦公大樓，看久了不會有特別的印象，設計的人似乎很怕成千古罪人似的。宏匯方形明明也不錯，只是缺少些特色，但是也算中規中矩，尤其有斜度及植牆，不至於太過直立呆板，只因為什麼空氣流通的理由，又要改成兩根圓天線，那101是不是也應該拆掉改圓柱體。設計競圖的本意根本就消失了，還不如全民畫建築外觀圖來票選，再選建築師依外觀去規劃設計，反而省時省事多了。不過貨櫃就真的過頭了，如果是蓋在大型商業娛樂流行地點算不錯，例如遊樂場，西門町，台中三井旁之類的，但是國門應該要有稍微嚴肅以及國家意象的設計。
唯一支持第一版槙文彥設計
好像用採購法程序都會變得很糟糕耶...(eg一直流標、國際競圖後發現不好蓋)
像民間如影片所說的南山自己蓋的南山廣場大樓，就蓋得又快又不錯看
會不會改用BOT模式會比較好啊，採購法流程真的不適合所有類型的建設...
別忘了大巨蛋就是BOT案，而小巨蛋OT案也有各種批評，基本上啦，不管哪一種玩法
只要行政首長+地方民代+合作廠商都有心要推動，把環團、周邊居民都打點好，哪種玩法應該都很快
@@Lzainside 暈倒~~差點都忘了大巨蛋是BOT的哈哈哈，我一直只想到高鐵是BOT的就還不錯...
真的好喜歡您啊！剛好都做一些我平常也很感興趣的題目 >
耶~今天有👏
雙子星大樓不是那個在北車旁吵很久的大樓嗎？原本以為它能夠讓中正區帶來新的觀感，但...（跟汐東線有得比😪💤）
旁邊的北門表示：
希望能改回城中區XD
至於為何台灣建設這麼慢，當初南海其實已經取得不是中資的中央證明，北市府才選他，但後來得標後又說他是中資，導致拖了一年才輪到藍天，反正就是各種奇怪的效率....
政治操作，民進黨與柯文哲不合
柯文哲跟共產黨最合了啊
@@jiechang5 繼續抹紅抹起來
@@mornaliganli4064 他今天才拍片挺紅媒中天啦，笑死人了，自己抹自己喔。th-cam.com/video/77C-8DgJfxY/w-d-xo.html
@@jiechang5 就喜歡看到這種抹黑抹紅言論 把所有提出改進批評意見的通通亂抹 看看環南市場自治會會長 馬上被起底 抹上跟柯文哲合謀的標籤 最好把全部的自己人都得罪光
2:42賴素如🤣
我當初還以為是 類似馬來西亞的雙子星大樓 樣貌呢 ～ 😂
如今柯市長拼年底動工，不知是否會成真 ～ 😂
想到當初民夕線被他駡盲腸
啊剛好你要的東環也有跟民夕線重疊還盲腸
@@Konata 那是第二階段才有在舊宗路和東環段交會
第一階段只有到東湖站而已,只蓋第一階段應該還是盲腸
@@gigiyang4499 不至於完全盲腸
但至少能給汐止一條捷運到台北了
只要別重演911就好（還好恐怖主義現在沒那麼盛行了）
@@HuakenStickberg 911應該不太會挑選台灣當目標啦 價值太低 隨便撞點歐美的效果可能比較好
前面流標這麼多次到了柯市長手上就能順利進行，這就是效率吧？這幾年台北市延宕多年非常難動工的工程幾乎都動起來了，等過幾年都完工台北市的面貌會有很大的不同，老實說，不論政黨喜好，不能否決柯文哲的確有在推動台北市的發展
也可以說是跟建商「合作」才讓建設動起來
@@蘭巴拉爾 你喜歡這樣想就去這樣想，反正現在的社會就是你不喜歡一個人他幹什麼事都是有問題的畸形想法，每個人都有眼睛會觀察，有做事沒做事每個人都有不同看法，我只能說希望有一天你的看法是真的
所以我說那塊地不能連著現有的台北車站一起改建嗎.... 現有台北站除了像迷宮外 還很醜 南海案的設計是由荷蘭建築團隊mvrdv設計 他們一貫的風格就是垂直村落 而且應該只是初步設計 這種作法其實比較符合台灣的都市紋理 至於電視牆那應該只會像台北101那樣 不會每天都花花綠綠的啦
我比較期待 #西寧國宅整合開發案
目前是西寧住宅都更
但我希望 #西寧國宅+#洛陽停車場+#萬華運動中心=門戶住宅計畫開發案（有河景的公宅 （都屌了吧）。
成了後
面積最大+地段最好+樓下有完整健身房+高級市場 +一分鐘上快速道路+走路就到西門町與北車
看看日本大阪的藍天大廈跟阿倍野大樓
以及東京的澀谷SKY跟未來東京車站旁Torch Tower及常盤橋大樓
只能說羨慕啊~
另外推一下大阪的兩座大樓頂樓的觀景台真的很不錯
各有不同的風景還有夜景都很漂亮
雖然都不比臺北101高但至少白天看下去不會是滿滿的鐵皮加蓋
日本城市設計真的屌打台灣一百年
@@行動才能擺脫貧乏 好好講話 沒有設計怎麼會被屌打
@@泡麵不加湯 你好像突破盲腸了!!!!!!
只能说你崇日，大陆一堆建筑设计质量造型都碾压
@@余先生-x2s 沒說到中國的近代建築不代表我不欣賞
只是我對日本及歐美的建築建得到的資訊比較多
而且不提日本連歐美都有很多很棒的建築及都市規劃
包含車站及機場還有重要的市中心
香港上海深圳北京不提中國二線城市的風貌及規劃也有很多值得稱讚的地方
放下你的有色眼鏡別因為沒人提及中國就認為被針對或是崇洋崇日
彩虹貨櫃如果是建築群的方式的話其實會還不錯。但是也只適用於商業街區的環境。(像是秋葉原那種環境就可以)
對彩虹貨櫃造型我覺得蓋在像基隆、八里、台中、高雄等貨櫃港旁還比較搭。
@@nakarai251
但是那些地方”鐵鏽味“太重了啦
如果彩虹貨櫃不是玻璃電視牆，而是石板/防銹鋼外牆搞不好會挺適合的。（那種褐色的鋼板）
@@gwyn. 同意蓋在海港要考材質上是否耐潮濕
太突兀了
很cyberpunk可是周圍建築跟不上阿
@@dontknowi467
搞不好多弄些霓虹燈就可以了 哈哈哈
可以開放給國內學校建築設計的學生競圖。
每年建築系畢業專題都要找基地、找主題，不如把基地開放給畢業生，用一年的時間製作，政府再舉辦大型評圖，從中挑出優秀作品。
豐原葫蘆墩圳掀蓋就是地方政府舉辦景觀競圖，最後由東海學生獲獎，2018年完工。
去年底全案才定讞
賴大議員素如在弊案發生許久後
終於開始服刑惹
宏匯真的做很大，在新北蓋百貨廣場跟大樓，現在確定又要接下台北最大建案
宏匯在對岸房地產賺很多
別忘了還有內湖
@@jordankerotwo 那怎麽沒有被卡有中資😬
@@purewater6226 我覺得你能想到這題的答案
@@purewater6226 會被卡中資是本身是中國籍公司才會被卡，宏匯本來就是台灣公司只是在中國有業務= =
0:55 所長剪片辛苦囉！還是要注意一下錯別字😁😁！！
我也有注意到！我以為所長是故意的xD鄉音
藍天宏匯第一版和第二版的設計都是出於超高摩天大樓專門的設計公司SOM，算是世界頂尖級的設計公 司，目前世界最高樓哈里發塔和紐約世貿1號都是由SOM設計。至於由方改圓，是出自文化資產審議委員會要求，希望不要有稜線帶給周邊文化古蹟威脅感。
圓的和貨櫃最醜
稜角帶來威脅感 是什麼腦殘理由 最新版醜死
老實說我蠻喜歡彩虹貨櫃的,不過建築要跟當地結合,我不是台北人看完影片後真的覺得不太適合,反而有點突兀!
大家在吵新的雙子星好不好看，我是覺得所有的建築物看你要賦與它什麼樣的生命，如果結合當地的人文及北車人流，活出特色，幾十年後的人再來看這個建築，完全不醜啊。太多的國際上的例子，巴黎鐵塔，當初批評得要死，結果變成法國地標，又如羅浮宮金金字塔，蓋的時候沒人說好看，以今天的角度來說也還是跟羅浮宮不搭（很幸運的我可以天天坐公車經過），可是因為羅浮宮的文化底蘊，讓金字塔相輔相成。又如東京車站後面矗立的大樓，古今交錯照理也是不搭，醜死了，可是因為東京車站吸引的人潮，及日本善於保養維持建物，活化在地經濟，反而新舊並陳成為特色。只希望將來的台北市政府蓋好了能學習先進國家的管理之道，活化西區。
如果可以放跨年煙火的話一定很棒
*其實南海開發的那個設計版本，根據當初荷蘭MVRDV建築事務所的設計，並非所有方盒量體全為電視牆，而是只有低層的幾塊有電視牆(模擬動畫中有閃爍的那幾面)，其餘多數的方盒量體只是數位印刷玻璃的立面設計(Digital ceramic printing glass facade)，並不會有大家認為的過度光害問題。
*另外，藍天宏匯其實在第一版以及目前圓弧版本之間還有一個完全方形版本，據說因為設計太過陽春被捨棄了。
*個人還是最欣賞當初槙文彥的設計，造型最洗煉。
其實我覺得南海的外牆用素色的就很好看了，弄得花花綠綠的反而扣分
可是我覺得原本的電視牆好像蠻帥的🤣🤣 超級現代 很有美國電視牆的感覺🤣 比較務實的話可能就是藍天宏匯的方正外觀 現在冰棒的樣子...呃==
這麼精華的地段蓋這麼不起眼的大樓...
最新設計出來的這個也不怎麼樣啊...都甚麼年代了 感覺沒啥特色 了無新意....可惜了
現今的年代~？講究的是 建築跟周邊環境融合、不再追捧自私的 只顧著表現自己靓眼 的突兀大樓設計了啊。
想像一下台灣不忍卒睹的 招牌美學 就知道了，哪一家不是費盡心思的 高彩/刺眼/造形/突出...企圖讓自己最有 "特色"，來刺激眼球、以求搏得人們目光注意...。
最後扎堆湊在一起的結果？~~呵。
以前有一棟大樓的展望台簡介 "展望全新的大台北, 台北盆地內的景觀 淡水夕照 陽明春曉 大屯秋芒 華江雁陣...帶給您前所未有的全新感受..."
雙子星將會重新讓遊客從西區鳥瞰整個台北城 也會在一些角度上擋住這棟大樓的風采 更不用說隨著101大樓的落成 這棟大樓展望台營收不好早已關閉這些事
朋友問我為什麼每年都參加這棟大樓的登高賽 那是因為我不想遺忘這棟大樓曾帶來的美景
也許 冥冥之中雙子星一直沒有落成的原因 是上帝要給他更久的發光吧
致敬新光摩天大樓
這種設計很不行，一點設計感都沒有，跟一般商業大廈一樣。
兩根UBS.....................
每年的建材人工都在漲價。很擔心最後又造不出來宣告破產。
殊不知 芝山捷運站附近的福華里 在十幾年前就已經有了 「雙子星大樓 」😂
而且歷久不衰🤣
地址供各位參考：臺北市士林區福國路98號
士林這兩棟雙子星俯瞰像是四葉草
建設開發這個系列很棒欸 希望可以看到更多這類的講解 讚讚
哈哈，可能只有我不期待北門週邊被搞成這樣新不新、舊不舊的。好不容易拆了那座差點絞死北門的高架橋，然後用高樓包圍它？我想看的是陽光下的歷史北門，不是大樓陰影下的幽暗北門。
[我想看的是陽光下的歷史北門，不是大樓陰影下的幽暗北門。]
反對蓋大樓沒有問題，但理由不要瞎掰
這兩棟樓 不論是 視角還是光影，都沒有影響到北門，反而是台北郵局這一邊的...我覺得很懸，最好不要都更開發。
我也滿期待的，希望可以搭配重整西門町，西門町直接連動特色商圈接到雙子心，成為類信義商圈的概念
就像以前中華商場，連結了台北車站與西門町，這樣才會有完整商圈的感覺。
5:41
台灣的高樓也看不到什麼美景
一堆鐵皮QQ
還是差了日本一點
因為很多住戶不願意都更阿🙄
@@阿極-o7x都更就不能加蓋了XD加蓋了XD
在台北應該是比較少，更何況70樓應該看不清楚鐵皮
所以這裡的人都是住豪宅住新樓住別墅，沒住頂樓無法加蓋就算了，自家房間也都沒裝鐵窗?
確實！
我還滿喜歡南海公司那種亮亮的設計，可以中央不同意
雖然很多反感柯文哲，但市政規劃、未來發展方面覺得他做得很棒
第一任是這樣沒錯，但第二任基本上就沒做什麼事了
@@ZhiHong0626 第二任做了各大傳統市場改建
照慣例 預計完工再加個幾年才是真正完工日期，先猜2030完工好了
還是期待能帶動周邊的舊建築更新 對國門印象會更好
看看那中央大樓什麼時候可以打掉重建
還有西～寧～國～宅～
南海設計的挺好的有種瑪丹娜會玩的大膽突兀風格，只是跟周遭的建築混在一起看就有點像電影末日風了。
私心覺得國門這樣的設計太普通了
應該要有更勁爆的設計，吸引世界各地的人前來第二門戶打卡
應該找歐洲國家的知名建築師來蓋才對！
設計時要考慮一下蚊子的問題 ，有時公共場所太多水池跟樹木 ，黃昏時會很恐怖。最後根本沒有人敢在那個時間在那邊散步
個人淺見 西區門戶計畫最重要的還是還是在北車本身 如果能內部外部大革新 提升景觀協調性 最為重要‼️
還有1:53信義區的台北市政府也希望改一改....
北車根本靈堂風格
@@cats-official 你長得比較需要住靈堂！
@@foreverlove0228 笑死 不用這樣人身攻擊啦
支持華國美學的人就這點程度吧哈哈
還以為是出張王Xd
希望能夠順利動工完成，期待
彩虹貨櫃＋電視牆，怎麼好有賽博朋克的感覺。跟下面的舊式建築的強烈對比就好像賽博朋克的經典元素：極端Ｍ型社會
其實最新的冰棒設計也不錯啦～至少中規中矩不突兀
南海的堆疊貨櫃造型其實不難看...但太前衛了跟周邊不搭調
第一版設計案很漂亮啊，為什麼不繼續用。
@Führer 滿常這樣的啊，就算開始動工也可能改設計，對於台灣人來說或許方正的幾何更能夠接受
但他們更想做的會是如何讓商城空間最大化，最好還能加入電影院增加收入
貨櫃疊一開始看特別，看久了很土，因為貨櫃這東西本身就是俗，而後面這兩款設計也不行，無法達到台灣新地標，浪得虛名，由其圓形像大煙囪
雙子星怎麼蓋我沒意見，但非常有意見的是台北郵局都更案，拜託千萬不要成真……
4:20 在雙子星大樓加上爆炸特效好像有點...😅
南海版的建築師也是大咖，是荷蘭MVRDV
管他什麼大咖，就是醜！
試想一下京都出現這種貨櫃建築... 人家星巴克也是有遵從京都在地古都的文化去做配合，不管是色調還是外觀... 跟大咖沒關係，單純是那個設計師自私只按照自己風格去設計，不管周邊市容去做調整
最後的設計⋯連貨櫃都比較好看⋯
@@fongsitsai 可笑，以台灣都是鐵皮屋，星巴克要搞鐵皮屋嗎
@Führer 現在台灣很多低能,只要加一句有老共陰毛就立刻高潮,要是最後那個被說中資,可能又有低能說像兩根x棒 看開點
郝前市長 沒爆弊案前都說是自己政績 一爆連市長章都說不是自己蓋的 這敏捷度不當運動員 可惜了
4:28 香港人不認識這個香港公司
我認識喎,係唔知點解係咁SHARE XG01 D文章仲樂此不疲
zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF01
大陆控股的套牌公司，多是央企背景，香港人不认识很正常。红媒和红商多到你难以置信
南海控股，老闆于品海，1958年出生於香港，學生時代在加拿大求學，從加拿大的大學電臺中文節目《中國同學之音》開始，到19歲獨自創辦加拿大中部三省唯一一份中文手抄報紙。回港後曾在香港《信報》、《財經日報》等媒體任職編輯及專欄作家。1991年與報業大亨默多克競購香港《明報》；33歲成功從金庸手中接手《明報》，成為集團第二代業主。之後他當選香港報業工會主席，創辦《現代日報》，收購《亞洲週刊》。1992年在中國創辦武漢有線電視網路公司，成為中國第一家也是最後一家外資控股媒體,有當時中國最先進的有線電視傳輸網路。
九十年代初成立香港第一家互聯網服務提供者（ISP）HKNet公司，同時建立《明報》爲第一個華文報紙的新聞網站。1994年創辦全球首家華人24小時中文新聞電視臺《傳訊電視》（CTN），推出《中天》及《大地》頻道。1997年CTN播出全球第一個•獨家報導鄧小平已經過世（比新華社早）。1999年，購入中國企業網60%股權成立中企動力，2003年收購新網，2006年收購紅旗中文2000，中國IT服務市場與IBM、HP共居前三位，當年是唯一一家進入全球十大的中國企業。
2000年，旗下的大地集團投資電影、數碼影院，並在中國境內一二三級城市投資興建全數字影院，成爲中國擁有影院最多的院線。2008年，與清華大學創辦中美關係研究中心，擔任理事長。
2009年收購多維新聞網，總部設在美國紐約市。投資廣州自由人職業男籃俱樂部 ，躋身中國職業籃球市場。2010年，與北京大學創辦北京大學中國文化發展研究中心，擔任理事長。北京大學新結構經濟學研究院院董會主席。
一個建案搞了20多年，還在原地踏步，真是奇蹟
台灣奇蹟 不過111.11.11終於動工了
昨天才想說要留言請所長做雙子星的介紹結果今天直接就發了XDD
推推 簡單明瞭！！
我只希望新設計還能保有綠建築、大量植披、綠能控溫等特色，如果能自行靠風力發電那是好到更不可思議。
這種大樓肯定是吃電怪獸、周邊是高鐵台鐵多線捷運的交通樞紐、高樓也得提防地震、颱風淹水消防安全疏散問題(甚至飛彈或恐怖攻擊，核災就只能放爛吧)
鄰近的醫院(市立聯合醫院中興院區)是蠻近的，但是救護車光是往返保守估計15分鐘，還有樓層問題；
鄰近的消防局更近一點(第一救災救護大隊中正中隊城中分隊、城中消防大樓)路程相距保守估計7分鐘。
這些疏散動線跟綠能環保、外加社區營造(長照幼教設施)商圈營造(市場是城市縮影)是現任市府注意的問題。
如果這些東西跟外觀(城市美學)是可以在這樣的土地面積下共存，那這裡會一躍成為世界級景點(觀光、外匯)。
感謝鐵道事務所的分享。
完了,我反而最喜歡彩色貨櫃屋版的,超好看,
有點淺草文化觀光中心的放大cyber punk版,
不過要改放在西門町就適合了
😅😔
@Führer 你還不是住在台灣
1.我覺得台北這麼多高樓大廈可以改成純公園綠地也好啊或是專門做為各種節日舉辦燈會的廣場也好啊不用每次都擠在西門町，或是設計個像新加坡濱海公園的天空樹也不錯啊，亦或是給台電做個太陽能發電廠讓台灣能產生更多電力。
2.台北車站有台北地下街，對面有美食街，附近還有新光三越、京站時尚廣場等，有需要再加這麼多購物廣場和美食街嗎?台北做為一個國際首都，車站在特殊節日就會有許多外籍移工聚集並且坐在地上，影響乘客進出走動，為了不讓車站這麼壅擠，還可以改成像台中東協廣場那種專門給外籍移工休閒時聚集做禮拜、聊天放鬆的地方，如果要分成兩種建築的話可以一棟蓋清真寺，一棟蓋教堂，高度都跟台北車站一樣高就可以了。
這是在反串嗎？
敲碗所長跟出張王合作！！
最終案的造型滿美的啊，流線簡約
這棟樓已經期待很久了，大概兩年前得知台北要蓋雙子星，到現在土都還沒動
直到宏匯來
說真的宏匯真的很有想法
在副都心有百貨
舊花市設計辦公大樓
啊民生汐止線怎麼辦哈哈，拖20年了才分2期
@@willie333b 過去完全當做選戰工具
@@willie333b 然後柯那個老人家只會想粽痛
@@Konata 他蓋了這麼多東西，一個沒蓋你就說他只想粽痛。台灣有你真好
最後的方案也不好看 , 兩根橢圓大圓柱 , 反而像南山大樓俐落的線條還比較好看
怎麼看都覺得最早的日本設計最順眼
至於貨櫃...很多廣告費倒是真的...
我比較期待能當選下屆的台北市長(自帶剪刀
其實最後終版改得滿好的，現在看最新的國際超高層大樓，無論美中日韓都是這樣簡約風格，比較有未來感
有夠醜 最終版
其實我最喜歡那個貨櫃欸 XD 有充足台灣特色又算難得的特殊建築
不過蓋完真的會好看嗎...我也是不太有自信...
只是既然是地標建築 感覺就是應該要更有特色才對 最後的好像就一如既往地保守...
都拖了十年 現在能蓋完就應該偷笑了吧~
我朋友家40年前買在後火車站的地皮
也從2000多萬飆到8億
羨慕....
外觀這東西就主觀啦
私心覺得RGB大樓真挺有特色的
因為台北目前還沒有這種調性的建築物
😀
放在信義區旁邊比較不會突兀
資料整理的真好👍